menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun bahkan telah bertunangan sejak 3 minggu yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

tanggal 02 Agustus1997; Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkan telahbertunangan sejak 3 minggu yang lalu; Bahwa ia belum melakukan hubungan badan dengan calonSuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

dan hanya terikat pertunangan dengananak Para Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran selama 2 tahun bahkantelah bertunangan sejak 3 minggu yang lalu; Bahwa dirinya belum melakukan hubungan badan dengan calonsuaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

berusaha keras menasihati dan memberikanpandangan kepada kedua calon mempelai supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetap bersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 tahun bahkan telah bertunangan sejak 3 minggu yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badandengan calon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari

Bahwa anak Para Pemohon belum melakukan hubungan badan dengancalon suaminya akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

yang diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Halaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.S Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 3 (tiga)tahun; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari

1992, statusnya jejaka, tidakterikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Para PemohonBahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 3 (tiga) tahun ;Bahwa dirinya dengan calon istrinya yaitu anak Para Pemohon seringberduaan kesana kemari

Anak II;Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 16 Tahun 4 Bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 3 (tiga)tahun ;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari

Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanyauntuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI);Halaman 14 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.SjMenimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan fakta di atasbahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa apabila anak ParaPemohon dengan calon suaminya tidak segera dinikahkan maka dapatmenimbulkan kerugian bagi anak Para Pemohon dan calon suaminya sertamenimbulkan aib bagi keluarga kedua belah pihak karena hubungan

Penetapan Nomor 281/Pdt.P/2021/PA.Spernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 3tahun;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari

tanggal 01 Juli 1988, statusnya jejaka, tidak terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan anakPara PemohonBahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 3 tahun ;Bahwa dirinya anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari

Rappe;Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 16 tahun 2 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 3tahun ;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari

dalam mendengar keterangan anak Para Pemohon,Hakim tidak memakai atribut persidangan, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonanak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaan kesana kemari

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan fakta di atasbahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari bahkan sudah pernah mermalam bersama;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa apabila anak ParaPemohon dengan calon suaminya tidak segera dinikahkan maka dapatmenimbulkan kerugian bagi anak Para Pemohon dan calon suaminya sertamenimbulkan aib bagi keluarga kedua belah pihak karena hubungan keduanyasudah sangat erat

namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak tanggal 30 Maret 2021 / 3 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejaktanggal 30 Maret 2021 / 3 bulan yang lalu; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak tanggal 30 Maret 2021 / 3 bulan yang lalu; Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

binti SLAMET akan segera menikahdengan YAMTO bin SUNU, akan tetapi pihak KUA belum dapatmencatatkan pernikahan keduanya karena anak Para Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 17 tahun 3 bulan,sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu Sudah berumur 28tahun 6 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonSuaminya Hubungannya sudah sangat erta dan saling mencintai sertasering berduaan kesana kemari

Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak tanggal 27 April 2021 yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejaktanggal 27 April 2021 yang lalu; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari; Bahwa ia telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Para Pemohon dan telah bekerja sebagai buruh denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus riburupiah) perbulan; Bahwa orang tuanya dan Para Pemohon selaku orang tua calonmempelai perempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkanmereka; Bahwa bila dirinya dengan anak Para Pemohon tidak segeramenikah

NISSA BUDHI NURVITA binti GATI akansegera menikah dengan NUR KHOLIS SURIPTO bin SUGITOPRANOTO, akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkanpernikahan keduanya karena anak Pemohon masih dibawah umurpernikahan yaitu masih berumur 18 tahun 7 bulan, sedangkan calonSuaminya berumur 20 tahun; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonSsuaminya hubungannya sudah sangat erat dan saling mencintai sertasering berduaan kesana kemari

Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

Nomor 41/Pdt.P/2022/PA.Sjpernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama2 (dua) tahun;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari

01 Juli 1989, statusnya jejaka, tidak terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan anakPara PemohonBahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun ;Bahwa dirinya anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari

Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 16 tahun 6 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua)tahun ;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari

dalam mendengar keterangan anak Para Pemohon,Hakim tidak memakai atribut persidangan, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonanak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaan kesana kemari

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan fakta di atasbahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa apabila anak ParaPemohon dengan calon suaminya tidak segera dinikahkan maka dapatmenimbulkan kerugian bagi anak Para Pemohon dan calon suaminya sertamenimbulkan aib bagi keluarga kedua belah pihak karena hubungan keduanyasudah sangat erat sekali kawatir lebih parah lagi melakukan

Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Sjpernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi xxx XXXXX XXXXXxX;Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua)tahun;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari

Februari 2000, statusnya jejaka, tidak terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan anakPara Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahun ; Bahwa dirinya anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari

Akbar akan segeramenikah dengan Rustang bin Syaferuddin, akan tetapi pihak KUAbelum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak Pemohonmasih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 17 tahun 8bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu sudahberumur 21 tahun;Halaman 8 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.Sj Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak para Pemohon dengan calonsuaminya sering berduaan kesana kemari

Bahwa Rabiatul Awalia binti Akbar akan segera menikah dengan Rustangbin Syaferuddin, akan tetapi Rabiatul Awalia binti Akbar masih berumur 17tahun 8 bulan tahun adapun Rustang bin Syaferuddin telah berumur 21tahun tahun (dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 2 (dua) tahunBahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanyauntuk segera dinikahkan;6.

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan fakta di atasbahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari;Halaman 15 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 47/Pdt.P/2021/PA.SjMenimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa apabila anak ParaPemohon dengan calon suaminya tidak segera dinikahkan maka dapatmenimbulkan kerugian bagi anak Para Pemohon dan calon suaminya sertamenimbulkan aib bagi keluarga kedua belah pihak karena hubungan

Pemohon supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) tahun;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari

September 1992, statusnya jejaka, tidakterikat perkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Para PemohonBahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun ;Bahwa dirinya anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari

anak Para Pemohon saat ini baru berusia 17 tahun 6 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) tahun ;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari

akan segera menikahdengan Jumardin bin Mattang, akan tetapi pihak KUA belum dapatHalaman 9 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 200/Pdt.P/2021/PA.Sjmencatatkan pernikahan keduanya karena anak Para Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 17 tahun 6 bulan,sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu sudah berumur 28tahun 8 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sering berduaan kesana kemari

Bahwa Hasriati binti Arifuddin akan segera menikah dengan Jumardin binMattang, akan tetapi Hasriati binti Arifuddin masih berumur 17 tahun 6bulan tahun adapun Jumardin bin Mattang telah berumur 28 tahun 8 bulantahun (dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahunBahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanyauntuk segera dinikahkan;6.

segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu;Halaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 284/Padt.P/2021/PA.Mkd Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak1 tahun yang lalu; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak 1 tahun yang lalu;; Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

anak Para Pemohon,Hakim tidak memakai atribut persidangan, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohon dancalon suaminya belum melakukan hubungan badan akan tetapi seringberduaan kesana kemari

Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

Para Pemohon supaya menunda rencanapernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama1 (satu) tahun;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari

siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan calonsuaminya bernama Anak II lahir pada tanggal 19 Oktober 2001;Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, keluargadan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali terkaitumurnya yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun;Bahwa ia dengan calon suaminya sering berduaan kesana kemari

Anak II;Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 16 tahun 6 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) tahun ;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari

mengetahui Anak adalah anak Para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Anak akan segera menikah dengan Anak Il,akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak Para Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitumasih berumur 16 tahun 6 bulan, sedangkan calon suaminya sudahcukup umur yaitu sudah berumur 20 tahun 3 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya sering berduaan kesana kemari

Bahwa Anak akan segera menikah dengan Anak Il, akan tetapi Anak masih berumur 16 tahun 6 bulan tahun adapun Anak II telah berumur 20tahun 3 bulan tahun (dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segeradinikahkan;6.

pak wan(saya tidak tau pak yang menyuruh saya orang yang punya tanah itu Pak wan)kemudian terdakwa sambil mengacung kan sebilah parang menjawab Jan AngBongka Kalau Ang Bongka Balah Kapalo Ang Jo Ladiang Ko Beko (jangankamu bongkar kalau kamu bongkar belah kepala kamu dengan parang ini nanti)kemudian saksi Gusrizal menjawab bahwa yang menyuruh membongkartanahadalah Pak Wan kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Gusrizal Suruah Pak Wan Ang Tu Kamari Den Balah Kapalonyo ( Suruh Pak Wankamu itu kemari

saya orang yang punya tanah itu Pakwan) kemudian terdakwa sambil mengacungkan sebilah parang panjangnyasekira 70 (tujuh puluh) sentimeter , menjawab Jan Ang Bongka Kalau AngBongka Balah Kapalo Ang Jo Ladiang Ko Beko (jangan kamu bongkar kalaukamu bongkar belah kepala kamu dengan parang ini nanti) kemudian saksiGusrizal menjawab bahwa yang menyuruh membongkartanah adalah Pak Wankemudian terdakwa mengatakan kepada saksi Gusrizal Suruah Pak Wan AngTu Kamari Den Balah Kapalonyo (Suruh Pak Wan kamu itu kemari

/PN.Pdqg.kepada saksi Gusrizal Suruah Pak Wanang Tu Kamari Den BalahKapalonyo ( Suruh Pak Wan kamu itu kemari biar saya belah kepalanya).Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Gusrizal menjadi takut danmerasa terancam dan saksi Gusrizal tidak jadi membongkar 2 mobiltimbunan lagi di tanah milik saksi Lazirwan. sehingga saksi korbanmenderita kerugian secara materil kerugian sebesar Rp. 400.000.000,(empat ratus juta rupiah).Bahwa benar pada saat itu saksi ditelefon oleh saksi Gusrizal mengatakankepada

barang bukti dipersidangankepada saksi, saksi membenarkan bahwa barang bukti tersebut adahubungannya dengan perkara ini. kan sebilah parang menjawab Jan AngBongka Kalau Ang Bongka Balah Kapalo Ang Jo Ladiang Ko Beko (jangankamu bongkar kalau kamu bongkar belah kepala kamu dengan parang ininanti) kemudian saksi Gusrizal menjawab bahwa yang menyuruhmembongkartanah adalah Pak Wan kemudian terdakwa mengatakankepada saksi Gusrizal Suruah Pak Wanang Tu Kamari Den BalahKapalonyo ( Suruh Pak Wan kamu itu kemari

saksi Gusrizal SuruahPak Wanang Tu Kamari Den Balah Kapalonyo ( Suruh Pak Wan kamu itukemari biar saya belah kepalanya). kan sebilah parang menjawab Jan AngBongka Kalau Ang Bongka Balah Kapalo Ang Jo Ladiang Ko Beko (jangankamu bongkar kalau kamu bongkar belah kepala kamu dengan parang ininanti) kemudian saksi Gusrizal menjawab bahwa yang menyuruhmembongkartanah adalah Pak Wan kemudian terdakwa mengatakankepada saksi Gusrizal Suruah Pak Wanang Tu Kamari Den BalahKapalonyo ( Suruh Pak Wan kamu itu kemari

yang diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 17 Mei 2021; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

19tahun; Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak17 Mei 2021; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak 17 Mei 2021;= Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

bin ARIS, akantetap pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak Para Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitumasih berumur 18 tahun 8 bulan, sedangkan calon suaminya sudahcukup umur yaitu Sudah berumur 25 tahun 7 bulan;Halaman 9 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 414/Padt.P/2021/PA.MkdBahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena hubungan keduanya sudah sangat erat dansaling mencintai Sulit dipisahkan serta sering berduaan kesana kemari

Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

Nomor 441/Pdt.P/2021/PA.Sjpernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) bulan;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari

siapapun dan hanya terikat pertunangan dengananak Para Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) bulan ;Halaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2021/PA.Sj Bahwa dirinya anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari

anak Para Pemohon saat ini baru berusia 16 tahun 9 bulan; Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah; Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) bulan ; Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari

Bahwa Lira Firna binti Arme adalah anak kandung Para Pemohon ;Bahwa Lira Firna binti Arme akan segera menikah dengan Musran binSyamsuddin, akan tetapi Lira Firna binti Arme masih berumur 16 tahun 9bulan tahun adapun Musran bin Syamsuddin telah berumur 29 tahun 11bulan tahun (dewasa);Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) bulanBahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari, bahkan anak Pemohon mengaku sudah pernahberhubungan badan dengan calon suaminya

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI);Halaman 15 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 441/Pdt.P/2021/PA.SjMenimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan fakta di atasbahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari, bahkan anak Pemohon mengaku sudah pernahberhubungan badan dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa apabila anak ParaPemohon dengan calon suaminya tidak segera dinikahkan maka dapatmenimbulkan kerugian bagi anak Para Pemohon dan

menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonistrinya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon istrinya dan siap menjadi kepala rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan calon istrinya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon istrinya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

/Pdt.P/2021/PA.Mkd Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantu keduacalon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ;Bahwa ia Siap menjadi kepada rumah tangga;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon istrinya karenasudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak 1 bulan yang lalu;Bahwa ia dengan calon istrinya belum melakukan hubungan badan akantetapi sering berduaan kesana kemari

pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari Siapapun, tidak ada unsur transaksional dan tidakada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan calon isteri ;Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak 1bulan yang lalu;Bahwa dirinya dengan calon suaminya belum melakukan hubungan badanakan tetapi sering berduaan kesana kemari

demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumurHalaman 12 dari 20 halaman, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2021/PA.Mkd19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohondengan calon istrinya belum melakukan hubungan badan akan tetapi seringberduaan kesana kemari

Bahwa antara SITI SOLIKHAH binti SLAMET dengan ARIFIN SATOTObin NGADI telah intim dalam pergaulan bahkan anak Para Pemohondengan calon istrinya belum melakukan hubungan badan akan tetapi seringberduaan kesana kemari;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

Nomor 211/Pdt.P/2021/PA.Spernikahannya hingga umur yang diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 5(lima) bulan;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari

01 Juli 1992, statusnya jejaka, tidak terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan anakPara PemohonBahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 5 (lima) bulan ;Bahwa dirinya anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari

anak Para Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 1 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanya tetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 5(lima) bulan ;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari

adalah anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Ria Amelia binti Bocing akan segeramenikah dengan Syarifuddin bin Cao, akan tetapi pihak KUA belumdapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anak Para Pemohonmasih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18 tahun 1bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu sudahberumur 29 tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sering berduaan kesana kemari

dalam mendengar keterangan anak Para Pemohon,Hakim tidak memakai atribut persidangan, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonanak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaan kesana kemari

diperbolehkan menikah namun anak ParaPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon suaminya;Halaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi iobu rumah tangga;Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) tahun;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari

Januari 1995, statusnya jejaka, tidak terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan anakPara Pemohon Bahwa ia dengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiumur anak Para Pemohon yang belum mencapai 19 tahun; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak Para Pemohonkarena keduanya sudah berpacaran selama 1 (satu) tahun ; Bahwa dirinya anak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaankesana kemari

Bahwa anak Para Pemohon saat ini baru berusia 18 tahun 5 bulan;Bahwa ia sudah berusaha keras menasihati dan memberikan pandangankepada kedua calon mempelai supaya menunda rencana pernikahannyahingga umur yang diperbolehkan menikah namun keduanyatetapbersikeras untuk segera menikah;Bahwa anaknya dan anak Para Pemohon sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama 1(satu) tahun ;Bahwa anak Para Pemohon anak Pemohon dengan calon suaminya seringberduaan kesana kemari

anak ParaPemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Hamsiani binti Baco akan segera menikahdengan Hamidul Hamid bin Safar, akan tetapi pihak KUA belum dapatmencatatkan pernikahan keduanya karena anak Para Pemohon masihdibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 18 tahun 5 bulan,sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitu sudah berumur 26tahun 6 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sering berduaan kesana kemari

dalam mendengar keterangan anak Para Pemohon,Hakim tidak memakai atribut persidangan, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohonanak Pemohon dengan calon suaminya sering berduaan kesana kemari

hingga umur yang diperbolehkan menikah namun anakPemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calon istrinya; Bahwa anak Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikah dengancalon istrinya dan siap menjadi kepala rumah tangga;Halaman 3 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.SjBahwa anak Pemohon dan calon istrinya sudah saling kenal dan sudahsangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran selama selama1 (satu) tahun;Bahwa anak Pemohon dengan calon istri sering berduaan kesana kemari

28 Januari 2004, statusnya jejaka, tidak terikatperkawinan dengan siapapun dan hanya terikat pertunangan dengan calonistrinya;Bahwa ia dengan calon istrinya tidak ada hubungan mahram, keluarga danatau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali umur ya yangbelum mencapai 19 tahun;Bahwa ia siap menjadi kepada rumah tangga;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon istrinya karenasudah berpacaran selama selama 1 (satu) tahun ;Bahwa ia dengan calon istri sering berduaan kesana kemari

dengananak Pemohon sebagai calon suaminya bernama Anak lahir pada tanggal28 Januari 2004;Bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram, keluargadan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecuali terkaitumur calon suaminya yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga;Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminya karenakeduanya sudah berpacaran selama selama 1 (satu) tahun ;Bahwa dirinya dengan calon istri sering berduaan kesana kemari

Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Anak adalah anak Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Anak akan segera menikah dengan Anak Il,akan tetapi pihak KUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanyakarena anak Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masihberumur 17 tahun 9 bulan, sedangkan calon istrinya berumur 19 tahun;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonisterinya sering berduaan kesana kemari

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, berdasarkan fakta di atasbahwa anak Pemohon dengan calon istri sering berduaan kesana kemari;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa apabila anak Pemohondengan calon istrinya tidak segera dinikahkan maka dapat menimbulkankerugian bagi anak Pemohon dan calon istrinya serta menimbulkan aib bagikeluarga kedua belah pihak karena hubungan keduanya sudah sangat eratsekali kawatir lebin parah lagi melakukan halhal yang dilarang oleh

menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 05 Juni 2021; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya sudah melakukanhubungan badan akan tetapi belum hamil, kKeduanya sering berduaankesana kemari

Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak05 Juni 2021; Bahwa ia dengan calon suaminya sudah melakukan hubunganbadan akan tetapi belum hamil, keduanya sering berduaan kesana kemari

mengetahui MELITA binti PURNOMO akan segeramenikah dengan BAYU FITRAYANTO bin MUKATIM, akan tetapi pihakKUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 17Tahun 8 Bulan, sedangkan calon suaminya berumur 24 tahun 3 bulan; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya hubungannya sudah sangat erat dan saling mencintai sertasering berduaan kesana kemari

akan segeramenikah dengan BAYU FITRAYANTO bin MUKATIM, akan tetapi pihakKUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPara Pemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur17 Tahun 8 Bulan, sedangkan calon suaminya sudah cukup umur yaitusudah berumur 24 tahun 3 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena antara anak Pemohon dengan calonsuaminya hubungannya sudah sangat erat dan saling mencintai sertasering berduaan kesana kemari

Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya sudah melakukanhubungan badan akan tetapi belum hamil, keduanya sering berduaankesana kemari, sehingga sudah sangat mendesak keduanya untuk segeradinikahkan;Halaman 12 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 370/Padt.P/2021/PA.Mkd6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

yang diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak 1 bulan; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belummelakukan hubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

19tahun; Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejak1 bulan; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Halaman 5 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak 1 bulan;= Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

NAIJAH binti SARJU adalah anakPara Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui ISTAFI NAIJAH binti SARJU akan segeramenikah dengan BISRI MUSTAFA bin NGALAMIN, akan tetapi pihakKUA belum dapat mencatatkan pernikahan keduanya karena anakPemohon masih dibawah umur pernikahan yaitu masih berumur 17tahun 7 bulan, sedangkan calon suaminya berumur 22 tahun 8 bulan;Bahwa, saksi mengetahui pernikahan keduanya tidak bisa ditunda danharus disegerakan karena hubungan mereka sedemikian eratnya dansering berduaan kesana kemari

Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.

yang diperbolehkan menikah namunanak Para Pemohon tetap bersikeras untuk segera menikah dengan calonsuaminya; Bahwa anak Para Pemohon benarbenar sudah siap untuk menikahdengan calon suaminya dan siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa anak Para Pemohon dan suaminya sudah saling kenal dansudah sangat erat hubungan mereka, keduanya sudah berpacaran lamabahkan telah bertunangan sejak Maret 2021; Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

PA.Mkd Bahwa Para Pemohon siap untuk membimbing dan membantukedua calon mempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosialdan kesehatan mereka;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan anak Para Pemohon ; Bahwa ia sudah siap menjadi ibu rumah tangga; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan calon suaminyakarena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangan sejakMaret 2021; Bahwa ia dengan calon suaminya belum melakukan hubunganbadan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, atasdasar suka sama suka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsurtransaksional dan tidak ada perasaan terpaksa;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon ; Bahwa ia tetap bersikukuh hendak menikah dengan anak ParaPemohon karena keduanya sudah berpacaran lama bahkan telahbertunangan sejak Maret 2021; Bahwa dirinya dengan anak Para Pemohon belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari

anak Para Pemohon,Hakim tidak memakai atribut persidangan, dengan demikian telah memenuhiketentuan Pasal 11 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun2019 tentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa dalil pokok dalam permohonan a quo adalah ParaPemohon mengajukan dispensasi kawin untuk anaknya yang belum berumur19 tahun dengan alasan yang sangat mendesak yaitu anak Para Pemohon dancalon suaminya belum melakukan hubungan badan akan tetapi seringberduaan kesana kemari

Bahwa anak Para Pemohon dan calon suaminya belum melakukanhubungan badan akan tetapi sering berduaan kesana kemari, sehinggasudah sangat mendesak keduanya untuk segera dinikahkan;6. Bahwa para pihak beralasan bila keduanya tidak segera menikahdikhawatirkan akan lebih parah melakukan perbuatan yang dilarang agamaIslam dan menjadi aib keluarga;7.