Ditemukan 55189 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Leo aji agustinarto Angin prayitno aji Aji edo yusup Pratu aji saputra Mursyidi bin aji ibrahim Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANESTA LASTYA, SH
Terdakwa:
DIMAS AJI PRASTIO
96 — 34
    1. Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastioterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastiooleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    ANESTA LASTYA, SH
    Terdakwa:
    DIMAS AJI PRASTIO
    Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1338/Pid.B/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dimas Aji PrastioTempat Lahir : JakartaUmur /tanggal lahir : 18 Tahun/ 16062000.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hidup Baru Ill Rt 011/007, GandariaUtara, Kebayoran
    Baru.Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan > SDTerdakwa Dimas Aji Prastio ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIO secara sah danmenyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan yaitu melanggar 363ayat (1) ke 4 KUHP.Be Menghukum Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara.3.
    Saksi Bugi Apri Yanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang saksi berikan dan tertuang didalam BAP tersebut adalah benar.Bahwa saksi ditangkap pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018sekira jam 22.00 Wib bersama dengan Terdakwa DIMAS AJI PRASTIOdisebuah kosan Jl.
    Menyatakan Terdakwa Dimas Aji Prastio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dimas Aji Prastio oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 25-10-2022 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN KLATEN Nomor 140/Pdt.G/2022/PN Kln
Tanggal 16 Maret 2023 —
Tergugat:
AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI
156 — 67

  • Tergugat:
    AGUS SUPRIYANTO alias SON AJI
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN KOTABARU Nomor 3/Pid.Sus/2019/PN Ktb
Tanggal 22 Januari 2019 — - BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H. (JPU) - ARFANDI Alias APANG Bin NURDIN (Terdakwa)
27 — 2
  • - BIMO BAYU AJI KISWANTO, S.H. (JPU)- ARFANDI Alias APANG Bin NURDIN (Terdakwa)
Pengadilan PN SERANG Perdata Khusus
Register : 24-03-2022 — Putus : 31-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SERANG Nomor 52/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Srg
Tanggal 31 Agustus 2022 — Penggugat:
AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
Tergugat:
PT.ANGSA EMAS PERDANA
105 — 39
  • dan 16 PP 35/2021 tersebut masing-masing kepada Para Penggugat sejumlah 2 (dua) bulan upah dan Tergugat telah membayar 1 (satu ) bulan upah , maka kekurangan yang harus dibayar oleh Tergugat sebesar perincian sebagai berikut:

    • NO

    NAMA

    JABATAN

    PESANGON

    1

    AJI

    Penggugat:
    AJI SYAOKI RIZKI, Dkk
    Tergugat:
    PT.ANGSA EMAS PERDANA
    Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penggelapan
    Register : 12-08-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
    Putusan PN SALATIGA Nomor 44/Pid.B/2021/PN Slt
    Tanggal 29 Juni 2021 — BAYU AJI NUGROHO, SH - Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
    60 — 6
    • BAYU AJI NUGROHO, SH- Terdakwa JOKO SANTOSO BIN HARYONO
      Bayu Aji Nugroho, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketuatid ttdDian Arimbi, S.H. Bambang Trikoro, S.H., MHum.tidYefri Bimusu, S.H.Panitera PenggantttdDwi Setyoningrum, S.H.Salinan Resmi PutusanPengadilan Negeri SalatigaPANITERAISTIKO DWI WIDODO, SH.NIP. 19640827 198603 1 002Halaman 39 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN SitHalaman 40 dari 39 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Sit
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
    Register : 03-01-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 4/Pid.B/2024/PN Jkt.Pst
    Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
    SHOFIA MARISSA, SH
    Terdakwa:
    DIKY AJI IRAWAN
    40 — 14

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa DIKY AJI IRAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;
      4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan
      ;
    • Menetapkan barang bukti yang berupa:
      • Print Out mutasi klik Bank BCA Individual mutasi uang rekening Bank BCA, nomor rekening 6241195381 KCP Cakung Jakarta, atas nama DIKY AJI IRAWAN;

      Dipergunakan dalam perkara lain yaitu ANDRIA AGUNG PRIBADI Alias AGUNG Alias JACK;

      1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
      Penuntut Umum:
      SHOFIA MARISSA, SH
      Terdakwa:
      DIKY AJI IRAWAN
    Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
    Register : 03-05-2023 — Putus : 03-05-2023 — Upload : 04-05-2023
    Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 569/Pid.C/2023/PN Tlg
    Tanggal 3 Mei 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    DIAN MANTIYANTO
    Terdakwa:
    YANTO AJI
    18 — 1

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Yanto Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
      3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim karena terpidana terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana lain sebelum berakhirnya masa
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      DIAN MANTIYANTO
      Terdakwa:
      YANTO AJI
    Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
    Register : 03-12-2021 — Putus : 03-12-2021 — Upload : 07-07-2022
    Putusan PN BLITAR Nomor 3656/Pid.C/2021/PN Blt
    Tanggal 3 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    Andri Purwoko
    Terdakwa:
    Aji Saputro
    21 — 15

    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa Aji Saputro telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
      3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      Andri Purwoko
      Terdakwa:
      Aji Saputro
    Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
    Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 10-07-2019
    Putusan MS BIREUEN Nomor 422/Pdt.P/2017/MS.BIR
    Tanggal 16 Oktober 2017 — Nur bin Ismail
    2.Nurullah binti Aji
    22 — 8
    • Nur bin Ismail ) dan Pemohon II ( Nurullah binti Aji ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;
    • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp251.000,00
      Nur bin Ismail
      2.Nurullah binti Aji
      Nur bin Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon ;Nurullah binti Aji, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di DesaBlang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen sebagai Pemohon Il; Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan
      Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat ituadalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Aji, padawaktu itu dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Tgk. Azhari Cut Raja, dan Tgk.Said Nasir,dengan mahar/mas kawin berupa EMAS 5 Mayam Yangdibayar TUNAI ****;. Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagaimana yang ditentukan dalam hukumsyari dan peraturan perundangundangan yang berlaku;.
      Nasir bin Habib bin Arahman, Umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, Jabatan di desa sebagai ImamDesa, tempat tinggal di Desa Blang Panjoe, KecamatanKuta Blang, Kabupaten Bireuen, selanjutnya di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan PemohonIl menikah pada tanggal 5 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe,Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen;Bahwa, wali yang menikahkan Pemohon dan PemohonIl yaitu Ayah kandung Pemohon II (Aji), kemudian
      Pemohon telah memenuhi syarat formil danmateril, sehingga keterangannya dapat dijadikan alat bukti dalamperkara ini dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Para Pemohondan buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan maka faktahukum yang diperoleh adalah sebagai berikut : Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen; Bahwa, wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon Il (Aji
      Nur bin Ismail) danPemohon II (Nurullah binti Aji) yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1993 di Desa Blang Panjoe, Kecamatan Kuta Blang,Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuta Blang, KabupatenBireuen, agar dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu;4.
    Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
    Register : 20-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
    Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 230/Pid.C/2019/PN Tlg
    Tanggal 20 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    WEMPIRIANTO
    Terdakwa:
    KUKUH JATMIKO AJI
    14 — 3

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Terdakwa Kukuh Jatmiko Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
      3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);
        4. Penyidik Atas Kuasa PU:
        WEMPIRIANTO
        Terdakwa:
        KUKUH JATMIKO AJI
        Jayeng Kusuma No. 21 Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 230/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Kukuh Jatmiko Aji;Tempat lahir : Tulungagung;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat
        Meny atakan Terdakwa Kukuh Jatmiko Aji telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;2. Menja tuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;2.
    Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
    Register : 26-07-2023 — Putus : 05-09-2023 — Upload : 11-09-2023
    Putusan PN SIDOARJO Nomor 453/Pid.B/2023/PN Sda
    Tanggal 5 September 2023 —
    Terdakwa:
    DIMAS AJI PRASETYO
    54 — 40

    • M E N G A D I L I :

      1. Menyatakan Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS AJI PRASETYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
      3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
      dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
    • Menetapkan barang bukti berupa :
      • 1 (satu) lembar surat kuasa nomor 01.GMA/V/2023 tanggal 20 Mei 2023;
      • 1 (satu) lembar surat keterangan Nomor : 002/II/23/SDM/GMA tanggal 17 Februari 2023;
      • 1 (satu) lembar surat Keputusan Nomor : 45/SK/GMA/XII/2021 tanggal 14 Maret 2022;
      • 1 (satu) lembar Formulir Perubahan Data Karyawan Distributor An Dimas Aji
        Prasetyo;
      • 2 (dua) lembar slip gaji Dimas Aji Prasetyo bulan Maret 2023 dan April 2023;
      • 2 (dua) lembar stok on Hand SFA atau atau alur kegiatan sales atau SFA beserta tata tertib SF1 (satu) lembar alur pembelian konsumen atau order toko Pareto leada PT Graha Mandiri Abadi;
      • 3 (tiga) lembar screen shoot pemesanan yang dilakukan oleh Dimas,
      • 2 (dua) lembar screen shoot pemesanan yang dilakukan oleh Hanafi,
      • 3 (tiga) lembar faktur

        Terdakwa:
        DIMAS AJI PRASETYO
    Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 27-10-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 09-09-2024
    Putusan PN MOJOKERTO Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN Mjk
    Tanggal 15 Februari 2021 — . - ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF
    19 — 0
    • Menyatakan Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
      Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
      .- ANDRI PRASETYO AJI Alias ANDRI Bin MAT ARIEF
    Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum
    Register : 14-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 18-04-2022
    Putusan PN BANTUL Nomor 8/Pid.C/2022/PN Btl
    Tanggal 14 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    suratna
    Terdakwa:
    wahyu aji saputra
    80 — 75

    • MENGADILI:
      1. Menyatakan Terdakwa Wahyu Aji Saputra terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual Minuman Beralkohol tanpa izin" sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 37 ayat (4) jo Pasal 43 (1) Peraturan Daerah Kabupaten Bantul Nomor 4 Tahun 2019 tentang Pengendalian, Pengawasan Minuman Beralkohol dan Pelarangan Minuman Oplosan;
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00

      Penyidik Atas Kuasa PU:
      suratna
      Terdakwa:
      wahyu aji saputra
    Pengadilan PN MAROS Pidana Khusus
    Putus : 02-05-2018 — Upload : 17-07-2018
    Putusan PN MAROS Nomor 16/Pid Sus/2018/PN Mrs
    Tanggal 2 Mei 2018 — Terdakwa : MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP JPU : Nofita Kristiarini, S.H.
    40 — 17
    • Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif kesatu dan dakwaan alternatif kedua penuntut umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaan Penuntut Umum;3. Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;4.
      Terdakwa : MUHAMMAD TAJI SAPUTRA Alias AJI Bin SANAP JPU : Nofita Kristiarini, S.H.
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 27-04-2018 — Upload : 14-11-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 640 K/Pdt/2018
    Tanggal 27 April 2018 — AJI ACHMAD ARYADI, S.E. VS PT BANK TABUNGAN NEGERA (Persore) Tbk. dkk.
    84 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • AJI ACHMAD ARYADI, S.E. VS PT BANK TABUNGAN NEGERA (Persore) Tbk. dkk.
    Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
    Register : 03-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 24-06-2024
    Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 4-K/PM.II-08/AD/I/2023
    Tanggal 6 Maret 2023 —
    Terdakwa:
    Miskun Aji Buwono
    26 — 15

    • M E N G A D I L I:

      1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Miskun Aji Buwono, pangkat, Sersan Satu NRP 31950629750275, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.

      1 (satu) lembar Foto bukti pentranferan ke Bank BRI milik Miskun Aji Buwono;

      c. 1 (satu) lembar Surat Perjanjian (Asli);

      d. 1 (satu) lembar Tulisan tangan tentang rincian pengambilan uang dari Sertu Miskun Aji Buwono (Asli);

      e.


      Terdakwa:
      Miskun Aji Buwono
    Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 07-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 08-04-2019
    Putusan PN SLEMAN Nomor 64/Pid.Sus/2019/PN Smn
    Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
    DHUDI HADIYAN, SH
    Terdakwa:
    WAHYU AJI KURNIAWAN
    45 — 6

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan terdakwa Wahyu Aji Kurniawan telah terbukti secara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah-gunaan narkotika golongan I untuk diri sendiri
      2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
      Penuntut Umum:
      DHUDI HADIYAN, SH
      Terdakwa:
      WAHYU AJI KURNIAWAN
      : Islam;Pekerjaan : Swasta/ Jual Burung Berkicau;Terdakwa Wahyu Aji Kurniawan ditangkap pada tanggal 30 Nopember 2018;Terdakwa Wahyu Aji Kurniawan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Desember 2018 sampai dengan tanggal 20Desember 2018;.
      , mMenguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwaWahyu Aji Kurniawan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas, terdakwa Wahyu Aji Kurniawan didatangi oleh anggotakepolisian Polres Sleman.
      64/Pid.Sus/2019/PN Smnnarkotika golongan bagi diri sendiri, perobuatan tersebut dilakukan terdakwaWahyu Aji Kurniawan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas, terdakwa Wahyu Aji Kurniawan yang saat itu beradadirumahnya berkeinginan untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu.
      Selanjutnya terdakwa Wahyu Aji Kurniawan mengeluarkannarkotika jenis sabu yang sudah dimilikinya dan juga menyiapkan alatalat untuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu; Bahwa cara terdakwa Wahyu Aji Kurniawan dalammengkonsumsi narkotika jenis Sabu sabu dengan cara sebagai berikut :Bahwa awal terdakwa Wahyu Aji Kurniawan menyiapkan alat hisabuntuk mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabu yang terbuat dari botolminum Aqua.
      ditemukan adanya zat narkobaAmphetamine, Metamphetamine pada urinenya Bahwa perbuatan terdakwa Wahyu Aji Kurniawan dalammengkonsumsi narkotika golongan jenis sabu sabu tidak ada ijin atautidak sesuai dengan peraturan yang berlaku.Perbuatan terdakwa Wahyu Aji Kurniawan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam terdakwa Wahyu Aji Kurniawan Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan
    Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
    Register : 02-07-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 04-08-2021
    Putusan PN BLITAR Nomor 2377/Pid.C/2021/PN Blt
    Tanggal 2 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
    Andri Purwoko
    Terdakwa:
    Bagas Aji
    16 — 2

    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa BAGAS AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
      3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
      Penyidik Atas Kuasa PU:
      Andri Purwoko
      Terdakwa:
      Bagas Aji
      PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2377/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : BAGAS AJI;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir : : 26 Juni 2001 ;Jenis kelamin : LAKI LAKIKebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Betek
      Menyatakan Terdakwa BAGAS AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana memintaminta ditempat umum;1 D2.2/TL.30/7.20172. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
    Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
    Register : 10-09-2020 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 01-10-2021
    Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 282/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Niaga Jkt.Pst
    Tanggal 11 Juni 2021 — TARUNA AJI KHARISMA
    327 — 67
    • TARUNA AJI KHARISMA (Termohon PKPU) tersebut;
    • Menyatakan sah, perdamaian yang dilakukan antara Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA dengan Para Kreditornya, sebagaimana yang telah disepakati bersama dalam Perjanjian Perdamaian pada tanggal 24 Mei 2021 tersebut;
    • Menghukum Debitor PT.
      TARUNA AJI KHARISMA dan Para Kreditor untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tersebut;
    • Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Perkara Nomor 282/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. demi hukum berakhir;
    • Membebankan Debitor PT. TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya pengurusan dan imbalan jasa pengurus yang akan ditetapkan kemudian;
    • Menghukum Debitor PT.
      TARUNA AJI KHARISMA untuk membayar biaya perkara sebesar Rp11.837.000 (sebelas juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

      • TARUNA AJI KHARISMA
    Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
    Register : 24-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 13-01-2016
    Putusan PN PURWOREJO Nomor 199/Pid.B/2015/PN Pwr
    Tanggal 7 Januari 2016 — AGUS SUGIARTONO Bin RUSWADI ; AJI KURNIAWAN Bin SUMARYADI ; NUR ROHMANTO Bin RUSMANTO
    39 — 3
    • AJI KURNIAWAN bin SUMARYADI dan Terdakwa 3. NUR ROHMANTO bin RUSMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1.AGUS SUGIARTONO Bin RUSWADI, Terdakwa 2. AJI KURNIAWAN bin SUMARYADI dan Terdakwa 3. NUR ROHMANTO bin RUSMANTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (EMPAT) BULAN;3.
      AGUS SUGIARTONO Bin RUSWADI ; AJI KURNIAWAN Bin SUMARYADI ; NUR ROHMANTO Bin RUSMANTO
      NUR ROHMANTO .1 (satu) unit sepeda motor honda supra fit tanoa plat nomor dalam kondisihangus terbakardikembalikan kepada pemiliknya Alip melalui terdakwa II Aji Kurniawan ;4.
      Purworejo Terdakwa 2 Aji kemudianHalaman 11 dari25 Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN Pwr12ngobrol, setelah itu Terdakwa 1 mengatakan kepada Terdakwa 2 Aji Akuweruh gedang tuwo dipek wae po (saya melihat pisang sudah tua dipetik ajapo) dan dijawab oleh Terdakwa 2 Aji Yo keno sesuk gampang( Ya bisabesuk gampang );Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 WIBketika Saksi berada di rumah datang Sugeng Riyadi dengan menggunakansepeda motor, kemudian Saksi tanya Arep Ngopo Geng (mau
      Purworejo Terdakwa 2 Aji kemudianHalaman 13 dari25 Putusan Nomor 199/Pid.B/2015/PN Pwr14ngobrol, setelah itu Terdakwa 1 mengatakan kepada Terdakwa 2 Aji Akuweruh gedang tuwo dipek wae po (saya melihat pisang sudah tua dipetik ajapo) dan dijawab oleh Terdakwa 2 Aji Yo keno sesuk gampang( Ya bisabesuk gampang );Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 WIBketika Saksi berada di rumah datang Sugeng Riyadi dengan menggunakansepeda motor, kemudian Saksi tanya Arep Ngopo Geng (mau
      Purworejo Terdakwa 2 Aji kemudianngobrol, setelah itu Terdakwa 1 mengatakan kepada Terdakwa 2 Aji Akuweruh gedang tuwo dipek wae po (saya melihat pisang sudah tua dipetik ajapo) dan dijawab oleh Terdakwa 2 Aji Yo keno sesuk gampang( Ya bisabesuk gampang );Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Oktober 2015 sekitar pukul 19.00 WIBketika Saksi berada di rumah datang Sugeng Riyadi dengan menggunakansepeda motor, kemudian Saksi tanya Arep Ngopo Geng (mau apa geng)dan dijawab Mas Agus kon ngulon nang ngomah
      AJI KURNIAWAN bin SUMARYADI dan Terdakwa 3. NUR ROHMANTObin RUSMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap 1.AGUS SUGIARTONO Bin RUSWADI,Terdakwa 2. AJlI KURNIAWAN bin SUMARYADI dan Terdakwa 3.