KARTO SIHOMBING

SARAGIH dan MARINOBahwa Terdakwa KARTO SIHOMBING ditangkap karena diduga telahmelakukan tindak pidana pencurian; Bahwa Terdakwa KARTO SIHOMBING ditangkap pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2013 sekira pukul 16.00 wib di Jalan Tegal Sari Km04 KulmKec.Mandau Kab.

LARRY LACEMANA NAINGGOLAN jual kepada orangorang yangduduk bersama Terdakwa KARTO SIHOMBING dan sdr. LARRY LACEMANANAINGGOLAN sewaktu minum diwarung tuak dan Terdakwa KARTO SIHOMBING dansdr.

LARRY LACEMANA NAINGGOLAN jual kepada orangorang yangduduk bersama Terdakwa KARTO SIHOMBING dan sdr. LARRY LACEMANANAINGGOLAN sewaktu minum diwarung tuak dan Terdakwa KARTO SIHOMBING dan Hal (28) dari 33 Hal/ Putusan Nomor: 578/Pid.B/20 13/PN.Bks;sdr.

- .Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARTO GINTING Als KARTO Bin ADAT GINTING oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

- KARTO GINTING Als KARTO Bin ADAT

PUTUSANNomor : 91/Pid.Sus/2016/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanacara pemeriksaanNegeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KARTO GINTING Als KARTO Bin ADATTempat lahir: Kaban JaheUmur / Tgl. lahir: 26 Tahun / 26 Agustus 1989Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Komplek Lokalisasi Bukit Permai KM.12 KulimAgamaPekerjaanDesa Boncah

Menyatakan terdakwa KARTO GINTING Alias KARTO Bin ADATGINTING telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua.Ds Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa KARTO GINTING AliasKARTO Bin ADAT GINTING selama 9 (Sembilan) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama

Bahwa uang sebesar Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus riburupiah).Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa KARTO GINTING Als KARTO Bin ADATGINTING di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalamkeadaan sehat baik jasmani maupun rohani.

GINTING Als KARTO Bin ADAT GINTING.

Menyatakan Terdakwa KARTO GINTING Als KARTO Bin ADATGINTING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum melakukanPermufakatan Jahat untuk menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram;2.

- SUDARNO Alias TARNO Bin KARTO

PUTUSANNomor 136/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.Z34.56Nama lengkap : SUDARNO Alias TARNO Bin KARTO. Tempat lahir : Merbau. Umur/tanggal lahir : 63 Tahun/21 September 1951Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 9 April 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 136/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 9April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUDARNO Alias TARNO Bin KARTO

telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana dalam DakwaanSubsidair.2.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUDARNO Alias TARNOBin KARTO

(Dirampas untuk dimusnahkan)4.Menghukum terdakwa SUDARNO Alias TARNO Bin KARTO membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Telah juga mendengar tanggapan dari Penuntut Umum ataspermohonan dari Terdakwa, yang menyatakan bahwa Penuntut Umum tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

Karto Bin Alm Ahmad Saal (T1), Dk

Menyatakan terdakwa KARTO SURYO NABABAN PGL KARTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana salam dakwaan Kedua melanggar pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP ; 2. Menghukum terdakwa KARTO SURYO NABABAN PGL KARTO, dengan pidana penjara selama 5(lima) Bulan ; 3.

KARTO SURYO NABABAN Pgl. KARTO

Menyatakan terdakwa KARTO SURYO NABABAN PGL KARTO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PERJUDIAN sebagaimana salamdakwaan Kedua melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menghukum terdakwa KARTO SURYO NABABAN PGL KARTO, dengan pidanapenjara selama 5(lima) Bulan ;3.

Bahwa terdakwa melakukan penjualan nomor togel tersebut karenamengharapkan keuntungan berupa fee sebesar 20 % dari jumlah penjualan dan semuauang taruhan judi togel tersebut yang berasal dari pemain atau pemasang.kemudianterdakwa setorkan kepada Bandar togel yang bernama Sukamto(1) ke1ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa KARTO SURYO NABABAN Pgl KARTO pada hari Kamistanggal 14 November 2013 sekira pukul 15.45 wib atau pada waktu lain dalam tahun 2013bertempat disamping Toko golden bakeray dijalan Permindo

Unsur Tanpa Mendapatkan Ijin ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangansaksisaksi maupun keterangan terdakwa sendiri dapat dikemukakan bahwa benarterdakwa Karto Suryo Nababan Pgl.

Karto pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 sekira jam15.45 Wib disamping toko Golden Bakery Jl.

Menyatakan terdakwa KARTO SURYO NABABAN PGL KARTO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * PERJUDIAN sebagaimanasalam dakwaan Kedua melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP ;2. Menghukum terdakwa KARTO SURYO NABABAN PGL KARTO, dengan pidanapenjara selama 5(lima) Bulan ;3.

Menyatakan terdakwa KARTO SIMBALA alias KARTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama, dakwaan kedua, dakwaan ketiga, dakwaan keempat, dan dakwaan kelima Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaan Penuntut Umum;3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;4.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit mobil Toyota Dyna DB 8665 DY warna merah;- 1 (satu) buah STNK dan Pajak Mobil Toyota Dyna DDB 8665 DY atas nama Karto Simbala;- Fotokopi Surat Izin Pemungutan Hasil Hutan Bukan Kayu (Rotan) Nomor 522.22/DII/Hutbun/Iuk/12/II/2013;- Faktur Angkutan HHBK No.Seri KS.20.02 A.000002Dikembalikan kepada yang berhak yakni KARTO SIMBALA;- 18 (delapan belas) ikat rotan sebanyak 253 (dua ratus lima puluh tiga) batang/ujung;Dikembalikan kepada MARJAN MONGILONG

KARTO SIMBALA alias KARTO

PUTUSANNomor 116/Pid.B/2014/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : KARTO SIMBALA alias KARTO;Tempat Lahir : Labuan Uki;Umur/Tanggal Lahir : 47 tahun / 06 Maret 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Labuan Uki, Kecamatan Lolak,Kab.Bolaang Mongondow;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa KARTO SIMBALA alias KARTO, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana yang menyuruh melakukan,mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasilhutan melanggar Pasal 50 ayat (3) huruf h jo Pasal 78 ayat (7) Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo Pasal 55 ayat (1)ke1e KUHP sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kedua;2.

SIMBALAalias KARTO sebagai perseorangan;Menimbang, bahwa berdasarkan hal diatas dan dikaitkan dengan faktahukum di persidangan, Majelis Hakim berpendapat KARTO SIMBALA aliasKARTO mampu berkomunikasi baik dengan menjawab pertanyaanpertanyaanyang diajukan serta tidak menunjukkan adanya tandatanda ketidaknormalansebagaimana keterangan medis.

Atas dasar tersebut Majelis Hakimberkeyakinan KARTO SIMBALA alias KARTO adalah orang perseoranganyang berakal sehat dan orang yang dimaksud atau dituju sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2 ~Unsur Yang Melakukan, Menyuruh Melakukan, atau Turut SertaMelakukan;:Menimbang, bahwa menurut Prof. Wiryono Prodjodikoro, S.H. (Azas azas Hukum Pidana.

Menyatakan terdakwa KARTO SIMBALA alias KARTO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama, dakwaan kedua,dakwaan ketiga, dakwaan keempat, dan dakwaan kelima PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari semua dakwaanPenuntut Umum;3. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabatnya;4.

Menetapkan anak perempuan bernama IIS KURNIATI, yang lahir di Kebumen pada tanggal 14 JANUARI 1991, adalah anak sah dari suami isteri KARTO PAWIRO dengan MASINAH ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ; -----------------------------------------------4.

KARTO PRAWIRO

Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama : wenenennen= KARTO PAWIRO, Umur 56 tahun, Pekerjaan Petani, Tempat tinggalDesa Sidobunder RT. 05 / O1, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen ; w Selanjutnya disebut PEMOHON , pula buktt+bukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon

Menetapkan bahwa anak bernama ITS KURNIATI yang lahir di Kebumen padatanggal 14 JANUARI 1991, adalah anak sah dari suami isteri KARTO PAWIROdengan MASINAH 3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khususyang disediakan untuk itu tentang kelahiran anak bernama IS KURNIATItersebut ; 4.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.05.17/Pw.0133/VIN/2012,tanggal 08 Agustus 2012 pernikahan antara Suratman Alias Karto Pawiro denganMusial (bulk, PYS) g

Menyatakan terdakwa GITO KARTO SARJONO BIN ROMO KARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik Dalam Lingkungan Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

GITO KARTO SARJONO BIN ROMO KARTO

Menyatakan Terdakwa GITO KARTO SARJONO BIN ROMO KARTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KekerasanFisik Dalam Lingkup Rumah Tangga melanggar Pasal 44 Ayat (1) UU RINo. 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam LingkupRumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GITO KARTO SARJONO BIN ROMOKARTO berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangkan denganmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

SARJONO Bin ROMO KARTO pada hariSelasa tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih masuk pada bulan Desember 2013, bertempat di Kampung GayaBaru Kec.

Luka tersebut tidakmenimbulkan halangan untuk menjalankan pekerjaan untuk sementara waktu ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa GITO KARTO SARJONO Bin ROMO KARTO pada hariSelasa tanggal 31 Desember 2013 sekira pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih masuk pada bulan Desember 2013, bertempat di Kampung GayaBaru Kec.

SUJOKOBahwa telah terjadi kejadian kekerasan dalam rumah tangga yang pertama kalipada hari Jumat tanggal 13 Desember 2013 sekira pukul 15.00 WIB yangdilakukan suami korban yang bernama Gito Karto Sarjono terhadap istrinya KartiKurniasih.

Menyatakan terdakwa GITO KARTO SARJONO BIN ROMO KARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan FisikDalam Lingkungan Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KARTO

KARTO setelah membaca dengancermat dan seksama Surat Dakwaan Sdr. Jaksa Penuntut Umum a quo termyata apa yangdiuraikan oleh Sdr.

KARTO uraikansecara gamblang dan jelas tersebut diatas bahwa tambahan tulisan tanggal 9/12 1969 Ks keNo.601 dalam Buku C Desa Prambangan No.141 oleh Terdakwa H. KARTO selaku KepalaDesa Prambangan, Kecamatan Kebomas, Kabupaten Gresik a quo dilakukan pada saatpemeriksaan Panitia A terhadap physik dan data yuridis yang dilaksanakan pada tanggal 7Agustus 2008, yang terdiri dari 1.

KARTO uraikan sebagaimana tersebutdiatas bahwa penulisan tanggal 9/12 1969 Ks ke No.601 dalam Buku C Desa PrambanganNo.141 oleh Terdakwa H. KARTO selaku Kepala Desa Prambangan, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik a quo dilakukan atas perintah atau hasil musyawarah Panitia A pada saatllpemeriksaan oleh Panitia A pada tanggal 7 Agustus 2008 terhadap data yuridis yang terdiridari 1.

KARTO sudah tidak lagimenjabat Kepala Desa Prambangan, karena berdasarkan catatan dalam Buku C DesaPrambangan No.601 atas nama TAI P.

KARTO yang menjalankan perintah jabatan selaku Kepala DesaPrambangan a quo, tidak bisa dipidana ;Vv. DIKTUMBerdasarkan uraian dan kesimpulan sebagaimana tersebut diatas, dengan ini kamiPenasehat Hukum Terdakwa H. KARTO meminta kepada yang mulia Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusan dalam perkara in, sebagai berikut :Menyatakan menerima eksepsi dari Penasehat Hukum Terdakwa H.

KARTO RAHARJO

Menyatakan terdakwa KARTO DIHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI DI TEMPAT UMUM;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARTO DIHARJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari ;

KARTO DIHARJO

Menyatakan terdakwa KARTO DIHARJO bersalah melakukan tindakPidana perjudian jenis remi sebagimana diatur dalampasal 303 bis (1) ke 2 KUHP sesuai dengan surat dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaKARTO DIHARJO selama i (lima) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1(Set) Kartu DominoDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai Rp. 81.000,. Dirampas untuk negara; 4.

Barang Siapa:Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalah unsur subjektif berdasarkan faktahukum dipersidangan mengenai pembenaran Terdakwa terhadap identitasnya padasidang pertama dan pembenaran para saksi didepan persidangan yang membenarkan bahwayang sedang diadili dimuka persidangan adalah terdakwa KARTO DIHARJO maka jelaslahunsur Barang Siapa yang dimaksud ialah terdakwa KARTO DIHARJO, sehingga dengansendirinya unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum; Ad. 2.

Barang Siapa:Menimbang, bahwa unsur Barang Siapa adalah unsur subjektif berdasarkan faktahukum dipersidangan mengenai pembenaran Terdakwa terhadap identitasnya padasidang pertama dan pembenaran para saksi didepan persidangan yang membenarkan bahwayang sedang diadili dimuka persidangan adalah terdakwa KARTO DIHARJO, maka jelaslahunsur Barang Siapa yang dimaksud ialah terdakwa KARTO DIHARJO, sehingga dengansendirinya unsur Barang Siapa telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum;Ad. 2.

DIHARJO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan tanpa hak dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umumatau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu,biarpun diadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalammemakai kesempatan itu sebagaimana tersebut dalam dakwaanprimair ;Membebaskan terdakwa KARTO DIHARJO dari dakwaanprimairtersebut;Menyatakan terdakwa KARTO DIHARJO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARTO DIHARJO oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas)hari ; 5. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yangdijatuhkan; 6. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan; as Memerintahkan barang bukti berupa: 1(Set) Kartu Domino; dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai Rp. 81.000,.dirampas untuknegara;8.

Pemohon:
Karto

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu KARTO SUWIRYO PRAKA NRP. 31990324040679 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Praka KARTO SUWIRYO

PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNomor : PUT/219 K/MM.II 09/AD/X1I/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini didalam perkara TerdakwaNama : KARTO SUWIRYO.Pangkat/Nrp : Praka/31990324040679.Jabatan : Ta Provoost.Kesatuan : Rindam JayA.Tempat/tanggal lahir : Brebes, 28 Juni 1979.Jenis kelamin: Laki laki.Kewarganegaraan

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini adalahbenar bernama Karto Suwiryo seorang prajurit TNI AD berpangkatPRAKA Nrp.31990324040679 dan masih bertugas aktif di Rindam Jayaserta masih sehat jasmani maupun' rohani serta mampu bertanggungjawab.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu KARTO SUWIRYOPRAKA NRP. 31990324040679 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan perkawinan padahalmengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan.3.

SUMARNI Binti KARTO

dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak pedulliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara perbuatan dilakukan dengan cara:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, PetugasKepolisian masing masing Bripka DIDIK YOGI PURWADI dan BrigadirPRASETYO CB,SH, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUMARNI binti KARTO

Rw.02 Ds Pekuwon Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokertoatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mojokerto Menggunakan kesempatan untuk mainjudi yang diadakan dengan melanggar ketentuan ketentuan pasal 303 perbuatan dilakukan dengan cara:Bahwa pada wakiu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, PetugasKepolisian masing masing Bripka DIDIK YOGI PURWADI dan BrigadirPRASETYO CB,SH, telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUMARNI bin KARTO

BASRUL ; KARTO PANJAITAN

Menyatakan Terdakwa KARTO Bin MARSUKI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARTO Bin MARSUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KARTO Bin MARSUKI

Menyatakan Terdakwa BUNARI BIN KARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) pasang sepatu merk Cheetah warna coklat (dikembalikan kepada Terdakwa BUNARI BIN KARTO)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara kepada sebesar Rp 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah);

- BUNARI BIN KARTO

SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkanputusan tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BUNARI BIN KARTO;Tempat lahir : Muara Sabak;Umur / Tgl. lahir : 45 Tahun / 23 September 1968;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 16 Desa Sebapo Kecamatan Mestong KabupatenMuaro Jambi;Agama : Islam;Pekerjaan

terbukti melakukan tindakpidana Penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351ayat (1) KUHP;Menjatuhkan hukuman terhadap terdakwa BUNARI BIN KARTO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) pasang sepatu merk Chetah warna coklat ukuran nomor 7 (tujuh)Dikembalikan kepada Terdakwa BUNARI BIN KARTO3.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar

Perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 saksi RATNA JUWITAselaku guru di MIS JAUHARUL IHSAN memotong rambut anak TerdakwaBUNARI BIN KARTO yang bernama PRASETYO karena aturan di sekolahtidak memperbolehkan anak muridnya berambut panjang, kemudian keesokanharinya pada hari Selasa tanggal 29 Januari 2013 Terdakwa mendatangisekolah tersebut dan menunggu saksi RATNA JUWITA di kantin sekolahkarena tidak terima rambut anaknya dipotong

Menyatakan Terdakwa BUNARI BIN KARTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *~PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;305.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) pasang sepatu merk Cheetah warna coklat(dikembalikan kepada Terdakwa BUNARI BIN KARTO)6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara kepadasebesar Rp 2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sengeti pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 oleh R. EKA P. CAHYO N.,S.H. M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, RIA AYU ROSALIN, S.H.

Menyatakan Terdakwa KARTO Bin SATAMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARTO Bin SATAMUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

KARTO Bin SATAMUN

tidak dilengkapi platnomor polisi serta surat surat seperti STNKB atau BPKB dari seseorang yangbernama EDT als DI (DPO);Selanjutnya terdakwa KARTO Bin SATAMUN mencari Surat Tanda NomorKendaraan Bermotor (STNKB) yang tidak dipakai dengan tujuan untukdipalsukan, setelah mendapatkan STNKB, terdakwa KARTO Bin SATAMUNmemalsukan STNKB sepeda motor tersebut dengan cara terlebih dulumenyiapkan silettatra dan sebuah pensiltulis, kKemudian terdakwa KARTOBin SATAMUN menghapus tulisan atau data asli pada STNK

denganmenggunakan suet Tatra, setelah data terhapus terdakwa menulisnyadengan menggunakan pensil terhadap nomor rangka, nomor mesin, NomorPolisi dan Kepemihikan sepeda motor tersebut, setelah selesai kemudianterdakwa KARTO Bin SATAMUN memasukkan STNKB tersebut kedalamplastik (bungkus STNKB yang terbuat dari plastic);Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 16 Juli 2015 sepeda motor HondaVario milik terdakwa KARTO Bin SATAMUN tersebut dipinjam oleh saksiSUGIANTO Als SUGIK untuk dipakai ke Pasar Grail

tersebut adalah miliknya yang dipinjarnkan kepada temannya yang bennama SUGIANTO Als SUGK,selanjutnya terdakwa KARTO Bin SATAMUN benikut barang buktinya dibawahke kantor kepohisiani untuk dilakukan perneniksaan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 263 ayat (1) KUH Pidana.ATAUKedua:Bahwa terdakwa KARTO Bin SATAMUN pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi sekitar bulan mei 2015 atau setidaktidaknya terjadi pada tahun2015 hertempat di Dsn.

dariseseorang yang bernama EDT als DI (DPO); Bahwa selanjutnya terdakwa KARTO Bin SATAMUN mencari SuratTanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNKB) yang tidak dipakaidengan tujuan untuk dipalsukan, setelah mendapatkan STNKB,terdakwa KARTO Bin SATAMUN memalsukan STNKB sepeda motortersebut dengan cara terlebih dulu menyiapkan silettatradan sebuahpensil tulis, kKemudian terdakwa KARTO Bin SATAMUN menghapustulisan atau data asli pada STNK dengan menggunakan suet Tatra,setelah data terhapus terdakwa menulisnya

Menyatakan Terdakwa KARTO Bin SATAMUN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT? ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARTO Bin SATAMUN denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
Karto

PENETAPANNomor 278/Pdt.P/2019/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :KARTO, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat/Tgl lahir : Pamekasan/31 Desember 1968,Pekerjaan Perdagangan, Agama Islam, WNI, bertempat tinggal di JI. KH.Ahmad Dahlan 1/550 RT.004 RW.002 Kelurahan Sukoharjo, KecamatanKlojen, Kota Malang, No.

.082140130001, selanjutnya disebut sebagai :PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar pihak pemohon ;Setelanh memperhatikan bukti bukti Surat dari pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal 19Februari 2019, yang 278/Pdt.P/2019/PN Mlg. tanggal 19 Februari 2019, telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Akta Nikah Nomor 397/II/X1/1990 Tanggal 1 Nopember1990 atas nama Karto

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama KARTO, Pemohon,(bukti P1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Kota Malang atas nama LAILA SEHA NURAFIDA, (bukti P2) ;3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUCH NUR FAHMI IDRIS selaku KepalaKeluarga (bukti P3) ;4. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama H. KARTO selaku Kepala Keluarga (buktiP4) ;5. Fotocopy Akkta Nikah No 397/II/X/1990, tanggal 1 November 1990 atas namaKARTO dengan LAILA SEHA NUR AFIDA (bukti P5) ;6.

Menyatakan Terdakwa SUHARJO BIN KARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SUHARJO BIN KARTO

PUTUSANNomor 33/ Pid.B / 2017/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap SUHARJO BIN KARTO;Tempat Lahir : Brebes;Umur/Tanggal Lahir :42 tahun/ 27 Desember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Banjaratma Rt. 01 Rw. 07 Kec.Bulakamba Kab.

Menyatakan ia terdakwa Suharjo Bin Karto bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suharjo Bin Karto dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani nya dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

lisanmengajukan permohonan yang pada pokoknya terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta memohon keringanan hukuman dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal6 Maret 2017 Nomor : PDM05/Brebes/ Ep.2/02/2017 terdakwa didakwapenuntut umum sebagai berikut :Bahwa ia, terdakwa Suharjo bin karto

yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung pada untunguntungan saja, dan juga kalau pengharapanitu jadi bertambah besar karena kepintaran dan kebiasan pemain, dapat jugadisebut permainan judi( Hazardspel) yaitu pertaruhan tentang keputusanperlombaan atau permainan lain yang tidak diadakan oleh mereka yang turutberlomba atau bermain itu juga pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa hari jumattanggal 30 Desember 2016 terdakwa Suharjo bin Karto

Menyatakan Terdakwa SUHARJO BIN KARTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi 2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3, Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.