604/PID.SUS/2021/PT MKS

FAIZ FAHREZI Alias FAIZ Bin SUBANDI tanggal 21 September 2021Nomor 604/PID.SUS/2021/PT MKS;2. Penetapan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 21 September2021 Nomor 604PID.SUS/2021/PT MKS tentang penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;3.

Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKSRahul Als. Babu Bin M. Yunus (terdakwa dalam penuntutan terpisah)ditangkap oleh tim narkoba Polda Sulsel dan dilakukan pengeledahan dirumah lk. Rahul Als. Babu Bin M.

Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKS3.4.memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan, Percobaan atau Permufakatan Jahat* sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam dakwaan Subsidaritas;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKS1 (Satu) Pcs Plastik bening kosong;1 (Satu) unit timbangan digital Elektrik Merk Camry warna hitam;1 (Satu) buah sendok sabu terbuat dari pipet;ao fF w DN1 (Satu) buah tas kecil berbentuk sepatu warna hitam putih;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk gunakan dalam perkaraSaharuddin alias Mimin Bin Hasan;2.

Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKSoleh Penuntut Umum dan Terdakwa maupun Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua, Gede Suarsana, S.H. Pudji Tri Rahadi, S.H.Jhon Halasan Butarbutar, S.H.M.Si,M.H.Panitera PenggantiChaerul Abdi, SHHal. 12 dari 12 hal. Put.No. 604/PID.SUS/2021/PT MKS

604/Pdt.G/2011/PA.Spg

SALINAN P UT USA NNomor : 604/Pdt.G/2011/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : PEMOHON ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSampang, sebagai Pemohon:; LA WANTERMOHON ASLI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, bertempat tinggal

Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah padatanggal 28 Nopember 1990, di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten SampangPutusan No. 604/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 1 dari 8 halamandengan status jejaka dan perawan sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 575/108/XI/90 tanggal 28Nopember 1990 ; Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dikaruniai 4 orang anak bernamaa

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut,Putusan No. 604/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 2 dari 8 halamanantara Pemohon dan Termohon telah pisah' tempat tinggalselama kurang lebih 4 bulan terhitung sejak bulan Juni 2010hingga diajukannya perkara ini ke Pengadilan AgamaSampang ; 6. Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukberkumpul serumah dengan Termohon karena rumah tanggaantara Pemohon dengan Termohon tidak mungkin harmonis lagiserta sulit diharapkan kelangsungannya ;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sampanguntuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya~ meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Pemohon dan Termohondilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntukPutusan No. 604/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 12 dari 8 halaman5.

MOH.ALI SYAMSI, SHPutusan No. 604/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 14 dari 8 halaman

604/Pdt.P/2018/PN Dps

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2018/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh : NI GUSTI AYU EKA KUSUMA DEWI, Perempuan, Warga Negara Indonesia,tempat dan tanggal lahir : Kuta, 17081985, agamaHindu, beralamat di Jl. Imam Bonjol Gg. VII A No. 16Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,Kab.

bawah register Nomor 604/Pdt.P/2018/PN Dps, telah mengajukan permohonanyang iSi pokoknya sebagaiberikut : 1.

lahir pada tanggal 17 Agustus 1986 ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;2.Saksi Gusti Putu Putra, di depan persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Ayah Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak pertama saksi dari perkawinan dengan Nengah Sudarmi ; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 17 Agustus 1986 ;Hal 4 dari 9 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt/P/2018/PN.Dps.

Rp.246.000,(Dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Catatan : Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 30 Agustus 2018, Nomor 604/Pdt.P/2018/PN Dps ini diberikan kepadaHal 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt/P/2018/PN.Dps. dan atas permintaan Pemohon: Ni Gusti Ayu Eka Kusuma Dewi, pada hari :Jumat, tanggal 31 Agustus 2018 ; Untuk Salinan ResmiPaniteraMUSTAFA DJAFAR, SH.MH.NIP.: 19720411 199203 1 001.dengan perincian biaya sebagai berikut : 1.

Rp. 8.700,Hal 10 dari 9 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt/P/2018/PN.Dps.

604/Pid.Sus/2020/PN Rap

PUTUSANNomor 604/Pid.Sus/2020/PN Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantauprapat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Harianto Alias Saring;Tempat lahir : Cikampak;Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 5 Juni 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung Banjar Kelurahan Kota PinangKecamatan Kota Pinang Kabupaten LabuhanbatuSelatan

Munawir Sajali Harahap, S.H. selakuPenasihat Hukum yang beralamat Kantor di Jalan Kala Pane, Kota Pinang,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, berdasarkanSurat Penetapan tanggal 1 September 2020 Nomor 604/Pen.Pid/2020/PN Rap;Halaman 1 dari 25 Putusan Pidana Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN RapPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, Nomor604/Pid.Sus/2020/PN Rap, tanggal 27 Juli 2020, tentang Penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis

Kemudian sekitar Pukul 03.40 Wib setibanya diHalaman 3 dari 25 Putusan Pidana Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN RapBangun Jadi Dusun Kandang Motor Desa Aek batu kec.TorgambaKab.LabuhanBatu) Selatan, masyarakat yang memberikan Informasimenunjukkan rumah yang sering melakukan transaksi jual beli Narkotikajenis sabu dan setelah itu masyarakat yang memberikan Informasi tersebutlangsung meninggalkan saksi Dapot Simanjuntak bersama IPDAELIMAWAN SITORUS dan saksi IRFAN SYAHPUTRA.

LAB : 5726/NNF/2020 tanggal 14 Mei 2020Halaman 16 dari 25 Putusan Pidana Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Rapyang dibuat oleh pemeriksa KOMPOL Debora M. Hutagaol, S.Si, Apt. AKPRiski Amalia, S,lk. yang diketahui oleh AKBP Dra.

Rifai, S.H.Hendrik Tarigan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sarbarita Simanjuntak, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Pidana Nomor 604/Pid.Sus/2020/PN Rap

604/Pdt.G/2017/PA.Blk

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2017/PA BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Hamrina binti Parenrengi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mahasiswi, bertempat tinggal diDusun Papanjaya, Desa Lembanna, Kecamatan Kajang,Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanSulaiman bin Muhammad .

No. 604/Pdt.G/2017/PA Blk.Bulukumba Nomor 604/Pdt.G/2017/PA Blk., Penggugat telah mengajukangugatan cerai berdasarkan alasanalasan sebagai berikut:1.

No. 604/Pdt.G/2017/PA Blk.menanyakan kepada Tergugat tentang perlakuan keluarga tergugatkepada Penggugat dan sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkanrumah dan tidak pernah lagi bersma sampai sekarang;7. Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan tidak pernah lagi hidup bersama sebagai suami istrisampai sekarang yang sudah berlangsung selama kurang lebih 1bulan, tanpa jaminan lahir dan bathin dari Tergugat;8.

Menetapkan bahwa perkara Nomor 604/Pdt.G/2017/PA.Blk telahdicabut.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 551,000 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Kamis tanggal7 Desember 2017 M. bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1439 H,oleh kami Wildana Arsyad, S.HI., M.HI sebagai Hakim Ketua Majelisserta Muhammad Natsir, S.HI dan Drs. H.

No. 604/Pdt.G/2017/PA Blk.Hakim anggota,Muhammad Natsir, S.HIDrs. H. Muhammad Baedawi, M.HIKetua majelis,Wildana Arsyad, S.HI., M.HIPanitera pengganiti, Marlina, S.HPerincian biaya perkara :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 460.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal6 dari 6 hal. Put. No. 604/Pdt.G/2017/PA Blk.

604/Pid.B/2020/PN Pbr

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2020/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagaimana sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD ALI Als ALI BinBAHARUDDIN.Tempat lahir : Kuala Kampar.Umur / Tanggal lahir : 23 Tahun/ 12 Februari 1997.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.Tuanku Tambusai Desa TaraiKampar Dekat

PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 604/Pid.B/2020/PN Pbrtanggal 25 Juni2020tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganTerdakwa;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Romi berdua pergiHalaman3dari16halaman, Putusan No. 604/Pid.B/2020/PN Pbr berjalan menuju Mesjid Agung tepatnya di depan hotel RestyMenaraterdakwa dan sdr.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000, (tiga ribu rupiah).Halamani5dari16halaman, Putusan No. 604/Pid.B/2020/PN Pbr Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Senin, tanggal 31 Agustus 2020oleh kami Mangapul, S.H., M.H.,sebagai Hakim Ketua Majelis,Estiono,S.H., M.H.,danFaisal, S.H., M.H.

Faisal, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Victoria, SmHk.Halamani6dari16halaman, Putusan No. 604/Pid.B/2020/PN Pbr

604/Pdt.P/2019/PN Png

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PN PngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan Pemohon :Eka Dwi Ratnasari, bertempat tinggal di Dukuh Kauman RT.002 RW.002 DesaGelang Lor Kecamatan Sukorejo Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Novia Anggraini sebagai kuasa insidentil,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ponorogo

Nomor34/HK/SK.Pdt.Insidentil/X/2019/PN Png tanggal 17 September 2019,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca permohonan pemohon;Setelan memperhatikan buktibukti Surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16Oktober 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ponorogotanggal 17 Oktober 2019, dibawah Register Perkara Nomor 604/Pdt.P/2019/PNPng mengemukakan halhal

Membebankan biaya yang timbul akibat adanya perkara permohonan inikepada Pemohon;Atau :Apabila Pengadilan Negeri berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Png.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama padaKutipan Akta Kelahiran Nomor : 28011 tanggal 11 Oktober 2011 yangHalaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Pngdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenPonorogo, semula bernama EKA DWI RATNASARI dirubah menjadi EKA DWIRETNASARI;3.

Albanus Asnanto, S.H., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya ATK Rp. 50.000,00 Panggilan&PNBP Rp. 110.000,00 Sumpah Rp. 10.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00 Materai Rp. 6.000,00 Pemberkasan Rp. 18.000,00 +Jumlah Rp. 234.000,00Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2019/PN Png

604/Pdt.G/2016/PA.RAP

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2016/PA.RAP5> wari ger $NA Meg ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara:XXXXXXXXX, Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun KampungSipirok Desa Selat Besar Kecamatan Bilah Hilir KabupatenLabuhanbatu

28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Kampung Sipirok Desa SelatBesar Kecamatan Bilah Hilir Kabupaten Labuhanbatu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 21 Juli 2016 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerperkara Nomor 604

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yangmelangsungkan pernikahan pada hari Senin, Tanggal 27 Agustus 2012,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Alca Nikahyang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Angkola Timur,Halaman ke1 dari 11 halaman Putusan No. 604/Pdt.G/2016/PA.Rap.Kabupaten Tapanuli Selatan, Provinsi Sumatera Utara, dengan Nomor226/12/VIII/2012, tertanggal 28 Agustus 2012;2.

PP Nomor 9 tahun 1975, Kompilasi HukumIslam, serta ketentuan hukum dan syara yang berlaku dan berkaitan denganperkara tersebut;MENGADILIHalaman ke9 dari 11 halaman Putusan No. 604/Pdt.G/2016/PA.Rap.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (XXXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXXX);4.

WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiHalaman ke10 dari 11 halaman Putusan No. 604/Pdt.G/2016/PA.Rap.ALI IMRON, SH.Perincian Biaya:1. PendaftaranRp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 520.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Seeeseeceeeeees +Jumlah Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Halaman ke11 dari 11 halaman Putusan No. 604/Pdt.G/2016/PA.Rap.

PUTUSANNomor: 604/Pdt.G/2015/PA.Kis.<. 7geDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:ADE SYAHPUTRA Bin ABD.

DALAM KONVENSI/ JAWABAN DALAM POKOK PERKARA :Bahwa Termohon dengan tegas menolak seluruh dalildalil PermohonanPemohon dalam perkara register No.604/Pdt.G/2015/PAKis tertanggal 25 Agustus2015, kecuali halhal yang diakui dengan tegas dalam perkara ini :1.

AtasHalaman 38 dari 65 halaman Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA.kKisdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebutadalah sebenarnya dan sejujurnya serta mempunyai relevansi dengan dalilpermohonan Pemohon.

Bahwa sejak awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis, yang mana telah terjadi perselisinan dan ketidakpedulian yangmenyebabkan keretakan dalam rumah tangga antara Pemohon danTermohon;Halaman 40 dari 65 halaman Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA.Kis3.

Armansyah, Lc., MHHalaman 63 dari 65 halaman Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA.KisHakim AnggotaHakim AnggotaErvy Sukmarwati, S.HI., MH Wafa', S.HI., MHPerincian Biaya Perkara:1.FwWwNn PrBiaya pendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiHerman, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 316.000,Halaman 64 dari 65 halaman Putusan Nomor: 604/Pdt.G/2015/PA.Kis

604 K /PID/ 2014

No. 604 K /Pid/ 20149.

No. 604 K /Pid/ 2014dalamnya juga kalau JUNUS SORU mati dibunuh) dan dijawab SaksiJONI MOOY sonde nanti beta yang ator, lu bawa uang datang sudah, tebeta su mau jalan ini ke rumahnya MARTINUS BENGGU?

No. 604 K /Pid/ 20142. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MELKIANUS KIKIALIAS MEKI selama 20 (dua puluh) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

No. 604 K /Pid/ 20145.

No. 604 K /Pid/ 2014Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perkara PidanaDr. H. ZAINUDDIN, S.H., M.Hum.NIP. : 19581005 198403 1 001Hal. 29 dari 26 hal. Put. No. 604 K /Pid/ 2014

604/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Supriyadi Bin Sadeli, umur 36 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp.

dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Juli2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor604/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhalsebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 604

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Yayat Bin Masnan, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Bendung Tengah RT.006 RW. 002 DesaCarenang, Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang; (Paman P2)2.

Mufidatul Hasanah, SH, MHPanitera PenggantiHatib, BA.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Srg

604/Pdt.G/2022/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 03 Februari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 604/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.604/Pdt.G/2022/PA.DpkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.604/Pdt.G/2022/PA.Dpk4.

Putusan No.604/Pdt.G/2022/PA.DpkWidya Fausiah, S.E., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 130.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 130.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.

Putusan No.604/Pdt.G/2022/PA.Dpk

604/Pdt.P/2020/MS.Sgi

Bahwa pada tanggal 06 Maret 1997 Pemohon danPemohon Il telah melangsungkan Pernikahan menurut AgamaIslam bertempat di Rumah yang di nikahkan Oleh : Umar Ismail;halaman 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgi2. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan terebut adalahbernama Ishak ( Ayah kandung) Pemohon Il disaksikan olehMukhtar Sabi dan M. Yahya dengan Mas Kawin berupa 04(Empat) Mayam Emas Tunai;3.

Bahwa Sejak Menikah tersebut hingga saat ini Pemohon Iladalah satusatunya Istri Pemohon dan tidak Pernah terjadiPerceraian:Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon memohon agarKetua Mahkamah SyarahSigli segera memeriksa perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgi1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (BachtiarYusuf) NIK. 1107070107770197, yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Aceh Kabupaten Pidie, tanggal 09052012, telahdinazagelen dan telah dicocokan sesuai dengan aslinya dihalaman 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgipersidangan pada tanggal 03 November 2020, ternyata sesuaidengan aslinya oleh Hakim diparaf dan beri tanda (P.1);2.

KMA.Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tanggal O4 April 2006 tentangpemberlakuan Buku Il Pedoman Pelaksana Tugas dan administrasihalaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.SgiPeradilan, ternyata tidak ada perlawanan dari pihak lain.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000,(Seratus Sembilan enam ribu rupiah rupiah);halaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/MS.Sgi

604/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

No.604/Padt.G/2020/PA.Sidrap2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 7 bulan dikediamanorangtua Pemohon di Dusun II Pallae, Desa Bila, Kecamatan Dua Pitue,Kabupaten Sidenreng Rappang, dan selama dalam perkawinan Pemohondan Termohon pernah melakukan hubungan badan layaknya suami istri(Bada Dukhul) namun belum dikarunia anak;3.

No.604/Pat.G/2020/PA.SidrapBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, Termohon telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan relaas nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sidrapyang telah dibacakan di muka persidangan, sedangkan ternyata bahwaketidakhadirnya itu bukan disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telan memberikan nasihat kepada Pemohon

No.604/Pat.G/2020/PA.Sidrap2.karena Termohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suami,Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama danpulangnya bahkan sampai 2 hari lamanya tanpa alasan yang jelas. Bahwa pada bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Pemohon danTermohon sudah putus komunikasi.

No.604/Pdt.G/2020/PA.Sidrap1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSidenreng Rappang.4.

No.604/Pdt.G/2020/PA.SidrapBiaya ATK > Rp 50.000,00 Biaya PNBP panggilan : Rp 20.000.00Biaya Panggilan : Rp 360.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.604/Pdt.G/2020/PA.Sidrap

604/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 604/Pdt.P/2019/PA.SbsZoey ,seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Selpiandi bin Sabirin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Mulia, RT.002/RW.005, Desa Seburing, Kecamatan Semparuk, KabupatenSambas, sebagai Pemohon I.Hatmah

Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Sbsnikah ayah kandung Pemohon II bernama Sanudi, adapun yang menjadisaksi adalah Sabirin dan Hani Widodo, dengan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan, serta antara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah, senasab, semenda dan tidak sesusuan;.

Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Sbs2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Selpiandi bin Sabirin )dengan Pemohon II (Hatmah binti Sanudi ) yang dilaksanakan pada tanggal 2Oktober 2014 Dusun Mulia, Desa Seburing, Kecamatan Semparuk, KabupatenSambas;3.

Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Sbsbertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh Taufiqur RakhmanAlhagq, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Bustani, S.Ag.,M.M.,M.H. dan H. IvanYuzni Amarullan Murtadlo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh M.

Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.SbsHim. 13 dari 13 him. Penetapan No. 604/Pdt.P/2019/PA.Sbs

604/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Bangkalan, 12 April 1986, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Balikpapan, 18 Juli 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka

telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 604

Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2016/PA.BppPerincian biaya :tid.Dra. Hj.Fauziah Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 10 Mei 2016Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 604/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 604/Pat.G/2016/PA.Bpp

604/Pdt.G/2021/PA.Pkb

Putusan Nomor 604 /Pdt.G/2021/PA.PkbBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Juli 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Balai denganNomor 604/Pdt.G/2021/PA.Pkb tanggal 19 Juli 2021 telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut;1. Bahwa Pemohon dan termohon melangsungkan pernikahan padatanggal 14 April 2014 yang dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor dirumah kakek termohon;2.

Putusan Nomor 604/Padt.G/2021/PA.PkbBahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, jawaban Temohon tidakdapat didengar karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkan ke agenda pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:A.

Putusan Nomor 604/Pat.G/2021/PA.Pkbtelah memenuhi syarat materiil sebagaimana ketentuan dalam Pasal 307, 308dan 309 RBg karenanya patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Permohonan Pemohon dan buktibuktiyang telah diajukan Pemohon tersebut, maka Majelis Hakim telah menemukanfaktafakta sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.PkbTermohon sudah tidak dapat dipersatukan kembali.

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.PkbRincian Biaya Perkara:oT > to hoBiaya Pendaftaran;Biaya Proses;Biaya Panggilan;Biaya PNBP;Biaya RedaksiBiaya Meteraldto.Rosmala Dewi Ali, S.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp800.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JumlahRp920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.Pkb

604/Pdt.G/2018/PA.Skg

PUTUSANNomor 604/Pdt.G/2018/PA.Skga) 5) baal 5o welt, YO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir ImpaImpa, 01 Juli 1986 , agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman diJalan Latappu, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, memberi kuasa kepada Bakri Remmang

dapat secara bersamasama. selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir Sampange 15 Mei 1987 agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Karyawan swasta, bertempatkediaman di Jalan Anmade, Desa Pakkanna, Kecamatan Tanasitolo,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan;Hal. 1 dari 13 Putusan Nomor 604

/PA.Skg 2018DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan Penggugattertanggal 25 Juni 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang dengan Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Skg. telah mengajukanhalhal sebagai berikut:.Adapun dailildalil / alasan gugatan Penggugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Kamis tanggal 27 02 2014, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 105/10/III/2014 tanggal 27 02 2014, yang dicatat

tidak dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Bahwa, sebelum memeriksa pokok perkara terlebin dahulu KetuaMajelis memeriksa posita gugatan Penggugat pada point 8 dimana Penggugatdalam mengajukan gugatan ke Pengadilan Agama Sengkang, Penggugatmendapatkan pembebasan jasa Advokad dari Yayasan Lembaga BantuanHukum Bhakti Keadilan sebagai Organisasi Bantuan Hukum TerakreditasiKementerian Hukum secara Cumacuma kepada warga masyarakat yang tidakmampu;Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 604

Administrasi Rp 50.000,00 Hal. 12 dari 13 Putusan Nomor 604/PA.Skg 20183. Panggilan Rp 265.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000.00( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Putusan Nomor 604/PA.Skg 2018

604/Pid.B/2020/PN Mre

PUTUSANNomor 604/Pid.B/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Herman Bin Kasihan2. Tempat lahir : Palembang3. Umur/Tanggal lahir : 42 tahun/18 Februari 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Pulau Panggung Kecamatan Tanjung AgungKab. Muara Enim7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor 604/Pid.B/2020/PNMre tanggal 16 Desember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 604/Pid.B/2020/PN Mre tanggal 16 Desember2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Mre1.

ZTPI tidak pernah memberi izin kepada terdakwa dan rekanterdakwa untuk mengambil besi besi tersebut;Bahwa sampai saat ini beluam ada perdamaian antara terdakwa danHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Mrerekan terdakwa dengan PT.

Haryanto Das'at, S.H., M.H.Titis Ayu Wulandari, S.H.Panitera Pengganti,Efendi Sulistiyo S.T,S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Mre

604/Pdt.G/2020/PA.Sor

Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sor.604/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 17 Januari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada Tanggal 05 November 2001 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung dantelah dicatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:1446/36/X1/2007 tanggal 05 November 2001..

Bahwa Termohon mempunyai sikap yang kasar dan tempramental,yang mana ketika ada perselisinan keciloun Termohon seringberkata kasar, bahkan Termohon sering memukul Pemohon,Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sor.sehingga Pemohon merasa tidak nyaman dalam berumah tangga.6.

Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. i eur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal ci isHalaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sor.en, KabupatenBandung. Saksi adalah kakak ipar Pemohon.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama PoWE sebagai istri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sor. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaies.

Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 416.000,Halaman 14 dari halaman 14Putusan Nomor 604/Pdt.G/2020/PA.Sor.