Termohon merasa keberatan terhadap aktivitas Pemohonyang beristirahat waktu pagi di kamar tidur, dan Termohon memintaPemohon untuk bekerja di Gojek, Padahal Pemohon pada malamharinya bekerja sebagai Juru Masak di Restoran Cepat Saji hinggawaktu dinihari;3.2. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai suami ataukepala rumah tangga sehingga sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;3.3.

Permintaan talak oleh Termohon kepada Pemohon tersebutsudah beberapa kali diajukan/diucapkan oleh Termohon dengannada kasar, sehingga pada dinihari tersebut Pemohon tidak lagimampu menahan emosi dan menuruti permintaan Termohon untukmelafalkan talak tiga terhadap Termohon. Setelah Pemohonmelafalkan talak tiga terhadap Termohon, maka kemudianTermohon menyesal dan menangis serta mengadu kepadaorangtua Pemohon.

Esok pagi,Pemohon bersama keluarga kemudian mendatangi rumahTermohon dan Pemohon yang ada di Lamdingin untuk menjumpaiayah Termohon serta memberitahukan bahwa Pemohon sudahmengucapkan Talak Tiga dinihari tadi. Pemohon meminta pendapatayah Termohon. Namun ayah Termohon kurang respon danmenceritakan halhal lain yang kKemudian menyalahkan Pemohonkarena pernah mengajak Termohon pergi memancing.

hubunganbadan tetapi pada saat itu saksi korban tidak mau dan terdakwa tetapmemaksa sambil menarik tangan saksi korban masuk kedalam kamar dimanaHal. 3 dari hal. 12 Put.No. 274/PID.Sus/2015/PT.Mkspada saat itu saksi koroban meronta sampai saksi korban terjatuh diatas kasursambil ditindis oleh terdakwa dan memaksa membuka celana dalam saksikorban dan memasukkan kembali kelaminnya kekelamin saksi korban danpada saat itu saksi korban takut untuk pulang kerumahnya dan pada harisenin pukul 01.00 wita (dinihari

hubunganbadan tetapi pada saat itu saksi korban tidak mau dan terdakwa tetapmemaksa sambil menarik tangan saksi korban masuk kedalam kamar dimanapada saat itu saksi koroban meronta sampai saksi korban terjatuh diatas kasursambil ditindis oleh terdakwa dan memaksa membuka celana dalam saksikorban dan memasukkan kembali kelaminnya kekelamin saksi korban danpada saat itu saksi korban takut untuk pulang kerumahnya dan pada hariHal. 5 dari hal. 12 Put.No. 274/PID.Sus/2015/PT.Mkssenin pukul 01.00 wita (dinihari

terdakwa membujuk kembali saksi korban untuk melakukan hubunganbadan tetapi pada saat itu saksi korban tidak mau dan terdakwa tetapmemaksa sambil menarik tangan saksi korban masuk kedalam kamar dimanapada saat itu saksi koroban meronta sampai saksi korban terjatuh diatas kasursambil ditindis oleh terdakwa dan memaksa membuka celana dalam saksikorban dan memasukkan kembali kelaminnya kekelamin saksi korban danpada saat itu saksi korban takut untuk pulang kerumahnya dan pada harisenin pukul 01.00 wita (dinihari

Saksi SEMUEL MABUI, identitas sesuai BAP memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana Persetubuhan anak di bawah umurpada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekitar pukul 03.30 wit dinihari yang terjadi dijalan Raja Ampat Kampung Baru Kota Sorongtepatnya didalam kamar rumah Anak korban yang dilakukan olehterdakwa GAYUS ARONGGEAR terhadap anak korban JENTRY NITZAEVITA BOARI;Bahwa awalnya saksi tidak tahu dengan cara bagaimanakahtersangka

Saksi MEGARIA MABUI, identitas sesuai BAP memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana Persetubuhan anak di bawah umurpada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekitar pukul 03.30 wit dinihari yang terjadi dijalan Raja Ampat Kampung Baru Kota Sorongtepatnya didalam kamar rumah Anak korban yang dilakukan olehterdakwa GAYUS ARONGGEAR terhadap anak korban JENTRY NITZAEVITA BOARI;Bahwa awalnya saksi tidak tahu secara pasti dengan

PRAWAR Alias THEO Alias WILLY, identitassesuai BAP memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana Persetubuhan anak di bawah umurpada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekitar pukul 03.30 wit dinihari yang terjadi dijalan Raja Ampat Kampung Baru Kota Sorongtepatnya didalam kamar rumah Anak korban yang dilakukan olehterdakwa GAYUS ARONGGEAR terhadap anak korban JENTRY NITZAEVITA BOARI;Bahwa sesaat setelah kejadian tersebut saksi

Saksi SINTA DAMAYANTI AMIRUDDIN, identitas sesuai BAPmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana Persetubuhan anak di bawah umurpada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekitar pukul 03.30 wit dinihari yang terjadi dijalan Raja Ampat Kampung Baru Kota Sorongtepatnya didalam kamar rumah Anak korban yang dilakukan olehterdakwa GAYUS ARONGGEAR terhadap anak korban JENTRY NITZAEVITA BOARI; =Bahwa awalnya saksi tidak tahu cara bagaimanakah

Saksi OSKAR RUNAWERI, identitas sesuai BAP memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa telah terjadi tindak pidana Persetubuhan anak di bawah umurpada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2020 sekitar pukul 03.30 wit dinihari yang terjadi dijalan Raja Ampat Kampung Baru Kota Sorongtepatnya didalam kamar rumah Anak korban yang dilakukan olehterdakwa GAYUS ARONGGEAR terhadap anak korban JENTRY NITZAEVITA BOARI;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2020/

Telkom Kisaran yang terletak di Jalan BalamKelurahan Gambir Kisaran, kemudian pada Hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekitar pukul 02.00wib dinihari, terdakwa 1. EDI SAMOSIR dan terdakwa 2. JOSMAN SIMANJUNTAK denganmenggunakan (satu) unit becak motor Honda GL PRO warna hitam BK 5580 VH mendatangitiang pemancar telepon di jalan Balam KElurahan Gambir Baru Kisaran, lalu sampai dilokasitersebut, terdakwa terdakwa 1.

Telkom Kisaranyang terletak di Jalan Balam Kelurahan Gambir Kisaran,bahwa pada Hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekitar pukul 02.00 wib dinihari,terdakwa 1. EDI SAMOSIR dan terdakwa 2. JOSMAN SIMANJUNTAK denganmenggunakan (satu) unit becak motor Honda GL PRO warna hitam BK 5580VH mendatangi tiang pemancar telepon di jalan Balam KElurahan Gambir BaruKisaran,Bahwa dilokasi tersebut, terdakwa terdakwa 1.

Telkom Kisaranyang terletak di Jalan Balam Kelurahan Gambir Kisaran,bahwa pada Hari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekitar pukul 02.00 wib dinihari,terdakwa 1. EDI SAMOSIR dan terdakwa 2. JOSMAN SIMANJUNTAK denganmenggunakan (satu) unit becak motor Honda GL PRO warna hitam BK 5580VH mendatangi tiang pemancar telepon di jalan Balam Kelurahan Gambir BaruKisaran,Halaman 5 dari 11 halaman Putusan No. 445/Pid.B/2013/PN.Kise Bahwa dilokasi tersebut, terdakwa terdakwa 1.

Enni Djiono tersebut adalahsebesar Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira jam 01.30wib dinihari di Toko Planet Jaya Jalan.

Laptop Merk Toshiba warna hitam; 1 (Satu) unit Handphone merk Samsung S3 warna putih; 1 (Satu) buah dompet merk Pierrelouse warna hitam; 1 (Satu) buah tas merk Polo Style warna hitam; 1 (Satu) helai celana pendek merk volist; Uang ringgit sebesar RM. 16; 1 (Satu) buah celengan kaleng; 1 (Satu) buah dompet warna putih;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira jam 01.30wib dinihari

Unsur Mengambil Sesuatu Barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmemindahkan sesuatu benda dari tempat asalnya untuk dibawa ketempatyang lain untuk dikuasainya, mesikipun ia melepasnya lagi, sedangkan yangdimaksud sesuatu barang adalah segala sesuatu yang berwujud maupuntidak berwujud;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti banwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus2018 sekira jam 01.30 wib dinihari di Toko Planet Jaya Jalan Kartini No

Unsur Yang Dilakukan Pada Malam Hari Dalam Sebuah Rumah AtauPerkarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya Dilakukan Oleh OrangYang Ada Disitu Tidak Diketahui Dan Dikehendaki Orang Yang Berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah terbukti bahwa Terdakwa mengambil barangbarang didaam Toko Planet Jaya milk Saksi Enni Djiono, dilakukannya pada hariSelasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira jam 01.30 wib dinihari, dengan caraTerdakwa masuk kedalam toko planet jaya tersebut dari

Di dalam kamar sdra KEVINHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2016/PN Palsdra OJO, UCI, OLAN, ikut masuk kedalam kamar dan kembali menganiayakorban dan korban berteriak di dalam kamar meminta tolonh, dan pada saatsekitar jam 04.30 Wita dinihari (adzan subuh) karena suara korban terlalu ribut,selanjutnya korban dibawa menuju ke rumah sdra OJO , namun diluar halamansdra KEVIN korban bersikeras untuk tidak ikut dengan sdra OJO dan korbantetap dianiaya tetapi pada saat korban menangkis korban mencoba

FADEL MANAMPIRING Alias UCI;Bahwa benar Kejadiannya pada hari senin tanggal 9 januari 2017 sekitar jam02.00 Wita dinihari, di BTN Palu Nagaya Kel. Donggala Kodi Kec. Ulujadi,rumah keluarga terdakwa.Bahwa benar Yang menjadi para terdakwa nya adalah terdakwa sendiri dansdra OLAN, ICAD,dan sdra OJO.

ARKI WIYANTO alias OJOBahwa benar Kejadiannya pada hari senin tanggal 9 januari 2017 sekitar jam02.00 Wita dinihari, di BTN Palu Nagaya Kel. Donggala Kodi Kec. Ulujadi,rumah keluarga terdakwa;Bahwa benar terdakwa menjelaskan bahwa yang menjadi para terdakwa nyaadalah terdakwa sendiri dan sdra OLAN, ICAD,dan sdra UCI dan sdra ROBY.Sedangkan yang menjadi korbannya adalah sdra FAJRINBahwa benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa kenal dengan dengansdra FAJRIN sebagai teman.

mengajukan bukti Surat dipersidanganberupa ;Surat Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Anutaputa Palu No.VER/22/V2007/Rumkit Bhay, tanggal 09 Januari 2017 yang diperiksa oleh dr.ANNY THIOS ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwa dan buktisurat yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainnya, maka terdapatlahfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Kejadiannya pada hari senin tanggal 9 januari 2017 sekitar jam02.00 Wita dinihari

mengetahui orangyang memarkir Sepeda motor Honda Supra X tersebut adaiahTerdakwa MUHAMMAD ARIYADI alias POYING bin DARWOTOalamat Dukuh Bendungan Desa Pacekelan Kecamatan Purworejo,Kabupaten Purworejo.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa berpendapat membenarkanketerangan Saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIYADI alias POYING bin DARWOTOpada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 WIB dinihari

JUMANTRI melalui telepon mengatakan bahwasepeda motor miliknya telah ditemukan di daerah Plipir Purworejo dansudah dalam kondisi diprotoli dan stikernya dilepas;Bahwa selanjutnya Saksi AMAT DAMANURI ALS PANUT dan saksiHARYATI mendapat informasi pelaku pencurian Sepeda motor milikSaksi AMAT DAMANURI ALS PANUT dan saksi HARYATI adalahTerdakwa MUHAMMAD ARIYADI alias POYING bin DARWOTO;Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIYADI alias POYING bin DARWOTOpada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 WIB dinihari

melalui telepon mengatakan bahwasepeda motor miliknya telah ditemukan di daerah Plipir Purworejo dansudah dalam kondisi diprotoli dan stikernya dilepas;e Bahwa selanjutnya Saksi AMAT DAMANURI ALS PANUT dan saksiHARYATI mendapat informasi pelaku pencurian Sepeda motor milik14Saksi AMAT DAMANURI ALS PANUT dan saksi HARYATI adalahTerdakwa MUHAMMAD ARIYADI alias POYING bin DARWOTO;e Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIYADI alias POYING bin DARWOTOpada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 WIB dinihari

pekarangan disekitarnya dantidak perlu harus ditutup rapat dengan tembok atau kawat berduri, melainkanjuga dapat berupa pagar bambu, pagar tumbuhtumbuhan, tumpukan batusekalipun tidak rapat ataupun mudah dilompati dan dapat pula berupa galianyang tidak berair ;Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta juridis dipersidangan bahwaHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 206/Pid.B/2015/PN Pwr2020Bahwa terdakwa MUHAMMAD ARIYADI alias POYING bin DARWOTOpada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 sekira pukul 01.00 WIB dinihari

Bahwa terdakwa ALI IMRAN Als SEMPRONG Bin JUMSARI SIDIK pada hari kamis tanggal21 April 2016 sekira pukul. 00.15 WIB dinihari atau setidaktidaknya pada waktu lain masihtermasuk dalam bulan April Tahun 2016 bertempat dibengkel mobil sdra. Pindi dijurong Bay PassGampong Cot Bau Kec.

Sukajaya Sabang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sabang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukanfanaman, yang terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul. 00.15 WIB dinihari terdakwa ALI IMRANAls SEMPRONG Bin JUMSARI SIDIK, sedang tiduran diatas ayunan dengan saksi Widibertempat dibengkel mobil sdra.

ATAUKEDUA Bahwa terdakwa ALI IMRAN Als SEMPRONG Bin JUMSARI SIDIK pada hari kamis tanggal21 April 2016 sekira pukul. 00.15 WIB dinihari atau setidaktidaknya pada waktu lain masihtermasuk dalam bulan April Tahun 2016 bertempat dibengkel mobil sdra. Pindi dijurong Bay PassHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 20/Pid.Sus/2016/PN SAB.Gampong Cot Bau Kec.

Sukajaya Sabang atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sabang, tanpa hak atau melawan hukummengunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : ma nnnnn nanan Pada hari Kamis tanggal 21 April 2016 sekira pukul. 00.15 WIB dinihari terdakwa ALI IMRANAls SEMPRONG Bin JUMSARI SIDIK, sedang tiduran diatas ayunan dengan saksi Widibertempat dibengkel mobil sdra.

Saksi RULY YANOR Bin RUSLI:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 05.00 Witabertempat di sebuah rumah kos terdakwa di Gang Ikhsan Rt.23 Desa AtuAtuKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah menusuk Sdr.Haris Rifani menggunakan senjata tajam jenis pisau dan mengenai bagiandada kanan dan kiri, perut sebelah kiri dan lengan tangan kiri ;e Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan korban Haris Rifani,Kiki, Eko danEncot sejak malan jam 20.00 Wita sampai dinihari 04.30 Wita

terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;2.Saksi HARIS RIFANI Bin MUSLIHL:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 05.00 Witabertempat di sebuah rumah kos terdakwa di Gang Ikhsan Rt.23 Desa AtuAtuKecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut, terdakwa telah menganiayasaksi menggunakan senjata tajam jenis pisau dan mengenai bagian dadakanan dan kiri, perut sebelah kiri dan lengan tangan kiri ;Bahwa sebelumnya saksi bersama dengan Ruly Yanor, Kiki, Eko dan Encotsejak malan jam 20.00 Wita sampai dinihari

tajam jenis pisau ;Bahwa terdakwa menusuk korban tersebut dengan cara menusukan pisautersebut kearah tubuh korban dengan mengenai bagian dada kanan dan kiri,perut sebelah kiri dan lengan tangan kiri ;12Bahwa senjata tajam tersebut milik terdakwa sendiri yang sebelumnya diberioleh teman terdakwa dan sudah (Satu) minggu senjata tajam tersebut adadirumah kos tersebut ;Bahwa sebelum kejadian terdakwa bersama dengan korban Haris Rifani, RulyYanor, Kiki, Eko dan Encot sejak malan jam 20.00 Wita sampai dinihari

tajam jenis pisau ;Bahwa terdakwa menusuk korban tersebut dengan cara menusukan pisautersebut kearah tubuh korban dengan mengenai bagian dada kanan dan kiri,perut sebelah kiri dan lengan tangan kiri ;Bahwa senjata tajam tersebut milik terdakwa sendiri yang sebelumnya diberioleh teman terdakwa dan sudah (Satu) minggu senjata tajam tersebut adadirumah kos tersebut ;Bahwa sebelum kejadian terdakwa bersama dengan korban Haris Rifani, RulyYanor, Kiki, Eko dan Encot sejak malan jam 20.00 Wita sampai dinihari

Rp. 50.000, ( lima puluhribu rupiah ), kadang RP. 100.000, (seratus ribu rupiah ) dan kadang jugaRp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa Tergugat masih keberatan bercerai dengan Penggugat, karenaTergugat masih mencintai Penggugat ; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik sebagai berikut ; e Bahwa benar Penggugat bersikap dingin terhadap Tergugat karena Tergugattelah tercium dekat dengan wanita lain, dan sering pulang larut malamsampai jam 02.00 dinihari

selama pisah Tergugat hanya memberi nafkah dua kali,masingmasing sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah )danRp.100.000, (seratus ribu rupiah ) untuk membeli jaket anak, namun ibumertua pernah memberi uang jajan untuk anak ketika Penggugatmenjemputanak dirumah Tergugat ;e Bahwa Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat menyampaikan duplik secara lisanyang pada pokoknya sebagaiberikut ;e Bahwa benar Tergugat pernah pulang sampai jam (2.00 dinihari

kali, kadang Rp. 50.000,( lima puluh ribu rupiah ), kadang Rp. 100.000, ( seratus ribu rupiah ) dankadang juga Rp. 200.000, ( dua ratus ribue Bahwa Tergugat masih keberatan bercerai dengan Penggugat, karenaTergugat masih mencintai Penggugat ; Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telahmenyampaikan replik sebagai berikut ; e Bahwa benar Penggugat bersikap dingin terhadap Tergugat karenaTergugattelah tercium dekat dengan wanita lain, dan sering pulang larut malamsampai jam 02.00 dinihari

Tergugatbertengkar;Bahwa pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Ramadhan tahunini, tepatnya bulan April 2020, kejadiannya dirumah kediamanbersama di Makassar;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut padawaktu malam hari, saksi saat itu sedang berada di rumah kediamanbersama Penggugat dan Tergugat, mereka bertengkar di ruangtamu dan saksi yang sedang berada di kamar mendengarpertengkaran mereka;Bahwa saksi tidak tahu apa yang mereka pertengkarkan karenasuaranya tidak begitu jelas;Bahwa pada waktu dinihari

pekerjaantidak ada, bertempat tinggal ci isRn Kabupaten Takalar, saksi adalah adikkandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Ramadhan tahunini, tepatnya bulan April 2020, kejadiannya di rumah kediamanbersama di Makassar;Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut padawaktu malam hari, lalu saat dinihari

Penggugat dan Tergugatkembali bertengkar dan terjadi pemukulan terhadap Penggugat;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.TklBahwa saksi mengetahui karena saat itu saksi sedang berada dirumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat, awalnyamereka bertengkar di ruang tamu dan saksi yang sedang berada dikamar mendengar pertengkaran mereka, namun saksi tidak tahuapa yang mereka pertengkarkan karena suaranya tidak begitujelas;Bahwa pada waktu dinihari tiba saat saksi dan kakak saksi sedangmemasak

Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun, namun sejak bulan Mei2010, ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, yaitu antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya antara lain:e Tergugat tidak jujur dengan Penggugat dalam masalahkeuangan, masalah pribadi Tergugat dan apabila ditanyamengenai hal tersebut Tergugat sering marahmarah ;e Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersamadan pulangnya sering larut malam bahkan sampai dinihari

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada14 Februari 2012, yang disebabkan karena sikap danperilaku Tergugat yang tidak kunjung berubah yakniTergugat keluyuran malam dan pulang kerumah pada dinihari dan tidak mau dibangunkan oleh Penggugat olehkarena itu Penggugat tidak tahan lagi kumpul dalam saturumah dengan Tergugat dan orangtua (Ibu) Tergugat yangselama ini sering turut campur juga memperlakukanPenggugat dengan sikap yang tidak berkenan/tidakmenyenangkan, dan kemudian Penggugat

namanya di atas hingga kini masih tinggal bersama6.dengan Nurdianti;Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Aslan bahwa sejak bulan Mei 2016kehidupan rumah tangga Aslan dan Nurdianti sudah tidak harmonis dan seringterjadi perselisinan, karena pada dasarnya kehidupan rumah tangga Aslan danNurdianti masih tetap rukun, Perselisihan baru terjadi pada bulan Oktober 2016 yaitusetelah Aslan bekerja di Pabrik roti, awalnya Nurdianti merasa tidak nyaman ketikaAslan selalu pulang kerja pukul atau pukul 3 dinihari

dengan Termohon;Bahwa tidak benar perselisihan terjadi pada bulan Oktober 2016 sejak Pemohonkerja di Toko roti, melainkan perselisihan terjadi sejak Mei 2016 Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi dikarenakan terjadi perselisihan, hanya sajaHal. 5 dari26 halaman Putusan Perkara Nomor 0535/Pdt.G/2017/PA.Kdi.bagi Termohon hal itu biasa, tetapi Pemohon merasa sangat tidak nyaman dalamhubungan rumah tangga;Bahwa tidak benar apa yang dikatakan Termohon, bahwa Pemohon sering pulangjam 2 atau jam 3 dinihari

, sebenarnya Pemohon pulang jam 12 atau jam 1 dinihari,karea toko tempat kerja Pemohon mengadakan opening pada bulan Oktober 2016yang pengunjungnya banyak dalam kurung waktu 3 bulan pertama, sehingga haruslembur sampai bersihbersih dan closingan;Bahwa tidak benar dikatakan Termohon, bahwa Pemohon menjalin hubungandengan perempuan rekan kerja Pemohon, sebenarnya dalam lingkungan kerjaPemohon ada keakraban kerja dan Pemohon sangat akrab dengan semua rekankerja;Bahwa tidak benar keretakan rumah tangga

Mekar 1 tahun lamanya sampai berpisah, dikaruniai 1orang anak dan anak tersebut tinggal bersama dengan Termohon;Bahwa tidak benar dikatakan Pemohon, sejak Mei 2016 sudah tidak harmonis lagidan sering terjadi perselisinan, menurut Termohon hubungan suami istri antaraPemohon dengan Termohon masih tetap harmonis;Bahwa benar sejak toko tempat kerja Pemohon Opening, Pemohon selalu pulangjam 12 atau jam 1 malam, tetapi setelah 3 minggu kemudian Pemohon mulai pulangpada jam 2 atau jam 3 dinihari, sehingga

, namun menjelang bulanOktober 2016 Pemohon selalu lambat pulang, sampai pukul 2 atau pukul 3 dinihari,Pemohon mengaku menjalin hubungan dengan perempuan teman kerjanya.

satu) kali.Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Saksi AGUS PIAN ALS MANAP BIN HERIYANTO pada pokoknya menerangkan Persidangan dibawahsumpah sebagai berikutBahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat Jasmani dan RohaniBahwa saksi menerangkan dihadirkan kemuka persidangan sebagai saksi dipersidangan terdakwa INDRAGUNAWAN ALS INCRET BIN ANSORI Karena terdakwa Terlibat perkara Pencurian.Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut pada hari kamis tanggal 21 Januari 2016 sekira pukul03.00 wib dinihari

duajuta duaratus ribu rupiah.Bahwa saksi mendapat bagian sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkan.Menimbang, bahwa Terdakwa juga dipersidangan telah memberikan keterangannya yang padapokoknya masingmasing sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya; :Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan temanya pada hari kamis tanggal 21 Januari 2016sekira pukul 03.00 wib dinihari

Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatas turut juga diajukanbarang bukti berupa:1 (satu) helai baju kaos warna ungu yang bergambar/bertuliskan CLOSETO HE NATURAL STATEMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sendiri dipersidangan serta barang buktiperkara, maka Majelis memperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut:6 Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dan temanya pada hari kamis tanggal 21 Januari 2016sekira pukul 03.00 wib dinihari

Unsur dengan sengaja dilakukan pada malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi barang bukti keterangan terdakwa fakta hukumbahwa benar Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut terdakwa dan temanya pada hari kamis tanggal21 Januari 2016 sekira pukul 03.00 wib dinihari dirumah sdr Ardyyansah Saputra Bin firdaus yang terletakdijalan sekayu muara teladan kec sekayu kab muba;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas unsur

terdakwa dan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) adalah uang milik saksi IPANG yang akan digunakan oleh terdakwadan saksi IPANG untuk membeli narkotika jenis shabu dari TRIANTORACHMAD Alias ANTOT Alias TOX, selanjutnya terdakwa dan barang buktiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Ttetersebut langsung di amankan dan di bawa ke Polres Ternate untuk dilakukanpemeriksaan dan diproses hukum lebih lanjut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 01.00 wit (dinihari

.567.000, (lima ratus enam puluh tujuh riburupiah) milik terdakwa dan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) adalah uang milik saksi IPANG yang akan digunakan oleh terdakwadan saksi IPANG untuk membeli narkotika jenis shabu dari TRIANTORACHMAD Alias ANTOT Alias TOX, selanjutnya terdakwa dan barang buktitersebut langsung di amankan dan di bawa ke Polres Ternate untuk dilakukanpemeriksaan dan diproses hukum lebih lanjut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 01.00 wit (dinihari

Kota Ternate Tengah Kota Ternatetepatnya di Warungcoto milik terdakwaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ternate, telahsetiap penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri ,yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagaimana berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 01.00 wit (dinihari) awalnya terdakwa menghubungi saudara saksi TOX denganmengunakan hanphone miliknya untuk memesan narkotika jenis shabusebanyak

uangsebesar Rp.567.000, (lima ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) milik saksidan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) adalah uang miliksaksi Ipang yang akan digunakan oleh saksi dan terdakwa untuk membelinarkotika jenis shabu dari Trianto Rachmad Alias Antot Alias Tox,selanjutnya Terdakwa dan barang bukti tersebut langsung di amankan dandi bawa ke Polres Ternate untuk dilakukan pemeriksaan dan diproseshukum lebih lanjut;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2018 sekitar pukul 01.00 wit (dinihari

adalah hasil curian diperkebunan PTPN XII Kebun MumbulAfdeling Mandigu ;Bahwa kayu sengon Terdakwa beli kepada Pak Halim sebanyak 25glondong, dengan Pak Samat sebanyak 6 glondong sehingga jumlahseluruhnya sebanyak 31 glondong ;Bahwa kayu sengon yang Terdakwa beli tersebut diletakkandibelakang rumah Pak Halim, kemudian pada tanggal 29 Juli 2015jam 18.00 Wib Terdakwa muat kedalam pickup Mitsubishi Colt T120warna kunig abuabu Nopol : P8922AB selanjutnya pada hari Kamistanggal 30 Juli 2015 jam 03.30 Wib dinihari

hasil curian diperkebunan PTPN XII Keobun Mumbul AfdelingMandigu ;Bahwa kayu sengon Terdakwa beli kepada Pak Halim sebanyak 25glondong, dengan Pak Samat sebanyak 6 glondong sehingga jumlahseluruhnya sebanyak 31 glondong ;Bahwa kayu sengon yang Terdakwa beli tersebut diletakkandibelakang rumah Pak Halim, kKemudian pada tanggal 29 Juli 2015jam 18.00 Wib Terdakwa muat kedalam pickup Mitsubishi Colt T120warna kunig abuabu Nopol : P8922AB selanjutnya pada hari Kamistanggal 30 Juli 2015 jam 03.30 Wib dinihari

Bahwa setelah sampai di Kutacane pada sekirapukul 02.00 WIB dinihari, Terdakwa dan Sdr.

Bahwa benar setelah sampai di Pos Koramil BabulMakmur, Aceh Tenggara pada hari Senin tanggal 09 Mei2011 sekira pukul 01.30 WIB dinihari, Terdakwa laluturun sebentar dari angkutan umum untuk mengambilpakaian dinas, dan selanjutnya Terdakwa melanjutkanperjalanan menuju Kutacane untuk mengikuti UpacaraBendera Hari Senin di Makodim 0108/Agara.6.

Bahwa benar setelah sampai di Kutacane' padasekira pukul 02.00 WIB dinihari, Terdakwa dan Sadr.Gunawan Sastra Ginting lalu) menginap di Hotel BrudiheKutacane, dan kemudian pada sekira pukul 07.00 WIBTerdakwa berencana akan berangkat ke Makodim0108/Agara untuk mengikuti Upacara Bendera HariSenin, namun ternyata sepatu PDH Terdakwa tertinggaldi Pos Koramil Babul Makmur, sehingga Terdakwa tidakjadi berangkat untuk mengikuti upacara di Makodim0108/Agara, lalu) Terdakwa mengirim SMS ke HP BatuudKoramil

Setelah sampai di Pos KoramilBabul Makmur, Aceh Tenggara pada hari Senin tanggal09 Mei 2011 sekira pukul 01.30 WIB dinihari, Terdakwalalu turun sebentar dari angkutan umum ~=untukmengambil pakaian dinas, dan selanjutnya Terdakwamelanjutkan perjalanan menuju Kutacane untukmengikuti Upacara Bendera Hari Senin di Makodim0108/Agara.d.

Bahwa benar setelah sampai di Kutacane' padasekira pukul 02.00 WIB dinihari, Terdakwa dan Sadr.Gunawan Sastra Ginting lalu) menginap di Hotel BrudiheKutacane, dan kemudian pada sekira pukul 07.00 WIBTerdakwa berencana akan berangkat ke Makodim0108/Agara untuk ~~ mengikuti Upacara Bendera HariSenin, namun ternyata sepatu PDH Terdakwa tertinggaldi Pos Koramil Babul Makmur, sehingga Terdakwa tidakjadi berangkat untuk mengikuti upacara di Makodim0108/Agara, lalu) Terdakwa mengirim SMS ke HP BatuudKoramil

Bahwa kemudianpada hari Selasa dinihari tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 02.00 WibHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 1355/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

Bahwa kemudianpada hari Selasa dinihari tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul 02.00 Wibbertempat di rumah terdakwa yang terletak di Jalan Waspada Raya RT.12/15Kel.Pademangan Barat Kec.Pademangan Jakarta Utara terdakwa ditangkapoleh anggota Polsek Pademangan dan pada saat itu ditemukan barang buktiberupa 6 (enam) bungkus plastik klip kecil masingmasing berisikan narkotikajenis sabu dengan total berat brutto 1,34 gram di ruang tamu dalam rumahterdakwa yang diakui adalah milik terdakwa, seperangkat alat

Bahwakemudian pada hari Selasa dinihari tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul02.00 Wib bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Jalan WaspadaRaya RT.12/15 Kel.Pademangan Barat Kec.Pademangan Jakarta Utaraterdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Pademangan dan pada saat ituditemukan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik klip kecilmasingmasing berisikan narkotika jenis sabu dengan total berat brutto1,34 gram di ruang tamu dalam rumah terdakwa yang diakui adalah milikHalaman 10 dari 23 Putusan

Bahwakemudian pada hari Selasa dinihari tanggal 23 Juni 2020 sekira pukul02.00 Wib bertempat di rumah terdakwa yang terletak di Jalan WaspadaRaya RT.12/15 Kel.Pademangan Barat Kec.Pademangan Jakarta Utaraterdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Pademangan dan pada saat ituditemukan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik klip kecilmasingmasing berisikan narkotika jenis sabu dengan total berat brutto1,34 gram di ruang tamu dalam rumah terdakwa yang diakui adalah milikterdakwa, seperangkat alat

Bahwa kemudian pada hari Selasa dinihari tanggal 23 Juni 2020sekira pukul 02.00 Wib bertempat di rumah terdakwa yang terletak di JalanWaspada Raya RT.12/15 Kel.Pademangan Barat Kec.Pademangan JakartaUtara terdakwa ditangkap oleh anggota Polsek Pademangan dan pada saatitu. ditemukan barang bukti berupa 6 (enam) bungkus plastik klip kecilmasingmasing berisikan narkotika jenis sabu dengan total berat brutto 1,34gram di ruang tamu dalam rumah terdakwa yang diakui adalah milikterdakwa, seperangkat alat

Tergugat sering bermain judi yang sukar untuk dihilangkan meskipun sudahdinasehati berulangkali oleh Penggugat yang mengakibatkan Tergugat seringpulang larut malam bahkan hingga dinihari;d. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan;4.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena seringberselisih dan bertengkar;e Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah karena Tergugat sering bermainjudi yang sukar untuk dihilangkan meskipun sudah dinasehati berulangkalioleh Penggugat yang mengakibatkan Tergugat sering pulang larut malambahkan hingga dinihari

Tergugat sering bermain judi yang sukar untuk dihilangkanmeskipun sudah dinasehati berulangkali oleh Penggugatyang mengakibatkan Tergugat sering pulang larut malambahkan hingga dinihari;c.

Tergugat sering bermain judi yang sukar untuk dihilangkan meskipun sudahdinasehati berulangkali oleh Penggugat yang mengakibatkan Tergugatsering pulang larut malam bahkan hingga dinihari;d.

Selanjutnya pada tanggal 08 Juli 2014 dinihari terdakwabersama saksi Karlos Alua alias Karo Alua dan anggota KNPB lainyabergerak menuju Kota Wamena dari rumah Yosep Siep dimana terdakwadan saksi Karlos Alua berada di SD Pikhe Wamena sedangkan Yosep Siepberada di Gunung Sepula sambil memantau situasi Kota Wamena danmenunggu perintah dari Edi Doga Ketua Militan KNPB;Bahwa rencana aksi pembakaran Kota Wamena yang telah direncanakanoleh Edi Doga Ketua Militan KNPB bersama anggota KNPB basis Waradan Anggota

terdakwa dan keesokan harinya yaitu tanggal 07Juli 2014 terdakwa membawah bom molotof ang telah dibuat dari rumahterdakwa dipindakan ke rumah Yosep Siep untuk nantinya bom yang telahjadi di isi bensin dan siap untuk melakukan aksi pembakaran rumah wargadiwamena dalam rangka boikot pemilu yang di lakukan oleh AnggotaKNPB;e Bahwa setelah bom molotof dikumpulkan dirumah Yosep Siep yangjumlanya sebanyak 30 (tiga puluh) buah termasuk milik terdakwasebanyak 5 (lima) buah dan pada tanggal 08 Juli 2014 dinihari

menyepakati rencana boikot pemilu kemudian terdakwamenyiapkan 5 (lima) buah bom molotof yang terdakwa buat sendiri dirumah terdakwa selanjutnya terdakwa membawah 5 (lima) buah bomtersebut ke rumah Yosep Siep pada tanggal 07 Juli 2014 dan disana EdiDoga Ketua Militan KNPB (DPO) bersama Heri Kosay menegaskankembali tentang rencana boikot Pemilu Presiden yang kembali di setujuioleh seluru Anggota KNPB termasuk terdakwa hingga akhirnyadiwujutkan aksi boikot Pemilu Presiden pada tanggal 08 Juli 2014 Dinihari