Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah dompet warna hitam coklat berles putih dan uang tunai Rp5.000 rupiah, dikembalikan kepada Saksi Minda Mora br Sembiring;- 1 (satu) buah tas rangsel warna coklat- 1 (satu) buah topi koplo/sebo warna abu-abu- 1 (satu) potong plafon/asbes yang terbuat dari triplek, masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) buah dompet warna hitam coklat berles putih dan uangtunai Rp5.000 rupiah dikembalikan kepada Saksi Minda Mora brSembiring; 1 (satu) buah tas rangsel warna coklat 1 (satu) buah topi koplo/sebo warna abuabu 1 (satu) potong plafon/asbes yang terbuat dari triplek, Dirampasuntuk dimusnahkan;4.

dari kedai sebelah dan begitu sampai tepat di atasasbes/plafon kedai milik Saksi, Terdakwa masuk dengan cara merusak ataumenjebol asbes untuk kemudian masuk dan mengambil barangbarang milikSaksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan tidak mengajukan keberatan;.

Bahwa sebelumnya pada sekitar bulan Maret 2016, Terdakwa bersamasama Supri juga melakukannya di kedai milik Lidia Tarigan;Bahwa Terdakwa mengawasi keadaan sekitar sedangkan Supri yangmengambil barangbarang milik Saksi Minda Mora br Sembiring;Bahwa cara Terdakwa dan Supri melakukan perbuatannya adalah dengan caranaik melalui atas asbes/plafon dari kKedai sebelah dan begitu sampai tepat diatas asbes/plafon kedai milik Saksi, Supri masuk dengan cara merusak ataumenjebol asbes untuk kemudian masuk dan

DIMAS menuju tempat dimaksud, sesampainya disana SaksiRUDIANTO lalu menunjukkan lubang plafon di kamar mandi, Saksi MASRUHIM Als.DIMAS lalu masuk tetapi keluar untuk mengajak Terdakwa, tidak lama kemudianTerdakwa datang. Selanjutnya Terdakwa dan Saksi MASRUHIM Als. DIMAS naikmelalui lubang plafon kamar mandi dan merangkak menuju atas plafon toko. Lalusetelah sampai di toko Terdakwa dan Saksi MASRUHIM Als. DIMAS turun darilubang plafon kamar mandi toko.

dari ruko yang bersebelahan dengan tokoSaksi kemudian turun melalui lubang plafon yang ada di atas kamar mandi tokoSaksi karena Saksi menemukan ada jejak kaki pada dinding kamar mandi; Bahwa sebelum barangbarang tersebut hilang, barangbarang tersebut Saksisimpan di toko Saksi dan Saksi juga sudah menutup dan mengunci rolling doortersebut; Bahwa lubang plafon yang berada di atas kamar mandi tersebut cukup lebar dandapat dijadikan jalan naik turun untuk seukuran tubuh manusia dan toko Saksibangunannya

melaluilubang tersebut, namun Rudianto tidak ikut naik karena tidak bisa memanjat dantugas Rudianto adalah mengawasi keadaan sekitar toko;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi memanjat naik ke atas plafon melaluilubang tersebut dan merangkak menuju atas plafon toko milik Hermansah yangberjarak tiga pintu dari show room Rudianto kemudian Terdakwa dan Saksi turundari atas plafon melalui lubang kamar mandi toko, sesampainya di dalam tokotersebut Terdakwa dan Saksi mengambil barangbarang yang ada di

melaluilubang tersebut, namun Rudianto tidak ikut naik karena tidak bisa memanjat dantugas Rudianto adalah mengawasi keadaan sekitar toko;Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Masruhim memanjat naik ke atas plafon melaluilubang tersebut dan merangkak menuju atas plafon toko milik Hermansah yangberjarak tiga pintu dari show room Rudianto kemudian Terdakwa dan Masruhimturun dari atas plafon melalui lubang kamar mandi toko, sesampainya di dalam tokotersebut Terdakwa dan Masruhim mengambil barangbarang yang

melaluilubang tersebut, namun Rudianto tidak ikut naik karena tidak bisa memanjat dantugas Rudianto adalah mengawasi keadaan sekitar toko;Halaman 13 dari 22 Putusan Perkara Nomor 161/Pid.B/2015/PN PbuBahwa selanjutnya Terdakwa dan Masruhim memanjat naik ke atas plafon melaluilubang tersebut dan merangkak menuju atas plafon toko milik Hermansah yangberjarak tiga pintu dari show room Rudianto kemudian Terdakwa dan Masruhimturun dari atas plafon melalui lubang kamar mandi toko, sesampainya di dalam

Terdakwa melihat sebuah warung yang sepi dan pintu depan dalamkeadaan di gembok dari luar, Selanjutnya Terdakwa melihatlihat situasi,setelah situasi dipastikan aman kemudian Terdakwa dengan MBENDOL(DPO) memanjat pagar dari rumah kosong samping Puskesmas desaNgering sebelah toko kios milik saksi korban BAYU menuju keatap tokokios rumah milik saksi koroban BAYU kemudian Terdakwa membukabeberapa genting dengan cara mencongkel 3 (tiga) buah gentingsetelah genting terbuka kemudian Terdakwa masuk melalui plafon

/Ds.Ngering, Kec.Jogonalan, Kab.Klaten, kemudianTerdakwa melihatlinat situasi setelah situasi dipastikan amanselanjutnya Terdakwa dengan MBENDOL (DPO) memanjat pagar darikios yang kosong naik melalui atas plafon menuju ke penyimpananrokok milik saksi BAYU namun pintunya terkunci, kKemudian Terdakwamengambil 1 (satu) buah burung jenis Murai batu yang di simpan dikamar mandi, setelah berhasil oleh Terdakwa burung tersebut di simpandi dalam teko almunium berwarna hijau birikbirik setelah Terdakwaberhasil

menguasai burung tersebut kemudian Terdakwa denganMBENDOL (DPO) ingin keluar melalui plafon lagi namun ketikaTerdakwa menginjak plafon, plafon tersebut jatuh sehinggamenimbulkan bunyi yang keras , sehingga banyak warga yangberdatangan menuju kios saksi BAYU, dan Terdakwa berusahamenyelamatkan diri untuk bersembunyi di plafon tersebut namun banyakwarga yang mencari Terdakwa, sehingga Terdakwa berhasil tertangkapbasah oleh warga setempat ketika Terdakwa sedang bersembunyi diatas plafon kamar mandi

NURWIYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkanadalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Maret 2017 sekira pukul 20.30 WIB ketikasaksi sedang berada di rumah, saksi mendengar dari tetangga yangttmengatakan ono maling....ono maling di kios saksi Bayu Tri Harjono,mendengar hal tersebut kemudian saksi ikut mencari hingga ke dalam kiossebelah kios milik saksi Bayu Tri Harjono;Bahwa ketika saksi melihat ke atas plafon

yang dekat kamar mandi lalu saksimelihat ada orang yang berbaring diatas plafon kemudian saksi berteriak Ilhaiki wonge kemudian warga mendekat dan Terdakwa kemudian turun dariplafon, ketika melihat Terdakwa turun saksi bertanya Iho kowe tho gil?

dan masuk melalui Plafon tersebut hinggasampai kelantai 2, setelah itu Terdakwa masuk kedalam grosir Ginting Jaya,sedangkan RIJAL turun kembali kebawa, lalu Terdakwa mulai mengambilbarangbarang yang ada ditempat tersebut berupa Minyak makan Bimoli 5Kotak yang isinya perkotak 6 bungkus kemasan 2 Liter, Kecap Bangau 4Kotak yang isinya perkotak 12 bungkus kemasan 575 Ml, Ikan Sarden 2Kotak yang isinya perkotak 48 kaleng, Saus Sasa 3 Kotak yang isinyaperkotak 12 vungkus kemasan 500 Gram, Susu Kaleng

Cap Benderasebanyak 1 Kotak yang isinya perkotak 48 Kaleng kecil, kKemudian Terdakwamelangsirnya melalui plafon yang Terdakwa rusak tersebut, lalu Terdakwamenjatuhkan barangbarang tersebut tersebut kebawah yang ditampung atauditangkap oleh RIJAL, kemudian Terdakwa bersama RIJAL mengangkatnyadan menyembunyikan dalam sebuah rumah kosong yang terletak di Jalankancil, setelah barangbarang tersebut disimpan, lalu Terdakwa mengatakankepada RIJAL agar menjual saus dan kecap tersebut jika ada yangdiketahuinya

Bahwa barangbarang tersebut hilang dari dalam ruko Saksi yangbernama Ruko Ginting Jaya yang terletak di Jalan Sudirman No.143 DesaSei Rampah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagai; Bahwa Saksi mengetahui tentang kehilangan barang tersebut pada hariKamis tanggal 30 April 2020 Sekira pukul 15.00 WIB; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 30 April 2020 Sekira pukul 05.00WIB Saksi membuka Ruko Ginting Jaya, lalu sekira pukul 15.00 WIB Saksinaik lagi ke lantai 2 (dua) ruko lalu Saksi melihat plafon

Ruko Ginting Jaya, Terdakwa kemudianmengambil barang berupa saus dan kecap yang ada di dalam kotak, laluTerdakwa melangsir barangbarang tersebut satu persatu melalui plafon yangsebelumnya Terdakwa rusak hingga 10 (Sepuluh) kotak, lalu Terdakwamenjatuhkan kotak berisikan saus dan kecap tersebut ke bawah yangkemudian ditangkap oleh Rijal, setelah itu.

denganmenggunakan tangan kosong kemudian Terdakwa masuk ke dalam lantai 2(dua) ruko melalui plafon yang telah rusak tersebut, berdasarkan fakta hukumtersebut Majelis Hakim berpendapat Terdakwa masuk ke dalam Ruko GintingJaya dengan cara memanjat dinding dan merusak plafon;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan hukum diatas Majelis Hakim berpendapat subunsur untuk masuk ke tempat melakukankejahatan dilakukan dengan merusak dan memanjat telah terpenuhi, sehinggadengan demikian unsur

Plafon terdaftarNomor ID 0 027 943D, IDD0000036643 dan IDD0000036645 atas namaTergugat, dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan Turut Tergugat untuk melaksanakan isi putusan a quosetelah putusan tersebut berkekuatan hukum yang tetap (inkracht vanHalaman 2 dari 9 hal.

Menyatakan Penggugat Rekonvensi sebagai Pemegang Hak Eksklusifatas Desain Industri Produk Plafon PVC yang terdaftar dengan Nomor ID 0027 943D berlaku mulai tanggal 1 Maret 2010 dengan perlindungankonfigurasi IDD0000036643 berlaku mulai tanggal 7 Desember 2012dengan perlindungan komposisi warna dan komposisi garis danIDD0000036645 berlaku mulai tanggal 7 Desember 2012 denganperlindungan komposisi garis dan komposisi warna;3.

Nomor 748 K/Pdt.SusHKI/2019(3) Menyatakan pendaftaran Desain Industri berjudul Plafon TerdaftarNomor ID 0 027 943D, IDD0000036643 dan IDD0000036645 atasnama Tergugat, didasari dengan itikad tidak baik (bad faith);(4) Menyatakan pendaftaran Desain Industri berjudul Plafon TerdaftarNomor ID 0 027 943D, IDD0000036643 dan IDDO000036645 atasnama Tergugat tidak memiliki kebaruan atau sudah menjadi publicdomain (milik umum) karena sudah diungkapkan, digunakan,diproduksi, diedarkan dan diperdagangkan jauh

Memerintahkan Termohon Kasasi untuk menghentikan memakai,memproduksi, menjual, mengimpor, mengekspor dan/atau mengedarkanserta memusnahkan seluruh produk Plafon PVC tiruan yang masih tersisamenggunakan Desain Industri terdaftar Nomor ID 0027943D, Nomor IDD0000036643 dan IDD 0000036645, selambatlambatnya dalam waktu 7(tujuh) hari terhitung sejak Putusan ini diucapkan atau diberitahukankepada Termohon Kasasi bilamana Termohon Kasasi tidak hadir padasaat pembacaan Putusan;6.

/ketiga Desain Plafon yang dimilikiTergugat mempunyai kKesamaan konfigurasi, kKomposisi warna dan garisdengan yang telah ada, telah diumumkan, telah dipakai, telahdiperdagangkan, telah digunakan, dan telah diedarkan sebelumnya di luarnegeri (Negara China) setidaktidaknya pada Tahun 1995, 2002, 2005,dan seterusnya atau sebelum Penggugat mendaftarkan tiga DesainHalaman 7 dari 9 hal.

LUKAS dan Sdr.DWI (DPO) memanjat tembok untuk bisa masuk ke dalam warung seperti yangdilakukan, setelah berhasil memanjat tembok dan sampai diatas plafon tokoBasmalah, kemudian sdr. LUKAS dan Sdr. Dwi (DPO) menjebol plafon tokotersebut, lalu sdr. LUKAS dan Sdr.

DWI (DPO) memanjat tembok untukbisa masuk ke dalam warung seperti yang dilakukan, setelah berhasil memanjattembok dan sampai diatas plafon toko Basmalah, kemudian sdr. LUKAS dan Sdr.Dwi (DPO) menjebol plafon toko tersebut, lalu sdr. LUKAS dan Sdr. Dwi (DPO)turun kedalam toko, sedangkan Terdakwa menunggu di luar untuk mengawasisituasi diluar, dan setelah itu Sdr.

DWI (DPO) memanjat tembok untukbisa masuk ke dalam warung seperti yang dilakukan, setelah berhasil memanjattembok dan sampai diatas plafon toko Basmalah, kemudian sdr. LUKAS dan Sar.Dwi (DPO) menjebol plafon toko tersebut, lalu sdr. LUKAS dan Sdr. Dwi (DPO)turun kedalam toko, sedangkan Terdakwa menunggu di luar untuk mengawasisituasi diluar, dan setelah itu Sdr.

daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo mengambil barang sesuatu berupa 40 (empat puluh)pasang sepatu, 20 (dua puluh) pasang sandal lakilaki 20 Pasang sandalperempuan, 6 biji tas punggung merk Aiger, 10 biji ikat pingganglsabuk 5 biji sarungtangan, 5 buah kaos kaki yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Solikan,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambilnya dilakukandengan cara membongkar memecah plafon

yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Nurin alias Oce(belum tertangkap) memanjat tiang dekat toko tersebut kemudian membukagenting dan memecah atau membongkar plafon toko dengan menggunakantang,sedangkan terdakwa Riki Andik Priyanto mengawasi di belakang toko ;e Bahwa setelah barangbarang hasil curian tersebut berhasil dikeluarkan daridalam toko Nurin alias Oce dan terdakwa Riki Andik Priyanto membawakerumah Nurin alias Oce (belum tertangkap

Mei 2011 sekitar jam 01.30 WIB,bertempat di Pasar Kedungnolo Desa Tanjekwagir Kec Krembung KabSidoarjo terdakwa bersama dengan Nurin alias Oce (DPO) telah mengambiltelah mengambil barang berupa 40 (empat puluh) pasang sepatu, 20 (duapuluh) pasang sandal lakilaki 20 Pasang sandal perempuan, 6 biji taspunggung merk Aiger, 10 biji ikat pinggang/sabuk 5 biji sarung tangan, 5 buahkaos kaki yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan saksi Solikan tanpaseijin saksi Solikan dilakukan dengan cara membongkar plafon

toko miliksaksi Solikan;Bahwa benar saksi sekitar jam 12.00 Wib malam keluar mau kencing , saksimerasa curiga pada saat melewati toko saksi Solikan karena biasanyadidalam toko terang namun saat itu kok gelap , saksi juga melihat asbesplafon toko pecah , selanjutnya saksi berusaha menghubungi saksi solikannamun tidak bisa ;Bahwa benar asbes plafon toko yang pecah tidak bisa digunakan lagi ;Bahwa benar keesokan harinya saksi bertemu dengan saksi Solikan danmenanyakaan pada saksi Solikan apa perlu

Unsur untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk masuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak;Menimbang bahwa, dari faktafakta yang terungkap dipersidangan baik yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwabersamasama dengan Nurin alias Oce (DPO) melakukan pencurian dengan caraNurin alias Oce yang masuk melalui plafon toko dengan merusak asbes plafon tokosedangkan terdakwa yang mengawasi situasi di sekitarnya ;Menimbang bahwa, berdasarkan

FERRY (DPO) masuk terlebin dahulu ke dalam plafon danmenendang plafon tersebut hingga berlubang, setelah itu Terdakwa turun kedalam Indomart melalui lubang Plafon tersebut sedangkan Sdr. FERRY (DPO)tetap menunggu di atas plafon;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 401/Pid.B/2017/PN BksSetelah berada di dalam toko, Terdakwa langsung menuju ke belakangkasir dan mengambil rokok lalu Terdakwa masukkan ke dalam kantong plastikyang Terdakwa dapat dari gudang.

Rudiansyah Bin Datum dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa padasaat saksi membuka pintu toko dan melihat toko dalam keadaanberantakan dan saksi melihat Terdakwa melarikan diri dengan caramemanjat keatas plafon dan keluar dari atas genteng toko, melihat haltersebut saksi kemudian berteriak maling;Bahwa saksi tidak tahuTerdakwa melakukan pencurian bersama siapa;Bahwa barangbarang yang hilang antara lain susu dan kosmetik

Ferrymasuk kedalam plafon dan menendangnya hingga berlubang, selanjutnyaTerdakwaturun melalui lubang plafon, sedangkan sdr.

Ferry masuk kedalamplafon dan menendangnya hingga berlubang, selanjutnya Terdakwa turunmelalui lubang plafon, sedangkan sdr. Ferry menunggu diatas plafon;Ad. 7.

Ferry masuk kedalamplafon dan menendangnya hingga berlubang, selanjutnya Terdakwa turunmelalui lubang plafon, sedangkan sdr.

dan akhirnyaditinggal di atas plafon dan diatas rumah warga.

Bahwa benar, yang saksi ketahui tentang pencurian itu hanyalah gentingatap sudah terbuka, plafon terbuka, tempat lemari obat acakacakan,CPU komputer dan monitor serta kelengkapannya sudah tidak ada ditempatnya. Jadi pelaku diperkirakan masuk lewat atap.

Bahwa benar, barangbarang yang hilang tersebut adalah milik ApotikNyo yang mana pemiliknya adalah suami saksi.Bahwa benar, yang saksi ketahui tentang pencurian itu hanyalah gentingatap sudah terbuka, plafon terbuka, tempat lemari obat acakacakan,CPU komputer dan monitor serta kelengkapannya sudah tidak ada ditempatnya. Jadi pelaku diperkirakan masuk lewat atap. Bahwa saksi menjelaskan Apotik Nyo tersebut tidak ada penjagamalamnya.

Selanjutnya terdakwa membuka genting dan masuk lalu turun lewatplafon yang terbuka dan menuju ke lemari obat dan mengambil obatobatanyang tersimpan disana lalu dimasukkan dalam kresek dan mengambil 1(satu) unit komputer kemudian membawanya naik ke atas plafon, namunyang bisa dikeluarkan hanya kabel hitam, mouse dan keyboard komputertersebut karena CPU dan monitor LCD nya tidak dapat dikeluarkan karenaterlalu besar dan akhirnya ditinggal diatas plafon dan ditinggal di atas rumahwarga, Setelah berhasil

Ketika Saksi memasuki kamarmandi, Saksi melihat bagian plafon atau asbes kamar mandi dalamkeadaan terbuka atau jebol sehingga timbul pikiran Saksi jika TerdakwaHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 122/Pid.B/2020/PN Sbhmasuk melalui plafon atau asbes di kamar mandi rumah Saksi.

Di dalam ruang plafon atau ruang atap tersebut, Terdakwa melihatada dinding pembatas menuju ruang plafon atau ruang atap rumah SaksiMuammar, berupa batu bata yang disemen tetapi tidak di plester.Selanjutnya, dengan menggunakan parang yang Terdakwa bawa dari kebunsebelumnya, Terdakwa membongkar satu persatu SsuSsunan batu batatersebut sehingga batu bata tersebut terlepas dari semennya dan dindingpembatas tersebut menjadi rusak dan terbuka sebagian.

Selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamrumah di samping rumah Saksi Muammar tersebut melalui jendela yangtelah berhasil Terdakwa buka;Bahwa benar dari dalam rumah tersebut, Terdakwa naik ke ruang atap atauruang plafon dengan cara menaiki pintu kamar di rumah tersebut laluTerdakwa membuka penutup plafon, setelah itu Terdakwa melompat masukke ruang atap atau ruang plafon.

Di dalam ruang plafon atau ruang ataptersebut, Terdakwa melihat ada dinding pembatas menuju ruang plafon atauruang atap rumah Saksi Muammar, berupa batu bata yang disemen tetapitidak di plester. Selanjutnya, Terdakwa membongkar satu persatu Susunanbatu bata tersebut dengan menggunakan 1 (satu) bilan parang lurus tanpagagang, sehingga batu bata tersebut terlepas dari semennya dan dindingpembatas tersebut menjadi rusak dan terbuka sebagian.

Selanjutnya Terdakwa masuk ke dalamrumah di samping rumah Saksi Muammar tersebut melalui jendela yang telahberhasil Terdakwa buka;Menimbang, bahwa dari dalam rumah tersebut, Terdakwa naik ke ruangatap atau ruang plafon dengan cara menaiki pintu Kamar di rumah tersebut laluTerdakwa membuka penutup plafon, setelah itu Terdakwa melompat masuk keruang atap atau ruang plafon.

di seluruh gedungatau lokasi proyek Hotel Eden dan saksimelakukan pemasangan semenjak bulan Juni2012 s/d bulan Nopember 2012.Bahwa Saksi melakukan pemasangan plafon diseluruh gedung proyek hotel Eden tersebutberdasarkan perintah sdr Sakimin namun saksitidak mengetahui darimana sdr Sakiminmenerima perintah itu.Bahwa Sdr Ir Rudy halim mengetahui terkaitpemasangan plafon di seluruh gedung proyekHotel Eden tersebut dan saat itu IR RudyHalim juga memerintahkan untuk mengerjakanseluruh plafon di gedung

PUImaka daftar absensi para pekerja harian pada proyekpemasangan plafon di 233 kamar proyek pembangunan HotelEden terlebih dahulu dibuatkan rekapannya, yang selanjutnyaberdasarkan rekapan daftar absensi para pekerja harianproyek pemasangan plafon di 233 kamar proyek pembangunanHotel Eden terlebih dahulu ditandatangani oleh IR. RudyHalim dan terdakwa ; ~~~~~Menimbang bahwa tandatangan IR.

PUI setelahmenerima rekapan absensi para pekerja harian yang bekerjapada proyek pemasangan plafon di 233 kamar proyekpembangunan Hotel Eden maka PT.

untukdibagikan kepada para pekerja harian yang bekerja padaproyek pemasangan plafon di 233 kamar proyek pembangunanHotel Eden yang jumlahnya sesuai dengan yang tercantumdalam daftar absensi para pekerja harian yang bekerja padaproyek pemasangan plafon di 233 kamar proyek pembangunanHotel Eden, karena uang yang dikirimkan oleh PT.

PUI untuk membayar upah pekerjaharian pada proyek pemasangan plafon di 233 kamar proyekpembangunan Hotel Eden berdasarkan permintaan dariterdakwa, berarti PT.

ratus lima puluh rupiah) dengan plafon pinjaman yang disetujuioleh PT Mitra Payoneer Finansia sebesar Rp. 467.500.000, (empat ratus enampuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah);3 Tanggal 19 November 2015 saksi AGRI INDAH PRATIWI telah menyerahkanuang akad kredit sebesar Rp. 4.081.000, (empat juta delapan satu ribu rupiah)dengan plafon pinjaman yang disetujui oleh PT Mitra Payoneer Finansia sebesarRp. 154.000.000, (seratus lima puluh empat juta rupiah).Bahwa seluruh uang yang diterima oleh perusahaan

Kemudian terdakwamelalui pegawainya mulai mencari nasabah/debitur dan menawarkan program KreditTanpa Anggunan (KTA) dengan plafon pinjaman maksimal sebesar Rp.500.000.000, (ima ratus juta rupiah) tersebut kepada masyarakat. Mendengarkemudahan dan besar plafon pinjaman akan program yang ditawarkan oleh terdakwamelalui pegawainya kemudian calon Nasabah/ debitur tertarik untuk meminjam uangdari perusahaan PT Mitra Payoneer Finansia.

yang ada, baik dari segi jaminan pinjaman, proses yang lamadan plafon pinjaman yang relatif kecil bila tidak disertai agunan yang memadai,lalu dengan maksud untuk mendapatkan keuntungan dari situasi tersebut dengancara menghimpun dana akad kredit dari para nasabahnya yang inginmendapatkan dana kredit dari perushaan terdakwa, lalu terdakwa membuatsuatu program Kredit Tanpa Agunan (KTA) dengan plafon pinjaman yang besar,proses yang cepat dan tanpa agunan.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tangga kayu 1 (satu) buah lampu senter; 1 (satu) lonjor kawat dengan ukuran 5 meter; 1 (satu) buah sapu tanga warna coklat; 1 (satu) celana kain warna hitam; 1 (satu) buah pecahan plafonDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah); 1 (satu) keeping CD berisi rekaman CCTV; Dikembalikan kepada apotek pro clinic;6.

hukum, yang dapat masuk ke tempatkejahatan dengan cara membongkar, memecah atau memanjat atau memakaianak kunci palsu yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada mulanya terdakwa yang mempunyai niat untuk mengambil uang diApotik Pro clinic mempersiapkan tangga untuk memanjat atap apotik tersebutdengan membawa sebuah obeng dan lampu senter kemudian sesudah sampai diatap terdakwa membuka atap yang terbuat dari seng menggunakan keduatanganya lalu setelah terbuka terdakwa turun keatap atau plafon

lalu mencungkilmenggunakan obeng dan menendang atap plafon tersebut hingga pecah setelahitu terdakwa turun kebawah menggunakan etalase apotik hingga bisa sampaididalam ruangan apotik.

Hal ini sesuai dengan kronologis masuknya pelakuyang terekam CCTV dimana pelaku turun dari plafon apotek dengan menggunakankawat besi;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah menyangkal seluruhketerangannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidik dan menyatakandirinya hanya sembarang saja memberikan keterangan karena sebelumnyamengalami pemukulan oleh anggota kepolisian.

Pada saatdi plafon terdakwa membuka satu buah plafon dengan obeng dan menendangnyasehingga terbuka dan memasang kawat pada kayu plafon dan turun ke bawahdengan menggunakan sapu tangan untuk berpengangan pada kawat. Pada saat diapotek terdakwa mulai mencari uang dengan membuka laci kasir, membuka almaridan mengambil uang yang ditaruh dikotak.

sambil berjinjit dengan terlebin dahulu tangan kanan yang meraihlobang, selanjutnya tangan kiri Terdakwa, selanjutnya Terdakwa menarik tubuhke atas lobang plafon, lalu berjalan menuju barak Saksi DADANG, ketikasampai di atas plafon barak Saksi DADANG, ternyata kondisi plafon ada yangberlubang di bagian kamar belakangnya, sehingga Terdakwa turun melaluilubang tersebut, dan berjalan menuju kamar depan milik Saksi DADANG,sampai di pintu kamar ternyata pintunya tidak terkunci sehingga Terdakwamasuk

naik ke atas plafonyang bolong melalui pintu kamar tersebut, sampai di atas plafon Terdakwaberjalan ke arah plafon kamar Saksi HERMAN, lalu Terdakwa mencongkelplafon menggunakan 1 buah pisau dapur, setelah plafon terobuka Terdakwa turunmelalui lubang tersebut, yang mana mengarah di dalam kamar belakang milikSaksi HERMAN, lalu Terdakwa keluar kamar yang kebetulan tidak terkunci, laluberjalan mengarah ke kamar depan milik Saksi HERMAN, kondisi pintu terkuncilalu Terdakwa berusaha mencari kunci kamar

SCP 1Kamar Nomor 6 Afdeling 8, Desa Paduran Sebangau, KecamatanSebangau Kuala, Kabupaten Pulang Pisau, Provinsi KalimantanTengah; Bahwa Saksi merupakan istri dari Saksi Herman Bin Keleng; Bahwa emas milik Saksi yang telah hilang dengan berat 6,3(enam koma tiga) gram berbentuk cincin dan gelang; Bahwa emas milik Saksi tersebut disimpan dalam sebuahdompet yang diletakkan dalam sebuah koper; Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa masuk kedalam rumahmelewati plafon oleh karena plafon di dalam kamar Saksi

Bahwa barang milik Saksi yang hilang berupa 1 (satu) unithandphone merek Oppo A5S warna hitam beserta tas selempang danpisau dapur; Bahwa sepengetahuan Saksi cara Terdakwa mengambil barangtersebut dengan cara naik dari plafon karena sebelum kejadiankehilangan tersebut kondisi plafon masih dalam keadaan baik dan tidakberlubang; Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang bekerja; Bahwa Saksi mengalami kerugian sejumlah Rp2.000.000,00(dua juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat

Jainurin yaitu kamar barak nomor B7kemudian Terdakwa melihat ada jerigen 35 liter kKemudian jerigen tersebutTerdakwa pepetkan kedinding untuk naik memanjat ke atas plafon, kemudianTerdakwa masuk ke kamar Saksi Dadang dan melihat ada tas yang didalamnyaHalaman 18 dari 23 hal.

Realisasi;Plafon KreditJenis Nilai Jaminan/agunanWaktu & Nilai Total Kredit MacetKecil; Fc. NPWP; Fe. KTP, Fe. KK, Fe. AktaLahir, Fototgl.

Realisasi;Plafon KreditJenis Nilai Jaminan/agunanWaktu & Nilai Total Kredit Macettgl.

Realisasi;Plafon KreditJenis Nilai Jaminan/agunanWaktu & Nilai Total Kredit Macet11. SUSAN MILASI (Ayah : IDRIS, Ibu : MARYANA)02 Des2011; KMK.

Realisasi;Plafon KreditJenis Nilai Jaminan/agunanWaktu & Nilai Total Kredit MacetKK, Fe. Akta lahir, Fc. Akta Cerai, Fototgl.

Realisasi;Plafon KreditJenis Nilai Jaminan/agunanWaktu & Nilai Total Kredit MacetAkta lahir, Fc. Akta Cerai, Fototgl.

YAN langsung membagi tugas denganperan masing masing yaitu saksi OKI mengawasi dan memantau situasi,lalu Terdakwa naik ke atas plafon menggunakan 1 (satu) unit tangga danmembobol plafon menggunakan 2 (dua) buah pahat, setelah Terdakwaberhasil menjebol Plafon, sdr. SALIM dan sdr. YAN masuk kedalam tokomelalui Plafon dan tanpa seizin atau sepengetahuan dari pada pemiliknyayakni PT.

YAN (DPO) melakukan pencurian yaituHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 400/Pid.B/2019/PN.Mgldengan peran masing masing sebagai berikut : saksi OKI mengawasidan memantau situasi, lalu Terdakwa naik ke atas plafon menggunakan 1(satu) unit tangga dan membobol plafon menggunakan 2 (dua) buahpahat, setelah Terdakwa berhasil menjebol Plafon, sdr. SALIM dan sdr.YAN masuk kedalam toko melalui Plafon dan tanpa seizin atausepengetahuan dari pada pemiliknya yakni PT.

YAN (DPO) melakukan pencurian yaitudengan peran masing masing sebagai berikut : saksi OKI mengawasidan memantau situasi, lalu Terdakwa naik ke atas plafon menggunakan 1(satu) unit tangga dan membobol plafon menggunakan 2 (dua) buahpahat, setelah Terdakwa berhasil menjebol Plafon, sdr. SALIM dan sdr.YAN masuk kedalam toko melalui Plafon dan tanpa seizin atausepengetahuan dari pada pemiliknya yakni PT.

YAN langsung membagi tugas dengan peran masing masing yaitu saksiOKI mengawasi dan memantau situasi, lalu Terdakwa naik ke atas plafonmenggunakan 1 (satu) unit tangga dan membobol plafon menggunakan 2 (dua)buah pahat, setelah Terdakwa berhasil menjebol Plafon, sdr. SALIM dan sdr.YAN masuk kedalam toko melalui Plafon dan tanpa seizin atau sepengetahuandari pada pemiliknya yakni PT.

Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bermula pada waktu dan tempat sebagaimana terurai diatas, saat saksikorban AHMAD AMIRUDDIN dan keluarganya yaitu Istri dan Anak nyadalam keadaan tidur, selanjutnya terdakwa FRANS MIRINO Alias RIKIMIRINO yang baru usai mengkonsumsi minuman beralkohol (miras)melintas di depan rumah saksi korban AHMAD AMIRUDDIN, dan melihatada bagian plafon pada teras depan rumah saksi korban AHMADAMIRUDDIN dengan kondisi terobuka atau tidak tertutup

sehingga timbul niatterdakwa FRANS MIRINO Alias RIKI MIRINO untuk masuk kedalam rumahsaksi koroban AHMAD AMIRUDDIN melalui plafon rumah yang terbukaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PNBiktersebut dan bermaksud mengambil barang berharga milik saksi korbanAHMAD AMIRUDDIN;Selanjutnya terdakwa FRANS MIRINO Alias RIKI MIRINO masuk dengancara memanjat plafon rumah saksi korban AHMAD AMIRUDDIN yangterbuka tersebut kemudian terdakwa FRANS MIRINO Alias RIKI MIRINOmerangkak perlahanlahan sambil

kamar mandi dan turunkeluar dari rumah pada plafon yang dalam keadaan terbuka di teras depanrumah saksi korban AHMAD AMIRUDDIN;Selanjutnya setelah berhasil keluar dari rumah dan berhasil mengambilbarangbarang milik saksi korban AHMAD AMIRUDDWNN, terdakwa FRANSMIRINO Alias RIKI MIRINO pergi ke depan kantor PELNI menemui saksiHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 67/Pid.B/2016/PNBikJHON MIRINO dan saksi ADOLOF MIRINO dan memperlihatkan barangbarang milik saksi korban AHMAD AMIRUDDIN yang terdakwa FRANSMIRINO

MIRINO untuk masuk kedalam rumah saksi korban AHMAD AMIRUDDINmelalui plafon rumah yang terbuka tersebut dan bermaksud mengambilbarang berharga milik saksi koroan AHMAD AMIRUDDIN;Bahwa selanjutnya terdakwa FRANS MIRINO Alias RIKI MIRINO masukdengan cara memanjat plafon rumah saksi koroan AHMAD AMIRUDDINyang terbuka tersebut kemudian terdakwa FRANS MIRINO Alias RIKIMIRINO merangkak perlahanlahan sambil memantau keadaan di dalamrumah saksi koroan AHMAD AMIRUDDIN, selanjutnya terdakwa FRANSMIRINO Alias

RIKI MIRINO berhasil masuk kedalam rumah dengan caramenuruni plafon Kamar mandi rumah saksi korban AHMAD AMIRUDDN,selanjutnya terdakwa FRANS MIRINO Alias RIKI MIRINO menuju ke ruangdapur dan mengambil 1(satu) buah teloon genggam merk Sony Ericsonwarna putih dan charger Powerbank warna kuning yang terletak di atasmeja dapur,karena terdakwa FRANS MIRINO Alias RIKI MIRINO ingin lebihbanyak lagi mengambil barang berharga milik saksi korban AHMADAMIRUDDIN, selanjutnya terdakwa FRANS MIRINO Alias RIKI

yang posisinya disamping toko milik korban, setelahberada didalam toko yang sedang direhap maka Terdakwa dan Terdakwa Ilnaik ke lantai Il dan lantai paling atas melalui tangga dan Terdakwa Ilmengambil sebuah besi linggis yang terletak di toko yang sedang direhaptersebut kemudian melompat ke lantai atas toko Garuda milik korban untukkemudian Terdakwa II mencongkel atau membongkar 1 (satu) lembar atap sengdengan menggunakan linggis sehingga terbuka, kemudian Terdakwa danTerdakwa Il masuk kedalam plafon

asbes lantai II toko Garuda kemudianTerdakwa II merusak atau membongkar plafon asbes toko Garuda selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II masuk ke lantai II toko Garuda dan melihat banyakbarangbarang berupa makanan siap saji untuk kemudian mengambil barangbarang tersebut dimana setelah + 15 (lima belas) menit Terdakwa melihat ada4lampu yang menyala di dinding lantai Il dan setelah Terdakwa teliti ternyataadalah kamera CCTV sehingga Terdakwa merusak atau memecahkan kameraCCTV tersebut dengan menggunakan

asbes lantai II toko Garuda kemudianTerdakwa II merusak atau membongkar plafon asbes toko Garuda selanjutnyaTerdakwa dan Terdakwa II masuk ke lantai II toko Garuda dan melihat banyakbarangbarang berupa makanan siap saji untuk kKemudian mengambil barangbarang tersebut dimana setelah + 15 (lima belas) menit Terdakwa melihat adalampu yang menyala di dinding lantai Il dan setelah Terdakwa teliti ternyataadalah kamera CCTV sehingga Terdakwa merusak atau memecahkan kameraCCTV tersebut dengan menggunakan

asbes lantai II toko Garuda kemudianTerdakwa II merusak atau membongkar plafon asbes toko Garudadan melihatbanyak barangbarang berupa makanan siap saji untuk kKemudian mengambilbarangbarang tersebut selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il kaburmembawa 1 (satu) karton makanan ringan merek Beng BengDengan demikian unsure ini telah terpenuhi menurut hukum.6.

Ginrupiah) dan biaya perbaikan plafon Rp. 1.500.000 ( satu juta lima ratus riburupiah).

, terdakwa kemudian menjebol plafon dengangunting besi dan melihat kedalam toko, namun karena tidak ada tempatberpijak, terdakwa kemudian menjebol lagi plafon tepat diatas tumpukanrak barang berwarna kuning, sehingga terdakwa bisa masuk kedalam toko.Bahwa Terdakwa menerangkan, mengambil beberapa bungkus rokokberbagai merk terlebin dahulu dan memasukkannya kedalam kantongplastik yang tersedia dekat meja kasir, lalu mengambil semua uang didalamlaci kasir sejumlah Rp. 700.000 ( tujuh ratus ribu ) yang

tidak terkunci dan 1(satu) buah Hand Phone merk Samsung yang terletak diatas meja,kemudian terdakwa menggeser tumpukan rak barang berwarna kuningsebagai tempat pijakan, kemudian melemparkan barang barang yangsudah terbungkus dalam kantong plastic keatas plafon, lalu terdakwadengan gerakan pull up memanjat plafon berhasil keluar melalui gentengyang sudah terbongkar dan turun melalui tiang papan nama dan kembali kekost terdakwa.

, terdakwakemudian menjebol plafon dengan gunting besi dan melihat kedalam toko, namunkarena tidak ada tempat berpijak, terdakwa kemudian menjebol lagi plafon tepatdiatas tumpukan rak barang berwarna kuning, sehingga terdakwa bisa masukkedalam toko, kemudian terdakwa mengambil beberapa bungkus rokok berbagaimerk terlebin dahulu dan memasukkannya kedalam kantong plastik yang tersediadekat meja kasir, lalu mengambil semua uang didalam laci kasir sejumlah Rp.700.000 ( tujuh ratus ribu ) yang tidak terkunci

dan 1 (satu) buah Hand Phonemerk Samsung yang terletak diatas meja, kemudian terdakwa menggesertumpukan rak barang berwarna kuning sebagai tempat pijakan, kemudianmelemparkan barang barang yang sudah terbungkus dalam kantong plastickeatas plafon, lalu terdakwa dengan gerakan pull up memanjat plafon berhasilkeluar melalui genteng yang sudah terbongkar dan turun melalui tiang papannama dan kembali ke kost terdakwa dan rokok yang terdakwa ambil sudahterdakwa habis gunakan sendiri dan uang Rp. 700.000

) buah gulungan aluminium foil dari atas meja dapur rumahterdakwa dan selanjutnya melakukan pencarian terhadap terdakwa dan saat itusaksisaksi melihat plafon kamar mandi rumah terdakwatersebut jebol lalu saksiP.

Harahap naik keatas plafon tersebut dan menemukan terdakwa yang sedangbersembunyi diatas plafon tersebut selanjutnya oleh saksisaksi menyuruhterdakwa turun dari atas plafon rumahnya tersebut dan saat terdakwa turunkemudian saksisaksi melakukan penggeladahan disekitar rumah terdakwa dandari belakang rumah terdakwa ditemukan 5 (lima) bungkus plastik kecil berisikannarkotika jenis sabusabu masingmasing seberat 0,48 (nol koma empat puluhdelapan) gram, 8,86 (delapan koma delapan puluh enam) gram, 3,78

Harahap naik keatas plafon tersebut dan menemukan terdakwa yang sedangbersembunyi diatas plafon tersebut selanjutnya oleh saksisaksi menyuruhterdakwa turun dari atas plafon rumahnya tersebut dan saat terdakwa turun danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat itu terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis sabusabu yang ditemukan tersebut adalah miliknya,selanjutnya karena terdakwa tidak dapat memperlihatkan izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan atau menguasai narkotika tersebut

Harahap naik keatas plafon tersebut dan menemukan terdakwa yang sedangbersembunyi diatas plafon tersebut selanjutnya oleh saksisaksi menyuruhterdakwa turun dari atas plafon rumahnya tersebut dan saat terdakwa turun danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat itu terdakwa mengakuibahwa narkotika jenis sabusabu yang ditemukan tersebut adalah sisa darinarkotika yang terdakwa gunakan sesaat sebelum saksisaksi datang danmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa mengakui bahwaterdakwa