1.EKO ADY PRABOWO2.INA RAJAB

Namalengkap : EKO ADY PRABOWO;Tempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan2. Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Ternate;: 32 tahun/18 September 1985;> Lakilaki;: Indonesia;: Jin. Jati Rt. 008/Rw.003, Kel. Mangga Dua UtaraKec. Ternate Selatan, Kota Ternate;: Islam;: Pegawai Negeri Slpil;> INA RAJAB;: Ternate;30 tahun/23 Maret 1987;: Perempuan;: Indonesia;: Jin. Jati Rt. 008/Rw.003, Kel.

setelah dibacakan Surat Pemohonannya,para Pemohon menyatakan tetap dengan isi Permohonanya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon di persidangan menyatakantidak mengajukan sesuatu hal lagi dan mohon Penetapan Pengadilan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana yang diuraikan diatas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon mohon agar PengadilanNegeri Ternate memberikan Penetapan Pengangkatan Anak bagi Para PemohonEKO ADY

Keuangan, Umumdan Logistik KPU Kota Ternate tertanggal 11 September 2017, telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3;Foto copy Kutipan Rincian Penerimaan/Penghasilan atas nama InaRajab., yang ditandatangani oleh Kepala Subbagian Sumber DayaManusia BPK Perwakilan Propinsi Maluku Utara tertanggal 13 September2017, telah dicocokan dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4;Foto copy Surat Pernyataan Motivasi Pengangkatan Anak, yangditandatangani oleh pembuat pernyataan atas nama Eko Ady

18 September 2017, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P7;Foto copy Surat Pernyataan Wasiat Wajibah, yang ditandatangani olehpembuat pernyataan atas nama Eko Ady Prabowo, S.Sos. dan Ina Rajabtertanggal 18 September 2017, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P8;Foto copy Surat Pernyataan Keabsahan Dokumen, yang ditandatanganioleh pembuat pernyataan atas nama Eko Ady Prabowo, S.Sos. dan InaHalaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2017/PN TteRajab tertanggal 18

September 2017, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P9;Foto copy Surat Pernyataan Status dan Hak Anak, yang ditandatanganioleh pembuat pernyataan atas nama Eko Ady Prabowo, S.Sos. dan InaRajab tertanggal 18 September 2017, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P10;Foto copy Surat Pernyataan Pemberitahuan Asal Usul, yangditandatangani oleh pembuat pernyataan atas nama Eko Ady Prabowo,S.Sos. dan Ina Rajab tertanggal 18 September 2017, telah dicocokan dansesuai dengan

ADY SOEBIANTO

ADY SOEBIANTO, alamat dahulu di JI Nanas VIII/699 PCI RT. 004RW 006 Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Waru Sidoarjo, sekarangberalamat sementara di JI.

Ady Soebianto, diberi tanda P1;Kartu Keluarga Nomor 3515180402140016, atas nama Kepala Keluargadrg. H.R. Ady Soebianto, diberi tanda P2;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1151/Pdt.P/2020/PN Sby.Kartu. Tanda Penduduk Provinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, NIK3578106903370002 atas nama drg. Siti Soemariyah, diberi tanda P3;Kartu Keluarga Nomor 3578100101087733, atas nama Kepala Keluargadrg. Siti Soemariyah, diberi tanda P4;Kutipan Akta Nikah Nomor 617/160/X/1980, tanggal 27 Oktober 1980 atasnama drg.

Ady Subianto (Suami) dan drg.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dedi Ady Syahputra, Praka Mar NRP 103295, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan : a. Pidana pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b.

: Dedi Ady Syahputra NRP : Praka Mar/103295

PENGADILAN MILITER I02MEDAN PUTUSANNOMOR: 149K/PM I02/AL/X1/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I02 Medan yang bersidang di Medan dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama Iengkap : Dedi Ady SyahputraPangkat/NRP : Praka Mar/103295Jabatan : Penembak SMR Pok 2 Ru Ton 3 KiBKesatuan : Yonmarhanlan I BelawanTempat dan tanggal lahir : Pulau Rakyat (Asahan)

Praka Mar Dedi Ady Syahputra sejak bulan Maret2015 sampai dengan bulan Mei 2015.Mohon tetap melekat dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).e. Mohonagar Terdakwa tetap di tahan.2.

Praka Mar Dedi Ady Syahputra sejak bulan Maret 2015 sampai denganbulan Mei 2015.Karena bukti surat tersebut berkaitan erat dengan perkara Terdakwa ini,sehingga perlu tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) jo pasal 88 ayat (1) ke1 KUHPM, pasal26 jo pasal 29 KUHPM, pasal 190 ayat (1), (3), dan ayat (4) UU No. 31 Tahun1997 tentang Peradilan Militer, serta ketentuan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan.MENGADILI1.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Dedi Ady Syahputra, Praka Mar NRP 103295,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :15Desersi dalam waktu damai dengan pemberatan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a Pidana pokok : Penjaraselama 12 (dua belas) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.b Pidana tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Praka MarDedi Ady Syahputra sejak bulan Maret 2015 sampai dengan bulan Mei 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratusrupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 di dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Immanuel P. Simanjuntak, S.H, Mayor Sus NRP 520868 sebagai Hakim Ketuaserta L.M.

Menyatakan terdakwa PRIYONO ADY SETIAWAN Alias SEPI Bin DULLAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

PRIYONO ADY SETIAWAN Alias SEPI Bin DULLAH

99/PEN.PID.B/2016/PN Gns tanggal 17 Maret 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/PEN.PID.B/2016/PN Gns tanggal 17 Maret2016, tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa PRIYONO ADY

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRIYONO ADY SETIAWAN Alias SEPIBin DULLAH dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit mobil Isuzu Panther No.Pol. B2249TQ warna cokelat muda metalik,dengan No.rangka : MHCTBR54F5K267269 dan No. mesin : E267269 an.

.2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanterdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikuttetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUBahwa terdakwa PRIYONO ADY

adalah milik saksi ARTYO RAHADI JOEDO BIN RAHAD GABRIELJOEDO yang hilang dicuri pada tanggal 6 Agustus 2015 sekira jam 02.00wib pada saatsaksi ARITYO RAHADI JOEDO BIN RAHAD GABRIEL JOEDO memarkirkan sepedamotor tersebut di rumahnya yang terletak di Dusun I RtRw 001/001 Kampung BanjarKertarahayu Kecamatan Way Pengubuan Kabupaten Lampung Tengah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal480 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUABahwa terdakwa PRIYONO ADY

Dari pengertian Setiap orang tersebut, maka dapat disimpulkan, maksudnyaadalah setiap subjek hukum yang cakap bertindak dan mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penuntut Umum telah menghadapkandua orang yang bernama terdakwa Terdakwa PRIYONO ADY SETIAWAN Alias SEPIBin DULLAH dengan segala identitasnya sebagaimana tertera dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan bersesuaian dengan hasil pemeriksaan di depan persidangan yangtelah diduga melakukan

- HAJI SARAPUDIN, DKKMELAWAN- AMAQ ADY, DKK

AMAQ ADY, umur + 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Benteng Utara, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;. LOQ ZAENUDIN, umur + 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dasan Bengkaung, Desa Lendang Nangka,Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Tergugat II ;.

Sehingga menjadi beralasan bahwaketika kKemudian AMAQ ADY mengelola tanah sengketa menggantikan AMAQSAM maka INAQ SINGGAH tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa selain itu Saksi SELAMIN Alias AMAQ SAPURAHdan Saksi AMAQ RIATIH Alias LOQ JAMIL juga tidak pernah mengetahuimengenai surat jual beli antara AMAQ NAWI ACA dengan INAQ SINGGAH ;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat maupun alat bukti saksi yangdiajukan oleh Penggugat sebagaimana diuraikan diatas dalam hubungannyasatu sama lain, ternyata tidak

Pembanding/Tergugat : Anugrah Rizky Ady bin Saiful Ady
Terbanding/Penggugat : Fatimah Zulhendri bin Zul Hendri

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso, berkedudukan di JalanAhmad Yani Nomor 25, Kelurahan Dabasah, Kecamatan Bondowoso, KabupatenBondowoso, dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : Dedi Rahman Hasyim SHNIA : 16.10485 dan Didik Pujiono SH NIA 97.10230 Advokat yang berkantor di JalanKapt Piere Tendean No 60 Bondowoso, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal16 Agustus 2016 untuk selanjutnya disebut pihak : PENGGUGAT.vssumeeostes MELAWAN =s2sessaecsecansemccoenFARIDA / B.

ADY ANG JAYA , dkk vs. D.A. KANDOWANGKO, dk

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ady Irawan bin Sistoyo) terhadap Penggugat (Ristiana binti Acong); Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sungai Raya;

Ristiana binti Acong;Ady Irawan bin Sistoyo

Terdakwa; Muhamad Fuad Ady Prasetyo bin Farid Zauhani

PUTUSANNomor : 1597 K / Pid.Sus / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MUHAMMAD FUAD ADY PRASETYO BIN FARIDZAUHANI ;Tempat lahir : Temanggung ;Umur : 17 Tahun/ 13 November 1991 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Mudal Rt. 03 / Rw. 06, Desa Mudal,Kecamatan / Kabupaten Temanggung ;Agama : Islam ;Pekerjaan rayPemohon

Kasasi / Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Temanggung karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa Muhammad Fuad Ady Prasetyo Bin Farid Zauhanipada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2008 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008 bertempat di rumah Terdakwa diDusun Mudal RT. 03 RW. 06 Desa Mudal Kecamatan Temanggung KabupatenTemanggung atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Temanggung, dengan

Valerie Pl, Pimpinan Rumah Bersalin dan Balai PengobatanSoegijopranoto Bongsari Semarang sedangkan Yudhistia Wulandari masihtermasuk kategori anakanak yaitu berusia 16 tahun ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 3 Tahun 1997 ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTemanggung tanggal 24 November 2009 yang isinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Fuad Ady Prasetyo Bin Farid

dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi waktu selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Temanggung Nomor151/Pid.B.Anak/2009/PN.Tmg., tanggal 4 Februari 2010 yang amarselengkapnya adalah berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Muhammad Fuad Ady

Jaksa Penuntut Umum-Ady Haryadi Annas, S.H.,M.H

ADY TARUNA PRASETYA, dk VS JHON HERRY, dkk

ADY TARUNA PRASETYA, bertempat tinggal diJalan Musyawarah Il Nomor 99, RT 028 RW 00/7,Kelurahan Demang Lebar Daun, Kecamatan lIlir Barat ,Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;2. FITRIA AGUSTINI, bertempat tinggal di Jalan LintasTimur km 34 Perum Langgeng Hill Blok B Nomor 3 LK.

melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 Undang UndangNomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti/Pengadilan Tinggi Palembang dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Para Pemohon Kasasi ADY

ADY TARUNAPRASETYA, 2. FITRIA AGUSTINI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis, tanggal 27 Februari 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Dr.H. Panji Widagdo, S.H., M.H. dan Dr.

Menyatakan Terdakwa Hisuwanto Ady telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SIE NGI alias ADY tersebut;

SIE NGI alias ADY VS 1. M.SALEH, DKK

PUTUSANNomor 562 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara:SIE NGI alias ADY, bertempat tinggal di Jalan Anmad Yani Nomor210 C, RT.

Nomor 562 K/Pdt.SusPHI/2015Nomor Rangka MHMFE74P5BK061484 Nomor Mesin 4D34TGY9666;Satu buah kendaraan Mitsubishi jenis Truck KB 9472 AG warna kuningNomor Rangka MHMFE74P5BK061488 Nomor Mesin 4D34TGY9553;Satu buah kendaraan Mitsubishi jenis Truck KB 9473 AG warna kuningNomor Rangka MHMFE74P5BK061505 Nomor Mesin 4D34TGY9761;Satu buah kendaraan Mitsubishi jenis Truck KB 9474 AG warna kuningNomor Rangka MHMFE74P5BK061514 Nomor Mesin 4D34TGY9739;(kesemua kendaraan tersebut atas nama ADY, beralamat di

Satu buah kendaraan Mitsubishi jenis Truck KB 9474 AG warnakuning Nomor Rangka MHMFE74P5BK061514 Nomor Mesin 4D34TGY9739;(kesemua kendaraan tersebut atas nama ADY, beralamat di JalanTangjungpura Nomor 182 RT.003 RW.03 Pontianak Selatan);yang berada di tempat usaha Tergugat/Termohon Eksekusi JalanAdisucipto Km.4,2 Nomor 40 RT.001 RW.006 Kelurahan BangkaBelitung Laut Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;3.

Sarana Ekspress) sebagai Pelawan merupakanBadan Hukum sebagai Pengurus/Penanggung Jawabnya adalah Sadr.SIE NGI/ ADY berdasarkan dokumen Surat Izin Operasional (SIOP)Nomor551.11/21 R.1/DISHUBKOMINFO/2009 Tanggal 31 Maret 2009yang dimiliki serta dokumen lainnya ;Bahwa selama proses Mediasi Dinas Sosial Dan Tenaga KerjaPemerintah Kota Pontianak oleh Pegawai Perantara/MediatorHubungangn Industrial, Perinal Anjuran Surat Nomor 567/366/DSTKNAKER/2010 tanggal 12 Pebruari 2010.

Sarana Exspress) terhadap barangbarangbergerak berupa semua kendaraan atas nama ADY dan tidak adaTermohon Eksekusi (CV.Jasa Mandiri ) atas nama ABIE alias BUDITJ. tersebut ;7. Bahwa oleh karena itu, Permohonan Terlawan kepada Ketua Pengadilanhubungan industrial Pada Pengadilan Negeri Pontianak tersebut terhadapHal. 8 dari 16 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa ADY LIESTIONO Alias ADY Bin Alm. SUTOPO, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut.

Menyatakan Terdakwa ADY RAHMAN ALIAS ADY BIN (ALM) HUSEN ADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.

Penuntut Umum:
RILEX TRI ANGGA, S.H
Terdakwa:
ADY RAHMAN alias ADY bin alm HUSEN ADI

Sianturi Lawan: Ady Maizal Siahaan

Fotocopy Kartu Keluarga No 1208182703170001 atas nama KepalaKeluarga Ady Maizal Siahaan yang ditandatangani oleh Jonrisman DamanikHalaman 6 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 5/Pat.G/2019/PN SimKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun,selanjutnya diberi bukti P1;2. Fotocopy Surat Keterangan Tidak Tinggal Serumah No. 470/27/P.NAG/MH2019 tanggal 15 Januari 2019 yang ditandatangani Jawaris ButarbutarPangulu Mariah Hombang, selanjutnya diberi bukti P2;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Almarhum Ady Mansyur bin H. Suwardi telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2018 di Jakarta karena sakit ;
3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Ady Mansyur bin H. Suwardi adalah sebagai berikut;
   1. Nurhemayati binti H.

Nurdin Yahya (selaku isteri sah Pewaris);

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso

BPR Anugerah Dharma Yuwana (ADY) Bondowoso, berkedudukan diJalan Ahmad Yani Nomor 25, Kelurahan Dabasah, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada Andy Cahyono Putra,S.H., dan Dedi Rahman Hasyim, S.H.I., S.H., M.H. dan DidikPudjiono, S.H. Para Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Andy C. Putra & Rekan, alamat: Jl. Kapt.

Riska Anggraeni, S.H., bagian admin kredit pada BPR ADY Bondowoso NoNIK: 601712.1016.42 beralamat sebagaimana KTP di Kp. Pesisir RT. 02 RW.01, Bletok, Bungatan, Situbondo berdasarkan Surat Kuasa dari Vivin FitriahWidayanti, S.Sos., Direktur Utama PT. BPR Anugerahdharma YuwanaBondowoso tanggal 10 Februari 2017;2. Andy Cahyono Putra, S.H., dan Dedi Rahman Hasyim, S.H.I., S.H., M.H.dan Didik Pudjiono, S.H. Para Advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum Andy C. Putra & Rekan, alamat: JI. Kapt.

2012, diberi tanda 1.23;Foto copy sesuai asli, perincian debitur atas nama Slamet Wahyudi nomor5316/DB/PH/X1V2011, tanggal 13 Desember 2011, diberi tanda 1.24;Foto copy sesuai asli, perincian debitur atas nama Slamet Wahyudi, nomor6033/DB/PHVV2013, tanggal 28 Januari 2013, diberi tanda 1.25;Foto copy sesuai asli, perincian debitur atas nama Slamet Wahyudi, nomor419/DB/PHT/V1V/2014, tanggal 11 Juli 2014, diberi tanda T.26;Foto copy sesuai asli, perincian debitur atas nama Yayuk Handayani, nomor13/ADY

Pidana- Ady Wijaya Alias Jaya Bin Sagiuddin

Pekerjaan : Honorer Puskesmas SinoaTerdakwa Ady Wijaya Alias Jaya Bin Sagiuddin ditangkap sejak tanggal23 September 2019 sampai dengan tanggal 28 September 2019;Terdakwa Ady Wijaya Alias Jaya Bin Sagiuddin ditahan dalam tahanan rutanoleh:. Penyidik sejak tanggal 28 September 2019 sampai dengan tanggal17 Oktober 2019. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2019sampai dengan tanggal 26 November 2019.

TAUFIQ RANDY dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADY WIJAYAAlias JAYA Bin SAGIUDDIN karena telah memiliki menyimpan danmenguasai narkotika yang diduga jenis shabu shabu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADY WIJAYAAlias JAYA Bin SAGIUDDIN pada hari Senin Tanggal 23 September2019 sekitar pukul 14.00 wita di Jalan Elang Kelurahan PallantikangKecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng.Bahwa saksi melakukan penangkapan

RIZALsedang mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu, selanjutnyadiinterogasi shabushabu tersebutdiperoleh dari Terdakwa ADY WIJAYAAlias JAYA Bin SAGIUDDIN;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti tersebut karena barang buktitersebut adalah milik terdakwa ADY WWUAYA Alias JAYA Bin SAGIUDDINyang diakui pada saat dilakukan penangkapan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengerti danmembenarkannya3. MUH.

YUSUF ARSYAD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADY WIJAYAAlias JAYA Bin SAGIUDDIN karena telah memiliki menyimpan danmenguasai narkotika yang diduga jenis shabu shabu.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ADY WIJAYAAlias JAYA Bin SAGIUDDIN pada hari Senin Tanggal 23 September2019 sekitar pukul 14.00 wita di Jalan Elang Kelurahan PallantikangKecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng.Bahwa saksi melakukan penangkapan

RIZALsedang mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu, selanjutnyadiinterogasi shabushabu tersebutdiperoleh dari Terdakwa ADY WIJAYAAlias JAYA Bin SAGIUDDIN;Bahwa saksi kenal dengan barang bukti tersebut karena barang buktitersebut adalah milik terdakwa ADY WIJAYA Alias JAYA Bin SAGIUDDINyang diakui pada saat dilakukan penangkapan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengerti danmembenarkannya;4. MUH. RIZAL alias ICAL Bin H.