shabu 1,5 (satu koma lima) gram, namunhanya bisa ditukar dengan shabu sebanyak 1 % (satu seperempat) gram.Mendengar penjelasan dari Sdr Chandra Winata Pratama tersebut Terdakwamenyuruh sepeda motor tersebut dibawa pulang;Bahwa Terdakwa menghubungi Sdr Mardiansyah dan mengatakanbahwa motor Jupiter Z warna hitam gold tidak bisa ditukar dengan shabu 1,5(satu koma lima) gram, namun hanya mau dengan shabu 1,% (satu komaseperempat) gram;Bahwa setelah Terdakwa jelaskan kepada Sdr Mardiansyah dan ia punmau

KemudianHalaman 16 dari 28, Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN StgTerdakwa menghubungi Sdr Chandra Winata Pratama kembali danmengatakan bahwa motor Jupiter Z warna hitam gold bisa ditukar denganshabu 1,14 (satu koma seperempat) gram;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 November 2018 sekitar jam 06.00Wib Terdakwa datang ke tempat Sdr Chandra Winata Pratama menginapuntuk mengambil shabu dan setelah mendapatkan shabu tersebut Terdakwapun membawanya dan menyerahkan kepada Sdr Mardiansyah di JIn.

dengan shabu 1,5 (satu koma lima) gram,namun hanya bisa ditukar dengan shabu sebanyak 1 % (satu seperempat)gram dari saksi DEKY PRIANGGONO Alias DIKI.

Kemudian Terdakwa menghubungi SdrMardiansyah dan mengatakan bahwa motor Jupiter Z warna hitam gold tidakbisa ditukar dengan shabu 1,5 (satu koma lima) gram, namun hanya maudengan shabu 1,% (satu koma seperempat) gram. Setelah Terdakwa jelaskanHalaman 19 dari 28, Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Stgkepada Sdr.Mardiansyah dan ia pun mau motornya dihargai shabu 1,% (satukoma seperempat) gram.

Kemudian Terdakwa menghubungi saksi CHANDRAWINATA PRATAMA kembali dan mengatakan bahwa motor Jupiter Z warnahitam gold bisa ditukar dengan shabu 1,% (satu koma seperempat) gram; Bahwa Terdakwa tidak ada mendapatkan keuntungan atau upah dariSdr.Mardiansyah membantu menjualkan sepeda motor itu, namun pada hariSabtu tanggal 10 November 2018 sekitar jam 09:00 Wib Sdr Mardiansyahdatang ke rumah Terdakwa yang beralamat di JIn. Masuka Gg Purnama. Kel.Mengkurai Kecamatan Sintang Kab.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, tentram, danharmonis, akan tetapi sejak 3 bulan rumah tangga Pengugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebakan karena :a. garagara masalah jaring ikan ditukar oleh tergugat tanpa sepengetahuan penggugat laluorang tua tergugat minta ganti jaring ikan tersebut pada penggugat dan karena penggugatmerasa tidak menukar jaring tersebut sedangkan orang tua tergugat terus menerusHalaman 1 dari 8 halaman

penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ayah Penggugat ;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, setelah kawin, hiduprukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat selama + 6 tahun 5 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak 3bulan , sebelum Penggugat mengajukan gugatan cerai, rumah tangga keduanya menjadi tidakrukun dan harmonis, sering berselisih dan bertengkar penyebabnya karena: garagara masalah jaring ikan ditukar

dan Tergugat karena saksi adalah Kakak kandung Penggugat ;Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yagn sah, setelah kawin, hiduprukun di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat selama + 6 tahun 5 bulan;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak 3bulan , sebelum Penggugat mengajukan gugatan cerai, rumah tangga keduanya menjadi tidakrukun dan harmonis, sering berselisih dan bertengkar, peyebabnya karena: garagara masalah jaring ikan ditukar

Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mendalilkan bahwa semula kehidupanrumah tangga antara Pengggugat dan Tergugat rukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak 3bulan rumah tangga Pengugat dan Tergugat sering terjadi perselishan dan pertengkaran yangdisebakan karena garagara masalah jaring ikan ditukar oleh tergugat tanpa sepengetahuanpenggugat lalu orang tua tergugat minta ganti jaring ikan tersebut pada penggugat dan karenapenggugat merasa tidak menukar

mendengar keterangan para saksikeluarga/orang dekat Penggugat dan Tergugat, masingmasing bernama : Sabirun bin Alimuddin, AyahPenggugat, dan Jumatra bin Sabirun, Kakak kandung Penggugat yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpah bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak 3 bulan sebelum Penggugat mengajukan gugatan cerai , rumah tanggakeduanya menjadi tidak rukun dan harmonis, sering berselisih dan bertengkar Karena garagara masalah masalah jaring ikan ditukar

Padakeesokan harinya tepatnya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekirapukul 21.30 WIB Terdakwa dan Saksi FIRMAN bertemu di alunalun KotaCimahi akan tetapi Terdakwa datang dengan berjalan kaki seorang diri dantidak membawa motor Suzuki Satria FU yang akan ditukar atau dibarter,kemudian Terdakwa mengajak Saksi FIRMAN untuk ke rumah Terdakwadengan alasan bahwa sepeda motor milik Terdakwa yang akan ditukar ataubarter ada di rumah Terdakwa akan tetapi Saksi FIRMAN menolak ajakanTerdakwa karena

Pada keesokan harinya tepatnya pada hari Selasatanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB, Terdakwa dan Saksi FIRMANHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Blbbertemu akan tetapi Terdakwa datang dengan berjalan kaki seorang diri dantidak membawa motor Suzuki Satria FU yang akan ditukar atau dibarter,kemudian Terdakwa mengajak Saksi FIRMAN untuk ke rumah Terdakwadengan alasan bahwa sepeda motor milik Terdakwa yang akan ditukar ataubarter ada di rumah Terdakwa akan tetapi korban menolak

, setelah berbicara harga kemudian saksi menawarkan kepadaTerdakwa untuk ditukar atau dibarter dengan motor milik saksi, setelahdilakukan negosiasi kemudian saksi dan Terdakwa sepakat untukmenukar atau barter dengan motor milik saksi yaitu Sepeda Motor merkBAJAJ FULSAR Warna Merah No Pol D 6574 UH.

kemudian Saksi FIRMANmenawarkan kepada Terdakwa untuk ditukar atau dibarter denganmotor milik Saksi FIRMAN yaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor BAJAJFULSAR Warna Merah No Pol D 6574 UH dan terdakwa bersedia.

Terdakwa datang dengan berjalan kaki seorang diri dan tidak membawamotor Suzuki Satria FU yang akan ditukar atau dibarter.

Keempat : jika koin sudah keluar dari mesin jekpot maka kointersebut dapat ditukar pengelola dan penyedia tempat Koin yang ditukar 1koin dihargai sebesar Rp. 1.000..Adapun nilai poin setiap gambar perjudian jenis jekpot tersebut yaitu :a Gambar Lonceng kecil : 2 poin.b Gambar Lonceng Besar : 10 poin.C. Gambar Semangka melon : 10 Poin.d Gambar Jeruk : 10 poin.e Gambar Semangka Belah : 20 poin.f. Gambar Bintang : 20 poin.g. Gambar angka 99 : 20 poin.h. Gambar apel : 5 poin.I.

Jikapemain menang maka pemain menekan tombol pay agar koin dapatkeluar dari mesin Jekpot, Keempat : jika koin sudah keluar dari mesinjekpot maka koin tersebut dapat ditukar pengelola dan penyedia tempatKoin yang ditukar 1 koin dihargai sebesar Rp.1.000; Bahwa barang bukti yang telah disita oleh petugas kepolisian darirekan Saksi Inganta Sembiring Als Bapak Nail Bin Karina Sembiring yaitu2 (dua) unit mesin Jackpot dan dari Terdakwa yaitu disita 19 Koin mesinJackpot dan dari rekan Terdakwa Ramson Sinaga

Jika pemain menang maka pemain menekan tombol payagar koin dapat keluar dari mesin Jekpot, Keempat : jika koin Ssudahkeluar dari mesin jekpot maka koin tersebut dapat ditukar pengelola danpenyedia tempat Koin yang ditukar 1 koin dihargai sebesar Rp. 1.000; Bahwa Terdakwa sudah 2 kali bermain perjudian jenis jekpotdisebuah warung kopi yang beralamat di jalan Nilam Raya No 1 KelMangga Kec.Medan Tuntungan Kota Medan; Bahwa barang bukti yang telah disita oleh petugas kepolisian dariSaksi Inganta Sembiring

Keempat : jika koin sudah keluar dari mesinjekpot maka koin tersebut dapat ditukar pengelola dan penyedia tempatKoin yang ditukar 1 koin dihargai sebesar Rp. 1.000;Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 1888/Pid.B/2018/PN MdnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Para Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan subsideritas

Subang, Jawa Barat, setelah membelinya denganharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau perbandingan harga 4 lembaruang palsu ditukar dengan 1 lembar uang asli, selanjutnya uang palsutersebut dibawa terdakwa dari Subang menuju arah Jakarta dan Tangerang.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor:1808/Pid.Sus/2014/PN.TngBahwa beberapa hari sebelum terdakwa ditangkap, saksi KASNAN (anggotaPolisi dari Bareskrim Mabes Polri) telah mengetahui tentang adanya orangyang mengedarkan uang palsu di sekitar Tangerang

Subang, Jawa Barat, setelah membelinya denganharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau perbandingan harga 4 lembaruang palsu ditukar dengan 1 lembar uang asli, selanjutnya uang palsutersebut dibawa terdakwa dari Subang menuju arah Jakarta dan Tangerang.Bahwa beberapa hari sebelum terdakwa ditangkap, saksi KASNAN (anggotaPolisi dari Bareskrim Mabes Polri) telah mengetahui tentang adanya orangyang mengedarkan uang palsu di sekitar Tangerang dan Jakarta Barat darilaporan masyarakat, dan berdasarkan

Subang, Jawa Barat, setelah membelinya denganharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atau perbandingan harga 4 lembarHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor:1808/Pid.Sus/2014/PN.Tnguang palsu ditukar dengan 1 lembar uang asli, selanjutnya uang palsutersebut dibawa terdakwa dari Subang menuju arah Jakarta dan Tangerang.Bahwa beberapa hari sebelum terdakwa ditangkap, saksi KASNAN (anggotaPolisi dari Bareskrim Mabes Polri) telah mengetahui tentang adanya orangyang mengedarkan uang palsu di sekitar Tangerang

Subang, Jawa Barat;Bahwa Terdakwa memperoleh rupiah palsu sebanyak Rp.20.000.000,tersebut dengan cara membelinya dari saksi Dawud J Permana, denganharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), atau perbandingan harga 4lembar uang palsu pecahan Rp.50.000, ditukar dengan 1 lembar uangasli pecahan Rp.50.000,atau empat banding satu, selanjutnya uangpalsu tersebut dibawa oleh Terdakwa dari Subang ke Jakarta danselanjutnya ke Tangerang;Bahwa benar beberapa hari sebelum Terdakwa ditangkap, saksiKASNAN (anggota

Subang, Jawa Barat, setelahmembelinya dengan harga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) atauperbandingan harga 4 lembar uang palsu ditukar dengan 1 lembar uangHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor:1808/Pid.Sus/2014/PN.Tngasli, selanjutnya uang palsu tersebut dibawa oleh Terdakwa dari Subangmenuju arah Jakarta dan Tangerang.

B3654PDOtanpa seijin saksi DENI RAHMAT ditukar tambah dengan sepeda motorHonda Beat POP tanpa plat nomor dan terdakwa mendapat uang dari sdrDIDI SARNADI ALS BEBEN sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)kemudian terdakwa memberi komisi kepada saksi RASKITA sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah).e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban DENI RAKMATmengalami kerugian sebesar Rp. 23.000.000,(dua puluh tiga juta rupiah).e Bahwa kemudian saksi korban DENI RAHMAT melaporkan kejadiantersebut

warna hitam terdapat goresan lecet dibody kanan dan kiri danSdr DENI RAHMAT membenarkan, lalu saksi memberitahu sdr DENIRAHMAT bahwa sepeda motor itu telah ditukar tambah oleh terdakwadengan sepeda motor Honda Beat Pop dengan tambahan uang Rp.500.000,; Bahwa Penuntut Umum memperlihatkan barang bukti, berupa SepedaMotor Yamaha NMax No.Pol B 3654 PDO Warna Hitam dan membenarkansepeda motor yang ditukar tambah terdakwa dengan sepeda motor HondaBeat Pop; Bahwa saksi tidak mendengar terdakwa sering mengambil

,selanjutnya terdakwa memberikan uang jasa keuntungan penjualan kepadasdr Raskita sebesar RP. 100,000, selanjutnya terdakwa langsung pergidengan mengendarai sepeda motor honda Beat POP hasil penjualan dengancara ditukar sepeda motor dan ditambahin uang penjualan tersebut ; Bahwa Penuntut Umum memperlihatkan barang bukti, berupa SepedaMotor Yamaha NMax No.Pol B 3654 PDO Warna Hitam dan terdakwamembenarkannya itu sepeda motor yang terdakwa tukar tambah dengansepeda motor Honda Beat Pop ; Bahwa cara

kepada sdr Raskita sebesar Rp. 100,000, selanjutnya terdakwalangsung pergi dengan mengendarai sepeda motor honda Beat POP hasilpenjualan dengan cara ditukar sepeda motor dan ditambahin uangpenjualan tersebut ; Bahwa Penuntut Umum memperlihatkan barang bukti, berupa SepedaMotor Yamaha NMax No.Pol B 3654 PDO Warna Hitam dan terdakwamembenarkannya itu sepeda motor yang terdakwa tukar tambah dengansepeda motor Honda Beat Pop ; Bahwa saksi Deni Rahmat,ST.

penjualan kepada sdr Raskita sebesar Rp.100.000, selanjutnya terdakwa langsung pergi dengan mengendarai sepedamotor honda Beat POP hasil penjualan dengan cara ditukar sepeda motor danditambahin uang penjualan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti,berupa Sepeda Motor Yamaha NMax No.Pol B 3654 PDO Warna Hitam danterdakwa membenarkannya itu sepeda motor yang terdakwa tukar tambahdengan sepeda motor Honda Beat Pop.

Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalammesin gepler maka muncul angka di kolom kredit yang ada di layar mesin,barulah setiap pemain

Permainan Judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong inidilakukan dengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebihdahulu koin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya sesuai kelipatannya, kemudian setiap pemain memasukan kointersebut kedalam mesin yang mana setelah koin tersebut dimasukan kedalamHalaman 6 dari 21 halaman Perk ara No : 195/Pid.B/2017/PN.Rgtmesin gepler maka muncul angka

MARZUKI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) sedang bermain judi jenis mesin Gepler atauDingdong;Bahwa Terdakwa pemilik warung yang menyediakan kesempatan untukorang bermain judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong;Bahwa cara bermain judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong ini dilakukandengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebih dahulukoin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan uang tunai sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Bahwa kemudian

MARZUKI (dilakukan penuntutan secara terpisah)sedang bermain judi jenis mesin Gepler atau Dingdong;Bahwa Terdakwa pemilik warung yang menyediakan kesempatan untukorang bermain judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong;Bahwa cara bermain judi jenis Mesin Gepler atau Dingdong ini dilakukandengan cara awalnya masingmasing pemain menukarkan terlebih dahuluHalaman 10 dari 21 halaman Perk ara No : 195/Pid.B/2017/PN.Rgtkoin untuk memainkan Mesin Gepler atau Dingdong yang mana untuk 1(satu) koinnya ditukar dengan

Kembara Laut) sepakat mengadakanperjanjian tukar guling berupa tanah Desa bekas lokasi pasar milik DesaKima Bajo yang tercatat dalam Register Tanah Desa Persil Nomor 150 Folio061 ditukar dengan rehabilitasi bangunan untuk Balai Desa dan Kantor Desaserta Poliklinik yang berkedudukan di Desa Kima Bajo Jaga I, KecamatanHal. 1 dari20 hal. Put.

Kembara Laut) sepakat mengadakanperjanjian tukar guling berupa tanah Desa bekas lokasi pasar milik DesaKima Bajo yang tercatat dalam Register Tanah Desa Persil Nomor 150 Folio061 ditukar dengan rehabilitasi bangunan untuk Balai Desa dan Kantor Desaserta Poliklinik yang berkedudukan di Desa Kima Bajo Jaga I, KecamatanWorl, Kabupaten Minahasa Utara yang kemudian dibuatkan Akta TukarMenukar No. 26 / KEC.WORI / 2007 tanggal 05 Nopember 2007 dihadapanCamat Wori selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah dengan

Adjrah Latepa, Supena Muharam yang pada intinyamengungkapkan fakta di persidangan sebagai berikut:e Bahwa bulan September 2007 Terdakwa telah menyerobot masuk kedalam lahan bekas eks pasar Kima Bajo yang telah ditukar gulingHal. 7 dari20 hal. Put. No. 677 K/PID/2011antara Pemerintah Desa Kima Bajo dengan PT. Kembara Laut /Cocotinus ;Bahwatanah tersebut memiliki batasbatas sesuai bukti register tanahdesa dan memiliki pagar seng yang dibuat oleh pihak PT.

Kembara Laut /Cocotinus, saksi mengatakan bila rumahnya mau dibongkar jangandibangun di atas lokasi tanah desa tetapi teguran saksi tidakdiperdulikan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa tetap membangunrumah gubuk di atas lokasi tanah desa yang sudah ditukar denganpihak perusahaan ;Saksi juga memberikan teguran secara tertulis sebagaimana SuratTeguran Pertama tanggal 18 Pebruari 2009 maupun Surat TeguranKedua tanggal 13 Maret 2009 namun Terdakwa tetap berada dalamlokasi tanah desa bekas pasar desa tersebut

No. 677 K/PID/201 1membongkar bangunan rumah miliknya yang dibangun di atas tanahDesa Kima Bajo ;Saksi ade charge Amran Kabaena dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Saksi mengetahui masalah yang menyangkut sengketa tanah assetdesa ;Tanah desa tersebut adalah bekas pasar yang berukuran 6x6 meter,lokasi pasar tersebut sampai pinggir laut ;Pasar ditukar guling dengan balai desa (perusahaan Cocotinus),karena lokasi tanah desa diduduki tanah desa ;Saksi merasa pemerintah yang berhak

kelobang mesin jackpot dengan nilaikredit 10 setiap koin, selanjutnya pemain akan menebak tebakan jackpot yangterdiridari 8 (delapan) pilihan tebakan yaitu Bar 120, 77, Bintang, Semangka,Lonceng, Melon, Jeruk dan Bar kecil, apabila penebak menebak Bar 120 sejumlah1 (satu) kredit dan ternyata lampu jackpot berhenti pada Bar 120 maka pemainakan mendapatkan 12 (duabelas) koin yang bisa ditukarkan dengan uang sebesarRp. 12.000, (dua belas ribu rupiah), bilaangkatebakan 77 hadiahnya 4 (empat)koin yang bisa ditukar

dengan uangRp. 4.000, (empat ribu rupiah), bintangHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 2113/Pid.B/2016/PN.Lbphadiahnya 3 (tiga) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 3.000, (tiga riburupiah), semangkahadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uangRp.2.000, (duaribu rupiah), lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukardengan uangRp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koinyang bisa ditukar dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah) dan bar kecil hadiahnya5 (lima) koin

yang bisa ditukar dengan uangRp. 5.000, (lima ribu rupiah) danapabila tebakan tidak sesuai dengan lampu jackpot yang berhenti maka penebakjackpot tidak mendapatkan hadiah, demikian seterusnya, dan terdakwa mengakutidak ada mendapatkan izin dari pihak yang berwenang dalam melakukan tindakpidana perjudian jackpot tersebult. onn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP. 22 22 2= 20 220 222 =Subsidair :wnnonnne Bahwaia terdakwa Samsul Sihombing pada

mesin jackpot dengan nilaikredit 10 setiap koin, selanjutnya pemain akan menebak tebakan jackpot yangterdiri dari 8 (delapan) pilihan tebakanya itu Bar 120, 77, Bintang, Semangka,Lonceng, Melon, Jeruk dan Bar kecil, apabila penebak menebak Bar 120 sejumlah1 (satu) kredit dan ternyata lampu jackpot berhenti pada Bar 120 maka pemainakan mendapatkan 12 (duabelas) koin yang bisa ditukarkan dengan uangsebesarRp. 12.000, (dua bela sribu rupiah), bilaang katebakan 77 hadiahnya 4(empat) koin yang bisa ditukar

dengan uangRp. 4.000, (empat ribu rupiah),bintang hadiahnya 3 (tiga) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 3.000, (tigariburupiah), semangka hadiahnya 2 (dua) koin yang bisa ditukar dengan uangRp.2.000, (duaribu rupiah), lonceng hadiahnya 15 (lima belas) poin yang bisa ditukardengan uangRp. 1.500, (seribu lima ratus rupiah), jeruk hadiahnya 1 (satu) koinyang bisa ditukar dengan uangRp. 1.000, (seribu rupiah) dan bar kecilhadiahnya 5 (lima) koin yang bisa ditukar dengan uangRp. 5.000, (lima riburupiah

Karena gugatan Penggugat tidak menyebutkan tanah lain yaitumilik Tergugat (Hibah dari orangtua Tergugat/mertua Penggugat)yang telah diminta oleh Penggugat guna ditukar dengan tanahsengketa.Sehingga kronologis fakta hukumnya tidak komplit dan hanya bertujuanmenyesatkan hukum, seolaholah berdiri sendiri tidak ada peristiwa lain yangmenjadi penyebabnya yaitu Tukar Menukar tanah dan rumah.Karenanya berakibat gugatan Penggugat menjadi kabur (Obscuur libel);c.

MASRUR KH. telahdijujuli/ditukar oleh Penggugat dengan uang sebesar Rp 50.000.000,(Limapuluh juta rupiah), dan Penggugatpun menyuruh Tergugat untukmemberi uang tambahan sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) kepada Drs. MASRUR KH.~Adapun tanah bagian Maemunah faktanya telah dikuasaiMAEMUNAH bersama Penggugat.~Bahwa sedangkan terhadap tanah Hibah bagian M. HAMDI(Tergugat) itu, faktanya Penggugat telah meminta bantuanLUTFIYAH dan Ibu kandung Tergugat (Bu Hj.

Masrur telah dijujuli/ditukar olehPenggugat dengan uang sebesar Rp 50.000.000, (Limapuluh jutarupiah), dan Penggugatpun menyuruh Tergugat untuk memberi uangtambahan sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepadaMasrurBahwa tanah bagian Maemunah telah dikuasai Maemunah bersamaPenggugat.Bahwa terhadap tanah Hibah bagian M.

Karena gugatan Penggugat Tidak Menyebutkan tanah lain yaitu milikTergugat (hibah dari orangtua Tergugat / mertua Penggugat) yangtelah diminta oleh Penggugat guna ditukar dengan tanah sengketaHalaman 32 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2018/PN PkI3. Gugatan Penggugat Kurang Subyek Hukum (eksepsi Plurium LitisConsortium)4.

Karena gugatan Penggugat Tidak Menyebutkan tanah lain yaitu milikTergugat (hibah dari orangtua Tergugat / mertua Penggugat) yangtelah diminta oleh Penggugat guna ditukar dengan tanah sengketaHalaman 33 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pdt.G/2018/PN PkIMenimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat ini, oleh karenaeksepsi tersebut sudah masuk pada pembahasan pokok perkara, makaterhadap eksepsi ini akan dipertimbangkan bersamasama dalam pokokperkara3.

Menyatakan Hukum bahwa obyek sengketa ditukar kembalioleh Haji Hadi Sudarman Kepada Penggugat dengan tanahsemula milik Haji Hadi Sudarman sendiri;5. Menyatakan hukum bahwa perbuatan orang tua Tergugat (HajiHadi Sudarman) yang mengajukan penerbitan Sertifikat HakMilik atas obyek sengketa adalah Perbuatan MelawanHukum;6.

Yang benar adalah tanah yang ditukar guling oleh ayahTergugat yaitu tanah garam milik ayah Tergugat yangterletak di Dusun Mengkuru, Desa Kuang Rundun, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan tanah DAENG HAJIJABIR YUNUS yang lain, yang mana tanah DAENG HAJI JABIRYUNUS tersebut secara kebetulan berdekatan ataubersebelahan dengan obyek sengketa.

Jadi Tergugattegaskan bahwa tanah yang ditukar guling antara ayahTergugat dengan Daeng Haji Jabir Yunus bukan obyeksengketa, melainkan tanah yang berdekatan dengan obyeksengketa,;Bahwa selain itu, untuk diketahui bahwa tukar gulingtanah tersebut juga telah dibatalkan oleh kedua belahpihak yaitu oleh ayah Tergugat HAJI HADI SUDARMAN danDAENG HAJI JABIR YUNUS.

guling atau ditukar dengan tanah milik Haji HadiSudarman (orangtua Tergugat) yang semasa hidupnya telahdiberikan kepada Penggugat sebagaimana dalil utama gugatanPenggugat.

Bahwa Tergugatdalam pembuktiannya berhasil membuktikan dasar pengajuanpenerbitan sertifikat hak milik tersebut sudah berdasarkanalasan hak yang sah, yang mana dalam pembuktiannya Tergugatberhasil membuktikan bahwa tanah objek sengketa bukanlahtanah yang dimaksud pernah ditukar guling antara pamanPenggugat yakni Daeng Haji Jabir Yunus dengan orangtuaTergugat yakni Haji Hadi Sudarman, namun tanah yang lain yangletaknya berdekatan dengan tanah sengketa ini.

Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak kenamaka koin yang dimasukan hilang dan permainan berhenti secara otomatisdan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepadaterdakwa senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan dan koinyang ditukar 1 (Satu) koin seharga Rp. 1.000,(seribu rupiah) Adapun uang kemenangan yang didapat para pemain sesuai dengan jenistebakannya dengan memasang taruhan sebesar Rp. 1.000, adalaha.

Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak kenamaka koin yang dimasukan hilang dan permainan berhenti secara otomatisdan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepadaterdakwa senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan dan koinyang ditukar 1 (Satu) koin seharga Rp. 1.000,(seribu rupiah)Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 400/Pid.B/2019/PN MdnAdapun uang kemenangan yang didapat para pemain sesuai dengan jenistebakannya dengan memasang taruhan sebesar Rp. 1.000

Apabila pilihan pemain pada tombol yang ditekan tidak kenamaka koin yang dimasukan hilang dan permainan berhenti secara otomatisdan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunai kepadaterdakwa senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan dan koinyang ditukar 1 (Satu) koin seharga Rp. 1.000,(seribu rupiah)Adapun uang kemenangan yang didapat para pemain sesuai dengan jenistebakannya dengan memasang taruhan sebesar Rp. 1.000, adalah Tebakanbuahbuahan mendapatkan tambahan koin

Apabila pilihan pemain pada tombol yangditekan tidak kena maka koin yang dimasukan hilang dan permainan berhentisecara otomatis dan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunalkepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan dankoin yang ditukar 1 (Satu) koin seharga Rp. 1.000,(seribu rupian.

Apabila pilihan pemain pada tombol yangditekan tidak kena maka koin yang dimasukan hilang dan permainan berhentisecara otomatis dan koin yang didapat pemain dapat ditukar menjadi uang tunalkepada terdakwa senilai dengan jumlah koin yang didapat dalam permainan dankoin yang ditukar 1 (satu) koin seharga Rp. 1.000,(seribu rupian.

Milamenjawab kenapa mau ditukar saya kira adaji arisanta dan dijawab Terdakwabahwa tidak bisa semua arisan milik Terdakwa bisa ditembak karena harus adatersisa satu nomor sehingga saat itu saksi Hj. Mila iyakan dan Terdakwamenjanjikan arisan milik Terdakwa yang masih tersisa satu nomor tersebut jikanaik nanti saksi Hj. Mila yang menerimanya dan saat itu saksi Hj.

Mila mengiyakan dan menyetujui jika arisan miliknya ditukar danditembak oleh Terdakwa karena Terdakwa masih mempunyai 1 (Satu) nomor undianyang tersisa dan akan diterima pada akhir arisan sebesar Rp. 80.000.000. (delapanpuluh juta rupiah);Menimbang, bahwa oleh karena saksi Hj. Mila menyetujui nomor undian arisanmiliknya ditukar dengan sisa nomor undian Terdakwa maka peserta arisan akhirnyamenyetujui Terdakwa menembak arisan saksi Hj.

Mila menjawabkenapa mau ditukar saya kira adaji arisanta dan dijawab Terdakwa bahwa tidak bisasemua arisan milik Terdakwa bisa ditembak karena harus ada tersisa satu nomorsehingga saat itu saksi Hj. Mila menyetujui dan Terdakwa menjanjikan arisan milikTerdakwa yang masih tersisa satu nomor tersebut jika naik nanti saksi Hj. Mila yangmenerimanya dan saat itu saksi Hj.

Mila menjawab kenapamau ditukar saya kira adaji arisanta dan dijawab Terdakwa bahwa tidak bisa semuaarisan milik terdakwa bisa ditembak karena harus ada tersisa satu nomor sehinggasaat itu saksi Hj. Mila iyakan dan Terdakwa menjanjikan arisan milik Terdakwa yangmasih tersisa satu nomor tersebut jika naik nanti saksi Hj. Mila yang menerimanyadan saat itu saksi Hj.

Mila mengiyakan dan menyetujui jika arisan miliknya ditukar danditembak oleh Terdakwa karena Terdakwa masih mempunyai 1 (Satu) nomor undianyang tersisa dan akan diterima pada akhir arisan sebesar Rp. 80.000.000. (delapanpuluh juta rupiah) sehingga peserta arisan akhirnya menyetujui Terdakwa menembakarisan saksi Hj.

tebakanpemasangan hanya sebatas 99 (Sembilan puluh Sembilan) dan macam hadiahnyasesuai dengan angka yang ada jika buah apel hadiahnya dikali 5, buah jerukhadiahnya dikali 10, buah melon hadiahnya dikali 15, gambar lonceng hadiahnyadikali 20, gambar semangka hadiahnya dikali 20, pada gambar binatang hadianya30, pada angka 99 hadiahnya dikali 40, pada huruf Yes hadianya dikali 100 danseluruh hadianya juga koin logam jika dalam hal ini boleh diambil berapa jumlahyang didapat dari permainan serta dapat ditukar

tebakanpemasangan hanya sebatas 99 (Sembilan puluh Sembilan) dan macamhadiahnya sesuai dengan angka yang ada jika buah apel hadiahnya dikali 5,buah jeruk hadiahnya dikali 10, buah melon hadiahnya dikali 15, gambarlonceng hadiahnya dikali 20, gambar semangka hadiahnya dikali 20, padagambar binatang hadianya 30, pada angka 99 hadiahnya dikali 40, padahuruf Yes hadianya dikali 100 dan seluruh hadianya juga koin logam jikadalam hal ini boleh diambil berapa jumlah yang didapat dari permainanserta dapat ditukar

ditebakkan kelokasi angka tebakan berupa gambar danangka sebanyak 8 (delapan) tebakan pemasangan hanya sebatas 99(Sembilan puluh Sembilan) dan macam hadiahnya sesuai dengan angkayang ada jika buah apel hadiahnya dikali 5, buah jeruk hadiahnya dikali 10,buah melon hadiahnya dikali 15, gambar lonceng hadiahnya dikali 20,gambar semangka hadiahnya dikali 20, gambar binatang hadiahnya 30,angka 99 hadiahnya dikali 40, pada huruf Yes hadiahnya dikali 100 danseluruh hadiahnya juga koin logam dan dapat ditukar

ditebakkan kelokasi angka tebakan berupagambar dan angka sebanyak 8 (delapan) tebakan pemasangan hanya sebatas99 (Sembilan puluh Sembilan) dan macam hadiahnya sesuai dengan angkayang ada jika buah apel hadiahnya dikali 5, buah jeruk hadiahnya dikali 10,buah melon hadiahnya dikali 15, gambar lonceng hadiahnya dikali 20,gambar semangka hadiahnya dikali 20, gambar binatang hadiahnya 30,angka 99 hadiahnya dikali 40, pada huruf Yes hadiahnya dikali 100 danseluruh hadiahnya juga koin logam dan dapat ditukar

Sidoarjo dan tanpa sepengetahuan ataupun ijin darisaksi korban, terdakwa menggadaikan mobil Suzuki Ertiga warna merahmetalik No.Pol L1832QE kepada saksi MOCHAMMAD SUDIRMANSYUKUR sebesar Rp.29.000,000, (dua puluh Sembilan juta rupiah).Bahwapada tanggal 23 Juli 2014 sekira pukul 21.00 WIB saksi korban menghubungiterdakwa dan memberitahukan bahwa mobil Suzuki Ertiga yang disewa/dirental oleh terdakwa tersebut akan dipakai oleh pemiliknya dan terdakwabersedia untuk ditukar dengan mobil Xenia milik saksi

saksi korban bersama pemilik mobil dan saksi DIDIKmencari keberadaan mobil Suzuki Ertiga dengan menggunakan petunjukGPS dan akhirnya ditemukan mobil Suzuki Ertiga tersebut berada di rumahsaksi MOCHAMMAD SUDIRMAN SYUKUR, dan pada saat saksi korbanakan mengambil mobil tersebut, saksi MOCHAMMAD SUDIRMAN SYUKURmengatakan bahwa mobil Suzuki Ertiga telah digadaikan oleh terdakwa padatanggal 13 Juli 2014 sebesar Rp.29.000,000, (dua puluh Sembilan jutarupiah) akan tetapi mobil Suzuki Ertiga tersebut telah ditukar

L1832QEadalah milik saksi;Bahwa mobil tersebut dipergunakan untuk usaha rental kepada saksi MOH.DERMAWAN;Bahwa pada tanggal 23 Juli 2014 saksi membutuhkan mobil Suzuki Ertigatersebut untuk dipakai lebaran;Bahwa mobil saksi telah direntalkan kepada terdakwa GUSTI FAMADAMANAPUTRA dan telah ditukar dengan mobil Xenia milik saksi korban;Bahwa mobil Suzuki Ertiga belum juga dikembalikan oleh terdakwasehingga saksi bersama saksi korban mencari keberadaan mobil milik saksidengan bantuan petunjuk GPS dan

SUDIRMAN SYUKUR mobil Suzuki Ertigasudah ditukar dengan Mobil Xenia milik saksi koroban; Bahwa kemudiansaksimembawa mobil Suzuki Ertiga;Bahwa oleh karena mobil Xenia milik saksi korban tidak ditemukan sehinggasaksi korban melaporkannya ke Polsek TanggulanginAtas keterangan saksisaksi tersebut diatas telah dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa merental/menyewa mobil Suzuki Ertigakepada saksi

SUDIRMAN SYUKUR dan dari pengakuan saksi MOCH.SUDIRMAN SYUKUR mobil Suzuki Ertiga telah digadaikan oleh terdakwanamun oleh terdakwa telah ditukar dengan mobil Xenia putih nopol W362RM dan dari pengakuan saksi MOCH. SUDIRMAN SYUKUR mobil tersebutmasih ada pada terdakwa, sehingga akhirnya saksi korban melaporkan kepolsek Tanggulangin. dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad. 3. Unsur "Tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan"Menimbang, bahwa menurut Drs. HAK. MOCH.

Sepuluh) koin, jikalampu berhenti di kotak yang bergambar bintang maka pemainakan memperoleh 20 (dua puluh) koin, jika lampu berhenti dikotak yang bergambar yess maka pemain memperoleh 50 (limapuluh) koin, dan jika lampu berhenti di kotak yang bergambar 999maka pemain akan memperoleh 20 (dua puluh) koin, kKemudiankoin tersebut harus ditukarkan di warung milik Terdakwa denganuang atau rokok, misalnya 10 (sepuluh) koin dapat ditukardengan 1 (satu) kotak rokok Sampoerna Mild dan 20 (dua puluh)koin dapat ditukar

bintang maka pemainHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Sakakan memperoleh 20 (dua puluh) koin, jika lampu berhenti dikotak yang bergambar yess maka pemain memperoleh 50 (limapuluh) koin, dan jika lampu berhenti di kotak yang bergambar 999maka pemain akan memperoleh 20 (dua puluh) koin, kKemudiankoin tersebut harus ditukarkan di warung milik Terdakwa denganuang atau rokok, misalnya 10 (sepuluh) koin dapat ditukardengan 1 (satu) kotak rokok Sampoerna Mild dan 20 (dua puluh)koin dapat ditukar

bintang maka pemainakan memperoleh 20 (dua puluh) koin, jika lampu berhenti dikotak yang bergambar yess maka pemain memperoleh 50 (limapuluh) koin, dan jika lampu berhenti di kotak yang bergambar 999maka pemain akan memperoleh 20 (dua puluh) koin, kKemudiankoin tersebut harus ditukarkan di warung milik Terdakwa denganuang atau rokok, misalnya 10 (sepuluh) koin dapat ditukardengan 1 (satu) kotak rokok Sampoerna Mild dan 20 (dua puluh)Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Sakkoin dapat ditukar

Robin Paulinus Giawa dengan uangatau rokok, misalnya 10 (sepuluh) koin dapat ditukar dengan 1 (satu)kotak rokok Sampoerna Mild dan 20 (dua puluh) koin dapat ditukardengan 1 (satu) kotak rokok Marlboro; Bahwa perjudian jenis dindong yang dilakukan tersebut adalah bersifatUNTUNGUNTUNGAN; 292 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn n nnn nnnnnnBahwa perjudian jenis dindong tersebut tidak ada ijin dari pihak yangEDS IFN ILEAING) mmm mn mn a nn nn nin nmBarwa. bararid DUK DET Ua!

Robin Paulinus Giawa dengan uang atau rokok, misalnya 1013(sepuluh) koin dapat ditukar dengan 1 (satu) kotak rokok Sampoerna Milddan 20 (dua puluh) koin dapat ditukar dengan 1 (satu) kotak rokokMarlboro; 2222222 non nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nnn n en nn nen nn esBahwa perjudian jenis dindong yang dilakukan tersebut adalah bersifatUNTUNGUNTUNGAN;; 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn cnn nn ncn nnnccenBahwa perjudian jenis dindong tersebut tidak ada ijin dari pihak yangDOWN ; $n nne nnn nnn nnn nn

SUPANGAT menyerahkan uang aslinya Rp. 2.000.000,dan ditukar uang palsu IMAM SOLIKIN Rp. 6.000.000,. SUPANGAT mendapat komisidari IMAM SOLIKIN Rp. 500.000,. SUPANGAT naik bus menuju ke Mojokerto danturun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto pukul15.00 WIB. Pada pukul 17.00 WIB SUPANGAT bertemu dengan BUDIANTORO.SUPANGAT menyerahkan uang palsu itu kepada BUDIANTORO dan BUDIANTOROmenyerahkan uang aslinya Rp. 2.000.000,.

Pada hari Kamistanggal 17112011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di terminal BungurasihSUPANGAT bertemu IMAM SOLIKIN dan sepakat menukar uang asli SUPANGATRp. 3.000.000, ditukar dengan uang kertas palsu IMAM SOLIKIN Rp. 9.000.000,SUPANGAT mendapat komisi Rp. 500.000, dari IMAM SOLIKIN. SelanjutnyaSUPANGAT naik bus menuju ke Mojokerto turun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds.Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto.

Saksi BUDIANTORO langsung tertarikdan beberapa hari kemudian saksi BUDIANTORO mengatakan bahwa ada temannyayang tertarik dengan uang layak edar / uang palsu tersebut;Bahwa saksi sepakat dengan BUDIANTORO melakukan pertukaran uang palsu 1:3.yaitu uang asli ditukar 3 uang palsu.

Saksi juga memberikomisi Rp. 100.000, kepada saksi BUDIANTORO.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17112011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat diterminal Bungurasih Saksi bertemu IMAM SOLIKIN dan sepakat menukar uang asliRp. 3.000.000, ditukar dengan uang kertas palsu IMAM SOLIKIN Rp.9.000.000, saksi mendapat komisi Rp. 500.000, dari IMAM SOLIKIN. Selanjutnyasaksi naik bus menuju ke Mojokerto turun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds.Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto.

dengan uang asli sebesar Rp. 2.000.000, danyang kedua pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 jam 16.30 di dalam kandangdi Desa Bolorejo Desa Mojojejer Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto uangpalsu pecahan Rp. 50.000, sebanyak 158 lembar dan pecahan Rp. 100.000, sebanyak3 lembar sehingga total semua Rp. 8.200.000, ditukar dengan uang asli sebesar Rp.3.000.000,;e Bahwa saksi BUDIANTORO mendapatkan uang palsu dari saksi SUPANGAT yangsaat itu juga ada di tempat tersebut dan terdakwa melihat SUPANGAT

karena saya bekerja, gudang tutup, besok saya kirim), selanjutnya keesokanharinya Terdakwa tidak juga mengirimkan tabung gas milik saksi YASNINGSAPUTRA ARIAN, lalu) saksi YASNING SAPUTRA ARIAN kembalimenghubungi Terdakwa dan Terdakwa menjawab tabungnyo masih dicari,yang aku dapet jelekjelek, seratus tabung tuh ado tapi keadaannyo jelek, nakditukar dulu dengan yang baru, kamu tunggulah bae, gek aku kabari (tabungnyamasih dicari, saya dapat yang jelekjelek, seratus tabung ada tapi keadaannyajelek mau ditukar

1370/Pid.B/2020/PN Pigmengatakan aku dak biso hari ini ngirim tabungnyo, kareno aku begawe,gudang tutup, besok aku kirim (Saya tidak bisa mengirim tabungnya, karenasaya bekerja, gudang tutup, besok saya kirim), selanjutnya keesokan harinyaTerdakwa tidak juga mengirimkan tabung gas milik saksi YASNING SAPUTRAARIAN, lalu saksi YASNING SAPUTRA ARIAN kembali menghubungi Terdakwadan Terdakwa menjawab tabungnyo masih dicari, yang aku dapet jelekjelek,seratus tabung tuh ado tapi keadaannyo Jjelek, nak ditukar

dulu dengan yangbaru, kamu tunggulah bae, gek aku kabari (tabungnya masih dicari, saya dapatyang jelekjelek, seratus tabung ada tapi keadaannya jelek mau ditukar duludengan yang baru, kamu tunggu saja, nanti Saya kabari), mendengar jawabanTerdakwa saksi YASNING SAPUTRA ARIAN kembali menunggu, sampai padabulan Maret 2019 tabung yang sudah dipanjar tidak juga dikirimkan, lalu saksiYASNING SAPUTRA ARIAN mendatangi rumah Terdakwa dan menanyakantabung gas pesanannya dan pada saat itu Terdakwa mengatakan

dulu dengan yang baru, kamu tunggulahbae, gek aku kabari (tabungnya masih dicari, saya dapat yang jelekjelek,seratus tabung ada tapi keadaannya jelek mau ditukar dulu dengan yangbaru, kamu tunggu saja, nanti saya kabari), mendengar jawaban Terdakwasaksi kembali menunggu;Bahwa, sampai pada bulan Maret 2019 tabung yang sudah dipanjar tidakjuga dikirimkan, lalu saksi mendatangi rumah Terdakwa dan menanyakantabung gas pesanannya dan pada saat itu Terdakwa mengatakan akandikirim hari ini, mengetahui

dulu dengan yang baru, kamu tunggulah bae, gek akukabari (tabungnya masih dicari, Saya dapat yang jelekjelek, seratus tabungada tapi keadaannya jelek mau ditukar dulu dengan yang baru, kamu tungguSaja, nanti saya kabari), mendengar jawaban terdakwa saksi YasningSaputra Arian Bin Muhammad Yasin kembali menunggu;Bahwa, benar sampai pada bulan Maret 2019 tabung yang sudah dipanjartidak juga dikirimkan, lalu saksi Yasning Saputra Arian Bin Muhammad Yasinmendatangi rumah Terdakwa dan menanyakan tabung

setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kepanjen, telah turut serta, dengan sengaja memiliki dengan melawanhukum / hak, sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya termasukkepunyaan orang lain, dan barang itu ada dalam tangannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwabersama dengan HERI (DPO) sepakat untuk menyewa mobil Toyota Avanzamilik saksi Zuhrotul Masudah, dengan tujuan untuk ditukar

terdakwabeserta STNKnya dan membayar harga sewa untuk 2 (dua) hari sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), selanjutnya saksi Zuhrotul Masudahkemudian menyerahkan 1 unit kendaraan Toyota Avanza No.Pol : N1443BAwarna Merah metalik tahun 2010, noka : MHFM1BA3JAK256291, Nosin :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 571/Pid.B/2015/PN.KpnDG13615, STNK atas nama Achmad Faroug Mas'ud tersebut kepada terdakwalalu oleh terdakwa dan HERI (DPO) mobil toyota avanza tersebut dibawa keBlitar, dengan tujuan untuk ditukar

Bahwa tujuan terdakwa bersamasama dengan HERI (DPO)menyewa 1 unit mobil Toyota Avanza Nopol N1443 BA warnamerah metalik tahun 2010 /1299 cc milik saksi koroan adalah untukdigadaikan atau ditukar dengan kendaraan sebelumnya yang manasebelumnya terdakwa dengan HERI (DPO) telah menggadaikan 1unit mobil avanza warna putih milik rentcar di daerah Sukonolo Kec.Gondanglegi, Kab. Malang kepada Sunyoto (DPO) dan Edy (DP0O)dengan harga Pp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah).

Malangkepada Sunyoto (DPO) dan Edy (DPO) dengan harga Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah), karena pemilik mobil yang sebelum nyameminta agar mobil avanza putih dikembalikan sehingga mobil miliksaksi korban digadaikan atau ditukar dengan mobil sebelumnya.

Bahwa tujuan terdakwa bersama dengan HERI (DPO) menyewa 1 unitmobil Toyota Avanza Nopol N1443BA warna merah metalik tahun 2010/1299 cc milik saksi korban adalah untuk digadaikan atau ditukar dengankendaraan sebelumnya yang mana sebelurnnya terdakwa dengan HERI(DPO) telah menggadaikan 1 unit mobil avanza warna putih milik rentcardi daerah Sukonolo Kec. Gondanglegi, Kab. Malang kepada Sunyoto(DPO) dan Edy (DPO) dengan harga Rp. 15.000.000. (lima belas jutarupiah).

Selanjutnya petugas Badan NarkotikaNasional (BNN) menggeledah rumah saya;Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut bermula saksididatangi Terdakwa Efan Susanto mengatakan dimana tempatmenggadaikan sepeda motor untuk ditukar narkotika jenis sabu, lalu saksimengatakan ada dengan sdr. Titik dan kemudian Terdakwa Efan Susantomengajak saksi menemui sdr. Titik, dengan Titik Terdakwa Efan Susantomenggadaikan sepeda motornya untuk ditukar dengan narkotika jenissabu oleh sdr.

Titik sepeda motor ditukar dengan 1 (satu) jie sabu, denganperjanjian apabila ada uang sepeda motor akan ditebusi;Bahwa harga 1 (satu) jie sabu tersebut apabila dinilai dengan uangRp.1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah);Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut setelah dapat saya bersama denganTerdakwa Efan Susanto dikonsumsi bersama, kemudian sisanya dibagidua sebagian saya dan sebagian diambil oleh Efan Susanto dengankesepakatan bilah saya ada uang akan membantu membayar menebusisepeda motor yang

Titik,dengan Titik Terdakwa menggadaikan sepeda motor untuk ditukar dengannarkotika jenis sabu oleh sdr.

Titik, dengan Titik Terdakwa menggadaikansepeda motor untuk ditukar dengan narkotika jenis sabu oleh sdr. Titik sepedamotor ditukar dengan 1 (satu) jie sabu, dengan perjanjian apabila ada uangsepeda motor akan Terdakwa ditebusi;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidanganmenurut keterangan terdakwa bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2015sekira jam 22.00 Wib bertempat di Jalan Bukit Lebar Kelurahan Karang RajaKec.