Ditemukan 22989 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA GARUT Nomor 334/Pdt.G/2011/PA.Grt.
Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT; umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, yang dalam hal ini diwakili oleh ibu kandungnya bernama HERLANI NURHAYATI sebagai Kuasa Insidentil berdasar-kan Surat Kuasa tanggal 21 Februari 2011, sebagai PENGGUGAT; M e l a w a n TERGUGAT; umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Kabupaten Garut, sebagai TERGUGAT;
80
  • Pasal 31Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan pasal 143 Kompilasi Hukum Islam diIndonesia, Majlis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukundan membina kembali rumah tangganya dengan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;noon Menimbang, bahwa pada pokok gugatannya, Penggugat bermohon kePengadilan Agama Garut agar diceraikan dari Tergugat dengan alasan rumahtangga sudah tidak harmonis lagi sebagai akibat terjadinya perselisihan
    Dengan demikian telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang pernikahannya dilangsungkan berdasarkanSyariat Islam sebagaimana tertuang pada dalil gugatan angka 1;noon Menimbang, bahwa alasan perceraian yang didalilkan Penggugat adalahadanya perselisihan dan pertengkaran, maka bukti yang harus dibebankankepada Penggugat adalah dengan menghadirkan saksi keluarga sesuaiketentuan pasal 22 ayat (1) PP No.9 tahun 1975 jo. pasal 134 KompilasiHukum Islam;
Register : 05-02-2010 — Putus : 24-06-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0230/Pdt.G/2010/PA.Ba.
Tanggal 24 Juni 2010 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2010/PA.Ba.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 52 20 20o2 noon enn nnn nnn n cece nce cee cee eneesNama Tergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
Register : 21-12-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2166/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • SALINAN PUTUSANNomor : 2166/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : 9020 noon nn ence conc nnc nc ene encesXxxxx binti xxxxx, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dukuh Xxxxx Rt. 03 Rw. 01, Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen, Selanjutnya
Register : 25-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1164/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • SumberbuluRT. 002 RW. 005, Desa Pendem, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT jonsn+ wnnsnnnenncnenentensnnassnsnenenntnesicansnnnensnnnenJOKO TRIYANTO bin HADI TUGIMAN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun SumberbuluRT. 002 RW. 005, Desa Pendem, Kecamatan Mojogedang,Kabupaten Karanganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; 222 noon
Register : 23-10-2003 — Putus : 09-03-2004 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1819/ Pdt.G/2003/PA.Sby
Tanggal 9 Maret 2004 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
282
  • Pengadilan Agama tersebut.won n nnn nn nnn nnn nnn nnn noon noon nono nono 22222 === === Telah mendengar keteranganTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 23 Oktober 2003 telahmengajukan gugatan yang kemudian terdaftar dalam Register di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya, dibawah Nomor : 1819/ Pdt.G / 2003 / PA.Sby, Penggugatmengemukakan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabaya, pada tanggal 21 April1998, berdasarkan Kutipan
Register : 04-12-2008 — Putus : 11-12-2008 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3348/Pdt.G/2008/PA.Cms.
Tanggal 11 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • Bahwa selama berumah tangga pemohon dan termohon belum mempunyai rumahsendiri dan belum dikaruniai anak ;Bahwa kemudian sejak bulan Januari 2007 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan pemohon kurang cukup memberi nafkah wajib (ekonomi) terhadaptermohon. 220222 noon nn nnn nnnnn nnn n nnn n nnnBahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut semakin memuncak sehingga keadaanrumah tangga antara pemohon dan termohon benarbenar
    1975, makaMajelis Hakim telah mendengar saksi keluarga masingmasing sebagai judect factie yangmana keterangan dua saksi tersebut telah memberikan keterangan yang saling bersesuaianbahwa rumah tangga pemohon dan termohon sudah nyata pecahnya dan tidak mungkindirukunkan kembali meskipun dua orang saksi telah berupaya untuk merukunkannya, makaMajelis berpendapat lebih maslahat untuk dikabulkan permohonannya;Menimbang, bahwa Majelis telah mempertimbangkan kesimpulan pemohon dantermohon; 222922 n 2 noon
Register : 04-10-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1647/Pdt.G/2010/PA Wsb
Tanggal 4 Januari 2011 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Menetapkan biaya perkara menurut perundangundangan yang berlaku kepadaPemohon. 222222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnSUBSIDER; 22222 on nnn nnn nnn nnn ncn ncn ne cence nnn cnnesAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon telahhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim memerintahkan kedua belah pihakuntuk berdamai melalui mediasi dengan mediator Drs.H.M.AMIR ARIFIN.MH.tetapi gagal; Bahwa
    Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak agartidak berceraia akan tetapi tidak berhasil juga, kemudian pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon2 292220 $22 noon nn nnn nnn nnn nnn nanan nnnBahwa pada sidang selanjutnya Termohon hadir dipersidangan.Bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon mengajukan alat buktisebagai berikut ; A.
Register : 29-08-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 969/Pdt.G/2012/PA.Kra
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50
  • bakso,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun Ngemplak RT. 001RW. 007 Desa Ploso, Kecamatan Jumapolo, KabupatenKaranganyar, dan sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTERIGUGIAT 3 ae nerasccenreneteenseeenenenecnneneaeneinnnemunennnnnennensBahwa Penggugat berdasarkan pada gugatannya tertanggal 29 Agustus 2012 yangterdaftar dalam register Pengadilan Agama Karanganyar Nomor: 0969/Pdt.G/2012/PA.Kra, telahmengemukakan halhal sebagai berikut : 220 noon
    jatuhnya talak satu khul dari Tergugat terhadap Penggujgat ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Undangundang Nomor 7tahun 1989 maka diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untukmengirim salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama di tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan ditempat dimana perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;0 enon noon
Register : 28-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 659/Pdt.P/2017/PN Mlg
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon:
BELINDA CLARISSA
231
  • Pemohon dalam posita permohonannyaakan Hakim pertimbangkan sebagaimana uraian berikut ini ;wonnnnnn Menimbang, bahwa mengenai perubahan nama Pemohonberdasarkan bukti tertulis (Suratsurat) yang diajukan oleh Pemohon dipersidangan yaitu bukti P1 sampai dengan bukti P4, dapat diketahui bahwanama yang dipergunakan oleh Pemohon pada saat ini adalah BELINDACLARISSA sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk (vide : buktiP1), Kartu Keluarga (vide : bukti P2), dan Surat Keterangan (vide : bukti P4) noon
    SEPUTRI, yang mana materi keterangan kedua orangPenetapan Nomor : 659/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 5 dari 10 halamansaksisaksi tersebut saling bersesuaian, pada pokoknya menerangkan telahmengenal Pemohon dan sepengetahuan saksisaksi Semenjak saksisaksimengenal Pemohon, nama lengkap Pemohon adalah BELINDA CLARISSA,lebih lanjut saksisaksi tersebut di persidangan menerangkan pula bahwa namaBELINDA CLARISSA tersebut telah tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, dan Surat Keterangan Pemohon ; noon
    perubahan nama namundemikian sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (1) menyebutkan perubahannama dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon dan selanjutnya dilaporkan kepada instansi pelaksana yangmenerbitkan Akta Pencatatan Sipil , maka dari itu perubahan nama tersebuthanya dapat dilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempatPemohon, oleh karenanya Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahuluapakah Pemohon berdomisili dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriMalang; noon
Register : 25-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 07-03-2017
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3661/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
62
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPENGQQUGAL j==H eae ne etmeMELAWANTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutTGFQUGEL 5 wnn=nnnann noon
Register : 25-11-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 18-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1862/G/2014
Tanggal 17 Desember 2014 — Pemohon Termohon
219
  • ireffffrfrrffrfrfrrfrrfrrrso003ffrco0fffrffrfrfrffffeo0lffrrso3fffbfffe7fc003fLfF80l1 fF LFF FrLrso00frfrrfrfroorfffed07fffclfffrrfrfrfrfrfrffrffrfrfrfrffffrfrffrfrfrfrfrfretfffffrrffrffrrffrffrfrfrfrfrfrfrrffr7Olfrffrs 7c fLFLOLfL(rLfsorffroortfeelfffc7fL8O0lfffedo7fffrffrrfrfrfroo7fffrfrffcov7ffrfrrsorfrrorfrfrrfrfrfrffrffrfrfoo0o00000Ood000000fL EL ffLrfrrfrfrrfrfrfrffrfrfrrfrrfrolrffffev7orfrfrrs7ffffeod(LEQSELECLEC LE CTE LiSEO LET SECOSLLELETLELE OT LELE Le0 Steere ShELLiL ree LELO 000oodd0N00D NON ON NOON
    EOLE LE LEE LE PICT ELE Crier EEs8000000ffffffffc000000000000004b5a0 70000 00000fFLFFFfedo00000000001L LLL FFLffLffffL800000000000000000000 00 fe000000000000100007fe000O0OD000D0N3ZeD0N00D000007E FL LLL LL LFL ELF FcOOVOVNOONOOOL FOOON0NONO3cOO000L FL LLL 81fLfFLfLO7LLLCS8O0O0O0L L800 fr ffrfrrfrfrffrfffrffrfrffrfrfrrffffrrffrfrfrrfttfLOO0O LE LLL LF LffeO3 fcoO0dVO00 00ND ONO 1OONNNONNOOOONOI LFF LF LFLOOOOOO0C 00003 FL LLL LCLffffffff0000000000000000000 00 fF000000000000380007fe000OoOdd0D0N3FOON NOON
    &L ELE CL CL CCLCLfffffrrfffrfrrfrfffrfrrfrfrffrrffefrfrreffrfrfrfrffrfrfrrffrfrfrrfrfrfrrftrfrrfrrfrffrrrfrffrfrfrfrfrfrrtffffrfrrfrfrfrrrfrrfrfrrrfrfrffrfrfttcoce6c6000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000949494Fffffrfrrffffrrfffrfrfrf(rfrfffrrfffrrffrffrfrffrffrfrffrfrfr(rffffrrffrfrfrrfttffffrfrrffrfrfrrfrfffrfrrfffrrfrifrrffrfrfrfrfrrfrfrrffrfrrrfffc6c6c600000000 00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000ddoddD0DDD NOON
    ON OND ON ODNOON OD ODD OONODONOONOL LLL LL LCL EL LCL CLCfffffrrfrffrfrrfffrffrftrffrffrrfitfreffrfrfrfffrfrfrfrfffrfrrfrfffrrffrffrrftrffffrrfrfrffrrftfrfrfrfrffrtfffrfrfrrffrfrrrfrfrfrrrrfrrfrfrrfft eb6bob000000000000dededef ffFF FLfffffrrfrffrfrrffrfffrftrfrfffrrff frre ffrffrfffrfrfrfrfffrrrfrfrffrrffffrfrftrffffrrffrfrfrfrffrfrfrfrffTetffffrfrrffffrrfffrfrfrf(rfrfffrrfffrrffrffrfrffrffrfrffrfrfr(rffffrrffrfrfrrfttfLFfoooooN NOON OOD ONND NNN NN ODD OND ODNO ND ONOO OND ONNOONONONOOOOL LE LL
    EELEC CEE LELEELIO LILLE eLEriCLLi rier ier Eiri crt FEE CEEELELeffffrfrrffffrrfffffrfrfrffftrfffrefrfrffrfffrfrffrfffrfrrffffrreffrffrrfttfffrfrfrrfrffrfrrfrffrfrfrrffrffrfrfft 52 525200000000000000000000000000000000000000000OOO0O0O00Of TET 7 LLFLFLLLrL fe Lf(rLrfrfrfrfrfrrffrrfrfrftfrrffrftrfrfrfrfrrfr ttCLE LEE PELE CEE PELE LIE EEL ICOCEE LELELI CELE EE EEE EI EiLE ELI CLE ELE oer EEE Lorie iesffffrfrrffrffrrfrffrrrfrfrfrrfrfrrrffrfrfrrfrfrfrfrrffrfoo0000000000000oodd0N00D NON ON OND ON OD NOON
Register : 26-01-2012 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 1/Pdt/P/2012/PA.Blu
Tanggal 19 Maret 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
188
  • RT.O1 RW.02 KecamatanKasui Kabupaten Way Kanan, Berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor: 174.1/118/KKP/III/2012 tanggal 19 Maret 2012yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kasui Pasar, bahwa Pemohon telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 24 FebuariPEMOHON II, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kampung Kasui Pasar RT.01 RW.02Kecamatan Kasul Kabupaten Way Kanan sebagaiPeMOhON 5n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut; 2222 noon
    Pemohon dan suami Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon) 0nn nnn ne nnn nnn nnn nn anno nc ennae Bahwa suami Pemohon yang bernama PEMOHON telah meninggal duniapada bulan Febuari 2012;2 22002 0ens ne nennnenee Bahwa suami Pemohon meninggal karena sakit, di rumah sakit; e Bahwa, Pemohon dan suami Pemohon menikah pada tahun 1981 ;e Bahwa Pemohon dan suami Pemohon menikah di Desa Kasui kampung0 ae Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus janda cerai dan suamiPemohon, berstatus duda Cerai ; noon
    2 noon one nnn nnn nn nnn nnn nn nnnVg dure Jl cad socal 59 le ain Ig) orga Ls MaksudnMaka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangya Sesuai dengan gugatannya, maka tetaplah pernikahan dan kewarisannya itu ; 2. Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991 yang berbunyi :10Dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapatdiajukan itsbat nikahnya ke Pengadilan Agama. ;3.
Register : 15-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0795/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 21 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
91
  • SALINAN1 PUTUSAN2Nomor 0795/Pdt.G/2014/P/ mei= a a3 *yAal= =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak pihakpihak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon j "02220 noon nn nn nnn nn ncn nn ncn cnecncneMelawanTermohon, umur 24
Register : 14-03-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 355/Pdt.G/2013/PA.Smn
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2013/PA.SmnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :2 222222 2n noon nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn en eee ne nn neePENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun XX Rt XXX, DesaXX, Kecamatan XX, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT
Register : 11-09-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1334/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 30 September 2013 — PEMOHON - TERMOHON
90
  • PUTUSANNomor : 1334/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara permohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidanganmajelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:PEMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Tawing Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek,sebagai Pemohon ; 22000 ne noon nn nn nnnn nn nnnnemelawanTERMOHON umur 36 tahun
Register : 25-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0381/Pdt.G/2014/PA AGM.
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5229
  • 00000 000000000F FFFFLOOOCO000F LLL LOOOOffffffrrrffffrfrrrfrfrffrrfrrfrrrfrrfrrfrfrrfrrood00000 00000000 000000000000FFLELLLLCLffffrfrroooococoffrfrrfrffrfrfrrrrfrrfrrfrrfrrrfrroo0000000000000000000000F FFLLLO00OdOddD0DDD NOON ON OND OND ONDOOND ON OOF FEF LFFOVOONOOOOFLFFOOOOOOOOOOONOOL LL LLL EL LLL LCLfffffrroooodoo 000 000000000000 FEFLFLOOOOOOOOF LL FLL LL FLO00000000000000000000ooooofffrrrfrooo00offrfrfrrfrooo0offrrfrrfrrrffroodo00co0 000 00000000000f FFLLL FL LLL ECLOODD0D0D NOON ON NNN
    FLL FL LOOOO LLL ELLfLFLoooO0ONONN OO NOON OD ND OND NON NNN ONDNDNDO NN ONONO NN ONNOOOON LE LLL FL LL LLL LL LLLFLOO00000ODDD0DDD DDD OD DDDODODDDDOND ODD DD OOND OD N0N OF FLL FL LL0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000oodd0d00D NON ON OOD OOOO NOON OOOONOO LLL LL LLL LL LLC LK LfLrfrfrrfrfrrfrfrfrrroooofrrrffrrfrretfooood 00000 fFLLL LC LL LLL LFOONONONONOONNONON
    LLO00000000000000000000000000ood000000000f FFLFFFOCOOOONO NOON OOOONONOFL LL LELL LL ECL ff frfrfrfrooodo0c0ccef rr frfrfrfrfrtffffrfrrfrfrfrfrrfrrfrfrrfrrfrfrffrroo0 000 000000000000 000 00000 00000FELEFLOOOOO00000000FEfffffT00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000OdDDD0DDD DOD OD DDDONDOD NOD OND NDD OD NOD ON NOON DD NOONDONOON ON ONL EL LL LLL FL LCOOOO0OLLEfLfffrrffrffrfrffroodgd0d0 0000000 000
    ON NOON ON ONL FLFFLONOOONNN ON ONN0N FLL LL LLL O00ooo fffFFfoooooodO ONO ON OND ON ONL LE LELLLLOOOOf LLL FFOONOOOOOONOONOON NOONE LL LLL LEEfffFfooooood OO NOON ON ND OND ON NOD ONNNNO NON ONOO ON ONONOOOFL LE LLL LE LLLLe LEH LLL LE LCLLC LCLfFoOoo0O0OO O00 FFLLLFFLOOOVOO OOO OOOFE LL LLOOOOFL LF LFOOVOO000 0000000000 FF FLO000ooffffffooooo0 cco 0000000 0D NNN ONOONOFLELFFOOOOOCO0O FLLLLfLrfrrfrfrrooooooffrfrrefffrfrfrrfrfrfrrrfrroo00000 00000 00000000f FE FLFffLfLrfrffrffffoo00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000Offffffrffrrrfrfrfrrfrfrfrrfrfrrrfrfrfrfrfoo0d00d000000
    OND OND NOONOND ON NOONONOON ON LLL FL LLL EFL FLFrLfoOo0doCoffL frstfffrfrfrroooococoffrfrrffrffrrfffffoo00000000000000000000000000000000000000000000Oodd000f LLL FL LFOOCOON NNN ON NNN OND NNN OND NNN OF LLL FL LL00000000000000000000000000OODOD0DO0D NOON ON ONO FL LL LLL EFL LFLOVCOONONV NNN ON NNN OND ONDD ND ONNDNND OF FFL FL00000000000oodd0D00D NON ON OND ON OD NOON ON OOF FF LOOONOOOOF LLL LL LLL FL fOO0C0c fr LL LLLP ffLrfrtffffrfrrfffrfrrfrrfrfrfrfrrfrfrffrfffroo0000000000000000000000000000000000000000000000oodd0000
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 448/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 8 Mei 2014 — PEMOHON, TERMOHON
50
  • pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;MELAWAN TERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SMA, bertempattinggal di Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON (et sssseteresmeerresemer emerPengadilan AGarmia TersebUt j=..nnnnnnnnncnnannnnanennannnnanennannnnanenmannnnananmammnananSetelah membaca surat permohonan Pemohon nensnnnnnnnnnnnncnnnnnnnnnncnnnSetelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSakSi ;2n noon
Register : 29-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA KOTABARU Nomor 313/Pdt.G/2014/PA.Ktb
Tanggal 28 Oktober 2014 — pemohon vs Termohon
98
  • telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya Cerai Talak antara : 0n nono nnn nnn nnn nnn nnnnnnnXXXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanPegawai Kontrak x, tempat kediaman di x KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"; MelawanXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di x KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Tersebut ; 222222 22 noon
Register : 28-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0501/Pdt.P/2018/PA.JT
Tanggal 25 Februari 2019 — PEMOHON I SAMPAI PEMOHON VII
141
  • Menetapkan namanama dibawah ini :1) Pemohon1 (SUaMi).222 noon nnn n nnn nn ne nen nen nn ne nee2) Pemohon2 (anak perempuan). """"3) Pemohon3 (anak lakilaki). 4) Pemohon4 (anak perempuan). " 229 22222=5) Pemohon5 (anak lakilaki). 6) Pemohon6 (anak lakilaki). 7) Pemohon7 (anak perempuan). """sebagai ahli waris dari Pewaris. IV.
    memeriksa, memutus, danmenyelesaikan permohonan Pemohon. 77Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, bahwa Pewaris telahmeninggal dunia pada tanggal 30 September 2005 dengan meninggalkan ahliwaris : 1) Pemohon1 (Suami), 2) Pemohon2 (anak perempuan), 3) Pemohon3(anak lakilaki), 4) Pemohon4 (anak perempuan), 5) Pemohon5 (anak lakilaki), 6) Pemohon6 (anak lakilaki), 7) Pemohon7 (anak perempuan), karenaitu Pemohon mohon Penetapan ahli warisnya beserta besarnya bagian masingmasing ahli Waris. 2072222 2 noon
Register : 04-11-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 20-04-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1493/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 21 Januari 2014 — Pemohon dan Termohon
111
  • SALINANPUTUSANNomor:1493/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara : 222 222222 noon n nn ne nn enn nnn nnensPEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan STM bertempat tinggaldi Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON