SUM di rumah miliknya dan setelah terdakwa sampaidirumahnya terdakwa melihat 2 (Dua) klip plastik berisi sabu yang berada diatas meja yang rencananya akan digunakan bersamasama beberapa menitkemudian datang seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal yangmerupakan teman dari SUM kemudian 2 (Dua) klip berisi sabu tersebutlangsung terdakwa ambil untuk terdakwa simpan karena takut ketahuanselanjutnya terdakwa berpamitan pulang kemudian Sdr.

Situbondo untukbertemu dengan teman terdakwa yang bernama Sum dengan maskud akanmembeli sabusabu;Bahwa pada saat berada di rumah Sum, terdakwa melihat ada 2 (dua) klipplastik berisi sabu yang berada di atas meja yang rencananya akandigunakan bersamasama, dan oleh karena beberapa menit kemudiandatang seorang lakilaki yang tidak dikenal oleh terdakwa, maka Terdakwalangsung mengambil 2 (dua) klip berisi sabu tersebut dan menyimpannya;Bahwa selanjutnya terdakwa berpamitan pulang kepada Sum yangselanjutnya

Sum memberikan 1 (satu) plastik klip berisi sabu;Bahwa sabusabu dari Sum Terdakwa dibeli oleh Terdakwa dengan hargaRp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saat itu terdakwa juga memberitahu Sum bahwa 2 (dua) klip plastikberisi sabu yang berada di atas meja telah dibawa oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyimpan 3 (tiga) klip plastik berisi sabutersebut ke dalam dos rokok Surya yang lalu kemudian dimasukan ke dalamsaku celana sebelah kiri;Bahwa ketika dalam perjalanan pulang yaitu

Sum memberikan 1 (satu) plastik klip berisi sabu;Bahwa sabusabu dari Sum Terdakwa dibeli olen Terdakwa dengan hargaRp. 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);Bahwa saat itu terdakwa juga memberitahu Sum bahwa 2 (dua) klip plastikberisi sabu yang berada di atas meja telah dibawa oleh terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyimpan 3 (tiga) klip plastik berisi sabutersebut ke dalam dos rokok Surya yang lalu kemudian dimasukan ke dalamsaku celana sebelah kiri;Bahwa ketika dalam perjalanan pulang yaitu

Kemudian terdakwa yang berperan sebagai pengendara di depanatau joki memepet sepeda motor milik saksi korban SUMIYEM Alias SUM BintiTOPAWIRO dan Sdr. AHMAD MUHDIYANTO Alias ANTOK (DPO) yangmembonceng di belakang dan melakukan tendangan kearah sepeda motor miliksaksi korban SUMIYEM Alias SUM Binti TOPAWIRO hingga saksi korbanSUMITYEM Alias SUM Binti TOPAWIRO bersama dengan ananya terjatuhdankemudian Sdr.

AHMAD MUHDIYANTO Alias ANTOK (DPO).Bahwaterdakwa yang berperan sebagai pengendara di depan atau jokimemepet sepeda motor milik saksi korban SUMIYEM Alias SUM BintiTOPAWIRO dan Sdr. AHMAD MUHDIYANTO Alias ANTOK (DPO) yangmembonceng di belakang dan melakukan tendangan kearah sepeda motormilik saksi korban SUMIYEM Alias SUM Binti TOPAWIRO hingga saksikorban SUMIYEM Alias SUM Binti TOPAWIRO bersama dengan ananyaterjatuhBahwa kemudian Sdr.

AHMAD MUHDIYANTO Alias ANTOK (DPO) yang memboncengdi belakang dan melakukan tendangan kearah sepeda motor milik saksikorban SUMIYEM Alias SUM Binti TOPAWIRO hingga saksi korbanSUMIYEM Alias SUM Binti TOPAWIRO bersama dengan ananyaterjatuhdan kemudian Sdr. AHMAD MUHDIYANTO Alias ANTOK (DPO)mengambil tas milik saksi korban SUMIYEM Alias SUM Binti TOPAWIROtersebut yang berada di lengan tersebut secara paksa dan selanjutnya terdakwabersama dengan Sdr.

, koenanak buah e kan081232854362 20.47 Sing Mbok Maksut anak buahe busum ikujenenge sopo Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Lmg. 085851939987 20.48 Takoo sum yo 081232854362 20.50 Berarti kamu sms ngawur wong kamu gaktau namaku gitu kok085851939987 20.52 Wong raimu wae gak eroh, yo kapalen tpaq muak nyebot jenengmu081232854362 20.54 Aku loh Susy opo awakmu gak salahuwong085851939987 20.58 lbles Jare Bu sum, tp Sayang ws mati, koenjare anak buae, warongmu dok bah dhokgone ngoblomu

, koenanak buah e kan 081232854362 20.47 Sing Mbok Maksut anak buahe busum ikujenenge sopo085851939987, 20.48 Takoo Sum yo081232854362 20.50 Berarti kamu sms ngawur wong kamu gaktau namaku gitu kok085851939987 20.52 Wong raimu wae gak eroh, yo kapalen tpaq muak nyebot jenengmu081232854362 20.54 Aku loh Susy opo awakmu gak salahuwong085851939987 20.58 lbles Jare Bu sum, tp Sayang ws mati, koenjare anak buae, warongmu dok bah dhokgone ngoblomu, bu sum bangga duweanak buah koen, ono gantine 081232854362

, koenanak buah e kan 081232854362 20.47 Sing Mbok Maksut anak buahe busum ikujenenge sopo085851939987 20.48 Takoo Sum yo081232854362 20.50 Berarti kamu sms ngawur wong kamu gaktau namaku gitu kok085851939987 20.52 Wong raimu wae gak eroh, yo kapalen tpaq muak nyebot jenengmu081232854362 20.54 Aku loh Susy opo awakmu gak salahuwong085851939987 20.58 lbles Jare Bu sum, tp Sayang ws mati, Koenjare anak buae, warongmu dok bah dhokgone ngoblomu, bu sum bangga duweanak buah koen, ono gantine 081232854362

, koenanak buah e kan081232854362 20.47 Sing Mbok Maksut anak buahe busum ikujenenge sopo085851939987 20.48 Takoo Sum yo081232854362 20.50 Berarti kamu sms ngawur wong kamu gak Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Lmg. tau namaku gitu kok 085851939987 20.52 Wong raimu wae gak eroh, yo kapalen tpaq muak nyebot jenengmu081232854362 20.54 Aku loh Susy opo awakmu gak salahuwong085851939987 20.58 lbles Jare Bu sum, tp Sayang ws mati, Koenjare anak buae, warongmu dok bah dhokgone ngoblomu

, koenanak buah e kan081232854362 20.47 Sing Mbok Maksut anak buahe busum ikujenenge sopo085851939987 20.48 Takoo Sum yo081232854362 20.50 Berarti kamu sms ngawur wong kamu gaktau namaku gitu kok085851939987 20.52 Wong raimu wae gak eroh, yo kapalen tpaq muak nyebot jenengmu081232854362 20.54 Aku loh Susy opo awakmu gak salahuwong085851939987 20.58 lbles Jare Bu sum, tp Sayang ws mati, Koenjare anak buae, warongmu dok bah dhokgone ngoblomu, bu sum bangga duwe Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 216/

Saksi Hartono Alias Alwi dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pada Hari Kamis 16 Juli 2015 sekitar pukul09.00 Wib dan saksi Suparman Alias Kim Sum memberitahu saksi Johanmelalui ponsel bahwa telah terjadi pencurian dikebun sawit milik saksiSuparman Alias Kim Sum, selanjutnya saksi Johan memeriksa Kebunsawit tersebut dan setibanya didaerah bukit anjing bahwa saksi Johanmelihat terdapat bekas buah sawit yang baru diambil yang terdapatbeberapa pohon terdapat

Labuhanbatu Selatan; Bahwa adapun teman Terdakwa yang turut mengambil buah kelapasawit milik saksi Suparman Alias Kim Sum tersebut bernamaMuhammad Firmansyah Alias Aan (dalam berkas terpisah) dan Sutrisno(dalam berkas terpisah) yang masing masing karyawan saksiSuparman Alias Kim Sum; Bahwa Terdakwa bersama kedua temannya mulanya mengambil buahkelapa sawit tersebut adalah dengan pergi ke areal perkebunan kelapasawit milik saksi Suparman Alias Kim Sum yang cukup dekat dengantempat Terdakwa dan kedua

untuk mengambil buah kelapa sawitsebanyak 63 (enam puluh tiga) tandan buah kelapa sawit dengan beratsekitar 3150 (tiga ribu seratus lima puluh) Kg; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kedua temannya, saksiSuparman Alias Kim Sum mengalami kerugian material sebesar Rp5.040.000, (lima juta empat puluh ribu rupiah); Bahwa adapun maksud dan tujuan Terdakwa bersama kedua temannyamengambil buah kelapa sawit tersebut untuk menguasainya tanpasepengetahuan saksi Suparman Alias Kim Sum lalu menjualnya kepadapihak

Labuhanbatu Selatan;Bahwa benar, adapun teman Terdakwa yang turut mengambil buahkelapa sawit milik saksi Suparman Alias Kim Sum tersebut bernamaMuhammad Firmansyah Alias Aan (dalam berkas terpisah) dan Sutrisno(dalam berkas terpisah) yang masing masing karyawan saksiSuparman Alias Kim Sum;Bahwa benar, Terdakwa bersama kedua temannya mulanya mengambilbuah kelapa sawit tersebut adalah dengan pergi ke areal perkebunankelapa sawit milik saksi Suparman Alias Kim Sum yang cukup dekatdengan tempat Terdakwa

pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekirapukul 06.00 Wib,Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik saksiSuparman Alias Kim Sum di daerah bukit anjing Dusun Aek Batu DesaAsam Jawa Kec.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sum Sum Sumiati Binti Mimit Sumitra) terhadap Penggugat (Dede Basuni Bin Rosidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526000,00( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

oF al ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Tanjung Sum, 03 September 1982, umur 37tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPelalawan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Tanjung

Sum, 05 Maret 1981, umur 38 tahun,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, tempattinggal di Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPelalawan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya telah mengajukanpermohonan cerai, tertanggal 24 Juni 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci

Bahwa setelahn menikan Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah dinas sekolah di RT007, RW 004, Desa Tanjung Sum, Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPelalawan, kemudian Pemohon dan Termohon pindah kerumah sendiriTanjung Sum, RT 005, RW 006, Desa Tanjung Sum, Kecamatan KualaKampar, Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, kemudian padabulan Maret tahun 2015 Pemohon dan Termohon berpisah sampaisekarang;3.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, pada bulan Maret2015 Pemohon dan Termohon berpisah sampai sekarang, Pemohonsekarang tinggal dirumah orang tua Pemohon di Tanjung Sum, RT 005, RW006, Desa Tanjung Sum, Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawansedangkan Termohon tetap tinggal dirumah tempat tinggal bersama diTanjung Sum, RT 005, RW 006, Desa Tanjung Sum, Kecamatan KualaKampar, Kabupaten Pelalawan;6.

suamiisteri;" Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah dinas sekolah di Desa Tanjung Sum, KecamatanHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 220/Pdt.G/2020/PA.Pkc2.Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan kemudian pindah ke rumahbersama masih di desa yang sama;" Bahwa, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikarunialdua orang anak dan sekarang dalam pengasuhan Termohon;" Bahwa, awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis, namun sejak tahun 2017 yang lalu

lagi atau membeli kartu keempat sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) atau tertinggi Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), apabila pemain tidakmemberikan uang sum tersebut maka pemain dianggap mati,setelah para pemain yang ikut dalam permainan 4 kartu melihatkartunya masing masing, kemudian para pemain tersebutmenambah sum dasar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) atautertinggi Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah), kemudian kartu kartu tersebut diadu yaitu siapa yang paling tinggi makadianggap pemenang dan

berhak mengambil uang sum,selanjutnya pemenang tersebut menjadi Bandar diputaranberikutnya.

diadu yaitu siapa yang paling tinggi makadianggap pemenang dan berhak mengambil uang sum,selanjutnya pemenang tersebut menjadi Bandar diputaranberikutnya.

JALLA) kepada Penggugat (SUM'AH Als. SUM'A Binti H. SONIMAN);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Sum Tri Suwarni menjadi Suminem sebagaimana yang tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), dengan catatan penggantian nama ini khusus untuk pencairan dana Tabungan Asuransi Pegawai Negeri milik suami Pemohon (yang sekarang sudah almarhum);
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan nama Sum Tri Suwarni menjadi Suminem sebagaimana yangtercantum didalam nama pada Kartu tanda Penduduk (KTP);3.

Subeno, dan nama Pemohon yangtertulis dalam Surat Nikah adalah tertulis dengan nama Sum Tri Suwarni;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk adalahSuminem;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon ke Pengadilan adalahmengajukan permohonan ganti nama Pemohon dari nama Sum Tri Suwarnimenjadi Suminem untuk menyesuaikan dengan nama Pemohon yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk (KTP);Bahwa suami Pemohon yang bernama M.

Subeno, dan nama Pemohon yangtertulis dalam Surat Nikah adalah tertulis dengan nama Sum Tri Suwarni;Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Penduduk adalahSuminem;Bahwa saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan adalahmengajukan permohonan ganti nama Pemohon dari nama Sum Tri Suwarnimenjadi Suminem untuk menyesuaikan dengan nama Pemohon yang tertulisdalam Kartu Tanda Penduduk (KTP);Bahwa suami Pemohon yang bernama M.

Bahwa oleh karena itu, maksud dan tujuan dari Pemohon adalah untuk ditetapkannama Sum Tri Suwarni menjadi Suminem sebagaimana yang tercantum di dalamKartu Tanda Penduduk (KTP), sehingga Pemohon dapat melakukan PencairanDana Tabungan Asuransi Pegawai Negeri milik suami Pemohon;7. Bahwa menurut para saksi (termasuk anak Pemohon yang bernama Drs. DwiSetyantoro) antara nama Sum Tri Suwarni dan nama Suminem tersebut orangnyaadalah sama yaitu Pemohon, dan saksi Drs.

Dwi Setyantoro, antara nama Sum Tri Suwarni dannama Suminem tersebut orangnya adalah sama yaitu Pemohon, dan menurut saksiDrs.

Menetapkan bahwa lamanya masa penangkapan dan masa penahanan dikurangi seluruhnya selama Para Terdakwa berada dalam tahanan sementara;

yang berada ditengahtengah para pemain sejumlahRp.2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa untuk kartu AS dihitung dengan angka 11 (sebelas), untuk kartu sepuluh J,Q, K dihitung dengan angka 10, selanjutnya permainan diulang kembali sampaidengan uang sum yang ada haibis baru kembali sum untuk permainanselanjutnya.Bahwa perjudian jenis 41 yang dilakukan para Terdakwa menetapkan dengan uangtaruhan sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) per orang, yang game atau menangdapat mengambil uang sum yang berada ditengahtengah

Bahwa untuk kartu AS dihitung dengan angka 11 (sebelas), untuk kartu sepuluh J, Q, Kdihitung dengan angka 10, selanjutnya permainan diulang kembali sampai denganuang sum yang ada haibis baru kembali sum untuk permainan selanjutnya.

diletakan di tengahtengah para pemain pada saat itu sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengan masingmasing sum perorang sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

Afif Ma,sum bin H. Ma,sum Usman) terhadap Penggugat (Siti Leni binti Kapil);

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar tikar gulung bermotif gedung yang pada bahagian yang tidak bermotif dibuat tulisan angka dari 1 (satu) sampai dengan angka 6 (enam) serta tulisan besar dan kecil;- 1 (satu) buah mata dadu putar;- 1 (satu) buah tutup dadu yang terbuat dari tempurung kelapa;- 1 (satu) buah piring batu bermotif bunga yang telah pecah;- 1 (satu) buah buku tulis merk SLORIS yang didalamnya berisi catatan uang sum;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp

bedabeda dan besaran sum tersebut dicatat dalamsebuah buku tulis, dan saat itu sum terdakwa sebesar Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga saat itu patungan/sum untukmodal sebagai Bandar dalam melakukan permainan judi daduputar/perong tersebut terkumpul seluruhnya sebesar Rp. 515.000, (limaratus lima belas ribu rupiah), setelah itu terdakwa dan temantemanterdakwa menyiapkan peralatan untuk membukan permainan judi daduputar/perong tersebut berupa 1 (satu) lembar tikar gulung bermotif

Langkat, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa permainan judi dadu putar/perong tersebut dilakukan dengan caraawalnya terdakwa dan temanteman terdakwa yang sedang berada dikedai kopi milik Sera Sembiring (DPO), sepakat dan patunganmengumpulkan uang untuk modal sebagai Bandar judi dadu putar/perongyang besarnya sum bedabeda dan besaran sum tersebut dicatat dalamsebuah buku tulis, dan saat itu sum terdakwa sebesar Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga saat itu patungan/

Langkat;Bahwa selanjutnya terdakwa dan temanteman terdakwa sepakat danpatungan mengumpulkan uang untuk modal sebagai Bandar judi daduputar/perong yang besarnya sum bedabeda dan besaran sum tersebutdicatat dalam sebuah buku tulis, dan saat itu sum terdakwa sebesar Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga saat itupatungan/sum untuk modal sebagai Bandar dalam melakukan permainanjudi dadu putar/perong tersebut terkumpul seluruhnya sebesar Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah),

Langkatdan terdakwa bersamasama dengan temanteman terdakwa sepakat danpatungan mengumpulkan uang untuk modal sebagai Bandar judi daduputar/perong yang besarnya sum bedabeda dan besaran sum tersebutdicatat dalam sebuah buku tulis, dan saat itu sum terdakwa sebesarRp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga saat itupatungan/sum untuk modal sebagai Bandar dalam melakukan permainanjudi dadu putar/perong tersebut terkumpul seluruhnya sebesarRp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;Bahwa

Langkat;Menimbang, bahwa dari keterangan terdakwa diperoleh fakta caraterdakwa melakukan permainan judi dadu putar/perong tersebut adalah denganpatungan mengumpulkan uang untuk modal sebagai Bandar judi daduputar/perong yang besarnya sum bedabeda dan besaran sum tersebut dicatatdalam sebuah buku tulis, dan saat itu sum terdakwa sebesar Rp. 160.000,(seratus enam puluh ribu rupiah) sehingga saat itu patungan/sum untuk modalsebagai Bandar dalam melakukan permainan judi dadu putar/perong tersebutterkumpul

Saksi Hartono Alias Alwi dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi menerangkan pada Hari Kamis 16 Juli 2015 sekitar pukul09.00 Wib dan saksi Suparman Alias Kim Sum memberitahu saksi Johanmelalui ponsel bahwa telah terjadi pencurian dikebun sawit milik saksiSuparman Alias Kim Sum, selanjutnya saksi Johan memeriksa Kebunsawit tersebut dan setibanya didaerah bukit anjing bahwa saksi Johanmelihat terdapat bekas buah sawit yang baru diambil yang terdapatbeberapa pohon terdapat

Labuhanbatu Selatan;Bahwa adapun teman Terdakwa yang turut mengambil buah kelapasawit milik saksi Suparman Alias Kim Sum tersebut bernama Sutrisno(dalam berkas terpisah) dan Suriono (dalam berkas terpisah) yangmasing masing karyawan saksi Suparman Alias Kim Sum;Bahwa Terdakwa bersama kedua temannya mulanya mengambil buahkelapa sawit tersebut adalah dengan pergi ke areal perkebunan kelapasawit milik saksi Suparman Alias Kim Sum yang cukup dekat dengantempat Terdakwa dan kedua temannya tinggal;Bahwa

danselanjutnya petugas polisi membawa Terdakwa bersama Sutrisno(dalam berkas terpisah) dan Suriono (dalam berkas terpisah) ke polsekTorgamba guna proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa bersama kedua temannya tidak ada mendapat ijin darisaksi Suparman Alias Kim Sum untuk mengambil buah kelapa sawitsebanyak 63 (enam puluh tiga) tandan buah kelapa sawit dengan beratsekitar 3150 (tiga ribu seratus lima puluh) Kg; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan kedua temannya, saksiSuparman Alias Kim Sum mengalami

Labuhanbatu Selatan;Bahwa benar, adapun teman Terdakwa yang turut mengambil buahkelapa sawit milik saksi Suparman Alias Kim Sum tersebut bernamaSutrisno (dalam berkas terpisah) dan Suriono (dalam berkas terpisah)yang masing masing karyawan saksi Suparman Alias Kim Sum;Bahwa benar, Terdakwa bersama kedua temannya mulanya mengambilbuah kelapa sawit tersebut adalah dengan pergi ke areal perkebunankelapa sawit milik saksi Suparman Alias Kim Sum yang cukup dekatdengan tempat Terdakwa dan kedua temannya

pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2015 sekirapukul 06.00 Wib,Terdakwa mengambil buah kelapa sawit milik saksiSuparman Alias Kim Sum di daerah bukit anjing Dusun Aek Batu DesaAsam Jawa Kec.

(Dikembalikan Kepada Saksi SUMIATI Als SUM Binti KASYIM)6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah).

(Dikembalikan Kepada Saksi SUMIATI Als SUM BintiKASYIM)Menyatakan agar Terdakwa .

SUMIATI Als SUM Bin KASYIM2. SUPOMO Als POMO Bin SAPARMIN3.

yangditumpangi saksi Sumiati Als Sum Bin Kasyim akanberbelok ke arah kanan, Terdakwa Aditiya Raharja AlsAdit Als Didi Als Petet Bin Penta Juli Anggono memepetdan mendekati motor tersebut, lalu Terdakwa ImamSubrata Als Brata Bin Samiri mengambil dengan paksadompet yang dipegang saksi Sumiati Als Sum Bin Kasyimtersebut;Bahwa isi dompet milik saksi Sumiati Als Sum Bin Kasyimyang diambil paksa oleh Para Terdakwa adalah Uangsebesar Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),1 (satu) Handphone

Sgte Bahwa Para Terdakwa tidak ada meminta izin kepadasaksi Sumiati Als Sum Bin Kasyim untuk mengambilbarangbarang tersebut;e Bahwa Para Terdakwa sudah menikmati hasil dariperbuatan tersebut;e Bahwa Aditiya Raharja Als Adit Als Didi Als Petet BinPenta Juli Anggono ada perdamaian dengan saksiSumiati Als Sum Bin Kasyim dimana orang tua AditiyaRaharja Als Adit Als Didi Als Petet Bin Penta Juli Anggonomengganti dengan uang Rp. 1.200.000, (satu juta duaratus ribu rupiah) sedangkan Terdakwa Imam Subrata

(Dikembalikan Kepada Saksi SUMIATI Als SUM BintiKASYIM)6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp. 2.000.

main judi, yang dilakukan padapokoknya dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwaterdakwa sepakat bermain judi jenis peakyaitu jenis permainan yang mendasarkan kesempatan untuk menang tergantung kepadauntunguntungan saja, yang dimainkan dengan cara terlebih mereka membeli satu set kartujoker lalu memilih sebanyak 28 lembar kartu terdiri dari kartu 8,9,80,J,Q,K dan AS masingmasing terdiri dari 4 corak lalu kartu dokocok secara merata kemudian para pemainmeletakkan sum

kemudian Sugiar selaku pembagi kartu/Marka membagikansatu lembar kartu kepada masingmasing pemain dalam keadaan terbuka dan pemain yangmendapat mata kartu tertinggi dengan patokan mata kartu tertinggi adalah AS mengangkatuang taruhan namun jika taruhan tidak diangkat, pemain tersebut mengatakan mati dan tidakberhak mengikuti permaianan kemudian dilanjutkan oleh pemain disebelah kanannya dansetiap pemain yang mengangkat uang taruhan maka pemain tersebut meletakkan ataumenggabungkannya dengn uang sum

angka atau gambarnya sama sebanyak 4 (empat) jenis misalnya K,K,K,K atau9,9,9,9 dan yang lainnya yang sama atau sering disebut dengan poker urutan ketiga apabilapemain mendapat kartu fullhouse misal KK dan Q,Q,Q atau pemain yang mendapat kartuyang berurutan dengan warna dan jenis yang berbeda atau pemain yang mendapatkan kartupeak dua misalnya KK dan QQ atau pemain yang mendapat satu kartu peak misalnya KK tupemain dengan jumlah mata kartu tertinggi dinyatakan sebagai pemenang dan berhak atasuang sum

IBU SUM di Gang Cungkil Kelurahan Sinaksak ada permainan judiselanjutnya berdasarkan informasi tersebut saksisaksi berangkat menujurumah SISUM Als. IBU SUM dan sekira pukul 22.00 wib saksisaksi melihat ada5 (lima) orang yang sedang main kartu domino selanjutnya saksisaksi masukkedalam rumah SISUM Als.

SURYA DARMA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 22.00 wib,bertempat di Lantai Rumah Ibu SUM yang berada di Gang CungkilKelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalugun,terdakwa ditangkap saksi M. HUTAPEA, T. MANURUNG dam M.PURBA di rumah SISUM Als.

SISUM alias IBU SUM, dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 22.00 wib,bertempat di Lantai Rumah lbu SUM yang berada di Gang CungkilKelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalugun,saksi saksi ditangkap oleh polisi di rumah SISUM Als.

Ditempat Yang Dapat Dikunjungi Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan didapati bahwaTerdakwaTerdakwa telah melakukan perbuatan bermain kartu dengan taruhansejumlah uang tersebut di Rumah lbu SUM dengan keadaan pintu terbuka,yang berada di Gang Cungkil Kelurahan Sinaksak Kecamatan Tapian DolokKabupaten Simalugun.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MOCHAMMAD MAK'SUM bin MARHASAN) terhadap Penggugat (FARAH DIBA binti FARIADY);

4.

Menetapkan anak yang bernama AQILLA TALITA MAKSUM,perempuan, umur 7 (tujuh) tahun/lahir tanggal 25 Maret 2013. Anak kedua yang bernama MOCHAMMAD ALFARIEL MAKSUM, laki-laki, umur 6 (enam) tahun/lahir tanggal 07 Juli 2014.

Dan Anak ketiga yang bernama MOCHAMMAD AFFAN ABYAN MAKSUM, laki-laki, umur 4 (empat) tahun/lahir tanggal 23 Maret 2016 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat
5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima riburupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ril Masum bin Arip Masum) terhadap Penggugat (Nindya Lakoro binti Hamzah Lakoro);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.030.000,- (satu juta tiga puluh ribu rupiah);

Bahwa sesuai adat istiadat di Kabupaten Banyumas, maka setelahPemohon menikah dengan D Binti....tersebut, kKemudian Pemohon olehorang tua isteri Pemohon, diberi nama tua, yaitu SUM Bin M;4. Bahwa setelah Pemohon diberi nama tua SUM Bin M, maka namaPemohon dalam identitas lain seperti: KTP, KK, dll, semuanyamenggunakan nama SUM Bin M;5.

Bahwa Pemohon bermaksud, memasukkan isteri Pemohon (SUN),kedalam daftar keluarga penerima pensiun (tunjangan isteri), namun namaPemohon dalam Buku Nikah tersebut tertulis dengan nama SUM Bin M,akan tetapi dalam Kartu Identitas Pensiun (KARIP), nama Pemohon tertulisR Bin M;8.

Menetapkan nama SUM bin M (alm) yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxxx, tanggal 13 April 2016, adalah namasatu orang dengan R bin M (alm);3.

bin M ; Bahwa saksi mengetahui di desa Bantarwuni Kecamatan KembaranKabupaten Banyumas nama R bin M dan nama SUM bin M adalah namasatu orang ;2.

Menetapkan nama Pemohon SUM bin M sebagaimana tercantum dalamAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxxx, tanggal 13 April 2016 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumasdengan nama R bin M adalah nama satu orang;3.