557/Pid.Sus/2020/PN Bkn

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 557/Pid.Sus/2020/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Evi Yulianto Alias Evi Black Bin M.YunusTempat lahir : Sei JernihUmur / Tgl.

Advokat pada LBH Forum Masyarakat Madani Indonesia berkantordiJalan A.Rahman Saleh No.56 Bangkinang berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn. tanggal 02 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor557/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 25 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn tanggal 25November 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain

yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN BknSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris Kriminalistik barnagbukti Barnag bukti dengan nomor 1752/2020/NNF berupa kristal warnaputih adalah benar mengandung MetamfetaminaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn2.

Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2020/PN Bkn

557/Pdt.P/2019/PA.Bpp

/Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 10perkara Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan nikah ulang dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur pada Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 10tanggal 15 November 2019, dengan kutipan Akta Nikah Nomor:0850/064/X1I/2019 tanggal, 15 November 2019;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0850/064/X1I/2019tanggal 15 November 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 10Agama Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinyaserta telah dinazegelen (bukti P1).2.

Menetapkan anakanak yang bernama: Alika Nayla Putri, lahir di Balikpapan, 04 Mei 2015 Alesya Zahra Putri lahir di Balikpapan, 01 Januari 2019 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 10adalah anak dari Pemohon ( Muhlis Sahir bin Sahir) dan PemohonI (Risna Novianti binti Hadi;3.

Syahrian Noor, S.Ag.Perincian biaya : PendaftaranProsesPemanggilanPNBP Pemanggilan:Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.30.000,0050.000,00150.000,0020.000,00 Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 10 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Ro 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 557/Pat.P/2019/PA.Bpp 10 dari 10

557/Pdt.P/2018/PA.Ktl

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2018/PA.Ktlpol ge Syl atl pilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan:Helmi bin Hadi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kuala Dasal, RT. 4,Desa Kuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon I;DanNurhayati

pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KualaDasal, RT. 4, Desa Kuala Dasal, Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 27 Agustus 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKuala Tungkal dengan register perkara Nomor 557

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Penetapan 557/Pat.P/2018/PA.Ktl Hal 1 dari 10 hal4. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan dihadiri langsung olehPemohon dan Pemohon II;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,hubungan sesusuan, semenda maupun hubungan lain yang dilarang untukmenikah menurut Agama maupun UndangUndang yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia;6.

Sani, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSR, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kuala Dasal, RT. 01, Desa KualaPenetapan 557/Pat.P/2018/PA.Ktl Hal 3 dari 10 halDasal, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, hubungankeluarga, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Isteri, yang berdomisili di Kabupaten Tanjung Jabung Barat; Bahwa menurut keterangan dari

Biaya Redaksi : Rp 5.000, Jumlah = Rp 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan 557/Padt.P/2018/PA.Ktl Hal 10 dari 10 hal

557/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Bojonggede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta

, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 24Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 557/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 29 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa, pada Minggu tanggal 1 September 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Gede, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 557/Pat.G/2018/PA.CbnBogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 1352/41/IX/2013,tertanggal 02 September 2013;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kp.

Bahwa Penggugat adalah Keluarga yang tidak mampuh, dan untukmenguatkan pernyataannya maka penggugat melengkapi dengat suratHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 557/Pat.G/2018/PA.Cbnketerangan tidak mampuh yang di keluarkan oleh Kelurahan Cirimekar No.460/05PKM serta, di tandatangani oleh camat Kecamatan Cibinong No.416/54 Tertanggal 24 Januari 2018;9.

., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran nihil Biaya Proses nihil Panggilan nihil Redaksi nihil Meterai nihilJumlah nihilHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 557/Pat.G/2018/PA.Cbn

557/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2016/PA.Kis.Nei sPm Vas neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukangbangunan, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diKabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 38 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 10 September1997 berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.02.26.06/PW.01/V/102/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 28 Mel2012;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2016 /PA.Kis2.

Majelis Hakim agar dapatmenetapkan hari persidangan dan memanggil serta memeriksa Pemohon danHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2016 /PA.KisTermohon di persidangan. Selanjutnya menjatuhkan putusan yang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,MH sebagaiPanitera dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2016 /PA.KisKetua MajelisDrs. M. Ihsan, MHHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Nurul Fauziah, MH H. Armansyah,Lc., MHPaniteraH. Alpun Khoir Nasution, S.Ag.,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 557/Pdt.G/2016 /PA.Kis

557/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 557/Pat.G/2020/PA.

557/Pdt.P/2020/PN Dps

PENETAPANNomor 557 Pdt.P/2020/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari: Kadek Budiartha, S.E.

tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan yang diajukan oleh ParaPemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan suratpermohonannya tanggal O07 Juli 2020 , yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal O9 Juli 2020 , di bawahregister Nomor: 557

/Pdt.P/2020/PN.Dps yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah kawin sah secara Agama Hindu di DesaTamanbali, pada tanggal 3 Desember 2014, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. 5171KW050220150016 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar, tertanggal 5Februari 2015, ( photo copy terlampir ) ; Bahwa dari perkawinan tersebut para pemohon dikaruniai 2 ( dua ) oranganak yang bernama ;Halaman 1 dari8 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PN

Memberi jin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anakpertama Para Pemohon yang semula bernama: Putu AkusaraBudiartha diganti menjadi Putu Alvarendra Budiartha ;Halaman 2 dari8 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PN Dps3.

Esthar Oktavi, S.H., M.H.Halaman 7 dari8 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PN DpsPerincian biaya : Biaya Pendaftaran................::.::::::.. Rp. 30.000, BiGya, POSS: ses wines cans eames waves aoa erences ance Rp. 50.000, Biaya Materal.............cccecee cee ceeeeeeeeeees Rp. 6.000, Biaya RedaksSl.............::0:::e:seeeeeeeeess Rp. 10.000,O10 00) fo) Rp. 96.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari8 halaman Penetapan Nomor 557/Padt.P/2020/PN Dps

557/PID.SUS/2019/PT MKS

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ILHAM Alias ILLANG BinJAMALUDDIN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyard rupiah) subsidair 6 (enam)Halaman 7 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid..Sus/2019/PT MKS.bulan penjaradikurangi seluruhnya dari masa penahanan sementara yangtelah dijalani dan menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah pipet plastic warna kuning berisikan Kristal bening yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0672 gram;Untuk dimusnahkan;Halaman 8 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid..Sus/2019/PT MKS.6.

Halini berarti ada transaksi dan ada pertemuan antara penjual dan pembeli.Halaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid..Sus/2019/PT MKS.Kewajiban penjual adalah menyerahkan barang sedangkan kewajibanpembeli menyerahkan uang pembayaran. Dikatakan menjual apabilabarang sudah diberikan atau setidaktidaknya kekuasaan barang sudahtidak ada lagi padanya.

Sedangkan menurut Kamus Besar BahasaIndonesia (KBBI) menyebutkan bahwa yang dimaksud denganHalaman 11 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid..Sus/2019/PT MKS.menyerahkan adalah memberikan sesuatu yang dalam kekuasaannyakepada kekuasaan orang lain;Yang dimaksud dengan menerima adalah mendapatkan sesuatukarena pemberian dari pihak lain.

/PT MKS.KETUT MANIKA, S.H.M.H KUSNO, S.H., M.HumTTDDR.HJ.NIRWANA,S.H.M.HumPANITERA PENGGANTITTDMASJIDIN, S.H.M.HSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Makassar ,DARNO, S.H.M.H.NIP : 195808171980121001Halaman 21 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid..Sus/2019/PT MKS.Halaman 22 dari 21 halaman Putusan Nomor 557/Pid..Sus/2019/PT MKS.

557/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.Ktbmaga) aa ll all) aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kelurahan Bukit KemuningKecamatan Bukit Kemuning Kabupaten Lampung Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.KtbmA. Surat:1. Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK1803016104900002 tanggal 03 Agustus 2015 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lampung Utara, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, dinazegelen pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, (Bukti P1);2.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Ktbmketerangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu tentang adanya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, adalah keluargaatau orang dekat Penggugat dan atau Tergugat sesuai dengan Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 134 Kompilasi HukumIslam.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.KtbmUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 40 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, perkara ini merupakan kompetensi relatif Pengadilan AgamaKotabumi;2.

Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.KtbmttdPijar Alif Rachmatul Islami, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BF W NY RFJumlahPanitera PenggantittdAndi Apriyanto, S.H: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp1.375.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00Rp1.495.000,00(satu juta empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2021/PA.Ktbm

557/Pdt.G/2022/PA.Sor

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kab.

Oleh karena itu, Majelis Hakim menyatakan kuasatersebut dapat diterima kedudukannya secara sah sebagai kuasa Penggugat;Bahwa kuasa Penggugat telah menyerahkan asli surat gugatan dansurat kuasa kepada Majelis Hakim;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2022/PA.

Rancaekek, Kab.Bandung; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2021 mulai tidak harmonis lagikarena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danA dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2022/PA.

Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, petitum angka 2 gugatan9 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2022/PA.

Helman Fajry, S.H.I., M.H.1.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2022/PA. SorMurtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuPanitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp445.000,00S empat puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 557/Pdt.G/2022/PA. Sor

557/Pid.Sus/2016/PN Mdn

PUTUSANNomor:557/Pid.Sus/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : WINDI APRIADI Als WINDI.Tempat lahir : Kebun Bundar Kecamatan Medan Marelan.Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 15 Maret 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. M.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan tanggal 04 Maret 2016 Nomor.615/Pen.Pid/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 25 Maret 2016 sampai dengan tanggal 23Mei 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1dari 13Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PNMdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 557/Pid.Sus/2016/ PN.Mdntanggal 24 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.Sus/2016/PN.Mdn tanggal 01 Maret 2016tentang penetapan hari sidang ; Berkas

Agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya menyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan TerdakwaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Halaman 2dari 13Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PNMdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:wocee seca Bahwa terdakwa WINDI APRIADI ALS WINDI

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 4dari 13Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PNMdn Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan di atas, bermula saksi IrhamFaisal, saksi J.Situngkir, saksi Ilhamdi, saksi Teguh Pramana yang keempat saksitersebut merupakan Anggota Polisi Resort Pelabuhan Belawan , mendapat informasidari seseorang bahwa di rumah terdakwa ada menjual , memilki Narkotika jenis sabu,maka atas informasi tersebut para saksi melakukan penggerebakan

TOTO RIDARTO, S.H., M.H.SONTAN MARAUKE SINAGA, S.H., M.HPANITERA PENGGANTI,SAIDUL AMNTI, S.H., M.H.Halaman 13dari 13Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2016/PNMdn

557/Pdt.G/2018/PA.Skg

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di Calodo Desa Simpursia KecamatanPammana Kabupaten Wajo rumah orang tua Termohon selama kurang lebih 2bulan namun tidak pernah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri;3.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ..... , untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon ..... , di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg. Bahwa permikahan Pemohon dan Termohon karena dijodohkan olehkedua orang tua Pemohon dan Termohon, sehingga Termohon tidak pernahmencintai Pemohon. Bahwa setahu saksi Termohon tidak mau tidur bersama denganPemohon, dan akhirnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon. Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejak bulanMaret 2017 hingga kini mencapai 1 tahun lebih.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.Memperhatikan ketentuan hukum Syara dan peraturan perundang undanganlainnya yang berhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.3. Memberi izin kepada Pemohon, untuk menjatuhkan talak satu rajlterhadap Termohon ..... di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4.

No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraDra. Saripa Jama.Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 557/Pdt.G/2018/PA.Skg.

557/Pdt.P/2019/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2019/PA.Kbmoa Sg Mall geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Biodata yang diajukan oleh:SITI KHOMSINGATUN Binti M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Istri Pemohontinggal di rumah bersama dan telah di karuniai 3 (tiga) orang anakbernama :1) CUCU SANDI PURNOMO lahir pada tanggal 28081985;Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019.Halaman 1 dari 10 halaman2) TRI PRABOWO ASANDI lahir pada tanggal 06111989;3) NADIA ULFA HARTARI lahir pada tanggal 02051996;3. Bahwa pada tanggal 20 Januari 2005, Pemohon (SITI KHOMSINGATUNBinti M. MAISO, umur 41 Tahun) dengan Mantan Suami Pemohon (R.M.ARKOM Bin H.

KHOSINGATUN Binti MANISO, tempat Tanggal Lahir : Kebumen,12061965);Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019.Halaman 2 dari 10 halaman3. Menetapkan Biodata Pemohon (SITI KHOMSINGATUN Binti M.MAISO, umur 41 Tahun) yang tercatat dalam bukti berupa AKTA CERAINomor 126/AC/2005/PA.Kobm tertanggal 14 Februari 2005 yangdikeluarkan Pengadilan Agama Kebumen dirubah menjadi Pemohon(TIT! KHOSINGATUN Binti MANISO, tempat Tanggal Lahir : Kebumen,12061965);4.

Titi Khosingatun No.Rek.1042273526 (bukti P.5);Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019.Halaman 3 dari 10 halamanf. Fotokopi NPWP : 86.940.366.7.523.000 an. Titi Knosingatun (bukti P.6);g. Surat Keterangan Beda Nama yang Nomor 473/1422/2019, tanggal : 10September 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Panjer,Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, telah bermeterai cukup dandinazegelen.

Redaksi Rp. 10.000,Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2019.Halaman 9 dari 10 halaman5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 166.000,Keterangan :Penetapan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal.................:::06KEDUMEN oe... cee eeeeeceecceceeececeeeeeeeeeaeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Plt. Panitera,Dra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPenetapan Nomor 557/Pdt.P/2019.Halaman 10 dari 10 halaman

557 K/PID.SUS/2018

No. 557 K/PID.SUS/20184. Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkatserta martabat;5. Menyatakan agar barang bukti berupa : Foto copy legalisir sales kontrak dikembalikan kepada MISTUN MASTIFANTI; 11 (sebelas) lembar foto copy bukti transfer Bank Danamon, 7 (tujuh)lembar foto copy sales kontrak, 4 (empat) lembar foto copy suratsomasi dan 1 (satu) lembar foto copy jawaban somasi dari Terdakwadikembalikan ROSONO ALI HARDI;6.

No. 557 K/PID.SUS/2018dengan sdri. Paola Lina Luis dalam hubungan jual beli. Terdakwabelum menyerahkan sebagian biji plastik kepada korban Paolamerupakan perbuatan wanprestasi dan terhadap hal ini sdri. Paola LinaLuis dapat mengajukan gugatan perdata;. Bahwa pendapat Judex Facti tersebut tidak benar dan sangat prematur,bahwa tidak semua hubungan perjanjian jual beli apabila terjadiwanprestasi penyelesaiannya masuk dalam ranah perdata;.

No. 557 K/PID.SUS/2018>,~~?,~?,~~Bahwa selanjutnya Terdakwa menawarkan lagi biji plastik denganmengatakan bahan biji plastik di luar harganya sedang turunsehingga kalau tidak cepatcepat transaksi maka nanti harganyaakan naik, akibat kicauan tersebut korban sdri.

No. 557 K/PID.SUS/2018masingmasing USD 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu dollarAmerika Serikat) atau setara dengan Rp15.000.000.000,00 (lima belasmiliar rupiah) sehingga pembayaran dari PT Cahaya Mas Makmur ditransfer kembali ke PT Semestaraya Abadijaya selaku penjual bijiplastik;h.

No. 557 K/PID.SUS/2018

557/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 557/Pdt.G/2021/PA.

557/Pdt/2018/PT SMG

HalHalaman 8 dari 35 halaman, Putusan Nomor 557/Pdt/2018/PT SMG23%24.25.26.ini tentu. membuat terkejut.

PandaAM, 14 Solo Baru RT 005/RW 008, Desa Langenharjo, Kecamatan Grogol,Halaman 12 dari 35 halaman, Putusan Nomor 557/Padt/2018/PT SMG39.40.Kabupaten Sukoharjo, merupakan perbuatan melawan hukum. Alasannyaadalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat tidak pernah membuat AKTA PEMBERIAN HAKTANGGUNGAN, dengan Tergugat dihadapan PPAT maupun Notarismanapun.

DALAM EKSEPSIHalaman 19 dari 35 halaman, Putusan Nomor 557/Pat/2018/PT SMG1. Bahwa Tergugat II menolak seluruh dalil Penggugat kecuali terhadap halhalyang diakui secara tegas kebenarannya.2. Eksepsi Gugatan Lewat Waktu2.1.22s2.3.Bahwa pelaksanaan lelang dan segala sesuatu yang menyangkutproses lelang atas obyek sengketa dalam perkara a quo diatur secarakhusus dalam Peraturan Menteri Keuangan R..

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor284/Pdt.G/2017/PN Skt tanggal 26 Juli 2018 yang dimohonkan bandingtersebut.Halaman 34 dari 35 halaman, Putusan Nomor 557/Pat/2018/PT SMG3.

Susanto, S.H.TtdBudi Setiyono, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TtdMujiman, B.A., S.H.Biayabiaya perkara : Meterai putusan =Rp. 6.000,00 Redaksi putusan =Rp. 5.000,00 Pemberkasan = Rp139.000,00 +Jumlah = Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 halaman, Putusan Nomor 557/Padt/2018/PT SMG

557/Pdt.G/2019/PA.Bjb

No.557/Pdt.G/2019/PA.

No.557/Pdt.G/2019/PA. Bib.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No.557/Pdt.G/2019/PA.Bijb.

No.557/Pdt.G/2019/PA.Bijb.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat serta mengajukan saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 telah bermeterai cukup, dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat kediaman Penggugatsehingga bukti tersebut memenuhi syarat formil dan materiil.

No.557/Pdt.G/2019/PA. Bib.Rincian Biaya Perkara:JumlGa OT & Ga BoPendaftaranProsesPanggilanPnbp PanggilanRedaksi. MeteraiahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera Pengganti,Hj. Norhijaziah, S.Ag30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.557/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

557/Pid.B/2018/PN Mtr

Penyidik, tidak dilakukan penahanan;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN Mtr2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, tidak dilakukan penahanan;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 6 September 2018 sampai dengantanggal 25 September 2018;4. Hakim Pengadilan Negeri Mataram, sejak tanggal 13 September 2018sampai dengan tanggal 12 Oktober 2018;5.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah mobil tanki merk Hino tahun 2014, warna merah, dengannopol DR 8883 AC, Nomor Rangka : MJEFL8JNKEJG1756, Nomor Mesin :JO8EUGJ42116; 1 (Satu) lembar STNK mobil tanki merk Hino tahun 2014, dengan nopol DR8883 AC;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN MtrDikembalikan kepada PT.

ELNUSA PETROFIIN;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN Mtrnn Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa korban HJ. NURUL PALAHIDRIS mengalami kerugian sebesar Rp. 580.500 (lima ratus delapan puluh ribulima ratus rupiah);Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa I. TANTOWI! JOHARI bersama Terdakwa II.

RUSLAN, yang identitasHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN Mtrselengkapnya sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam suratdakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa . TANTOWI JOHARI bersamaTerdakwa Il.

,M.H. sebagai PaniteraHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN MtrPengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, dihadiri oleh Agung KuntoWicaksono, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Mataram dan ParaTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ferdinand M. Leander, S.H.,M.H.. Hiras Sitanggang, S.H.,MM.Muhamad Iqbal Basuki Widodo, S.H.Panitera Pengganti,Irfanullah, S.H.,M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 557/Pid.B/2018/PN Mtr

557/Pdt.P/2019/PN Smr

PENETAPANNomor: 557/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan oleh:ACHMAD MUGANI, NIK: 6472061103430002, lahir di Buton, 11 Maret1943, Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, AlamatJL Latsitarda 1 GG.

Manunggal 2 RT.30 KelurahanKarang Asam Ulu Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda, alamat email: achmadmugani@gmail.comSelanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memperhatikan suratsurat bukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal tanggal 18Desember 2019, yang didaftar Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarindadalam register Nomor: 557/Pdt.P/2019/PN

Smr tanggal 19 Desember 2019,telah mengemukakan hal yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor: 557/Pdt.P/2019/PN Smr Bahwa para Pemohon telah Menikah di Sambas pada tanggal 25mei 1983 sebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor: 104/56/V/1983tertanggal 27 Juni 2007; Bahwa para Pemohon bermaksud memperbaiki nama Pemohonpada kutipan Akta Nikah Nomor : 104/56/V/1983 tertanggal 27 Juni 2007,yang tertulis dan terbaca LA GANIRO yang sebenarnya nama ACHMADMUGANI, dan yang tertulis dan

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, Pemohon telah membayar panjar perkara permohonansejumlah Rp156.000,00 (serratus lima puluh enam ribu rupiah) pada 19Desember 2019 pada Kasir Pengadilan Negeri Samarinda;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan,Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor: 557/Pdt.P/2019/PN SmrMenimbang, bahwa

Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim tersebut,SUKRI AGUNG SULISTIYONO,S.H, S.Sos, M.HumHalaman 7 dari 8 Penetapan Nomor: 557/Pdt.P/2019/PN SmrPerincian Biaya :Biaya ATK Rp50.000,00Panggilan sidangPNBP Rp50.000,Meterai Rp6.000,Jumlah Rp106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor: 557/Pdt.P/2019/PN Smr

557/Pdt.G/2021/PA.Smd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2021/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PE. tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 30September 1986, agama Islam, pekerjaan Sales,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalanee,Kecamatan Sungai Kunjnag, Kota Samarinda sebagaiPenggugat;melawanRn, tempat dan tanggal

/Pdt.G/2021/PA.SmdAgama Samarinda, dengan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Smd, tanggal 18 Maret2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2020, yangakibatnya Tergugat meninggalkan tempat di rumah orangtua PenggugatHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Smddan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahkumpul lagi sebagaimana layaknya pasangan suami istri yang sah;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.345. 000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 April 2021 Masehi,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Smdbertepatan dengan tanggal 23 Syakban 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurranman, M.Ag. sebagai Ketua Majelis, H. Burhanuddin, S.H., M.H. danH.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Smd