Sebelah Selatan berbatasandengan Keluarga Mamengko, Keluarga Mokolomban, dan KeluargaBorang Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan dan Sebelah Timurberbatasan dengan Keluarga Kosegeran dan Keluarga Mokalu; Bahwa Setahu saksi di atas Objek Sengketa tidak ada apaapa atau tidakada yang manfaatkan; Bahwa Objek Sengketa dikuasai oleh Hukum Tua Desa Winorangian atauTergugat; Bahwa Tanah Objek Sengketa dahulu milik dari Ayah Saksi SEM GONIkemudian antara Penggugat dan Orang Tua saksi kemudian ObjekSengketa ditukar

dengan tanah yangdahulunya milik Ales Matu yang letaknya berdekatan dengan ObjekSengketa, tanah milik Ales Matu ditukar dengan tanah yang dibeli olehdesa yang dahulunya milikd ari Saul Polil;Bahwa Tukar menukar antara tanah yang dahulunya milik Ales Matu dantanah Milik Saul Mongula paa tahun 1980an waktu itu saksi adalahHal. 10 dari 24 Hal.

Gugatan No.259/Padt.G/2017/PN.Tnn Bahwa tanah yang dibeli dari Saul Polii ditukar guling dengan Ales MatuKarena Tanah yang dibeli dari Saul Polii berbentuk tanah kering tapikeadaannya miring tidak cocok untuk dijadikan lapangan olahraga makatanah tersebut ditukar; Bahwa Pada waktu itu saksi adalah Perangkat Desa dan saksi pernahmenghadiri rapat Desa tentang Dana Desa untuk membeli LapanganOlahraga , setelah mendapat bantuan desa langsung dibeli tanah yangakhirnya ditukar dengan Objek Sengketa; Bahwa

Bahwa Setahu saksi orang Tua Penggugat Albert Mokorimban adamemiliki banyak tanah di Desa Winorangian; Bahwa Setahu saksi Objek Sengketa milik Desa Winorangian bukan milikorang Tua Penggugat Albert Mokorimban; Bahwa saksi tidak tahu kalau orang Tua Penggugat Albert Mokorimbanmeminjamkan Objek Sengketa kepada Desa Winorangian yang saksi tahudahulu orang tua Penggugat pernah meminjamkan uang untuk membelilokasi sekolah tapi uangnya sudah dikembalikan kepada orang tuaPenggugat; Bahwa Objek Sengketa ditukar

saksi atas Objek Sengketa dikuasai oleh Pemerintah DesaWinorangian, sebelumnya milik dari Saul Mongula tapi asal usul tanahtersebut saksi tidak tahu;Bahwa Pada tahun 1980an pernah ada rapat desa yang membahas danadesa yang akan dipergunakan untuk membeli Lapangan Olahraga padawaktu saksi adalah Kepala Jaga II sedangkan Saksi Fence Mokalu adalahMeweteng Jaga II;Bahwa Objek Sengketa didapat oleh Pemerintah Desa Winorangian dariTukar menukar dengan Tanah yang berada tidak jauh dari Ojek Sengketayang ditukar

Padakeesokan harinya tepatnya pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 sekirapukul 21.30 WIB Terdakwa dan Saksi FIRMAN bertemu di alunalun KotaCimahi akan tetapi Terdakwa datang dengan berjalan kaki seorang diri dantidak membawa motor Suzuki Satria FU yang akan ditukar atau dibarter,kemudian Terdakwa mengajak Saksi FIRMAN untuk ke rumah Terdakwadengan alasan bahwa sepeda motor milik Terdakwa yang akan ditukar ataubarter ada di rumah Terdakwa akan tetapi Saksi FIRMAN menolak ajakanTerdakwa karena

Pada keesokan harinya tepatnya pada hari Selasatanggal 21 Januari 2020 sekira pukul 21.30 WIB, Terdakwa dan Saksi FIRMANHalaman 10 dari 33 Putusan Nomor 217/Pid.B/2020/PN Blbbertemu akan tetapi Terdakwa datang dengan berjalan kaki seorang diri dantidak membawa motor Suzuki Satria FU yang akan ditukar atau dibarter,kemudian Terdakwa mengajak Saksi FIRMAN untuk ke rumah Terdakwadengan alasan bahwa sepeda motor milik Terdakwa yang akan ditukar ataubarter ada di rumah Terdakwa akan tetapi korban menolak

, setelah berbicara harga kemudian saksi menawarkan kepadaTerdakwa untuk ditukar atau dibarter dengan motor milik saksi, setelahdilakukan negosiasi kemudian saksi dan Terdakwa sepakat untukmenukar atau barter dengan motor milik saksi yaitu Sepeda Motor merkBAJAJ FULSAR Warna Merah No Pol D 6574 UH.

kemudian Saksi FIRMANmenawarkan kepada Terdakwa untuk ditukar atau dibarter denganmotor milik Saksi FIRMAN yaitu 1 (Satu) unit Sepeda Motor BAJAJFULSAR Warna Merah No Pol D 6574 UH dan terdakwa bersedia.

Terdakwa datang dengan berjalan kaki seorang diri dan tidak membawamotor Suzuki Satria FU yang akan ditukar atau dibarter.

Bahwa kemudian (satu) buah Notebook Merk AccerAspire one warna hitam ditukar dengan (satu) buah handphone merk Blackberry warnahitam di Pasar Kasbah, Banjarmasin, setelah ditukar diambil oleh Muhammad Noordin BinAlfian (Alm) dengan maksud untuk dijual melalui Saksi Aliansyah Als Mahing Bin Amir.Bahwa Polindes Jejangkit tersebut merupakan tempat bekerja dan sekaligus tempattinggal Saksi Rahmatiah Am.Keb sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan pada tanggal 25 Juni2013 Saksi Anjar Tri Cahyaningsih Binti

Bahwa kemudian 1 (satu) buah Notebook Merk Accer Aspire one warna hitamditukar dengan 1 (satu) buah handphone merk Blackberry warna hitam di Pasar Kasbah,Banjarmasin, setelah ditukar diambil oleh Muhammad Noordin Bin Alfian (Alm) denganmaksud untuk dijual melalui Saksi Aliansyah Als Mahing Bin Amir.Bahwa Polindes Jejangkit tersebut merupakan tempat bekerja dan sekaligus tempattinggal Saksi Rahmatiah Am.Keb sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan pada tanggal 25 Juni2013 Saksi Anjar Tri Cahyaningsih Binti

Bahwa kemudian (satu) buahNotebook Merk Accer Aspire one warna hitam ditukar dengan (satu) buah handphonemerk Blackberry warna hitam di Pasar Kasbah, Banjarmasin, setelah ditukar diambil olehMuhammad Noordin Bin Alfian (Alm) dengan maksud untuk dijual melalui SaksiAliansyah Als Mahing Bin Amir.Bahwa Polindes Jejangkit tersebut merupakan tempat bekerja dan sekaligus tempattinggal Saksi Rahmatiah Am.Keb sejak 1 (satu) tahun yang lalu dan pada tanggal 25 Juni2013 Saksi Anjar Tri Cahyaningsih Binti Tugiran

Bahwa kemudian (satu) buahNotebook Merk Accer Aspire one warna hitam ditukar dengan 1 (satu) buah handphonemerk Blackberry warna hitam di Pasar Kasbah, Banjarmasin, setelah ditukar diambil olehMuhammad Noordin Bin Alfian (Alm) dengan maksud untuk dijual melalui SaksiAliansyah Als Mahing Bin Amir.Bahwa Polindes Jejangkit tersebut merupakan tempat bekerja dan sekaligus tempattinggal Saksi Rahmatiah Am.Keb sejak (satu) tahun yang lalu dan pada tanggal 25 Juni2013 Saksi Anjar Tri Cahyaningsih Binti Tugiran

SUPANGAT menyerahkan uang aslinya Rp. 2.000.000,dan ditukar uang palsu IMAM SOLIKIN Rp. 6.000.000,. SUPANGAT mendapat komisidari IMAM SOLIKIN Rp. 500.000,. SUPANGAT naik bus menuju ke Mojokerto danturun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds. Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto pukul15.00 WIB. Pada pukul 17.00 WIB SUPANGAT bertemu dengan BUDIANTORO.SUPANGAT menyerahkan uang palsu itu kepada BUDIANTORO dan BUDIANTOROmenyerahkan uang aslinya Rp. 2.000.000,.

Pada hari Kamistanggal 17112011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat di terminal BungurasihSUPANGAT bertemu IMAM SOLIKIN dan sepakat menukar uang asli SUPANGATRp. 3.000.000, ditukar dengan uang kertas palsu IMAM SOLIKIN Rp. 9.000.000,SUPANGAT mendapat komisi Rp. 500.000, dari IMAM SOLIKIN. SelanjutnyaSUPANGAT naik bus menuju ke Mojokerto turun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds.Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto.

Saksi BUDIANTORO langsung tertarikdan beberapa hari kemudian saksi BUDIANTORO mengatakan bahwa ada temannyayang tertarik dengan uang layak edar / uang palsu tersebut;Bahwa saksi sepakat dengan BUDIANTORO melakukan pertukaran uang palsu 1:3.yaitu uang asli ditukar 3 uang palsu.

Saksi juga memberikomisi Rp. 100.000, kepada saksi BUDIANTORO.Bahwa pada hari Kamis tanggal 17112011 sekitar jam 13.00 WIB bertempat diterminal Bungurasih Saksi bertemu IMAM SOLIKIN dan sepakat menukar uang asliRp. 3.000.000, ditukar dengan uang kertas palsu IMAM SOLIKIN Rp.9.000.000, saksi mendapat komisi Rp. 500.000, dari IMAM SOLIKIN. Selanjutnyasaksi naik bus menuju ke Mojokerto turun di warung dekat Pabrik kertas Ciwi Ds.Mlirip Kec. Jetis Kab. Mojokerto.

dengan uang asli sebesar Rp. 2.000.000, danyang kedua pada hari Kamis tanggal 17 Nopember 2011 jam 16.30 di dalam kandangdi Desa Bolorejo Desa Mojojejer Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto uangpalsu pecahan Rp. 50.000, sebanyak 158 lembar dan pecahan Rp. 100.000, sebanyak3 lembar sehingga total semua Rp. 8.200.000, ditukar dengan uang asli sebesar Rp.3.000.000,;e Bahwa saksi BUDIANTORO mendapatkan uang palsu dari saksi SUPANGAT yangsaat itu juga ada di tempat tersebut dan terdakwa melihat SUPANGAT

parkir di sampingrumahnya di Jalan Senepo tengah No.43 Kelurahan Kutoarjo.Bahwa terdakwa kemudian membeli sepeda motor Mio tanpa plat nomorPolisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan 2011 yang dibawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK dan BPKBnya, sehingga patutdisangka bahwa sepeda motor Mio tersebut adalah hasil kejahatan,terdakwa membeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milik terdakwayang juga tidak dilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ditukar

wib ketika terdakwa di rumahnya di Desa Singoyudan Rt.03 Rw.02Kecamatan Mirit Kabupaten Kebumen, datang Ari Susanto denganmengendarai sepeda motor Mio tanpa plat nomor Polisi warna biru;e Bahwa terdakwa kemudian membeli sepeda motor Mio tanpa plat nomorPolisi warna biru yang di bawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK danBPKBnya;e Bahwa terdakwa membeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milikterdakwa yang juga tidak dilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) ditukar

Kabupaten Kebumen, datang Ari Susanto denganmengendarai sepeda motor Mio tanpa plat nomor Polisi warna biru Nomormesin 28D2586316 tahun perakitan 2011;Bahwa benar terdakwa kemudian membeli sepeda motor Mio tanpa platnomor Polisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan 2011yang di bawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK dan BPKBnya, terdakwamembeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milik terdakwa yang jugatidak dilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ditukar

datang Ari Susanto dengan mengendarai sepeda motor Mio tanpa platnomor Polisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan 2011;Menimbang, bahwa benar terdakwa kemudian membeli sepeda motor Miotanpa plat nomor Polisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan2011 yang di bawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK dan BPKBnya, terdakwamembeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milik terdakwa yang juga tidakdilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)ditukar

Kebumen, datang Ari Susanto dengan1213mengendarai sepeda motor Mio tanpa plat nomor Polisi warna biru Nomormesin 28D2586316 tahun perakitan 2011;Bahwa benar terdakwa kemudian membeli sepeda motor Mio tanpa platnomor Polisi warna biru Nomor mesin 28D2586316 tahun perakitan 2011yang di bawa oleh Ari Susanto tanpa ada STNK dan BPKBnya, terdakwamembeli dengan cara yaitu sepeda motor Jupiter Z milik terdakwa yang jugatidak dilengkapi STNK dan BPKBnya di hargai sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ditukar

berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ; nn nnn nnn nnn nnn nnnTENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Desember 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri SumbawaBesar pada tanggal 26 Desember 2012 dibawah register Nomor : 46 /PDT.G/2012/PN.SBB telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya berisikansebagai berikut :e Bahwa pada tahun 1958 Penggugat menukar tanah daftaratau tegalan dan saat itu belum terbentuk sawah ditukar

dari tuan Awat dengan 2Ekor Kambing dengan batasbatas saat ituSebelah Utara dengan tanah Ahum dan Tapa ;Sebelah Timur dengan tanah Ding Afrid ;Sebelah Selatan dengan Jalan Usaha tani ;Sebelah Barat dengan Kokar atau kali ;e Bahwa sebelum tanah dimaksud ditukar oleh Penggugattanah tersebut masih berbentuk tanah datar atau tegalan yang tetap dikuasai olehpemiliknya yaitu Tuan Awat sehingga pada tahun 1958 setelah melakukan tukarmenukar sehingga barulah beralin penguasaan dan kepemilikan kepadaPenggugat

persetujuan jualeBahwa kemudian karena Tergugat tidak mau menyerahkan atau mengembalikantanah Penggugat yang luasnya + 1,25 Ha (obyek sengketa) yang dikuasai dariH.Hasanuddin, akhirnya Penggugat melaporkan ke Kantor Desa Tengah Utanuntuk mohon penyelesaian akan tetapi Tergugat tetap bertahan dan tidak maumengembalikan tanah milik Penggugat dengan tanpa alasan yangeBahwa Penggugat mempunyai sangkaan kuat atas ikhtikat buruk Tergugat atasObyek sengketa selama berlangsungnya perkara ini dijual, digadai, ditukar

Hayang terletak di Blok Menala, Desa Manala, Kecamatan Utan, KabupatenSumbawa, yang batasbatanya sebagai berikut :Sebelah Utara dengan tanah Ahum dan Tapa ;Sebelah Timur dengan tanah Penggugat bagian dari tanah yang diSGENQKSLAKAN j=esee+sHensssesee eens eceeee secre steerer cme seineeee nnSebelah Selatan dengan Jalan Usaha tani ;Sebelah Barat dengan Kokar atau kali ;ADALAH BAGIAN YANG TAK TERPISAHKAN DARI TANAH PENGGUGATyang luasnya + 2,77 Ha (lebih kurang dua hektar tujuh puluh tujuh are)yang ditukar

Kemudian apabila pemain ingin melakukan cancel makawasit yang akan melakukan cancel dan memberikan hadiah kartu vouchersesuai dengan besaran taruhan kepada pemain tersebut, selanjutnya kartuvoucher akan ditukarkan kepada petugas kasir yaitu terhadap Terdakwa 1.LIASRI RAHAYU dan Terdakwa 2.NERI SUSANTI dan kasir akan memberikankotak handphone kepada pemain yang mana dikotak handphone tersebutsudah tertera angka sesuai dengan voucher yang ditukar, setelah pemainmenerima kotak handphone dan selanjutnya

Bahwa dalam penyelidikan tersebut diketahuisetiap pemain yang ingin bermain gelper kreditnya akan di isi oleh wasit,kemudian apabila pemain ingin melakukan cancel maka wasit yang akanmelakukan cancel dan memberikan hadiah kartu voucher sesuai denganbesaran taruhan kepada pemain tersebut, selanjutnya kartu voucher akanditukarkan ke Kasir dan Kasir akan memberikan kotak handphone kepadapemain yang mana dikotak handphone tersebut sudah tertera angkasesuai dengan voucher yang ditukar, setelan pemain

Kemudian apabila pemain inginmelakukan cancel maka wasit yang akan melakukan cancel danmemberikan hadiah kartu voucher sesuai dengan besaran taruhan kepadapemain tersebut, selanjutnya kartu voucher akan ditukarkan kepadaHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 476/Pid.B/2020/PN Btmpetugas kasir yaitu terhadap Terdakwa 1.LIA SRI RAHAYU dan Terdakwa2.NERI SUSANTI dan kasir akan memberikan kotak handphone kepadapemain yang mana dikotak handphone tersebut sudah tertera angkasesuai dengan voucher yang ditukar

Bahwa awalnya para terdakwa ngopi di warung lalu sepakat untuk main judi41 dengan kartu remi lalu para terdakwa melakukan judi dengan caramasingmasing pemain duduk melingkar berhadap hadapan dengan taruhanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 372/Pid.B/2017/PN SDArokok dimana sebelum permainan berjalan para pemain bersepakatmenggunakan jepretan jemuran baju masingmasing mengumpulkan 15(lima belas) jepretan baju dengan ditukar satu bungkus rokok surya, apabilapemain dapat mengumpulkan 15 (lima belas) jepretan

bungkus rokok gudanggaram surya 12 (dua belas), selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Porong untuk diproses lebih lanjut.Bahwa awalnya para terdakwa ngopi di warung lalu sepakat untuk main judi41 dengan kartu remi lalu para terdakwa melakukan judi dengan caramasingmasing pemain duduk melingkar berhadap hadapan dengan taruhanrokok dimana sebelum permainan berjalan para pemain bersepakatmenggunakan jepretan jemuran baju masingmasing mengumpulkan 15(lima belas) jepretan baju dengan ditukar

Kabupaten Sidoarjo karena permainan judi jenis 41 (Empat Satu) j 2 22+ wn + won nn nnn nnn nn nn nn nn nee nnn ene nnn nen enn eneBahwa cara Terdakwa bermain adalah dengan cara setelah masing masingpemain duduk melingkar kemudian membayar uang taruhannya sebesar Rp.1000,00 (seribu rupiah ) dan terkumpul Rp 4.000,00 (empat ribu rupiah ) yangkemudian sebelum permainan dimulai para pemain sepakat menggunakanjepretan jemuran baju yang masing masing mengumpulkan 15 (lima belas )jepretan baju dengan ditukar

di Desa Plumbon,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo karena permainan judi jenis 41( empat satu) sedang MUNIR dan ARIF lari ; Bahwa cara para Terdakwa bermain adalah dengan cara setelah masing masing pemain duduk melingkar kemudian membayar uang taruhannyasebesar Rp. 1000,00 ( seriou rupiah ) dan terkumpul Rp 4.000,00 (empat riburupiah) yang kemudian sebelum permainan dimulai para pemain sepakatmenggunakan jepretan jemuran baju yang masing masing mengumpulkan15 (lima belas) jepretan baju dengan ditukar

Porong, Kabupaten Sidoarjo karenapermainan judi jenis 41 ( empat satu) ;Bahwa cara para Terdakwa bermain adalah dengan cara setelah masing masing pemain duduk melingkar kemudian membayar uang taruhannyasebesar Rp. 1000,00 (seribu rupiah ) dan terkumpul Rp 4.000,00 ( empat ribuHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 372/Pid.B/2017/PN SDArupiah ) yang kemudian sebelum permainan dimulai para pemain sepakatmenggunakan jepretan jemuran baju yang masing masing mengumpulkan15 (limabelas) jepretan baju dengan ditukar

Adapuntanah Tala yang ditukar gulingkan Jahilim Sitanggang berbatasan :e Sebelah Utara, Huta Dame12e Sebelah Selatan, Sungaie Sebelah Barat, tanah milik Dani Sinagae Sebelah Utara, tanah milik Oppu Lamhot SinagaSemua tanah yang berbatasan langsung dengan tanah Tala yang tercatat di atas,satu pun tidak ada jadi saksi dalam surat perjanjian tukar guling tanah Talatersebut atau yang membubuhkan tanda tangan sebagai saksi.

Letak tanah Tala yang ditukar gulingkan (libe) dengan tanah Napalti beradadi Desa Pallombuan, Mengapa Kepala Desa Gorat Oppu Ratus yangmenandatangani? semua saksisaksi yang menandatangani Surat PerjanjianTukar Guling Tanah Tala tersebut adalah warga desa Pallombuan dan pihakkeluarga Sitanggang. sementara Oppu Lamhot Sinaga, pemilik tanah yangberbatasan langsung dengan tana Tala tersebut tidak ikut menandatangani. Oppu Lamhot tersebut adalah keturunan dari Oppu Raja GuruNapusuon.

Jumalangdengan nama panggilan apa; n nnn nner nnnBahwa sebelum ditukargulingkan sawah tersebut diusahai oleh ArtianusSILANQQANG; nnn nnn nnn nnn rnin nnn nn nnBahwa saksi mengetahui dan hadir disana sebagai saksi pada saat sawahTala dengan sawah Napalti ditukar gulingkan dan ikut menandatanganisurat penyerahan tersebut; n nnn nner nnnBahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan kepada Penggugat sewaktusawah diusahai oleh penggugat tersebut sebelum ditukar gulingkan; Bahwa sawah tersebut diusahai oleh

Saksi MIKAEL SITANGGANG Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak dan Penggugat adalah BapakUGE SAKS1; ~mmm nnn nn nn nn nen nnn ene Bahwa yang dipersoalkan kedua belah pihak ini mengenai tanah Tala diPallombuan Kecamatan Palipi Kabupaten Samosir; Bahwa sawah Tala tersebut telah di tukar gulingkan dengan sawah Napaltikepada Penggugat oleh nenek Derman Sinaga yang pada waktu itu saksiikut menanda tangani surat penyerahannya; Bahwa yang mengusahai tanah yang ditukar gulingkan sekarang adalahLEPQUGAL

gulingkan dengan HaumaNapalti antara penggugat dengan Kartianus Sinaga; 20Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana proses terjadinya tukar gulingsawah tersebut dan ini saksi ketahui karena saksi pernah membaca suratpenyerahannyd oo nnn nnn enn nnn enn nnn nnnBahwa setahu saksi yang mengusahai sawah Napalti sekarang adalahtergUgat; nn nnn enn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ccnaBahwa saksi tidak mengetahui kapan sawah tersebut ditukar gulingkan; Bahwa saksi melihat sawah Napalti diusahai

menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan agustus2014,terdakwa BUDIYANTO TJAHJADI dirumahnya di Komplek Bumi HarapanPermai Jakarta Timur bertemu dengan sdr EMAN karena sdr EMAN diberitahuoleh sdr BAYU yaitu mernah mengatakan kenal dengan seorang anggota TNIbernama AGUS EKO yang sedang mengawal uang Tommy Soeharto dan uangtersebut akan ditukar

dengan perbandingan USD 1 ditukar dengan Rp 15.000"sehingga sdr BAYU mengajak sdr EMAN pergi kerumah terdakwa BUDIYANTOTJAHJADI dan saat dirumah terdakwa BUDIYANTO TJAHJADI tersebut sudahada sdr AGUS EKO,sdr HADI ONASIS als BRAM, lalu dalam pertemuanTerdakwa BUDIYANTO TJAHJADI dan sdr AGUS EKO mengatakan kepada sdrEMAN "Terdakwa adalah bendahara Tommy Suharto dan sdr AGUS EKOadalah anggota TNI yang bertugas sebagai paspampres dan sedang mengawaluang milik Tommy Suharto dan uang rupiah yang sedang

dikawal akan ditukardolar dengan perbandingan USD 1 ditukar dengan Rp 15.000,"Selanjutnya atas perkataan Terdakwa BUDIYANTO TJAHJADI dan AGUS EKOtersebut saksi EMAN menemui saksi DEDI KOSIM dan dalam pertemuantersebut saksi EMAN mengatakan "saya kenal dengan sdr Bayu dan sdr Bayutersebut kenal dengan orang yang bernama sdr Eko yang saat ini mengawaluang Tommy Suharto dan tujuannya uang tersebut akan ditukar dengan uangdolar amerilca senilai USD 100.000 dengan nilai Rp 1.500.000.000 (satu milyarlima

berkata :"lyolah Theo, selanjutnya ARMEIDI Als.ANANGKOMENG menyerahkan pil Extacy berlogo Hello Kitty sebanyak 25 (dua puluhlima) butir warna pink kepada THEO, kemudian THEO menyerahkan pil Extacyberlogo Hello Kitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink kepadaterdakwa untuk dihitung, setelah terdakwa menghitung jumlah Pil Extacytersebut benar berjumlah 25 selanjutnya terdakwa menyerahkan kembali pilExtacy berlogo Hello Kitty sebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pinkkepada THEO untuk ditukar

, THEO menyimpan pil Extacy berlogo Hello Kittysebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink tersebut ke dalam tas sandangkemudian sekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersama ARMEIDI Als.ANANGKOMENG, THEO pergi ke Jambi selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib sampai diJambi, THEO turun dipinggir jalan daerah Sungai Sawang untuk menemuiPurnomo (belum tertangkap), terdakwa berkata kepada THEO :Kalau Extacy tusudah selesai ditukar jadi Shabu, kau telephone aku THEO, THEOberkata :"lyo Bang, kemudian terdakwa

, THEO menyimpan pil Extacy berlogo Hello Kittysebanyak 25 (dua puluh lima) butir warna pink tersebut ke dalam tas sandangkemudian sekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersama ARMEIDI Als.ANANGKOMENG, THEO pergi ke Jambi selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib sampai diJambi, THEO turun dipinggir jalan daerah Sungai Sawang untuk menemuiPurnomo (belum tertangkap), terdakwa berkata kepada THEO :Kalau Extacy tusudah selesai ditukar jadi Shabu, kau telephone aku THEO, THEO6berkata :"lyo Bang, kemudian terdakwa

Kota baru Jambi dan ditemukan barang bukti 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan 25 (duapuluh lima) butir pil yangberlogo hello kitty warna pink yang di duga jenis extacy diakui miliknya(TEO RIVANY PUTRA) dan menurut pengakuannya narkotika jenisekstasi tersebut didapat dari ARMEDI als ANANG KONENG dan ROBBYCANDRA CRISANDHY dan menurut pengakuan TEO RIVANY PUTRAjuga bahwa narkotika jenis ekstasi tersebut akan ditukar dengannarkotika jenis shabu di Jambi atas suruhan ROBBY CANDRACRISANDHY,

Kitty sebanyak 25(dua puluh lima) butir warna pink tersebut ke dalam tas sandang kemudiansekira pukul 16.30 Wib terdakwa bersama ARMEIDI Als.ANANG KOMENG,THEO pergi ke Jambi .Bahwa selanjutnya sekira pukul 17.30 Wib sampai di Jambi, THEO turundipinggir jalan daerah Sungai Sawang untuk menemui Purnomo (belumtertangkap), terdakwa berkata kepada THEO :Kalau Extacy tu sudahselesai ditukar jadi Shabu, kau telephone aku THEO, THEO berkata :"lyoBang, kemudian terdakwa bersama ARMEIDI Als.

Yahyahalaman 11 dari 19 Putusan Nomor : 310/Pdt.G/2019/PN SDANuri dengan Hj.Mucholisah telah tukar menukar tanah yang ada diPlumbunan ditukar juga yang ada di Plumbunan sama sama lokasinya diPlumbunan. Selanjutnya tanah tersebut telah dijual oleh H.

Yahya Nuri juga punyatanah ditukar guling dengan tanah Hj.Mucholisah; Bahwa tanah Hj.Mucholisah yang ditukar guling dengan tanah H. YahyaNuri karena H. Yahya Nuri butuh uang kemudian menukar tanahnyaHj.Mucholisah karena tanahnya Hj.Mucholisah mudah dijual; Bahwa tahunnya tidak tahu kejadiannya sekitar THUN 1996; Bahwa yang menjadi saksi bahwa tanah ditukar guling ada 4 orang yanghadir yaitu 1.saksi (Fuad Misbahuddin), 2.Hj.Mucholisah, 3.H. YahyaNuri, 4.H.

Mashur; Bahwa tanah ditukar guling ada kesepakatan tidak ada buktinya hanyangomong;halaman 12 dari 19 Putusan Nomor : 310/Pdt.G/2019/PN SDA Bahwa saksi tidak tahu berapa luasnya tanah yang ditukar guling; Bahwa tanah ditukar guling berasal dari orang tua Hj.Mucholisah(warisan); Bahwa tanah tukar guling belum ada suratnya/sertifikatnya; Bahwa tanah tukar guling kalau disewakan untuk industri ya mahal kirakira 3020 juta pertahun kalau disewa buat sampa kirakira 3/.2 jutaanpertahun; Bahwa saksi berasal

MEMET berdiri disamping saksiFITRIA FIRLIANTI sambil mengamati / memperhatikan untuk menghafalkan /mengingat nomor PIN yang saksi FITRIA MIRLIANTI masukan / pencet.Setelah berhasil mengetahui / mendapatkan nomor PIN kartu ATM yangdibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang sebelumnya telah ditukar terlebihdahulu oleh sdr. ABDULLAH, lalu Sdr.

Kemudian setelah kartuATM sSaksi FITRIA FIRLIANTI berhasil diambil / ditukar serta diketahui nomorPIN, lalu terdakwa mengemudikan Toyota Avanza warna putin denganNopol.: A1309PG satu mobil bersama dengan Sdr. ISKOMENG (DPO) danSdr. ABDULLAH (DPO), sedangkan saksi DARMAWAN mengemudikanmobil Toyota Calya warna abuabu metalik dengan Nopol: A1816FT satumobil bersama dengan sdr.

Setelah berhasil mengetahui / mendapatkan nomorPIN kartu ATM yang dibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yang sebelumnyatelah ditukar terlebih dahulu oleh sdr. ABDULLAH, lalu Sdr.

Kemudian setelah kartu ATM saksiFITRIA FIRLIANTI berhasil diambil / ditukar serta diketahui nomor PIN,lalu saksi DARMAWAN mengemudikan mobil Toyota Calya warna abuabumetalik dengan Nopol. : A1816FT satu mobil bersama dengan sdr.Memet sedangkan terdakwa mengemudikan Toyota Avanza warna putihdengan Nopol. : A1309PG satu mobil bersama dengan Sdr. ISKOMENG(DPO) dan Sdr.

MEMET berdiri disamping saksi FITRIA FIRLIANTI sambilmengamati / memperhatikan untuk menghafalkan / mengingat nomor PINyang saksi FITRIA MIRLIANTI masukan / pencet;Menimbang bahwa setelah berhasil mengetahui / mendapatkannomor PIN kartu ATM yang dibawa saksi FITRIA MIRLIANTI yangsebelumnya telah ditukar terlebin dahulu oleh sdr.

WAHJUNI membelikan Terdakwa 1 (satu) unit mobilToyota Avanza secara kredit dan ketika angsuran mobil baru berjalandua tahun Terdakwa meminta kredit mobil dilunasi dan setetah lunasTerdakwa meminta mobil tersebut ditukar menjadi Toyota Rush warnabiru yang masih proses kredit dan Terdakwa mengaku mobil ToyotaRush tersebut milik adiknya Terdakwa.

Setetah mobil Toyota Avanzaditukar dengan mobil Toyota Rush, kemudian Terdakwa memintamobilnya ditukar dengan BMW 325 dan minta ditukar lagi denganmobil Audi warna biru, kemudian ditukar tagi dengan Mercy E 200yang seluruh proses kredit dan pembayaran pelunasannyamenggunakan uang mliik saksi dr. FLORENTIA R. WAHJUNI. Kemudian masih ditahun 2004 secara bertahap Terdakwa memintasaksi dr.

WAHJUNImembelikan Terdakwa 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza secarakredit dan ketika angsuran mobil baru berjalan dua tahunTerdakwa meminta kredit mobil dilunasi dan setelah lunasTerdakwa meminta mobil tersebut ditukar menjadi Toyota Rushwarna biru yang masih proses kredit dan Terdakwa mengakumobil Toyota Rush tersebut milik adiknya Terdakwa.

Setetahmobil Toyota Avanza ditukar dengan mobil Toyota Rush,kemudian Terdakwa meminta mobilnya ditukar dengan BMW 325 dan minta ditukar lagi dengan mobil Audi warna biru, kemudianditukar tagi dengan Mercy E 200 yangseluruh proses kredit danpembayaran pelunasannya menggunakan uang miiik saksi dr.FLORENTIA R. WAHJUNI. Kemudian masih ditahun 2004 secara bertahap Terdakwa memintasaksi dr. FLORENTIA R. WAHJUNI untuk memberikan modalusaha, selanjutnya pada tahun 2008 Terdakwa minta supayasaksi dr.

No. 478 K/Pid/2008.MH33S00016K025056, warna merah milik SUWANDI (anak saksi SUKANA)ditukar dengan sepeda motor Jupiter Z tahun 2007 dalam keadaan Test (baru)tanpa ada uang tambahan, dengan adanya ucapan terdakwa tersebut makasaksi SUKANA tergerak hatinya lalu menyerahkan sepeda motor Vega R. NopolE2788KK berikut STNK dan BPKB kepada terdakwa, akan tetapi apa yangdiucapkan oleh terdakwa itu hanya akal tipu muslihat belaka, karena yangsebenarnya sepeda motor Vefa R.

Nopol E2788KK tidak ditukar dengansepeda motor Jupiter Z tahun 2007 Test, dan tidak dikembalikan lagi kepadaSUKANA melainkan oleh terdakwa langsung dijual kepada saksi ROCHIMI aliasOIM bin MAN sebesar Rp.7.400.000, (tujuh juta empat ratus ribu rupiyah) atausekitar jumlah itu ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa PURBADI bin SOLEH SULAEMAN pada hari Selasatanggal 24 Juli 2007 sekitar pukul 15.00 Wib dan hari Sabtu tanggal 25 Agustus2007 sekitar pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuli

No. 478 K/Pid/2008.Rp.8.750.000, (delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), tidak seijinsaksi SUKAMA oleh terdakwa dipergunakan untuk kepentingan pribadinya ;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2007 sekitar pukul 13.00 Wibterdakwa menemui saksi SUKANA lalu terdakwa mengatakan kepada saksiSUKANA bahwa sepeda motor Vega.Nopol E2788KK atas nama SUWANDINosin : 3S0024504, Noka : MH33S00016K025056, warna merah milikSUWANDI (anak saksi SUKANA) ditukar dengan sepeda motor Jupiter Z tahun2007

Nopol E2788KK tidak ditukar dengan sepedamotor Jupiter Z tahun 2007 Test, melainkan oleh terdakwa langsung dijualkepada saksi ROCHIMI alias OIM bin MAN sebesar Rp.7.400.000, (tujuh jutaempat ratus ribu rupiyah) tanpa seijin SUKANA, kemudian uang hasil penjualansepeda motor Vega.Nopol E2788KK tidak diserahkan kepada saksi SUKANAmelainkan digunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa, sehingga akibatperbuatan terdakwa maka saksi SUKANA secara keseluruhan mengalamikerugian Rp.17.250.000, (tujuh belas

Suwandi(anak dari saksi Sukana) akan ditukar dengan sepeda motorJupiter Z tahun 2007 dalam keadaan baru, tanpa uang tambahan, karenaterdakwa telah merasa bersalah kepada korban untuk kejadian pertama, dimanaterdakwa telah membohongi korban dengan uang Rp.8.750.000, (delapan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) yang awalnya untuk pelunaan sepeda motorkredit saksi korban tetapi ternyata tidak dibayarkan oleh terdakwa.

Kemudian sekitar pukul 10:30 WIB saksi ROZY bangundan terdakwa menyampaikan kepada saksi ROZY bahwa tadi saksi SRImenghubungi dan memberitahukan bahwa narkotika jenis shabu yangdiantar tadi malam tidak bagus dan saksi SRI minta ditukar atau diganti lalusaksi ROZY mengatakan kepada terdakwa nanti kita usahakan ganti,selanjutnya sekitar pukul 15:30 WIB terdakwa disuruh oleh saksi ROZYuntuk menghubungi saksi SRI untuk menanyakan apakah saksi SRI jadi maumenukar shabu tersebut dan setelah terdakwa menghubungi

saksi SRI dansaksi SRI mengatakan iya mau mengganti shabu karena teman saksi SRIcomplain, lalu terdakwa mengatakan iya malam kami antarkan barangnya.Kemudian sekitar pukul 23:00 WIB terdakwa pergi bersama dengan saksiROZY untuk mengantarkan atau menyerahkan 1 (Satu) paket narkotika jenis Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 807/Pid.Sus/2020/PN Pbr shabu kepada saksi SRI untuk ditukar, dimana terdakwa dan saksi ROZYmenyerahkan shabu tersebut di kost saksi SRI yang berada di Pondok KostPutri yang beralamat

Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 04Juni 2020 sekira pukul 06:00 WIB saksi SRI menghubungi saksiROZY namun karena saksi ROZY sedang tidur maka terdakwa yangmengangkat telfon dari saksi SRI dan pada saat itu saksi SRImengatakan bahwa shabu yang diantar tadi malam tidak bagus dansaksi SRI minta ditukar dan saat itu terdakwa mengatakan nantikdikasih tahu ke saksi ROZY.

Kemudian sekitar pukul 23:00 WIB terdakwa pergibersama dengan saksi ROZY untuk mengantarkan atau menyerahkan1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada saksi SRI untuk ditukar,dimana terdakwa dan saksi ROZY menyerahkan shabu tersebut dikost saksi SRI yang berada di Pondok Kost Putri yang beralamat diJalan Teratai Ujung, Kecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru dansesampainya mereka di kost saksi SRI lalu saksi ROZY menyerahkan1 (Satu) paket plastik klip bening kepada saksi SRI dan saksi SRImenyerahkan

Kemudian sekitar pukul 10:30 WIB saksi ROZY bangundan terdakwa menyampaikan kepada saksi ROZY bahwa tadi saksi SRImenghubungi dan memberitahukan bahwa narkotika jenis shabu yangdiantar tadi malam tidak bagus dan saksi SRI minta ditukar atau diganti lalusaksi ROZY mengatakan kepada terdakwa nanti kita usahakan ganti,selanjutnya sekitar pukul 15:30 WIB terdakwa disuruh oleh saksi ROZYuntuk menghubungi!

Dimana pil tersebut ditukar denganminuman arak;e Bahwa selanjutnya pada hari RABU, tanggal 01 Januari 2014 sekira pukul00.30 Wib.

saksi mendatangi Tempatkejadian perkara bersama rekan SAMIKO, dimana saat itumelihat terdakwa sedang mengambil sebuah tas;e Bahwa saat itu di tas yang dibawa oleh terdakwa terjatuhbarang berupa Pil yang tercecer;e Bahwa saat itu pil yang terjatun berupa pil warna ungubertulisan Otto sebanyak 220 butir dan setelah dilakukanpemeriksaan menjadi 210 butir;e Bahwa dari pengakuan terdakwa, adi susanto dan Ahmadwahyudi Pil tersebut benar milik mereka, yang didapatkandari temannya bernama DARMINTO dan Pil ditukar

tanggal 01 Januari 2014sekira pukul 07.00 Wib. bertempat di Kolam Lele DesaSumberagung Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegorotelah ditangkap oleh petugas Kepolisian;e Bahwa saat itu ditangkap karena kedapatan membawa pilungu bertulisanOTTO yang disimpan didalam tas warna hitam;e Bahwa tas hitam milik temannya bernama ADI SUSANTO; Bahwa terdakwa mendapatkan pil warna ungu bertulisan OTTO dariDARMANTO melalui ADI SUSANTO;Bahwa Awalnya ADI SUSANTO memberitahu akan mendapatkan pil dariDARMINTO , namun ditukar

07.00 bertempat di Kolam Lele DesaSumberagung Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegorotelah ditangkap oleh petugas Kepolisian karena kedapanmembawa pil ungu bertulisan OTTO;e Bahwa saat itu terdakwa kedapatan membawa pil ungubertulisan OTTO yang disimpan didalam tas warna hitam;e Bahwa tas hitam milik temannya bernama ADI SUSANTO; Bahwa terdakwa mendapatkan pil warna ungu bertulisan OTTO dariDARMANTO melalui ADI SUSANTO; Bahwa Awalnya ADI SUSANTO memberitahu akan mendapatkan pil dariDARMINTO , namun ditukar

yangmenyebabkan perubahan khas pada aktivitas mental dan perilaku;Dari kKeterangan saksisaqksi, keterangan tersangka dan adanya barang bukti,bahwa benar terdakwa mendapatkan dan membawa obat warna ungubertulisan OTTO, dimana pil tersebut setelah dilakukan pemeriksaanLaboratorium forensic mengandung bahan aktif Alprazolam terdaftar dalamgolongan bIV (empat) nomor urut 2 lampiuran UndangUndang RepublikIndonesia No.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, dimana pil tersebutdidapatkan dari DARMINTO (Dpo) untuk ditukar

Tetapi saksi korbanmengetahui bahwa atmnya telah ditukar dan merebut kembali atm miliknya,kemudian saksi korban meminta turun dari mobil, tetapi terdakwa Ill tidak maumenghentikan mobil sehingga saksi korban melompat dari mobil dan berteriakminta tolong sehingga akhirnya mobil dihentikan oleh polisi lalulintas dan paraterdakwa ditangkap polisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 4 jo pasal 53 ayat (1) KUHP .ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa NURYAHIM ALIAS

Tetapi saksi korban mengetahui bahwaatmnya telah ditukar dan merebut kembali atm miliknya, kemudian saksi korbanmeminta turun dari mobil, tetapi terdakwa III tidak mau menghentikan mobilsehingga saksi korban melompat dari mobil dan berteriak minta tolong sehinggaakhirnya mobil dihentikan oleh polisi lalulintas dan para terdakwa ditangkappolisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP .Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatanyakan telah

Selanjutnya saksi diajak keliling dan kembali singgahdi ATM BRI untuk mengecek ATM saksi masih aktih atau tidak;e Bahwa benar yang menekan tombol mesin ATM BRI saksi adalahterdakwa NURYAHIM Alias YUSUF, kemudian meminta PINkepada saksi dan melihat informasi Saldo sebesar Rp 200.000,;e Bahwa benar terdakwa NURYAHIM Alias YUSUF meminta ATMBCA milik saksi beserta nomor PINnya, kemudian mengecek danmelihat saldo Rp 9.974.000,e Bahwa benar ATM BCA saksi ditukar dengan ATM BCA lain yangsebelumnya dibawa

oleh terdakwa NURYAHIM Alias YUSUF;e Bahwa benar setelah mengetahui ATMnya ditukar saksi mencobamemintanya; Bahwa benar pada saat sampai di samping Taman Abu Bakar Alitimbul perasaan tidak enak sehingga saksi melompat keluar daridari dalam mobil yang ditumpangi para terdakwa dan berteriakminta tolong;e Bahwa benar saat kejadian tidak ada orang yang mengetahuinya,baru setelah saksi berteriak banyak orang yang datang;e Bahwa benar saksi belum menderita kerugian karena ATM yangdiminta terdakwa berhasil

Ada Ni ngn 7Bahwa para terdakwa dari awal sudah berniat mengajak korban keliling danmeminta ATM saksi beserta nomor PliNnya untuk ditukar ATM milikterdakwa II. Dengan demikian unsur ada niat yang nyata telah terbukti.5.

KUSMAN di Stasiun Kereta Api Cirebon sekitar bulanFebruari 2016 dengan harga jual 1 (satu) banding 3 (tiga) artinya seratus jutarupiah uang kertas palsu ditukar dengan tiga puluh juta uang asili.Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;4. Saksi TRI NURYATI binti Alm.

KUSMAN di Stasiun Kereta Api Cirebon sekitar bulanFebruari 2016 dengan harga jual 1 (satu) banding 3 (tiga) artinya seratus jutarupiah uang kertas palsu ditukar dengan tiga puluh juta uang asli.Terdakwa 2. SOUFUAN HUDORIBin Alm H. MUHAMAD,Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa NAISA HADI KUSUMO binAlm.

EDI (belum tertangkap) yang akan membeli uang kertaspalsu pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 500 (lima) ratuslembar dengan total sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) denganharga jual 1 (satu) banding 3 (tiga) artinya seratus juta rupiah uang kertaspalsu ditukar dengan tiga puluh juta uang asli, namun teman terdakwaWIRYONO HADI SULISTYO, SE, MBA bin Alm.

KUSMAN di Stasiun Kereta Api Cirebon sekitar bulanFebruari 2016 dengan harga jual 1 (satu) banding 3 (tiga) artinya seratus jutarupiah uang kertas palsu ditukar dengan tiga puluh juta uang asli.Terdakwa 3. WIRYONO HADI SULISTYO, SE, MBA Bin Alm SURADI,Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa NAISA HADI KUSUMO binAlm. TUMINO, terdakwa SOFUAN HUDORI bin Alm. H.

EDI(belum tertangkap) yang akan membeli uang kertas palsu pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 500 (lima) ratus lembar dengan totalsebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dengan harga jual 1 (satu)banding 3 (tiga) artinya seratus juta rupiah uang kertas palsu ditukar dengantiga puluh juta uang asli, namun teman terdakwa yang bernama Sadr.

Tukar guling tanah tersebut atas permintaanPak Sajat sendiri;Bahwa alasan Pak Sajat menukar guling tanahnya dengan tanah bondodeso tersebut karena tanamannya rusak sering dimasuki orang mainsepak bola;Bahwa setelah Pak Sajat minta kepada Kepala Desa Tlogoayu,Kec.Gabus, Kab.Pati untuk ditukar tanahnya dengan bondo deso,kemudian Pak Kepala Desa mendatangkan warga dari 3 (tiga) Dukuhuntuk dilakukan musyawarah rembug deso.

Waktu ada rembug desopada tahun 1975 tersebut dihadiri oleh warga 3 (tiga) Dukuh dari DesaTlogoayu, Kec.Gabus, Kab.Pati, Perangkat Desa, dihadiri Pak Sajat dandari Kecamatan;Bahwa saksi hadir pada saat rembug deso, sedangkan Sunarti(Penggugat) masih kecil sehingga tidak hadir pada saat rembug deso.Pak Sajat hadir duduk ditengahtengah;Bahwa hasil rembug deso tersebut warga masyarakat setuju kalau tanahbondo desa ditukar guling dengan tanah milik Pak Sajat.

, ditukar guling dengantanah bondo deso; Bahwa Pak Sajat datang menemui suami saksi (Pak Jumari) pada tahun1975, sebanyak 2 kali datang, pertama pagi hari lapor karena bertengkardengan anakanak yang main sepak bola dilapangan dekat tanahnya,Pak Sajat mengatakan lho ini rusak diinjakinjak gimana ?

, untuk yangkedua : pada hari, tanggal, bulan, tahun sama sore hari Pak Sajat datanglagi dengan diikuti anakanak lapor ke Kepala Desa dan dilihat masyarakatbanyak, saksi juga ada dirumah, sore itu Pak Sajat datang sendirian mintatanahnya ditukar dengan tanah bondo deso, waktu itu ada masyarakatbanyak; Bahwa saat Pak Sajat minta tanahnya ditukar, dijawab Kepala Desaminta waktu ... dirembug.

SUPARTO Bin RASTAWI Bahwa ada masalah lapangan Desa Tlogoayu, Kec.Gabus, Kab.Patidigugat oleh Sunarti anak Pak Sajat; Bahwa awalnya Pak Sajat (orang tuanya Sunarti Penggugat) ditukar gulingdengan tana bondo deso Desa Tlogoayu, Kec. Gabus, Kab.