Ditemukan 26030 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 18-05-2024
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2023/PN Pgp
Tanggal 30 Agustus 2023 — Terdakwa
3211
  • li>Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 33 (tiga puluh tiga) paket kecil plastik strip yang berisikan kristal warna putih Narkotika jenis shabu dengan berat netto 4,85 (empat koma delapan lima) gram, yang telah diuji
      secara laboratoris dengan berat barang bukti yang diuji seberat 0,09 (nol koma nol sembilan) gram, dengan berat setelah pengujian laboratoris seberat 4,76 (empat koma tujuh enam) gram.
Register : 24-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wno
Tanggal 10 Februari 2020 — Terdakwa
331594
  • dan Rehabilitasi Sosial Remaja (BPPSR) Dinas Sosial DIY selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak MUHAMMAD HENDRA ARDYANSAH Bin AGUS HERIYANTO dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Anak MUHAMMAD HENDRA ARDYANSAH Bin AGUS HERIYANTO tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 10 (sepuluh) butir pil warna putih yang berlogo Y atau Trihexyphenidyl diambil 5 (lima) butir untuk diuji
      dan sisa 5 (lima) butir;
    • 9 (sembilan) butir pil warna putih yang berlogo Y atau Trihexyphenidyl diambil 5 (lima) butir untuk diuji dan sisa 4 (empat) butir;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah handphone berwarna ungu merek OPPO;
    • Uang tunai sebesar Rp.45.000,00 (empat puluh lima ribu rupiah);

    Dirampas untuk negara;

Register : 04-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.HANY ADHY ASTUTI,SH.,MH
Terdakwa:
DHIYAN EKA WAHYU SETYAWAN Als. TEPLOK Bin AKUR WAHYUDIANTORO
204302
  • 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 65 (enam puluh lima) butir pil warna putih dengan logo Y, diambil 1 (satu) butir untuk diuji

      • 29 (dua puluh sembilan) butir pil warna putih dengan logo Y, diambil 1 (satu) butir untuk diuji dan sisa 28 (dua puluh delapan) butir.

      Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Eko Sujarwo Als Bagong Bin (Alm) Subarjo;

      • 1 (satu) buah handphone merek Xiaomi 5A warna silver hitam.

      Dirampas untuk negara.

      6.

Register : 21-07-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 248/Pid. SUS/2014/PN Bln
Tanggal 8 Oktober 2014 — YOGI DWI PRAYOGO Bin SODIQ
2718
  • Laboratorium : 170N/14Nama Jenis contoh : ShabuKemasan : bungkus plastikAsal sampel : Polres Tanah BumbuJml Spl : 21.39 satuan mgNo Surat : B/386/IV/2014/Sat ResnarkobaTgl Surat : 22 April 14Tgl Penerimaan Contoh: 05 May 14Pemerian : sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwrna dan tidakberbauIdentifikasi : Metamfetamina=positifMetoda : Colour Test, TLCSpektrofotometriPustaka : MA PPOM No.13/N/01 hal 139Sisa contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetaminaUndangundang ;
    Golongan I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSelesai diuji : 6 May 14Bahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa YOGI DWI PRAYOGO Bin SODIQ pada waktu dan tempatsebagaimana telah disebutkan dalam dakwaan primair, telah menyalahgunakan NarkotikaGolongan
    Laboratorium : 170N/14Nama Jenis contoh : ShabuKemasan : bungkus plastikAsal sampel : Polres Tanah BumbuJml Spl : 21.39 satuan mgNo Surat : B/386/IV/2014/Sat ResnarkobaTgl Surat : 22 April 14Tgl Penerimaan Contoh: 05 May 14Pemerian : sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwrna dan tidakberbauIdentifikasi : Metamfetamina=positifMetoda : Colour Test, TLCSpektrofotometri10Pustaka : MA PPOM No.13/N/01 hal 139Sisa contoh : HabisKesimpulan : Contoh yang diuji mengandung MetamfetaminaUndangundang
    ; Golongan I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaSelesai diuji : 6 May 14Bahwa berdasarkan Surat keterangan Bebas Narkoba dari Rumah Sakit Umum DaerahTanah Bumbu Nomor: 3052/V/RSUDTANBU/SKBN/2014 tanggal 24 April 2014 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa yaitu dr.
    Laboratorium: 170N/14Nama Jenis contoh : ShabuKemasan : bungkus plastikAsal sampel : Polres Tanah BumbuJml Spl : 21.39 satuan mgNo Surat : B/386/IV/2014/Sat ResnarkobaTgl Surat : 22 April 1418Tgl Penerimaan Contoh:PemerianIdentifikasiMetodaPustakaSisa contohKesimpulanUndangundangSelesai diuji05 May 14sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwrna dan tidakberbauMetamfetamina=positifColour Test, TLCSpektrofotometriMA PPOM No.13/N/01 hal 139HabisContoh yang diuji mengandung MetamfetaminaGolongan
Register : 28-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 78/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 18 Juni 2015 —
274
  • Banjarmasin tanggal 18 Maret 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh ARY YUSTANTININGSIH, S.Si, Apt, DeputiManajer Teknis Pengujian Teranokoko, dengan hasil pengujian yaitu sebagaiberikut :LP.Nar.K.15.0087.Nama Jenis contoh :Sabusabu.Jumlah contoh : 15.40 mg.Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidakberbau.Identifikasi : Metamfetamina = Positif.Metoda : Colour test.TLC Spektrofotometri.Pustaka : MA.PPOM No. 13/N/01 hal. 139.Sisa contoh : Habis.Kesimpulan : Contoh yang diuji
    Banjarmasin tanggal 18 Maret 2015 yangdibuat dan ditandatangani oleh ARY YUSTANTININGSIH, S.Si, Apt, DeputiManajer Teknis Pengujian Teranokoko, dengan hasil pengujian yaitu sebagaiberikut :Nomor LP.Nar.K.15.0087.Nama Jenis contoh : Sabusabu.Jumlah contoh : 15.40 mg.Pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidakberbau.Identifikasi : Metamfetamina = Positif.Metoda : Colour test.TLC Spektrofotometri.Pustaka : MA.PPOM No. 13/N/01 hal. 139.Sisa contoh : Habis.Kesimpulan : Contoh yang diuji
    Obat dan Makanan diBanjarmasin tanggal 18 Maret 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ARYYUSTANTININGSIH, S.Si, Apt, Deputi Manajer Teknis Pengujian Teranokoko, dengan hasilHalaman 9 dari 16.10pengujian sebagai berikut : Nomor LP.Nar.K.15.0087, Nama Jenis contoh : Sabusabu,pemerian : Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau, identifikasi :Metamfetamina = Positif, metoda : Colour test, TLC Spektrofotometri, pustaka : MA.PPOMNo. 13/N/01 hal. 139, sisa contoh : habis diuji
    bukti berupa (satu) paket serbuk beningsabusabu yang terbungkus plastik klip dan dilapisi kertas timah rokok dengan beratbersih 0,10 (nol koma satu nol) gram adalah barang yang ditemukan oleh petugaskepolisian saat penangkapan terhadap diri terdakwa yang sebelumnya barangtersebut dipegang terdakwa dan dibuang ke tanah ;Bahwa benar berdasarkan Laporan Pengujian dari Pemeriksaan Laboratorium olehBadan Pengawasan Obat dan Makanan di Banjarmasin tanggal 18 Maret 2015 yangkesimpulan bahwa: contoh yang diuji
    bening sabusabu yang terbungkus plastik klip dan dilapisi kertas timah rokok dengan berat bersih 0,10 (nolkoma satu nol) gram adalah barang yang ditemukan oleh petugas kepolisian saat penangkapanterhadap diri terdakwa yang sebelumnya barang tersebut dipegang terdakwa dan dibuang ketanah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Ahli Halifah dan Laporan Pengujian dariPemeriksaan Laboratorium oleh Badan Pengawasan Obat dan Makanan di Banjarmasin tanggal18 Maret 2015 dengan kesimpulan: contoh yang diuji
Register : 17-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 747/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
SUMAIRAH ALS MAIRAH BINTI SANIDIN
234
  • Apt dengan hasil pengujian: Pemerian : sediaan dalam bentuk Kristal, tidak berwarna dan tidakberbau; Identifikasi : Metamfetamina = positif; Metode : colour test, TLCspektrofotometri; Pustaka : MA PPOMN No. 03/N/01 Hal. 139; Sisa contoh : habis Kesimpulan : contoh yang diuji mengandung Metamfetamina; UndangUndang : Golongan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Selesai diuji : 13 April 2018;e Bahwa terdakwa untuk melakukan perbuatan secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual,
    Apt dengan hasil pengujian: Pemerian : sediaan dalam bentuk Kristal, tidak berwarna dan tidakberbau; Identifikasi : Metamfetamina = positif; Metode : colour test, TLCspektrofotometri; Pustaka : MA PPOMN No. 03/N/01 Hal. 139; Sisa contoh : habis Kesimpulan : contoh yang diuji mengandung Metamfetamina; UndangUndang : Golongan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Selesai diuji : 13 April 2018;e Bahwa terdakwa untuk melakukan tindak pidana narkotika secara tanpahak atau. melawan hukum memiliki,
    Apt dengan hasil pengujian: Pemerian : sediaan dalam bentuk Kristal, tidak berwarna dan tidakberbau; Identifikasi : Metamfetamina = positif; Metode : colour test, TLCspektrofotometri; Pustaka : MA PPOMN No. 03/N/01 Hal. 139; Sisa contoh : habis Kesimpulan : contoh yang diuji mengandung Metamfetamina; UndangUndang : Golongan UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Selesai diuji : 13 April 2018; Bahwa terdakwa untuk melakukan perbuatan secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual
    Apt dengan hasil pengujian:Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor747/Pid.Sus/2018/PN Bim Pemerian : sediaan dalam bentuk Kristal, tidak berwarnadan tidak berbau; Identifikasi : Metamfetamina = positif; Metode : colour test, TLCspektrofotometri; Pustaka : MA PPOMN No. 03/N/01 Hal. 139; Sisa contoh : habis Kesimpulan : contoh yang diuji mengandungMetamfetamina; UndangUndang : Golongan UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika; Selesai diuji : 13 April 2018;Bahwa terdakwa untuk melakukan perbuatan secara tanpa
Register : 25-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 290/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
APRIADY MIRADIAN, S.H.
Terdakwa:
H.SALAMAH alias AMI bin TALIB
327
  • Sus/2018/PN Mtpnama Riklona mengandung Klonazepam termasuk Golongan IV Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0672 tanggal 24 Juli 2018, bahwa contohyang diuji berupa tablet warna Putih dengan penandaan mf dan dengannama Valdimex mengandung Diazepam termasuk Golongan IV Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas
    Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0673 tanggal 24 Juli 2018, bahwa contohyang diuji berupa tablet warna Jingga dengan penandaan SANBE dandengan nama Valsanbe/ Diazepam mengandung Diazepam termasukGolongan IV Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah diamankan oleh pihak kepolisian pada hari Kamistanggal 28 Juni 2018 sekitar jam 22.00
    Sus/2018/PN Mtp Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0671 tanggal 24 Juli 2018,contoh yang diuji berupa tablet warna Putih dengan penandaan mf dandengan nama Riklona mengandung Klonazepam termasuk Golongan IVUndangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentangPsikotropika; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0672 tanggal 24 Juli 2018,contoh yang diuji berupa
    Sus/2018/PN MtpMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari barang buktitersebut, maka telah dilakukan pengujian dari Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Di Banjarmasin dengan hasil sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.18.0671 tanggal 24 Juli 2018,contoh yang diuji berupa tablet warna Putih dengan penandaan mf dandengan nama Riklona mengandung Klonazepam termasuk Golongan IVUndangundang Republik Indonesia Nomor
    contoh yang diuji berupa tablet warna Jingga dengan penandaanSANBE dan dengan nama Valsanbe/ Diazepam mengandung Diazepamtermasuk Golongan IV Undangundang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun1997 tentang Psikotropika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur Memiliki psikotropika telah terpenuhi;Ad.2.
Register : 28-10-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 290/B/2014/ PT.TUN.JKT.
Tanggal 28 Januari 2015 — GUBERNUR BANK INDONESIA.; KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN.; P O E R N O M O.;
4223
  • No. 290/B/2014/PT.TUN.JKT.Penetapan dan penyampaian hasil sementara uji kemampuandan kepatutan kepada pihakpihak yang diuji;Tanggapan dari pihakpihak yang diuji terhadap hasilsementara uji kemampuan dan kepatutan; dan Penetapan dan pemberitahuan hasil akhir uji kemampuan dankepatutan kepada pihakpihak yang diuji; Pihakpihak yang diuji diberikan kesempatan menyampaikantanggapan atas permintaan klarifikasi bukti, data dan informasisebagaimana dimaksud pada ayat (2) huruf a paling lama 10(sepuluh) hari
    kerja terhitung sejak tanggal permintaanklarifikasi dari Bank Indonesia :Dalam hal pihakpihak yang diuji tidak menggunakan hakuntuk menyampaikan klarifikasi bukti, data dan informasidalam jangka waktu yang ditetapkan sebagaimana dimaksudpada ayat (3), maka Bank Indonesia akan melakukan langkahwelangkah penilaian selanjutnyaPihakpihak yang diuji diberikan kesempatan menyampaikantanggapan atas hasil sementara sebagaimana dimaksud padaayat (2) huruf c, paling lama 10 (sepuluh) hari kerja terhitungsejak
    tanggal surat Bank Indonesia :Dalam hal pihakpihak yang diuji tidak menggunakan hakuntuk menyampaikan tanggapan terhadap hasil sementaradalam jangka waktu yang ditetapkan sebagaimana dimaksudpada ayat (5), maka Bank Indonesia menetapkan hasilsementara uji kemampuan dan kepatutan menjadi hasil akhiruji kemampuan dan kepatutan ; Menimbang bahwa sesuai dengan pasal 30 ayat (1) PBI tersebut, terbuktidari bukti T.I15, Tergugat I/Pembanding telah melakukan pemeriksaan untukmengumpulkan bukti, data dan
Register : 16-09-2016 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 573/Pdt.G/2011/PN Mdn
Tanggal 8 Nopember 2012 — - MULJADI (PENGGUGAT) - ABDUL KIRA (TERGUGAT I) - MUSODIK (TERGUGAT II) - TUKINAH (TERGUGAT III) - RUSLI (TERGUGAT IV) - NASIB SURYONO (TERGUGAT V) - KARTONO YUSUF (TERGUGAT VI) - KANTI SWANDI (TERGUGAT VII) - SOFYAN (TERGUGAT VIII) - SABAR BR SEMBIRINNG (TERGUGAT IX) - YACHMAN (TERGIUGAT X) - SURYANI (TERGUGAT XI) - M.TURNIP (TERFUGAT XII) - ZULKIFLI ADI PUTERA (TERGUGAT XIII) - RELLUS TURNIP (TERGUGAT XIV) - DARMIATI ROHAN (TERGUGAT XV) - ERWIN (TERGUGAT XVI) - WAGIMAN (TERGUGAT XVII) - RUSMAN (TERGUGAT XVIII) - DASIYEM (TERGUGAT XIX) - GITO (TERGUGAT XX) - PRAMONO (TERGUGAT XXI) - MISNEM (TERGUGAT XXII) - TADIM HARAHAP (TERGUGAT XXIII) - RUSLIM LUGIANTO (TERGUGAT XXIV)
443
  • , surat tanggal 18 November 1991 ; Demi hukum telah terjadi kejanggalankejanggalan yang sangatsignifikan Putusan Perkara aquo dan harus diuji di persidangansebagai berikut : Apakah Bukti yang oleh KARTONOYUSUF, yang mengakungaku seolaholah ada bukti hanya berupaFotocopy dapat dikategorikan sebagai bukti autentik?
    , surat tanggal 18 November 1991; Demi hukum telah terjadi kejanggalankejanggalan yang sangatsignifikan Putusan Perkara aquo dan harus diuji di persidangansebagai berikut : Apakah bukti yang diajukan oleh M. TURNIP, yangmengakungaku seolaholah hanya bukti berupa fotocopy, dapatdikategorikan sebagai bukti Otentik ?
    , surat tanggal 18 November 1991 ; Demi hukum telah terjadi kejanggalankejanggalan yang sangatsignifikan Putusan Perkara aquo dan harus diuji di persidanganadalah : Apakah bukti yang diajukan oleh ERWIN, yangmengakungaku seolah olah hanya bukti berupa fotocopy, dapat dikategorikansebagai bukti Otentik ?
    , surattanggal 18 November 1991 ; Demi hukum telah terjadi kejanggalankejanggalan yang sangatsignifikan PutusanPerkara aquo dan harus diuji dipersidangan adalah : Apakah bukti yang diajukan olehRUSMAN, yang mengakungaku seolaholah hanya bukti berupafotocopy, dapat dikategorikan sebagai bukti Otentik ?
    , surattanggal 18 November 1991 ; Demi hukum telah terjadi kejanggalankejanggalan yang sangatsignifikanPutusan Perkara aquo dan harus' diuji' dipersidangan adalah : Apakah bukti yang diajukan olehDASIYEM, yang mengakungaku seolaholah hanya bukti berupafotocopy, dapat dikategorikan sebagai bukti Otentik ?
Register : 20-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 13 / PID.SUS / 2015 / PN. Bjb
Tanggal 10 Maret 2015 — KHAIRURRAZIKIN Als IKIN Bin ABDUL KHAIR(Alm)
1810
  • KOESNADI, M.Si. yangkesimpulannya adalah contoh yang diuji berupa Kristal warna putihyang diuji adalahbenar Kristal metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 LampiranI Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:1526/SKPN/RSUD/2014 tanggal 10 Nopember 2014 oleh dr.
    KOESNADI, M.Si. yangkesimpulannya adalah contoh yang diuji berupa Kristal warna putih yang diuji adalah1415benar Kristal metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 LampiranI Undang Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. DanSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:1526/SKPN/ RSUD/2014 tanggal 10Nopember 2014 oleh dr.
    KOESNADI, M.Si. yang kesimpulannya adalah17contoh yang diuji berupa Kristal warna putih yang diuji adalah benar Kristalmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Dan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:1526/SKPN/ RSUD/2014 tanggal 10Nopember 2014 oleh dr.
    KOESNADI, M.Si. yang kesimpulannya adalahcontoh yang diuji berupa Kristal warna putih yang diuji adalah benar Kristalmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Dan SuratKeterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor:1526/SKPN/ RSUD/2014 tanggal 10Nopember 2014 oleh dr.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 34/Pid.Sus/2016/PN.Bek
Tanggal 31 Mei 2016 — Pidana - ANDI LUKMAN Bin MUHAMAD ALI NAFIAH
34424
  • lagi dibalai laboratoriumpengujian untuk mengetahui produk tersebut layak di konsumsi atau tidak ;Bahwa setiap orang perorangan yang mengedarkan gula pasir dari luar negeriperlu memenuhi syaratsyarat sanitasi terhadap pangan (gula pasir) yaitu:aCcProduk pangan harus diuji dan diperiksa keamanan pangannya, apakah layakdikonsumsi atau tidak (sesuai standar BPOM);Pangan dilengkapi dengan dokumen hasil pengujian atau pemeriksaan untukmenunjukan produk tersebut telah dinyatakan layak konsumsi ;Produk
    pangan tersebut harus diuji dan diperiksa di Indonesia ;Dokumen yang harus dimiliki adalah :Surat Penunjukan dari pabrik asal ;Health certificate atau free sale dari instansi yang berwenang di Negara asal ;Hasil analisa laboratorium yang berhubungan dengan produk antara lain zat gizi(klaim gizi), zat yang di klaim sesuai dengan label, uji kimia, cemaranmikrobiologi dan cemaran logam, keabsahan hasil analisa tersebut berlaku 6bulan sejak tanggal pengujian ;Bahwa gula pasir Malaysia merk INTI MANIS
    sebanyak 40 (empat puluh)karung ukuran @50 (lima puluh) kg perkarungnya yang di bawa oleh terdakwa tidakdilengkapi dokumen dan tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan tidak sesuai dengan ketentuan perundangundangan antara lain tidakadanya sanitasi, tidak memiliki Standar Nasional Indonesia (SNI) dan tanpa terlebihdahulu diuji secara laboratoris sebelum peredarannya ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan dipidana dalam Pasal 135 UndangUndang Republik Indonesia No
    lagi dibalai laboratoriumpengujian untuk mengetahui produk tersebut layak di konsumsi atau tidak ;Bahwa setiap orang perorangan yang mengedarkan gula pasir dari luar negeriperlu memenuhi syaratsyarat sanitasi terhadap pangan (gula pasir) yaitu:acProduk pangan harus diuji dan diperiksa keamanan pangannya, apakah layakdikonsumsi atau tidak (sesuai standar BPOM) ;Pangan dilengkapi dengan dokumen hasil pengujian atau pemeriksaan untukmenunjukan produk tersebut telah dinyatakan layak konsumsi ;Produk
    pangan tersebut harus diuji dan diperiksa di Indonesia ;Dokumen yang harus dimiliki adalah :abCcSurat Penunjukan dari pabrik asal ;Health certificate atau free sale dari instansi yang berwenang di Negara asal ;Hasil analisa laboratorium yang berhubungan dengan produk antara lain zat gizi(klaim gizi), zat yang di klaim sesuai dengan label, uji kimia, cemaranmikrobiologi dan cemaran logam, keabsahan hasil analisa tersebut berlaku 6bulan sejak tanggal pengujian ;Bahwa gula pasir Malaysia merk INTI
Register : 22-01-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
PEARLIN RELIANTA,S.H
Terdakwa:
ZUL HASRI Bin ABDUL MAJID
203
  • Fitryana Hawa, dan Titin Ernawati, S.Farm,Apt pada hari Selasatanggal Dua Puluh Empat Bulan Oktober tahun Dua ribu tujuh belas, dengan hasilpengujian : Nomor barang bukti 3036 s/d 3049/2017/NNFUji Pendahuluan : (+) positip NarkotikaUji Konfirmasi : (+) Positip MetamfetaminaKesimpulan : contoh yang diuji mengandung Metamfetamin. Nomor barang bukti 3034/2017/NNF berupa 1 (Satu) pot plastic berisikanurine + 20 ml An.
    Zul Hasri Bin Abdul MajidUji Pendahuluan : (+) positip NarkotikaIdentifikasi : (+) Positip MetamfetaminaKesimpulan : contoh yang diuji mengandung Metamfetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium tersebut diatasternyata barang bukti yang dimiliki oleh Terdakwa adalah benar kristalHalaman 22 dari 36 putusan perkara Nomor 79/Pid.Sus/2018/PN.
    Fitryana Hawa, dan Titin Ernawati, S.Farm,Apt pada hariSelasa tanggal Dua Puluh Empat Bulan Oktober tahun Dua ribu tujuh belas, denganhasil pengujian : Nomor barang bukti 3036 s/d 3049/2017/NNFUji Pendahuluan : (+) positip NarkotikaUji Konfirmasi : (+) Positip MetamfetaminaKesimpulan : contoh yang diuji mengandung Metamfetamin. Nomor barang bukti 3034/2017/NNF berupa 1 (Satu) pot plastic berisikanurine + 20 ml An.
    Zul Hasri Bin Abdul MajidUji Pendahuluan : (+) positip NarkotikaIdentifikasi : (+) Positip MetamfetaminaKesimpulan : contoh yang diuji mengandung Metamfetamin;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumForensik Cabang Surabaya No.
    Fitryana Hawa, dan Titin Ernawati,S.Farm,Apt pada hari Selasa tanggal Dua Puluh Empat Bulan Oktober tahun Duaribu tujuh belas, dengan hasil pengujian : Nomor barang bukti 3036 s/d 3049/2017/NNFUji Pendahuluan : (+) positip NarkotikaUji Konfirmasi : (+) Positip MetamfetaminaKesimpulan : contoh yang diuji mengandung Metamfetamin. Nomor barang bukti 3034/2017/NNF berupa 1 (Satu) pot plastic berisikanurine + 20 ml An.
Register : 09-02-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 05-01-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 46/Pid.Sus/2022/PN Tjb
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
ARI ADE BRAM MANALU,S.H
Terdakwa:
SUMADI Alias AJO
181
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis shabu berat kotor 99,95 (sembilan puluh sembilan koma sembilan lima) gram, dikirim untuk uji laboratorium forensik seberat 10 (sepuluh) gram dan seberat 89,95 (delapan puluh sembilan koma sembilan lima) gram sudah dimusnahkan, dan setelah diuji
      Laboratoris dikembalikan seberat 9,45 (sembilan koma empat lima) gram dan di persidangan dijadikan sebagai sisa penyisihan barang bukti dalam perkara ini;
    • 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis shabu berat kotor 52,28 (lima puluh dua koma dua delapan) gram, dikirim untuk uji laboratorium forensik seberat 10 (sepuluh) gram dan seberat 42,28 (empat puluh dua koma dua delapan) gram sudah dimusnahkan dan setelah diuji Laboratoris dikembalikan seberat 9,16 (sembilan koma
      satu enam) gram dan di persidangan dijadikan sebagai sisa penyisihan barang bukti dalam perkara ini;
    • 1 (satu) bungkus plastik transparan berisi narkotika jenis shabu berat kotor 52,15 (lima puluh dua koma satu lima) gram dikirim untuk uji laboratorium forensik seberat 10 (sepuluh) gram dan seberat 42,15 (empat puluh dua koma satu lima) gram sudah dimusnahkan dan setelah diuji Laboratoris dikembalikan seberat 9,37 (sembilan koma tiga tujuh) dan di persidangan dijadikan sebagai sisa penyisihan
Register : 24-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN PELAIHARI Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN Pli
Tanggal 31 Maret 2021 — M.HASMI Als HASMI Bin YULIYANTO
5216
  • ., Apt yang selesai diuji dan dikeluarkan padahari Jumat tanggal 06 November 2020, hasil pengujian sediaan dalambentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasilkesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina yangtermasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
    Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI Nomor:LP.Nar.K.20.1155 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang PengujianDwi Endah Saraswati, Dra., Apt yang selesai diuji dan dikeluarkan padahari Jumat tanggal 06 November 2020, hasil pengujian sediaan dalambentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasilkesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina yangtermasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.
    Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI Nomor:LP.Nar.K.20.1155 yang ditandatangani oleh Kepala Bidang PengujianDwi Endah Saraswati, Dra., Apt yang selesai diuji dan dikeluarkan padahari Jumat tanggal 06 November 2020, hasil pengujian sediaan dalambentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasilkesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina yangtermasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentangNarkotika.
    Boejasin Pelaihari,tertanggal 04 November 2020, yang pada kesimpulan hasil pemeriksaanmenyatakan positif terhadap kandungan Metamphetamine; Laporan Pengujian BPOM Banjarmasin Nomor LP.Nar.K.20.1155,tertanggal 09 November 2020, yang pada kesimpulannya menyatakancontoh barang bukti yang diuji berupa serbuk Kristal, tidak berwarna dantidak berbau, positif mengandung Metamfetamina;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa kejadiannya
    HASMI Alias HASMI Bin YULIANTO, dari Rumah Sakit Umum Daerah H.Boejasin Pelaihari, tertanggal 04 November 2020, yang pada kesimpulan hasilpemeriksaan menyatakan positif terhadap kandungan Metamphetamine;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian BPOMBanjarmasin Nomor LP.Nar.K.20.1155, tertanggal 09 November 2020, yangpada kesimpulannya menyatakan contoh barang bukti yang diuji berupa serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau, positif mengandung Metamfetamina;Halaman 16 dari 22 Putusan Pidana
Register : 22-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Wno
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.OPIK BARLIA, SH
2.RINDI ATNOKO,SH
Terdakwa:
DANI PUGUH BUDI SETYO Bin Alm SUPIYO
288581
  • Menetapkan barang bukti berupa :
- 100 (seratus) butir pil warna putih dengan logo Y, diambil 5 (lima) butir untuk diuji dan sisa 95 (Sembilan puluh lima) butir;
- 4 (empat) butir pil warna putih dengan logo Y diambil 4 (empat) butir untuk diuji dan sisa tidak ada;
1 (satu) bungkus bekas rokok Dunhill;
Dirampas untuk dimusnahkan.
BUDISETYO Bin (Alm) SUPIYO selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan,dengan ketentuan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan dan menjatuhkanpidana denda sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah) subsidairpidana kurungan selama 2 (dua) bulan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah TahananNegara;Menetapkan agar barang bukti yang disita, berupa : 100 (Seratus) butir pil warna putin dengan logo Y, diambil 5 (lima)butir untuk diuji
dan sisa 95 (Sembilan puluh lima) butir. 4(empat) butir pil warna putih dengan logo Y, diambil 4 (empat) butiruntuk diuji dan sisa tidak ada. 1 (satu) bungkus bekas rokok Dunhill warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) buah handphone merek SAMSUNG Galaxy J3 warna silver.
penangkapan dan penahanan yang sah, maka masapenangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut: 100 (Seratus) butir pil warna putih dengan logo Y, diambil 5 (lima) butiruntuk diuji
dan sisa 95 (Sembilan puluh lima) butir; 4 (empat) butir pil warna putih dengan logo Y diambil 4 (empat) butiruntuk diuji dan sisa tidak ada;Halaman 23 dari 26 Putusan Pidana Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Wno 1 (Satu) bungkus bekas rokok Dunhill warna hitam bekas menyimpan pilsapi sejumlah 100 (Seratus) butir;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut diatas keberadaannyadilarang undangundang maka perlu di tetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkanMenimbang, bahwa barang bukti berupa
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa :of 100 (Seratus) butir pil warna putih dengan logo Y, diambil 5 (lima) butiruntuk diuji dan sisa 95 (Sembilan puluh lima) butir; 4 (empat) butir pil warna putih dengan logo Y diambil 4 (empat) butiruntuk diuji dan sisa tidak ada;1 (Satu) bungkus bekas rokok Dunhill;Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 03-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 109/Pid.Sus/2015/PN Rkb
Tanggal 8 Juli 2015 — Jaksa Penuntut:
EKO BAROTO, SH.MH
Terdakwa:
HARI FADHILLA Bin H.ACENG RUSTANDI
520
  • denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
    1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    2. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) bungkus plastik bening sedang berisi kristal putih yang di duga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu dengan berat bruto 0,15 gram dan setelah diuji

    BNN sisanya habis tidak bersisa dan

    - 1 (satu) bungkus plastik bening kecil berisi kristal putih yang di duga Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu dengan berat bruto 0,1 gram dan setelah diuji BNN sisanya menjadi berat netto akhir 0,0244 gram ;

    - 1 (satu) buah alat hisap shabu/BONG yang terdiri dari botol bekas minuman sensacools warna hijau dengan 2 buah sedotan yang terpasang pada tutupnya dimana 1 sedotan dihubungkan dengan pipet kaca;

    -

Register : 04-07-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 77/PID/2014/PT YYK
Tanggal 17 Juli 2014 — Pembanding/Terdakwa : RESI MAWARDI Als AGUS Diwakili Oleh : M. Romidhi Srikusuma, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : M. ISMET KARNAWAN,SH.MH
6923
  • mengenai barang bukti, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :

    - Menyatakan Terdakwa RESI MAWARDI Alias AGUS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN UNTUK DIRI SENDIRI SECARA BERLANJUT;

    - Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) paket ganja yang dibungkus dalam plastik klip seberat 3,21 gram, setelah diambil untuk diuji

    Woro Umi Ratih, So PK, Mkes, Chintya Yuli Astuti, SFarm, Apt dan Karjiman SST dari Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta terhadap 1 (satu) bungkusan plastik yang didalamnya satu plastik klip berisi daun dan biji yang diduga ganja denganberat keseluruhan 3,21 gram, setelah diambil untuk diuji tersisa 3,10 gramdengan kesimpulan berupa Ganja seperti terdaftar Narkotika Golongan I no.Urut 8 dalam UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Resi Mawardi Als.
    Woro Umi Ratih, Sp PK, Mkes, Chintya Yuli Astuti, SFarm, Apt dan Karjiman SST dari Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta terhadap 1 (satu) bungkusan plastik yang didalamnya satu plastik klip berisi daun dan biji yang diduga ganja denganberat keseluruhan 3,21 gram, setelah diambil untuk diuji tersisa 3,10 gramdengan kesimpulan berupa Ganja seperti terdaftar Narkotika Golongan I no.Urut 8 dalam UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Resi Mawardi Als.
    Woro Umi Ratih, Sp PK, Mkes, Chintya Yuli Astuti, SFarm, Apt dan Karjiman SST dari Laboratorium Penguji Balai LaboratoriumKesehatan Yogyakarta terhadap 1 (satu) bungkusan plastik yang didalamnya satu plastik klip berisi daun dan biji yang diduga ganja denganberat keseluruhan 3,21 gram, setelah diambil untuk diuji tersisa 3,10 gramdengan kesimpulan berupa Ganja seperti terdaftar Narkotika Golongan No.Urut 8 dalam UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa Resi Mawardi Als.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Resi Mawardi Als.Agus dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama dalam masa tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;2: Menyatakan barang bukti : 1 (Satu) paket ganja yang dibungkus dalam plastik klip seberat3,21 gram, setelah diambil untuk diuji tersisa 3,10 gram;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    (NARKOTIKA)PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKTANAMAN UNTUK DIRI SENDIRI SECARA BERLANJUT; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket ganja yang dibungkus dalam plastik klip seberat 3,21gram, setelah diambil untuk diuji tersisa 3,10 gram dirampas untukdimusnahkan ; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan didalam Rumah Tahanan Negara ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sleman tanggal 20 Mei 2014,Nomor 132/Pid.Sus/2014/PN.Slmn. tersebut untuk selebihnya ; Membebankan biaya perkara kepada
Register : 19-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KALIANDA Nomor 20/Pid.Sus/2023/PN Kla
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Marly Daniel Olo Parulian, S.H.
Terdakwa:
RICKY OKTORO WIWOHO Bin SUBIYANTO
178
  • Bin Subiyanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu tahun dan 8 (delapan) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dompet warna kuning Merk CHARLES & KEITH yang berisi : 4 (empat) buah plastik klip sisa pakai narkotika jenis sabu (Habis untuk diuji
      (Habis untuk diuji).

    Dirampas untuk Dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit handpohne merk Vivo Y21 dengan No Whatsapp 0813-7915-1286 No Imei 1 : 862194056359530 No Imei 2 : 862194056359522

    Dirampas Untuk Dimusnahkan

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah);
Register : 29-09-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Ckr
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
ANDRIYANIE, S.H
Terdakwa:
1.KARNADI als ADI bin Alm. KAPENG
2.VHIBIO MANDALA SAPUTRA bin RUDI YANTO
4525
  • (setelah ditimbang di LABFOR BARESKRIM POLRI dengan berat netto 0,0173 gram setelah diuji lab dengan sisa berat netto 0,0139 gram)
    - 1 (satu) buah alat hisap/ bong dari botol merek teh pucuk harum
    - 1 (satu) unit hp merek xiaomi warna gold berikut dengan sim card
    - 1 (satu) unit hp merek oppo warna hitam berikut dengan sim card
    - 1 (satu) buah dompet warna hitam
    Dirampas untuk dimusnahkan
    6. Membebankan
    (setelah ditimbang di LABFOR BARESKRIM POLRI denganberat netto 0,0173 gram setelah diuji lab dengan sisa berat netto0,0139 gram) 1 (Satu) buah alat hisap/ bong dari botol merek teh pucuk harum. 1 (Satu) unit hp merek xiaom! warna gold berikut dengan sim card. 1 (Satu) unit hp merek oppo warna hitam berikut dengan sim card. 1 (Satu) buah dompet warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    KEWENG kemudian dilakukan penggeledahanterhadap diri para Terdakwa juga penggeledahan kamar dan hasilpenggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus rokok gudang garam filter yangdidalamnya terdapat 1 (Satu) paket plastik klip bening berukuran kecil yangberisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,12 gram (setelahditimbang di LABFOR BARESKRIM POLRI dengan berat netto 0,0173gram setelah diuji lab dengan sisa berat netto 0,0139 gram) yangdibungkus dengan kertas rokok, 1 (Satu) buah alat hisap / Bong
    Bahwa barang bukti ditemukan 1 (Satu) bungkus rokok gudang garamfilter yang didalamnya terdapat 1 (Satu) paket plastik klip bening berukurankecil yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat brutto 0,12 gramyang dibungkus dengan kertas rokok (setelah ditimbang di LABFORBARESKRIM POLRI dengan berat netto 0,0173 gram setelah diuji labdengan sisal an berat netto 0,0139 gram) diakui adalah milik ParaTerdakwa dan sdr.
    (setelahditimbang di LABFOR BARESKRIM POLRI dengan berat netto 0,0173 gramsetelah diuji lab dengan sisa berat netto 0,0139 gram)., 1 (Satu) buah alathisap/ bong dari botol merek teh pucuk harum., 1 (Satu) unit hp merek xiaomiwarna gold berikut dengan sim card., 1 (Satu) unit hp merek oppo warna hitamberikut dengan sim card dan 1 (Satu) buah dompet warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.
    (setelah ditimbang di LABFOR BARESKRIM POLRIdengan berat netto 0,0173 gram setelah diuji lab dengan sisa beratnetto 0,0139 gram)> 1 (satu) buah alat hisap/ bong dari botol merek teh pucukharum> 1 (Satu) unit hp merek xiaomi warna gold berikut dengan simcard> 1 (Satu) unit hp merek oppo warna hitam berikut dengan simcard> 1 (Satu) buah dompet warna hitamDirampas untuk dimusnahkanHalaman 31 dari 32 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2021/PN Ckr6.
Register : 30-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 214/Pid.SUS/2013/PN.Btl
Tanggal 18 September 2013 — TAJUDDIN NOOR Als. TAJU Bin (Alm) FIRDAUS
2517
  • Nomor : 19/IL.4306/2013 tertanggal 14 Juni2013 yang ditandatangani oleh Indra Maulana selaku pimpinan Cabang dan ArifRachman selaku yang menimbang diperoleh hasil sebagai berikut:Jumlah Plastik Berat Plastik+sabu Berat Plastik Berat Sabusabu 12 paket 3,4 gram 1,8 gram 1,6 gramSelanjutnya 12 (dua belas) paket narkotika jenis sabusabu yang berhasil ditemukanoleh Petugas Kepolisian resor Tanah Bumbu pada saat melakukan penangkapanterhadap terdakwa disisihkan seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram untuk diuji
    M.Si Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradsional dan Produk Komplemen dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalambentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 0,02 (nol koma noldua) gram habis diuji positif mengandung Metamfetamina yang termasuk NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan I Undangundang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 Ayat(1) UndangUndang
    M.Si Manajer Teknis PengujianProduk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradsional dan ProdukKomplemen dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentuk serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 0,02 (nol koma nol dua) gramhabis diuji positif mengandung Metamfetamina yang termasuk NarkotikaGolongan I sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan I UndangundangNomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;c Surat Keterangan Bebas Narkoba Nomor = :2609/VI/RSUDTANBU/SKBN/2013 tertanggal 21 Juni
    M.Si Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradsional danProduk Komplemen dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentukserbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 0,02 (nol koma noldua) gram habis diuji positif mengandung Metamfetamina yang termasukNarkotika Golongan I sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan IUndangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa segala peristiwa yang terjadi dalam persidangan sebagaimanadicatat dalam
    M.Si Manajer TeknisPengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradsional danProduk Komplemen dengan hasil pengujian bahwa sediaan dalam bentukserbuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau seberat 0,02 (nol koma noldua) gram habis diuji positif mengandung Metamfetamina yang termasukNarkotika Golongan I sebagaimana dalam daftar lampiran Golongan IUndangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, nyatalah jika terdakwa telahmenguasai