Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) unit mobil bus hino warna putih DA 7045 CC; 1 (satu) lembar sim BIl unum an BAHRANI;Dikembalikan kepada terdakwa BAHRANI Bin AINI. B 1(Satu) unit sepeda motor honda megapro warna merah DA 2256KB; 1 (satu) lembar stnk sepeda motor honda megapro warna merahDA 2256 KB; 1/(satu) lembar sim c an KARYADI:;Dikembalikan kepada saksi KARYADI;4.

korban;Bahwa selain santunan untuk keluarga korban, Terdakwa melaluikeluarga Terdakwa juga selalu datang untuk acara korban dirumahnyaHalaman 9 Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2019/PN Rtadan selalu membantu apapun yang diperlukan oleh keluarga korbanuntuk kelancaraan acara yang diadakan;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan;Menimbang, bahwa penuntut umum juga mengajukan barang buktiberupa : 1( satu ) unit mobil bus hino warna putih DA 7045 CC; 1 (satu) lembar sim BIl unum

menjadi pembelajaran bagi terdakwa untuk bersikaplebih baik dan tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa lamanya pidana ( straafmacht ) yang akan dijatuhkanterhadap terdakwa sebagaimana yang dimuat dalam amar putusan dibawah ini,menurut pertimbangan Majelis Hakim cukup memadai dan adil serta manusiawisesuai dengan perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti : 1( satu ) unit mobil bus hino warna putih DA 7045 CC; 1 (satu) lembar sim BIl unum

Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) unit mobil bus hino warna putih DA 7045 CC;1 ( satu ) lembar sim BII unum an BAHRANI;Dikembalikan kepada terdakwa BAHRANI Bin AINI. B 1( satu ) unit sepeda motor honda megapro warna merah DA2256 KB; 1( satu ) lembar stnk sepeda motor honda megapro warna merahDA 2256 KB; 1(satu ) lembar sim c an KARYADI;Halaman 16 Putusan Nomor : 62/Pid.Sus/2019/PN RtaDikembalikan kepada saksi KARYADI;6.

persidangan ;Atas perintah Hakim Ketua, lalu Penuntut Umum membacakan surat dakwaan tertanggal15 Oktober2019 Nomor : PDM1008/JKT.BRT/10/2019, yang untuk jelasnya terlampir dalamberkas perkara ini ;Setelah ...2/ba.2perkara no.1730/Pid.sus/2019/PN.Jkt.BrtSetelah itu atas pertanyaan Ketua Majelis Hakim , Terdakwa menjawab mengerti dan menyatakantidak mengajukan eksepsi ;Hakim Ketua menerangkan bahwa acara sidang selanjutnya untuk mendengarkan keterangansaksiDan atas pertanyaan Hakim Ketua maka Penuntut unum

menyatakan hadir dua orang saksi laluatas perintah hakim ketua maka penuntut unum memanggil saksi lalu ditanyakan identitasnya:SAKSI DONI ISKANDAR lahir Kuningan tanggal ,30 Mei 1991 , agama islam pendidikan SMA ,pekerjaan Polri jenis kelamin lakilaki kKebangsaan indonesia alamat Polres Jakarta Barat laludisumpah menurut agamanya ;Saksi : DONI ISKANDAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Kapan saksi menangkap Terdakwa ?

Awalnya Saya telpon Sdr Mukti (dpo) hari selasa tanggal1 3 Agustus2019 jam 18.15 wib memesan narkotika jenis shabu lalu jam 22 00 win SdrMukti (dpo) menelpon Saksi dengan nomor private lalu saksi membeliseharga Rp.400;000,Atas pertanyaan Hakim Ketua maka Terdakwa menyatakan keterangan benar dan barang buktiyang diperlinatkan di persidangan dibenarkan oleh saksi;Atas pertanyaan Hakim ketua maka penuntut unum menyatakan saksi cukupAtas pertanyaan Hakim Ketua maka Terdakwa tidak mengajukan saksi yang

Awalnya Terdakwa diminta tolong untuk belikan narkotika jenis shabu oleh sasi WahyuKurniawan dan memberikan uang Rp.400.000, lalu Terdakwa belikan hari Selasatanggal 13 Agustus 2019 jam 23.00 wib dari Saksi Nuryaman di Gudang Lazada JalanKh Hasyim Ashari Gg Ambon RT.03./01 Kel Nerolog Kec,Pinang Tangerang ;Atas pertanyaan Hakim ketua maka Penuntut unum menyatakan cukupHakim ketua menerangkan bahwa acara sidang selanjutnya untuk tuntutan dan ataspertanyaan Hakim Ketua maka Penuntut unum menyatakan

Panitera Penganti ;PRATHOMO .SS,SH.MH.............00ca Penuntut UmumSetelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua , laluHakim Ketua memeritahkan agar menghadapkan Terdakwa dan kemudian Penuntut Umummenghadapkan Terdakwa ke dalam ruangan persidangan dalam keadaan bebas akan tetapidengan penjagaan yang baik, lalu duduk di kursi pemeriksaanHakim Ketua menerangkan bahwa acara sidang hari ini untuk mendengarkan tuntutan :Kemudian atas pertanyaan Hakim Ketua Majelis, Penuntut Unum

karena saksi paman Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 24051999, di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sucipto bin Alimin, tempat dantanggal lahir, Jember, 01031967 sedangkan nama Pemohon II yang benaradalah Fatima binti Yasin, tempat dan tanggal lahir, Jember, 01061978; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

saksi tetangga Pemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 24051999, di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember identitasPemohon dan Pemohon II ada kesalahan; Bahwa nama Pemohon yang benar adalah Sucipto bin Alimin, tempat dantanggal lahir, Jember, 01031967 sedangkan nama Pemohon II yang benaradalah Fatima binti Yasin, tempat dan tanggal lahir, Jember, 01061978; Bahwa kekeliruan tersebut baru disadari oleh Para Pemohon pada saatPara Pemohon dalam mengurus administrasi unum

ANDI untukdibawah ke Kantor Polres Mamuju Utara beserta 4 ( empat ) unit akiyang saksi titipkan dirumah terdakwa karena ternyata terdakwamenjualnya kepada DARWIS;Bahwa saksi masih mengenal barang bukti berupa 4 (empat) unit akipada lampu penerang jalan unum merk KAYABA berwarna hitam yangdiperlihatkan dipersidangan dan benar aki tersebut yang saksi curi lalusaksi titip dirumah terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan semuanya benar;.

bersama 1 (satu)orang temannya namun saksi tidak mengetahui siapa namanya;Bahwa saksi sempat bertanya perihal perolehan aki tersebut namunpada saat itu terdakwa menjawab bahwa aki tersebut diperoleh darikapal;Bahwa saksi masih mengenali barang bukti berupa 5 (lima) lembar uangpecahan seratus ribu rupiah yang diperlihatkan dipersidangan dan benarbarang bukti tersebut hasil penjualan 2 (dua) unit aki terdakwa;Bahwa saksi masih mengenal barang bukti berupa 4 (empat) unit akipada lampu penerang jalan unum

ANDI D dan RIFAIL lalu membawa mereka ke Kantor PolresMamuju Utara untuk proses lebih lanjut; Bahwa saksi DARWIS penjual dan pembeli barang bekas dan kebetulanbertetangga dengan saksi ; Bahwa saksi masih mengenal barang bukti berupa 4 (empat) unit akipada lampu penerang jalan unum merk KAYABA berwarna hitam yangdiperlihatkan dipersidangan dan benar aki tersebut yang terdakwa jualkepada saksi DARWIS;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatandan semuanya benar;6.

milik kakaknya ; Bahwa terdakwa sempat curiga kalau aki tersebut diperoleh ADRI darihasil kejahatan ; Bahwa jarak rumah terdakwa dengan rumah ADRI hanya sekitar 200meter ;13 Bahwa terdakwa menjual aki tersebut karena membutuhkan uang untukacara perpisahan terdakwa yang hendak pergi bekerja di Pangkepnamun uang hasil penjualan aki tersebut belum sempat terdakwagunakan karena disita oleh petugas kepolisian; Bahwa terdakwa masih mengenal barang bukti berupa 4 (empat) unit akipada lampu penerang jalan unum

POrpanjengen chek Penintul Wn hel, spk Fergal 04 Aucrid 045 Sapadengan tanggal 23 Apri 2078 :43 Pempanjangan oleh Penuntul Unum ketl,Sampail dengan tanggal 13 Mai 20168 ;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Plager Tangerang sejak tanggal 14 Mei2018 Sam pail dengan fanggal 12 juni 2018;LITA, sesjeake langgal 24 Mei 2018 sampai dengan tanggal 12 huiAlenethane = Rater berdoanarkarn SarayBeran tanger Oyselak tanggal 24 April 2018Helamee 9 dai 27 Putusan Nomor 1208Fx Sue 20T MPN Trig

dun miengadiltperkara ini ; Sctelah memlsce berkas perkere an suratsurat bereertis lampiranlampiran yang ada di dalamnva + ewe Selcluh mendengar ketcrangan saksisaksi dan keterangan Terdakwe seramemperhatikun barang bukti yang diajukon dimukn persicangan ; a=+ Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Hukum ( Requisitoir ) PenuntutUmiurn ; Selelall ineodengar perilaelaan Tae yittis Uiswinyatikait Tetdithwa serclialsecam lisan , Merimbung , bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atns DukwaanPenuntul Unum

AG5848NP denganmembonceng 2 anaknya kemudian pada saat melintasi jalan unum DesaSambidomplang ada 2 anak sekolah naik sepeda pancal dan di depananak sekolah tersebut SRIKATIN(korban) naik sepeda pancal juga selanjutnya Terdakwa mendahului 2 anaksekolah tersebut dan juga akan mendahului SRIKATIN (korban) dan padasaat itu juga SRIKATIN langsung belok ke kanan sehingga Terdakwa tidakbisa menguasai kendaraannya dan menabrak SRIKATIN kemudianTerdakwa terlempar atau jatuh di jalan aspal sebelah Timur sedangkan.SRIKATIN

;Menimbang , bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa kronologis terjadinya tabrakan, pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2009 sekitar pukul 15.00 Wib, saya berangkat dari rumah Desa Domasan,Kecamatan Kalidawir, Kabupaten Tulungagung dengan tujuan ke rumah orangtuanya di Desa Bono, Kecamatan Boyolangu dengan mengendarai sepedamotor Honda Kharisma Nomor Polisi AG5848NP dengan membonceng 2 (dua)anaknya kemudian pada saat melintasi jalan unum

;Atau: apabila Hakim Pengadilan Negeri Semarang mempunyai pendapatlain, Para Pemohon Keberatan mohon putusan yang seadiladilnya sesuaidengan prinsipprinsip peradilan yang baik (ex aequo et bono):Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Termohon Keberatan mengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Para Pemohon Keberatan tidak mempunyai kepentingan (/ega/ standing)dalam gugatan permohonan (persona standy in judicio); Permohonan para Pemohon yang diajukan dalam gugata permohonan aquo kurang pihak (p/unum

litis consortium); Permohonan keberatan Para Pemohon kabur (obscuur libel);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Termohon Keberatan IImengajukan eksepsi yang pada pokoknya: Permohonan para Pemohon Keberatan kurang pihak (p/unum litisconsortium);Bahwa terhadap permohonan keberatan tersebut Pengadilan NegeriSemarang telah memberikan Putusan Nomor 176/Pdt.P/2019/PN.Smgtanggal 23 Mei 2019, yang amarnya sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 hal.

Pol DT 1783 ADbeserta STNK, dikembalikan kepada terdawa ;4, Menetapken agar terdakwa LA ODE KARIOLO BIN LA ODE SANIS membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2300, (dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwo iss Tuntutan Jakea Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajuken pembelaan secara lisan yang pada pokoknya oienyataken memohonperbuatannys lagi,Menimbang, bahwa ates pembelann yang diajukan Terdakwo terscbut, JaksaPenuntut Unum secara lisan mengajukan replik yang pada pokoknya menyotakan tetappada Tuntutannya

LA ODE BAYNUDDIN selaku dokter pada RSUD Kab,Muna ;Perbustan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat(3) UU No 22 tahun 2009 ;Menimbang, bohwa ates Dakwuan Joke Penuniut Unum tersebut Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberutanckeepai ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya Jaksa Penuntut Unum telahmengajukan SaksiSaksi yang setelah mengucapkan sumpah menurut tata cara agamamereka, masingmasing Lalu memberikun ketermngan yang pada pokoknya schagai berikut

kecelakaan tersebut meninggal dunin sesudahdibawa ke Rumah Sakit ;= Bahwa keluarga terdokwao berkunjung ke Rumah korban nanti sctelah 40 fempet puluh)hart setefah kejadian bara keluarga terdakwa mengunjungi keluarga korban denganmoanbenkan wing bela sungkowa scbesar Rp 5.000/00), (lima juta rupiah) :Mecnimbang, bahwa selanjutnya Majelia Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa terbukti atau tidak terbukti bersalah melokukan unsurunsur tindsk pidanaschogaimana Dakwaan Subsidaritas Jaksa Penumtut Unum

sifainya hanya umluneuntungan karena perjudian yang terdakwa lakukantidak mempunyai ijin schingga terdakwa ditaogkap untuk menipertanggunyjawabkan perbuatannya,~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diuncamt pidana pasal 33 bis ayat (1)ke KUIIP jo pasal 55 ayat (1) ke) ROHP.Menimbang. balwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengeriidan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, balwa oleh karena saksisaksi tidak hadir maka untukmembuktikan dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Unum

Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dunbu rupiah).4Menimbang, bahwa utas tuntutan Jaksa Penuntut Unum tersebut tendakwa telahInengajukan pembelusn seeara lisan vaitu mehon keringanan hukuman, karenmerusa bersulah dan menyesal seria berjunji tidak akan menguilangi perbuatannya,Menimbany. babwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum dalam Repliknya secura lisan menyatakan tetwp pads Tuntutannya danterdakwa dalam duplikaya menyatakun letap pada permobonannya

OCTAVIANUS, SH, MH sebagaiHakim Ketua Majclis, TITIK BUDIL W, SILMH., dan HARI WIDYA P, SH.MILMasingmasing sebagai Ilakim Anggota, puiusan mana diucapkan dalam sidangterbuka untuk unum padi hari > Rabu tanggal 23 Pebruari 2011 oleh Majelis Hakimtersebut dihantu ; Hd. SUWARTI, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMojokerta dengan dibadiri TRI WIDODO, SH Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa,Hakin Anggota, Hakim Ketua Majelis,ypaaJACK J. OCTAVIANUS, SH, MH. Paniterd Pengganti, HJ. SUWARTI, SH.

keterangan Sakai lerschut selanjuinya TerdakwaNCTE dengan menyatakan keterangan Saksi terschut benar : ( MBIRO bahwa saksi mermberikanKcicrhanygin di penvidik ci hawah RIM ph dan pada persidangan keterangan tersebut ibacakun schagai berikut +Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa den tidak menpunyai hubungan Keel ueargeanbaik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubungan kerja dengan terdakwa :Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasq tunggal OF Januar S014 sekitur jam L240)Wite bertempat di ats Jalan Unum

WAL ULERAMDILA dari Rumah Sakit Unum Daerah Kabupaten Mune pada tinggn!

:= Bahwa benar ketika itu terdakwa Memhawa penurmpasig 7 (tujak) cranny : Balwa benar jerdakwa sempat melihat luka yang di alami oleh korban hahwa kerhunluka di hagion kening sebelah kiri din patah tulang dipaha sebelah kiri :~ Bobwa benor terdakwu tidak memberikan bantian pengobitan kepada korban :Menimbang, bahwa stlanjuinva Majelis Hakim akan memperlimbangkan apakahTerdakwa terbukti atau tidak terbukti bersalah melukuken unsurunsur tindak pidannschagaimana Dukwaan Subsidaritas Jaksa Penuntut Unum

HASIBUAN, disumpah,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekira pukul 16.30 WIBdi jalan unum KM 227/228 Desa Suka Maju Kec. Tambusai Kab.

No.117/Pid.SUS/2015/PN.PrpBahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekira pukul 16.30 WIBdi jalan unum KM 227/228 Desa Suka Maju Kec. Tambusai Kab.

dibagian kepala sebelah kiridengan luas dua sentimeter kali satu koma lima senti meter;KESIMNPULAN ~~~ ~~~ nnn nnn nn rr enKeluar darah dari telinga sebelah kiri, terdapat luka lecet pada sikutangan sebelah kiri akibat kekerasan benda tupul disertai denganpenurunan kesadaran nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 sekira pukul 16.30 WIBdi jalan unum

Penuntat Unum sejak tanggal TR Met 24F1 1 atch ti tian BOE) 5 ++~29+ 4. Hakim PN.Mki.Mojokerta sciak tinggzal 26 Mei 2011 sd 24 Juni 201 jS$. Perpaniangan Ketua PN.Mik1. scjak tangeal 25 Jami 2017 sid 23 Aaa 3 014 Je eeeeeeeeeewomen Terdakwa cidam perkara int tek didumpinyt oleh Perusebit Hlukurnetyit, ==Fengadilan Segeri terseDat ;oo Telit ieiibaca sunitsarat din senua berkis yang beelibaingan acengai prkursinl: ~ . es wena felah membeca Menetapan Ketua Penagadilan Nesen Mojfokerio Noli Pend.

oleh Penasehat Hukum > . ePengadilan Negeri tersebut ; = Seiclah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ; +wereenneee Setelah mendengar kelerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa . sertaiemperhatikan baring bukti yang diajukan dimuka persidangan j...woeeeeeeSetelah mendengar pembacaan tuntulan Hukum Requisitoir ) PenuntutUmum , ow Setclah mendenger pembelaan jerdakwa yang disampaikan oleh terdakwasendin secara isan; Menimbang , bahwa terdskwa dihadapkan dipersidangan alas dakwaanPenuntut unum

Eny Purwati dokter unum IGD pada RSUD Demang Sepulau Raya Lampung Tengah dengan hasil pemeriksaan sbb : Pasien mengaku dibacok tetangganya.

Eny Purwati dokter unum IGD pada RSUD Demang Sepulau Raya Lampung Tengah dengan hasil pemeriksaan sbb : Pasien mengaku dibacok tetangganya. Pada pemeriksaan fisik : Keadaan umum : baik tekanan darah 130/80 ml air raksa, dengan frekuensinadi 81 kali/Menit.

lebih 3(tiga) kali menggunakan pelepah sawit mengakibatkan luka mengeluarkanbanyak darah hingga saksi pusing antara sadarkan diri dan tidak sadarkandiri lalu saksi dibawa ke rumah sakit umum RSUD Kol.Abunjani Bangkodibantu oleh masyarakat sekitar untuk melakukan pengobatan karena saksidalam keadaan sakit dan tidak sanggup lalu saksi menyuruh abang sepupuyaitu Hamdan untuk melaporkan kejadian tersebut ke pihak kepolisian dariPolsek Bangko; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi dirawat di rumah sakit unum

pada hari kejadian sekira pukul 09.00 WIB saksi sedangmakan di rumah saksi lalu mendengar keributan di luar rumah lalu saksikeluar rumah melihat di depan Musholla Baitul Salam Terdakwa menusukBustami menggunakan sebilah pisau sebanyak 3 (tiga) kali tusukanmengenai bagian lengan sebelah kanan,bagian punggung dan bagianpinggul sebelah kiri saat itu saksi melihat hingga Bustami keadaan terbaringdan mengeluarkan banyak darah lalu saksi bersama warga sekitar menolongBustami membawanya ke rumah sakit unum

adalahmilik Terdakwa sendiri yang didapat dengan cara ditempah di desa Lubukgaung; Bahwa benar Terdakwa tidak tahu keberadaan pisau dan pelepah sawityang digunakan karena pisau terjatunh sedangkan pelepah sawit sudahhancur setelah kejadian Terdakwa melarikan diri; Bahwa benar Terdakwa melakukan penusukan dan pemukulan dilakukandengan sengaja; Bahwa benar akibat kejadian tersebut berdasarkan keterangan saksiJoko Hadi dan saksi Hamdan yang menolong saksi Bustami bahwa saksiBustami dirawat di rumah sakit unum

Merangin; Bahwa akibat kejadian tersebut berdasarkan keterangan saksi Joko Hadidan saksi Hamdan yang menolong saksi Bustami bahwa saksi Bustamidirawat di rumah sakit unum RSUD Kol.Abunjani Bangko selama 4 (empat)hari dan luka tersebut menimbulkan gangguan atau halangan untukmelakukan pekerjaan hingga tidak melaksanakan aktifitas seharihari kuranglebih 5 (lima) bulan; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh DokterRSD Kol.

Rosari Endang SiadariNIP.198007012009022004 selaku dr unum RSUD DEMANG SEPULAURAYA tanggal 11 Oktober 2013 dengan kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien HENDRA umur 20tahun alamat Dsn. Srikaton Kampung Terbanggi Agung Kec. GunungSugih Kab.

Rosari Endang SiadariNIP.198007012009022004 selaku dr unum RSUD DEMANG SEPULAURAYA tanggal 11 Oktober 2013 dengan kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap pasien JONI umur 19 tahunalamat Dsn. Srikaton Kampung Terbanggi Agung Kec.

berupa : 4 (satu) buah Accu merek Yuasa 42 Volt, 1 (satu) buah les Jendela , ~3 (tiga) buah kaset, 1 (satu) buah mesin jam beker dikembalikm ada saksi korbm ;tapkan supaya tetap perada dalam tahanal 5apke supaya terdakwa dibebali biaya perkara masingemasing sebeSar pe 500, ( lima ratus rupiah jaxueer.LZ Telah mendeigar pembelam terdakwa yalg disampaiken secara lism adi Psida@iga yalg pada pokoknya terdakwa memoha. keringa@ial hukumdi 3Eee,Be== liehimbaig, batwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Unum

cara terdakwa melakukeal pencuria) tersebut yaitu dengm pintu jendela pondok dengm paksa, setelah terbuka para k kedalam paidok dai membuka lemari dai mengambil barmg ut dai membawdiya pergi .2, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Unum dengan dakwaan (363 ayat (1) kede,5e KUHPbaba pasal 363 ayat (1) ke4e,5e KUEP mengandung1 sesuatu barmg ;Bieptersebut adalah sebagia. ata: seluruhnya miliki ormg lain.uken oleh dia oraig atau lebih ;dengan jalai membongkar atau merusak ,bang, bahia dari kelerangan

Salwe pundil paiihan da panbbagkanan Pemohon dan Termob utusanpercraan terse lam dftar unum yng ocak Wt Ws dan ike pare sida nga. akan. at Temchen tidak baie dar tid cae at Termohon tidak impiti dichen . umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan MAN,pekerjaan Guru, bertempat tinggal di asian Barby er. a RW. 08, Deas jai Pemohon dan Termohon karena sebagai Paman saris yang taeda oi PT: 03 Can Roland Paya arstion rahe pinahe mals em ping Maca a in Tals Penjene: Bertie ernie Barwa roma tang Pemohon dengan

Memerintahkan Turut Tergugat untuk membatalkan Merek SEAGATECl + LOGO sg Seagate Racister Nomor IDM000082762 untuk seluruhjenis barang pada kelas 9 atas nama Tergugat semula Tergugat II danmencoretnya dari daftar unum merek serta mengumumkannya dalamberita resmi merek dengan segala akibat hukumnya;7. Menghukum Para Tergugat yaitu Tergugat dan Tergugat untukmembayar ongkos/biaya yang timbul dalam perkara ini;8.

Memerintahkan Turut Tergugat untuk membatalkan Merek SEAGATE+ LOGO sg Seagate Register Nomor IDM000082762 untuk seluruhjenis barang pada kelas 9 atas nama Tergugat semula Tergugat II danmencoretnya dari daftar unum merek serta mengumumkannya dalamberita resmi merek dengan segala akibat hukumnya;7.