• Ade Arya Saputra alias Arya bin Syaiful Ansari (berkas perkaraterpisah) dan sdr.

  DINDA, selanjutnya saksi Ajiono alias Aji lari mencari bambudan melempar bambu tersebut kearah saksi Ade Arya Saputra alias Arya danmengenai tangan kiri saksi Ade Arya Saputra alias Arya, lalu Sdr.

  alias Arya segera masuk ke dalam kost Terdakwadan mengambil sebilah parang yang berada di dalam kamar lalu membawanya keluarkemudian saksi Ade Arya Saputra alias Arya mengejar saksi Ajiono alias Aji tetapitangan kanan saksi Ade Arya Saputra alias Arya ditahan oleh Sdr.

• ALIF SEPRIADI, selanjutnya Terdakwa berjalan denganmengendapngendap ke arah korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO yangsedang tidur agar tidak terdengar, ketika posisi Terdakwa dekat dengan korbanDIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO, Terdakwa langsung menggendong korbanDIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO keluar ruah melalui pintu dapur(belakang);Bahwa ketika sudah berada di samping rumah, Terdakwa dengan keduatangannya memegang kedua kaki korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPOdan membalikkan kepala korban DIPO ARYA PRATAMA PGL

  DIPO ke bawahsehingga posisi kaki korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO berada di atasdan kepala korban DIPO ARYA PRATAMA PGL DIPO berada di bawah.Selanjutnya Terdakwa membanting kepala korban DIPO ARYA PRATAMAPGL DIPO dengan cara mengayunkan badan korban DIPO ARYA PRATAMAPGL DIPO dengan kuat sehingga kepala korban DIPO ARYA PRATAMA PGLDIPO terbentur ke bekas pondasi bangunan rumah yang ada di belakang rumahTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali dan korban DIPO ARYA PRATAMA PGLDIPO pun tidak bergerak lagi;Bahwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ARI SUHENDRI alias ARYA bin RAHMAD BUDIONO dan Terdakwa II FITRA RAMADHAN alias FITRA bin RAHMAD BUDIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dengan kekerasan dalam keadan memberatkan, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  1.ARI SUHENDRI alias ARYA Bin RAHMAD BUDIONO
  2.FITRA RAMADHAN alias FITRA Bin RAHMAD BUDIONO

• MENETAPKAN;

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
  2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubah nama anak Para Pemohon yang sebelumnya tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor : 9106-LT-22072015-0014 yang lahir di Biak tanggal 03 Mei 2015 yang semula bernama Arya Luciano Londong diubah dengan ditambahkan nama marga menjadi Arya Luciano Londong Mamoribo;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

  Arya Luciano Londong; Akta Kelahiran No. 9106LT220720150014;3. Alessandre Jouseph Palino:3. Bahwa pada saat ini pemohon berkeinginan untuk Perubahan Nama danmenambah marga nama anak kandung didalam akta kelahiran sehinggamenjadi : Arya Luciano Londong Mamoribo;4.

  Menyatakan Sah menambahkan perubahan nama dan penambahanmarga pada nama Anak Perempuan dari Pemohon (I dan II) dari namasebelumnya Arya Luciano Londong menjadi penulisan dan sebutan yangbaru yaitu Arya Luciano Londong Mamoribo;3.

  Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di Biakdan telah dicatatakan pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Biak Numfor pada tanggal 14 Juli 2010; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Aproditha Juliani Karaeng, Arya LucianoLondong, Alessandre Jouseph Palino; Bahwa setahu Saksi Para Pemohon telah sepakat untukmelakukan perubahan nama Anak Para Pemohon dari Arya LucianoLondong diubah dengan ditambahkan marga menjadi Arya LucianoLondong

  Jouseph Palino (Sebagaimana bukti P6 dan keterangan para saksi)dan Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan nama anak keduaPara Pemohon tersebut pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama Arya Luciano Londong Nomor: 9106LT220720150014 yang lahir diBiak tanggal 03 Mei 2015 yang semula tertulis Arya Luciano Londong diubahmenjadi Arya Luciano Londong Mamoribo dengan tujuan untuk kepentinganmasa depan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Saksi, nama margayang ditambahkan

  Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengubahnama anak Para Pemohon yang sebelumnya tertulis pada Kutipan AktaKelahiran anak Para Pemohon Nomor : 9106LT220720150014 yang lahirdi Biak tanggal 03 Mei 2015 yang semula bernama Arya Luciano Londongdiubah dengan ditambahkan nama marga menjadi Arya Luciano LondongMamoribo;3.

• WAHYU SETIAWANmengatakan kepada saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG bahwa saksi M.WAHYU SETIAWAN ingin menggunakan shabushabu dan karena saksi M.Wahyu Setiawan adalah teman dekat saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNGmaka saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG memberikannnya, selanjutnyasaksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG mengambil shabushabu miliknyadan peralatan untuk menghisap sabusabu, setelah sabusabu dimasukkankedalam pipet kaca kemudian saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNGmenggunakan/ menghisap shabushabu

  tersebut sebanyak 1 (satu) kali hisap dansetelah itu saksi ARYA FAJAR PRATAMA MARPAUNG memberikan bong kepadasaksi M.

  benar terdakwa bersamasama dengan ARYA FAJAR PRATAMAMARPAUNG dan M.

• Penuntut Umum:
  ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
  Terdakwa:
  1.ANDI ABDYANTO BIN CHOIRUL ANAS
  2.M.FAISAL AMIR Bin ABD WAHID

• Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);- Uang tunai sejumlah Rp 1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);- 1 (satu) handphone merk samsung warna hitam;Dikembalikan kepada saksi PAULUS TIARAS Bin DOMINIKUS TIARAS- 1 (satu) lembar nota transaksi penukaran uang nomor 267 tanggal 13 Januari 2017 an ARYA SUDARSO yang dikeluarkan oleh PT GOLDEN VALASINDO jalan Jendral Sudirman 322 ruko Siliwangi Squere Kavling 10 Kota Semarang;Dikembalikan

  Semarang, dan dilayani olen saksi HARIANTO BinSIHAR (Alm) dengan nota transaksi penukaran uang nomor 267 dimanasaat itu saksi ARYA menggunakan nama ARYA SUDARSO, dan penukaranuang tersebut seluruhnya berjumlah sebesar Rp 5.323.250,00 (lima juta tigaratus dua puluh tiga ribu dua ratus lima puluh rupiah), setelah itu uangtersebut dibagi oleh para terdakwa dan saksi ZAMRONI serta saksi ARYA,dan masingmasing mendapatkan Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah),sedangkan sisanya Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu

  Arya ;Terhadap keterangan saksi tersebut, atas pertanyaan Hakim Ketua,Terdakwa membenarkan keterangan saksi terebut ;2.

  ., ; Bahwa saya ikut membuka dan mencari barang berharga setelah Sayamelihat sdr Arya membuka lacilaci dan mencari barang berharga yang adadi dalam kamar.

  Paulus Tiaras Bin (alm) Dominikus Tiarasyang ditinggal di rumah kami bertiga yaitu Saya, sdr Arya dan Sdr Zamronimenjemput sdr Nico.

  dan sdr Arya sedang membukalaci meja yang ada dikamar untuk mencari sesuatu.

• Pembanding/Penuntut Umum I : JUPRI WANDY BANJARNAHOR, SH
  Terbanding/Terdakwa I : RUTDIN SIMANJUNTAK Alias RUTDIN
  Terbanding/Terdakwa II : MANUNGKAR HOTMAN ARITONANG Alias TONANG
  Terbanding/Terdakwa III : ARYA PUSPANDA Alias ARYA BIN ADLIS
  Terbanding/Terdakwa IV : LAMBAS MAHARAJA Alias LAMBAS
  Terbanding/Terdakwa V : PASKA FRANSISKUS SILABAN Alias FRANS

• Made Arya Gunawan alias Brit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 ( lima ) tahun, dan pidana denda Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak bisa membayar denda maka harus diganti dengan pidana

  
  Terdakwa:
  1.Putu Rudi Ariawan alias Rudi
  2.Made Arya Gunawan alias Brit

• 
  2.RIO ACHYAR MASATO, S.H
  3.ARYA MARSEPA,S.H.
  Terdakwa:
  IWAN SAPUTRA Bin ALMIN JUSIN

• Verdanco Pratama
  2.Ardi Dwinanta Setiadharma
  3.Arya Pradana Setiadharma,
  4.Sapto Hadipratowo,

• MENGADILI:

  • Menerima permintaaan banding dari Penuntut Umum ;

  - Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sukamakmue Nomor 14/Pid.Sus/2023/PN Skm tanggal 5 Juli 2023 yang dimintakan banding, mengenai kualifikasi tindak pidana dan Pidana serta barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

  1. Menyatakan Terdakwa I Gladis Handayani Binti Alm.Naslam dan Terdakwa II Arya Samaludin Bin Samat terbukti secara

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Gladis Handayani Binti Alm.Naslam berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsider 2 ( dua ) bulan penjara dan Terdakwa II Arya Samaludin Bin Samat berupa pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) subsider 2 (dua) bulan penjara;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh masing-masing Terdakwa

• 1 (satu) Unit Handphone (HP) merk Vivo warna biru
• 1 (satu) buah Kotak Lem China

dimusnahkan

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna hitam dengan nomor polisi BL 5103 CH

Dikembalikan kepada pemiliknya melalui Terdakwa II Arya Samaluddin Bin Samat.

6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

NASLAM
Terbanding/Terdakwa II : ARYA SAMALUDIN Bin SAMAT

• Mata Air Nagori Pematang Simalungun Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun, lalu saksi ARYA DEVGAN LUBIS memesan tuak kepada ANTO SINAGAsebanyak 2 (dua) gelas.

  daun ganja yang disimpan dalam kotak korek api yang diakui olehRendy Panjaitan adalah miliknya dan dari atas galangan seng/rumahtempat dimana Rendy Setiawan dan Arya Defgan Lubis duduk ditemukan1 (satu) paket kecil yang berisikan Narkotika jenis ganja yang diakui olehterdakwa Rendy Setiawan dan Arya Defgan Lubis sebagai milik merekadan sebelumnya juga sebagian sudah dipergunakan oleh terdakwabersama dengan Arya Defgan Lubis;Bahwa terdakwa dan kedua temanya tersebut tidak memiliki ijin untukmemiliki

  memberi uang sejumlahRp,10.000, (sepuluh ribu rupiah) selanjutnya Arya pergi menemui Tassodan tidak berapa lama kemudian Tasso datang ke kedai tersebut danmemberikan 2 (dua) amp narkotika jenis ganja kepada Arya,kemudianArya memberikan 1 (satu) amp kepada saksi sedangkan 1 (satu) amp lagidikonsumsi oleh Arya bersama dengan terdakwa;Bahwa sisa dari ganja yang saksi pakai saksi simpan didalam korek apidan saksi letakan diatas meja kemudian datang anggota kepolisian danHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor

  Tosso dengan menyerahkanuang sejumlah Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kemudian saksi Arya DevganLubis pergi menjumpai Tosso dan memesan Narkotika jenis ganja kemudiansaksi Arya Devgan Lubis kembali lagi ke kedai tuak tersebut dan tidak berapalama kemudian Tosso datang ke wawrung tuak tersebut menjumpai saksiDevgan Lubis,terdakwa dan Rendy Panjaitan dan menyerahkan Narkotika jenisganja sebanyak 2 (dua) amp;Bahwa saksi arya Devgan Lubis menyerahkan 1 (satu) amp ganja kepada saksiRendy Panjaitan dan

  Rendy Panjaitan menggunakan Narkotika jenis ganjatersebut dan menyimpan sisanya didalam kotak korek api dan meletakan kotakkorek api tersebut diatas mejassedangkan 1 (satu) amp lagi sebagiandipergunakan oleh saksi Arya Devgan Lubis dan terdakwa dengan caramencampurnya dengan rokok kemudian sisanya disimpan di atas galanganseng/rumah tempat dimana terdakwa dan Arya Defgan Lubis duduk;Bahwa kemudian datang petugas kepolisian menangkap saksi Arya Defgan Lubisbersama dengan terdakwa dan Rendy Panjaitan

• Pol : F 3575 OJ warnahitam.Agar dipergunakan dalam berkas perkara atas nama ARYA PRATAMA alsGAYOT bin BUDI SUHENDAR..

  PRATAMAberangkat dari daerah Ciaul Pasir Kota Sukabumi hendak mengatarkansaksi ARYA PRATAMA ke rumah saksi ARYA PRATAMA yang beralamatdi Kp.

  Bahwa karena ada permasalahan sebelumnya antaraHalaman 3 dari 19Putusan Nomor 248/Pid.B/2020/PN Skbsaksi ARYA PRATAMA dengan saksi MUHAMMAD FAISAL RAMuJI,kemudian saksi ARYA PRATAMA mempunyai ide untuk mengambil 1 (satu)bilah senjata tajam jenis golok pattimura berukuran sekitar 70 (tujuh puluh)cm bergagang kayu warna hitam milik saksi ARYA PRATAMA yangdisimpan di Kp.

  Bahwa karena ada permasalahan sebelumnya antarasaksi ARYA PRATAMA dengan saksi MUHAMMAD FAISAL RAMU,kemudian saksi ARYA PRATAMA mempunyai ide untuk mengambil 1 (satu)bilah senjata tajam jenis golok pattimura berukuran sekitar 70 (tujuh puluh)cm bergagang kayu warna hitam milik saksi ARYA PRATAMA yangHalaman 5 dari 19Putusan Nomor 248/Pid.B/2020/PN Skbdisimpan di Kp.

• Dwi Agusti Arya Alias Dwi Bin Asrun Syahril tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa

  
  Terdakwa:
  1.MUHAMAD YANTO Alias YANTO BIN YAMIN
  2.DWI AGUSTI ARYA Alias DWI BIN ASRUN SYAHRIL

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARYA WISANGGENI Alias GEPENG Bin JOKO SULISTIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ARYA WISANGGENI Alias GEPENG Bin JOKO SULISTIYONO

• Penuntut Umum:
  Gusti Ngurah Arya Surya Diatmika, SH.
  Terdakwa:
  1.I Gede Sudiarja Als. Desu
  2.I Gede Srijaya Als. Unyil

  ., masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan mana telah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakanterbuka untuk Umum, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh : Siti Chomsiyah, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Denpasar tersebut dan dihadiri oleh : GustiNgurah Arya Surya Diatmika, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBadung serta dihadapan para terdakwa ;Hal 15 dari 16 halaman Putusan .Perk.

• Sunarya Alias Arya Bin Encep Bahri dengan modal Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana jo pasal 2 ayat (1) UU RI No.7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian;Subsidair :Bahwa Terdakwa I Sarifudin Alias Udin Alias Ompreng Bin Iskandar(Almarhum), Terdakwa II Didi Bin Ruyani bersamasama dengan Sartajaya Alias JayaBin Entong (Almarhum), Arya Sunarya Alias Arya Bin Encep Bahri (dalam berkasterpisah) pada hari

  Sunarya Alias Arya Bin Encep BahriBahwa, alat yang digunakan adalah Kartu remi;e Bahwa cara mereka bermain judi jenis remi joker adalah dengan carasaksi Sartajaya Alias Jaya Bin Entong (Almarhum), mengocok kartu remiyang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar lalu membagikan kepadasaksi Arya Sunarya Alias Arya Bin Encep Bahri, Terdakwa I SaripudinAlias Udin Alias Ompreng Bin Iskandar (almarhum), dan Terdakwa IIDidi Bin Ruyani), yang masingmasing mendapatkan 7 (tujuh) lembarkartu remi dan disusun sehingga

  Ompreng Bin Iskandar (almarhum),Terdakwa II Didi Bin Ruyani; saksi Sartajaya Alias Jaya Bin Entong(Almarhum), dan saksi Arya Sunarya Alias Arya Bin Encep BahriBahwa, alat yang digunakan adalah Kartu remi;Bahwa cara mereka bermain judi jenis remi joker adalah dengan carasaksi Sartajaya Alias Jaya Bin Entong (Almarhum), mengocok kartu remiyang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar lalu membagikan kepadasaksi Arya Sunarya Alias Arya Bin Encep Bahri, Terdakwa I SaripudinAlias Udin Alias Ompreng Bin Iskandar

  Sunarya Alias Arya Bin Encep BahriBahwa, alat yang digunakan adalah Kartu remi;Bahwa cara mereka bermain judi jenis remi joker adalah dengan carasaksi Sartajaya Alias Jaya Bin Entong (Almarhum), mengocok kartu remiyang berjumlah 52 (lima puluh dua) lembar lalu membagikan kepadasaksi Arya Sunarya Alias Arya Bin Encep Bahri, Terdakwa I SaripudinAlias Udin Alias Ompreng Bin Iskandar (almarhum), dan Terdakwa IIDidi Bin Ruyani), yang masingmasing mendapatkan 7 (tujuh) lembarkartu remi dan disusun sehingga

• MENETAPKAN
  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Jumalis binIsmail Abdullah) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Arya Saputra bin Jumalis dengan Mirna binti Amir Syarifuddin;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

  Saputra bin Jumalis yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ayah kandung Arya Saputra adalah Jumalis; Bahwa Arya Saputra bin Jumalis ingin menikah dengan Mirna binti AmirSyarifuddin, dan orang tua Arya Saputra telah mendatangi Kantor UrusanAgama Kecamatan Mendahara Ulu, akan tetapi ditolak oleh pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu karena umur Arya Saputrabelum cukup karena baru berumur 18 tahun; Bahwa Arya Saputra bin Jumalis tamat SMK tahun 2019; Bahwa Arya Saputra bin Jumalis berstatus

  jejaka, kenal dan menjalinhubungan dengan Mirna binti Amir Syarifuddin sejak 4 (empat) tahun yanglalu, ketika keduanya masih kelas 2 (dua) SMP; Bahwa Mirna binti Amir Syarifuddin telah hamil 6 (enam) bulan atasperbuatan Arya Saputra bin Jumailis; Bahwa Arya Saputra bin Jumalis ingin menikah dengan Mirna binti AmirSyarifuddin bukan karena paksaan tapi atas dasar suka sama suka;Halaman 3, Perkara Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.MS Bahwa Arya Saputra bin Jumalis bekerja sebagai petani di kebun kelapamilik orang

  tuanya dengan penghasilan + Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)setiap bulan; Bahwa antara Arya Saputra bin Jumalis dengan Mirna binti AmirSyarifuddin tidak ada halangan untuk menikah baik karena hubungan darah,semenda ataupun Sesusuan; Bahwa Mirna binti Amir Syarifuddin tidak dalam pinangan orang lainselain Arya Saputra bin Jumalis; Bahwa Arya Saputra bin Jumalis sudah siap untuk menjadi seorangsuami dan berjanji akan menjadi Suami yang baik;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon istri anak

  cukup umuruntuk menikah menurut ketentuan undangundang karena anakPemohon baru berumur 18 tahun; Bahwa Arya Saputra bin Jumalis baru tamat SMK tahun 2019;Halaman 5, Perkara Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.MS Bahwa Mirna binti Amir Syarifuddin berumur 19 tahun; Bahwa Arya Saputra bin Jumalis dan Mirna binti Amir Syarifuddinsaling kenal sejak 4 (empat) tahun yang lalu dan keduanya sudahbertunangan; Bahwa Arya bin Jumalis ingin menikah dengan Mirna binti AmirSyarifuddin atas kemauan sendiri dan tidak ada paksaan

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, dan P.3 serta dua orangsaksi ditemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Arya Saputra bin Jumalis adalah anak kandung Pemohon yang lahir pada tanggal 23 Maret 2001 dan saat ini Arya Saputra bin Jumalis baruberumur 18 tahun 03 bulan; Bahwa anak kandung Pemohon bernama Arya Saputra bin Jumalis inginmenikah dengan Mirna binti Amir Syarifuddin karena sudah menjalinkedekatan sejak 4 (empat) tahun yang lalu;Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anak Pemohon

• 
  3.ARYA ZIDAN SATRIA
  Terdakwa:
  YANSEN SELVRINZEN BARY