• 620/Pdt.G/2021/PA.Dpk

  Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Dpk.9.

  Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Dpk.

  Putusan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Dpk.2.

• 620/Pdt.G/2020/PA.Sel

  No. 620/Pdt.G/2020/PA.Sel1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telan menikahmenurut syariat agama islam pada Tanggal 22 November 2008, di xxxxxXxxx, KABUPATEN LOMBOK TIMUR.2s Bahwa pernikahan tersebut dilangsungkan dengan wali nikahorangtua kandung penggugat bernama ABD. RAHIM berwakil kepada M.TAYIB, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H. NAHAR danAMAQ PIAH, dengan maskawin Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah).3.

  No. 620/Pdt.G/2020/PA. SelC. Tergugat sering melontarkan katakata kasar dan kotor baikkepada penggugat maupun kepada lbunya penggugat;d. Kurang bertanggungjawab terhadap nafkah penggugat;6. Bahwa sikap dan perbuatan tergugat sebagaimana tersebutdiatas menyebabkan penggugat menderita lahir dan batin, sehinggapengugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan tergugat.7.

  No. 620/Pdt.G/2020/PA. Sel saksi adalah ibu kandung Penggugat saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 22 November 2008 di Dusun Dasan baru,Desa Bagek Endep, Kecamatan Sukamulia, xxxxxxxXXxXX XXXXXX XXXXX saksi tahu yang menjadi wali pada pernikahan Penggugat danTergugat adalah ABD. RAHIM (ayah Kandung) berwakil kepada M. TAYIB,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama H.

  No. 620/Pdt.G/2020/PA.Selpertimbangan Majelis Hakim dalam putusan ini yang menyatakan sebagaiberikut;AISV Guba ais Yoed! Jl azlbdlauwul aU! s92> aoldl prs aurgoll clas!

  No. 620/Pdt.G/2020/PA.SelH. Sarbini, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 620/Pdt.G/2020/PA.Sel

• 620/Pdt.G/2017/PA.Tba

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 20 Februari 2013, sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba090/47/II/2013, yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Aek Kuasan Kabupaten Asahan, pada tanggal 25 Februari2013, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat TaklikTalak.2.

  Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini, kiranya dapatmembuka persidangan dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, sertamenyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah).3.

  Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak pertengahan tahun2014, sampai saat ini dan Tergugat tidak diketahui lagi alamatnya.Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa sejak kepergiannya Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahkepada Penggugat dan sudah tidak peduli terhadap Penggugat. Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikannafkah oleh Penggugat.

  Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 090/47/II/2013 atas namaPenggugat (Penggugat) dan Tergugat (Tergugat), yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Aek Kuasan, Kabupaten Asahan,Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tbatanggal 25 Februari 2013 bermaterai cukup dan sudah dicocokkan denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 dan diparaf.2.

  Yusuf, S.H.I, M.HHakim AnggotaDtoFadlah Mardiyah Pulungan, S.H.I, M.AHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.TbaPanitera PenggantiDtoKhairul, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Administrasi Rp 50.000,Si Biaya Panggilan Rp 350.000,A. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Tba

• 620/Pdt.P/2021/PA.Nph

  PENETAPANNomor 620/Pdt.P/2021/PA.NphZW I :eh ) VaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ano Rukmana bin Watma, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

  Asep Ridwan Targana bin Ano Rukmana , tanggal lahir 03 Januari2000;Halaman 1 dari 19 Penetapan Nomor 620/Padt.P/2021/PA.Nphb. Wini Ayu Septiani bint) Ano Rukmana, tanggal lahir 17 September2005;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama WiniAyu Septiani, tempat tanggal lahir Bandung, 17 September2005, umur 16Tahun 1 bulan, Agama Islam, pendidikan terakhir SD, belum buruh pabrik,tempat kediaman di Kp.

  Adapun calon suami anakPemohon berstatus Jejaka dan telah aqil baligh dan telah siap untukmenjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga dan telah memilikipekerjaan dengan penghasilan sekitar Rp. 3.400.000, perbulan;Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahan tersebutdan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;Halaman 2 dari 19 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2021/PA.Nph8.

  Bahwa, Wini Ayu Septiani binti Ano Rukmana bersedia menikah denganDery Darmana bin Toni tanpa ada paksaan dari pihak manapun serta tidakada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan Wini Ayu Septianibinti Ano Rukmana dengan Dery Darmana bin Toni:Halaman 13 dari 19 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2021/PA.Nph10.

  18 dari 19 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2021/PA.NphAwwal 1443 Hijriyah oleh Hakim tersebut, dibantu Dewi Afiyani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim,Wawan Mulyawan, Lc.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran >Rp 30.000,00 Proses >Rp 50.000,00 Panggilan Rp 95.000,00 PNBP Rp 10.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah : Rp 205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah).Halaman 19 dari 19 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2021/PA.Nph

• 620/Pdt.G/2019/PA.Pct

  No 620/Pdt.G/2019/PA.Pctmemanggil Pemohon dan Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi Ijin Kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Pacitan;3.

  No 620/Pdt.G/2019/PA.Pct2.

  No 620/Pdt.G/2019/PA.Pct4.

  No 620/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat rekonvensi yang untuk selanjutnya digunakan untuk sebesar besarkemanfaatan bagi anak tersebut;C.

  No 620/Pdt.G/2019/PA.PctHimawan Antoni, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. PNBP Panggilan PemohonRp 20.000,dan Termohon5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,00,(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm 20 dari 20 hlm Put. No 620/Pdt.G/2019/PA.Pct

• No.620/Pdt.G/2016/PA Mlg.

  No.620/Pdt.G/2016/PA Mlg.2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan pisahrumah dan hubungan suami istri sudah tidak ada harapan untuk kembalirukun;3. Kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

  No.620/Pdt.G/2016/PA Mig.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Malang untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

  No.620/Pdt.G/2016/PA Mig.3. Panggilan Rp 225.000,00 4. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Ro 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hlm. 12 dari 12 him. Put. No.620/Pdt.G/2016/PA Mig.

• 620/Pdt.G/2017/PA.Blk

  No.620/Pdt.G/2017/PA.

• 620/Pdt.G/2020/PA.Tar

  PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2020/PA.

  Aji Iskandar Rt. 21,Halaman 4 dari 11 Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.

  Halaman 6 dari 11 Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.

  Oleh karena itu Penggugat memilikiHalaman 7 dari 11 Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA.

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan No.620/Pdt.G/2020/PA. Tar

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2017/PA Lbt., dari Pemohon.

  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  620/Pdt.G/2017/PA.Lbt

  PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Aza NWS zSEIS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara antara:PEMOHON, umur 26 Tahun, Jenis Kelamin: lakilaki, Agama: Islam,Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: Kepolisian RI (POLRI),Alamat: Jl.

  melawanTERMOHON, Umur: 19 Tahun, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama:Islam, Kewarganegaraan: Indonesia, Pekerjaan: MengurusRumah Tangga, Alamat: Desa Bulota Kecamatan Talaga JayaKabupaten Gorontalo, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar pihak berperkara di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatan permohonan izin talaknyatertanggal 16 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto di bawah register perkara dengan Nomor 620

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 620/Pdt.G/2017/PALbt., dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

  Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Hal. 6 dari 8 halaman029 5 Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Limboto pada hari Selasa tanggal 05 Mei2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Syakban 1439 Hijriah, oleh kamiDrs Nasrudin, S.H, sebagai Ketua Majelis, Faisal Sastra Maryono Rivai,S.HI.

  ,M.H,Rincian biaya perkara :Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 305.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 396.000,( empat ratus sembilan puluh ribu rupiah )Penetapan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Hal. 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor 620/Pdt.G/2017/PA.Lbt.Hal. 8 dari 8 halaman

• 620/Pdt.G/2019/PA.Sry

  No.620/Padt.G/2019/PA.Sry9. Bahwa, dari pihak Pemohon dan Termohon pernah melakukan upayaperdamaian, namun tidak berhasil :10. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh tagihan akibatperkara inl ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas,Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungai Raya cq.

  No.620/Pdt.G/2019/PA.SryFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan pemerintahKabupaten Kubu Raya, surat tersebut telah bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi tanda (P.)2.

  No.620/Pdt.G/2019/PA. Sryjelas; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah ranjang hinggasekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukungdengan bukti P.

  No.620/Pdt.G/2019/PA.

  No.620/Pdt.G/2019/PA. SryPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK :Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 541.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan. No.620/Pdt.G/2019/PA. Sry

• 620/B/PK/PJK/2017

  Putusan Nomor 620/B/PK/PJK/2017sampai dengan 18/Tanggapan HW APJ/X/13 tanggal30 Oktober 2013);b.

  Putusan Nomor 620/B/PK/PJK/2017bahwa jasa angkutan umum yang diserahkan merupakanjasa kena pajak.

  Putusan Nomor 620/B/PK/PJK/20174.

  Putusan Nomor 620/B/PK/PJK/2017a.

  Putusan Nomor 620/B/PK/PJK/2017

• ARISYA PRIMAAYU Nomor :620/5704/DPUK/2013, tanggal 21 Oktober 2013.Berita Acara Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor : 620/0120/ DPUK /2014, tanggal 8 Januari 2014 ;Copy Legalisir Surat Pernyataan Cidera Janji (WANPRESTASIT)Nomor :620/43/DPUK/2014, tanggal 9 Januari 2014 ;Surat Perjanjian nomor: 620/3275/DPUK/2014, tanggal 3 Juli 2014, perihalPenggantian Jembatan paket pekerjaan pembuatan bangunan atas JembatanPangkung Lebong, Pangkung Api I dan Pangkung Api II antara PPK DinasPU Kab.

  ARISYA PRIMAAYU Nomor :620/5704/DPUK/2013, tanggal 21 Oktober 2013.Berita Acara Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor : 620/0120/ DPUK /2014, tanggal 8 Januari 2014.Copy Legalisir Surat Pernyataan Cidera Janji (WANPRESTASI)Nomor :620/43/DPUK/2014, tanggal 9 Januari 2014.Surat Perjanjian nomor: 620/3275/DPUK/2014, tanggal 3 Juli 2014, perihalPenggantian Jembatan paket pekerjaan pembuatan bangunan atas JembatanPangkung Lebong, Pangkung Api I dan Pangkung Api II antara PPK DinasPU Kab.

  Akhir Pekerjaan Nomor :620/......./ DPUK/2013tangal 30 Desember 2013..

  :620/.....

  ARISYA PRIMAAYU Nomor :620/5704/DPUK/2013, tanggal 21 Oktober 2013.Berita Acara Cidera Janji (WANPRESTASI) Nomor : 620/0120/ DPUK /2014, tanggal 8 Januari 2014.Copy Legalisir Surat Pernyataan Cidera Janji (WANPRESTASIT)Nomor :620/43/DPUK/2014, tanggal 9 Januari 2014.Surat Perjanjian nomor: 620/3275/DPUK/2014, tanggal 3 Juli 2014, perihalPenggantian Jembatan paket pekerjaan pembuatan bangunan atas JembatanPangkung Lebong, Pangkung Api I dan Pangkung Api II antara PPK DinasPU Kab.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa JULIS anak dari LUKA LAPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menjual minuman beralkohol tanpa ijin";
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
  3. menetapkan barang bukti berupa :

  • 2 dus bir hitam (24 botol) @620 ml;
  • 2 dus bir putih (24 botol) @620 ml;
  • 2 dus anggur merah (24 botol

  ) @620 ml;

Dirampas untuk dimusnahkan;

4.

2009 Tentang MinumanKeras; Keterangan Saksi WENDI EKA dan Saksi SLAMET yang pada pokoknyamenerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 pukul 16.00WITA di Pelabuhan Dermaga ITCI kecamatan Sepaku Kabupaten PenajamPaser Utara membawa Minuman Keras, Saksisaksi tersebut telan melakukanHalaman 1 dari 3 Putusan Nomor 1/Pid.C/2021/PN Pnjpenangkapan terhadap Terdakwa karena membawa minuman keras tanpajin, dan pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) dusbir hitam (24 botol) per 620

ml, 2 dus bir putin (24 botol) per 620 ml, 2 dusanggur merah (24 botol) per 620 ml merek orang tua; Keterangan Terdakwa membenarkan semua keterangan SaksiSaksi tersebutdan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Penajam telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa : JULIUS anak dari LUKAS LAPU;Membaca catatan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);3. menetapkan barang bukti berupa: 2 dus bir hitam (24 botol) @620 ml; 2 dus bir putih (24 botol) @620 ml; 2 dus anggur merah (24 botol) @620 ml;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

• 620/Pdt.G/2014/PA.TTD

  PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2014/PA.TTDZN aN VY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Harta Bersama antara:Nama Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Pada PemkoTebing Tinggi, tempat tinggal di Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan

  Penetapsan Nomor 620/Padt.G/2014/PA.TTDPdt.G/2014/PARAP, dengan Akta Cerai Nomor : 489/AC/2014/PATTD, tanggal17 Oktober 2014;Bahwa selama ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adamemiliki harta serikat (gono gini) berupa sebagaimana dalam putusan tersebutdan sebagian lagi berupa:A. BARANG BERGERAK:1 (SATU) unit mobil Avanza Type G, warna hitam, No.

  Penetapsan Nomor 620/Pdt.G/2014/PA.TTD8.

  Penetapsan Nomor 620/Padt.G/2014/PA.

  Penetapsan Nomor 620/Pdt.G/2014/PA.TTD

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/620/1993 tanggal 18 Maret 1993 yang semula tercatat atas nama ENI diubah menjadi TASRI;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama ibu Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya

  Bahwa Pemohon baru mengetahui kalau nama ibu Pemohon yang ada diKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/620/1993 tanggal 18 Maret1993 tercatat nama ibu Pemohon adalah Eni padahal yang benar adalahTasri Sesuai dengan Duplikat Surat Nikah;4. Bahwa Pemohon ingin merubah nama ibu Pemohon agar nantinya akanmenjadi Sama dengan dokumen dan suratsurat lainnya;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Lamongan kiranya berkenan menetapkan:1.

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama ibu Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 474.1/620/1993 tanggal 18Maret 1993 tercatat nama ibu Pemohon adalah Eni diubah menjadi Tasri;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor : 262/Pdt.P/2019/PN.Lmg3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahannama ibu Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lamongan segera setelah diterimanya salinanPenetapan ini;4.

  Pemohon;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini,maka terhadap segala yang terjadi dalam persidangan telah termuat dalamBerita Acara Sidang dan dianggap telah dipertimbangkan dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon Penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah mengenai perubahan nama ibu Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 474.1/620

  adalah Tasri;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti Surat P1 berupa Kartu Tanda Penduduk dengan NIK:3524160403930001 atas nama Irvan Ristianto, P2 berupa Kartu Keluargadengan Nomor: 3524162608101639 atas nama Kepala Keluarga Sunari, P3berupa Duplikat Surat Nikah dengan Nomor: 645/3/III/1979 atas nama Sunaridan Tasri, P4 berupa Surat Keterangan Desa Tunggunjagir dengan Nomor:470/413/413.316.02/2019 atas nama Tasri, P5 berupa Kutipan Akta Kelahirandengan Nomor: 474.1/620

  Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama ibuPemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 474.1/620/1993 tanggal 18Maret 1993 yang semula tercatat atas nama ENI diubah menjadi TASRI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkanperubahan nama ibu Pemohon tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamongan paling lambat30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan ini;4.

• Bahwa pada saat Kontrak sedang berjalan, pihak Penggugat danTergugat sepakat untuk melakukan ADDENDUM atas SURATPERJANJIAN KONTRAK Nomor : 620/021/KONTRAK/2012Tanggal 29 Mei 2012 dengan nilai kontrak awalRp.15.686.486.000, (Lima Belas Miliyar Enam Ratus DealapanPuluh Enam Juta Empat Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah)sebanyak 4 (empat) kali Addendum yaitu :ADDENDUM KE Nomor : 620/020/ADD. KONTRAK/2012 Tanggal24 Juli 2012;ADDENDUM KE Il Nomor : 620/020/ADD.

  Il KONTRAK/2012Tanggal 26 Oktober 2012;ADDENDUM KE Ill Nomor : 620/020/ADD. IIIKONTRAK/2012Tanggal 10 Desember 2012;ADDENDUM KE IV Nomor : 620/020/ADD.IVKONTRAK/2012Tanggal 21 Desember 2012 dengan Nilai Kontrak menjadiRp.16.358.701.000, (Enam Belas Miliyar Tiga Ratus Lima PuluhDelapan Juta Tujuh Ratus Satu Ribu Rupiah) temsuk PajakPertambahan Nilai (PPn);6.

  ) jangka waktu pelaksanaan pekerjaan sampai dengantanggal 09 Desember 2012;e ADDENDUM Ke Ill Nomor : 620/020/ADD.III KONTRAK/2012Tanggal 10 Desember 2012 pada pokoknya merubah jangkawaktu. pelaksanaan pekerjaan sampai dengan tanggal 29Desember 2012;e ADDENDUM Ke IV Nomor : 620/020/ADD IV KONTRAK/2012Tanggal 21 Desember 2012 pada pokoknya terjadi perubahanPekerjaan Tambah Kurang/C.C.O04);4.

  Bahwa setelah dibuatkan Berita Acara Penilaian Hasil Pekerjaan (PHO)Nomor: 620/ /BM/BAPHP/PUKOTA 2012 tanggal 27 Desember 2012kemudian penggugat melakukan serah terima pekerjaan tahap kepadaTergugat sesuai Berita Acara Serah Terima Pertama (PHO) Nomor :620/ /BM/BASTP/PUKOTA 2012 Tanggal 28 Desember 2012, padaangka 3 menyebutkan PIHAK KEDUA (Penggugat) berkewajibanmelaksanakan Pemeliharaan pekerjaan tersebut di atas selama MasaPemeliharaan. .10.

  ADDENDUM Ke Nomor : 620/020/ADD KONTRAK/2012 Tanggal 24Juli 2012;Halaman 17 dari 31 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.SPn. ADDENDUM Ke II Nomor : 620/020/ADD II KONTRAK/2012 Tanggal 2Oktober 2012 pada pokoknya merubah Nilai Kontrak dan jangka waktupelaksanaan pekerjaan;. ADDENDUM Ke III Nomor : 620/020/ADD.III KONTRAK/2012 Tanggal10 Desember 2012 pada pokoknya merubah jangka waktu pelaksanaanpekerjaan sampai dengan tanggal 29 Desember 2012;.

• 620/Pdt.G/2018/PA.Prg

  PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Firmalah Sardi, St Binti Drs. A.

  Bahwa pada Sabtu 13 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.PrgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/5/IV/2013, tertanggal12 April 2013.2.

  pada tanggal 4 Maret 2018 adalah puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat yang disebabkan karenaPenggugat sudah tidak tahan lagi dengan sikap Tergugat yang seringberbohong kepada Penggugat sehingga Penggugat mengingatkan Tergugatmengenai sikapnya tersebut, tetapi tergugat tidak mengubah kebiasaannyatersebut, sehingga terjadilan pertengkaran yang tidak terhindarkan, akibatdari pertengkaran tersebut Tergugat pergi meninggalkan Penggugat.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 620

  Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalkurang lebin 6 bulan disebabkan karena Penggugat sudah tidaktahan lagi dengan sikap Penggugat yang sering berbohongsehingga Penggugat mengingatkan atas sikapnya namun Tergugattidak mengubah kebiasaan tersebut bahkan sering meninggalkanrumah kalau ada masalah, bahkan Tergugat sudah selingkuhdengan perempuan lainHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Prg2.

  Baharuddin Bado, S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.PrgDra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St. KasmiahPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 620/Pdt.G/2018/PA.Prg

• Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaHalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.JmbPengggugat di JI. XXXX, Kelurahan XXXX, Kecamatan Telanaipura, KotaJambi;4. Bahwa dari pernikahan tesebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 2 orang anak yang bernama:a. ANAK PERTAMA, berumur 12 Tahun (Di asuh dengangPenggugat);b.

  ingin berpisah dan tidak inginmelanjutkan hubungan rumah tangga lagi dengan Tergugat dan beberapahari kemudian akhirnya Tergugat keluar dari rumah,sehingga menyebabkanantara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebihselama 4 bulan dan selama itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisahtempat tinggal dan sejak itu juga antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak pernah menjalankan tugas serta kewajiban sebagaimana layaknyasuami isteri;Halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 620

  Azis, SH., serta Drs.Syofyan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Jmbdengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu Ahmad Tarmizi, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua MajelisDrs. H. Helmi, M.HumHakim Anggota Hakim Anggota IIAbd. Samad A. Azis, SH. Drs.

  Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Nomor Perkara : 735/Pdt.G/2019/PA.Jmb Tanggal Putus : 4 September 2019Nama Jurusita/ JSP : Ahmad Yahya, S.HHalaman 10 dari 9 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.JmbJenis Perkara : Cerai GugatMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

  Helmi, M.HumHalaman 11 dari 9 halaman, Putusan Nomor 620/Pdt.G/2019/PA.Jmb

• 620/Pdt.G/2019/PA.Smp

  PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2019/PA.Smpasl) Creal at) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan perkaraIsbat Nikah antara:Safiyah binti Ismail, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Karangsokon TimurRT.001 RW.004, Desa Payudan Karangsokon, Kecamatan GulukGuluk, Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat

  Ra'uf (tokoh masyarakat),Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.:620/Pdt.G/2019/PA.Smpdengan maskawin berupa Uang, Rp. 10.000, dibayar lunas, dan disaksikanoleh banyak orang dalam acara walimah terutama dua orang saksi bernamaMusahra dan Abdul;A.

  Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.:620/Pdt.G/2019/PA.Smp2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Safiyah binti Ismail)dengan suami Pemohon (Hanawi bin Sirat) yang dilaksanakan pada tanggal09 Januari 1979 di Desa Payudan Karangsokon, Kecamatan GulukGuluk,Kabupaten Sumenep;3.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor :3529094107680286, tertanggal 27 Februari 2014 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sumenep.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegellen dan telahHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No.:620/Pdt.G/2019/PA.Smpdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis,lalu diberi tanda P.1;2.

  ,M.E.I.Panitera PenggantiRahayuningrum, S.H.Perincian biaya :1.pe ffPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 220.000,00,Redaksi : Rp. 10.000,00,Materai : Rp. 6.000,00,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.:620/Pdt.G/2019/PA.SmpJumlah :Rp. 316.000,00,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No.:620/Pdt.G/2019/PA.Smp

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 620/Pdt.G/2021/PA.Jmb dari Para Penggugat;
  2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.350.000.00 (satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);

  620/Pdt.G/2021/PA.Jmb

  PENETAPANNomor 620/Pdt.G/2021/PA.Jmbstl ly 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pembatalan Hibah yang diajukan oleh:1. Penggugat , tempat/tanggal lahir, Pariaman, 29 Pebruari 1948,umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Jambi, Provinsi Jambi,sebagai Penggugat ;2.

  Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.Jmb2. Tergugat Il, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Tangerang Selatan, sebagaiTergugat Il;3. Tergugat Ill, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Direktur Bank 9 Jambi, tempat tinggal di Kota Jambi,sebagai Tergugat III;4. Tergugat IV, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kota Jambi, sebagaiTergugat IV;5.

  Turut Tergugat Ill, Beralamat di Kota Jambi, sebagai TurutTergugat III;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juni 2021 telahmengajukan gugatan Pembatalan Hibah, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi, dengan Nomor 620/Pdt.G/2021/PA.Jmb, tanggal 18Juni 2021;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Kuasa Para

  Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:620/Pdt.G/2021/PA.Jmb dari Para Penggugat;Hal. 3 dari 5 Hal. Putusan Nomor 620/Pat.G/2021/PA.Jmb2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

  Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.Jmb4. PNBP...............: ccc cee eee eee eeeeeeeerareeeees RP. 70.000.005. Biaya RedakSl ................::0::0eeeeeeee+ RP. 10,000.006. Biaya meteral .................................... RP. 10.000.00oD MCT GUA conse: sass ememuessacesemmemassaces: PRs 1.e80000,00)(Satu juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 620/Padt.G/2021/PA.Jmb