Iwan Agustian Alias Iwan Alias Dedek Bin Syahrial

AURI AGUSTIAN bin KARIM VS YANTI binti SALIM

CAHAYA BINTANG SELATAN VS AGUSTIAN HANDOKO

Dodo Agustian bin Bandi dan 2. Terdakwa Agus Kusnadi bin Ena telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan janji yang dinyatakan dalam keterangan dan promosi penjualan barang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama: 5 (lima) bulan ;3.

-Dodo Agustian bin Bandi ;-Agus Kusnadi bin Ena ;

PUTUSANNomor 649/Pid.Sus/2016/PN.BlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana khusus padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas nama Para Terdakwa :1.Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Dodo Agustian bin Bandi;Bandung ;46 Tahun

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dodo Agustian bin Bandi dan terdakwaIl Agus Kusnadi bin Ena, berupa pidana penjara masing masing selama 9(sembilan) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3.

nomor hp nya, maka kemudian terdakwaAGUS KUSNADI Bin ENA menghubungi saksi DESTARIA SIANTURI melalui no Hp yangdicantumkan dalam OLX tersebut dan setelah ditelepon terdakwa AGUS KUSNADI BinENA mendapat inormasi bahwa benar saksi DESTARIA SIANTURI menjual daging babi,Halaman 3 dari 26 halaman Putusan pidana Nomor 582/Pid.Sus/2016/PN.Blb.maka selanjutnya informasi tersebut oleh terdakwa AGUS KUSNADI Bin ENAdiberitahukan kepada terdakwa DODO AGUSTIAN Bin BANDI maka selanjutnya terdakwaDODO AGUSTIAN

KUSNADI Bin ENA menghubungi saksi DESTARIA SIANTURI melalui no Hp yangdicantumkan dalam OLX tersebut dan setelah ditelepon terdakwa AGUS KUSNADI BinENA mendapat inormasi bahwa benar saksi DESTARIA SIANTURI menjual daging babi,maka selanjutnya informasi tersebut oleh terdakwa AGUS KUSNADI Bin ENAdiberitahukan kepada terdakwa DODO AGUSTIAN Bin BANDI maka selanjutnya terdakwaDODO AGUSTIAN Bin BANDI kepada terdakwa AGUS KUSNADI Bin ENA menyuruh untukmembeli daging babi tersebut dengan maksud untuk dicampur

Dodo Agustian bin Bandi dan 2. Terdakwa AgusKusnadi bin Ena telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana memperdagangkan barang yang tidak sesuai dengan janji yang dinyatakandalam keterangan dan promosi penjualan barang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para Terdakwa dengan pidanapenjara masingmasingselama: 5 (lima) bulan;3.

-RIDUAN AGUSTIAN Als DUAN Bin ABDUL HADI (Alm)

PUTUSANNOMOR : 79/Pid.B/2012/PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : IRIDUAN AGUSTIAN Als DUAN Bin ABDULHADI (Alm)Tempat Lahir : KandanganUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun/ 2 Agustus 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jin.

Menyatakan terdakwa RIDUAN AGUSTIAN Als DUAN Bin ABDULHADI (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "tanpa adanya ijin memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIDUAN AGUSTIAN AlsDUAN Bin ABDUL HADI (alm) dengan pidana 8 (delapan) bulanpenjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:a.

Hasan Basry Kandangan Rt 04/Il Kelurahan Kandangan Kota KecamatanKandangan Kab Hulu Sungai Selatan ada seorang pengepul kupon putih,kemudian dilakukan penggerebekan di rumah tersebut ditemukan 4 orang yaituterdakwa RIDUAN AGUSTIAN Als DUAN Bin ABDUL HADI Alm, saksi SURYANIAls SURI dan saksi MUHAMMAD RIFANI Als FANI Bin HANAFIAH (dalam berkasterpisah) dan 1 orang berhasil melarikan diri adalah UDIN (DPO) serta ditemukandi dalam kamar UDIN barang bukti berupa uang tunai Rp 37.000, (tiga puluh tujuhribu

Menyatakan terdakwa RIDUAN AGUSTIAN Als DUAN Bin ABDUL HADI(Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaanpermainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakankesempatan itu digantungkan pada adaya suatu syarat2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 5 (lima) bulan;3.

Priastian bin Agustian;Inayah Al Ngaeniah binti Sukiman;

Menyatakan terdakwa MIKEL AGUSTIAN ALS MIKEL BIN MUHAMAD PARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIKEL AGUSTIAN ALS MIKEL BIN MUHAMAD PARDI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

terdakwa MIKEL AGUSTIAN ALS MIKEL BIN MUHAMAD PARDI

berisikan 1(satu) klip plastic sedang yang berisikan Kristal putih yang di duga sabudengan berat bruto 3,18 (tiga koma delapan belas) Gram, 1 (satu) plasticHitam berisikan 1 (satu) buah Timbangan digital Merk CHG ,6 (enam)Pack plastic klip kecil , ya terdakwa masih mengenalinya .Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA MIKEL AGUSTIAN

Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;1.MENGADILLI:Menyatakan terdakwa MIKEL AGUSTIAN ALS MIKEL BIN MUHAMADPARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENYIMPANNARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MIKEL AGUSTIAN ALS MIKELBIN MUHAMAD PARDI dengan pidana penjara selama 6 (Enam) tahundan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Halaman 54 dari 56 Putusan Nomor 518/Pid.

Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00(Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Rabu, tanggal 23 Agustus 2017,oleh kami, Hendri Agustian, S.H., M.Hum, sebagai Hakim Ketua , TatapSitungkir.S.H. , Ferdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHalaman 55 dari 56 Putusan Nomor 518/Pid.

Hendri Agustian, S.H., M.HumDtoFerdinaldo H. Bonodikun, S.H., M.H.Panitera Pengganti,DtoHASAHATAN SORMIN, SHHalaman 56 dari 56 Putusan Nomor 518/Pid. Sus/2017/PN Lig

RIKO PITOKdan terdakwa II ROBERT AGUSTIAN Pgl. ADEK tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun ;

RIKO PITOK ; ROBERT AGUSTIAN Pgl. ADEK

ROBER AGUSTIAN PGL. ROBER secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika tanpa hak dan melawan hukum telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No.35 Tahun 2009, dalam dakwaan Ketiga.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RIKO GUSTIAN PGL. RIKO PITOK bersamadengan terdakwa II. ROBER AGUSTIAN PGL.

ROBER AGUSTIAN PGL.

Riko Pitok, Rober Agustian Pgl.

Riko Pitok bersama dengan terdakwa II Rober Agustian Pgl.

RIKO PITOKdanterdakwa IIT ROBERT AGUSTIAN Pel.

ISMAIL MODAL SH, M.Hum dan AGUSTIAN A. SIAGIAN. SH

PENETAPANNo. 67/Pdt.P/2015/PN.MlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ISMAIL MODAL SH, M.Hum dan AGUSTIAN A. SIAGIAN.

RICKY AGUSTIAN, SE BIN H. RUHIYAT PRAWIRA, M.Si. tersebut ;

RICKY AGUSTIAN, SE BIN H. RUHIYAT PRAWIRA, M.Si.

RICKY AGUSTIAN, SE. bersamasamadengan Sdr. lr. Rajab Prilyadi, Sdr. Agus Ridwan, Sdr. H. EndangRushendar, Sdr. Hendarman dan Sdr. Haris, memberi bantuan terhadapSdr. TATANG PERMANA, S.Sos, telah memperkaya diri sendiri TerdakwaH. RICKY AGUSTIAN, SE. atau orang lain yaitu Sdr. Ir. Rajab Prilyadi, Sdr.Agus Ridwan, Sdr. H. Endang Rushendar, Sdr. Hendarman dan Sadr.

RICKY AGUSTIAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo. pasal 18 UndangundangNo. 31 tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi sebagaimana diubahdengan Undangundang No. 20 tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangundang No. 31 tahun 1999 tentang Tindak Pidana Korupsi jo.pasal 56 ayat (1), (2) KUHP jo. pasal 64 ayat (1) KUHP.SUBSIDIAI :Bahwa Terdakwa H. Ricky Agustian selaku Direktur Utama PT.

RICKY AGUSTIAN, SE. selakuDirektur Utama Tugu Mulya Utama tersebut kepada masingmasing DirekturCV. penerima kuasa kemudian masing masing melaksanakan pekerjaansesuai dengan Akta Kuasa Terdakwa H. RICKY AGUSTIAN, SE. tersebutHal. 45 dari 75 hal. Put. No. 1366 K/Pid.SUS/2009di atas dan setelah dinyatakan selesai, lalu atas pekerjaan yangdilaksanakan oleh para Direktur CV penerima kuasa tersebut, makaTerdakwa H. Ricky Agustian, SE Direktur PT.

RICKY AGUSTIAN, SE dan Sadr. Ir. RajabPrilyadi, Sdr. Agus Ridwan, Sdr. H. Endang Rushendar, Sdr. Hendarmandan Sdr. Haris, memberi bantuan terhadap Sdr. TATANG PERMANA, S.Sos,telah menguntungkan diri sendiri Terdakwa H. RICKY AGUSTIAN, SE atauorang lain yaitu Sdr. Ir. Rajab Prilyadi, Sdr. Agus Ridwan, Sdr. H. EndangRushendar, Sdr. Hendarman dan Sdr.

RICKY AGUSTIAN, SE bin H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Migi Agustian bin Kawi) terhadap Penggugat (Pipin Ariani binti Paharudin) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Merapi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tebat Kabupaten Lahat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pipin Ariani binti Paharudin melawan Migi Agustian bin Kawi

RICKY AGUSTIAN, SE. bin H. RUHIYAT PRAWIRA, M.Si

ISMAIL MODAL SH, M.Hum dan AGUSTIAN A. SIAGIAN. SH

PENETAPANNo. 66/Pdt.P/2015/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ISMAIL MODAL SH, M.Hum dan AGUSTIAN A. SIAGIAN.

Menyatakan Terdakwa Ferdinan Agustian Alias Agus Bin Kolbi Ibrahim telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

terdakwa FERDINAN AGUSTIAN Alias AGUS Bin KOLBI IBRAHIM (Alm)

Penggugat:
AGUSTIAN EFFENDI
Tergugat:
TITI HARYATI

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ANDRI AGUSTIAN, tersebut;- Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.JKT.PST, tanggal 27 Mei 2019, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:- Menolak Eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

ANDRI AGUSTIAN VS 1. YAYASAN SINAR POSEIDON GUPITA, DK

PUTUSANNomor 845 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:ANDRI AGUSTIAN, bertempat tinggal di PTB, Blok IW, Nomor24, RT 006, RW 005, Kelapa Dua Wetan, Ciracas, JakartaTimur, dalam hal ini memberi kuasa kepada Saepul Tavip dankawan, Para Pengurus OPSI (Organisasi Pekerja SeluruhIndonesia), beralamat di Jalan Mesjid , Nomor 19A, RT

masakerja, uang penggantian hak, dan upah proses PHK kepada Penggugatdengan jumlah keseluruhan sebesar Rp176.727.840,00 (seratus tujuh puluhenam juta tujuh ratus dua puluh tujuh ribu delapan ratus empat puluh rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri JakartaPusat dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olen Pemohon Kasasi:ANDRI AGUSTIAN

Nomor 845 K/Pdt.SusPHI/2019tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ANDRI AGUSTIAN,tersebut: Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 19/Pdt.SusPHI/2019/PN.JKT.PST

ISMAIL MODAL SH, M.Hum dan AGUSTIAN A. SIAGIAN. SH

PENETAPANNo. 68/Pdt.P/2015/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :ISMAIL MODAL SH, M.Hum dan AGUSTIAN A. SIAGIAN.

AGUSTIAN alias AGUS; SAHRUL NIZAM alias SAHRUL bin DEN

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agustian Bin Suparman) dengan Pemohon II (Hana Wahyuni Binti Darsono) yang dilangsungkan pada tanggal 6 Januari 2005 di wilayah Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya; 4.

Agustian bin Suparaman2. Hana Wahyuni binti Darsono

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agustian) dengan PemohonIl (Hana Wahyuni) yang dilangsungkan pada Kamis, 06 Januari 2005, diDusun Keramat RT. 018 RW. 001 Desa Kuala Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Agustian Bin Suparman)dengan Pemohon II (Hana Wahyuni Binti Darsono) yang dilangsungkanpada tanggal 6 Januari 2005 di wilayah Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Raya;Hal. 11 dari 13 Penetapan. No. 92/Pdt.P/2018/PA.Mpw.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Raya Kabupaten Kubu Raya;4.