Anah, Alnadi Aseli, Mohamad Soheh bin Leman,Maisaroh binti Leman, Elly Suharyaty binti Amran Surani, Samtari binFRASIDLUM .. 229see sense ee eter een teint eiTENGGANG WAKTUBahwa Obyek Sengketa yang diterbitkan pada tanggal 26 September2003 dan diketahui oleh Penggugat dalam acara penyerahan duplik padaperkara Perdata No. 01/PDT.G/2013/PN.

Anah, AlnadiAseli, Mohamad Soheh bin Leman, Maisaroh binti Leman, EllySuharyaty binti Amran Surayani, Samtari bin Rasihun ; 4.

, atas nama Fatma bintiKoepas, Hajja Anah, Alnadi Aseli, Mohamad Soheh binLeman, Maisaroh binti Leman, Elly Suharyaty binti ArmanSuryani, Samtari bin Rasihun dan kemudian mewajibkanTergugat untuk menerbitkan / mengeluarkan Sertipikat HakMilik yang benar dengan mencantumkan nama para ahli warissebagaimana ditetapbkan dalam Ketetapan Pengadilan AgamaJakarta Timur Nomor 233/Pdt.P/1991/PA.JT tanggal 7 Maret1991, dengan alasan (dalil) : 1.

Anah, AlnadiAseli, Mohamad Soheh bin Leman, Maisaroh binti Leman, EllySuharyaty binti Amran Surani, Samtari bin Rasihun . 4.

Hajjah Anah, 3. Alnaldi aseli, 4. Mohammad Soheh BinLeman, 5. Maisaroh Binti Leman, 6. Elly Suharyati Binti AmranSuryani dengan luas 8.511 M?

ISTI ANAH tersebut

ANAH, keduanya bertempat tinggal diKarangmalang RT.008, Kelurahan Karangmalang,Masaran, Sragen, dalam hal ini memberi kuasa kepadaJoko Priyadi, S.H., Advokat, berkantor di Jalan SemanggiMojo RT.02 RW.II, Kelurahan Mojo, Kecamatan PasarKliwon, Kota Surakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 13 September 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan1.

ISTI ANAH tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 2393 K/Pdt/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 September 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., L.L.M., dan Dr. Drs.

ANAH dan 4). INAQ SAPAR tersebut;

ANAH;4.

ANAH dan 4). INAQ SAPAR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/ Para Penggugat/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 16 Mei 2017 oleh H.Hamdi, S.H., M.Hum., Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, SudrajadDimyati, S.H., M.H., dan H. Panji Widagdo, S.H.

Putusan No. 38/Pdt.G/2019/PA.Lbj8.28.38.48.5 Sebelah barat berbatasan dengan kebunfanah milik AntoniusMarson; Sebelah timur berbatasan dengan kebun/tanah milik Akbar, Sebelah selatan berbatasan dengan jalan kampung J oneng; Sebelah utara berbatasan dengan jalan kampung J oneng;Kebun kati dengan luas 2.500 m2 yang berada di Desa BentengDewa, Kecamatan Lembor Selatan, Kabupaten Manggarai Barat,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan kebun/anah milik Abdul Gafur; Sebelah timur

berbatasan dengan jalan Watu Galang; Sebelah selatan berbatasan dengan kebun/anah milik MasniMuliadi; Sebelah utara berbatasan dengan kebun/anah milik Ali Usman;Tanah kosong dengan luas 5.000 m2 yang berada di Desa BentengDewa, Kecamatan Lembor Selatan, Kabupaten Manggarai Barat,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan kebun/anah milik Sius Madur; Sebelah timur berbatasan dengan kebun/anah milik YosefS pandi; Sebelah selatan berbatasan dengan gang rambe racang; Sebelah

Lembor Selatan, Kabupaten Manggarai Barat,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan kebunfanah milik AntoniusMarson; Sebelah timur berbatasan dengan kebun/tanah milik Akbar, Sebelah selatan berbatasan dengan jalan kampung J oneng; Sebelah utara berbatasan dengan jalan kampung J oneng;3.2 Kebun jati dengan luas 2.500 m2 yang berada di Desa Benteng Dewa,Kecamatan Lembor Selatan, Kabupaten Manggarai Barat, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan kebun/anah

milik Abdul Gafur; Sebelah timur berbatasan dengan jalan Watu Galang; Sebelah selatan berbatasan dengan kebun/anah milik MasniMuliadi; Sebelah utara berbatasan dengan kebun/anah milik Ali Usman;3.3.

Putusan No. 38/Pdt.G/2019/PA.Lbj Sebelah barat berbatasan dengan kebun/anah milik Sius Madur; Sebelah timur berbatasan dengan kebun/anah milik YosefS pandi; Sebelah selatan berbatasan dengan gang rambe racang; Sebelah utara berbatasan dengan jalan utama (poros selatan);3.4 Hewan ternak berupa: 4 ekorkerbau (1 ekor jantan dan 3 ekor betina); 4 ekor kambing (1 ekor jantan dan 3 ekor betina);3.5 Rumah dengan ukuran 6 x 10 m yang beratap seng dan lantai semenyang berada di Desa Benteng Dewa, Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Adisma Jaya bin Abidin, lahir tanggal 15 September 2002, untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Anah Julianah binti Asep Sumpena;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Penetapan Nomor 0099/Padt.P/2020/PA Adal.Tanggal Lahir : 15 09 2002 (18 tahun)Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Desa Palotawo, Kecamatan Tinanggea KabupatenKonawe SelatanDengan calon Isterinya :Nama : Anah Julianah binti Asep SumpenaUmur : 22 08 2003 (17 tahun )Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Desa Palotawo, Kecamatan Tinanggea KabupatenKonawe Selatan;2.

Julianah binti Asep Sumpena; Bahwa, sejak 1 (Satu) tahun yang lalu anak kandung Para Pemohonsudah melamar Anah Julianah binti Asep Sumpena dan orang tua calonistri anak Para Pemohon menerima dengan baik lamaran tersebut; Bahwa, anak kandung Para Pemohon sudah mantap untuk menikahdengan perempuan tersebut dan siap menjadi suami serta bapak yangbaik; Bahwa, anak kandung Para Pemohon dengan perempuan tersebut tidakada hubungan darah, keluarga atau sesusuan yang menghalangikeduanya melangsungkan pernikahan

Asep Sumpena bin Jeje,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Palotawo, KecamatanTinanggea Kabupaten Konawe SelatanBahwa, orang tua calon istri anak kandung Para Pemohon tersebut dimuka persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, calon istri anak kandung Para Pemohon sudah kenal dengananak kandung Para Pemohon bernama Adisma Jaya bin Abidin; Bahwa, sejak 1 (Satu) tahun yang lalu calon suami anak kandung ParaPemohon Adisma Jaya bin Abidin telah melamar Anah

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Atas nama Anah JulianahNomor 7405CLU2005200901547, yang diterbitkan oleh Kepala DinasTenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KonaweSelatan, tanggal 10 Desember 2013, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,lalu oleh Hakim diberitanda P.6.7.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan atas Nama Adisma Jayabin Abidin dan Anah Julianah binti Asep Sumpena Nomor 217/Kua.24.07.14/PW.01/07/2020 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tinanggea Kabupaten Konawe Selatan Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Hakim diberi tanda P.9.Halaman 7 dari 21 hlm.

dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang; perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tanggal 07 Juni 2015 terdakwa yang bermatapencaharian sebagai wiraswasta mendatangi rumah saksi koroan NuraeniJamil Binti Toto Komarudin beserta keluarga saksi yaitu saksi DadanNurzaman dan saksi Anah

Saksi Anah Rosmanah Binti Onoy (Alm) dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa sepengetahuan saksi Terdakwa telah melakukan penipuankepada anak saksi yaitu Terdakwa datang mengaku sebagai managerPT.

Melong Kec.Cimahi Selatan Kota Cimahi dan yang menjadi korbannya adalah saksiNuraeni, Dadan dan Anah;Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan yaitu dengan cara Terdakwamengatakan bahwa Terdakwa adalah manger PT.

Rosmanah Binti Onoy (Alm) serta keterangan Terdakwa sendiriyaitu: Bahwa pada tanggal 7 Juni 2015 sekira jam 13.00 WIB Terdakwa datang kerumah saksi Nuraeni Jamil Binti Toto dan keluarganya yaitu saksi DadanNurzaman Bin Toto dan saksi Anah Rosmanah di JI.

Unsur sebagai perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim perbuatan Terdakwa telahmemenuhi unsur ini karena sesuai fakta yang terungkap dipersidangan yaitu: Bahwa pada tanggal 7 Juni 2015 sekira jam 13.00 WIB Terdakwa datang kerumah saksi Nuraeni Jamil Binti Toto dan keluarganya yaitu saksi DadanHalaman 21 dari 25 halaman Putusan Nomor 795/Pid.B/2015/PN.BlbNurzaman Bin Toto dan saksi Anah Rosmanah di JI. Kalasan Il No. I93 Rt.03 Rw. 21 Kel. Melong Kec.

Srg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapanatas perkara yang diajukan oleh :Sido Mulyono bin Sawiyo, Tempat Lahir Grobogan, Tanggal Lahir 09April 1982, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KampungMuntur RT. 007 RW. 003 Desa Panyirapan, KecamatanBaros, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut PemohonI;Anah

~ alias = Anah~ Rohanah binti Suriya, Nomor KTP3604226006860008, Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir20 Juni 1986, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Muntur RT.0O7 RW. 003 Desa Panyirapan,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaipara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara di muka sidang;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sido Mulyono binSawiyo) dengan Pemohon II (Anah alias Anah Rohanah bintiSuriya) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benda, Kota Tangerang, pada tanggal 07 Januari 2017;c.

MENGADILI

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Adi bin Asan) terhadap Penggugat (Anah alias Anah Oktarina binti Asta);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sampai dengan putusan ini dijatuhkan sejumlah Rp885.000,00 (

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Widodo bin Parimin) terhadap Penggugat (Anah Dwi Astuti alias Anah Dewi Astuti binti Kaswan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus Sembilan puluh lima

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAH LIA SUGANDA binti MOHAMAT YASIN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama RUDI HARIONO bin MULIONO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANAH LIA SUGANDA binti MOHAMAT YASIN;Tanggal lahir : O01 September 2002 (umur 15 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jurangrejo RT.042 RW. 002 DesaPandesari Kecamatan Pujon KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : RUDIHARIONO bin MULIONO;Umur : Malang, 04 September 1996, (umur 21 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Buruh;Tempat Kediaman di : Dusun Krajan RT.034 RW. 001 Desa PandesariKecamatan Pujon Kabupaten Malang;yang

Fotokopi ljazah atas nama ANAH LIA SUGANDAH Nomor : DN0O5 dd0313529 tanggal 21062014 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Dasar Negeri Pandesari 05 Kecamatan Pujon KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;e.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama ANAH LIASUGANDAH Nomor : B.167/Kua.13.35.09/Pw.01/02/2018 tanggal 15022018 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Pujon, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Bahwa anak Pemohon bernama ANAH LIA SUGANDA binti MOHAMATYASIN, umur 15 tahun, 6 bulan menjalin hubungan cinta dengan seoranghalaman 8 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlglakilaki bernama RUDI HARIONO bin MULIONO sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAH LIASUGANDA binti MOHAMAT YASIN untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama RUDI HARIONO bin MULIONO;halaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0255/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg3.

dijawab TerdakwaRp.5.000.000, (lima juta rupiah), Kemudian saksi MAMAN DURACHMANBin AMUD menelepon saksi ANAH NOVITASARI yang merupakankeponakan saksi MAMAN DURACHMAN Bin AMUD dan mengatakan dek,ada yang bisa masukin kerja di tempat mamang jualan kKemudian saksiANAH NOVITASARI mengatakan PT apa aja mang? dan dijawab saksiMAMAN DURACHMAN Bin AMUD PT. ANI, PT. EPSON dan saksi ANAHNOVITASARI mengatakan PT.

./2020/PT.BDG.DURACHMAN Bin AMUD dengan saksi ANAH NOVITASARIdisuruh masukdan menunggu dirumah Terdakwa, kemudian Sdra.

NURUL IMAN, saksi AHMAD KAMAL, saksi MAMANDURACHMAN Bin AMUD dan saksi ANAH NOVITASARI sebagaimanadiatur didalam dakwaan Tunggal kami melanggar Pasal 378 Jo Pasal 65 ayat(1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap nama para Terdakwa H. AGUS SALIM SALAMals AGUS bin (alm) H. ABDUL SALAM dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.

Anah sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah)Dirampas untuk dimusnahkan6.

ANI dan menjanjikan kepada saksi MAMAN DURACHMAN BinAMUD bisa mendapatkan pekerjaan untuk saksi ANAH NOVITASARI di PT.ANI, PT. EPSON, TOYOPLAS dengan membayar biaya pengurusan masingmasing sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), kKemudian saksi AHMADKAMAL dengan saksi M.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Anah binti Oyat) denganTergugat (Ayi Suryana bin Tahri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CilakuKabupaten Cianjur;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ayi Suryana bin Tahri) terhadap Penggugat (Anah binti Oyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00

Azis Prayono bin Madhanan) terhadap Penggugat (Anah alias Anah Yulianah binti Handi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

-----------------------------------------M E N E T A P K A N-----------------------------

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama JUMAANAH dan LESTARI adalah Satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar, yang dipakai sekarang adalah JUMAANAH dan Tempat Tanggal Lahir yang benar adalah Tuban, 10 Juli 2000
3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar

Bahwa semasa hidupnya HARMAEN BinSOEMARTADJIBDJA alias KARNAEN Bin SOEMARTADJIBDJAtelah menikah 2 (dua) kali, pertama dengan ANAH Binti IDI dan yangkedua dengan SITI AISAH Binti SALNAPI;3.

Bahwa pernikahan antara HARMAEN BinSOEMARTADJIBDJA alias KARNAEN Bin SOEMARTADJIBDJAdengan ANAH Binti IDI dilaksanakan pada hari Senin tanggal 2Agustus 1934, yang dilangsungkan dihadapan Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cicalengka,Kabupaten Bandung, sesuai dengan petikan dari buku pendaftarannikah No. 107/1960, tertanggal 2 Agustus 1960;Hal. 2 dari 8Penetapan Nomor 635/Pdt.P/2020/PA.Sor.4.

Bahwa dari pernikahan pertama antara HARMAEN BinSOEMARTADJIBDJA alias KARNAEN Bin SOEMARTADJIBDJAdengan ANAH Binti IDI tersebut memiliki keturunan 1 (satu) oranganak kandung yang bernama ENCUM Binti HARMAEN (AnakKandung perempuan);6. Bahwa dari pernikahan kedua antara HARMAEN BinSOEMARTADJIBDJA alias KARNAEN Bin SOEMARTADJIBDJAdengan SITI AISAH Binti SALNAPI tersebut memiliki keturunan 2(dua) orang anak, yaitu:a. HJ. SIT! HASANAH Binti HARMAEN (Anak KandungPerempuan);b.

Bahwa HARMAEN Bin SOEMARTADJIBDJA alias KARNAENBin SOEMARTADJIBDJA telah meninggal dunia pada 3 Mei 1960,begitupun dengan ANAH Binti IDI yang juga telah meninggal padatanggal 27 Januari 1960 sebagaimana Surat Keterangan KematianDesa Ciherang No. 141/..Pem/IX/2020 tertanggal 24 September 2020,Hal. 3 dari 8Penetapan Nomor 635/Pdt.P/2020/PA.Sor.sedangkan SITI AISAH Binti SALNAPI telah meninggal pada tanggal12 Januari 1949 sebagaimana Surat Keterangan Kematian DesaNagreg No. 142/096/Pem/X/2020 tertanggal

Bahwa anak keturunan dari pernikahan pertama HARMAENBin SOEMARTADJIBDJA alias KARNAEN BinSOEMARTADJIBDJA dengan ANAH Binti IDI yang bernama ENCUMBinti HARMAEN telah meninggal pada tanggal 27 Januari 2000 hal inisebagaimana Surat Keterangan Kematian Desa Ciherang No. 141/43Pem/VIII/2020 tertanggal 24 Agustus 2020, sedangkan anak keturunandari pernikahan kedua10.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tama bin Darma) dengan Pemohon II (Anah binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1992di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Tama bin Darma) dan Pemohon II (Anah binti Mamat) untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Tama Bin Darma, Tempat Tanggal Lahir Bandung,12 Juni 1948 ( 82Tahun), Agama Islam Pendidikan Terakhir SDPekerjaan Petani Tempat Tinggal Kp.Cisurupan Rt04 Rw 06 Desa Sadangmekar Kecamatan CisaruaKabapaten Bandung Barat, Sebagai Pemohon ;Anah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tama Bin Darma,)dan Pemohon II (Anah Binti Mamat) yang dilaksanakan Pada tanggal04 Pebruari 1992 di wilayah Kecamatan Cisarua Kabupaten BandungBarat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Tama Bin Darma,) dan PemohonIl (Anah Binti Mamat) untuk mencatatkan perkawinannya di KUAKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;4.

Asli Pengantar Isbat Nikah Nomor:B.620/KUA.10.26.15/P.W.01/XII/2020 atas nama Tama dengan Anah,yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Ciasarua Kabupaten BandungBarat tertanggal 08 Desember 2020. Kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1. Kanda bin Mus, umur 60 tahun tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tama bin Darma)dengan Pemohon II (Anah binti Mamat) yang dilaksanakan padatanggal 04 Februari 1992di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Tama bin Darma) dan PemohonI! (Anah binti Mamat) untuk mencatatkan pernikahan yang telahdiitsbatkan ke KUA Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Nurdin bin Suminta, umur 30 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Kampung Kaung Kembang,RT. 02, RW. 01, Desa Nayagati, Kecamatan Leuwidamar,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Pemohon 1;Anah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Nurdin bin Suminta)dengan Pemohon II (Anah binti Amani) yang dilangsungkan padatanggal 05 November 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Leuwidamar, Kabupaten Lebak;3.

Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon danPemohon II mohon diputus dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,para Pemohon tidak hadir di persidangan, namun para Pemohonmengirimkan surat pengunduran diri dalam perkara pengesahan nikahatas nama Nurdin dan Anah, tanggal 19 April 2016.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianpenetapan ini mengenai jalannya persidangan, untuk

perkara ini termasuk kompetensi absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 121 HIR dan Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, para Pemohon telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadiri persidangan yangtelah ditetapkan dan pada hari persidangan tersebut, para Pemohon telahhadir sendiri (in persoon) di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon telah menyampaikan suratpengunduran diri dalam perkara pengesahan = nikah Nomor0028/Pdt.P/2016/PA.RKS atas nama Nurdin dan Anah

RONI sedang duduk diwarung Julak ANAH, maka Saksi dan Saksi IYAN kemudian mendatangiTerdakwa di warung tersebut dan membicarakan masalah Lubang Manualbatubara ;Bahwa setelah sekitar 20 (dua puluh) menit mengobrol, Terdakwa kemudiantimbul emosinya dan menantang Saksi untuk berkelahi, namunniatTerdakwa itu masih bisa diredakan ;Bahwa Saksi bersama Saksi IYAN lalu bermaksud pulang, namun ketikaSaksi sedang menunduk untuk menggendong anak Saksi tibatibaTerdakwa menusukkan pisau yang dibawanya dari arah

RONI sedang duduk diwarung Julak ANAH, maka Saksi dan Saksi DIDI kemudian mendatangiTerdakwa di warung tersebut dan membicarakan masalah Lubang Manualbatubara ;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 444/Pid.B/2015/PN.BlinFORM01/SOP/001/HKM/2015 Bahwasetelah sekitar 20 (dua puluh) menitmengobrol, Terdakwa kemudiantimbul emosinya dan menantang Saksi DIDI untuk berkelahi, namun niatTerdakwa itu masih bisa diredakan ; Bahwa karena Terdakwa marah, maka Saksi bersama Saksi DIDI lalubermaksud pulang, namun ketika

di Jalan Kodeco Km. 37 Rt. 003 Desa MantawakanMulia Kecamatan Mantewe Kabupaten Tanah Bumbu ;Bahwa awalnya Terdakwa menelpon Saksi IYAN agar datang ke rumahTerdakwa untuk membicarakan mengenai Lubang Manual (tempatpengambilan batu bara tradisional) , lalu Terdakwa dudukduduk di warungJulak ANAH bersama dengan Sdr.

09.00 Wita di warung julak ANAH diJalan Kodeco Km. 37 Rt. 003 Desa Mantawakan Mulia Kecamatan ManteweKabupaten Tanah Bumbu, yang masih masuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Batulicin ;2. Bahwabenar, Terdakwa HERMANSYAH Bin (Alm) MASRI adalah orang yangdiajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan sebagai pelaku dalam perkaraini;3.

BinFORM01/SOP/001/HKM/2015Bahwa benar, Saksi IYAN kemudian mengajak Saksi koroban DIDI RAHMANyang mengajak pula anaknya yang masih balita untuk mendatangi rumahTerdakwa , namun di perjalanan mereka melihat dengan Terdakwa yangsedang dudukduduk di warung Julak ANAH bersama dengan Sadr. RONI,maka Saksi IYAN dan Saksi korban DIDI lalu mendatangi Terdakwa di warungtersebut ;Bahwa benar, antara Terdakwa , Sdr.

SD Sukapura D.lll Kelurahan Sukapura, Kecamatan Kejaksan, Kota Cirebon, atas nama Anah Nurhasanah, dengan batas- batas :- Sebelah Utara : Tanah Milik Nasuha- Sebelah Timur : Tanah Milik Achmad Kasim- Sebelah Selatan : Gg. SD. Sukapura D. Ill- Sebelah B a r a t : Tanah Milik Selamet SuhadiAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat dengan ketentuan masing-masing memperoleh (sepedua) bagian dari harta bersama tersebut setelah dikeluarkan harta bawaan Tergugat; 3.

Hutang sejumlah Rp.50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) di BRIUnit Gunungsari dengan agunan sertifikat No. 2953 NIB10.21.01.03.01173 nama pemegang hak Anah Nurhasanah (lbundaPenggugat) pada bulan Desember 2012c. Hutang sejumlah Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) di BankPasar Kota Cirebon November 2012 dengan agunan Motor Suzukitahun 2010d.

(Tiga Puluh Sembilan Juta rupiah ) dari anah Nurhasanah, bermeteraicukup dan telah disesuaikan dengan aslinya (Bukti P.8);9. Fotokopi Bukti peminjaman kepada Bank Rakyat Indonesia senilaiRp.50.000.000, ( lima puluh Juta Rupiah ), bermeterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya (Bukti P.9);10.

Rudythia ;e Bahwa yang saksi tahu bahwa dimintai tolong untuk menerangkanmasalah gugatan harta bersama Penggugat ;e Bahwa Yang saksi tahu bahwa ada tanah pekarangan kosong yangbertempat di Jalan Pilang Rt.07 Rw.10 Kelurahan Sukapura, ketika itudibeli oleh Ibu Anah Nurhasanah yang penyelesaian di KantorKelurahan, dan tanah tersebut sudah dibangun dan ditempati oleh anakdari Ibu Anah Hasanah yang bernama Agung ;e Bahwa saksi tidak tahu dengan pasti siapa dan dari mana dana untukbangunan tersebut ,

Anah Nurhasanah Kelurahan Sukapura Kecamatan KejaksanLuas 185 meter persegi telah terima dari lbu PENGGUGAT dan BapakMuchamad Rudythia sebesar Rp. 25.000.000, dengan harga Rp.35.000.000 , sisa pembayaran Rp. 10.000.000, ditanda tangani oleh IbuNina Agustina , bermeterai cukup namun tidak ada aslinya (Bukti T.1).

Fotokopi Sertipikat Akte Tanah Hak Milik Nomor: 2953/KelurahanSukapura Kecamatan Kejaksan, Luas 185 meter persegi atas namaPemegang Hak Anah Nurhasanah, bermeterai cukup namun tidak adaaslinya (Bukti T.2);.

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Udin alias Jari Saputra bin Siin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anah alias Anah Maryamah binti Adih) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000