Pura, pendidikan DIll, tempat kediaman diDukuh Mrican RT.006 RW. 002, Desa Honggosoco,Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, sebagai"Penggugat";melawanTeguh Imantoro bin Shofi'i, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.

Pura, pendidikan DIll, tempatkediaman di Dukuh Kemang RT.002 RW. 002, DesaKarangbener, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa denganseksama semua buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Februari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor 233/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal 27 Februari

Hat ini adalah merupakan indikasi bahwe antarnPenggugal dengan Targugal sangal sulit untuk disatukan serta tidak ada lagiSa ree a ee Se bina rarrony Eredan patangkaran a 0, pada conidia mana dvakin sudah sangat sult Untukanne en rkawir un yy LEK raeFea (pasa Un ve ngUndan eg Newer t Tabu 4 1974) dan ate: 4 luarga yangaakinah, penuh m mawaddah dan ahah (pasal 3 Kompinsi Hukum fs lam); dill all de Bll png J Ap gH AB pe SlyArtinya : "St wale et gatets cihmmuncdk habenclbanye theca sani di atas, Majeis

sah dari Dansatnya, Terdakwa tidakHal 10 dari 37 hal Putusan Nomor 65K/PM III12/AD/1V/2020Menimbangmembawa senjata api dan barang inventaris Militerlainnya.Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal1 Januari 2016 sekira pukul 10.30 Wib, dengan caramenyerahkan diri langsung menghadap Dansatdikdan Dansatsis.Bahwa setelah Terdakwa kembali ke kesatuankemudian pada tanggal 9 Januari 2016 telahdilakukan sidang Wanhatdiksus di Lemjiantek dengankeputusan Terdakwa telah sah diberhentikan menjadisiswa DIll

dansekitarnya dalam keadaan aman dan tidak sedangdisiapbkan melaksanakan tugas operasi militer atauexpedisi militer.Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya danmenyesali dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari serta akan berusaha menjadi prajurityang lebih baik lagi.Bahwa untuk melengkapi berkas perkara Terdakwa ini,dipersidangan Oditur Militer mengajukan barang buktisebagaimana dalam tuntutannya di berkas perkara yangada di Majelis Hakim, berupa:4 (empat) lembar daftar absensi pendidikan DIll

Sertu Dian Hadi MantraNRP 21080858001185 Siswa DIll Angkatan XXIljurusan T.

dan Saksi2 serta alatbukti lainnya di persidangan, bahwa benar Terdakwamasuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun 2008melalui pendidikan Secaba PK angkatan XV diSecaba Rindam Iskandar Muda, setelah lulus dilantikdengan pangkat Sersan Dua dilanjutkan denganmengikuti pendidikan kecabangan di Pusdik POMCimahi Bandung dan setelah selesai ditempatkan diPusdik Pom Cimahi Bandung, kemudian pada saatmelakukan perbuatan yang menjadikannya sebagaiTerdakwa dalam perkara ini, Terdakwaterdaftarsebagai Basis DIll

Saat melakukan perbuatan ini Terdakwa sedangmenjadi Siswa DIll Angkatan XxXIl jurusanTelkommil di Lemjiantek Kodiklat TNI AD.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan sifathakekat dan akibat perbuatan Terdakwa utamanyaterhadap halhal yang meringankan maupun yangmemberatkan dalam peristiwa ini, Majelis Hakimberpendapat sebagai berikut :1.

MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di ALAMAT, sebagai Pemohon;, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIII, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di ALAMAT, sebagai Pemohon Il;, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll

PENETAPANNomor 2480/Pdt.G/2016/PA MksaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,Pekerjaan Pelaut, tempat tinggal di Kelurahan Bangkala,Kecamatan Manggala, Kota Makassar, selanjutnya disebutPemohon.melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

PA.AbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Ambon mendengar pernyataan dariPenggugat di depan persidangan Pengadilan Agama Ambon tanggal 29 Agustus2013 untuk mencabut perkara Cerai Talak yang telah diajukan dengan suratnyatertanggal 22 Mei 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaAmbon dibawah register Nomor 0165/Pdt.G/2013/PA.Ab tanggal 27 Mei 2013dalam perkara antara :PEMOHON, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan DIll

tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Pgt Binti Nizamuddin Ridwan, umur 25 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawan Swasta, tinggaldiJalan Binjai KM. 10,5 masuk Jalan Mesjid Gang Amal Dusun V,Desa Payageli, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTgt Bin Muhammad Effendi, umur 27 tahun, warganegara Indonesia, agamaIslam, pendidikan DIll

PUTUSANNomor 112/Pdt.G/2017/PA.Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan PegawaiNegei Sipil, tempat tinggal di KOTA TANGERANG .

Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawan:TERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan DIll; pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal di KOTA TANGERANG ,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti di persidanganDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6 Januari2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang, Nomor:Him. 1 dari

Girik Adat Persil 37 Blok DIll Nomor Kohir C281 atas nama H.ARSYAD bin H. JEBING seluas 1780 m2 (Seribu Tujun Ratus DelapanPuluh Meter Persegi).b. Surat Keterangan Kecamatan Kebayoran Lama Nomor 512/1711.9tanggal 27 November 214.02. Bahwa secara fisik tanahtanah yang termasuk padapoin 1 di atas ternyatamerupakan obyek tereksekusi dalam perkara perdata Nomor1608/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel. berdasarkan Aanmaning Nomor1608/Pdt.G/2009/PN.Jkt.Sel. tanggal 22 September 2014.03.

No.102/PDT/2017/PT.DKI04.05.06.07.sejak tahun 1953 adalah pihak yang telah memiliki dan menguasai ObyekEksekusi Aquo.Bahwa semenjak Pelawan Eksekusi menguasai Obyek Eksekusi Aquo tidakada pihakpihak yang mengajukan keberatan apalagi menggugat pihakPelawan Eksesusi ke pengadilan.Bahwa Pelawan Eksekusi adalah Pemilik Tanah berdasarkan Girik AdatPersil 37 Blok DIll Nomor Kohir C281, atas nama H.

Bahwa benar Pelawan Eksekusi adalah Pemilik Tanah berdasarkan Girikadat Persil 37 Blok DIll Nomor Kohir C281, atas nama almarhum ayahnyaHal 14 dari 22 hal.put. No.102/PDT/2017/PT.DKIbernama H. ARSYAD bin H. JEBING seluas 1780 M2 (Seribu Tujuh RatusDelapan Puluh Meter Persegi).Bahwa sejak /+ Tahun 1930 tanah tersebut sudah disewakan olehalmarhum H. ARSYAD bin H.

syaratsyarat yang telah ditentukan undangundang, sehingga oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Pembanding semulaPelawan dalam memori bandingnya telah mengajukan keberatan dan alasankeberatannya sebagaimana terurai dalam memori bandingnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa tanah yang disengketakan adalah salah lokasi, karena menurutdalil pelawan tanah miliknya berdasarkan leter C 281 seluas 1780 m2persil 37 blok DIll

PENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Ktomos By sS 5 alll tayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan pencabutan dalamperkara gugatan cerai yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan DIII Keperawatan,Pekerjaan Perawat, Tempat tinggal di KelurahanTERATAI Kecamatan KTB Kabupaten Lampung Utara,sebagai Penggugat;TERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan Dill

sd leloco ca IslsLog) Licl yu Spuirsll los azo SlLlAY Lodo slauVl olS,ail dill (galls login Chol ys rolall jacArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak ister! atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Hal. 11 dari 14 Hal. Put.

Sumbawa tentangPengawasan dan pengendalian peredaran dan penjualan minuman beralkohol danperaturan perundang undangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;seer eeee nena eee MEN GA DILL weeeeseeeeeneetnnenetcnencneeeeteectnens. Menyatakan Terdakwa GUSTI KETUT MAHAYANA ALS AGUS AK GUSTI BAGUSPANCEDAMA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa ijin ;2.

BeritaAcara Persidangan adalah merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya memohon perbaikan identitasnya (nama dan bulan kelahirannya)dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) yang terteranama Aleks Gampar, lahir di Ndoso pada tanggal 12 Februari 1988 adalahsalah/ keliru Kemudian hendak diubah menjadi nama Aleksius Gampar, lahir diNdoso pada tanggal 12 Desember 1988, sesuai dengan ljazah Diploma Tiga (DIll

KK) menunjukkan fakta bahwa telah diterbitkan data kependudukan Pemohon,yang menyebutkan Pemohon bernama Aleks Gampar, lahir di Ndoso padatanggal 12 Februari 1988;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP)menunjukkan fakta bahwa telah diterbitkan data kependudukan Pemohon, yangHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 303/Pat.P/2019/PN Sgmmenyebutkan Pemohon bernama Aleks Gampar, lahir di Ndoso pada tanggal 12Februari 1988;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa ljazah Diploma Tiga (DIll

Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 59 tahun, agama Islam, pendidikan S.1Hukum, pekerjaan Advokat, alamat Jalan Xxx RT. 03 RW. 05Kelurahan Simpang Empat, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 58 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), alamat Jalan XxxKelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru,selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIIXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 56 tahun

, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan Xxx Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IVXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 55 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( PNS ), alamat Jalan XxxKelurahan Sekanak Raya, Kecamatan BelakangPadang, Kota Batam, Provinsi Kepulauan Riau, selanjutnya disebutsebagai Pemohon VXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 53 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat

., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Pegawai Honorerbertempat tinggal di Kabupaten Tojo UnaUna, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; TERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan PNS bertempattinggal di Kabupaten Tojo UnaUna, selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; == Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Januari 2010yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Poso pada tanggal 06 Januari 2010dibawah Register Nomor : .....

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanManager Prudential, tempat tinggal di KabupatenKotawaringin Timur, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota POLRI, tempat tinggal di KabupatenKotawaringin Timur, sebagai Tergugat

Nasih binRebo di atas Persil 78 DIll dan langsung menguruknya padahalseluruh ahli waris almarhum Rebo bin Saijan tidak merasa menjual satumeter pun tanah yang terletak di Persil 78 DIll apalagi seluas 6.250 M2kepada Tergugat. Namun Tergugat mengatakan telah membeli dariorang tua para Penggugat semasa hidupnya (quod non). Apabila ben artanah tersebut telah dijual tentunya sebelum almarhum Rebo bin Sajianmeninggal dunia akan meminta agar H.

Nasih bin Rebo yang letaknya di atasPersil 78 DIll Girik C. No. 37 tersebut, orang tua Penggugat Ill dan ahliwaris almarhum Rebo lainnya telah melakukan pencegahan denganmelarang Tergugat menguruk tanah milik ahli waris almarhum Rebo binSaijan tersebut, namun tidak berdaya menghadapi Satpam dan karyawanTergugat yang jumlahnya sangat banyak dan pimpinannya mengatakanbahwa mereka hanya melaksanakan tugas dari Tergugat dengan alasanHal. 4 dari 23 hal. Put.

Persil No. 78 Blok DIll seluas : 6.250 M2 +Total 0.0... cee tee eesteeeeeee 19,080 M2Maka apabila dilinat dari luas tanah yang dijual/dilepaskan haknya olehpara ahli waris kepada Termohon Kasasi/Tergugat sebagaimanaditerangkan secara rinci ditotal selurunnya hanya seluas 9.854 M2 dariluas tanah yang tertulis dalam Girik milik para Pemohon Kasasi/paraPenggugat seluas 19.080 M2, maka terdapat selisih sisa tanah seluas19.080 M2 dikurangkan dengan luas tanah yang dijual oleh paraPemohon Kasasi/para Penggugat

Dari Persil No. 78 Blok DIll seluas > 6.250 M2 +Total sisa luas tanah milik para Pemohon Kasasi/para Penggugatadalah :9.226 M2 (vide posita butir2, butir3 dan butir4).Bahwa para Pemohon Kasasi/para Penggugat dalam dalil gugatannyasama sekali tidak mengatakan dan/atau mendalilkan bahwa tanah objeksengketa seluruhnya tetap milik para Pemohon Kasasi/para Penggugat,akan tetapi hanya yang masih sisa seluas 9.226 M2, sebagaimana telahdiuraijelaskan secara rinci di atas dan para Pemohon Kasasi/paraPenggugat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Medan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:EE 20272 Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan wiraswasta (berjualan), bertempat tinggal di= Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, selanjutnyadisebut Penggugat.MELAWANPe Urmur 49 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pekerjaan Pegawai Swasta,Pendidikan DIll

(Abdul Wahhab Khallaf, Ilmu Ushul alFigh, 1977,halaman 208).3. dill noliIl ale glo kro) dog Jl art, ors rxiwl 5(Apabila ketidaksukaan isteri terhadap suaminya itu sudah sedemikianrupa, maka Hakim dapat menjatuhkan talak terhadap isterinya dengantalak satu bain shughra) Ghayah alMaram halaman 162.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan hukumtersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan sesuai dengan Pasal70 Ayat (1) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang

Selanjutnya disebut sebagai :PemohonMELAWANrs, 26 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir Diploma Ill (DIll), pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal ciKelurahan J, Kota Gunungsitoli.

PUTUSANNomor 232/Pdt.G/2016/PA.MLS BlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanberdagang, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOKSELATAN, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanberdagang, tempat kediaman di KABUPATEN SOLOKSELATAN