RIANA NOIVERA A.Ma. Binti MUZAKKIR vs AMRIYAN Bin A. TALEB

RIANA SIMANJUNTAK ; Ny. Hj. ROHANI HASAN >< PT. JAYA NUR SUKSES

RIANA SIMANJUNTAK, swasta, bertempat tinggal di Jakarta,beralamat diJalan Pademangan IV/12 No. 4, RT.009/RW.008,Kelurahan Pademangan, Kecamatan Pademangan, Jakarta Utara. ,yang selanjutnya diSebut ...............:::ccceeeeeeeeeeeeees PEMOHON PKPU ;2. Ny. Hj. ROHANI HASAN, beralamat di Jalan Cucur Timur A12/1, PABTimur, RW 004 RT 002, Kel. Pondok Karya, Kec. Pondok Aren,Tangerang, yang selanjutnya disebut sebagai .

Pemohon:
1.I Wayan Riana
2.Ni Wayan Suwarsini

WAYAN RIANA, Tempat/Tanggal Lahir: Gianyar, 11051978 Jenis Kelamin LakiLaki, Status Kawin, Agama Hindu, Kewarganegaraa IndonesiaNomor KTP 5104051105780001, Pendidikan, Diploma IV/StrataI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Br. Kedewatan, Ds. Kedewatan,Kec. Ubud, Kab. GianyarBali;2.

Bahwa pemohon WAYAN RIANA dan NI WAYAN SUWARSINI adalahpasangan suamiistri yang telah melangsungkan perkawinan dengan adat danagama Hindu yang dilaksanakan di Br. KedewatanUbud dipuput oleh Jro MangkuRajeg pada tanggal 9 Juli 2008 sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No2475/CS/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gianyar tanggal 15 Desember 2009;2.

Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan tertanggal 15 Desember 2009, atasnama WAYAN RIANA dengan NI WAYAN SUWARSINI, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 694/UM/2013 atas nama MADE SANBILY PRANATHA, tertanggal 1 Mei 2013 yang diberi tanda buktiP2;3. Fotocopy Kartu Keluarga NIK: 5104052307100003, atas namaiWAYAN RIANA, SPT tertanggal 9 Mei 2017, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

Menyatakan Terdakwa AGUS RIANA SIDIQ BIN TAHRIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Penuntut Umum:AHMAD SIDIK, SHTerdakwa:AGUS RIANA SIDIQ bin TAHRIB

Nama lengkap : AGUS RIANA SIDIQ BIN TAHRIB;2. Tempat Lahir : Bekasi;3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 18 Juli 1981;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kp. Burujul Rt. 005 Rw. 005 Kel. SetiaratuKec. Cibeuruem Kota Tasikmalaya;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik sejak tanggal 29 November 2016 sampai dengan tanggal 18Desember 2016;.

Menyatakan Terdakwa AGUS RIANA SIDIQ BIN TAHRIB terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana dakwaan altERNAtive kedua Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS RIANA SIDIQ BINTAHRIB, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit kendaraan R4 merkToyota/Kijang Innova No.Pol.

Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa Terdakwa AGUS RIANA SIDIQ BIN TAHRIB, pada hari Senintanggal 21 November 2016 sekitar pukul 22.00 wib atau setidaktidaknyaterjadi pada tahun 2016 bertempat di Perum Kotabaru Jalan Jakarta Blok

membutuhkan uang sambil memperlihatkan danmenyerahkan suratsurat berupa photocopy STNK dan BPKB, KeteranganMutasi dan Surat Jalan dan atas maksud Terdakwa tersebut, saksi HELMIKWINTANA membeli gadai mobil seharga Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) tanpa seijin dan sepengetahuan saksi DADANG PERMANA BINSANUSI yang uangnya diterima oleh Terdakwa kemudian dipergunakanTerdakwa untuk taruhan judi bola online.Perouatan Terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP.ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa AGUS RIANA

Menyatakan Terdakwa AGUS RIANA SIDIQ BIN TAHRIB telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Riana Indraswati seperti tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatan memasang reklame umbul-umbul belum ada ijin sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran Peraturan Daerah;

2. Menghukum Terdakwa dengan hukuman denda sebesar

Penyidik Atas Kuasa PU:
PAENDRO
Terdakwa:
RIANA INDRASWATI

Penuntut Umum:
Galih Riana Putra Intaran, S.H.
Terdakwa:
FAHRUL

RIANA PANGGABEAN, S.H., Sp.N., dkk

RIANA PANGGABEAN, S.H., Sp.N., bertempat tinggal diJalan Ismail Marzuki Nomor 2, RT 04, RW 02, KelurahanSekip Jaya, Kecamatan Ilir Timur , Palembang, dalam halini memberi kKuasa kepada Dr. H. P. Panggabean, S.H.,M.S., dan kawankawan, Para Advokat pada Kantor HukumH.P. Panggabean dan Partners, beralamat di Jalan KartikaAlam Il Nomor 35, Pondok Indah, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 April 2018;2.

Pembanding/Tergugat : Riana Br. Sitinjak
Terbanding/Penggugat : SYLVIA SIMANJUNTAK EMAN

PUTUSANNomor 551/Pdt/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara perdata padapengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :RIANA Br. SITINJAK, jenis kelamin perempuan, pekerjaan Wiraswasta,beralamat di JI. Sisingamangaraja No. 94 Kec.Porsea Kab. Toba Samosir, Sumatera Utara,dalam hal ini memberikan Kuasa kepada KirnoSialagan, S.H., Advokat yang beralamat kantordi JI.

Bahwa tindakan menyewa tanah milik Pemkab Tobasa oleh Tergugat, danmenempati bangunan miliknya bukanlah merupakan tindakan yangmelawan hukum ;18.Bahwa mengenai tuntutan Ganti Rugi yang diajukan oleh Penggugatadalah tidak berdasarkan hukum dan oleh karenanya harus ditolak ;DALAM REKONVENSIBahwa Tergugat d.k RIANA BR SITINJAK, sekarang adalah Penggugat d.r danPenggugat d.k sekarang adalah Tergugat d.r ;Bahwa Penggugat d.r akan mengajukan Gugatan kepada Tergugat d.r ;Bahwa adapun alasan hukum diajukannya

Pemohon:
1.I Wayan Riana
2.Ni Wayan Suwarsini

WAYAN RIANA, Tempat/Tanggal Lahir: Gianyar, 11051978 Jenis Kelamin LakiLaki, Status Kawin, Agama Hindu, Kewarganegaraa IndonesiaNomor KTP 5104051105780001, Pendidikan, Diploma IV/StrataI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Br. Kedewatan, Ds. Kedewatan,Kec. Ubud, Kab. GianyarBali;2.

Bahwa pemohon I WAYAN RIANA dan NI WAYAN SUWARSINI adalahpasangan suamiistri yang telah melangsungkan perkawinan dengan adat danagama Hindu yang dilaksanakan di Br. KedewatanUbud dipuput oleh JroMangku Rajeg pada tanggal 9 Juli 2008 sesuai dengan Kutipan AktePerkawinan No 2475/CS/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 15 Desember 2009 ;2.

Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan tertanggal 15 Desember 2009, atasnama I WAYAN RIANA dengan NI WAYAN SUWARSINI, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5717/IST/2019 atas nama WAYAN MAHENDRA PURWIRA, tertanggal 30 September 2010 yang diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga NIK: 5104052307100003, atas nama iWAYAN RIANA, SPT tertanggal 9 Mei 2017, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Zakani bin Onda dengan Pemohon II, Riana binti Bolo yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 2008 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Riana binti Bolo

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Zakani bin Onda, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Tamalonang, DesaKabiraan, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene, sebagaiPemohon ;Riana binti Bolo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun

Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk memberikan penetapan sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Zakani bin Onda denganPemohon ll, Riana binti Bolo yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember2008 di Dusun Tamalonang, Desa Kabiraan, Kecamatan Ulumanda,Kabupaten Majene;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat

- Nurlian Riana Hasibuan (PENGGUGAT)- Pimpinan dan Pemilik Perusahaan Metra Millenium (TERGUGAT)

PUTUSANNomor:147/Pdt.SusPHI/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medanmemeriksa dan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :Nurlian Riana Hasibuan, jenis kelamin Perempuan, lahir di Medan padatanggal 25 April 1979, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat di Jalan Kawat Ill, Lk.

perbaikan gugatan, sehingga dengandemikian Majelis Hakim tidak bisa memerintahkan pemanggilan terhadapTergugat pada alamat yang diajukan kuasa hukum Penggugat dalam perbaikangugatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan sidang perkara Nomor: 147/Pdt.SusPHI/2016/PN Mdn tanggal 22 November 2016 yang ditandatangani oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Medan Aminsyah,SH untukmemanggil Tergugat agar menghadiri sidang pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 dalam perkara antara Nurlian Riana

(Enam Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan, pada hariKamis, tanggal 12 Januari 2017 oleh kami Riana br Pohan,S.H.,M.H sebagaiKetua Majelis, Nurmansyah,S.H.,M.H dan Meilinus AGPH.

,M.H Riana br Pohan,S.H.,M.HMeilinus AGPH. Gulo,S.Kom.Panitera Pengganti,Veranita Purba,S.H.Ongkosongkos : BiayaPanggilan :Rp.625.000, Biaya Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000,Jumlah :Rp.636.000, (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dan 11Putusan Nomor : 147/Pdt.SusPHI/2016/PN Mdn

Pemohon:
RIANA TADEO
Termohon:
PT. TANDUR NIAGA BERSAMA

PURWA RIANA ISNAYA, ; YAYASAN WANGSAMEDJA Cq. Rumah Sakit Umum Wishnu Husada,

PUTUS ANNomor : 563 K /Pdt.Sus/ 2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :PURWA RIANA ISNAYA, bertempat tinggal di Perum Berkoh E1No.265 RT.005 / RW.005 Kelurahan Berkoh KecamatanPurwokerto Selatan Banyumas, Jawa Tengah, dalam hal inimemberi kuasa kepada : Agus Tri Susanto, SH. & Haryadi, SH.

Purwa Riana Isnayasebagai dokter jaga/ karyawan tetap RSU Wishnu Husada Notog tanggal 06Oktober 2008 dikeluarkan sampai gugatan ini diajukan, Tergugat sama sekalibelum membayar upah dan hak yang seharusnya diterima Penggugat jo pasal96 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan. Upah ratarata Penggugat per bulan adalah sebesarRp.3.000.000, .

Menetapkan hukumnya bahwa Keputusan Direktur Rumah Sakit UmumWishnu Husada No.2/UM/RSWH/XK/2008 tentang Pemberhentian dr.Purwa Riana Isnaya sebagai Dokter Jaga / Karyawan Tetap RSU WishnuHusada Notog tanggal 06 Oktober 2008 adalah batal demi hukum ;05. Menetapkan hukumnya bahwa peraturan rumah sakit Wishnu HusadaPasal21 adalah tidak mempunyai kekuatan hukum ;06. Menetapkan hukumnya bahwa Penggugat adalah Dokter Jaga / KaryawanTetap Tergugat ;07.

olehperaturan perundangundangan yang mengancam kelalaian itu dengan batalnyaputusan yang bersangkutan, sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang No.3Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyatabahwa judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi: Purwa Riana

Pemohon:
1.I Wayan Riana
2.Ni Wayan Suwarsini

WAYAN RIANA, Tempat/Tanggal Lahir: Gianyar, 11051978 Jenis Kelamin LakiLaki, Status Kawin, Agama Hindu, Kewarganegaraa IndonesiaNomor KTP 5104051105780001, Pendidikan, Diploma IV/StrataI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Br. Kedewatan, Ds. Kedewatan,Kec. Ubud, Kab. GianyarBali;2.

Bahwa pemohon WAYAN RIANA dan NI WAYAN SUWARSINI adalah pasangansuamiistri yang telah melangsungkan perkawinan dengan adat dan agama Hindu yangdilaksanakan di Br. KedewatanUbud dipuput oleh Jro Mangku Rajeg pada tanggal 9 Juli2008 sesuai dengan Kutipan Akte Perkawinan No 2475/CS/2009 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gianyar tanggal 15 Desember 2009 ;2.

Fotocopy Kutipan Akte Perkawinan tertanggal 15 Desember 2009, atasnama WAYAN RIANA dengan NI WAYAN SUWARSINI, selanjutnya diberitanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5104It150520170010 atasnama NYOMAN JATI WIDNYANA, tertanggal 15 Mei 2017 yang diberitanda bukti P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga NIK: 5104052307100003, atas namaiWAYAN RIANA, SPT tertanggal 9 Mei 2017, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.

AMBARITAlawanRIANA MANIK, dkdanPAIAN MANIK, dkk

RIANA MANIK, bertempat tinggal di Afd.VII, KelurahanBukit VII, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhan BatuSelatan;2. HANNA MANIK, bertempat tinggal di Jalan Gambir Baru,Gang Kakak Tua, Kelurahan Gambir Baru Kisaran;;Para Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. PAIAN MANIK, bertempat tinggal di Jalan Gambir BaruGang Kakak Tua, Kelurahan Gambir Baru Kota Kisaran;2. TUMPAK MANIK, bertempat tinggal di Jalan ParsoburanNomor 24, Kelurahan Sukamaju, Kecamatan SiantarMarihat, Pematang Siantar;3.

Penggugat-Rahma Dewi Riana binti ToyibTergugat- Slamet Budiyono bin Ngadeno

RIANA PETTRA T bin SUKARDI ABAS vs TRI MEGA binti RAMLI

Penggugat:
SYLVIA SIMANJUNTAK EMAN
Tergugat:
Riana Br. Sitinjak

paling tidak menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima ;Bahwa tidak benar Alm.Bawedy Simanjuntak sudah berulang kali memintaagar Tergugat mengosongkan bangunan yang merupakan objek perkara :Bahwa tindakan menyewa tanah milik Pemkab Tobasa oleh Tergugat, danmenempati bangunan miliknya bukanlan merupakan tindakan yangmelawan hukum ;Bahwa mengenai tuntutan Ganti Rugi yang diajukan oleh Penggugatadalah tidak berdasarkan hukum dan oleh karenanya harus ditolak ;DALAM REKONVENSIBahwa Tergugat d.k RIANA

RIANA Br ARITONANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. LONGGA Br TAMPUBOLON, terdakwa II. EBERSON SIMANJUNTAK, dan terdakwa III.

RIANA Br ARITONANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa I dan II dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari, sedangkan terdakwa III dijatuhi pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari; 5.

RIANA Br ARITONANG

Menyatakan para terdakwa LONGGA Br TAMPUBOLON, terdakwa IIEBERSON SIMANJUNTAK, dan terdakwa Ill RIANA Br ARITONANGtidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPidana Yo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana (Dakwaan Primair);2. Membebaskan para terdakwa LONGGA Br TAMPUBOLON, terdakwa IIEBERSON SIMANJUNTAK, dan terdakwa Ill RIANA Br ARITONANGdari Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPidana Yo Pasal 55 Ayat (1) Ke1KUHPidana (Dakwaan Primair);3.

TAMPUBOLON, terdakwa IlEBERSON SIMANJUNTAK, terdakwa III RIANA Br. ARITONANG dan terdakwaIV OPPUNG TERE Br.

Saksi AHMAD MUHAJJIR, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Maret 2015 sekira 15.00 Wib saksibersama rekannya melakukan penangkapan terhadap para terdakwaLongga Br Tampubolon, Eberson Simanjuntak, Riana Br Aritonang,Oppung Tere Br.

RIANA Br ARITONANGtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. LONGGA Br TAMPUBOLON, terdakwa Il.EBERSON SIMANJUNTAK, dan terdakwa Ill. RIANA Br ARITONANGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi yang diadakan ditempat umum sedangkanuntuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;4.

Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
FADHLI Bin MUDING