:Bahwa saksi merupakan anggota Polresta Padang yang melakukanpenangkapn terhadp terdakwa.Bahwa awalnya pihak Polresta Padang mendapatkan laporanpencurian dari saksi korban, kemudian saksi dan tim diperintahkanuntuk menlakukan penyelelidikan kasus tersebut dengan mendatangiTKP dan sekitar TKP.Bahwa kemudian saksi mengetahui dari saksi Santi Susanti yangmenerangkan bahwa terdakwa telah menjual beberapa bungkusrokok ke warungnya dan ditukar dengan 2 botol minuman bir.Bahwa kemudian saksi dan tim mencari

keberadaan terdakwa, lalusetelah bertemu terdakwa, ia mengakui telah mencuri beberapabungkus rokok di warung milik saksi korban dan telah menjualbeberapa bungkus rokok kepada saksi Santi untuk ditukar denganminuman bir 2 botol.Bahwa terdakwa menerangkan ia masuk ke dalam warung milik saksikorban dengan cara memanjat atap lalu mencongkel atap tersebuthingga terobuka dengan menggunakan tang kecil.4.

Bahwa kemudian saksi dan tim mencari keberadaan terdakwa, lalusetelah bertemu terdakwa, ia mengakui telah mencuri beberapabungkus rokok di warung milik saksi korban dan telah menjualbeberapa bungkus rokok kepada saksi Santi untuk ditukar denganminuman bir 2 botol.

Setelah sampai dibelakangwarung tersebut terdakwa memindahkan rokok tersebut kedalamsebuah karung berukuran 30 kg dan, selanjutnya terdakwamembagikan beberapa bungkus rokok tersebut kepada temannya,lalu beberapa bungkus rokok ditukar terdakwa dengan 2 botolminuman bir di warung saksi Santi Susanti dan sisanya dihisapterdakwa sendiri.

Unsur dengan maksud untuk memilikibarang tersebutsecaramelawan hukum.Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan dariketerangan saksisaksi, petunjuk dan barang bukti yang ada, sertaketerangan terdakwa, terbukti bahwa terdakwa memperlakukan barangmilik saksi korban tersebut adalah miliknya, yang mana terdakwa setelahmengambi barangbarang miik terdakwa lalu terdakwa membagikanbeberapa bungkus rook tersebut kepada temantemannya, beberapabungkus rokok ditukar dengan 2 botol bir dan sisanya

Bogor dan langsungmenawarkan sepeda motor tanpa surat surat tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp2.000.000 9dua juta) rupiab, dikarenakan terdakwa tidak memiliki uang kemudianmenawarkan kepada saksi Kaman untuk ditukar dengan motior merk sanex dan uangsebesar Rp. 600.000(enam ratus ribu rupiah ) milik Terdakwa dan saksi Kamanmenyanggupinya kemudian saksi Kaman pergi dan menjual motor sanex hasil tukartambah kepada seseorang yang tiodak dikenakl seharga Rp. 400.000 (empat ratus riburupiah ) setelah

Bogr danlangsung menawarkan sepeda motor tanpa surat surat tersebut kepada Terdakwasebesar Rp 2000.000 ;Bahwa dikarenakan Terdakwa tidak punya uang kemudian menawarkan kepada saksiKaman untuk ditukar motor Terdaka merek Sanex dan uang Rp 600.000 (enam ratusribu rupiah) dan saksi Kaman menyanggupi ;Bahwa kemudian saksi Kaman pergi menjual motor sanex hasil tukar tambah kepadaseseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp. 400.000 itulah saksi Kaman kembaliBahwa kemudian setelah sepeda motor dina polisi

Bogr danlangsung menawarkan sepeda motor tanpa surat surat tersebut kepada Terdakwasebesar Rp 2000.000 ;12e Bahwa dikarenakan Terdakwa tidak punya uang kemudian menawarkan kepada saksiKaman untuk ditukar motor Terdaka merek Sanex dan uang Rp 600.000 9enam ratusribu rupiah) dan saksi Kaman menyanggup1 ;e Bahwa kemudian saksi Kaman pergi menjual motor sanex hasil tukar tambah kepadaseseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp. 400.000 itulah saksi Kaman kembalie Bahwa kemudian setelah sepeda motor

Bogor dan langsungmenawarkan sepeda motor tanpa surat surat tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp2000.000 ,a dikarenakan Terdakwa tidak punya uang kemudian menawarkan kepada saksiKaman untuk ditukar motor Terdaka merek Sanex dan uang Rp 600.000 9enam ratus riburupiah) dan saksi Kaman menyanggupi , kemudian saksi Kaman pergi menjual motor sanexhasil tukar tambah kepada seseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp. 400.000 itulahsaksi Kaman kembali pulang , setelah sepeda motor dina polisi merek Honda

Gayamsari KotaSemarang dan pada waktu tersebut saudara AGUNG SULISTIYO berada didepanrumahnya, kemudian terdakwa diberi 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisiserbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkus kertas putih olehsaudara JUMANTO untuk diberikan kepada saudara TEGAR dan ditukar denganburung dan terdakwa pegang menggunakan tangan kiri sambil memboncengkansaudara AGUNG SULISTIYO, karena terdakwa berpikiran nantinya siapa yangakan memegang burung kalau terdakwa sendirian

Gayamsari KotaSemarang dan pada waktu tersebut saudara AGUNG SULISTIYO berada didepanrumahnya, kemudian terdakwa diberi 1 (Satu) kantong plastik klip kecil berisiserbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkus kertas putih olehsaudara JUMANTO untuk diberikan kepada saudara TEGAR dan ditukar denganburung dan terdakwa pegang menggunakan tangan kiri sambil memboncengkansaudara AGUNG SULISTIYO, karena terdakwa berpikiran nantinya siapa yangHal 6 dari 30 Put Nomor 596/Pid.Sus/PN Smgakan

Saudara AGUNG SULISTIYO mengaku bahwa 1 (satu) kantongplastik klip kecil berisi serbuk kristal yang diduga Narkotika jenis Shabu yangdibungkus kertas putin yang ditemukan oleh saksi dan rekanrekan adalahakan diserahkan kepada seseorang bernama TEGAR dan ditukar denganburung atas suruhan saudara JUMANTO dan disuruh ketemuan di PosRusunawa Kaligawe Kel Kaligawe Kec.

Gayamsari KotaSemarang.Bahwa saksi menerangkan menurut keterangan saudara RANGGA PRASETIAmendapatkan Narkotika jenis Shabu dari saudara JUMANTO yaitu pada hariJumat tanggal 25 Mei 2018 sekitar pukul 23.00 WIB, sebanyak 1 (satu)kantong plastik klip kecil berisi Serobuk kristal yang diduga Narkotika jenisShabu yang dibungkus kertas putih, yang untuk diserahkan kepada saudaraTEGAR dan untuk ditukar dengan burung, dan belum sempat bertemu dandiserahkan kepada saudara TEGAR kemudian dilakukann penyitaan

Gayamsari Kota Semarang dan sedang berdiri sandaran ditiang listrikbersama teman saksi bernama RANGGA PRASETIA yang pada waktu tersebutsedang duduk diatas sepeda motor, karena disuruh oleh teman bernamaJUMANTO untuk menemui seseorang dan menyerahkan barang berupaNarkotika jenis Shabu dan ditukar dengan burung dan belum sampai terdakwadan saudara RANGGA PRASETYA bertemu dengan seseorang yang bernamaTEGAR telah dihampiri oleh beberapa orang berpakaian preman yangmengaku petugas Kepolisian dari Satuan

IRWAN Bin BUNNANG yang telah ditukar/dibarter denganjam tangan milik terdakwa tersebut dan setelah itu Lk. RUSLAN aliasLULANG Bin SYAMSUL ALAM pergi untuk membeli air gelas dan setelahkembali kemudian Lk. RUSLAN alias LULANG Bin SYAMSUL ALAMlangsung membuat alat isap shabushabu (bong) dari gelas plastik air mineralyang dibelinya tersebut dengan maksud untuk menggunakan shabushabumilik Lk.

IRWAN Bin BUNNANG yang telah ditukar/dibarter dengan jamtangan tersebut namun tibatiba datang petugas Kepolisian dari SatuanNarkoba Polrestabes Makassar kemudian melakukan pemeriksaan terhadapdiri Lk. IRWAN Bin BUNNANG dan menemukan 1 (satu) sachet plastik berisiHal 3 dari 11 hal. Ptsn. No.436/PID.SUS/2020/PT MKS.shabushabu yang terdakwa simpan didalam tempat kartu nama GSM dandidalam tas warna abuabuhitam yang sedang Lk.

RUSLAN alias LULANG Bin SYAMSULALAM dimana shabushabu tersebut telah ditukar/dibarternya dengan jamtangan milik terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama Lk. IRWAN BinBUNNANG dan Lk.

IRWAN Bin BUNNANG yang telah ditukar/dibarter denganjam tangan tersebut namun tibatiba datang petugas Kepolisian dari SatuanNarkoba Polrestabes Makassar kemudian melakukan pemeriksaan terhadapdiri Lk. IRWAN Bin BUNNANG dan menemukan 1 (Satu) sachet plastik berisishabushabu yang terdakwa simpan didalam tempat kartu nama GSM dandidalam tas warna abuabuhitam yang sedang Lk.

RUSLAN alias LULANG Bin SYAMSULALAM dimana shabushabu tersebut telah ditukar/dibarternya dengan jamtangan milik terdakwa, selanjutnya terdakwa bersama Lk. IRWAN BinBUNNANG dan Lk. RUSLAN alias LULANG Bin SYAMSUL ALAM ditangkapkemudian bersama barang buktinya dibawa ke Kantor Polrestabes Makassarguna pemeriksaan lebih lanjut, dan kepemilikan terdakwa berteman atasNarkotika tersebut tidak dilengkapi surat izin yang sah dari pihak yangberwenang.

Bernama SAKSI 1, umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan :Pensiunan PJKA. alamat Kota Madiun, hubungan dengan pemohonsebagai teman suami pemohon. dibawah sumpah memberi keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Bahwa, saksi kenal dengan pemohon sejak tahun 1985;2 Bahwa saksi tahu maksud pemohonyaitu mengajukan permohonanperwalian anak bernama ANAK PEMOHON, umur 8 tahun karena pemohonmau menjual tanah atas nama ANAK PEMOHON untuk ditukar dibelikanrumah dan tanah j==9292nansseneeensnnnnenneee3

Hubungan dengan pemohon sebagai ibu kandungdibawah sumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikute Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon adalahanak kandung saksi;e Bahwa saksi tahu bahwa maksud pemohon yaitu mengajukanpermohonan perwalian anak bernama ANAK PEMOHON, umur 8tahun, sehubungan dengan pemohon akan menjual tanah seluas390 m2 atas nama ANAK PEMOHON untuk ditukar dibelikanrumah dan tanah dan hal itu dilakukan untuk kepentingan anak itujuga dan dari pihak suami pemohon

Kambu Kota Kendari, pada saat itu terdakwamenawarkan mobil Toyota Rush untuk ditukar tambah dengan mobil ToyotaHilux single cabin milik korban yang mana Amobil Toyota Rush milikterdakwa dihargai Rp. 242.000.000, (dua ratus empat puluh dua juta rupiah)sedangkan mobil Toyota Hilux single cabin milik korban dihargai Rp.170.000.000, (Sseratus tujuh puluh juta rupiah), sehingga untukmencukupkan nilai harga Toyota Rush milik terdakwa, korban harusmenambah uang tunai sebesar Rp. 72.000.000, (tujuh puluh

Kambu Kofa Kendari, pada saat itu terdakwamenawarkan mobil Toyota Rush untuk ditukar tambah dengan mobil ToyotaHilux single cabin milik korban yang mana mobil Toyota Rush milik terdakwadihargai Rp. 242.000.000, (dua ratus empat puluh dua juta rupiah)sedangkan mobil Toyota Hilux single cabin milik korban dihargai Rp.170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah), sehingga untukmencukupkan nilai harga Toyota Rush milik terdakwa, korban harusmenambah uang tunai sebesar Rp. 72.000.000, (tujuh puluh juta

Mesin, 1TR7643223 lengkap dengan surat STNK dan BPKB, An.JUSTIAN dengan nilai harga Rp. 170.000.000, (Seratus tujuh puluhjutarupiah) milik saksi ditukar dengan mobil Merk Toyota Rush warna putihmilik Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Rush milik terdakwa dihargakansebesar Rp.242.000.000, (dua ratus empat puluh dua juta rupiah)Bahwa saksi menambah Uang Rp 72.000.000,(tujunh puluh dua jutarupiah) dan uang tunai yang sudah diserahkan oleh saksi kepadaterdakwa yaitu sebesar Rp.52.000.000, (lima

Mesin, 1TR7643223 lengkap dengan surat STNK dan BPKB, An.JUSTIAN dengan nilai harga Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh jutarupiah) milik saksi korban ditukar dengan mobil Merk Toyota Rushwarna putih milik Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Rush milik terdakwa dihargakansebesar Rp. 242.000.000, (dua ratus empat puluh dua juta rupiah)Bahwa saksi korban menambah Uang Rp 72.000.000, (tujuh puluh duajuta rupiah) dan uang tunai yang sudah diserahkan oleh saksi korbankepada terdakwa yaitu sebesar

Mesin, 1TR7643223 lengkap dengan surat STNK dan BPKB, An.JUSTIAN dengan nilai harga Rp. 170.000.000, (Seratus tujuh puluhjutarupiah) milik saksi korban ditukar dengan mobil Merk Toyota Rushwarna putih milik Terdakwa;Bahwa 1 (satu) unit mobil Toyota Rush milik terdakwa dihargakansebesar Rp. 242.000.000, (dua ratus empat puluh dua juta rupiah)Bahwa saksi korban menambah Uang Rp 72.000.000, (tujuh puluh duajuta rupiah) dan uang tunai yang sudah diserahkan oleh saksi korbankepada terdakwa yaitu sebesar

Deli Kec.Medan Belawan atau setidapada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadiMedan, dengan melakukan penganiayaan terhadap saksi korban YUNdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :0a Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Desember 2015 sekitar pukulkorban datang ke kedai ZAHARA WATI untuk tukar uang kemudiemengatakan ZARA TUKAR UANG UNTUK ANAKANAK dan ZARA mpada korban uang berapa dan korban jawab sambil bergurau Satu jutakorban katakan lagi enggak seratus ribu saja kemudian ditukar

Bahwa pada hari Jumat tanggal 2011 Desember 2015 sekira pukul Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi korban datancZAHARA WATI untuk tukar uang kemudian korban mengatakarTUKAR UANG UNTUK ANAKANAK dan ZARA mengatakan pauang berapa dan korban jawab sambil bergurau Satu juta kemudikatakan lagi enggak seratus ribu saja kemudian ditukar denpecahan sepuluh ribu rupiah dan lima ribu dan tibatiba datang Randengan mengatakan sok kali Kau, nukar uang satu juta, miskin ajatau jadi maling kau dan Ramilah

diperiksa oleh Penyidik dan tetap dengan k Bahwa pada hari Jumat tanggal 2011 Desember 2015 sekira pukulbertempat di Lorong 2 Veteran Lingkungan 7 kel.bagan Deli kBelawan, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korba Bahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi korban datancZAHARA WATI untuk tukar uang kemudian korban mengatakalTUKAR UANG UNTUK ANAKANAK dan ZARA mengatakan pauang berapa dan korban jawab sambil bergurau Satu juta kemudikatakan lagi enggak seratus ribu saja kemudian ditukar

dengan kterdakwa yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 2011 Desember 2015 sekira pukulbertempat di Lorong 2 Veteran Lingkungan 7 kel.bagan Deli kBelawan, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korbaBahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi korban datancZAHARA WATI untuk tukar uang kemudian korban mengatakarTUKAR UANG UNTUK ANAKANAK dan ZARA mengatakan pauang berapa dan korban jawab sambil bergurau Satu juta kemudikatakan lagi enggak seratus ribu saja kemudian ditukar

diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 2011 Desember 2015 sekira pukulbertempat di Lorong 2 Veteran Lingkungan 7 kel.bagan Deli kBelawan, terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap saksi korbaBahwa kejadian tersebut berawal pada saat saksi korban datancZAHARA WATI untuk tukar uang kemudian korban mengatakarTUKAR UANG UNTUK ANAKANAK dan ZARA mengatakan pauang berapa dan korban jawab sambil bergurau Satu juta kemudikatakan lagi enggak seratus ribu saja kemudian ditukar

2kali.eBahwa benar terdakwa maupun adik kandung saksi yaitu JEMMYMOMONGAN tidak pernah menyampaikan adanya tukar menukar tanahdan rumah milik ibu kandung dengan tanah dan rumah milik terdakwa,ataupun maksud JEMMY dan ibunya untuk menukar rumah kepadaELLEN.eBahwa benar saksi menerangkan saksi pernah kerumah terdakwa waktusaksi dan ibunya kalah di Mahkamah Agung, lalu terdakwa ELLENdatang kerumah mau beri uang Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah)untuk keluar dari rumah/ suruh pindah kerumah yang ditukar

olehterdakwa masih ada masalah perdata dengan saksi sendiri dan letakrumah yang ditukar berada di kompleks SD Inpres 98 Sario Utarasedangkan rumah korban lokasinya di JIl.Kembang.Bahwa saksi menerangkan rumah yang ditukar terdakwa belum adapembagian dengan ibu saksi dan saat ini masih diproses perdata tahapPeninjauan Kembali.Bahwa benar sepengetahuan saksi rumah milik ANNIE FRIDAWALUKOW lebih besar dari rumah yang ditukar kepada terdakwaELLEN PARUNTU.Bahwa benar saksi tidak pernah melihat akta tukar

oleh JEMMYMOMONGAN kepada terdakwa sebelum ditukar masih digadaikanJEMMY kepada ibu Koba yang tinggal di jalan kembang lalu setelahbeberapa kali pembicaraan akhirnya terdakwa setuju untukmemberikan uang tebusan sebesar Rp.27.000.000.

(lima puluh juta rupiah).e Bahwa sertifikat yang akan ditukar tersebut adalah sertifikat nomor:196/Sario Kota Baru dengan sertifikat rumah milik terdakwa nomorSHM 218/Sario Utarae Bahwa akta tukar menukar sertifikat tersebut dibuat di NotarisPORMAN SIBARANI.Bahwa sebelum akta tukar menukar dibuat, ada pertemuan dirumahJEMMY MOMONGAN waktu itu terdakwa dijemput oleh perantaralalu dibawa ke rumah ANNIE WALUKOW dan pertemuan tersebutdilakukan sebanyak 2 kali.

Bahwa benar keinginan Terdakwa tersebut disetujui oleh JEMMY H.MOMONGAN dan benar Sertifikat yang akan ditukar tersebut adalahsertifikat Nomor : 196/Sario Kota Baru dengan sertifikat rumah milikterdakwa Nomor SHM 218/Sario Utara. Bahwa benar tukar menukar tersebut kemudian dibuat dalam suatu AktaOtentik di hadapan Notaris PORMAN SIBARANI, SH., dan yangmengurus segala dokumen untuk itu adalah JEMMY H. MOMONGAN ;.

telah dirugikanPutusan No.62/Pid.B/2017/PN.Bbs halaman 6terdakwa karena telah meminjam uang saya sejumlah Rp. 25.000.000,dengan menjaminkan sebuah mobil Avansa yang janjinya 1 bulan akandikembalikan tetapi tidak dikembalikan sampai sekarang;Bahwa saat dirumah saya terdakwa mengatakan Pak saya maumenggadaikan mobil saya Avansa paling lama 1 bulan akan saya tebuskembali selanjutnya saya tertarik lalu saya memberikan uang Rp.25.000.000, namun berjalannya waktu mobil sudah sebulan tidak diambilnamun ditukar

dengan panter dengan alasan karena mobil avansa tersebut akandipindahtangankan kepada orang lain dan nanti uangnya akan diberikanpaling lambat 3 hari dan saya menurut mobil avansa diganti denganpanther;Bahwa selanjutnya bulan april 2016 saudari Maryati datang lagi bersamaDIDIK GUNTORO dengan maksud menukar mobil Panter dengan mobilCevrolet mini dengan alas an bahwa mobil panter tersebut dikembalikankepada isterinya Didik untuk digunakan mengangkut alat rias dan sayapercaya akhirnya mobil panter ditukar

pick up warna putihdan mobil Cevrolet warna hitam; Bahwa pada saat menukar mobil tersebut bersamasama dengan Maryati; Bahwa saya kenal dengan Maryati sejak tahun 2010 dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saya menukar mobil avansa dengan isuzu panther dan cevroletkarena dimintai tolong Maryati kalau dirinya mau menebus avansa namunbelum punya uang lalu saya mengatakan kalau uang saya tidak punya tapikalau isuzu panter saya punya lalu Maryati menyarankan agar pantertersebut digadaikan untuk jaminan ditukar

akandipindahtangankan kepada orang lain dan nanti uangnya akan diberikanpaling lambat 3 hari dan saksi Tusnaji menurut mobil avansa digantidengan panther;= Bahwa selanjutnya bulan april 2016 Terdakwa Maryati datang lagibersama DIDIK GUNTORO dengan maksud menukar mobil Panterdengan mobil Cevrolet mini dengan alasan bahwa mobil panter tersebutPutusan No.62/Pid.B/2017/PN.Bbs halaman 11dikembalikan kepada isterinya Didik untuk digunakan mengangkut alatrias dan saksi Tusnaji percaya akhirnya mobil panter ditukar

dengan alasan karena mobil avansa tersebutakan dipindahtangankan kepada orang lain dan nanti uangnya akan diberikanpaling lambat 3 hari dan saksi Tusnaji menurut mobil avansa diganti denganpanther kemudian pada bulan april 2016 Terdakwa Maryati datang lagi bersamaDIDIK GUNTORO dengan maksud menukar mobil Panter dengan mobilCevrolet mini dengan alasan bahwa mobil panter tersebut dikembalikan kepadaisterinya Didik untuk digunakan mengangkut alat rias dan saksi Tusnaji percayaakhirnya mobil panter ditukar

ELDIKAE terbangun, dan menyampaikan kepada saksi RODIEALIAS BAPAK MINI bahwa kalung emas miliknya ditukar dengan kalung emaspalsu oleh terdakwa.Bahwa keesokan harinya terdakwa bersama Sdri. LISA menjual kalungemas tersebut di pasar besar Palangkaraya seharga Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah), lalu hasil penjualan tersebut dibagi dua antaraterdakwa dan Sdri.

ELDIKAE (Alm), bahwa kalung emas milik Sdri.ELDIKAE (Alm) telah ditukar oleh terdakwa tanpa sepengetahuan Sdiri.ELDIKAE (Alm) dan dibawa lari oleh terdakwa, Sdri. ELDIKAE (Alm) padasaat itu curiga karena merasa kalung milik Sdri. ELDIKAE (Alm) terasalebih ringan dari biasanya;Bahwa Sdri. ELDIKAE (Alm) menceritakan kepada saksi, pada saatkejadian ketika Sdri. ELDIKAE (Alm) sedang berbicara dengan terdakwa,saat itu terdakwa mengatakan ingin melihat kalung milik Sdri.

ELDIKAE (Alm) telah ditukar oleh terdakwa tanpa sepengetahuan Sadri.ELDIKAE (Alm) dan dibawa lari oleh terdakwa, Sdri. ELDIKAE (Alm) padasaat itu curiga karena merasa kalung milik Sdri.

ELDIKAE (Alm), bahwa kalung emas milik Sdri.ELDIKAE (Alm) telah ditukar oleh terdakwa tanpa sepengetahuan Sari.ELDIKAE (Alm) dan dibawa lari oleh terdakwa, Sdri. ELDIKAE (Alm) pada saatitu curiga karena merasa kalung milik Sdri.

Nilai koinnya 2 (dua) bila akandikeluarkan maka pemain memijit tombol play maka koin jatuh ke laci dan 2(dua) koin ini bisa ditukar dengan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)kepada yang menjual koin maka pemenang dalam permainan judi dingdong iniadalah pemain dan koin tersebut dapat ditukar dengan uang kepada penjualkoin namum bila sebaliknya pasangan tersebut tidak kenak maka pemenangnyaadalah BODRO (belum tertangkap) sebagai bandar dan pemilik mesin judidingdong.

Nilai koinnya 2(dua) bila akan dikeluarkan maka pemain memijit tombol play maka koin jatuhke laci dan 2 (dua) koin ini bisa ditukar dengan uang sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) kepada yang menjual koin maka pemenang dalam permainan judidingdong ini adalah pemain dan koin tersebut dapat ditukar dengan uangkepada penjual koin namum bila sebaliknya pasangan tersebut tidak kenakmaka pemenangnya adalah BODRO (belum tertangkap) sebagai bandar danpemilik mesin judi dingdong.

lonceng jumlahnya 10(sepuluh) tebakan lagi bila pemain akan mengeluarkan maka jumlahnya tetap 1(satu) dan bila akan bermain lagi jumlahnya 10 (sepuluh) lagi, maka pemainmengisi tebakan dimasingmasing gambar lalu pemain menekan tombol star lalumesin berputar lalu mesin berhenti misalnya pada nomor 99 (Sembilan pulubhSembilan) maka hadiahnya adalah 20 (dua puluh) tebakan lagi, nilai koinnya 2(dua) bila akan dikeluarkan maka pemain memijit tombol play maka koin jatuhkelaci dan 2 (dua) koin ini bias ditukar

lonceng jumlahnya 10 (sepuluh) tebakan lagi bila pemain akanmengeluarkan maka jumlahnya tetap 1 (satu) dan bila akan bermain lagijumlahnya 10 (sepuluh) lagi, maka pemain mengisi tebakan dimasingmasinggambar lalu pemain menekan tombol star lalu mesin berputar lalu mesinberhenti misalnya pada nomor 99 (Sembilan pulubh Sembilan) maka hadiahnyaadalah 20 (dua puluh) tebakan lagi, nilai koinnya 2 (dua) bila akan dikeluarkanmaka pemain memijit tombol play maka koin jatuh kelaci dan 2 (dua) koin inibias ditukar

kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong, atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatantersebut tidak selesai bukan karena kehendaknya sendiri perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bermaksud membeli anak ayamBangkok dan sesampainya di Pasar Jumat selanjutnya terdakwa menukarkan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk ditukar

terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekitar pukul08.00 wita di Pasar Jumat Desa Danda Jaya Rt. 04 Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala;Bahwa benar, terdakwa bermaksud membeli anak ayam Bangkok dan sesampainyadi Pasar Jumat selanjutnya terdakwa menukarkan uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) untuk ditukar

keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa sertabarang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapat diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa benar, kejadian tersebut pada hari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekitar pukul08.00 wita di Pasar Jumat Desa Danda Jaya Rt. 04 Kecamatan Rantau BadauhKabupaten Barito Kuala;Bahwa benar, terdakwa bermaksud membeli anak ayam Bangkok dan sesampainyadi Pasar Jumat selanjutnya terdakwa menukarkan uang Rp. 100.000, (seratus riburupiah) untuk ditukar

bahwa benda yang menjadi obyek dalam perbuatan mengambilsebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawanhukum, berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, pada hari Jumat tanggal13 Juni 2014 sekitar pukul 08.00 wita di Pasar Jumat Desa Danda Jaya Rt. 04 KecamatanRantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, terdakwa bermaksud membeli anak ayamBangkok dan sesampainya di Pasar Jumat selanjutnya terdakwa menukarkan uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk ditukar

bahwa maksud dari unsur ini bersifat alternatif apabila salah satuelemen terpenuhi maka sudah dianggap memenuhi unsur tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, padahari Jumat tanggal 13 Juni 2014 sekitar pukul 08.00 wita di Pasar Jumat Desa Danda JayaRt. 04 Kecamatan Rantau Badauh Kabupaten Barito Kuala, terdakwa bermaksud membelianak ayam Bangkok dan sesampainya di Pasar Jumat selanjutnya terdakwa menukarkanuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) untuk ditukar

Ranreng Camat Panca Lautan pada waktu itu memintakepada Penggugat tanah warisan dari Kemma bin Bannaluas40 x 40 = 1600 M2 sesuai dengan Rekomendasi tersebut, untuk ditempatiKantor Koramil/Rumah Dinas Danramil ditukar dengan tanah sawah hujan.Dimana Tanah Warisan Penggugat 40 x 40 tersebut yang ditempati KantorKoramil 142001, Rumah Dinas Danramil yang batas batasnya: Sebelah Utara : Tanah Penggugat (objek sengketa); Sebelah Selatan : Jalan Poros Soppeng Sidrap; Sebelah Timur : Tanah Penggugat (objek

Laosi Watak, menyatakan: pada waktu tukar menukar tanah,Kemme sudah meninggal dunia, tidak semua tanah yang ditempati KantorDanramil ditukar semua, akan tetapi ada bagian depan milik masyarakatyang sudah dibeli oleh KemmeSaksi Andi Coni; Menyatakan jika H. Muh. Amin tidak hadir pada waktutukar menukar;Saksi Penggugat:Saksi Burhan bin Latte, menyatakan: ahli waris Kemme yaitu Rosi, Muh.Nur, Muh. Amin, Abd. Hafid, dan Inonggong, bahwa pada waktu terjaditukar menukar tanah H. Muh.

Bahwa Pengadilan Tinggi yang mengambil alih saja pertimbanganPengadilan Negeri Sidrap tanoa mengkaji serta mempertimbangkan secaraadil dan benar dalam memutuskan perkara yang secara gamblangmenyatakan menolak gugatan Penggugat seluruhnya sedangkanberdasarkan pembuktian dan hasil pemeriksaan setempat dimana tanahyang telah diganti rugi dan ditukar seluas 20 x 60 meter, sedangkan tanahyang Penggugat tuntut adalah luasnya 40 X 60 meter, jikalau tanahPenggugat mau diambil semua, tanah yang ditukar pemerintah

No. 3155 K/Pdt/2010menjadi pertimbangan Pengadilan Tinggi begitu pula hakim PengadilanNegeri Sidrap sama sekali tidak mempertimbangkan hal tersebut,Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasan ke1 s/d ke5:bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, judex facti tidaksalah menerapkan hukum, karena terbukti bahwa tanah yang menjadi objektukar menukar adalah tanah milik Penggugat seluas 60 x 90 m2 (bukan 40 x40 m2) ditukar dengan tanah sawah seluas

lalu dijawab oleh terdakwa II nggakbisa mencari gantinya (ban usang) satu dua hari ini dan mendengarjawaban terdakwa II tersebut kemudian terdakwa I pun kembali kemobilnyadan ia kembali bekerja memuat batubara, dan terdakwa II mencari banmobil yang sudah usang untuk nantinya ditukar dengan ban mobil yangmasih baru yang dipasang pada mobil truck tronton nomor lambung 048yang dikemudikan oleh terdakwa I ;e Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 26 November 2014 sekira pukul 16.00Wita terdakwa I datang

Rabu tanggal 24 November 2014 skj. 16.00 wita SOLIHIN datangdengan trontonya datang kebengkel terdakwa dan sudah terdakwa siapkanban usang untuk gantinya;e Bahwa Kemudian terdakwa lepas ban pada bagian belakang sebelah kirisebanyak 2 buah kemudian ditukar dengan ban usang yang terdakwasediakan.

Tanah Bumbu terdakwa SOLIHIN menawarkan bantronton yang masih baru ditukar dengan ban yang sudah usang kemudian terdakwaYUYUL lepas ban pada bagian belakang sebelah kiri sebanyak 2 buah kemudianditukar dengan ban usang yang terdakwa sediakan. Selanjutnya terdakwa SOLIHINnaik kembali untuk muat batubara digunung.

Tanah Bumbu dan sudahterdakwa siapkan ban usang untuk gantinya kemudian terdakwa YUYUL lepas banpada bagian belakang sebelah kiri sebanyak 2 buah kemudian ditukar dengan ban usangyang terdakwa sediakan. Selanjutnya terdakwa SOLIHIN naik kembali untuk muatbatubara digunung.

Kemudian para terdakwabeserta dengan barang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproseslebih lanjut.Adapun cara permainan judi jenis qiuqiu yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah pertamatama para pemain duduk di bangku, kemudianmasingmasing pemain mengambil 10 (sepuluh) batu kerikil yangdisimpan dalam tutup toples dengan ditukar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).

Kemudian para terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjut.Adapun cara permainan judi jenis qiugiu yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah pertamatama para pemain duduk di bangku,kemudian masingmasing pemain mengambil 10 (sepuluh) batukerikil yang disimpan dalam tutup toples dengan ditukar uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).

Kemudian para terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjutBahwa adapun cara permainan judi jenis qiuqiu yang dilakukanoleh para terdakwa adalah pertamatama para pemain duduk dibangku, kemudian masingmasing pemain mengambil 10 (Sepuluh)batu kerikil yang disimpan dalam tutup toples dengan ditukar uangsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).

Kemudian para terdakwa beserta denganbarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian guna diproses lebih lanjutAdapun cara permainan judi jenis qiuqiu yang dilakukan oleh paraterdakwa adalah pertamatama para pemain duduk di bangku,kemudian masingmasing pemain mengambil 10 (sepuluh) batukerikil yang disimpan dalam tutup toples dengan ditukar uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).

penangkapan tersebut juga diamankan barang buktiberupa 52 (lima puluh dua) unit mesin jackpot, 4 (empat) unit mesin juditembak ikan, 300 (tiga ratus) koin mesin jackpot dan uang tunaisejumlah Rp.900.000,00 di lokasi tersebut, selain itu juga disita 13 (tigabelas) koin dari Terdakwa Sewil Ketaren alias Sewil, 12 (dua belas) koindari Terdakwa Agus Handoko alias Agus dan 5 (lima) koin dari TerdakwaAdinta Pramana Surbakti;Bahwa alat yang dipergunakan dalam perjudian tersebut adalah koinyang sebelumnya ditukar

saat itu Terdakwa memilin 99 kemudian menekan Start,maka lampu hidup dan berputar kekanan mengelilingi gambar, jikalampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih, makapemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang ditentukan dan memperoleh koin sebanyak yang ditentukandemikian seterusnya;Bahwa setelah permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar

gambar, jika lampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih,maka pemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang ditentukan dan memperoleh koin sebanyak yang ditentukandemikian seterusnya;Bahwa setelah permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar kepadapengelola/penjaga;Terdakwa Adinta Pramana Surbakti, pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar

Halaman 12 dari 21Putusan Nomor 2435/Pid.B/2020/PN Mdngambar, jika lampu berhenti pada salah satu gambar yang bukan dipilih,maka pemain dianggap kalah dan sebaliknya jika lampu berhenti padagambar yang dipilih maka pemain memperoleh hadiah sesuai denganyang ditentukan dan memperoleh koin sebanyak yang ditentukandemikian seterusnya;Bahwa setelah permainan berakhir dan jika pemain menang karenatebakan selalu tepat, maka nantinya koin tersebut dapat ditukar kepadapengelola/penjaga;Bahwa Terdakwa telah

pemain terlebin dahulu membeli poinkepada kasir minimal Rp.50.000,00 dan mendapatkan poin sebesar 5.000 poinselanjutnya pihak kasir akan mengisikan poin game yang telah dibeli pemainselanjutnya pemain menembak ikanikan yang lewat di layar mesin game,apabila pemain dapat menembak ikanikan yang lewat di mesin game tersebutmaka poin secara langsung bertambah, sebaliknya apabila ikan yang lewat dilayar game tidak kena ditembak maka poin dengan sendirinya berkurang,nantinya poin yang bertambah dapat ditukar

Tahun 1988, terdakwa IT RUSTAM KARIM AliasOM TAM dengan saksi Yanhar Abdul Karim alias Yan bersepakat untuk menukar tanah yang menjadi bagiannya, tanah bagian terdakwa IIT RUSTAMKARIM Alias OM TAM menjadi milk saksi Yanhar Abdul Karim alias Yanbegitu sebaliknya, tetapi sejak kesepakatan tersebut hingga sekarang tanah tersebut belum dibaliknamakan, saksi Yanhar Abdul Karim alias Yan membangunrumah diatas tanah yang ditukar tersebut ;Bahwa karena tanah yang ditukar belum dibaliknamakan, saksi Yanhar

Tahun 1988, terdakwa II RUSTAM KARIM Alias OM TAM dengan saksi Yanhar Abdul Karim alias Yan bersepakat untukmenukar tanah yang menjadi bagiannya, tanah bagian terdakwa IIRUSTAM KARIM Alias OM TAM menjadi milik saksi Yanhar Abdul Karim alias Yan begitu sebaliknya, tetapi sejak kesepakatan tersebut hinggasekarang tanah tersebut belum dibaliknamakan, saksi Yanhar Abdul Karimalias Yan membangun rumah diatas tanah yang ditukar tersebut ;Bahwa karena tanah yang ditukar belum dibaliknamakan, saksi Yanhar

kasih keterangan di Polisi ;> Bahwa yang melakukan pengrusakan Terdakwa I bersamasama denganadiknya yang bernama Suratman Kautjil alias Nyong dan Terdakwa II yangmemerintahkan untuk melakukan pengrusakan ;> Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013sekitar pukul 14.00 Wit, bertempat di rumah saya di Kel.Soa Kec.Kota Ternate Utara ;> Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan rumah saya karena awalnyalokasi rumah / tanah tersebut merupakan milik Terdakwa II yang telah ditukar

menjadi milik saya akan tetapi sertifikat tersebut masih atas nama Terdakwa II, sedangkan tanah yang ada di samping kiri rumah saya telah ditukar menjadi milk Terdakwa II kemudian Para Terdakwa tidak menerimabaik ketika mengetahui saya telah menggusur tanaman pala sebanyak 2 ( dua) pohon dan beberapa pohon pisang sehingga mereka melakukan pengrusakan rumah saya :> Bahwa saya sedang berada di bengkel yang terletak di samping rumah sayaketika para Terdakwa mendatangi rumah saya ;> Bahwa terdakwa I

SoaKec.Ternate Utara ;Bahwa para terdakwa melakukan pengrusakan rumah tersebut karena awalnyalokasi rumah / tanah tersebut milk Terdakwa II yang telah ditukar menjadimilk Terdakwa II kemudian Para Terdakwa tidak terima baik ketika mengetahui bapak saya telah menggusur tanaman pala sebanyak 2 ( dua ) pohon danbeberapa pohon pisang sehingga mereka melakukan pengrusakan rumah bapaksaya ;Bahwa saya tidak melihat secara langsung ketika Terdakwa I dan SuratmanKautjil melakukan pengrusakan rumah tersebut

kantor Polresta Medan untuk diprosessecara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu) setKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah); Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli (dengan menggunkan uang)pengunjung warnet kepada operator (terdakwa) lalu permainan juditersebut dilakukan para pemain dengan menggunkan akun faceebookbersama orang lain, lalu apabila pemain tersebut ternyata menangmaka chip semula dapat ditukar

dan akhirnya parasaksi membawa terdakwa ke kantor Polresta Medan untuk diprosessecara hukum dan mengamankan barang bukti berupa 1(satu) setKomputer dan uang tunai sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus lima puluhrupiah);Bahwa perjudian online sedang marakmaraknya dikota medan denganmenggunakan chip yang dibeli pengunjung warnet kepada operator(terdakwa) lalu permainan judi tersebut dilakukan para pemain denganmenggunkan akun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyatamenang maka chip semula dapat ditukar

No.1809/PID.B/2016/PN.Lbpakun faceebook, lalu apabila pemain tersebut ternyata menang makachip semula dapat ditukar/dijual kepada operator dan pemainmemperoleh uang sebagai imbalannya; Bahwa terdakwa, saksi Suhendra dan saksi Irsan Amir, tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk mengadakanperjudian online dengan menggunkan internet dan akun facebootersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

(lima ratus ribu rupiah),namun JUMADI Bin UDIN (berkas terpisah) tidak mau, akhirnya terdakwamenawar untuk tukar pelek dan ban depan belakang berikut piringancakramnya, JUMADI Bin UDIN (berkas terpisah) setuju akhirnya pelek dan banberikut piringan cakramnya ditukar dan dipasang ke sepeda motor terdakwa,begitu juga pelek dan ban sepeda motor milik terdakwa tersebut dipindahkanke sepeda motor merk Yamaha Vega R yang diambil oleh JUMADI Bin UDIN(berkas terpisah) tersebut, kemudian sekitar pukul 18.30

WIB JUMADI BinHalaman 3 dari 18 halamanPutusan Pidana Nomor: 355/Pid.B/2016/PN.Kla.UDIN (berkas terpisah) pergi meninggalkan rumah terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega R yang telah ditukar pelek, bandepan dan belakang berikut piringan cakram tersebut untuk dibawa pulang keTUMANNYA; $22 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nnn n nn nen nen ence nn nee Bahwa akibat perouatan terdakwa tersebut telah merugikan saksi korbanSAPRI Bin SEHRUDIN sebesar Rp 5.000.000, (lima juta

terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Vega R yangtelah ditukar pelek, ban depan dan belakang berikut piringan cakram tersebutuntuk dibawa pulang kerumahnya; Bahwa tujuan terdakwa menukar pelek dan cakram serta ban depan belakangsepeda motor merk Yamaha Vega R dengan sepeda motor milik terdakwatersebut karena terdakwa mengajak tukar tambah tidak mau dan alasan saksiJumadi Bin Udin biar sepeda motor tersebut tidak diketahui oleh pemiliknya; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi

(lima ratus ribu rupiah), namun saksi Jumadi BinUdin tidak mau, akhirnya terdakwa menawar untuk tukar pelek dan ban depanbelakang berikut piringan cakramnya, saksi Jumadi Bin Udin setuju akhirnyapelek dan ban berikut piringan cakramnya ditukar dan dipasang ke sepedamotor terdakwa, begitu juga pelek dan ban sepeda motor milik terdakwatersebut dipindahkan ke sepeda motor merk Yamaha Vega R yang diambiloleh saksi Jumadi Bin Udin tersebut, kKemudian sekitar pukul 18.30 WIBJUMADI Bin UDIN (berkas terpisah

, kemudian sekitar pukul 18.30 WIB JUMADI Bin UDIN (berkas terpisah)pergi meninggalkan rumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motor YamahaVega R yang telah ditukar pelek, ban depan dan belakang berikut piringan cakramtersebut untuk dibawa pulang ke rumahnya; Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut telah merugikansaksi korban Sapri Bin Sehrudin sebesar Rp 5.000.000., (lima juta rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, unsur kedua telahterpenuh; 22222 n nn nnn nnn nn nen

perairan Tanjung Buyut Banyuasin dengan menyamar sebagaipenumpang, sekira jam 12.00 Wib mereka terdakwa datang denganmenggunakan motor ketek mendekati kapal yang ditumpang para saksi danterdakwa 2 naik ke atas Kapal tersebut untuk menawarkan buahbuahansedangkan terdakwa 1 masih menunggu di motor ketek dan para saksimenanyakan kepada terdakwa 2 untuk memesan shabu tanpa menyebutberapa banyak dan terdakwa 2 menyangggupinya , akan tetapi terdakwa 2mengatakan kepada para saksi agar shabu tersebut diganti/ditukar

sebagaipenumpang, sekira jam 12.00 Wib mereka terdakwa datang denganmenggunakan motor ketek mendekati kapal yang ditumpang para saksi danterdakwa 2 naik ke atas Kapal tersebut untuk menawarkan buahbuahansedangkan terdakwa 1 masih menunggu di motor ketek dan para saksiHal 5 Putusan Nomor :1411/Pid.Sus/2019/PN.PlIgmenanyakan kepada terdakwa 2 untuk memesan shabu tanpa menyebutberapa banyak dan terdakwa 2 menyangggupinya , akan tetapi terdakwa 2mengatakan kepada para saksi agar shabu tersebut diganti/ditukar

perairan Tanjung Buyut Banyuasin dengan menyamar sebagaipenumpang, sekira jam 12.00 Wib mereka terdakwa datang denganmenggunakan motor ketek mendekati kapal yang ditumpang para saksidan terdakwa 2 naik ke atas Kapal tersebut untuk menawarkan buahbuahan sedangkan terdakwa 1 masih menunggu di motor ketek dan parasaksi menanyakan kepada terdakwa 2 untuk memesan shabu tanpamenyebut berapa banyak dan terdakwa 2 menyangggupinya , akantetap terdakwa 2 mengatakan kepada para saksi agar shabu tersebutdiganti/ditukar

perairan Tanjung Buyut Banyuasin denganmenyamar sebagai penumpang, sekira jam 12.00 Wib mereka terdakwadatang dengan menggunakan motor ketek mendekati kapal yangditumpang para saksi dan terdakwa 2 naik ke atas Kapal tersebut untukmenawarkan buahbuahan sedangkan terdakwa 1 masih menunggu dimotor ketek dan para saksi menanyakan kepada terdakwa 2 untukmemesan shabu tanpa menyebut berapa banyak dan terdakwa 2menyangggupinya , akan tetapi terdakwa 2 mengatakan kepada parasaksi agar shabu tersebut diganti/ditukar

perairan Tanjung Buyut Banyuasindengan menyamar sebagai penumpang, sekira jam 12.00 Wib merekaterdakwa datang dengan menggunakan motor ketek mendekati kapal yangditumpang para saksi dan terdakwa 2 naik ke atas Kapal tersebut untukmenawarkan buahbuahan sedangkan terdakwa 1 masih menunggu di motorketek dan para saksi menanyakan kepada terdakwa 2 untuk memesan shabutanpa menyebut berapa banyak dan terdakwa 2 menyangggupinya , akantetapi terdakwa 2 mengatakan kepada para saksi agar shabu tersebutdiganti/ditukar