Ditemukan 18461 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ridwan effendi Pt.bank sumut Melawan hukum Nadirul falah vs pt.bank mandiri (persero) tbk semarang; Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan rosmiati. s Dk Ny. hajja amira melawan pt.bank rakyat indonesia Persero tbk cabang sinjai Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan ottong yunus Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai melawan syamsidar idrus Pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai lawan suardi rauf Penggugat: pt.bank rakyat indonesia persero kantor cabang sinjai tergugat: 1.andi dandi 2.ratmi 17/pdt/2012/pt.mal Pt.bank maluku Hasin suardin bin udin nibu Yusni binti udin nibu Ambon Perdata 23/pdt.g/2014/pn tul Herberth g. uktolseja Sh Joseph e. savsavubun Pt.bank mandiri (persero) tbk wilayah makassar cq. pimpinan pt bank mandiri (persero) tbk kepala cabang pembantu tual)
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perjanjian
Register : 28-04-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 30-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 171/PDT/2011/PT-MDN
Tanggal 18 Agustus 2011 — PT.BANK CIMB NIAGA.TBK, DKK X PT.MESTIKA SAWIT INTIJAYA,DKK
78 — 47
  • PT.BANK CIMB NIAGA.TBK, DKK XPT.MESTIKA SAWIT INTIJAYA,DKK
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-11-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN JAMBI Nomor 84 / PDT.G / 2012 / PN.JBI
Tanggal 13 Desember 2012 — . ; PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cabang Jambi
86 — 21
  • . ; PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk Cabang Jambi
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 10-12-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 556/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 10 September 2014 —
128 — 55
  • PT.BANK BNI SYARIAH >< PT.ANGKASA PURA I (Persero),Cs
    PUTUSANNomor: 556/PDT.G/2013/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perdata gugatanantara :PT.BANK BNI SYARIAH, berkedudukan dan berkantor di Jalan Jenderal SudirmanKavling Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Donny Rustriyandi.SH danM.YUSUF ADIDANA,SH,MH, kesemuanya advokat pada kantor RustriyandiRaharjoLaw
Pengadilan PT PALU Perdata Tanah
Register : 23-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT PALU Nomor 73/PDT/2017/PT PAL
Tanggal 5 Desember 2017 — Perdata - H.Abdul Mursalam (Pembanding) - PT.Bank Rakyat Indonesia, DKK (Terbanding)
83 — 28
  • Perdata- H.Abdul Mursalam (Pembanding)- PT.Bank Rakyat Indonesia, DKK (Terbanding)
    PT.Bank Rakyat Indonesia beralamat di Jalan Sudirman Kota Palu,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SILVANIOKTAVIANTI Account Officer dkk pada kantor Cabang PT.Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk Palu,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor B.1552/XIlKC/ADK/04/2017 tanggal 21 April 2017, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu padatanggal 15 April 2017 dengan register Nomor125/SK/2017/PN Palu, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING! SEMULA TERGUGAT KONVENSI;2.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 638/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 17 Januari 2018 — ELAINE (BONG TJHUI LANG) >< PT.BANK MEGA Tbk CS
111 — 40
  • ELAINE (BONG TJHUI LANG) >< PT.BANK MEGA Tbk CS
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-11-2017 — Putus : 26-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 697/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 26 Januari 2018 — PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk >< DEDI ROVIANTO CS
124 — 85
  • PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk >< DEDI ROVIANTO CS
Pengadilan PN TONDANO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TONDANO Nomor 63/PDT.G/2015/PN TNN
Tanggal 5 Oktober 2015 — SARTJE R.LUMANTOW LAWAN PT.BANK PUNDI INDONESIA Tbk KCP Tomohon
136 — 34
  • SARTJE R.LUMANTOWLAWANPT.BANK PUNDI INDONESIA Tbk KCP Tomohon
    PT.Bank Pundi Indonesia Tbk, KCP Tomohon (Kolongan), Beralamat di JI.Raya Kolongan Nomor 198A Kota Tomohon ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar Para pihak yang berperkara di persidangan ;Setelah memeriksa bukti surat dan mendengar saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Maret2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tondano dibawah
    Enos Sedu (suami Penggugat Vayah Penggugat ILlI) padatanggal 12 Desember 2013 telah mengadakan Perjanjian kredit dengan pihakTergugat yaitu PT.Bank Pundi Indonesia Tbk, berkedudukan di Jakarta, melaluiKantor cabangnya di Tomohon, pihak Tergugat telah memberikan fasilitas kreditRp.100.000.000. (seratus juta rupiah) dengan bunga 1,6% per bulan, jangkawaktu 24 (dua puluh empat bulan) sejak tanggal 12 Desember 2013 sampaidengan tanggal 12 Desember 2015, dengan jumlah angsuran Rp.5.766.667.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 01-09-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 400/Pdt/Bth/2014/PN.Bdg
Tanggal 9 Maret 2015 —
41 — 2
  • ROBBY FITRIADI SENJAYA, LAWAN PT.BANK ANTAR DAERAH CABANG BANDUNG,
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 30-01-2014 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MAKASSAR Nomor 55/Pdt. G/2013/PN Mks
Tanggal 30 Januari 2014 —
48 — 4
  • HERMAN BUDIARTO, Dkk Lawan PT.Bank Central Asia (BCA) Tbk
    PT.Bank Central Asia (BCA) Tbk, Pusat di Jakarta Cq. PT.BCA, Tbk WilayahIV Jalan Hasanuddin No.58 Lt.38 Denpasar Bali, Cq.BCA, Tbk. Cabang Utama Makassar, Jalan Jend.Ahmad Yani No.31 Makassar. Dalam kedudukan selakuKreditur dari Penggugat dan selaku Pembali Lelangatas obyek Jaminan Kredit Penggugat , Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2. Pemerintah Republik Indonesia, Cq. Menteri Keuangan RI berkedudukan diJakarta, Cq. Kepala Direktorat Jenderal KekayaanNegara Cq. Kakanwil XV Makassar, Cq.
    melalul temanteman jauhsesudah pengajuan surat jawaban Tergugat dan Il tanggal 9 Januari 2013dalam Perkara perdata No.251/Pdt.G/2012/PN.Mks a quo dan untukmemastikannya maka kuasa hukum Penggugat pada tanggal 4 Pebruari2013 telah mendatangi Kantor KPKNL/Tergugat Il sekaligus meminta salinanresmi RISALAH LELANG kalau benar obyek jaminan telah laku terjual melalui lelang;tetapi ternyata pihak Tergugat Il menijelaskan bahwa yang berhak memberikanrisalah lelang adalah Krediturnya sendiri yaitu Tergugat /PT.Bank
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1311 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Juni 2013 — Su Meng Liang vs PT.Bank Cimb Niaga,Tbk, Dk
84 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Su Meng Liang vs PT.Bank Cimb Niaga,Tbk, Dk
    (tegasnya barang yang disita ituadalah milik Tergugat bukan milik lain orang).Bahwa, dalam perkara perdata No. 25/Pdt.G/2010/PN.TPI, antara PT.Bank Cimb Niaga, Tok melawan PT. Gunung Bintan Abadi, tentang wanprestasi,ternyata majelis hakim telah mengabulkan permohonan sita jaminan PT.
    Gunung Bintan Abadi;Bahwa menurut hukum mengenai sengketa Perkara Perdata No. 25/Pdt.G/2010/PN.TPI. di Pengadilan Negeri Tanjung Pinang antara PT.Bank CimbNiaga, Tok (Penggugat/in casu Terlawan) melawan PT.Gunung Bintan AbadiHal. 4 dari 15 hal. Put. No. 1311 K/Pdt/2012.(Tergugat) di atas adalah merupakan persoalan mereka sendiri dan tidak bolehmembawa akibat kerugian kepada Para Pelawan selaku pihak ketiga.Bahwa, Pelawan sebagai pemilik syah atas Deposito Nomor Rek.
    Deposito : 412.02.00002.20.6 atas nama Su Meng Liang(Pelawan ), sebesar USD 300.000, di PT.Bank Cimb Niaga, Tbk,Cab.Tanjung Pinang; Nomor Rek. Deposito : 412.02.00001.21.8 atas nama Su Meng Liang(Pelawan 1), tertanggal 09 September 2008 yang jatuh tempo pada tanggal 09September sebesar USD 40.000, di PT. Bank Cimb Niaga, Tbk, Cab.
    Deposito : 412.02.00001.21.8 atas nama Su Meng Liang,tertanggal 09 September 2008 yang jatuh tempo pada tanggal 09September sebesar USD 40.000, di PT.Bank Cimb Niaga, Tbk, Cab.Tanjung Pinang;Dan Pelawan II adalah Pemilik atas: Tanah beserta bangunan dan bendabenda baik bergerak maupun tidakbergerak yang berada di atasnya yang terletak di Jalan Merdeka No. 3Hal. 5 dari 15 hal. Put.
    Lippo, Tok cabang Tanjung Pinang yang diwakili dan ditanda tangani oleh kuasa Direksi yaitu saudara Herman Phang (Herman) danOktavia dengan PT.Gunung Bintan Abadi yang diwakili dan ditanda tanganioleh Su Meng Liang (Pemohon Kasasi /Pelawan/Pembanding) selakudirektur, jelas dan terang bahwa subjek hukum dalam Perjanjian tersebutbukanlah PT.Bank Cimb Niaga (Termohon Kasasi/Terlawan/Terbanding),melainkan PT.
Pengadilan PN KUNINGAN
Register : 28-08-2018 — Putus : 12-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 7/Pdt.GS/2018/PN.Kng.
Tanggal 12 Agustus 2018 —
14 — 1
  • PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) melawan M. ALI ANWAR Dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-06-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/Pdt/2014
Tanggal 23 Juni 2015 — PT.BANK SYARIAH MANDIRI CABANG SOLO VS SUGIHARTO HUSODO DKK
178 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.BANK SYARIAH MANDIRI CABANG SOLO VS SUGIHARTO HUSODO DKK
    PUTUSANNomor 58 PK/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT.BANK SYARIAH MANDIRI CABANG SOLO, berkedudukan diJalan Slamet Riyadi Nomor 390, Surakarta, yang diwakili olehDirekturDirektur PT.Bank Syariah Mandiri, Sugiharto dan Amran,keduanya beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 5, Jakarta,dalam hal ini memberi kuasa kepada Edhi Mulyono dan FX.YuanSetiana, keduanya adalah
    Putusan Nomor 58 PK/Padt/2014Timur : Bangunan rumah dan Kantor Sequislife;Beserta bendabenda bergerak lainnya milik PT.Bank Syariah Mandiri;b. Sebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya serta bendabendabergerak lainnya milik dari Tergugat V yang terletak di Kampung LeduwiSelatan 112, RT.05/RW.02, Sarirejo, Semarang Timur, Semarang;c.
    Kembali 1/Penggugat atau dengan kata lain objek sengketa tersebut hanyalahmerupakan koresponden atau surat jawab jinawab biasa, apabiladiperhatikan bentuknya hanyalah surat biasa dan bukan merupakan suratperjanjian atau akta perikatan, yang mempunyai konsekwensi hukum/akibathukum bagi para pembuatnya, dan apabila diperhatikan lebih jauh lagi, surattersebut dikeluarkan oleh Manajer Operasi dan Manajer Marketing yangsecara struktur organisasi tidak mempunyai kewenangan mewakili sebuahbadan hukum PT.Bank
    Surakarta yang mengabulkan gugatan Penggugat untuksebagian dan dikuatkan oleh Putusan Pengadilan Tinggi Semarang sertaPutusan Judex Juris yang menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi,ternyata tidak salah dalam menerapkan hukum dan tidak terdapat adanyakekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata, oleh karenanya adalah beralasanmenolak permohonan Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: PT.BANK
    Putusan Nomor 58 PK/Padt/2014Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT.BANK SYARIAH MANDIRI CABANG SOLO, tersebut;Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali/Pemohon Kasasi/Tergugat /Pembanding juga Terbanding untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali ini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 19-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 13-03-2018
Putusan PN BLITAR Nomor 138/Pdt.G/2017/PN Blt
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat:
SUGIONO
Tergugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia
123 — 35
  • Penggugat:
    SUGIONO
    Tergugat:
    PT.Bank Rakyat Indonesia
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 21-07-2022 — Putus : 05-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 15/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 September 2022 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Irwan Soesanto
23 — 3
  • Penggugat:
    PT.BANK MEGA.Tbk
    Tergugat:
    Irwan Soesanto
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Putus : 20-09-2017 — Upload : 07-08-2018
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 74/Pdt.G/2017/PN.TjK
Tanggal 20 September 2017 — - DAVE KANAYA LAWAN PT.BANK INDEX SELINDO Cabang Bandar Lampung
135 — 37
  • - DAVE KANAYA LAWAN PT.BANK INDEX SELINDO Cabang Bandar Lampung
    ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan keduabelah pihak yang berperkara telah datang menghadap, PENGGUGAT diwakilioleh Kuasa Hukumnya EBRICK,SH.MH dari Kantor Hukum SUKARMIN &PARTNER, yang berkedudukan di Jalan Kh.Mas Mansyur No.70 KelurahanRawa Laut Kecamatan Enggal Bandar Lampung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Karang Nomor: 374/SK/2017/PNTJK tanggal 10 Mei 2017;TERGUGAT: PT.BANK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-09-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 242 PK/Pdt/2013
Tanggal 16 September 2013 — MANSYOER RUSLI,dk vs PT.BANK PANIN INDONESIA. Tbk., dkk
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MANSYOER RUSLI,dk vs PT.BANK PANIN INDONESIA. Tbk., dkk
    PT.BANK PANIN INDONESIA. Tbk., berkedudukan diJakarta Jalan Jend. Sudirman Senayan ;2. KAMARUL AKBAR, bertempat tinggal di Jalan CiledugNo.113 Garut ;3.
    Kantor Pertanahan Kabupaten Garut sebagai Lembaga/InstansiPemerintah yang berwenang menerbitkan Sertifikat Hak Atas Tanah;Bahwa Turut Tergugat telah melakukan Pendaftaran bidang tanahberdasarkan permohonan yang semula dari tanah milik adat kohir No.1565persil 31 S.ll tercatat atas nama: Bulan Bunyamin sampai dengan terbitnyaSertifikat Hak Milik atas tanah No.845/Desa Sukagalih atas nama: MansyoerRusli kemudian dilakukan penurunan hak menjadi Hak Guna BangunanNo.8/Desa Sukagalin atas nama: PT.Bank
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 21-07-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 21/Pdt.G.S/2023/PN Mks
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Frengky Ganing
15 — 8
  • Penggugat:
    PT.BANK MEGA.Tbk
    Tergugat:
    Frengky Ganing
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 565/PDT/2018/PT.DKI
Tanggal 19 Nopember 2018 — TATY DJUARIAH CS >< PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk CS
155 — 114
  • TATY DJUARIAH CS >< PT.BANK DANAMON INDONESIA Tbk CS
    Bank Danamon Indonesia (dahuli PT.Bank Persatuan Indonesia) berdasarkan Akta Nomor 13 Tanggal 13Agustus 1979 yang dibuat oleh Tjahjadi Hartono, S.H., Notaris diJakarta beralamat di JI. Sumenep No.26 Rt.11/ Rw.4 KelurahanMenteng, Kecamatan Menteng Jakarta Pusat. Dalam hal ini diwakilioleh Denny Kailimang, S.H., Rendy Kailimang, S.H.,M.H., HendriSucahyo Supadiono, S.H., Fernando Siagian, S.H. dan HeribertusNurmanto Bonar, S.H.
    Sedangkan orang tua Penggugat Il,almarhum Roesli Halil Bin Mohammad Lillah selain sebagai Pendiri danPemegang Saham, dia juga menjabat sebagai Presiden Komisaris pada PT.Bank Kopra Indonesia atau PT. Indonesian Copra Banking CorporationLimited (ICBC) ;Bahwa berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Nomor 134 tanggal 16 Juli1956 yang dibuat oleh dan dihadapan Mr.
    Bank Persatuan Nasional menjadi PT.Bank Danamon Indonesia bukanlah karena penyatuan (merger) ataupengambilalihan (akuisisi), sehingga dengan demikian seluruh saham yangtercatat pada PT. Bank Persatuan Nasional atau PT. Union National BankLimited (PT. Union Bank) akan masuk dengan sendirinya ke dalam PT.Bank Danamon Indonesia, yang saat ini dikenal dengan nama PT. BankHal. 6 Put. No.565/Pdt/2018/PT.DKI.13.14.15.Danamon Indonesia, Tok.
    Bank Danamon Indonesia, saat ini dikenal dengan nama PT.Bank Danamon Indonesia, Tbk ;Menyatakan sah dan berharga Akta Pendirian PT. Bank Kopra IndonesiaNomor 134 tanggal 16 Juli 1956 dengan segala perubahannya ;Menyatakan sah dan berharga sahamsaham milik Daud Badaruddin BinBakri sebanyak 104 lembar Saham Seri A dan dan 100 lembar Saham SeriB pada PT. Bank Kopra Indonesia yang kemudian berubah nama menjadiPT. Bank Persatuan Nasional dan pada tahun 1976 berubah nama menjadiPT.
    Bank Persatuan Nasional sekarang PT.Bank Danamon Indonesia. Bahwa orang tua Para Pembanding /semula Para Penggugat sudah tidakmemiliki saham PT. Bank Persatuan Nasional sekarang PT.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 30-04-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 15-07-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 32/Pdt.G.S/2024/PN Bpp
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
MUJIONO
10 — 0
  • Penggugat:
    PT.BANK RAKYAT INDONESIA
    Tergugat:
    MUJIONO
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 28-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 615/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Nopember 2014 — JEFFRY Y.SINAGA.SH >< PT.BANK INTERNATIONAL INDONESIA FINANCE CENTER CS
38 — 43
  • JEFFRY Y.SINAGA.SH >< PT.BANK INTERNATIONAL INDONESIA FINANCE CENTER CS