Ditemukan 4513 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertinggal
tertanggal4
tertanggal17
tertangggal
tertanggal25
tertanggalã
tertanggal1
tertanggal27
tertanggall
Register : 09-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Pwl Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 17
41 — 17
kediaman di Dusun xxx, Desa xxx, Kecamatanxxx, Kabupaten Polewali Mandar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon Il.MELAWANTermohon, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xx, pekerjaan xxx, bertempatkediaman di Lingkungan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Polewali Mandar sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal7
Register : 22-05-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 28/PDT.P/2015/PN.Bls Tanggal 9 Juni 2015 — MINTA MANGIRING UCOK SIMAMORA
34 — 7
34 — 7
disebut (P.7);Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor:230/SK/TSB/V/2015 tertanggal 13 Mei 2015selanjutnya disebut (P.8);Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 27 Maret 2015 selanjutnya disebut (P.9);Foto copy Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor:591/SKGRLB/XI93 tertanggal 25November 1993 selanjutnya disebut (P.10);Foto copy Surat Keterangan Nomor400/212/LBB/04/2015 tertanggal 27 April 2015selanjutnya disebut (P.11);Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris No477.20.5/V/Disdukcapi/2015/381 tertanggal7
disebut (P.7);Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor:230/SK/TSB/2015 tertanggal 13 Mei 2015selanjutnya disebut (P.8);Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 27 Maret 2015 selanjutnya disebut (P.9);Foto copy Surat Keterangan Ganti Kerugian Nomor:591/SKGRLB/XI9 tertanggal 25November 1993 selanjutnya disebut (P.10);Foto copy Surat Keterangan Nomor400/212/LBB/04/2015 tertanggal 27 April 2015selanjutnya disebut (P.11);Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris No:477.20.5/V/Disdukcapil/2015/381 tertanggal7
Register : 09-09-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 18/G/2019/PTUN.DPS Tanggal 30 Januari 2020 — Penggugat:
Ni Nengah Suryati, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung
349 — 234
Ni Nengah Suryati, Dkk
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Klungkung
349 — 234
Telah memperhatikan buktibukti surat serta keterangan saksi dan Abhlidimuka persidangan;, nn ono nnn nn nner nnn nnnenn10.Telah membaca Berkas perkara Nomor :18/G/2019/PTUN.DPS, besertaseluruh lampiran yang terdapat didalamnya ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan gugatannya tertanggal7 September 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara Denpasar pada tanggal 9 September 2019 dengan registerperkara Nomor: 18/G/2019/PTUN.DPS. yang telah diperbaiki
Register : 07-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN BAUBAU Nomor 1/Pdt.P/2022/PN Bau Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
I KOMANG WIRATNA
43 — 19
I KOMANG WIRATNA
43 — 19
penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari : KOMANG WIRATNA, Tempat/tanggal lahir di Ngkaring Karing, 21 Februari 1990,Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Bali Dwipa,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan buktibukti Surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
Register : 08-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 3
24 — 3
Pematang Padang, Kepenghuluan UjungTanjung, Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, Kode Pos 28983, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 07 September 2020, sebagaiPemohon;Melawantahun, agama Islam, pendidikan DIV, pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan perceraian tertanggal7
Register : 25-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 21/Pdt.P/2014/PN Mkd Tanggal 2 April 2014 — NURSAIT YULIANTO
63 — 12
63 — 12
SYAM, lahir diMagelangpadatanggal 31 Januari 2007 adalahanakkedualakilakidarisuamiisteri NURSAIT YULIANTO dan SISWIYANTI SEJATI.MembebankanbiayapermohonaninikepadaPemohon.Menimbang, bahwapadaharipersidangan yang telahditetapkan,Pemohondatangmenghadapsendiridanataspermohonan yang telah dibacakan olehPemohon, Pemohonmenerangkantetappadapermohonannya ;Menimbang, bahwauntukmenguatkandalil permohonannya,Pemohontelahmengajukansuratsuratbukti yang berupa :Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 845/2007 tertanggal7
Register : 22-11-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 29-11-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 647/Pdt.P/2012/Pn.Sp Tanggal 29 Nopember 2012 — I NENGAH MANDRA
25 — 13
25 — 13
Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 2153/VI/2001, tertanggal7 Juni 2001, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P4.
Register : 08-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 881/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon:
Sucipto Sun
15 — 10
Sucipto Sun
15 — 10
PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah memperhatikan alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal7 Oktober 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 8 Oktober 2019 dibawah register Nomor:881/Pdt.P/2019/PN Dps, telah mengemukakan halhal sebagai berikut1.
Register : 07-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0014/Pdt.G/2016/PA.PST Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar.Sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanMontir, tempat tinggal di Kota Pematangsiantar.Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara;Memperhatikan Pasal 271 alinea kedua Rv;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal7
Register : 07-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 42/Pdt.P/2020/PN Tte Tanggal 12 Agustus 2020 — Pemohon:
SAIFUL BACHRY
70 — 18
70 — 18
sebagai berikutdalam perkara permohonan:SAIFUL BACHRY, Tempat tanggal lahir Ternate, 6 Januari 1966, alamatKelurahanTafure RI/RW 003/002 Kecamatan Ternate Utara,Kota Ternate, Jenis Kelamin LakiLaki, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Status Kawin, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Swasta;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan Pemohondipersidangan;Tentang Duduk Perkara :Menimbang,bahwa Pemohon melalui Surat Permohonan tertanggal7
Register : 07-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 470/Pdt.G/2015/PA.Mpw Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon
vs
Termohon
10 — 1
10 — 1
kediaman di Jalan Abu Bakar RT 01 RW01 Kelurahan Tanjung Kecamatan Mempawah HilirKabupaten Mempawah, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Adi wijayaPulau Pedalaman RT 01 RW 01 Kelurahan PulauPedalaman Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah, disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal7
Putus : 09-08-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1293/Pdt.P/2012/PN.Sda. Tanggal 9 Agustus 2012 — SITI AMINAH
16 — 6
16 — 6
Kepala Keluarga Siti Aminag, diberi tanda : P. 2;3. 1 (satu) lembar fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/06/II/2001, tanggal 24Februari 2001, yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Taman, Kabupaten Sidoarjo,diberi tanda: P. 3; 4. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran dari Rumah Sakit Islam Surabaya, tertanggal2 Februari 2001, No:138/M/RSIS/01.02, diberi tanda : P. 4; a1 (satu) lembar fotocopy Surat Kelahiran dari Kepala Desa Ngelom, tertanggal7 Agustus 2012, No. 21/404.7.7.6/.2012, diberi tanda
Register : 21-05-2008 — Putus : 21-07-2008 — Upload : 25-06-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 606/Pdt.G/2008/PA.NGJ Tanggal 21 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
PUTUSANNomor : 606/Pdt.G/2008/PA.NGJ.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk telah mengadili perkara perdata pada tingkatpertama dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggalKabupaten Nganjuk, dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal7 April 2008 dikuasakan kepada SULIN, SH., Advokat yang berkantor di Jl.Mahakam Nomer 99, Kelurahan Tanjungsari
Register : 07-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0031/Pdt.P/2017/PA.Sgu Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon:
1.NURSIN bin DAHMAD
2.NURVITA binti PURWANDI
20 — 6
1.NURSIN bin DAHMAD
2.NURVITA binti PURWANDI
20 — 6
Nurvita binti Purwandi, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan SLTP, alamat Dusun Pedalaman, Desa Pedalaman,Kecamatan Tayan Hilir, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonan tertanggal7 September 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 33/Pdt.G/2016/PN.Btl Tanggal 28 September 2016 — 1. MAâÂÂSUM alias MAKSUM (PENGGUGAT)
2. JUDO PURNOMO BUDI (TERGUGAT I)
3. NY. RATNA WAHYUNINGSIH (TERGUGAT II)
4. NY. ROSARIA INDRA DEWI (TERGUGAT III)
5. ALBERTUS PRIYO PURWANTO (TERGUGAT IV)
256 — 181
256 — 181
Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta,(TERGUGAT IV).Selanjutnya PARA TERGUGAT disebut sebagai : PIHAK KEDUA.Kedua belah pihak tersebut yaitu Penggugat di Pihak Pertama dan ParaTergugat di Pihak Kedua, telah sepakat untuk mengakhiri sengketasebagaimana yang termuat dalam Surat Gugatan yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul di bawah register Nomor33/Pdt.G/2016/PN.Btl tertanggal 7 Juni 2016 dengan menempuh upaya damaidan diantara mereka telah membuat Surat Kesepakatan Perdamaian tertanggal7
Register : 12-04-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 38/Pdt.G/2017/PA.Sly Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Pemohon tidak pernahhadir lagi di muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil / kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas' panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halanganyang sah;Bahwa oleh karena verskot biaya perkara dari Pemohon telah habis, makaPanitera Pengadilan Agama Selayar telah mengirimkan surat teguran kepadaPemohon dengan suratnya Nomor : W20A17/259/HK.01/V/2017 tertanggal7
Register : 07-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1708/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:FAUREL PUTRI ANWAR binti ANWAR, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, bertempat kediaman di Dusun PamotanRT.002 RW. 002 Desa Pamotan Kecamatan Dampit KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
Register : 04-05-2007 — Putus : 13-09-2007 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1483/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 September 2007 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Surat Keterangan dari Kepala Desa Sukonolo Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang tertanggal7 September 2007; (P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I:, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama
Register : 10-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 42/Pdt.G/2011/PA.TSe Tanggal 7 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
22 — 12
22 — 12
Asli, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir Travel, tempat tinggalsitatiatiatiaiatiatiatiaitatiatietiaitetetieteteteiaiaieteieieieiete Kabupaten BulunganSelanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksi saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang dan memperhatikan perihal mengenai dudukperkaranya sebagaimana tertera dalam putusan sela tertanggal7
Register : 07-01-2015 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN PATI Nomor 90/PDT.P/2014/PN Pti Tanggal 7 Januari 2015 — - KRISMIARSO UTAMA dan MARSIH PURWANTI
26 — 3
26 — 3
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon terhadapanak laki laki yang dahulu bernama NOVIAN BAGAS TEGAR SAPUTRA yanglah di Semarang pada tanggal 18 Nopember 2007 yang sekarang berganti namaNOVIAN EKANUGRAHA KRISUTAMA:Menimbang, bahwa atas permohonan Para Pemohon tersebut sesuai surat tertanggal7 Januari 2015 yang pada pokoknya Para Pemohon menyatakan mencabutpermohonannya, maka pencabutan perkara permohonan ini dinilai tidak bertentangandengan Hukum Acara Perdata yang berlaku