M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rendy Hidayat als. Rendy als. Black bin.

Pasal 132 Ayat (1) Undang - Undang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternatif Pertama;

3.460.000.000,00 (tiga milyard empat ratus enam puluh juta rupiah) apabila pidana denda tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;

Zainal Arifin dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Anwar Nasution;

1. Membebankan kepada Terdakwa Rendy Hidayat als. Rendy als. Black bin. Zainal Arifin membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
RENDY HIDAYAT als RENDY als BLACK bin ZAINAL ARIFIN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RENDY IRAWAN Alias RENDY Diwakili Oleh : IMAN SYAHRI SIAGIAN, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDRI RICO MANURUNG SH

Pembanding/Terdakwa : JAMES PAKPAHAN
Pembanding/Jaksa Penuntut : RENDY INDRO N ,SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : RENDY INDRO N ,SH

Menyatakan Terdakwa RENDY SETIAWAN Alias WAWAN Bin MUH YUSUF DG TUTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Menguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" ;2.

Menjatuhan pidana kepada terdakwa Terdakwa RENDY SETIAWAN Alias WAWAN Bin MUH YUSUF DG TUTU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana,yang dijatuhkan ;4.

RENDY SETIAWAN Alias WAWAN Bin MUH YUSUF DG. TUTU

Fajar hanya datangmenonton televisi dikamar Terdakwa Rendy Alias Wawan, dimanasaksi sering datang ke rumah Terdakwa Rendy Alias Wawan untukmenonton televisi.Atas keterangan yang diberikan oleh saksi, terdakwa menyatakanpendapatnya benar dan tidak keberatan;4.

SETIAWAN aliasWAWAN menemukan 1 (satu) sachet diduga isi shabu tersebutditemukan dan kemudian diamankan ditepi kasur tidur yang beradadidalam kamar terdakwa RENDY SETIAWAN alias WAWAN, tempatdimana saya mengamankan terdakwa RENDY SETIAWAN aliasWAWAN serta Saksi FAJAR dan Saksi RASUL; Bahwa didalam kamar terdakwa RENDY SETIAWAN alias WAWANtersebut yaitu 1 (satu) sachet plastik bening disamping atau pinggirankasur tidur yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,0301gram, yang telah diakui

oleh terdakwa RENDY SETIAWAN liasHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN TkaWAWAN kemudian mengaku dan mengatakan bahwa 1 (satu) sachetshabu dan miliknya;Bahwa terdakwa RENDY SETIAWAN alias WAWAN = pernahmengkonsumsi shabu sebanyak 4 (empat) kali, dan sabu yang didapatrencananya akan dikonsumsi akan saya konsumsi pada hari ulang tahunsaya tanggal 31 Januari 2017 namun saat itu saya sibuk bekerjasehingga saya belum mengkonsumsi shabu tersebut;Bahwa terdakwa RENDY SETIAWAN alias WAWAN

SETIAWAN aliasWAWAN menemukan 1 (satu) sachet diduga isi shabu tersebutditemukan dan kemudian diamankan ditepi kasur tidur yang beradadidalam kamar terdakwa RENDY SETIAWAN alias WAWAN, tempatdimana saya mengamankan terdakwa RENDY SETIAWAN aliasWAWAN serta Saksi FAJAR dan Saksi RASUL;Bahwa didalam kamar terdakwa RENDY SETIAWAN alias WAWANtersebut yaitu 1 (satu) sachet plastik bening disamping atau pinggirankasur tidur yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,0301gram, yang telah diakui

oleh terdakwa RENDY SETIAWAN aliasWAWAN kemudian mengaku dan mengatakan bahwa 1 (satu) sachetshabu dan miliknya;Bahwa terdakwa RENDY SETIAWAN alias WAWAN pernahmengkonsumsi shabu sebanyak 4 (empat) kali, dan sabu yang didapatrencananya akan dikonsumsi akan saya konsumsi pada hari ulang tahunsaya tanggal 31 Januari 2017 namun saat itu saya sibuk bekerjasehingga saya belum mengkonsumsi shabu tersebut;Bahwa terdakwa RENDY SETIAWAN alias WAWAN terakhirmengkonsumsi shabu yaitu sebelum malam tahun baru

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan memberi Ijin kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pernikahan / Perkawinan Para Pemohon RENDY GUNAWAN dan VENIA NATALIA yang dilangsungkan menurut Agama Khatolik pada tanggal 12 Maret 2022, dipimpin oleh Pastor RP.

Pemohon:
1.RENDY GUNAWAN
2.VENIA NATALIA

Pidana- Rendy Jaffar Ardianto Alias Acong Bin Rony Jaffar

PUTUSANNomor 58/Pid.B/2017/PNSItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Salatiga yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.oa F O NDNama lengkap : Rendy Jaffar Ardianto Alias Acong BinRony JaffarTempat lahir : JakartaUmur/tanggal lahir : 27 Tahun/ 6 Juli 1990Jenis kelamin > Lakitaki.Kebangsaan : hdonesia.Tempat tinggal : Jl Dwi Tirlo 6 RT 012 RW.004 PancuranKel.

Menyatakan terdakwa Rendy Jaffar Ardianto alias Acong bin Rony Jaffarbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN yang melanggar pasal 362KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan kari.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rendy Jaffar Ardianto alias Acong BinRony Jaffar dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap di tahan.a Membebani terdakwa dengan biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (dua ribu rupiah).Terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan, hanyamengajukan permohonan supaya diberi keringanan hukuman;Selanjutnya atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umum

menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang bahwa, terdakwa diajukan dalam persidangan dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa RENDY JAFFAR ARDIANTO alias ACONG bin RONYJAFFAR pada hari Rabu tanggal 04 Januar 2017 sekitar pukul 17.00 Wib atausetidakidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januan 2017, bertempat di kamar kossaksi REVI AYU MELINDA Binti SUMARDI di Jl.

Menyatakan Terdakwa Rendy Jaffar Ardianto Alias Acong Bin Rony Jaffartersebut telah teroukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (elapan) bulan;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor: 58/Pid.B/2017/PN.SIt3.

Pembanding/Terdakwa : RENDY APRIADI ALS RENDY BIN (ALM) SULAIMI BUANG Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, SH.
Terbanding/Penuntut Umum : DARWIS,SH.,MH

- RENDY PERMANA PUTRA (PENGGUGAT)- PT. iCherry Selular Indonesia (TERGUGAT)

Penggugat ), dengan NomorKepesertaan : 16036280549 yang terdaftar di PT. iCherrySelular Indonesia; BuktiP3: Fotocopy Surat Keterangan Kerja yang dikeluarkan oleh PT.iCherry Selular Indonesia atas nama RENDY PERMANAPUTRA ( ic. Penggugat ) tertanggal 22 November 2016 dandiketahui pengawasan ketenagakerjaan Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Provinsi Sumatera Utara; BuktiP4: Fotocopy Surat Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab.

Tergugat) dengan Rendy Permana Putra(ic.

Penggugat) pada hari Kamis tanggal 10 November 2016Pukul 18.31 Wib;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksi sebanyak 1(satu) orang, yaitu Toni, dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 15Putusan Nomor 100/Pdt.SusPHI/201 7/PN.MdnBahwa saksi mengenal Penggugat Rendy dan cherry karena pernah samasama kerja di perusahaan Tergugat;Bahwa perusahaan Tergugat bergerak dibidang distribusi handphone;Bahwa masalah Penggugat adalah masalah PHK sepihak;Bahwa saksi

mulai bekerja tahun 2012 s/d 2014 dan Penggugat Rendy masukbulan Desember tahun 2013 dan saksi tidak tahu kapan terkahir Penggugatbekerja;Bahwa saksi bertugas sebagai pengechekan barang apakah komplit atautidak barang yang sudah diservice;Bahwa Penggugat adalah supir bekerja setiap hari Senin s/d Sabtu yangroutenya dalam kota dan juga sebagai orang yang menagih;Bahwa sewaktu saksi masih bekerja pada Tergugat Karyawan belumdimasukkan sebagai peserta BPJS Ketenagakerjaan;Bahwa Penggugat dipecat/diPHK

Bahwa jam kerja adalah pukul 08.30 18.00;Bahwa awalnya penerimaan gaji secara manual dan saat ini sudah melaluibank;Bahwa Penggugat tidak bekerja lagi karena ada masalah bon, sebelumnyaTergugat pernah memberikan Surat Peringatan Il kepada Penggugat;Menimbang, bahwa dalam pembuktiannya Tergugat telah mengajukan suratbukti yang bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocoklalu diberi tanda : (Bukti T 1s/d T3, sebagai berikut :Bukti T1: Foto copy Slip gaji terakhir Penggugat (Rendy

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan dari Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum bahwa anak Laki-laki Para Pemohon yang bernama BROOKLYN HAGIOS LUMOWA merupakan anak sah dalam perkawinan pasangan suami isteri RENDY LUMOWA dan FLORENSA MANGKEY;
3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon untuk mencatat nama anak Para Pemohon Para Pemohon bernama

BROOKLYN HAGIOS LUMOWA, lahir di Tomohon, pada tanggal 17 Mei 2017 dalam perkawinan antara pasangan suami isteri RENDY LUMOWA dan FLORENSA MANGKEY, dan dicatat dalam register yang disediakan untuk itu serta mengeluarkan Akta Kelahiran Anak tersebut;

MOH RENDY MUNANDAR alias RIKY alias HARDI Bin ADE JUHANING.

PUTUS ANNo. 27 /Pid.B/2014/PN.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : MOH RENDY MUNANDAR alias RIKY aliasHARDI Bin ADE JUHANING.Tempat lahir : Bandung.Umur/Tgl Lahir : 34 Th / 10 Oktober 1979.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Pandansari Ds.

REG.PERK: PDM27/Mgl/Epp.2/02/2014 tertanggal 14 Maret2014 sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa MOH RENDY MUNANDAR alias RIKY aliasHARDI Bin ADE JUHANING pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2014sekitar pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2014 bertempat di Salon Larose Jl. Jenggolo No. 19 Kel. KemirirejoKec.

DESI NATALIA dan bertemu denganterdakwa yang diketahui bernama MOH RENDY MUNANDAR alias RIKYalias HARDI Bin ADE JUHANING dan saat itu terdakwa mengaku bernamaRIKY dengan pekerjaan nya sebagai Polisi yang menjadi ajudan dari isteriKapolres Magelang KotajBahwa selanjutnya terdakwa mendekati Sdr. DES! NATALIA dan Sdr.DWI NOVITASARI dan menawarkan apakah Sdr. DESI NATALIA dan Sdr.

DWI NOVITASARI mengalamikerugian sekitar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) atau sekitarjumalah tersebut.ao Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378KEDUABahwa ia terdakwa MOH RENDY MUNANDAR alias RIKY aliasHARDI Bin ADE JUHANING pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikandalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannyatermasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena

DESI NATALIA dan bertemu denganterdakwa yang diketahui bernama MOH RENDY MUNANDAR alias RIKYalias HARFI Bin ADE JUHANING dan saat itu mengaku bernama RIKYdengan pekerjaan nya sebagai Polisi yang menjadi ajudan dari isteri KapolresMagelang Kota 2202000020202Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati Sdr. DES! NATALIA dan Sdr.DWI NOVITASARI dan menawarkan apakah Sdr. DESI NATALIA dan Sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa RENDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima belas

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suryanto
Terdakwa:
Rendy

Penggugat:
HIZKIA RENDY ENGGUNE
Tergugat:
SURATMAN LEBAGO

- JPU : RENDY ADITYA PUTRA W, SH- TDW : PUJI HARI SANTOSO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rendy Anjasmara Fahren alias Rendytersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rendy Anjasmara Fahren alias Rendyoleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)Tahun dan membayar denda

sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)Bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RENDY S.

Alias RENDY Bin SYAHIMIN S. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Hubungan Kerja sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rendy Rivaldo Taihuttu alias Rendy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;
3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
RENDY RIVALDO TAIHUTTU alias RENDY

Pemohon:
R RENDY FATLAND Alias RENDY
Termohon:
KAPOLRI Cq. KAPOLDA JAWA BARAT Cq. KAPOLRESTA BOGOR Cq. BOGOR UTARA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Rendy Aditya Als Rendy Bin Tamsil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000.

Penuntut Umum:
1.Okky Fathoni Nugraha, SH
2.INDRA JAYA, SH
Terdakwa:
RENDY ADITYA Als RENDY Bin TAMSIL

Pemohon:
1.RENDY BASILIUS LANGITAN
2.SONIA KANDOW

Pembanding/Tergugat : RENDY SANJAYA
Terbanding/Penggugat : LITA ANGRENI,S.E