Ditemukan 13906 data
65 — 39
KAMIL ADY KARIM, SP Sebagai terbanding
KAMIL ADY KARIM, SP : Pekerjaan pensiunan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di JalanLandak No. 24 Kabupaten Muna, semulasebagai penggugat, sekarang terbanding ;Pengadilan Tinggi Tersebut: Telah membaca berkas perkara dan surartsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Mengutip serta memperhatikan seluruh uraian tentanghal yang tercantum dalam dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Raha tanggal 17 Desember 2010 #Nomor:19/Pdt.G/2009/PN.Raha, yang amarnya selengkapnyasebagai
Bambang Suratno
Terdakwa:
Bondan Ady
13 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa BONDAN ADY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima
Penyidik Atas Kuasa PU:
Bambang Suratno
Terdakwa:
Bondan Ady
Wiyantiningsih Binti Sukardi
Tergugat:
Ady Kurniawan Bin Rosidin
45 — 7
Penggugat:
Wiyantiningsih Binti Sukardi
Tergugat:
Ady Kurniawan Bin Rosidin
1.Made Ady Pranata
2.Ni Komang Sri Mulyani
17 — 11
Pemohon:
1.Made Ady Pranata
2.Ni Komang Sri MulyaniMADE ADY PRANATA, Laki laki, tempat/tanggal lahirBadung, 22 Mei 1988, agama Hindu, NIK.5103022205880004,pekerjaan Negeri Sipil, alamat Lingkungan Perang' Alas, Kel/DesaLukluk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Bali, NomorHp.0853386800952.
No. 122/Pdt.P/2018/PN DpsCATATANDicatat disini bahwa salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar 26Pebruari 2018 Nomor:122 /Pdt.P /2018/PN.Dps kepada dan atas permintaanPemohon Made Ady Pranata, pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018Panitera ,Mustafa Djafar, SH.MHNip : 19720411 199203 1 001Dengan perincian biaya sebagai berikut : Meteral ............ ccc cee ee eee Rp. 6.000, Upah tulis. ............. Rp. 2.400,Jumlah Rp. 8.400,( Delapan ribu empat ratus rupiah )Hal 8 dari 8 hal Perk.
41 — 3
Menyatakan Terdakwa Burhanudin bin Syamsudin als Subur als Ady Kamal dan Rahmat Hidayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan agar lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
Ady Kamal- 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) kerekening BCA an. MASUD norek 7580319615- Dikembalikan kepada saksi OEN MIE TJHEN als LISA6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;
Burhanudin bin Syamsudin als Subur als Ady Kamal dan Rahmat Hidayat Cs
Dewi Sartika, Jakarat Timur;Bahwa benar terdakwa 1 BURHANUDIN als ADY KAMAL meminjam uang kepadasaksi korban Oen Mie Tjhen sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) denganjaminan sertiftkat hak milik nomor 44/ujung Menteng atas nama Ady Kamal. Pada saatterdakwa I meminjam uang uang kepada saksi korban dibuatkan jaminan sertifikat hakmilik nomor 44/ujung menteng an.
Ady Kamal tersebut telah dibuatkan surat perjanjianutang piutang yang diwaarmaking Notaris Achmad Sofian, SH dengan nomor: 522/Daft/VIII/2012 TANGGAL 14 Agustus 2012.Bahwa benar saksi korban menyerahkan uang 500.000.000, lima ratus juta rupiah)Bahwa saksi korban mentransfer uang sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) pada tanggal 14 Agustus 2012 di Bank BCA Dewi Sartika Jakarta Timur melaluirekening saksi Mas"ud yang merupakan anak terdakwa Burhanudin dengan norek BCA7580319615 kemudian
Ady Kamal dengan foto terdakwa I danKTP an. Wetty Windaningsih dengan foto istri terdakwa I, Kartu Keluarga an. AdyKAmal, Duplikat Kutipan Akta Nikah yang selanjutnya terdakwa I dan istri terdakwa Idisuruh tandatangan KTP tersebut. Bahwa 1 (satu) bulan kemudian, terdakwa I diteleponoleh sdr Yanto untuk datang ke Tangerang City agar membawa buku rekening namundikarenakan terdakwa I tidak memiliki rekening bank, maka terdakwa menggunakanrekening bank saksi Mas"ud, (anak dari4terdakwa I).
Ady Kamal, KTPan. Wetty Windaningsih, Kartu keluarga duplikat Akta Nikah dan berangkat menujukantor Notaris Achmad sofyan di Jl. Dewi Sartika Jakarta Timur.
Ady Kamale 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) kerekening BCA an. MASUD norek 7580319615 Dikembalikan kepada saksi OEN MIE TJHEN als LISA6 Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Halaman 5 dari Hal. Putusan No. 786/PID.B/2014/PN.Jkt.TimDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SELASA,Tanggal 29 September 2014, oleh : H.
22 — 13
Alias Ady i telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iswady N.
Alias Ady dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enamt) bulan ;
- Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan Barang Bukti berupa
ALIAS ADY
54 — 26
Evy Hidayati, SP binti Agus Moch.NasichAdy Aryanto, SP bin Sungkono
PUJIONO
Terdakwa:
ADY PRABOWO
13 — 2
Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
ADY PRABOWO
17 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ady Wijaya Banma alias Sabil bin Banggu) terhadap Penggugat (Nur Amilan binti Dainul);4.
-Nur Amilan binti Dainul-Ady Wijaya Banma alias Sabil bin Banggu
Nadzyatul Safrawah binti Ady Wijaya, umur 15 tahun;2. Masdar bin Ady Wijaya, umur 12 tahun;3. Abd.
Rahman bin Ady Wijaya, umur 8 tahun;ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa pada bulan November tahun 2014 terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Tergugat tidak pernah merubahsikapnya yang sering marahmarah apabila Penggugat terlambat pulang dari kerja danapabila marah Tergugat sering membanting dan memecahkan semua barang yang adadan juga Tergugat tidak pernah mau menjalankan sholat lima waktu akhirnya Penggugatpergi meninggalkan
Terdakwa:
ADY SETYAWAN Bin SUPARNO
173 — 34
Terdakwa:
ADY SETYAWAN Bin SUPARNO
DWI ADY NOFIANSYAH
Tergugat:
PT. GADING PURI PERKASA
89 — 31
Penggugat:
DWI ADY NOFIANSYAH
Tergugat:
PT. GADING PURI PERKASA
191 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
ADY IRWANSYAH PASARIBU tersebut;
ADY IRWANSYAH PASARIBU VS PT Bank Mandiri (Persero) Tbk. Cabang Padangsidimpuan
ADY IRWANSYAH PASARIBU, bertempat tinggal di Lk VKelurahan Pasar Sitinjak, Kecamatan Angkola Barat, KabupatenTapanuli Selatan,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT Bank Mandiri (Persero) Tbk.
Sitinjak yangditerbitkan pada tanggal 15 Desember 2004 atas nama Ady IrwansyahPasaribu (untuk selanjutnya disebut Agunan);Bahwa terhadap Agunan tersebut telah dilakukan pengikatan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku melalui Hak Tanggungan,sebagaimana tercatat didalam Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 149/2006 tanggal 20 September 2006 (untuk pengikatanHak Tanggungan atas tanah SHM Nomor 55/Kelurahan Sitinjak dan SHMNomor 57/Kelurahan Sitinjak), Sertifikat Hak Tanggungan
Sitinjak yangditerbitkan pada tanggal 15 Desember 2004 atas nama Ady IrwansyahPasaribu yang telah dijadikan agunan kredit oleh Termohon kepadaPemohon.
ADY IRWANSYAH PASARIBU tersebutharus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Termohon Keberatan ditolak, maka Pemohon Kasasi/Termohon Keberatanharus dihukum untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi ini;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentangPerlindungan Konsumen, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADY SYAHPUTRA
25 — 7
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Muhammad Ady Syahputra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta
Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADY SYAHPUTRA
18 — 0
Dedet Rahman ST bin Thamrin;Ria Sri Aspurawati S.Sos binti Yusef Ady Saefurakhman;
Rudy Ady Yuliarto
Tergugat:
PT. Sari Puri Permai Hotel
125 — 72
Penggugat:
Rudy Ady Yuliarto
Tergugat:
PT. Sari Puri Permai Hotel
28 — 5
Penuntut Umum : ADY HARYADI ANNAS, S.H., M.H.Terdakwa : A. KADIR BIN A. BAHARUDDIN.
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Barru, serta dihadiri oleh ADY HARYADI ANNAS, S.H.M.H., PenuntutUmum serta di hadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,SULASMY TRI JUNIARTY, S.H. RUSLAN HENDRAIRAWAN, S.H., M.H.MUHAMMAD ARIEF FATONY, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,SURAHMINIHAYA, S.H.M.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN.Bar
JON PARIAMAN SINAGA
Terdakwa:
ADY SYAHPUTRA
22 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
JON PARIAMAN SINAGA
Terdakwa:
ADY SYAHPUTRA
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Ady Indra Soesanto
23 — 0
- Menyatakan Terdakwa Ady Indra Soesanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Pelanggaran Penerapan Protokol Kesehatan ;
- Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 50.000.00,- (Lima puluh ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan sanksi administratif berupa kerja sosial dengan membersihkan sarana fasilitas umum selama 30 (tiga puluh
Penyidik Atas Kuasa PU:
Sutikno, S.Sos
Terdakwa:
Ady Indra Soesanto
79 — 11
Penuntut Umum : Ady Haryadi Annas, S.H., M.H.Terdakwa : Fausiah binti Puang Ali B.
ADY SYAHPUTRA HUSNI NASUTION
Tergugat:
PT.BANK SYARIAH MANDIRI
78 — 34
Penggugat:
ADY SYAHPUTRA HUSNI NASUTION
Tergugat:
PT.BANK SYARIAH MANDIRI