• Evy Hidayati, SP binti Agus Moch.NasichAdy Aryanto, SP bin Sungkono

• Daming KasoMelawanStra Ady Wijaya bin Syafruddin

  Daming Kaso, umur 33 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta (Pedagang), bertempattinggal di Jalan Jendral Sudirman RT.009 RW. 003Kelurahan Lewirato Kecamatan Mpunda Kota Bima,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanStra Ady Wijaya bin Syafruddin, umur 28 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan POLRI di POLRES Kota Bima,bertempat tinggal di Dusun Mbani RT.001 RW. 001 DesaPesa Kecamatan Wawo Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  ARDIANSYAH
  Terdakwa:
  RENDY ADY CANDRA

• Pemohon:
  1.Made Ady Pranata
  2.Ni Komang Sri Mulyani

  MADE ADY PRANATA, Laki laki, tempat/tanggal lahirBadung, 22 Mei 1988, agama Hindu, NIK.5103022205880004,pekerjaan Negeri Sipil, alamat Lingkungan Perang' Alas, Kel/DesaLukluk, Kecamatan Mengwi, Kabupaten Badung, Bali, NomorHp.0853386800952.

  No. 122/Pdt.P/2018/PN DpsCATATANDicatat disini bahwa salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Denpasar 26Pebruari 2018 Nomor:122 /Pdt.P /2018/PN.Dps kepada dan atas permintaanPemohon Made Ady Pranata, pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018Panitera ,Mustafa Djafar, SH.MHNip : 19720411 199203 1 001Dengan perincian biaya sebagai berikut : Meteral ............ ccc cee ee eee Rp. 6.000, Upah tulis. ............. Rp. 2.400,Jumlah Rp. 8.400,( Delapan ribu empat ratus rupiah )Hal 8 dari 8 hal Perk.

• Menyatakan Terdakwa Burhanudin bin Syamsudin als Subur als Ady Kamal dan Rahmat Hidayat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan agar lamanya Para Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

  Ady Kamal- 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) kerekening BCA an. MASUD norek 7580319615- Dikembalikan kepada saksi OEN MIE TJHEN als LISA6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

  Burhanudin bin Syamsudin als Subur als Ady Kamal dan Rahmat Hidayat Cs

  Dewi Sartika, Jakarat Timur;Bahwa benar terdakwa 1 BURHANUDIN als ADY KAMAL meminjam uang kepadasaksi korban Oen Mie Tjhen sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) denganjaminan sertiftkat hak milik nomor 44/ujung Menteng atas nama Ady Kamal. Pada saatterdakwa I meminjam uang uang kepada saksi korban dibuatkan jaminan sertifikat hakmilik nomor 44/ujung menteng an.

  Ady Kamal tersebut telah dibuatkan surat perjanjianutang piutang yang diwaarmaking Notaris Achmad Sofian, SH dengan nomor: 522/Daft/VIII/2012 TANGGAL 14 Agustus 2012.Bahwa benar saksi korban menyerahkan uang 500.000.000, lima ratus juta rupiah)Bahwa saksi korban mentransfer uang sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus jutarupiah) pada tanggal 14 Agustus 2012 di Bank BCA Dewi Sartika Jakarta Timur melaluirekening saksi Mas"ud yang merupakan anak terdakwa Burhanudin dengan norek BCA7580319615 kemudian

  Ady Kamal dengan foto terdakwa I danKTP an. Wetty Windaningsih dengan foto istri terdakwa I, Kartu Keluarga an. AdyKAmal, Duplikat Kutipan Akta Nikah yang selanjutnya terdakwa I dan istri terdakwa Idisuruh tandatangan KTP tersebut. Bahwa 1 (satu) bulan kemudian, terdakwa I diteleponoleh sdr Yanto untuk datang ke Tangerang City agar membawa buku rekening namundikarenakan terdakwa I tidak memiliki rekening bank, maka terdakwa menggunakanrekening bank saksi Mas"ud, (anak dari4terdakwa I).

  Ady Kamal, KTPan. Wetty Windaningsih, Kartu keluarga duplikat Akta Nikah dan berangkat menujukantor Notaris Achmad sofyan di Jl. Dewi Sartika Jakarta Timur.

  Ady Kamale 1 (satu) lembar slip pemindahan dana antar rekening BCA sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) kerekening BCA an. MASUD norek 7580319615 Dikembalikan kepada saksi OEN MIE TJHEN als LISA6 Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) ;Halaman 5 dari Hal. Putusan No. 786/PID.B/2014/PN.Jkt.TimDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : SELASA,Tanggal 29 September 2014, oleh : H.

• Penggugat:
  Wiyantiningsih Binti Sukardi
  Tergugat:
  Ady Kurniawan Bin Rosidin

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Ady Cahyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Eko Suryadi
  Terdakwa:
  Ady Cahyono

  PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3252/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Ady Cahyono;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 29 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.

  Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Ady Cahyono;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 KUHP tentang tindak pidanamemintaminta ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan

  Menyatakan Terdakwa Ady Cahyono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.

• ADY PRAWIRA MEDAH Bin RENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. JOKO FEBRIANTO Bin HADI SUGITO dan Terdakwa 2.

  ADY PRAWIRA MEDAH Bin RENDI dengan Pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

  ADY PRAWIRA MEDAH Bin RENDI

  ADY PRAWIRA MEDAH BINRENDI, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana Dengan pemufakatan jahat, Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanjenis shabu sebagaimana Dakwaan Pasal 112 ayat (1)Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap I. JOKO FEBRIANTO BINHADI SUGITO dan terdakwa II.

  ADY PRAWIRA MEDAH BINRENDI dengan pidana pernjara selama 6 (enam) tahundan 10 (sepuluh) bulan penjara potong tahanansementara, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsidair selama 10 (sepuluh)bulan penjara.3.

  ADY PRAWIRA MEDAH bin RENDIbersamasama dengan saksi MUCHTAR BAWOEL alias RUIN (dalamberkas perkara terpisah) dan ALEX NOEHLIR (alm), pada hariKamis tanggal 22 Agustus 2013 sekira pukul 15.30 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2013bertempat di Jalan Pangeran Jayakarta Gg.

  ALEX NOEHLIR (Alm) dan dengan TerdakwaI JOKO, sedangkan dengan Terdakwa IIT ADY sudahkenal 10 tahun karena istri Terdakwa II ADY satukampung dengan saksi ;e Bahwa awalnya saksi disuruh oleh Sdr. ALEX NOEHLIR(Alm) untuk diminta tolong membenarkan talang rumahSdr.

  ADY PRAWIRA MEDAH Bin RENDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan Jahat memilikiNarkotika Golongan I bukan tanaman ;132. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa 1. JOKOFEBRIANTO Bin HADI SUGITO dan Terdakwa 2.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa ADY Bin EDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan

  Penuntut Umum:
  ERIZA SUSILA, SH
  Terdakwa:
  ADY Bin EDY

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Fitriady Alias Ady, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana yang dilakukan oleh mereka, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada

  Terdakwa Fitriady Alias Ady, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.

• 1 (satu) unit HP Samsung Galaxy A21s dengan nomor IMEI (slot 1) 355530550518002 dan IMEI (slot 2) 359814640518008 milik LK FITRIADY ALIAS ADY.

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an. Indra bin Ahmad J.

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
FITRIADY ALIAS ADY

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ady Syahputra tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta

  Penuntut Umum:
  YUDI SYAHPUTRA,SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ADY SYAHPUTRA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa ADY SUSANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Mengemudikan kendaraan bermotor membahayakan orang lain";
  2. MEnghukum ia oleh karenanya dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir ada perintah dan hakim yang lain terhadap terdakwa dalam pidana yang lain;
  3. Memerintahkan agar

  Ady Susanto, STNK An. Agus Harianto, Dikembalikan kepada yang berhak;

• Menghukum terdakwa utnuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD FANDOLI
Terdakwa:
ADY SUSANTO

• MENGADILI:
  1.Menyatakan Terdakwa Ady Adrian alias Oper tersebut diatas, terbukti

  Penuntut Umum:
  JOHARIANI, SH
  Terdakwa:
  ADY ADRIAN Als OPER

• Penggugat:
  ADY SYAHPUTRA HUSNI NASUTION
  Tergugat:
  PT.BANK SYARIAH MANDIRI

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa BONDAN ADY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk ditempat umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (lima

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Bambang Suratno
  Terdakwa:
  Bondan Ady

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa Ady Octo Ya Bahar alias Adi anak dari Yoma Ya Bahar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban luka berat sebagaimana dalam Dakwaan alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

  Penuntut Umum:
  1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
  2.Mega Yulanda, S.H
  Terdakwa:
  Ady Octo Ya Bahar Als Ady Anak Dari Yoma Ya Bahar

• Alias Ady i telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Turut serta melakukan tindak pidana secara tanpa hak memiliki, menguasai narkotika golongan 1 bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 gram ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Iswady N.

  Alias Ady dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 6 (enamt) bulan ;

• Menetapkan masa pengakapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menyatakan Barang Bukti berupa

  ALIAS ADY

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa Ady Setyawan, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian beberapa kali;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ady Setyawan, dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  keeping kaset VCD berisi rekaman CCTV Masjid Al Hikmah; Dikembalikan kepada Takmir Masjid Al Hikmah melalui Saksi Aries Ardiansyah;

• Membebankan Terdakwa Ady

  
  Terdakwa:
  ADY SETYAWAN