Ditemukan 17048 data
101 — 39
- AGUSTIN F.N. MANDAS VS BUPATI POSO
29 — 6
Menyatakan terdakwa : DEDI AGUSTIN Alias EMBEK bin ASMUI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAK MENYENANGKAN dan MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA HAK ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
DEDI AGUSTIN Alias EMBEK bin ASMUI
Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan, padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke sidang oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa ia terdakwa DEDI AGUSTIN Als. EMBEK Bin. ASMUI pada hari Rabutanggal 25 Januari 2012 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang termasuk dalam bulan Januari 2012, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2012, bertempat di Dsn.
VIVI dan tidak jadijalan jalan ke pantai Gumuk Kantong, selanjutnya saksi korban melaporkankejadian tersebut pada pihak Polsek Muncar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana dalam pasal 335 ayat(1) KUHP.DANKedua :Bahwa ia terdakwa DEDI AGUSTIN Als. EMBEK Bin.
Unsur parang siapa ;Menimbang, bahwa unsur ini oleh Majelis dipandang telah cukup dapatterpenuhi dengan telah diperhadapkannya terdakwa DEDI AGUSTIN bin ASMUI kemuka sidang, yaitu orang yang dapat dijadikan sebagai subyek hukum pelaku tindakpidana dalam surat dakwaan ;Bahwa selain itu selama dalam pemeriksaan tidak terdapat sesuatu hal yangdapat menghapuskan pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya ;Ad. 2.
Menyatakan terdakwa : DEDI AGUSTIN Alias EMBEK bin ASMUI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERBUATAN TIDAKMENYENANGKAN dan MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA HAk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama :7 (tujuh) bulan ;3.
VIVI dan tidakjadi jalan jalan ke pantai Gumuk Kantong, selanjutnya saksi korban melaporkankejadian tersebut pada pihak Polsek Muncar.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana sebagaimana dalam pasal 335ayat (1) KUHP.DANKedua :Bahwa ia terdakwa DEDI AGUSTIN Als. EMBEK Bin.
Eny Agustin Nur Aeni
34 — 20
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan dan menetapkan menurut hukum seorang Perempuan yang bernama Risma Yuliani, tersebut berada dalam keadaan tidak hadir (Afwezigheid)
- Menetapkan dan menunjuk Pemohon (Eny Agustin Nur Aeni), untuk mewakili dan menandatangani dalam mengambil uang sebesar Rp. 369.000.000,- (tiga
Pemohon:
Eny Agustin Nur Aeni
16 — 0
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama Pemohon yang tertulis dan dibaca Wati Agustin Y dalam dokumen-dokumen (KTP, Akta Nikah, Kartu Keluarga) dengan nama Wati Junar Awati, Wati Agustin Yunarawati, Wati Agustin Yunarawati, yang lahir di Bandung pada tanggal 01 Agustus 1964 sebagaimana dalam dokumen-dokumen Pemohon adalah orang yang sama yaitu Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk selanjutnya menggunakan
Wati Agustin Y, yang lahir di Bandung, tanggal 01, bulan Agustus, 1964, untuk memperbaiki nama Pemohon kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung dan instansi-instansi yang berkaitan dengan dokumen-dokumen Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang masih tertera atas nama Wati Junar Awati, Wati Agustin Yunarawati, Wati Agustin Yunarawati, dan Wati Agustin Y dirubah dan diperbaiki menjadi nama Dra.
Wati Agustin Y, yang lahir di Bandung, pada tanggal 01 Agustus 1964;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sejumlah Rp. 185.000.,- (seratus delapan puluh lima ribu Rupiah) ;
Wati Agustin Y.
agustin S Ag MM
20 — 6
Pemohon:
agustin S Ag MM
KIKI LIS AGUSTIN SUGIARTO
19 — 5
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal lahir dari semula tanggal 30 Agustus 1992 menjadi tanggal 31 Agustus 1992 dan menganti nama Pemohon dari KIKI LIS AGUSTIN SUGIARTO menjadi KIKI LIS AGUNTINA;
- 3.
Pemohon:
KIKI LIS AGUSTIN SUGIARTO
ESTA BELLA SALVITHYA AGUSTIN
29 — 0
Pemohon:
ESTA BELLA SALVITHYA AGUSTIN
12 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agustin bin Siman) terhadap Penggugat (Salbiyah binti Sanen); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.386.000.00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
- Salbiyah Binti Sanen- Agustin Bin Siman
16 — 0
Menyatakan Terdakwa Agustin Als Agus Bin Ahmad A.R. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Melakukan usaha pertambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Agustin Als Agus Bin Ahmad A.R. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AGUSTIN Als AGUS Bin AHMAD AR;
AGUSTIN HIDAYATI FITRIYAH, SH
13 — 6
Pemohon:
AGUSTIN HIDAYATI FITRIYAH, SH
158 — 44
Menyatakan Terdakwa FIRMAN AGUSTIN alias FIRMAN BIN SUDIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
FIRMAN AGUSTIN alias FIRMAN Bin SUDIRMAN
Nama lengkap : FIRMAN AGUSTIN alias FIRMAN Bin SUDIRMAN;. Tempat lahir : Ujan Mas;. Tanggal lahir/Umur :3 Agustus 1998 /18 Tahun 11 Bulan;. Jenis kelamin : Laki laki;. Kebangsaan : Indonesia;.
penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 85/Pen.Pid.Sus/2017/PN Kph. tanggal 27September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman I dari 38 Putusan nomor 85/Pid.Sus/2017/PNKphSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa FIRMAN AGUSTIN
alias FIRMAN Bin SUDIRMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganatau dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhandengannya atau orang lain, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal81 ayat (2) Undangundang nomor 35 Tahun 2014 tentang PerubahanAtas Undangundang nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRMAN AGUSTIN alias FIRMANBin SUDIRMAN dengan pidana
(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Terdakwa mengakui dan menyesaliperobuatannya, mohon keringanan hukuman karena ingin melanjutkan sekolahTerdakwa yang tertunda;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa Terdakwa FIRMAN AGUSTIN
Menyatakan Terdakwa FIRMAN AGUSTIN alias FIRMAN' BINSUDIRMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukanpersetubuhan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlah Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.
102 — 61
Yasmin Mohune, dkkAgustin Ayuwa, dk
Nina Agustin. S.IP, M.Si
25 — 3
Pemohon:
Nina Agustin. S.IP, M.Si
68 — 10
PENGGUGAT : YANE ANDRESTERGUGAT : AGUSTIN PURWOHANDOKO
seadiladilnya.Menimbang bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanRepliknya pada tanggal 01 Nopember 2011 dan Tergugat telah pula mengajukan Dupliknyapada tanggal 8 Nopember 201 1.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalildalil gugatannya, PihakPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa :1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama YANE ANDRES, NIK/NIKS:3508102001800002, dari Pemerintah Kabupaten Lumajang, selanjutnya diberi tanda: P1 ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AGUSTIN
17 — 4
Menyatakan nama Pemohon yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 84/03/V/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang tanggal 01 Mei 1996 tertulis nama Pemohon Wiwik Agustin Wijayanti binti Sukianto adalah salah, yang benar adalah nama Pemohon Wiwik Agustin Widjajanti binti Soekijanto; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang; 4.
WIWIK AGUSTIN WIDJAJANTI binti SOEKIJAN(PEMOHON)
Mig.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPerubahan Biodata Nikah yang diajukan oleh:WIWIK AGUSTIN WIDJAJANTI binti SOEKIJANTO, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Parkit Utara No. 12 RT.008 RW.005 Kelurahan SukunKecamatan Sukun Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
Bahwa pada saat Pemohon yang bernama WIWIK AGUSTIN WIJAYANTI bintiSUKIANTO untuk mengurus KK, KTP, dan AKTA KELAHIRAN ANAK, Pemohonmenemui hambatan karena terdapat kesalahan pada buku nikah, yakni namaPemohon tertulis WIWIK AGUSTIN WIJAYANTI binti SUKIANTO, sedangkan yangbenar adalah WIWIK AGUSTIN WIDJAJANTI binti SOEKIJANTO,5.
Bahwa akibat dari kesalahan penulisan tersebut, Pemohon dalam mengurus KK,KTP, dan AKTA KELAHIRAN ANAK mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan penetapan dari Pengadilan Agama Malang guna dijadikansebagai alat hukum untuk mengurus KK, KTP, dan AKTA KELAHIRAN ANAK,Pemohon yang bernama WIWIK AGUSTIN WIJAYANTI binti SUKIANTO,6.
Menetapkan nama Pemohon WIWIK AGUSTIN WIJAYANTI binti SUKIANTO yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 84/03/V/1996 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang tanggal 01 Mei 1996 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun,Kota Malang sebenarnya adalah WIWIK AGUSTIN WIDJAJANTI bintiSOEKIWJANTO;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Sukun, Kota Malang;4.
Menyatakan nama Pemohon' yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor 84/03/V/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukun Kota Malang tanggal 01 Mei 1996 tertulis nama Pemohon WiwikAgustin Wijayanti binti Sukianto adalah salah, yang benar adalah namaPemohon Wiwik Agustin Widjajanti binti Soekijanto;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan Perubahan biodata nikahtersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang;Hal.6 dari 7 halm.
12 — 0
HENY AGUSTIN,
HENY AGUSTIN, suami istri, beralamat di Dupak Masigit Hl /65 Surabaya, Kelurahan Jepara Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SCDAGAl ............ eee cece e eect eee eeeeeeeeeeeee PEMOHON ; Pengadilan NegeriSurabaya ;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan ;Telah memperhatikan Buktibukti Surat yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan
WIRANTI SHELA PUJI AGUSTIN
12 — 2
Pemohon:
WIRANTI SHELA PUJI AGUSTIN
CHRISTI AGUSTIN JEMIMA MUTIA
19 — 3
Pemohon:
CHRISTI AGUSTIN JEMIMA MUTIA
51 — 3
Erna Tri Agustin Nugroho Danang Pamungkas
PUTUSANNomor 24 / Pdt.G / 2015 / PNSgn DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara, antara :ERNA TRI AGUSTIN,Umur 35 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Gilis RT.006 RW Desa/Kelurahan Katelan, Kecamatan Tangen,Kabupaten Sragen ;selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya, yaitu : KRISHARTANTO,
maka persidangan dilanjutkan, dan Majelis Hakimberpendapat jika Tergugat melepaskan haknya untuk menanggapi gugatanPenggugat dalam perkara a quo ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, KuasaPenggugat telah menyerahkan buktibukti surat di persidangan berupa foto copysuratsurat yang telah dilegalisir dan diberi meterai cukup, serta telah dicocokandengan aslinya, yaitu sebagai berikut :1. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK3314195608800003, atas nama Erna Tri Agustin
, selanjutnya diberitandaP.1;2. 1 (satu) lembar Kutipan Akta Perkawinan, Nomor : 21/2008, tertanggal 9Januari 2008, antara : Nugroho Danang Pamungkas dengan Erna TriAgustin, selanjutnya diberi tanda P.2 ;3. 1 (satu) lembar foto copy Surat Peneguhan dan Pemberkatan Perkawinan,Nomor : 109/GKJ.Sdm/XIV/2007, tertanggal 20 Desember 2007, antara :Nugroho Danang Pamungkas dengan Erna Tri Agustin, selanjutnya diberitanda P.3 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, KuasaPenggugat juga
85 — 24
- AGUSTIN F.N. MANDAS VS BUPATI POSO