MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sadelih bin Daih ) dengan Pemohon II (Rohedah binti Masusen) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren untuk dicatatkan dalam

Ceger RT 007/011 Kelurahan Jurang ManguBarat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Rohedah binti Masusen, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada tanggal 29 Maret 1989, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan 1107/Padt.P.2018/PA. Tgrs.2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka ,dan Pemohon II berstatus Perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah bernama : Masusen, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Satibi dan Sujai dengan mas kawin : Perhiasan 2 (dua) Gram;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan 29 Maret 1989 di hadapan/di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3.

Ceger, Rt. 03 Rw. 01, KelurahanJurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 29 Maret 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi waliadalah ayah kandung

Ceger, Rt. 02 Rw. 11Kelurahan Jurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sealanjutnya dibawah sumpah menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 29 Maret 1989 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi menghadiri pernikahan para Pemohon; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi walladalah ayah kandung

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Maret 2015, dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: , tanggal 13 Maret 2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Pondok Aren;Hal. dari 11 halamanPutusan.

, Kota Tangerang Selatan, maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan;4.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat Nomor , tanggal 14 Desember 2012,yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren, telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata tidak sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

. , yang dikeluarkan oleh Lurah PondokBetung Kecamatan Pondok Aren tanggal 08 Oktober 2014, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda P. 3;B. Saksi saksi :1.

untuk mewakili dan mengurus kepentingan anak-anak Pemohon;

Tng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telan memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Nurwati, Perempuan, Tempat / tanggal lahir : Klaten, 11111971, Agama:Islam, Pekerjaan: Karyawan swasta, Alamat: Jalan Garuda Il ANomor 98 C RT 004 RW 008 Kecamatan Pondok Aren KelurahanJurangmangu Timur Kota Tangerang Selatan, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri

Bahwa Pemohon dan kedua anak Pemohon adalah ahli waris yang sah darialmarhum suami Pemohon, sesuai dengan Surat Pernyataan Ahli Warisnomor 593/33/JMT/O9 tertanggal 20 Agustus 2009, yang ditandatangani dandicacat pada resgister Kantor Kelurahan Jurangmangu Timur, KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan;.

Fotocopy Surat Pernyataan Ahli Waris, ditandatangani oleh NURWANTI,NABILAH NUR AZIZAH dan FARRAS ABDURRAHMAN ANNAWAF,sebagai ahli waris dari MUSLIH, tertanggal 18 Agustus 2009, didaftarkandan diketahui oleh Lurah Jurangmangu Timur dengan Nomor593/33/Jmt/O9 tanggal 20082009 dan oleh Camat Pondok Aren tanggal 26Agustus 2009, diberi tanda bukti P6 ;7.

Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor 03170 Desa Jurangmangu TimurKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang Propinsi Banten atas namaPemegang Hak NURWATI, NABILAH NUR AZIZAH, dan FARRASABDURRAHMAN ANNAWAF dengan Surat Ukur Nomor:70/JURANGMANGU TIMUR/2004, diberi tanda bukti P8Menimbang, bahwa bukti suratsurat bertanda P 1 sampai dengan P8tersebut telah disesuaikan dengan aslinya, dan telah pula memenuhi pasal 2ayat (3) UndangUndang No. 13 tahun 1985 tentang biaya meterai/bermeteralcukup;Menimbang,

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk menjadi orang tuaatas kedua anak Pemohon yang belum dewasa / dibawah umur yangbernama NABILAH NUR AZIZAH dan FARRAS ABDURRAHMANANNAWWAF, untuk menjaminkan dan menandatangani suratsurat yangberkaitan dewngan proses penjaminan sebidang tanah berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor 03170/Jurangmangu Timur seluas 91 M2 yangterletak di Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,terdaftar atas nama MUSLIH, (Saat ini sudah dilakukan balik nama waris

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ony Tony Hidayat bin Ali Panen ) dengan Pemohon II (Rohani binti Kantil) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Perigi RT. 002/ RW. 004Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Rohani binti Kantil, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 1988 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren;Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan 1105/Padt.P.2018/PA. Tgrs.2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan 17 Oktober 1988 di hadapan/di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan 1105/Padt.P.2018/PA.

Cileduk, Rt. 02 Rw. 02,Kelurahan Perigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, selanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon I; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 17 Oktober 1988 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan para Pemohon akantetapi saksi tahu; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi

Ciledug, Rt. 02 Rw. 02 KelurahanPerigi Baru, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, sealanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik sepupu Pemohon I; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 17 Oktober 1988 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan para Pemohon akantetapi saksi tahu; Bahwa pada saat para Pemohon menikah yang menjadi

SALINAN:P ENE TA P ANNomor 331/Pdt.P/2011/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, yangbersidang di Aula Kecamatan Pondok Aren, telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan olehSUHANDA Bin MUSLIH, umur 46 tahun =, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta , bertempat tinggal diKampung Ceger Rt.004 Rw.03 Kelurahan JurangMangu

Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 10Mei 2011 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam Register Nomor: 331/Pdt.P/2011/PA.Tgrs tertanggal 10Mei 2011, yang isi selengkapnya

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon RoiyahBinti Saiduh yang dilangsungkan pada tanggal 2Mei 1985 di Kampung Ceger Kelurahan Jurang ManguTimur Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan.c.

Pemohon dan RoiyahBinti Saiduh, yang dikeluarkan oleh Camat Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga, An Pemohon, yang dikeluarkanCamat Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagaiBukti P.2 ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi sebagaiberikut ;1.SYAFEI Bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUHANDA BinMUSLIH) dengan seorang perempuan bernama Roiyah BintiSaiduh, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1985 diWilayah Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang ;3.

Khamar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 16 ayat (2) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dorde Plackov Bin Dorde Plackov) dengan Pemohon II (Maria Ningsih Binti Hamdani) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4.

., pekerjaan Consultan IT, bertempat tinggal di Kp.Pondok Aren RT.001 RW. 006 Kelurahan Pondok Kacang Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, sebagaiPemohon ;.., UMur ... tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan

Memerintahkan kepada Para Pemohonuntuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk dicatatkan dalamBuku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu; 4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan Penetapan ini pada hari Senin, tanggal 09November 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1437Hijriyah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten;Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No. 2947/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniaianak;.

Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 2 dari 11 hal. Putusan No. 2947/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/I/2012, tanggal 02 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, diberi tanda P.1;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :1.

Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi ibu kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsebagai suami Penggugat;b. Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan dan belum dikaruniai anak;c.

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riduan Aripin bin Solehudin) terhadap Penggugat (Hesti binti Madin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan maka mohonkepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;9.Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan uraian di atas telah cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxxx/75/XII/2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, tanggal 06 Desember 2010, telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2) ;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukan alatbukti Saksi, yaitu :1.

No : 0720/Padt.G/2018/PA.Tgrs2.di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangeraqng, Selatan, Provinsi Banten.

TgrsKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai Kakak Kandung Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05 Desember 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangeraqng, Selatan, Provinsi Banten.

Jurang Mangu Rt.05/02,Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai PemohonXII ;.Muslihah binti Muhamad, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan , Bertempat tinggal di Kp. Ceger Rt.03/03,Kelurahan Jurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon XIII.Abdul Syakur bin Muhamad, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Bertempat tinggal di Jln.

Rohib bin Ujan (ayah kandung Pemohon I) telahmeninggal dunia pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 1964karena Sakit, sebagaimana terbukti dalam Surat Kematian No.474.3/08/JMT yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan JurangMangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatantanggal 12 Januari. Bahwa Mara binti Neman (Istri Alm. H. Rohib bin Ujan) Jugatelah meninggal dunia karena Sakit;. Bahwa semasa hidupnya Almarhum H.

Rohib telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 14 Juli 2004dikarenakan Sakit, sebagaimana terbukti dalam Surat KematianNo.474.3/07/JMT, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanJurang Mangu Timur, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, tanggal 22 Januari11.Bahwa, semasa hidupnya almarhum Muhamad bin H. Rohib telahmenikah dengan seorang wanita yang bernama : Namot dan tidakpernah bercerai serta telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang masingmasingbernama :1).Mahpud.

tanggal 28 September 2005 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan yang telah dinasegelen dengan materai cukup dandicocokan dengan aslinya, (bukti P17);18.Poto Copy KTP atas nama MUSLIHAH No.3219152007.0007764 tanggal 28 #=Februari 2001 + #4yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan yang telah dinasegelen dengan materai cukupdan dicocokan dengan aslinya, (bukti P18);19.Poto Copy KTP atas nama FITRIYAH No.3219152007.0077687 tanggal 08 Agustus 2001 yangdikeluarkan

aslinya, (bukti P23);24.Poto Copy KTP atas nama MUTI No. 3219152006.0130721tanggal 31 Desember 2003 yang = dikeluarkan~ olehKecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang yangtelah dinasegelen dengan materai cukup dan dicocokandengan aslinya, (bukti P24);25.Poto Copy KTP atas nama FAJRI No. 3319152006.0130721tanggal 25 Maret 2003 yang dikeluarkan oleh KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang yang telahdinasegelen dengan materai cukup dan dicocokan denganaslinya, (bukti P25);Menimbang, bahwa selain

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribuseratus dua puluh satu meterpersegi) beserta turunannya; . Membatalkan Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 367 Tanggal 30Oktober 2012 antara Penggugat dengan Tergugat II dihadapan TurutTergugat II perihal pengikatan jual beli 1 (Satu) bidang tanah yangterletak di JI. Manunggal RT 006, RW O09, Kel. Aren Jaya, Kec. BekasiTimur seluasS 6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satumeterperseg!l) beserta turunannya ; .

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) besertaturunan Akta Jual Beli tersebut ; . Memerintahkan Turut Tergugat IV mencoret nama KatharinaTampubolon (Tergugat II) sebagai pemegang hak dalam Sertifikat HakMilik Nomor 5077 Surat Ukur 1003/ Arenjaya/2009 danmenggantikannya dengan nama Penggugat yaitu Dr. H.M. Hasyimsebagai Pemegang Hak atas 1 (Satu) bidang tanah yang terletak di Jl.Manunggal RT 006, RW O9, Kel. Aren Jaya, Kec.

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas 6.121 m2 (Enam ribu seratus duapuluh satu meter persegi) sesuai Sertifikat Hak Milik No.5077 dengan SuratUkur No. 1003/ Arenjaya/ 2009 Tanggal 08 Desember 2009 tertulis atasnama DR. H. M. Hasyim adalah milik Penggugat;2.

Aren Jaya, Kec. Bekasi Timur seluas6.121 m2 (Enam ribu seratus dua puluh satu meterpersegi) Sesuai SertifikatHak Milik No.5077 dengan Surat Ukur No. 1003/ Arenjaya/ 2009 Tanggal 08Desember 2009 tertulis atas nama DR. H. M.

Bahwa kami selaku Tergugat II tidak mengetahui adanya jualbeli ataupuntelah ditandatanganinya Pengikatan Jualbeli antara Penggugat danTergugat atas tanah seluas 6339 m2 (enam ribu tiga ratus tiga puluhsembilan meter persegi), yang terletak di Kelurahan Aren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi atas nama Dr. H.M . HASYIM (berdasarkansertifikat Hak Milik Nomor 5077/Aren Jaya atas nama Penggugat);2.

Pdt.P/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh : 22 n2 enna nnn nen ne nenaFati Ratna Sari binti Adnan Amir, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Komplek Deplu Jl.Caraka Raya Blok B 56 Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren

Bahwa anak kandung dari almarhum Amiroedin M.B dan almarhumahJaniar yang bernama Aswarni Amir juga telah meninggal dunia karenasakit pada tanggal 06 November 2004 sebagaimana surat keteranganyang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pondok Karya KecamatanPondok Aren Nomor 148/141Kel.Pd K, tertanggal 27 Februari 2017; 9.

Menyatakan almarhumah Asnimar Amir binti Amiroedin M.B yangtelah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 12 Maret 2016sebagaimana surat kematian yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPondok Karya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Nomor474.3/33Kel.Pd.K tertanggal 16 Maret 2016;3. Menetapkan sebagai hukum bahwa3.1. Fati Ratna Sari binti Adnan Amir (ahli waris pengganti), dan; 3.2. Gunanda Kartini Utami binti Adnan Amir (ahli waris pengganti: 4.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Asnimar Amir Nomor474.3/33Kel.Pd.K, tanggal 16 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKelurahnan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti4. Fotokopi Surat Kematian atas nama Adnan Amir Nomor474.3/04Kel.Pd.K, tanggal 12 Januari 2010 yang dikeluarkan olehKelurahnan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren TangerangSelatan, telah dicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti5.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 148/141Kel Pd.K, tanggal27 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.6; 7. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 148/140Kel Pd.K, tanggal27 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Pondok KaryaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.7; 8.

Rawa Aren Rt. 003/012Kel. Aren Jaya Kec.

Rawa Aren Rt. 003/012 Kel.

Rawa Aren Rt. 003/012 Kel. Aren Jaya Kec.

Rawa Aren Rt.003/012 Kel. Aren Jaya Kec. Bekasi Timur Kota Bekasi,dan barang tersebut adalah miliksaksi , maka unsure ini terbukti ;3.

saksiREZA DEA SAPUTRA Bin MURSALIH membawa sepeda motor TEDI TIMBASHal 3 dari 16 hal Putusan No.321/Pid.B/2016/PN.TNGTRIANA , setalah sampai di Jalan Pondok Raya Rt.11/02 Kelurahan Pondokjaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan , saksi TEDI TIMBAS TRIANAmenjatuhkan diri ke belakang hingga terdakwa terjatuh bersama saksi TEDITIMBAS TRIANA , lalu saksi TED!

RANA AMBARWATI,milik korban saksi TEDI TIMBAS TRIANA.Bahwa setelah sampai di daerah Arinda Pondok Aren saksi TED!

TIMBAS TRIANA.Bahwa setelah sampai di daerah Arinda Pondok Aren saksi TEDI TIMBAS TRIANA diminta berhenti oleh terdakwa kemudian mengancam TEDI TIMBAS TRIANA denganmenggunakan senjata tajam sejenis celurit dan meminta agar saksi TED!

RIANA AMBARWATI, milikkorban saksi TEDI TIMBAS TRIANA.Bahwa setelah sampai di daerah Arinda Pondok Aren saksi TEDI TIMBAS TRIANA diminta berhenti oleh terdakwa kemudian mengancam TEDI TIMBAS TRIANA denganmenggunakan senjata tajam sejenis celurit dan meminta agar saksi TED!

REZA DEA SAPUTRA membawa sepeda motor TEDITIMBAS TRIANA , setalah sampai di Jalan Pondok Raya Rt.11/02 KelurahanPondok jaya Kecamatan Pondok Aren Tangerang Selatan , saksi TEDI TIMBASTRIANA menjatuhkan diri ke belakang hingga terdakwa terjatun bersama saksiTEDI TIMBAS TRIANA , lalu saksi TEDI TIMBAS TRIANA langsung berteriak Begal begal begal dan terdakwa ditangkap oleh masyarakat dan anggotakepolisian Polsek Pondok Aren, dan REZA DEA SAPUTRA berhasil membawasepeda motor merek Honda Beat, Warna

;

Menyatakan akta nomor 93 tentang Adendum tertanggal 27 Juli 2013 adalah cacat hukum, tidak mempunyai kekuatan hukum dan batal demi hukum;-Menyatakan akta nomor 37 tentang Pengikatan Jual Beli dan Kuasa tertanggal 15 Januari 2013 adalah cacat hukum, tidak mempunyai kekuatan hukum dan batal demi hukum;-Menyatakan Akta Jual Beli yang dibuat oleh Tergugat II sertifikat nomor 02253/Pondok Betung, dikenal sebagai Blok CJ nomor 22 yang berlokasi di Jalan Pinguin IV Kecamatan Pondok Aren

Desa Pondok Betung, Tangerang Selatan Propinsi Banten cacat hukum dan oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum;-Menyatakan balik nama atas Sertifikat Hak Milik nomor 02253 menjadi atas nama Tergugat I dilakukan Tergugat III berdasarkan Akta Jual Beli oleh Tergugat II adalah cacat hukum oleh karenanya tidak mempunyai kekuatan hukum tetap;-Menyatakan rumah sertifikat nomor 02253/Pondok Betung, dikenal sebagai Blok CJ nomor 22 yang berlokasi di Jalan Pinguin IV Kecamatan Pondok Aren

EDWIN HARIS NASUTION, Alamat di Jalan Pinguin IV Kecamatan Pondok Aren Desa Pondok Betung, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dalam hal peradilan tingkat pertama disebut diwakili oleh Kuasanya M. Adil Dharmawan Kaboel, SH dan Achmad Taufik Soemardja, SH, Advokat / Konsultan Hukum dari Kantor Advokat M. Adil Dharmawan Kaboel, SH dan Rekan yang beralamat di Gedung Arva lantai 3, Jalan RP.

Dikenalsebagai Blok CJ nomor 22 yang berlokasi di Jalan Pinguin IVKecamatan Pondok Aren Desa Pondok Betung, KabupatenTangerang Propinsi Banten yang terdaftar atasnama Ir.

(Dua milyar lima ratus juta rupiah);3 Bahwa Terbanding III/Tergugat II, berdasarkan Akte Jual Beli Nomor 258/ 204tanggal 14 Mei 2014 yang dibuat Terbanding II/Tergugat II, telah mencoretnama Pembanding/Penggugat sebagai pemilik dalam Sertifikat Hak MilikNo.02253 Desa Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerangdan mencatat (balik nama) Terbanding I/Tergugat I sebagai pemilik;Hal. 37 dari 42 hal.

dengan Sertifikat Hak Milik No. 02253Desa Pondok Betung Kecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang dan bukan dalamhubungan perbuatan hukum mengalihkan hak kepemilikan atas jaminan pinjamanberupa sebidang tanah milik Pembanding/Penggugat seluas 460 M?

, Jawa Barat dari TergugatRekonvensi kepada Penggugat Rekonvensi.Menimbang, bahwa Akta Jual Beli No. 258/2014 tanggal 14 Mei 2014 yangdibuat dihadapan Turut Tergugat Rekonvensi atas Sertifikat Hak Milik No. 02253 yangterletak di Jalan Pinguin IV Blok CJ Nomor 22 Desa Pondok Betung, KecamatanPondok Aren Jawa Barat dari Tergugat Rekonvensi kepada Penggugat RekonvensiHal. 39 dari 42 hal.

Akta Jual Beli No. 258/2014 tanggal 14 Mei 2014 yangdibuat dihadapan Turut Tergugat Rekonvensi atas Sertifikat Hak Milik No. 02253yang terletak di Jalan Pinguin Blok CJ Nomor 22, Desa Pondok Betung,Kecamatan Pondok Aren, Jawa Barat dari Tergugat Rekonvensi kepada PenggugatRekonvensi adalah batal demi hukum.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Aren Nadia Putri binti Liteman Harmidin)untuk melaksanakan pernikahan dengan calon suaminyayang bernama (Asep Saputra bin Sudarman);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp297.000,00 (dua ratus sembilan puluh tujuhribu rupiah).

Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak pemohon yangbernama AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN, denganHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.250/Pat.P/2021/PA.Mnaseorang lakilaki yang bernama, ASEP SAPUTRA BIN SUDARMANtempat tanggal lahir, Sebilo, 04092004 (17 tahun 02 bulan), Agama Islam,Pendidikan tamat SD, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Desa KotaBumi, Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;2.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama AREN NADIA PUTRI BINTILITEMAN HARMIDIN baru berumur 17 tahun O bulan, sehingga menurutperaturan perundangundangan yang berlaku seorang lakilaki pada umurtersebut belum boleh melaksanakan pernikahan;3. Bahwa, AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN telah hamilnamun sudah mengalami keguguran.4.

Bahwa, antara AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDINdengan calon suaminya bernama ASEP SAPUTRA BIN SUDARMAN tidakada halangan untuk melangsungkan pernikahan, baik karena hubungannasab, hubungan perkawinan, maupun hubungan satu Susuan;5. Bahwa antara AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN denganASEP SAPUTRA BIN SUDARMAN punya keinginan untuk menikah danpunya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga6.

Memberikan dispenisasi kepada anak para Pemohon yangbernama AREN NADIA PUTRI BINTI LITEMAN HARMIDIN dan ASEPSAPUTRA BIN SUDARMAN yang berasal dari Desa Kota Bumi,Kecamatan Pino Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Membebankan semua biaya perkara kepada Pemohon sesuai denganketentuan perundangundangan yang berlaku; Apabila Majlis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 15 Hal.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Aren Nadia Putri BintiLiteman Harmidin ingin menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAsep Saputra bin Sudarman keduanya sudah menunjukkan keseriusan dankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga;3. Bahwa para Pemohon datang ke pengadilan ini mau minta dispensasikawin untuk anak para Pemohon karena umur anak para Pemohonsekarang belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun sehingga ditolakoleh KUA;4.

Selanjutnya Terdakwa baserta barang bukti tersebutdiamankan di Polsek Pondok Aren guna proses Hukum lebih lanjut.Bahwa berdasarkan berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor Lab : 0700/NNF/2019/ Balai Lab Narkoba tanggal 20 Februari 2019,disimpulkan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 0,0340 (nol koma nol tiga empat nol) gram yangdisita dari Terdakwa dengan hasil setelah dilakukan pemeriksaan dengan beratnetto akhir 0,0162

Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekira jam 02.00Wib saksi bersama Anggota sat Reskrim Kepolisian sektor Pondok Aren ,melaksanakan penyelidikan atas dasar laporan Informasi masyarakat, bahwaditempat tersebut sering di gunakan untuk tempat transaksi narkoba, Atasdasar tersebut, saksi berikut anggota sat reskrim Polsek Pondok Aren( Anggota Buser ) melakukan penyelidikan atas informasi tersebut.

Setelahmendapat Informasi tersebut, kKemudian saksi dan anggota sat ReskrimHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 890/Pid.Sus/2019/PN TrigPolsek pondok Aren , mencari alamat di maksud dan pada saat itu saksi dananggota Sat Reskrim Polsek pondok Aren datang ke tempat kejadian,sesampainya disana saksi bersama dengan rekan saksi melihat salah satuorang mencurigakan kemudian saksi bersama dengan teman saksimenghampiri orang tersebut dan menyebutkan identitas diri dari KepolisianPolsek Pondok Aren, setelah itu

,melaksanakan penyelidikan atas dasar laporan Informasi masyarakat, bahwaditempat tersebut sering di gunakan untuk tempat transaksi narkoba, Atasdasar tersebut, saksi berikut anggota sat reskrim Polsek Pondok Aren( Anggota Buser ) melakukan penyelidikan atas informasi tersebut.

Setelahmendapat Informasi tersebut, kKemudian saksi dan anggota sat Reskrim Polsekpondok Aren , mencari alamat di maksud dan pada saat itu saksi dan anggotaSat Reskrim Polsek pondok Aren datang ke tempat kejadian, sesampainyadisana saksi bersama dengan rekan saksi melihat salah satu orangmencurigakan kemudian saksi bersama dengan teman saksi menghampiriorang tersebut dan menyebutkan identitas diri dari Kepolisian Polsek PondokAren, setelah itu saksi melakukan penggeledahan terhadap orang yangdicurigai

Ceger RT. 01/02 DesaPondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, sekarang tidak diketahui lagialamatnya, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat ;2. ARMYN RAPMA SIHOMBING, bertempat tinggal di JI. Dumbo No. 43 RT.04/05, Desa Pondok Kacang Barat, Kecamatan PondokAren, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding semula Turut Tergugat ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca :.

eksepsi tersebut harus diperiksa dan diputus bersamasama denganpemeriksaan pokok perkaranya;Menimbang, bahwa dalam eksepsi bagian pertama, Turut Tergugatmendalihkan bahwa gugatan Penggugat tidak mempunyai dasar hukum dansalah menggugat Turut Tergugat;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan, Penggugat telah menjelaskanbahwa Turut Terugat tanpa alasan yang sah telah menempati dan menguasairumah (obyek sengketa) yang telah dibeli oleh Penggugat dari Tergugatberdasarkan akta jual beli No. 1345/Pondok Aren

Hal ini dikarenakan suatu akta otentik telah dapat dipastikankebenarannya sampai dapat dibuktikan sebaliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka PengadilanTinggi berpendapat bahwa oleh karena pihakpihak yang berperkara tidakmempermasalahkan keabsahan akta jual beli No. 1345/Pondok Aren/2007tersebut maka Pengadilan harus menerima keabsahan akta jualbeli tersebut baiksecara formil maupun materiil dan untuk itu tidak perlu harus mengikut sertakanpihak kecamatan sebagai pihak dalam

Dumbo No. 43 RT.04/05PersilNo.17/64 D II Kohir No.77/420 dari Tergugat berdasarkan surat pernyataantentang hak kepemlikan atas sebidang tanah tertanggal 15 Desember 2006 (P7)yang selanjutnya dibuat aktanya yaitu Akta Jual Beli No.1345/Pondok Aren/2007tanggal 21 Juni 2007 (P1) ;Menimbang, bahwa tanah dan rumah tersebut saat ini dikuasai danditempati oleh Turut Tergugat tanpa alasan yang kuat;Menimbang, bahwa Turut Tergugat menyangkal telah menempati tanah danrumah sengketa tanpa alasan, melainkan

Menyatakan sah secara hukum proses jual beli atas tanah seluas 250 m2dengan bangunan rumah seluas 100 m2 diatasnya yang terletak di Jl.Dumbo No.43 RT.04/05 sebagai tanah bekas adat persil No.17 / 64 D.IIKohir No.77 /420 antara Penggugat dan Tergugat sesuai Akta Jual BeliNomor 1345/Pondok Aren/2007 tertanggal 21 Juni 2007;. Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik atas sebidangtanah dan rumah yang terletak di JI.

PUTUSANNomor : 130/Pid.Sus/2016/PN.TNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kls 1A Khusus Tangerang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuh putusan sebagai berikut dibawah inidalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ACHMAD KUSWAN JANA Als.IWANTempat Lahir : Garut.Umur/Tgl lahir : 25 Tahun / 13 Mei 1990..Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Kebantenan Rt.02/09 No.69Kel.Pondok Aren

DAKWAAN:KESATU:nonnn Bahwa ia terdakwa ACHMAD KUSWAN JANA Als.IWAN pada hariSelasa tanggal O3Nopember 2015 sekitar pukul 00.15 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Jl.Kali RengasRt.001 Rw.013 Kel.Jurang Mangu Barat Kec.Pondok Aren TangerangSelatan atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, yang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual

, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa saksi NURYANTO dan saksi ANDRI FEDOLIN STOKanggota Polda Metro Jaya mendapat informasi dari masyarakatbahwa di Jl.Kali Rengas Rt.001 Rw.013 Kel.Jurang Mangu BaratKec.Pondok Aren Tangerang Selatan ada transaksiHal. 3 dari 16 Hal.Putusan No.130/Pid.Sus/2016/PN.TNGpenyalahgunaan

narkotika kemudian pada hari Selasa tanggalO3Nopember 2015 sekitar pukul 00.15 wib saksisaksi dariKepolisian tiba di tempat tersebut di JI.Kali Rengas Rt.001 Rw.013Kel.Jurang Mangu Barat Kec.Pondok Aren Tangerang Selatankemudian menemukan terdakwa sedang sendirian ditempattersebut lalu saksisaksi dari Kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang mengaku bernama ACHMAD KUSWANJANA Als.IWAN kemudian terdakwa diperiksa dan dari dalam tasransel yang dibawa terdakwa ditemukan 1 (satu) bungkus

Tangerang Selatan ada transaksipenyalahgunaan narkotika kemudian pada hari Selasa tanggalO3Nopember 2015 sekitar pukul 00.15 wib saksisaksi dariKepolisian tiba di tempat tersebut di JI.Kali Rengas Rt.001 Rw.013Kel.Jurang Mangu Barat Kec.Pondok Aren Tangerang Selatankemudian menemukan terdakwa sedang sendirian ditempattersebut lalu saksisaksi dari Kepolisian melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa yang mengaku bernama ACHMAD KUSWANJANA Als.IWAN kemudian terdakwa diperiksa dan dari dalam tasransel