Ditemukan 26001 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN MARTAPURA Nomor 315/Pid.Sus/2018/PN Mtp
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MARDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HUSNI alias UUS bin HUSAINI
579
  • Yani Km. 07 Kelurahan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar ataudilakukan setidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, yang tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1sebanyak 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor0,36 gram disisinkan untuk diuji ke Laboratorium BBPOM Banjarmasindengan berat 0,21 gram ditimbang
    Selanjutnya telah dilakukan pemeriksaan dari BALA BESAR POMBANJARMASIN dengan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0716tanggal 03 August 2018 disimpulkan :Hasil Pengujian penerima : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidakberwarna dan tidak berbauIndentifikasi : Metamfetamina = Positif;Metoda : Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka : MA PPOMN No.13/N/01 hal 139;Sisa contoh : Habis;Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina;Undangundang : Golongan!
    UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Selesai diuji : 03Aug18 dan ditandatangan oleh ZULFADLI Drs,Apt.NIP.19620329 199303 1 001 Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan ProdukKomplemen.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SRhhiSH SESE LHS SHEE eet At @U Kedua :Bahwa terdakwa HUSNI Alias UUS Bin HUSAINI, pada waktu dantempat sebagaiamana telah diuraikan
    mengandung Metamfetamina;Undangundang : Golongan UU RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Selesai diuji : 03Aug18 dan ditandatangan oleh ZULFADLI Drs, Apt.NIP.19620329 199303 1 001 Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan ProdukKomplemen.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa
    DA 6339 SD berserta kunci kontaknya;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan dari BALA BESARPOMBANJARMASIN dengan Laporan Pengujian Nomor : LP.Nar.K.18.0716tanggal 03 August 2018 disimpulkan :Hasil Pengujian penerima : Sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidakberwarna dan tidak berbau;Indentifikasi : Metamfetamina = Positif;Metoda : Colour Test, TLC Spektrofotometri;Pustaka : MA PPOMN No.13/N/01 hal 139;Sisa contoh : Habis;Kesimpulan : Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina;Undangundang
Register : 31-07-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 214/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.ARDHANA RISWATI PRIHANTINI .,S.H
2.ERNAWATI, SH
Terdakwa:
ANANG HAIRULLAH bin HAMDAN
222
  • barang bukti berupa:1. 11 (Sebelas) paket Narkotika Golongan Jenis Shabushabu dalamKlip plastic warna bening dengan berat keseluruhan 5,34 Gram danberat plastic klip 0,24 Gram ; Bahwa sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin NomorLP.Nar.K.19.0429 tanggal 29 Mei 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Deputi Manajer Teknis Pengujian DRI WASKITO, Apt, M, Sedengan Kesimpulan sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidakberwarna dan tidak berbau, contoh yang diuji
    WASKITO, Apt, M, Sedengan Kesimpulan sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidakberwarna dan tidak berbau, contoh yang diuji mengandungMatamfitamina = Positif;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (2) UndangUndang R.I Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut
    Terdakwa untuk membeli shabushabu; Bahwa Terdakwa dalam menyimpan shabushabu tersebut tanpa adaizin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut: 2 (dua) Buah Korek Api; 1(Satu) buah Dompet Kecil Warna Abuabu; 10 (Sepuluh) lembar Plastik klip Kecil; 11 (sebelas) Paket Shabushabu dengan total berat kotor 5,34 Gram;Menimbang, bahwa barang bukti berupa shabushabu telah diuji
    danberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor : LP.Nar.K.19.0429 tanggal 29 Mei 2019yang dibuat dan ditandatangani oleh Deputi Manajer Teknis Pengujian DRIWASKITO, Apt, M, Se dengan Kesimpulan sediaan dalam bentuk serbukKristal, tidak berwarna dan tidak berbau, contoh yang diuji mengandungMatamfitamina = Positif, terdaftar dalam golongan !
    dan berdasarkanBerita Acara Pemeriksaan Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin Nomor: LP.Nar.K.19.0429 tanggal 29 Mei 2019 yang dibuatdan ditandatangani oleh Deputi Manajer Teknis Pengujian Dr WASKITO,Apt, M, Se dengan Kesimpulan sediaan dalam bentuk serbuk Kristal,tidak berwarna dan tidak berbau, contoh yang diuji mengandungMatamfitamina = Positif, terdaftar dalam golongan UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
Register : 09-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 88/Pid Sus/2020/PN Pli
Tanggal 4 Mei 2020 — NORMANSYAH als ONDEL bin ANANG ANI
2511
  • ., Apt. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Rabutanggal 04 Desember 2019, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diujimengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa NORMANSYAH Als ONDEL Bin ANANG ANI tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI dalam halmenawarkan untuk menjual, membeli, menerima, menjadi
    Si., Apt. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Rabutanggal 04 Desember 2019, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diujimengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa NORMANSYAH Als ONDEL Bin ANANG ANI tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang yaitu Departemen Kesehatan RI dalam halmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan
    Si., Apt. yang selesaidiuji dan dikeluarkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019, hasil pengujiansediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasilkesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasukdalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, selanjutnya Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyamenyatakan tidak akan menghadirkan saksi yang meringankan dan tidak akanmengajukan bukti surat;Menimbang, bahwa selanjutnya
    Si., Apt. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Rabutanggal 04 Desember 2019, hasil pengujian terhadap barang bukti sediaandalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasilkesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasukdalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa benar terdakwa memiliki dan menguasai narkotika jenis sabu tersebutadalah tanpa izin dari pihak yang berwenang dan bukan untuk pengembanganilmu pengetahuan
    Si., Apt. yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hariRabu tanggal 04 Desember 2019, hasil pengujian terhadap barang bukti sediaandalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau dengan hasilkesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasukdalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa benar terdakwa memiliki dan menguasai narkotikajenis sabu tersebut adalah tanpaizin dari pihak yang berwenang dan bukan untukpengembangan ilmu
Register : 10-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 74 /Pid.SUS/2014/PN.Kbu
Tanggal 20 Agustus 2014 — PANJI ISMAIL BIN JEMAIN
273
  • rakitan (home made) jenis revolver yang dapat menggunakan pelurucaliber 5, 56 mm masih dapat berfungsi dan dapat digunakan untuk menembak, barangbukti tersebut pada Bab I butir 1 di atas (SAB2) adalah senjata api genggam rakitan (homemade) jenis revolver yang dapat menggunakan peluru caliber 38 spesial, masih dapatberfungsi dan dapat digunakan untuk menembak, Barang bukti tersebut pada Bab I butir 2diatas (PB1) adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 5,56mm, PB1 yang diuji
    aktif dan dapat meledak, barang bukti tersebut pada Bab butir 2diatas (PB2) adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 38spesial, PB 2 yang diuji aktif dan dapat meledak, Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2diatas (PB3) adalah amunisi senjata api (peluru tajam) standar buatan pabrik caliber 9 mm,PB 3 yang di uji aktif dan dapat meledak.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1)UU Drt No.12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan
    PB 1 yang diuji aktif dandapat meledak ;4 Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 diatas (PB 2) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial mm. PB 2 yang diuji aktifdan dapat meledak ;105 Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB 3) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm. PB 3 yang diuji aktif dan dapatmeledak ;e Bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris Kriminalistik No.
    PB 1 yang diuji aktif dandapat meledak ;4 Barang bukti tersebut pada Bab 1 butir 2 diatas (PB 2) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 38 spesial mm. PB 2 yang diuji aktifdan dapat meledak ;5 Barang bukti tersebut pada Bab butir 2 diatas (PB 3) adalah amunisi senjata api(peluru tajam) standar buatan pabrik kaliber 9 mm. PB 3 yang diuji aktif dan dapatmeledak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita acara pemeriksaan laboratoris KriminalistikNo.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN LANGSA Nomor 208/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 15 Desember 2015 — Hanafiah Als Muhammad Hanafiah Bin Madsyah
1102
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) batang rokok yang sudah dicampur dengan ganja dengan berat 0,78 (nol koma tujuh puluh delapan) gram dan setelah diuji dilaboratorium sisa seberat 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
    golongan I dalam bentuk tanaman bagi dirisendiri sebagaimana diancam pidana pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo.35 tahun 2009 tentang narkotika sesuai dakwaan alternatif kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hanafiah Als MuhammadHanafiah Bin Madsyah dengan pidana penjara selama 02 (dua) tahundikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) batang rokok yang sudah dicampur dengan ganja setelah diuji
    Bahwa terdakwa tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan atau mengkonsumsiganja tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(satu) batang rokok yang sudah dicampur dengan ganja dengan berat 0,78(nol koma tujuh puluh) gram dan setelah diuji dilaboratorium sisa seberat 0,48 (nolkoma empat puluh delapan) gram terdakwa mengakui miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut
    Lab. 7948/NNF/2015 tanggal 4September 2015 diperoleh kesimpulan bahwa barang bukti urine milik terdakwapositif mengandung ganja dan terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1(satu) batang rokok yang sudah dicampur dengan ganja dengan berat 0,78(nol koma tujuh puluh) gram dan setelah diuji dilaboratorium sisa seberat 0,48 (nolkoma empat puluh delapan) gram dan setelah diperlihatkan diruang
    sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2 Menjatuhkan pidana kepada fees tenets Als Muhammad HanafiahBin Madsyah oleh karena itu dengan pidana penjara selama 01 (satu) tahundan 06 (enam) bull3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani iissdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e (satu) batang rokok yang sudah dicampur dengan ganja dengan berat 0,78(nol koma tujuh puluh delapan) gram dan setelah diuji
Register : 29-04-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT PADANG Nomor 113/PID.SUS/2020/PT PDG
Tanggal 27 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MULYADI BIN HERMAN Als. MUL KENTUNG
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : MEILYA TRISNA, SH. MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SOFIA ELFI, SH
2819
  • Lab19.083.99.20.05.0694.K tanggal 15 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.FERRI JONIUS, M.Si setelah diuji dan diperiksa secaraLaboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari Tersangka,benar mengandung Metamfetamina (positif mengandung Metamfetamin) danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dan Berdasarkan Berita acara pemeriksaanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 113/PID.SUS/2020/PT PDGLaboratories No.
    Lab 19.083.99.20.05.0695.K tanggal 15 Oktober 2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Drs.FERRI JONIUS, M.Si setelah diuji dandiperiksa secara Laboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yang disitadari Tersangka, benar mengandung Metamfetamina (positif mengandungMetamfetamin ) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.
    Lab.19.083.99.20.05.0694.K tanggal 15 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.FERRI JONIUS, M.Si setelah diuji dan diperiksa secaraLaboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yang disita dari Tersangka,benar mengandung Metamfetamina (positif mengandung Metamfetamin) danterdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika dan Berdasarkan Berita acara pemeriksaanLaboratories No.
    Lab 19.083.99.20.05.0695.K tanggal 15 Oktober 2019 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Drs.FERRI JONIUS, M.Si setelah diuji dandiperiksa secara Laboratories menyimpulkan bahwa barang bukti yang disitadari Tersangka, benar mengandung Metamfetamina (positif mengandungMetamfetamin) dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.
Putus : 19-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 231/Pid.Sus/2015/PN.Lgs
Tanggal 19 Januari 2016 — SYAHRUL Alias DEK YUN Bin ABDULLAH.
252
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket kristal putih yang diduga sabu-sabu dalaam plastik transparan dengan berat keseluruhan 0,06 (nol koma nol enam) gram dan setelah diuji di Laboratorium Forensik Medan tersisa seberat 0,02 (nol koma nol dua) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
    diri sendiri sebagaimana dalam pasal pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syahrul Alias Dek Yun BinAbdullah dengan pidana penjara selama (satu) tahun dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket kristal putih yang diduga sabusabu dalaamplastiktransparan dengan berat keseluruhan 0,06 (nol koma nol enam) gram dansetelah diuji
    Peukan Langsa Kec Langsa Kota Kota Langsa, terdakwa Syahrul AliasDek Yun Bin Abdullah, ditangkap oleh anggota polisi, karena berdasarkan informasidari informen bahwasanya terdakwa sedang menggunakan narkotika golongan I jenissabusabu;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah penangkapan terdakwa anggota polisimelakukan penggeledahan dan menemukan barang bukti berupa (satu) paket kristalputih yang diduga sabusabu dalaam plastik transparan dengan berat keseluruhan0,06 (nol koma nol enam) gram dan setelah diuji
    harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan.Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) paket kristal putih yangdiduga sabusabu dalam plastik transparan dengan berat keseluruhan 0,06 (nol komanol enam) gram dan setelah diuji
    /PN.Lgs2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syahrul Alias Dek Yun Bin Abdullaholeh karena itu dengan pidana penjara 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket kristal putih yang diduga sabusabu dalaam plastik transparandengan berat keseluruhan 0,06 (nol koma nol enam) gram dan setelah diuji diLaboratorium Forensik Medan
Register : 03-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 235/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.TEDDY HARTAWAN,SH.MH
2.ANITA MAIMUNAH
Terdakwa:
ALIMANSYAH NOOR Als ALIMAN Bin H. ALIANSYAH
748
  • Farm, Apt. dan Dra.Fitryana Hawa telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti denganNomor 3495/2018/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warnaputih, dengan hasil:e Uji pendahuluan : (+) positip narkotika ;se Uji Konfirmasi : (+) positip metamfetaminase Menggunakan Alat : GC MSD AgilentTechnologies 5975Cse Kesimpulan : Contohyang diuji mengandung Metamfetamia yangterdaftar dalam Golongan (satu) no. Urut 61Lampiran UU.RI.
    Fitryana Hawa telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti dengan Nomor3495/2018/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putih,dengan hasil :e Uji pendahuluan : (+) positip narkotika ;se Uji Konfirmasi : (+) positip metamfetaminase Menggunakan Alat : GC MSD AgilentTechnologies 5975Cse Kesimpulan Contohyang diuji mengandung Metamfetamia yangterdaftar dalam Golongan (satu) no. Urut 61Lampiran UU.RI.
    Fitryana Hawa telah melakukan pemeriksaan terhadap barang buktidengan Nomor 3495/2018/NNF, berupa 1 (Satu) kantong plastik berisi kristalwarna putih, dengan hasil:s Uji pendahuluan : (+) positip narkotika ;e Uji Konfirmasi : (+) positipmetamfetaminase Menggunakan Alat : GC MSD AgilentTechnologies 5975CKesimpula : contoh yang diuji mengandung Metamfetamiayang terdaftar dalam Golongan (satu) no. Urut61 Lampiran UU.RI.
    Fitryana Hawa telah melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti dengan Nomor 3495/2018/NNF, berupa1 (Satu) kantong plastik berisi kristal warna putin, dengan hasil: Uji pendahuluan : (+) positip narkotika ;se Uji Konfirmasi : (+) positip metamfetaminase Menggunakan Alat : GC MSD AgilentTechnologies 5975CKesimpulan : contoh yang diuji mengandung Metamfetamiayang terdaftar dalam Golongan (satu) no. Urut 61 Lampiran UU.RI.
    Farm, Apt. dan Dra.Fitryana Hawa telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti denganNomor 3495/2018/NNF, berupa 1 (satu) kantong plastik berisi kristal warnaputih, dengan hasil: Uji pendahuluan : (+) positip narkotika ;se Uji Konfirmasi : (+) positip metamfetaminase Menggunakan Alat : GC MSD AgilentTechnologies 5975CKesimpulan : contoh yang diuji mengandung Metamfetamiayang terdaftar dalam Golongan (satu) no. Urut 61 Lampiran UU.RI.
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN Amt
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.ADI PADMA AMIJAYA
2.JOHAN CANDRA SETYAWAN,SH
Terdakwa:
YUNANI Als IYUN Bin H.HAMSI
222
  • Lab. : 2378 / NOF / 2018 tanggal 13 Maret 2018, menerangkan padaintinya sediaan yang diuji dan diperiksa tersebut sebagai berikut :Barang bukti Nomor 1202 / 2018 / NOF berupa 3 (tiga) butir tabletZenith warna putin adalah benar tablet dengan aktif : Karisprodol, tidak termasuk Narkotika dan Psikotropika, tetapitermasuk daftar obat keras. Acetaminophen, tidak termasuk Narkotika, Psikotropika,mempunyai efek sebagai analgesik (pereda rasa nyeri) dan antipiretik(pereda demam).
    BidangKimbio Forensik NRP. 74090815, yang pada pokoknya menyatakan contohyang diuji mengandung Karisoprodol, Acetaminophen, dan Caffeina;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 sekira pukul 17.30wita di dalam sebuah rumah Jalan Brigjen Hasan Basri RT 01 RW 01 No.20Desa Kota Raden Hilir Kec Amuntai Tengah Kab.
    Bidang Kimbio Forensik NRP. 74090815, yang pada pokoknyamenyatakan contoh yang diuji mengandung Karisoprodol, Acetaminophen, danCaffeina, berdasarkan Pasal 187 huruf b dan huruf c dipersamakan dengan alatbukti surat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa Yunani Als. lyun Bin H.
    Lab. : 2378 / NOF / 2018 tanggal 13 Maret 2018,menerangkan pada intinya sediaan yang diuji dan diperiksa tersebut sebagaiberikut :Barang bukti Nomor 1202 / 2018 / NOF berupa 3 (tiga) butir tablet Zenithwarna putih adalah benar tablet dengan aktif : Karisprodol, tidak termasuk Narkotika dan Psikotropika, tetapitermasuk daftar obat keras. Acetaminophen, tidak termasuk Narkotika, Psikotropika, mempunyalefek sebagai analgesik (pereda rasa nyeri) dan antipiretik (peredademam).
    Bidang Kimbio Forensik NRP. 74090815, yang pada pokoknyamenyatakan contoh yang diuji mengandung Karisoprodol, Acetaminophen, danCaffeina, terhadap barang bukti Majelis Hakim berpendapat barang yangdiedarkan oleh terdakwa dalam perkara ini adalah sediaan farmasi dalam hal iniobat yang termasuk obat daftar G Obat jenis Zenith Carnophen yang pernahdiproduksi oleh PT.
Register : 12-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 75/Pid.Sus/2016/PN.Smd
Tanggal 1 Juni 2016 — ASEP ALBY DENIANSYAH MULYANA Alias BULE Bin AHMAD TOSIN sebagai Terdakwa
304
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa: - 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening dan dibalut menggunakan tisu (sudah habis diuji lab).- 1 (satu) buah HP Merk Samsung warna hitam dengan no. simcard 081214445121. Keseluruhannya dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening dandibalut menggunakan tisu (Sudah habis diuji lab).Digunakan dalam perkara TOMMY NUGRAHA.e 1 (satu) buah HP Merk Samsung warna hitam dengan no. sim081214445121.Agar dirampas untuk dimusnahkan.4.
    diajukan oleh Penuntut Umum ke mukapersidangan, alat bukti surat berupa:e Laporan hasil pengujian No. contoh: 16.094.99.20.05.0088 K tanggal 7Maret 2016.Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor: 75/Pid.Sus/2016/PN.Smd.18e Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor: R/54/III/2016/Urkestanggal 23 Februari 2016.Menimbang, bahwa telah pula diajukan oleh Penuntut Umum ke mukapersidangan, barang bukti berupa:e 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangdibungkus plastik bening dan dibalutmenggunakan tisu (Sudah habis diuji
    pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 193 ayat (2) KUHAP, tentang penjatuhanpidana Terdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa lamanya pidana yang akandijatuhkan ternyata lebih lama jika dibandingkan dengan lamanya Terdakwaberada dalam tahanan, maka terdapat cukup alasan untuk memerintahkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;24Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening dandibalut menggunakan tisu (Sudah habis diuji
    Nomor: 75/Pid.Sus/2016/PN.Smd.26Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP ALBY DENIANSYAHMULYANA Alias BULE Bin AHMAD TOSIN dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus plastik bening dan dibalutmenggunakan tisu (Sudah habis diuji
Register : 26-04-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 39/Pdt.Bth/2019/PN Mjk
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat:
FATCHURROZI,Drs,Ec
Tergugat:
1.Arpan Sarjana Ekonomi
2.Chung (Than) Sutijo
7332
  • melakukan Perbuatan Melawan Hukum apakah hal tersebutpernah diuji?
    hal tersebut pernah diuji?
    di hadapan Pengadilan; Bahwa Pelawan ketika mendalilkan harga lelang yang terlalu murahjuga tidak dapat diuji dalam perkara ini karena Pelawan tidak ikutmenggugat Kreditur atau Pemohon Lelang yakni PT.
Register : 08-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 251/Pid.Sus/2019/PN Bln
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
FRANCISKO alias FRANS bin alm AHAI
7133
  • ., A.pt. dengan hasil pengujian Pemerian Sediaan dalambentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau; identifikasiMetamfetamina=positif; metoda Colour Test, TclSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji mengandung Metamfetamina Golongan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor Lp.Nar.K.19.0684 tanggal 28 Agustus2019 yang di tanda tangani oleh Manajer Teknis Pengujian Gusti MaulitaIndriyana
    ., S.Si., A.pt. dengan hasil pengujian Pemerian tablet berbentukbunga tulip warna biru tanpa penandaan; identifikasi N,alfaDimetil3, 4Metilendioksi Fenetilamin (MDMA)= positif; metoda Colour Test, TclSpektrofotometri dengan kesimpulan Contoh yang diuji mengandungMetamfetamina Golongan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 114 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009.ATAUKeduaBahwa Terdakwa FRANCISKO Alias FRANS Bin (Alm) AHAI pada Kamistanggal
    jenis extacy warna biru muda seberat 8,62 (delapan komaenam dua) gram; Bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin Nomor Lp.Nar.K.19.0683 tanggal 28 Agustus2019 yang di tanda tangani oleh Manajer Teknis Pengujian Gusti MaulitaIndriyana., S.Si., A.pt. dengan hasil pengujian Pemerian Sediaan dalambentuk serbuk kristal,tidak berwarna dan tidak berbau; identifikasiMetamfetamina=positif; metoda Colour Test, TclSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji
    mengandungMetamfetamina Golongan UU RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika danLaporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di BanjarmasinNomor Lp.Nar.K.19.0684 tanggal 28 Agustus 2019 yang di tanda tangani olehManajer Teknis Pengujian Gusti Maulita Indriyana., S.Si., A.pt. dengan hasilpengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk tablet berbentuk bunga tulip warnabiru tanpa penandaan dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandungHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 251/Pid.
    Bin.Tahun 2009 Tentang Narkotika dan Laporan Pengujian Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Banjarmasin Nomor Lp.Nar.K.19.0684tanggal 28 Agustus 2019 yang di tanda tangani oleh Manajer TeknisPengujian Gusti Maulita Indriyana., S.Si., A.pt. dengan hasil pengujianPemerian Sediaan dalam bentuk tablet berbentuk bunga tulip warna birutanpa penandaan dengan kesimpulan contoh yang diuji mengandungN, alfaDimetil3,4Metilendioksi Fenetilamin (MDMA) Golongan UU RINo.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang
Register : 19-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 17 Juni 2020 — Terdakwa I BADRUL QOMAR Alias QOMAR Bin JUMALI dan Terdakwa II MUHAMMAD FIKI Bin SAKRANI
3321
  • ,Apt, yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020,hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, berwama agak kecoklatan dantidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa para terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menenma, menjadi perantara dalam jual beli atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tidak memiliki ijin
    ,Apt, yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020,hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, berwama agak kecoklatan dantidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan tersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang serta bukan dalam rangkapengembangan ilmu pengetahuan
    ,Apt, yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020,hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, berwama agak kecoklatan dantidak berbau dengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil pemernksaan Laboratorium Instalasi Patologi KlinikRumah Sakit Umum Daerah H.
    Laporan Pengujian Badan POM RI Nomor: LP.Nar.K.20.0014 yang ditandatanganioleh Manaijer Teknis Pengujian Gusti Maulita Indriyana, S,Si., Apt, yang selesaiHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Pilidiuji dan dikeluarkan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020, hasil pengujiansediaan dalam bentuk serbuk kristal, berwama agak kecoklatan dan tidak berbaudengan hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yangtermasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009
    ,Apt, yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Senin tanggal 13 Januari 2020,hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal, berwama agak kecoklatan dantidak berbau diketahui bahwa hasil kesimpulan contoh yang diuji mengandungMetamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Pili Bahwa berdarkan Hasil Pemeriksaan Laboratorium Instalasi Patologi Klinik RumahSakit Umum Daerah H.
Putus : 31-05-2012 — Upload : 02-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 107/Pid.SUS/2012/PN.SKG
Tanggal 31 Mei 2012 — HALIMAH Als IMMA BINTI KAHARMAN
334
  • menurut Andi Arif als.Andi Aso bahwa sabusabu tersebut diserahkan kepadaterdakwa pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2012 sekitar pukul 16.45 wita dirumahAndi Arif als.Andi Aso di jalan Sulawesi Sengkang Kec.Tempe Kab.Wajo, sekitar 1 jamsebelum tertangkap.Bahwa menurut terdakwa bahwa uang yang digunakan membeli sabusabu adalahuang hasil tagihan koperasi tempatnya bekerja dan akan diganti setelahmengantarkan sabusbu tersebut dan memperoleh uang dari orang yang memesan.Bahwa barang bukti tersebut telah diuji
    dibeli terdakwa dari saksi;Bahwa saksi juga ditangkap setelah terdakwa ditangkap yaitu pada hari Kamistanggal 09 Februari sekitar pukul 20.30 wita di jalan Sulawesi SengkangKab.Wajo.Bahwa baru kali ini terdakwa memesan sabusabu kepada saksi dan langsungtertangkap.Bahwa Saksi baru pertama kali menjual sabusabu dan kenal terdakwa barusekitar 2(dua) bulan.Bahwa Terdakwa meminta kepada saksi untuk dicarikan sabusabu karenamengira saksi mengetahui banyak informasi.Bahwa, barang bukti tersebut telah diuji
    dilaboratorium Forensik Polri Makassardan hasilnya adalah positif mengandung Metamfetamina.Bahwa urine terdakwa telah diuji dilaboratorium Forensik Polri Makassar danhasilnya adalah negatif mengandung Metamfetamina.Bahwa terdakwa bahwa baru 1(satu) kali membeli sabusabu dari saksi (Andi Arifals Andi Aso) karena pada saat itu temannya meminta tolong untuk dicarikansabusabu.Bahwa menurut terdakwa, ia tidak mengkonsumsi sabusabu.Bahwa Terdakwa yang meminta saksi untuk dibelikan sabusabu, dan bukansaksi
    benar barang bukti (satu) sachet/paket sabusabu yang terbungkusdalam plastic kecil.Bahwa terdakwa tidak pernah mengkonsumsi sabusabu.Bahwa baru 1(satu) kali terdakwa membeli sabusabu kepada Andi Arifals.Andi Aso, itupun karena H.Emil minta tolong kepada terdakwa danterdakwa tidak pernah membeli sabusabu kepada orang lain.e Bahwa H.Emil meminta tolong kepada terdakwa untuk dibelikan sabusabukarena H.Emil sedang stress dan karena juga H.Emil adalah nasabahterdakwa.e Bahwa barang bukti tersebut telah diuji
Register : 12-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN MTP
Tanggal 20 Juni 2017 — NASRULLAH alias NASRUL bin YOHANI
315
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) paket narkotika jenis shabu-shabu dengan berat 0,27 gram ditimbang dengan plastic klip yang merupakan sisa dari berat awal sejumlah 0,29 gram (ditimbang dengan plastic klip) dikurangi 0,22 gram yang digunakan untuk diuji ke Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan Banjarmasin;- 1 (satu) bungkus plastic klip yang telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan;Dimusnahkan;- 1 (satu) buah handphone merek Samsung warna putih;- Uang tunai sejumlah Rp200.000,00
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket narkotika jenis sabusabu yang dibungkus dengan plasticklip berat 0,29 gram dengan plastic klipnya, penyisihan untuk diuji keBalai POM Banjarmasin dengan berat 0,22 gram dengan plastic klipnya; 1 (satu) bungkus plastic klip;Putusan!
    Laporan Pengujian Nomor: LP.Nar.K.17.0179, tertanggal 13 Februari 2017,dimana dalam kesimpulan disebutkan bahwa contoh yang diuji berupasediaan dalam bentuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbau yang diambildari barang bukti dalam perkara ini benar mengandung Metamfetaminayang termasuk Narkotika Golongan Undang Undang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;.
    Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN MtpPage 98 of 1919Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum di persidangan jugatelah diajukan barang bukti berupa 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabudengan berat 0,27 gram ditimbang dengan plastic klip yang merupakan sisadari berat awal sejumlah 0,29 gram (ditimbang dengan plastic klip) dikurangi0,22 gram yang digunakan untuk diuji ke Balai Besar Pengawas Obat danMakanan Banjarmasin, 1 (satu) bungkus plastic klip, 1 (Satu) buah handphonemerek Samsung warna putih
    (tiga) paket dengan tujuan untuk dijual kembali dengan hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) perpaketnya sehingga Terdakwa akanmemperoleh keuntungan dari hasil penjualan shabu tersebut nyata telahmemenuhi dari pengertian menjual sebagaimana dijelaskan di atas, sehinggadengan demikian perbuatan menjual telah terpenuhi dalam perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Pengujian Nomor:LP.Nar.K.17.0179, tertanggal 13 Februari 2017, dimana dalam kesimpulandisebutkan bahwa contoh yang diuji
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu dengan berat 0,27 gramditimbang dengan plastic klip yang merupakan sisa dari berat awalsejumlah 0,29 gram (ditimbang dengan plastic klip) dikurangi 0,22 gramyang digunakan untuk diuji ke Balai Besar Pengawas Obat dan MakananBanjarmasin; 1 (satu) bungkus plastic klip yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan;Dimusnahkan; 1(satu) buah handphone merek Samsung warna putih; Uang tunai sejumlah Rp200.000,00 (dua ratus ribu
Register : 20-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 242/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
DENI MAULANA bin RAHMADI
4325
  • aspal parkiran RS.Marina yang berjarak sekitar 10(sepuluh) meter dari tempat Terdakwa menunggu pemesan dan belum sempatTersangka menjual sabu tersebut, Tersangka sudah terlebih dulu ditangkap olehpara saksi;Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.19.09.08 tanggal 26 Agustus 2020dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna , tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji
    mentransfer terlebin dahulu uang pesanansejumlah Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) kemudian sabu yang di pesan diletakan di suatu tempat dan Terdakwa di arahkan untuk mengambil barangtersebut oleh saudara FAJRI;Berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.19.09.08 tanggal 26 Agustus 2020dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna, tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengankesimpulan Contoh yang diuji
    tidak memiliki izin apapun terkaitNarkotika jenis Sabu yang ada padanya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat dipersidangan berupa Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.19.09.08 tanggal 26 Agustus 2020dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna, tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengankesimpulan contoh yang diuji
    dilaboratorium oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan di Banjarmasinberdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat dan Makanandi Banjarmasin No LP.Nar.K.19.09.08 tanggal 26 Agustus 2020 denganHasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna, tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengankesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina yang merupakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana tercantum dalamLampiran Undangundang Nomor 35 Tahun
    di laboratorium oleh Balai Besar Pengawas Obat dan Makanan diBanjarmasin berdasarkan Laporan Pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan di Banjarmasin No LP.Nar.K.19.09.08 tanggal 26 Agustus 2020dengan Hasil Pengujian Pemerian Sediaan dalam bentuk serbuk kristal, tidakberwarna, tidak berbau Metoda Colour Test TLCSpektrofotometri dengankesimpulan contoh yang diuji mengandung Metamfetamina yang merupakanNarkotika golongan bukan tanaman sebagaimana tercantum dalam Lampiran Undangundang Nomor 35
Register : 19-05-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Pli
Tanggal 17 Juni 2020 — MUHAMMAD SURKANI alias KANI bin MARHANI Alm
3211
  • ., yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Senintanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal,berwarna agak kecoklatan dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI NomorLP.Nar.K.20.0014 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian GustiMaulita Indriyana, S,Si., Apt., yang selesai diuji dan dikeluarkan pada hari Senintanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal,berwarna agak kecoklatan dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    sabu sabu sudah sekitar 3 (tiga) bulan yanglalu;Bahwa saat ditanya Terdakwa tidak ada memiliki surat keteranganketergantungan dari dokter;Bahwa saat itu Terdakwa sempat menghisap sabu sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa barang bukti dipersidangan tersebut adalah narkotika jenissabusabu milik saya yang diamankan oleh pihak Kepolisian;Bahwa berdasarkan laporan pengujian Badan POM RI NomorLP.Nar.K.20.0014 yang ditandatangani oleh Manajer Teknis Pengujian GustiMaulita Indriyana, S,Si., Apt., yang selesai diuji
    dan dikeluarkan pada hariSenin tanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbukkristal, berwarna agak kecoklatan dan tidak berbau dengan hasil kesimpulancontoh yang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalamGolongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratorium Instalasi Patologi KlinikRumah Sakit Umum Daerah H.
    dan dikeluarkan pada hari Senintanggal 13 Januari 2020, hasil pengujian sediaan dalam bentuk serbuk kristal,berwarna agak kecoklatan dan tidak berbau dengan hasil kesimpulan contohyang diuji mengandung Metamfetamina (+) yang termasuk dalam Golongan UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa benar Hasil pemeriksaan Laboratorium InstalasiPatologi Klinik Rumah Sakit Umum Daerah H.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 157/Pid.B/2015/PN.Kka
Tanggal 28 September 2015 — Bony Prasetya alias Bonu Bin Nese
10438
  • lima) sentimeter; 1 (satu) buah obeng plat tumbuk dengan ukuran panjang 24 (dua puluh empat) sentimeter berwarna putih, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tas berwarna Hitam blis Merah; 1 (satu) buah kacamata merek Lamoda; 1 (satu) buah dompet berwrna Hitam/Oranye yang berisikan uang tunai sebesar Rp3.502.000,00 (tiga juta lima ratus dua ribu rupiah); 1 (satu) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat seberat 3,6 (tiga koma enam) gram namun setelah diuji
    oleh Pegadaian (Persero) Pengelola UPC Lapai berdasarkan Surat No: 21/11522/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Yusuf Aziz, S.Pi selaku Pengelola UPC Lapai pada Kantor Pegadaian ternyata berat cincin tersebut ialah 3,5 (tiga koma lima) gram; 1 (satu) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat seberat 3,4 (tiga koma empat) gram namun setelah diuji oleh Pegadaian (Persero) Pengelola UPC Lapai berdasarkan Surat No: 21/11522/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang ditandatangani oleh Yusuf
    dengan ukuran panjang 24 (dua puluhempat) sentimeter berwarna putih, dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah tas berwarna Hitam blis Merah yang berisikan antara lain: 1 (satu) buah kacamata merek Lamoda; 1 (satu) buah dompet berwrna Hitam/Oranye yang berisikan uangtunai sebesar Rp3.502.000,00 (tiga juta lima ratus dua riburupiah); 2 (dua) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat masingmasing:v 1 (satu) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat seberat3,6 (tiga koma enam) gram namun setelah diuji
    olehPegadaian (Persero) Pengelola UPC Lapai berdasarkanSurat No: 21/11522/2015 tanggal 30 Juni 2015 yangditandatangani oleh Yusuf Aziz, S.Pi selaku Pengelola UPCLapai pada Kantor Pegadaian ternyata berat cincin tersebutialah 3,5 (tiga koma lima) gram; 1 (satu) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat seberat3,4 (tiga koma empat) gram namun setelah diuji olehPegadaian (Persero) Pengelola UPC Lapai berdasarkanSurat No: 21/11522/2015 tanggal 30 Juni 2015 yangditandatangani oleh Yusuf Aziz, S.Pi selaku
    di atasranjang, kemudian terdakwa melihat sebuah tas yang terletak di dampingtelevisi ruang tengah rumah tersebut lalu terdakwa mengambil tas tersebutyang berisikan: 1 (satu) buah kacamata merek Lamoda; v 1 (satu) buah dompet berwrna Hitam/Oranye yang berisikan uang tunaisebesar Rp3.502.000,00 (tiga juta lima ratus dua ribu rupiah); 2 (dua) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat masingmasing:e 1 (satu) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat seberat 3,6(tiga koma enam) gram namun setelah diuji
    oleh Pegadaian(Persero) Pengelola UPC Lapai berdasarkan Surat No:21/11522/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang ditandatangani olehYusuf Aziz, S.Pi selaku Pengelola UPC Lapai pada KantorPegadaian ternyata berat cincin tersebut ialah 3,5 (tiga koma lima) gram;e 1 (satu) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat seberat 3,4(tiga koma empat) gram namun setelah diuji oleh Pegadaian(Persero) Pengelola UPC Lapai berdasarkan Surat No:21/11522/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang ditandatangani olehYusuf Aziz, S.Pi
    oleh Pegadaian(Persero) Pengelola UPC Lapai berdasarkan Surat No:21/11522/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang ditandatangani olehYusuf Aziz, S.Pi selaku Pengelola UPC Lapai pada KantorPegadaian ternyata berat cincin tersebut ialah 3,5 (tiga koma lima) gram;e 1 (satu) buah Cincin Emas 21 (dua puluh satu) karat seberat 3,4(tiga Koma empat) gram namun setelah diuji oleh Pegadaian(Persero) Pengelola UPC Lapai berdasarkan Surat No:21/11522/2015 tanggal 30 Juni 2015 yang ditandatangani olehYusuf Aziz, S.Pi
Register : 03-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 01-05-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1063/Pid.Sus/2015/PN Pbr
Tanggal 8 Maret 2016 — Penuntut Umum ESISMASARI, SH Terdakwa SUPRIADI ALS ADI MAMANG Bin SUHARTO
20821
  • penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) kantong plastic bening berisikan Narkotika jenis pil Ekstasi jumlah 4780 (empat ribu tujuh ratus delapan puluh) butir berat bersih 1.227 gram (seribu dua ratus dua puluh tujuh gram) kemudian barang bukti pil ekstasi sebanyak 5 (lima) butir seberat 1,43 gram (satu koma empat puluh tiga gram) dikirim untuk diuji
    ke balai POM, sebanyak 4774 (empat ribu tujuh ratus tujuh puluh empat) butir telah dimusnahkan, sebanyak 1 (satu) butir seberat 0,3 gram (nol koma tiga gram) untuk barang bukti dipengadilan 1 (satu) kantong plastic bening berisikan Narkotika jenis shabu-shabu berat bersih 477 gram (empat ratus tujuh puluh tujuh gram) disisihkan sebanyak 476,7 gram (empat ratus tujuh puluh enam koma tujuh gram) telah dimusnahkan, sebanyak 0,2 gam (nol koma dua gram) untuk diuji ke balai POM, sebanyak 0,1 (nol
Register : 10-10-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 04-04-2018
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 22-K/PMT-I/AU/X/2016
Tanggal 8 Februari 2017 — Letkol Sus Lilik Haryadi
229570
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Surat-surat :a. 3 (tiga) lembar hasil Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Cabang Surabaya tanggal 24 Mei 2016.b. 2 (dua) lembar Hasil pemeriksaan rambut Terdakwa yang diselesai diuji di Laboratorium BNN Pusat Jakarta tanggal 27 Juni 2016. 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).
    Setelah menggunakan Sabu yang dirasakan Terdakwabiasa saja.Buktibukti Lain Berupa :Suratsurat : 3 (tiga) lembar hasil Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikCabang Surabaya tanggal 24 Mei 2016. 2 (dua) lembar Hasil pemeriksaan rambut Terdakwa yangdiselesai diuji di Laboratorium BNN Pusat Jakarta tanggal 27Juni 2016.MenimbangMenimbang19 1 (satu) lembar Penetapan Pengadilan Negeri TarakanNomor 213/lZ/Pen.Pid/2016/PN.Tar tanggal 16 Mei 2016 yangmemberikan persetujuan kepada penyidik pada Polres Tarakanyang
    Menetapkan barang bukti berupa : Suratsurat :a. 3 (tiga) lembar hasil Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Cabang Surabaya tanggal 24 Mei 2016.b. 2 (dua) lembar Hasil pemeriksaan rambut Terdakwayang diselesai diuji di Laboratorium BNN Pusat Jakartatanggal 27 Juni 2016.c. 1 (satu) lembar Penetapan Pengadilan Negeri TarakanNomor : 213/lZ/Pen.Pid/2016/PN.Tar tanggal 16 Mei 2016yang memberikan persetujuan kepada penyidik pada PolresTarakan yang telah melakukan penyitaan atas barang bukti1 (satu) lembar