Ditemukan 65283 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1833 K/Pdt.Sus-PHI/2022
Tanggal 15 Desember 2022 — PIMPINAN CV INDUSTRI TIMBANGAN CAHAYA ADIL VS BERLIN SILABAN
6620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • INDUSTRI TIMBANGAN CAHAYA ADIL tersebut;
    PIMPINAN CV INDUSTRI TIMBANGAN CAHAYA ADIL VS BERLIN SILABAN
Register : 25-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 304/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2020 — INDUSTRY TIMBANGAN CAHAYA ADIL
4213
  • INDUSTRY TIMBANGAN CAHAYA ADIL
Register : 25-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 306/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2020 — INDUSTRY TIMBANGAN CAHAYA ADIL
497
  • INDUSTRY TIMBANGAN CAHAYA ADIL
Register : 25-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 307/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2020 — INDUSTRY TIMBANGAN CAHAYA ADIL
479
  • INDUSTRY TIMBANGAN CAHAYA ADIL
Register : 22-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Smn
Tanggal 12 Februari 2019 — Pemohon:
Timbangan Ginting SE
Termohon:
KAPOLDA Daerah Istimewa Yogyakarta d a MAPOLDA DIY
237107
  • Pemohon:
    Timbangan Ginting SE
    Termohon:
    KAPOLDA Daerah Istimewa Yogyakarta d a MAPOLDA DIY
Register : 25-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 305/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2020 — INDUSTRY TIMBANGAN CAHAYA ADIL
6813
  • INDUSTRY TIMBANGAN CAHAYA ADIL
    Saudara No. 62 KelurahanSudirejo Il, Kecamatan Medan Kota, Kota Medan Provinsi SumateraUtara, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri bertindakberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Oktober 2019,selanjutnya disebut SCDAGAL..............cceeeeeceeeeseseeeeeeeeeeees PENGGUGAT;LAWANPimpinan CV.Industri Timbangan Cahaya Adil, berkedudukan dan berlokasidi JI.
    Industri Timbangan CahayaAdil ditutup melalui pengumuman yang ditempel di papan pengumumandengan alasan perusahaan merugi dan tidak mampu beroperasional;Bahwa Manajemen CV.
    Industri Timbangan Cahaya Adil tidak pernahmemberitahukan kepada Penggugat bahwasanya Perusahaan akan ditutup;Bahwa PENGGUGAT mendatangi pihak perusahaan untuk menanyakankejelasan status pekerjaannya, tetapi pihak Perusahaan menawarkanmemberi uang pesangon sebesar 50% darisatu kali ketentuan Undangundang;Bahwa PENGGUGAT tidak menyetujui penawaran dari perusahaan danmeminta haknya sesuai ketentuan UndangUndang yang berlaku;Bahwa oleh karena Tindakan TERGUGAT sebagaimana dimaksud diatassangatlah merugikan
    Industri Timbangan Cahaya Adil yangditanda tangani oleh Alvian Ciawi;Menimbang, bahwa pada persidangan tertanggal 30Januari 2020,Tergugat telah mengajukan buktibukti surat yag diberi tanda T1 s/d T8, telahdi cocokan dengan aslinya dan telah diberi materai cukup, namun Tergugat tidakmenghadirkan/ mengajukan saksi, adapun bukti tersebut adalah sebagaiberikut:1.
    Industri Timbangan Cahaya Adilyang ditanda tangani oleh Alvian Ciawi;Menimbang, bahwa permasalahan Penggugat dengan Tergugat berawalpada tanggal 1 Februari 2019, dimana Tergugat mengeluarkan Pengumumantertulis yang menyatakan sejak tanggal 1 Februari 2019 perusahan Tergugatyaitu CV.
Register : 25-11-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 303/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 27 Februari 2020 — INDUSTRY TIMBANGAN CAHAYA ADIL
619
  • INDUSTRY TIMBANGAN CAHAYA ADIL
Putus : 11-09-2017 — Upload : 02-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1723 K/PDT/2017
Tanggal 11 September 2017 — Timbangan VS MUHAMMAD RASYID, A.Md.
10449 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Timbangan VS MUHAMMAD RASYID, A.Md.
    Timbangan, beralamat di JalanRaya Prabumulih Km. 32, Kabupaten Ogan lIlir, dalam hal inimemberi kuasa kepada Aryo Patriyanto, SH., Group HeadHukum PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. KantorWilayah Palembang dan kawan kawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Maret 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding/Pembanding;LawanMUHAMMAD RASYID, A.Md., bertempat tinggal di Jalan S.H.Wardoyo Gg.
    Timbangan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009 serta
Register : 11-02-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Kag
Tanggal 25 Juli 2016 — Timbangan
12734
  • Timbangan
    Timbangan, yang beralamat di Jalan Raya PrabumulihKm 32 Kabupaten Ogan llir, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Februari 2016, dengan register Nomor 3/Pdt.G/2016/PNKag, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat, yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.
    Saksi FERLY KURNIAWAN, didepan persidangan dan dibawah sumpah,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa Penggugat pada tahun 2010 pernah melakukanpinjaman dengan pihak Bank Rakyat Indonesia (BRI) unitSimpang Timbangan dan sebagai salah satu persyarat yangharus diserahkan waktu itu berupa SKSK yang berkaitandengan kepegawaian dan ternyata SKSK tersebut sampaisaat ini hilang ;e Bahwa Pada tahun 2010 Penggugat mengajukan pinjamanke Pihak Tergugat dalam hal ini PT.
    Bank Rakyat Indonesia(BRI) Cabang Kayu Agung Unit Timbangan untuk yangpertama kali;Halaman 22 dari 43 Halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN KagBahwa Waktu Penggugat pinjam ke pihak Tergugat suratsurat atau dokumen yang di serahkan waktu itu antara lainBerupa SK CPNS, SK PNS, SK Kenaikan Pangkat terakhir,Kartu peserta Taspen dan Kartu Pegawai;BahwaBerdasarkan keterangan yang saksi dengar dariPenggugat dokumen kepegawaian yang dijadikan jaminantersebut hilang;Bahwa Penggugat tahu, kalau dokumen kepegawaian
    BRI CabangKayu Agung Unit Simpangan Timbangan pada tahun 2010;Bahwa Setiap kali pegawai yang akan mengajukaanpinjaman ke pihak Bank harus sepengetahuan atasan;Bahwa Waktu Penggugat mengajukan pinjaman ke pihakTergugat saksi mengetahuinya;Bahwa Setiap kali bawahan saksi mengajukan permohonanpinjaman ke Bank, saksi selaku atasanselalu menanyakanuntuk keperluan apa mereka mengajukan pinjamantersebut, jikalau alasannya benar, maka saksi izinkan;Bahwa Penggugat mengajukan pinjaman ke pihak Tergugatpada
    Photocopy sesuai dengan aslinya surat keterangan BRI UnitSimpang Timbangan Nomor. BO06/UD/01/2016, selanjutnya olehKuasa Tergugat diberi tanda T4 ;. Photocopy dari sesuai dengan aslinya Surat Tanda PenerimaanLaporan Kehilangan Nopol : STPLK/230/III/2016/SPKT POLRES Oltertanggal 21 Maret 2016, selanjutnya olen Kuasa Tergugat diberitanda T5 ;.
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 04-02-2020
Putusan PN BANTUL Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Btl
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat : TIMBANGAN GINTING, SE. Tergugat : 1. MARGONO ; 2. HARYANTO ; 3. MURTOYO ; 4. AGUS HARTANTO, SH ; 5. GANDHI SURATNO ; 6. DANANG NURSAHIR
22896
  • Penggugat : TIMBANGAN GINTING, SE.Tergugat :1. MARGONO ;2. HARYANTO ;3. MURTOYO ;4. AGUS HARTANTO, SH ;5. GANDHI SURATNO ;6. DANANG NURSAHIR
    PUTUS ANNomor 5 / Pdt.G /2019 /PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :TIMBANGAN GINTING, SE, bertempat tinggal di Sampangan, RT.002/RW.000,Desa Wirokerten, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul,DIY, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : WISNUHARTO, SH. dan R.
    Miliar Rupiah)namun oleh Penggugat yang diberikan oleh Karyawan hanya tidaksebagaimana mestinya sesuai, pa yang dijelaskan oleh Kuasa HukumYayasan Muh.Yusron Rusdiono, SH, Msi yaitu tanggal 14 seprember2017 ada pertemuan Karyawan dengan Yayasan STIE Kerjasaman diBalai Desa Gedongkuning, bahwa dalam penjelasan yangdisaksikan oleh seluruh karyawan yang hadir, bahwa Gaji danPesangon yang sebelumnya diterima, baik oleh Karyawan yangdiwakili Agus Paryanto (Kubu Drs.Soeharto, PS) dan Karyawan yangdiwakili Timbangan
Register : 10-11-2022 — Putus : 11-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 91/Pdt.G/2022/PN Btl
Tanggal 11 Mei 2023 — Penggugat:
1.Timbangan Ginting, S.E.
2.Yusuf Sukarna
Tergugat:
PT. BPR Artha Sumber Arum
Turut Tergugat:
Yuliani,A.Md
5216
  • Penggugat:
    1.Timbangan Ginting, S.E.
    2.Yusuf Sukarna
    Tergugat:
    PT. BPR Artha Sumber Arum
    Turut Tergugat:
    Yuliani,A.Md
Register : 17-05-2023 — Putus : 28-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PN BANTUL Nomor 49/Pdt.G/2023/PN Btl
Tanggal 28 Agustus 2023 — Penggugat:
Muhammad Halim Arrosyid
Tergugat:
1.Timbangan Ginting
2.Yuliani, A.Md
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul
5637
  • Penggugat:
    Muhammad Halim Arrosyid
    Tergugat:
    1.Timbangan Ginting
    2.Yuliani, A.Md
    Turut Tergugat:
    Kantor Pertanahan Kabupaten Bantul
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Yyk
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat:
1.TIMBANGAN GINTING, SE
2.SININDIO PURNAMA ADI, SE. MSi
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN KERJASAMA YOGYAKARTA diwakili oleh Siti Samsikin alias Hajjah Sindubudjono
1715
  • Penggugat:
    1.TIMBANGAN GINTING, SE
    2.SININDIO PURNAMA ADI, SE. MSi
    Tergugat:
    YAYASAN PENDIDIKAN KERJASAMA YOGYAKARTA diwakili oleh Siti Samsikin alias Hajjah Sindubudjono
Register : 19-10-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 70/PDT/2021/PT YYK
Tanggal 17 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : TIMBANGAN GINTING, SE Diwakili Oleh : Wisnu Harto, SH
Pembanding/Penggugat II : SININDIO PURNAMA ADI, SE. MSi Diwakili Oleh : Wisnu Harto, SH
Terbanding/Tergugat : YAYASAN PENDIDIKAN KERJASAMA YOGYAKARTA diwakili oleh Siti Samsikin alias Hajjah Sindubudjono
1570
  • Pembanding/Penggugat I : TIMBANGAN GINTING, SE Diwakili Oleh : Wisnu Harto, SH
    Pembanding/Penggugat II : SININDIO PURNAMA ADI, SE. MSi Diwakili Oleh : Wisnu Harto, SH
    Terbanding/Tergugat : YAYASAN PENDIDIKAN KERJASAMA YOGYAKARTA diwakili oleh Siti Samsikin alias Hajjah Sindubudjono
Putus : 26-08-2014 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1198/Pid.B/2014/PN.LBP
Tanggal 26 Agustus 2014 — Nama lengkap : RANDY alias JEK Tempat lahir : Timbangan Deli Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 1April 1993 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Pringgan Desa Pasar Miring Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Mocok-mocok
181
  • Nama lengkap : RANDY alias JEKTempat lahir : Timbangan DeliUmur/tanggal lahir : 21 Tahun / 1April 1993Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Pringgan Desa Pasar Miring Kecamatan Pagar Merbau Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : Mocok-mocok
    PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa;Nama lengkapTempat lahir: RANDY alias JEK: Timbangan DeliUmur/tanggal lahir =: 21 Tahun/ 1 April 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun II Pringgan Desa Pasar Miring Kecamatan PagarMerbau Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : MocokmocokTerdakwa
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 104/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat : TIMBANGAN GINTING,SE Diwakili Oleh : WISNU HARTO SH
Terbanding/Tergugat VI : DANANG NURSAHIR
Terbanding/Tergugat IV : AGUS HARTANTO SH
Terbanding/Tergugat II : HARYANTO
Terbanding/Tergugat V : GANDHI SURATNO
Terbanding/Tergugat III : MURTOYO
Terbanding/Tergugat I : MARGONO
9973
  • Pembanding/Penggugat : TIMBANGAN GINTING,SE Diwakili Oleh : WISNU HARTO SH
    Terbanding/Tergugat VI : DANANG NURSAHIR
    Terbanding/Tergugat IV : AGUS HARTANTO SH
    Terbanding/Tergugat II : HARYANTO
    Terbanding/Tergugat V : GANDHI SURATNO
    Terbanding/Tergugat III : MURTOYO
    Terbanding/Tergugat I : MARGONO
    PUTUSANNomor 104/PDT/2019/PT YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :TIMBANGAN GINTING, SE, bertempat tinggal di Sampangan, RT.002/RW.0O00,Desa Wirokerten, Kecamatan Banguntapan, Kabupaten Bantul,DIY, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : WISNUHARTO, SH. dan R.
Putus : 07-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 328/Pid.B/2017/PN Lbp
Tanggal 7 Maret 2017 — Tempat tinggal : Simpang Timbangan Kel.Cemara Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Wiraswasta
6934
  • Tempat tinggal : Simpang Timbangan Kel.Cemara Kec.Lubuk Pakam Kab.Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta
    Tempat tinggal : Simpang Timbangan Kel.Cemara Kec.Lubuk PakamKab.Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Meninggal dariRumah Sakit Umum Daerah Deli Serdang No. 48440 / Il) / RSU SKM/ 2017;Memperhatikan Pasal 77 KUHPidana serta UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana;MENETAPKAN:.
Putus : 14-06-2011 — Upload : 11-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 281/Pid.B/2011/PN.Kab.Prob.
Tanggal 14 Juni 2011 — 1. SURYADI 2. SULI
454
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Sebuah timbangan gantung warna kekuningan, dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Mukawi alias P. Misbahul Munir ;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro warna hitam tahun 2005 No.Pol. P 3661 VD., dikembalikan kepada terdakwa Suryadi ; 6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) kepada masing- masing terdakwa ;
    16 Pebruari 2011 ; Bahwa ciriciri timbangan milik saksi yang hilang tersebut yaitu di dalam bagianujung timbangan saksi pasangi baut/mur ; Bahwa saksi menggunakan timbangan tersebut sejak tahun 2005 ; Bahwa saksi membeli timbangan tersebut dari Mukawi alias Misbahul Munir denganharga Rp. 200.000, ;4 Bahwa waktu Mukawi alias Misbahul Munir menawarkan timbangan tersebut kepadasaksi, menerangkan kalau belinya timbangan tersebut Rp. 200.000,, tetapi setelah dikantor polisi para terdakwa menerangkan bahwa
    Hosnan, tetapi H.Hosnan tetap mengatakan bahwa timbangan tersebut adalah miliknya yang hilang,danH. Hosnan mengatakan bahwa timbangan H. Hosnan ada ciricirinya yaitu di dalamujung timbangan diberi baut/mur, kemudian H. Hosnan membuka ujung timbangantersebut, ternyata benar di dalam ujung timbangan tersebut ada baut/mur, sehinggasaksi tidak bisa mengelak lagi ; Bahwa saksi tidak mencuri timbangan milik H.
    Hosnan ; Bahwa saksi membeli timbangan tersebut dari para terdakwa dengan harga Rp.50.000,, kemudiabn saksi menjual timbangan tersebut kepada H.
    Munir adalah pedagang padi, pastimembutuhkan timbangan ;Bahwa akhirnya timbangan tersebut dibeli oleh Mukawi alias Misbahul Munir denganharga Rp. 50.000, ;Bahwa terdakwa tidak tahu berapa harga timbangan tersebut di pasaran ;Bahwa uang hasil penjualan timbangan tersebut terdakwa pergunakan untummembelibensin, rokok dan makanan;Bahwa akhirnya bisa diketahui kalau timbangan milik H.
    Misbahul Munir timbangan tersebut dijuallagi kepada H. Hosnan, dan akhirnya oleh H. Hosnan diketahui kalau timbangan yangdijual kepadanya tersebut adalah timbangan miliknya yang hilang pada tanggal : 16Pebruari 2011, karena H. Hosnan tahu ciriciri timbangan adalah di dalam ujungtimbangan dipasangi baut/mur ;Bahwa benar barang bukti berupa timbangan adalah timbangan milik H.
Register : 23-12-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN PADANG Nomor 766/PID.B/2013/PN.PDG
Tanggal 23 Januari 2014 — Ir.TENGKU HASBULLAH Pgl.TENGKU
386
  • Nan Gombang) beralamat di Jalan Raya Ulu Gadut KenagarianLimau Manis Selatan Kecamatan Pauh Kota Padang.1 (satu) bundel slip timbangan dan surat jalan CV. Faras Pratama (asl1) antara lain :1) 1 (Satu) lembar surat jalan No : 540 /37/ FP/5/1/ 2011 tanggal 5 Januari 2011dengan nomor DO 0000202 dan 1 (satu) lembar slip timbangan PT.
    ) lembar slip timbangan PT.ZASIRO BASTARA tanggal 7 Januari 2011 dengan nomor slipMSK0011/110107 dan nomor DO/PO : 0216.1 (satu) lembar surat jalan No : 540 / 37 /FP/6/1/ 2011 tanggal 6 Januari2011 dengan nomor DO 0000219 dan 1 (satu) lembar slip timbangan PT.ZASIRO BASTARA tanggal 7 Januari 2011 dengan nomor slipMSK0002/110107 dan nomor DO/PO : 0219.1 (satu) lembar surat jalan No : 540 / 37 /FP/6/1/ 2011 tanggal 6 Januari2011 dengan nomor DO 0000217 dan 1 (satu) lembar slip timbangan PT.ZASIRO BASTARA
    1 (satu) lembar slip timbangan PT.ZASIRO BASTARA tanggal 8 Januari 2011 dengan nomor slipMSK0019/110108 dan nomor DO/PO : 0232.1 (satu) lembar surat jalan No : 540/37 /FP/ 8/1/2011 tanggal 8 Januari2011 dengan nomor DO 0000237 dan 1 (satu) lembar slip timbangan PT.ZASIRO BASTARA tanggal 8 Januari 2011 dengan nomor slipMSK0024/110108 dan nomor DO/PO : 0237.1 (satu) lembar surat jalan No : 540/37 /FP/ 8/1/2011 tanggal 8 Januari2011 dengan nomor DO 0000238 dan 1 (satu) lembar slip timbangan PT.ZASIRO
    slip timbangan PT.ZASIRO BASTARA tanggal 16 Januari 2011 dengan nomor slipMSK0011/110116 dan nomor DO/PO : 316.1 (satu) lembar surat jalan No : 540/ 37/ FP/ 16/1/2011 tanggal 16 Januari2011 dengan nomor DO 0000324 dan 1 (satu) lembar slip timbangan PT.ZASIRO BASTARA tanggal 17 Januari 2011 dengan nomor slipMSK0001/110117 dan nomor DO/PO : 0324.1 (satu) lembar surat jalan No : 540/ 37/ FP/ 16/1/2011 tanggal 16 Januari2011 dengan nomor DO 0000326 dan 1 (satu) lembar slip timbangan PT.ZASIRO BASTARA
    dan 1 (satu) lembar slip timbangan PT.ZASIRO BASTARA tanggal 17 Januari 2011 dengan nomor slipMSK0018/110117 dan nomor DO/PO : 336.1 (satu) lembar surat jalan No : 540/ 37/ FP/ 17/1/2011 tanggal 17 Januari2011 dengan nomor DO 0000337 dan 1 (satu) lembar slip timbangan PT.ZASIRO BASTARA tanggal 17 Januari 2011 dengan nomor slipMSK0017/110117 dan nomor DO/PO : 337.1 (satu) lembar surat jalan No : 540/ 37/ FP/ 17/1/2011 tanggal 17 Januari2011 dengan nomor DO 0000338 dan 1 (satu) lembar slip timbangan
Putus : 20-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2088/Pid.Sus/2015/PN Lbp
Tanggal 20 Januari 2016 — Nama lengkap : DIKI HENDRA PRADANA NASUTION; ------- Tempat lahir : Tanjung Morawa; ---------------------------------------- Umur / tgl. lahir : 22 Tahun / 10 Nopember 1992; --------------------- Jenis kelamin : Laki-laki; --------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia; ------------------------------------------------- Tempat Tinggal : Pasar X Belalang Timbangan Dusun I Desa Wonosari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ; A g a m a : Islam; ---
122
  • Nama lengkap : DIKI HENDRA PRADANA NASUTION; -------Tempat lahir : Tanjung Morawa; ----------------------------------------Umur / tgl. lahir : 22 Tahun / 10 Nopember 1992; ---------------------Jenis kelamin : Laki-laki; ---------------------------------------------------Kebangsaan : Indonesia; -------------------------------------------------Tempat Tinggal : Pasar X Belalang Timbangan Dusun I Desa Wonosari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang ;A g a m a : Islam; ---
    PUTUSANNomor : 2088/Pid.Sus/2015/PN.Lbp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagal berikut dalam perkara Terdakwa * n nce nnnnnnnnnnnNama lengkap : DIKIHENDRA PRADANA NASUTION; Tempat lahir : Tanjung Morawa; Umur / tgl. lahir : 22 Tahun / 10 Nopember 1992; Jenis kelamin 5 Lith ilel i: ~ a2 aman rrKebangsaan = WAC Sea aesTempat Tinggal : Pasar X Belalang Timbangan