Membebankan kepada Kuasa Penggugzat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan tanpaharus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000

Membebankan kepada Kuasa Penggugzat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 12 April 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs.H.Moh.Zuhri,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Ma'sum,S.H,M.H.dan Drs.H.Dadang Karim,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh hakimhakim

Anggota tersebut dan Maslamah,S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisHal. 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor 0836/Pdt.G/2016/PA.PmlDrs.H.Ma'sum,S.H,M.H.Hakim Anggota,Drs.H.Moh.Zuhri,M.H.Hakim Anggota,Drs.H.Dadang Karim,MH.Panitera Pengganti, Maslamah,S.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000.Biaya Panggilan P Rp. 100.000,Biaya Panggilan T Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Karanganyar pada hari ini Selasa tanggal 14 Juni2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1482 Hijriyah, oleh kami M. MUNAWARHADY, SH sebagai Ketua Majelis Hakim dan Drs. MIFTAKHUL HADI, SH., MH serta Drs.

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu rupiah) Putusan ini telah berkekuatan hukumTanggal : 28 Juni 2011 Hakim Anggota :ttdDrs. MIFTAKHUL HADI, SH.MHttd2. Drs. H. QOMARONI, S.HPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis HakimttdM. MUNAWAR HADY, SHPanitera PenggantittdSUMINAH, SH. MH1. HHk : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000.4. Materai :Rp. 6.000,5.

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu rupiah)Putusan ini telah berkekuatan hukumTanggal : 28 Juni 2011Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARNUR HIDAYATUS SOFYAN, S.H.

Nomor 9 tahun 1975, gugatanPenggugat harus dinyatakan gugur ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat, yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000, ; Mengingat ketentuan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1 Menyatakan gugatan Penggugat gugur ; 2 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 291.000, ( duaratus sembilan

Biaya ATK perkara/ Beaya proses Rp. 50.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Halaman 3 dari 3 : Putusan nomor: 2322/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PA.PmlPenggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara dan Tergugat telahmenyetujuinya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan dengan persetujuan Tergugat, maka permohonan Penggugattersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 24 Mei 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1439 Hijriyah, oleh kami Dra.Hj. Sri Rokhmani, M.HI sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Munip, M.H danDrs. H.

Biaya Panggilan P >: Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T > Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 3 dari3 halaman Penetapan Nomor:1426/Pdt.G/2018/PA.PmlUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H. FAKHRUR, S.HIHal. 4 dari3 halaman Penetapan Nomor:1426/Pdt.G/2018/PA.Pml

., 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);---

TergugattelahETEY SEL UY. jee nnernescntsee nnn nnisetnennnntinmiseetine nem nismnith nenaMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat, maka permohonanPenggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp., 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 27 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1436 Hijriyah, olehkami Dra.Hj.Titin Kurniasih sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. EdyFaizin,SH.

Drs.H.Makhrus, SH.Panitera Pengganti,Hj.Siti Laeliyah, SH.Perincian Biaya Perkara :OaRwWN Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 100.000,Biaya Panggilan T Rp. 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000 ,- ( dua ratus sembilan pyuluh satu ribu rupiah);

;Menimbang, bahwa Gugatan Penggugat termasuk bidang perkawinan, maka sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) undangundang Nomor 3 tahun 2006 biaya perkara dibebankankepada Penggugat sebesar Rp 291.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Mengingat, segala perundang undangan dan peraturan yang berlaku serta dalildalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1594/Pdt.G/2014/PA.Bdw dariPenggugat ;2.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000 , (duaratus sembilan pyuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Bondowoso pada hari Kamis tanggal04 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Shafar 1436 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs. Urip, M.H. sebagaiHakim Ketua, dan Moh. Rasid, S.H. dan Muslich, S.Ag.

Meterai Rp6.000,+Jumlah Rp 291.000,Hal 3 dari 3 hal Pen. No. 1594/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp. 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dirampas untuk kepentingan Negara.- 2 (Dua) buah unit Handhone merk Nokia yang berisikan SMS angka-angka tebakan judi Hongkong brupa : 35, 53x10, 11x20, 00x10, 88x10, 05x10, 02x15.- 2 (Dua) buah pulpen.Dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Dirampas untuk Negara. 2 (Dua) buah unit Handhone merk Nokia yang berisikan SMS angkaangkatebakan judi Hongkong brupa : 35, 53x10, 11x20, 00x10, 88x10, 05x10, 02x15. 2 (Dua) buah pulpen.Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiahSetelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan

Sirait mendekati terdakwadan langsung menangkap terdakwa, dan dilakukan pemeriksaan ditemukan barang buktiberupa uang Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) dari saku depanbaju terdakwa, dan 1 (satu) unit handphone yang dipegang terdakwa, kemudianterdakwa mengaku bahwa terdakwa melakukan permainan judi tersebut sebagai tukangtulis atau penulis dan terdakwa memperoleh 25 % dari omset perharinya dengan ratarata sekitar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) perharinya, dan cara permainan

Sirait mendekati terdakwadan langsung menangkap terdakwa, dan dilakukan pemeriksaan ditemukan barang buktiberupa uang Rp. 291.000, (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) dari saku depanbaju terdakwa, dan 1 (satu) unit handphone yang dipegang terdakwa, dan carapermainan judi jenis HONGKONG tersebut dilakukan setiap hari Senin, Selasa, Rabu,Kamis, Jumat, Sabtu dan Minggu dengan cara membeli angka judi jenis Hongkong yangdimulai dari angka 0 s/d 9 yang digabungkan secara acak satu sama lain yang

Labuhanbatu Utara, adaorang yang berperan menerima pesanan nomornomor tebakan dengan taruhanuang yang disebut dengan judi Togel selanjutnya saksisaksi melakukanpenyelidikan, saksisaksi menemukan terdakwa sedang dudukduduk sambilmemegang HP kemudian Terdakwa serta barang bukti dibawa ke PolresLabuhanbatu untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa ;Uang sebesar Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah), 2

Menimbang, bahwa oleh karena pada hari yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak hadir di persidangan, meskipun ia telah dipanggil secara sahmenurut hukum serta tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan adanya halanganyang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 124 HIR gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndangnomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ditentukan sebesar Rp. 291.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk pada hari Senin tanggal 19Oktober 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs.MOH.MUJIB, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.)

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.291.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 04Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syawal 1485 Hijriyah,oleh kami Dra. Hj. Titin Kurniasin sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs. H. Makhrus, SH. dan Drs.Asnawi, SH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

oleh karena pada hari yang telahditetapkan, Pemohon' tidak pernah hadir dan Termohonpernah hadir di persidangan, meskipun Pemohon telahdipanggil secara sah menurut hukum serta tidak ternyatatidak hadirnya itu disebabkan adanya halangan yang sah,maka berdasarkan ketentuan pasal 124 HIR gugatan Pemohonharus dinyatakangugur 3 Menimbang, bahwa berdasarkan~ ketentuan pasal 89ayat 1 Undang Undang nomor 7 tahun 1989, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohonditentukan sebesar Rp. 291.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk pada hariRabu tanggal 26 Januari 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 20 Shofar 1432 Hijriyah, oleh kami Drs.MUQODDAR,SH sebagai Hakim Ketua, Drs.AMANUDIN, S.H., M.Hum danDrs.SAEFUDIN, MH masing masing sebagai hakim anggota, dandibantu MOCH.ANIS, SH. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka

Redaksi5.000, Jumlah PaniteraSH.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.100.000,Rp.100.000,FRp.291.000,

.- Uang Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu);Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Uang Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu);Dirampas untuk Negara..4.

lokasi dimaksud dan akhirnya Terdakwatertangkap tangan sedang membagi uang kepada yang menang danmengambil uang pejudi dadu kopyok yang kalah;Bahwa saat ditangkap Terdakwa mengakui bahwa uang tersebut adalahhasil permainan judi dadu kopyok kemudian Terdakwa bersama barangbukti dibawa ke Polres Langkat untuk pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa berupa 2 (dua) lapakdadu, 2 (dua) mangkuk plastik, 12 (dua belas) buah mata dadu, 1 (Satu)piring warna putih, Uang Rp. 291.000

, (dua ratus sembilan puluh satu), akandipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa 2 (dua) lapak dadu, 2 (dua) mangkuk plastik, 12 (duabelas) buah mata dadu, 1 (Satu) piring warna putih, sesuai dengan fakta hukumoleh karena telah dipergunakan untuk melakukan kejahatan, maka perluditetapbkan agar dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang bukti UangRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu), oleh karena barang buktitersebut merupakan

Uang Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu);Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Stabat, pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017, oleh kami, AnitaSilitonga, SH., MH sebagai Hakim Ketua, Sapri Tarigan, SH., MHum dan EdySiong, SH.

Menimbang, bahwa oleh karena pada hari yang telah ditetapkan, Penggugatdan Tergugat tidak hadir di persidangan, meskipun ia telah dipanggil secara sahmenurut hukum serta tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan adanya halanganyang sah, maka berdasarkan ketentuan pasal 124 HIR gugatan Penggugat harusdinyatakan gugur ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat 1 UndangUndangnomor 7 tahun 1989, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat ditentukan sebesar Rp. 291.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk pada hari Senin tanggal 21Desember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Muharam 1430 Hijriyah, olehkami Drs. MOH.MUSJIB, MH sebagai Hakim Ketua, Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp.291.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 Juli2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Syawal 1437 Hijriyah, olehkami Drs. Qomaru Zaman,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Dadang Karim, MH. dan Drs.H. Shobirin,SH.

Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000, 4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

dalam persidangan menyatakan secaralisan akan mencabut permohonan cerainya dan oleh karena pencabutandilakukan sebelum ada jawaban dari Termohon maka pencabutan perkara olehPemohon dapat dikabulkan berdasarkan ketentuan Pasal 271 dan 272 RV;Menimbang bahwa dengan di cabutnya perkara ini oleh Pemohon makaperkara tersebut telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Dzulga'dah 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Moh Anas, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman,M.H dan Drs.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai > Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugatdapat dikabulkan tanpa harus ada persetujuan dari Tergugat ; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1435 Hijriyah,oleh kami Drs. H.

Biaya Panggilan P : Rp. 50.000,gl Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-------

Penggugat mengajukan permohonan pencabutan perkara danTergugat telah menyetujuinya ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaratersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat, maka permohonanPenggugat tersebut dapat dikabulkan ; Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,maka perkara tersebut telah selesai ; Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin tanggal 14 Juli2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadan 1435 Hijriyah, olehkami Drs. H. Moh. Anas, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.QomaruZaman,MH. dan H. Muh.

H.Muh Tobiin, SH.Panitera Pengganti,Fatiyah, SH.Perincian Biaya Perkara :1.OaRON Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan P Rp. 50.000,Biaya Panggilan T Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Uup

Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara dan Tergugat telah menyetujuinya ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara tersebut diajukan dengan persetujuan Tergugat,maka permohonan Penggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara olehPenggugat, maka perkara tersebut telah selesai ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkaradiajukan setelah disidangkan, maka Penggugat dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 291.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 291.000, ( dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupalt py commsDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senintanggal 06 September 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal27 Ramadhan 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. Unang NurIskandar,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.

Drs.H.AsnawiPanitera Pengganti,Fatiyah, SH.Perincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 30.000,Biaya Panggilan : Rp. 220.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,RS

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua sembilan puluh satu ribu rupiah

yang telah diatur dalam pasal 271 272 RV sehinggapermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim menyatakan pemeriksaanperkara Nomor: 1082/Pdt.G/2012/PA.Krs. telah selesai karena dicabut : Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah berkas perkara didaftar dalam buku register perkara dan sedangdalam proses di Pengadilan Agama, maka Pemohon tetap dibebani untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000

sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 tahun1989 yang diperbaharui terakhir dengan Undangundang Nomor: 50 tahun 2009:Mengingat, segala peraturan perundang undangan dan peraturan yangberlaku serta dalildalil syar'l yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan pemeriksaan perkara nomor : 1082/Pdt.G/2012/PA.Krs tanggal12 Juni 2012 telah selesai karena dicabut ; 3 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000

PANITERA PENGGANTI,FATIMAH, S.H.Hal. 3 dari 3 hal Penetapan No. 1082 / Pdt.G /2012 / PA.KrsPerincian Biaya Perkara: Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,Biaya Proses Rp. 250.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000.,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Penggugat mengajukan permohonanpencabutan perkara secara lisan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di depansidang, maka permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkantanpa harus meminta persetujuan dari Tergugat;Menimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat, makaperkara tersebut telah selesai;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukan setelahdisidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.291.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 30 Desember2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. Chayyun Arifin, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Titin Kurniasihdan Drs.

Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 100.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.Hal. 5 dari4 halaman Penetapan No. 3180/Pdt.G/2015/PA.Pml

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);----

oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan belum memberikan jawaban, maka permohonanpencabutan perkara oleh Penggugat dapat dikabulkan tanpa harus adapersetujuan dari Tergugat sebagaimana diatur dalam PasalMenimbang, bahwa dengan dicabutnya perkara oleh Penggugat,naka. pemara, (eISebul lela Sl6Salj~~~~==nannenmnnnnnnnnnMenimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara diajukansetelah disidangkan, maka Penggugat dibebani untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 25 Mei2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Syakban 1436 Hijriyah, olehkami Drs.Muhyidin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H.Shobirin,SH.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)