Ditemukan 11539 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-03-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 23-02-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 031/G/2014/PTUN.SMG. Tanggal 18 September 2014 — SUMARDI Melawan CAMAT LARANGAN
51 — 14
51 — 14
Register : 02-11-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 066/G/2016/PTUN.SMG Tanggal 8 Maret 2017 — KURNIANTO AGUS SUJATMOKO Melawan KEPALA DESA JENAR LOR
118 — 33
118 — 33
Register : 11-12-2013 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 90/G/2013/PTUN-SMG Tanggal 4 Juni 2014 — WATINI binti PANGAT Melawan BUPATI BLORA
75 — 26
75 — 26
Register : 07-05-2016 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 23-08-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 028/G/2015/PTUN.SMG. Tanggal 11 Nopember 2015 — DASAR WIBOWO Melawan I. BUPATI PATI II. TARMIJAN
192 — 59
192 — 59
Penggugat merasa dirugikanoleh pihak Panitia Pilkades Trikoyo dan patut diduga keras telah terjadipraktik kecurangan yang sistematis danterstruktur;Bahwa praktik kecurangan tersebut diatas adalah pada saat prosespenghitungan suara yang dilaksanakan oleh pihak Panitia PilkadesTrikoyo pada tanggal 28 Maret 2015 bertempat di Balai Desa TrikoyoKecamatan Jaken Kabupaten Pati Jawa TengahIndonesia;Bahwa dalam penghitungan suara tersebut juga disaksikan oleh saksidari Penggugat dan juga saksi dari Calon Kades
nomor urut 2 yaitusaudara Tarmijan;Bahwa kronologisnya yaitu sekira pukul 16.50 WIB saat perhitungansurat suara terakhir vide kotak dapil HI, Penggugat selaku Calon Kadesnomor urut mendapatkan total suara 731 dan pihak calon Kades nomorurut 2 mendapatkan 730 suara.
Register : 06-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 85/G/2013/PTUN.SMG Tanggal 30 Januari 2014 — SUROTO melawan BADAN PERMUSYAWARATAN DESA CABLIKAN, KECAMATAN REBAN, KABUPATEN BATANG
62 — 21
62 — 21
Register : 29-04-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 21/G /2013/PTUN.Smg. Tanggal 24 September 2013 — MISWATI Melawan KEPALA DESA PATEMON, KECAMATAN BOJONGSARI, KABUPATEN PURBALINGGA
64 — 25
64 — 25
bisnis lain yaitu bisnis motor, kursi, pokoknya segala rupa yangdiminta oleh pembeli, dan kegiatan ini dilakukan diluarBahwa saksi menerangkan selama Bu Miswati menjadi Kadus semua urusandalam hal kemasyarakatan berjalan lancar ;Saksi TRI WALUYO, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak percaya Penggugat mempunyai hubungan dengan PakSugiyono karena saksi tidak pernah melihat sendiri ;Bahwa setahu saksi ada dua kali demo yaitu yang pertama tanggal 1742013bertempat dirumah pak Kades
dan demo yang kedua tanggal 1842013bertempat di Balai Desa ;Bahwa saksi menerangkan pada waktu saksi bertanya pada pendemo apamasalahnya, pendemo menjawab bahwa Bu Miswati dan Pak Sugiyono telahdituduh melakukan tindakan asusila ;Bahwa Saksi menerangkan tim sukses Pak Kades mengatakan pada PakSubarno kalau istrinya yang bernama Bu Miswati kerjanya kurang baik yananti diganti saja, lebih baik mengundurkan diri sajalah daripada terjadi rameBahwa saksi menerangkan selisih 7 hari setelah ada demo yaitu
pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi menerangkan kenal dengan pak sugiyono selama 2 bulankemudian menikah dan tidak dijodohkan ; Bahwa Saksi menerangkan sudah berumah tangga dengan pak Sugiyonoselama 5 bulan, 2 bulan harmonis dan 3 bulan tidak harmonis karena ada smsdari bu Miswati ;Bahwa Saksi melapor kepada pak RT tapi tidak mendapatkan solusi kemudianlapor kepada Kepala Desa mintakeadilan ;Halaman 29 dari 42 halaman, Putusan Nomor : 21/G /2013/PTUN.Smg4.Bahwa setelah saksi melapor pada Pak Kades
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 25-06-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 001/G/2017/PTUN.Smg. Tanggal 24 Mei 2017 — Sugeng Prasadja Melawan Badan Permusyawaratan Desa, Desa Gedangan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo
103 — 0
103 — 0
Register : 30-01-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 010/G/ 2014/PTUN.SMG Tanggal 18 Agustus 2014 — SUSONO dan ABRORI Melawan Bupati Magelang
70 — 32
70 — 32
Register : 07-01-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 004/G/2014/PTUN.SMG. Tanggal 21 Mei 2014 — PRATIKNYO Melawan BUPATI TEMANGGUNG
77 — 31
77 — 31
Pemilihan tidak diperbolehkan mempunyaihubungan keluarga dengan calon Kepala Desa, istri dan/atausuaminya sampai derajat pertama ;5 Bahwa berdasarkan ketentuan tersebut di atas,anggota panitia (WAHONO) harusmengundurkan diri dari keanggotaannya sebagaiPanitia Pilkades Desa Purwosari, namun haltersebut tidak dilakukan, dengan demikian PanitiaPilkades Desa Purwosari menjadi cacat6 Bahwa dengan terdapatnya anggota PanitiaPilkades yang bernama WAHONO yangnotabene merupakan adik ipar dari SLAMET(Calon Kades
Register : 23-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 06/G/2017/PTUN-PLG Tanggal 15 Juni 2017 — SIROJUDDIN. dkk vs 1. BUPATI OGAN ILIR; 2. HERIAN.S.E.M.M.,
36 — 18
36 — 18
Register : 17-03-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 032/G/2014/PTUN SMG Tanggal 15 Oktober 2014 — WAHYUDI Melawan CAMAT WANASARI
51 — 15
51 — 15
Register : 07-10-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 64/G/2013/PTUN.Smg. Tanggal 21 Januari 2014 — SAJIMAN Melawan BUPATI BLORA
54 — 20
54 — 20
bernomor seri : JJA740842 (Bukti P7) dan selembar uang kertasdengan nominal Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) bernomor seri :JMG 052095 (Bukti P8) serta 1 (satu) lembar kupon undiandoorprize nomor 0001173 (Bukti P9) dan amplop tersebut ditemukanoleh HENI ARIYANTO yang tercatat dalam Daftar Pemilin Tetap(DPT) dengan nomor urut 163 (Vide Bukti P6) dari tangan NGADItercatat dalam DPT nomor urut 1972 RT.22 RW.4 yang memberikanuang tersebut agar pemilin memilih/mencoblos tanda gambar padi (incasu Kades
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 027 / G / 2014/ PTUN. Smg Tanggal 2 September 2014 — SRI PANTUN Melawan BUPATI PEMALANG
90 — 28
90 — 28
Register : 17-03-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 20-03-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 033/G /2014/PTUN.Smg Tanggal 10 September 2014 — KUSNOMO Melawan KEPALA DESA DUMELING KABUPATEN BREBES
68 — 24
68 — 24
Register : 29-04-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 22/G/2013/PTUN.Smg Tanggal 24 September 2013 — SUGIYONO Melawan KEPALA DESA PATEMON KECAMATAN BOJONGSARI KABUPATEN PURBALINGGA
64 — 27
64 — 27
Register : 12-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 10-10-2016
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 48/G /2013/PTUN.Smg. Tanggal 9 Januari 2014 — SURAHMAD Melawan KEPALA DESA KRINCING KECAMATAN SECANG KABUPATEN MAGELANG
84 — 32
84 — 32
Register : 10-01-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 02/G/2017/PTUN-PLG Tanggal 8 Juni 2017 — SUHARTINI vs PLT BUPATI OGAN ILIR; UMAR DANI
121 — 84
121 — 84
INDAH ADISTYA PRATIWI, SH;Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, kuasa nomor urut s/d 3Pekerjaan Advokad dan kuasa nomor urut 4 s/d 6 pekerjaan PNS diPemerintah Kabupaten Ogan Ilr, memilih beralamat di FIRMAHUKUM YOSMAR MUSIANTO, SH & PARTNERS di JalanAriodillah No. 4431 Palembang;Berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 01 Februari 2017;Selanjutnya disebut sebagaiTER GUGAT;UMAR DANI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Kades Kumbang Ilir Kec.Kandis Kab.
2230 Agustus20166 Menetapkan dan mengumumkan calon kads yang 31 Agustus 01telah memenuhi syarat sebagai calon kades dan September 2016melaksanakan undian no urut calon7 Panitia melaksanakan pendataan DPS,DPT dan 05 September 05DPT tambahan, membuat surat suara dan Oktober 2016kelengkapan pemilihan8 Kampanye Calon 0608 Oktober20169 Masa tenang 0911 Oktober201610 Pemungutan suara dan penghitungan hasil suara 12 Oktober 201611 Panitia Pemilihan melaporkan kepada BPD 1322 Oktobermengenai hasil pemilihan
Bahwa oleh karena masingmasing calonkepala desan yang mengikuti pemilihan kades mendapat suara sama banyak makaPanitia Penyelenggara Pemungutan Suara mengambil sikap menetapkan Sdr.Umar Dani calon nomor urut 1 sebagai calon Kades Terpilih dengan kategoriyaitu pada saat mengikuti Tes yang dilaksanakan pada tanggal 2230 bulanAgustus memperoleh nilai tertinggi.
Mekanisme ini talah sesuai dengan peraturanyang berlaku apabila perserta calon pemilihan kades mendapat suara yang samamaka akan dipilih calon dengan hasil tes nilai tertingg. ;Hal 23 dari 75 hal. Putusan Nomor: 02/G/2017/PTUNPLG4.
Bahwa keberatan Penggugat terhadap hasil pemilihan Kades KumbangIlirKecamatan Kandis Kabupaten Ogan Ilr yang menyatakan Penggugatlah yangseharusnya memenangkan pemilihan Kades tersebut dengan alasan Penggugatmendapat 2 suara lebih banyak akan tetapi 2 (dua) suara tersebut oleh panitiaPelaksana Penyelenggara Pemungutan 2 (dua) suara dinyatakan tida sah.
Register : 10-01-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 008/G/2017/PTUN.SMG Tanggal 21 Juni 2017 — AKHMAD MUZAKKI, S.Pd.,M.Si Melawan KEPALA DESA KEBOROMO, KECAMATAN TAYU, KABUPATEN PATI
86 — 35
86 — 35
Register : 24-02-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 018/G/2014/PTUN-SMG Tanggal 24 Juli 2014 — HASTO PURNOMO Melawan BUPATI BOYOLALI
62 — 30
62 — 30
Tetapi dalam pelaksanaannya hasilprint outnya tidak dihitung;e bahwa saksi mengetahui cara memilih calon Kades sampai carapenghitungan suara dengan sistem evote dari acarasosialisasi;Il.
Register : 28-08-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 55/G/2017/PTUN.SMG Tanggal 10 Januari 2018 — MUSTAKIM Melawan KEPALA DESA SIDOGEMAH. KECAMATAN SAYUNG. KABUPATEN DEMAK
95 — 0
95 — 0