Ditemukan 5591 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2023 — Putus : 25-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 842/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 25 Oktober 2023 — Pemohon:
Karman
160
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dari KARMAN menjadi BRYAN UMAR pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 44/IST/KCS/2003 tanggal 20 Oktober 2003 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Buton hingga seluruh administrasi kewarganegaraan Pemohon baik Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta
    Pemohon:
    Karman
Register : 09-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 13-05-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 40/PID.B/2012/PN.RBG
Tanggal 21 Mei 2012 — KARMAN Bin RASMU
595
  • Menyatakan terdakwa KARMAN Bin RASMU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa didalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MH8BE4DUABJ188703, No sin :E4701ID20571 tahun 2011 warna Merah beserta STNK nya dikembalikan kepada saksi ASROFIK Bin KARMAN;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    KARMAN Bin RASMU
    PUTUSANNO. 40/PID.B/2012/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : KARMAN Bin RASMU;Tempat lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir : 49 tahun / 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Sanetan Rt 04 Rw 02 Kec SlukeKab RembangAgama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;Pendidikan
    perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang hadirdipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rembang yang dibacakan pada hari Senin tanggal 14 Mei 2012 yangmenuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rembang memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa KARMAN
    kepada saksi ASROPIK Bin KARMAN.4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan keringanan hukuman yang akandijatuhkan kepadanya;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan
    :PDM14/0.3.21/Ep.1/03/2012 tertanggal 28 Maret 2012 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut;DAKWAAN:won nn nanan Bahwa ia terdakwa KARMAN bin RASMU pada hari selasa, tanggal 17Januari 2012 sekira pukul 03.00 wib atau setidaktidak nya pada suatu waktu masihdalam bulan Januari 2012 brtempat di rumah ASROFIK bin KARMAN desaKebloran, Kec.
    Setelah mengambil obeng/drei tersebut terdakwamenuju rumah ASROFI b in KARMAN. Selanjutnya terdakwa mencongkel jendeladengan obeng dan terbuka. Setelah jendela terbuka terdakwa masuk kemudianlangsung menuju dimana sepeda motor tersebut berada lalu terdakwa mengambilsepeda motor tersebut dan dibawa keluar lewat pintu utama, yang saat itu pintu utamahanya digrendel saja, sehingga mudah dib uka.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1369 K/Pid/2011
Tanggal 4 Oktober 2011 — SUROSO Bin KARMAN
10687 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUROSO Bin KARMAN
    PUTUSANNomor : 1369 K / Pid / 2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUROSO Bin KARMAN ;Tempat lahir : Tuban ;Umur : 66 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kedungharjo, Kecamatan Widang, KabupatenTuban ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa tidak ditahan ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri
    Tuban tersebutkarena didakwa :Kesatu :Bahwa Terdakwa Suroso Bin Karman pada hari Jumat tanggal 17September 2010 sekitar pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September bertempat di Desa Kedungharjo Kecamatan WidangKabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban dengan sengaja melakukankejahatan pencemaran atau pencemaran secara tertulis, perobuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut
    tidak punya malu, dimana otakkalian, punya otak atau tidak, katamu malu kepada Allah, sesama manusia sajatidak punya malu apalagi malu kepada Allah SWT dan memangnya Masjid inimilik Nenek moyang kalian atas surat yang dikirimkan oleh Terdakwa tersebut,Sujak merasa nama baiknya tercemar pada masyarakat yang akhirnya Sujakmelaporkan perbuatan Terdakwa pada pihak yang berwajib ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 311 (1) KUHP ;Atau :Kedua :Bahwa Terdakwa Suroso Bin Karman
    katakatatersebut juga didengar dan dilihat oleh para jamaah Masjid, atas katakataTerdakwa tersebut Sujak merasa terhina nama baiknya yang akhirnya Sujakmelaporkan perbuatan Terdakwa pada pihak yang berwajib ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 (1) KUHP ;Hal 2 dari 13 Hal.Put.No. 1369 K/Pid/2011Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTuban tanggal 4 April 2011 yang isinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suroso Bin Karman
    Terlampir dalamberkas perkara ;Menetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana supaya untuk dibebani membayar biaya perkara Rp 5.000,00 (limaribu Rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tuban, No. 73/Pid.B/2011/PN.Tbn., tanggal 19 April 2011 yang amar selengkapnya adalah berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suroso Bin Karman tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Kesatu maupun Dakwaan Kedua
Register : 29-03-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 73/Pdt.P/2022/PN Wno
Tanggal 6 April 2022 — Pemohon:
KARMAN
6657
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama Pemohon KARMAN sebagaimana pada Kutipan Akta Kelahiran No.3403-LT-24032022-0016 atas nama Karman, dirubah menjadi HANDOKO;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini serta memberikan
    izin kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul untuk memberikan catatan pinggir atas perubahan nama Pemohon yang bernama KARMAN menjadi HANDOKO pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil;
  • Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp145.000,00- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
  • Pemohon:
    KARMAN
Putus : 25-08-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 480/PID.SUS/2016/PN SKY
Tanggal 25 Agustus 2016 — Waskim Bin Karman
156
  • Menyatakan Terdakwa Waskim Bin Karman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menyerahkan atau Menerima Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman.;2.
    Waskim Bin Karman
    Bahwa berdasarkanpengakuan ke2 (dua) terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono danWaskim Bin Karman (Penuntutan yang dilakukan secara terpisah) dimanaNarkotika tersebut diperoleh dari Pok (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.200.000.
    (Dua ratus ribu rupiah), dan akan diserahkan kepada Samsul (DPO).Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 480/PID.SUS/2016/PN SKYSelanjutnya terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono berikut saksi WaskimBin Karman serta barang bukti dibawa ke Polres Banyuasin guna penyidikandan pengusutan lebih lanjut. aoe Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat Laboratorium Polri denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    (Dua ratus ribu rupiah), dan akan diserahkan kepada Samsul (DPO).Selanjutnya terdakwa Wartika Alias Tika Bin Daryono berikut saksi WaskimBin Karman serta barang bukti dibawa ke Polres Banyuasin guna penyidikandan pengusutan lebih lanjut. onan Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Pusat Laboratorium Polridengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    Menyatakan Terdakwa Waskim Bin Karman terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan PemufakatanJahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual,Menjual, Membeli, Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli,Menyerahkan atau Menerima Narkotika Golongan 1 Bukan Tanaman.;2.
Putus : 30-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PN BLORA Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 30 Nopember 2016 — KARMAN bin BASIR ;
416
  • Menyatakan Terdakwa KARMAN bin BASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalam hutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMAN bin BASIR dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,00 dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    KARMAN bin BASIR ;
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap ; KARMAN bin BASIR ;Tempat lahir : Blora ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun / 8 Oktober 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Ngiyono RT.03 RW.05 Kecamatan JapahKabupaten Blora :Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa ditangkap pada
    tanpa didampingi oleh PenasehatHukum meskipun telah diberikan haknya untuk itu;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN BlaPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Blora Nomor : 223/Pid.Sus/2016/PN.Blatanggal 03 November 2016, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Blora) Nomor223/Pid.Sus/2016/PN.Bla tanggal 03 November 2016 tentang penetapan harisidang ;Berkas perkara atas nama Terdakwa KARMAN
    Menyatakan terdakwa KARMAN bin BASIR telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "menebang atau memanenhasil hutan di dalam hutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dan dendasebesar Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) subsidiair 1 (satu) bulankurungan serta dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    (dua ribu rupiah); Pledoi Terdakwa yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya mohonputusan yang seringanringannya ; Tanggapan dari Penuntut Umum atas Pledoi Terdakwa tersebut, yang pokoknyatetap pada tuntutannya semula ;Telah memeriksa, barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27Oktober 2016, No.Reg.Perkara : PDM109/BLORA/Euh.2/10/2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa KARMAN
    Menyatakan Terdakwa KARMAN bin BASIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menebang pohon di dalamhutan tanpa izin dari pejabat yang berwenang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARMAN bin BASIR dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 200.000,00dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.
Putus : 10-03-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 80/Pid.B/2014/PN.TBN
Tanggal 10 Maret 2014 — HANDOYO BIN KARMAN;
245
  • HANDOYO BIN KARMAN;
    Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriTuban Nomor : 253 / TBN / II / 2014, tertanggal 13 Pebruari 2014, atas nama terdakwaHANDOYO Bin KARMAN;2. Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor : BP/ 19 / XII / 2013 /Reskrim, tertanggal 26 Desember 2013, dari Penyidik / Pembantu Penyidik Polri daerahJawa Timur, Resort Tuban, atas nama tersangka HANDOYO Bin KARMAN;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 44/ II / Pen. Pid / 2014/ PN.
    Tbn,tertanggal 20 Pebruari 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara atas nama terdakwa HANDOYO Bin KARMAN;4. Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tuban Nomor : 80/ Pen.Pid.B / 2014 / PN.Tbn,tertanggal 03 Pebruari 2014, tentang penetapan hari sidang ;5. Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengar :1.
    KARMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUHP sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDOYO bin.
    Duplik dari terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaan (pledoi)nya ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa HANDOYO Bin KARMAN diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaimana diuraikan dalam SuratDakwaan dengan Nomor Register Perkara : PDM17/ TUBAN / II / 2014, tertanggal 12Pebruari 2014, yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa HANDOYO Bin KARMAN pada hari Kamis, tanggal 19Desember
    ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa HANDOYO Bin KARMAN, maka Majelis Hakimberkesimpulan terdakwa HANDOYO Bin KARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja MemberiKesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Judi, sebagaimana yangdidakwakan dalam tersebut ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan tidakterdapat halhal yang dapat dijadikan penghapusan
Register : 21-11-2023 — Putus : 18-01-2024 — Upload : 16-04-2024
Putusan PN CIANJUR Nomor 338/Pid.B/2023/PN Cjr
Tanggal 18 Januari 2024 — PENDI BIN KARMAN
97
  • Menyatakan Terdakwa Pendi Bin Karman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    PENDI BIN KARMAN
Register : 22-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 691/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 21 Januari 2015 — - KARMAN BIN ABUNAWAS
2420
  • M E N G A D I L I:1 Menyatakan terdakwa KARMAN BIN ABUNAWASterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda
    - KARMAN BIN ABUNAWAS
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamayang diperiksa secara biasa telah menjatuhkan putusan seperti tercantum di bawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap :KARMAN BIN ABUNAWASTempat Lahir Jurang Kuali (lampung)Umur / Tanggal Lahir :24Tahun/ 1990Jenis Kelamin :LakilakiKebangsaan INDONESIATempat tinggal :Ds. Pagar Dewa Dsn.
    Kayuagung sejak tanggal 21 Januari2015 sampai dengan tanggal 21 Maret 2015Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum ;Putusan Nomor :691/Pid.B/2014/PN.Kag halaman 1 dari 16 halaman.Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dengan Dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa KARMAN
    Kunci tersebut membuat saksi Sarjono Edi Susilomerasa ketakutan dan melihat hal tersebut lalu terdakwa Karman langsung mengambil (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Revo milik saksi Sarjono Edi Susilo yang sedangterparkir didepan rumah Sdr. Wagimin dan langsung membawa pergi (Satu) unit Sepedamotor merk Honda Revo tersebut bersama dengan Sdr. Kunci als Sby dan Sdr.
    seolaholah akan mengeluarkansesuatu dari pinggang nyaBahwa karena takut Sarjono memberikan kunci motor tersebut, lalu Terdakwamenyalami Sarjono dan bilang bahwa namanya SBYBahwa motor Sarjono tersebut adalah Honda Revo Nopol BE 6659 LAkibat dari pencurian sepeda motor yang. dilakukan terdakwaSarjonomengalami kerugian sebesar Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di muka persidangan Terdakwa KARMAN
    Bin ABUNAWAS telah terbukti bersalah secara sahdan menyakinkan melanggar Pasal 365 Ayat (2) Ke2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa KARMAN Bin ABUNAWASdengan pidana penjara selama (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan3 Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) unit Sepeda Motor BE 6659 L,Dikembalikan kepada saksi Sarjono Edi Susilo.4 Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua riburupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut terdakwa
Register : 21-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 111/Pid.B/2017/PN Ttn
Tanggal 23 Januari 2018 — Azhari bin Karman
8717
  • Menyatakan terdakwa Azhari bin Karman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Azhari bin Karman
Register : 13-09-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 28-10-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 765/Pdt.P/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon:
Karman
100
  • Pemohon:
    Karman
Register : 10-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 458/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 29 Agustus 2017 — SUKARMAN ALIAS KARMAN
5618
  • SUKARMAN ALIAS KARMAN
    didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Rantau Prapat tanggal 04 Januari 2017 Nomor03/SKC/2017/PNRAP;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor884/Pid.sus/2016/PN.Rap, tanggal 29 Maret 2017;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri RantauPrapat No.Reg.Perk :PDM423/N.2.16/Euh/II/2016 tanggal 15 Nopember 2017yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan :Bahwa terdakwa SUKARMAN alias KARMAN
    Labuhanbatu, kemudian datangterdakwa Sukarman alias Karman dengan mengendarai sepeda motornyadimana terdakwa sudah sekitar dua bulan tidak pernah pulang kerumah.Kemudian melihat terdakwa pulang, saksi korban langsung mengikutinyakekamar dan setelah dikamar saksi korban bertanya kepada terdakwatersebut tentang perlakuannya yang sudah selingkuh dengan perempuan lainsehingga terdakwa jarang pulang dan juga saksi korban menanyakanmasalah kelangsungan rumah tangga kami.
    Akibat perbuatan terdakwa Sukarman alias Karman, sebagaimana dijelaskandalam Visum Et Repertum dari PEMERINTAH KABUPATEN LABUHANBATURUMAH SAKIT UMUM DAERAH RANTAUPRAPAT No. 445/9041/RMRSUD/2016 tertanggal 10 Agustus 2016 yang di buat dan ditandatanganioleh dr. RAHMAHYUNI AHYAR., melakukan pemeriksaan terhadapseseorang :Nama : Rodiatin;Umur : 35 Tahun;Agama : Islam;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Dusun 3 Desa Cinta Makmur Kec.
    Menyatakan terdakwa Sukarman Alias Karman, terbukti bersalah melakukantindak pidana Kekerasan dalam lingkup rumah tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 44 Ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana Penjara selama 6(Enam) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil;4.
    Menyatakan Terdakwa SUKARMAN Alias KARMAN, tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan Dalam Rumah Tangga, sebagaimana dakwaan tunggalPenuntut Umum melanggar Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun 2003tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan,3.
Putus : 24-09-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 750 K/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — SUKARMAN alias KARMAN
5121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUKARMAN alias KARMAN
    PUTUSANNomor 750 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LabuhanBatu dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SUKARMAN alias KARMAN;Tempat Lahir > Cinta Makmur;Umur/Tanggal Lahir > 39 tahun/21 Juli 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun 4 Desa Cinta Makmur,Kecamatan Panai Hulu, KabupatenLabuhan
    Menyatakan Terdakwa Sukarman alias Karman telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam lingkup rumahtangga sebagaimana diatur dalam Pasal 44 Ayat (1) UndangHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 750 K/PID.SUS/20183.4.Undang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sukarman aliasKarman selama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;:Menyatakan barang bukti berupa: NihilMenghukum
    Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor884/Pid.Sus/2016/PNRap, tanggal 29 Maret 2017, yang amarselengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUKARMAN alias KARMAN, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga, sebagaimanaDakwaan Tunggal Penuntut Umum melanggar Pasal 44 Ayat (1)UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2003 tentang PenghapusanKekerasan
Register : 02-10-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 233/Pid.B/2012/PN.Smp.
Tanggal 24 Oktober 2012 — KARMAN BIN MATMO
478
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa KARMAN BIN MATMO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARMAN BIN MATMO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa
    KARMAN BIN MATMO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : KARMAN BIN MATMOTempat lahir : SumenepUmur/tgl lahir +: 26 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sambakati, Kec. Arjasa, Kab. SumenepAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan ;1.
    Oktober 2012 s/d 31 Oktober 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pula barangbukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarPengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa KARMAN
    Bin MATMO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan dengan menggunakansenjata tajam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa KARMAN Bin MATMO dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3 Menetapkan agar barang bukti : sebilah clurit dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar terdakwa juga dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananatas
    tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :non Bahwa ia terdakwa KARMAN Bin MATMO pada hari Selasa tanggal 31 Juli 2012 sekira jam~13.30 Wib atau setidaktidaknya
    BIN MATMO tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KARMAN BIN MATMO oleh karena itu denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : sebilah clurit dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya perkara
Register : 02-02-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 28/Pdt.P/2022/PN Wno
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon:
KARMAN
6954
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua (ayah) pada Kutipan Akta Kelahiran milik anak Pemohon Nomor 3403-LU-23112012-0030 atas nama QUEENA HANIFA SALSABILA, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gunungkidul tertanggal 23 November 2012 semula tertulis HANDOKO diganti menjadi KARMAN.
    Pemohon:
    KARMAN
Register : 18-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Wng
Tanggal 31 Juli 2019 — Pemohon:
KARMAN
264
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah KARMAN alias PARTO WIYONO;
    3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan dengan permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    Pemohon:
    KARMAN
    Bahwa Pemohon terlahir dengan Nama KARMAN, yang lahir diWonogiri, pada tanggal 09 Februari 1958 anak Lakilaki dari pasangansuami isteri KARMO SUWITO dan KASIKEM.2. Bahwa pada tanggal 09 Nopember 1979, Pemohon melangsungkanPerkawinan dengan TINEM di Kecamatan Jatipurno, KabupatenWonogiri. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No.230/01/II/1979 YangHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 166/Pdt.P/2019/PN Wng10.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatipurno,Kabupaten.
    Yaitu antara Nama KARMAN dan atauPARTO WIYONO adalah Nama Satu orang yang sama yaituPemohon.Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Persamaan Nama iniyang nantinya dapat digunakan untuk kepentingan Pernikahan Anakdan Pekerjaan Anak Pemohon.Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 166/Padt.P/2019/PN Wng11.
    Menyatakan sah menurut hukum bahwa Nama KARMAN, danPARTO WIYONO adalah Nama Satu Orang yang Sama yaituPemohon.3. Membebankan segala biaya yang timbul dari permohonan ini Kepadapemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkandatang menghadap Pemohon dan setelah dibacakan permohonannyaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.
    Keluarga tanggal 22 Juni 2019, Nomor3312212108052546 atas nama kepala keluarga KARMAN, (bukti P2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 230/A/XI/1979 tanggal 9Nopember 1979 atas nama KARMAN dan TINEM, (Bukti P 3)4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 9.484/DIS/1997 tertanggal 1Juli 1997 atas nama SUMIYATI, (bukti P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2.811/TP/1997 tertanggal 6Agustus 1997 atas nama SURAWAN, (bukti P5);6.
    Menyatakan bahwa nama Pemohon adalah KARMAN aliasPARTO WIYONO;3. Membebankan biaya yang timbul sehubungan denganpermohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp 171.000, (Seratustujuh puluh satu ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan pada hari ini: RABU tanggal 31 JULI 2019oleh kami SIWI RUMBAR WIGATI, S.H. sebagai Hakim PengadilanNegeri Wonogiri dan Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu jugadimuka persidangan yang terbuka untuk umum dengan dibantu olehHARMASTUTI, S.H.
Putus : 03-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 224 / Pid. B /2015 / PN. TGT
Tanggal 3 Desember 2015 — -NAHRUN Bin KARMAN
6311
  • Menyatakan terdakwa NAHRUN Bin KARMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Senjata Api dan Amunisi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -NAHRUN Bin KARMAN
    TGT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan di bawah ini, dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : NAHRUN Bin KARMAN ;Tempat Lahir : Ketong Sulawesi Tengah ;Umur/ tgl.
    Perkara : PDM 095/PPU/10/2015, tertanggal 12 November 2015yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa NAHRUN Bin KARMAN terbukti secara sahtedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenerima, menguasai dan menyimpan sesuatu senjata api danttamunisi Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 Sebagaimanadalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa NAHRUN Bin KARMANdengan pidana penjara selama
    Perkara : PDM 095/PPU/10/2015 sebagai berikut ;Bahwa terdakwa NAHRUN Bin KARMAN pada hari Sabtu tanggal 08Agustus 2015 sekira pukul 05.00 wita atau pada waktu lain dalam bulanAgustus 2015, bertempat di rumah pondok terdakwa KM. 18 Kelurahan SotekKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara atau pada suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri TanahGrogot, tanoa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasadi
    2015, sehingga secara formil dapatditerima dan dipertimbangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015 sekira pukul 05.00wita bertempat di rumah pondok terdakwa yang terletak di KM. 18Kelurahan Sotek Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam PaserUtara Terdakwa NAHRUN Bin KARMAN
    Menyatakan terdakwa NAHRUN Bin KARMAN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MenyimpanSenjata Api dan Amunisi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PN BANGKO Nomor 43/Pid.B/2015/PN Bko
Tanggal 27 Mei 2015 — KARMAN Bin JAMIRAN
213
  • Menyatakan terdakwa KARMAN Bin JAMIRAN ttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa KARMAN Bin JAMIRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;4.
    KARMAN Bin JAMIRAN
Putus : 19-02-2008 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66K/PIDSUS/2008
Tanggal 19 Februari 2008 — KARMAN
32431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KARMAN
Putus : 08-07-2014 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 78/Pid.B/2014/PN.Kka
Tanggal 8 Juli 2014 — KARMAN Bin KALU
3512
  • Menyatakan Terdakwa I KARMAN Bin KALU dan Terdakwa II SAPRI Bin AMBO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I KARMAN Bin KALU dan Terdakwa II SAPRI Bin AMBO tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    KARMAN Bin KALU
    PUTUSANNomor 78/Pid.B/2014/PN.Kka DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Para Terdakwa sebagai berikut :Terdakwa Nama lengkap KARMAN Bin KALU Tempat lahir SabilamboUmur /Tanggal lahir 26 Tahun / 16 Maret 1987Jenis kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiaKewarganegaraanTempat tinggal Jalan TadaTadai Kel.Sabilambo Kec.
    didampingioleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ini ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwa ;Telah memperhatikan Barang Bukti dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum nomor register perkara : PDM 27/ Klik Epp.2/05/2014, tertanggal 1 Juli 2014, supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa KARMAN
    Membebani Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan mohon keringanan terhadap hukuman yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan dengan SuratDakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara : PDM27/Klk/ Epp.2/05/2014,tertanggal 16 Mei 2014 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa KARMAN Bin KALU dan terdakwa II SAPRI Bin AMBOpada hari Sabtu tanggal
    YUNUS PAGE Bin PAGE terdakwa KARMAN Bin KALUdan terdakwa II SAPRI Bin AMBO telah mengambil barangbarangelektronik milik MUH.
    Menyatakan Terdakwa KARMAN Bin KALU dan Terdakwa II SAPRI BinAMBO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan22tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Secara Berlanjut32. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KARMAN Bin KALU danTerdakwa Il SAPRI Bin AMBO tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.