M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 6577/Disp/2010 tanggal, 28 Desember 2010, atas nama SUKARMAN anak Laki-laki dari seorang ibu RUKILAH diubah/diganti menjadi telah lahir STEPHANUS ANDREAS SUKARMAN

Pemohon:
Sukarman alias Stephanus Andreas Sukarman

PENETAPANNOMOR : 200/ Pdt.P / 2019 / PN Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama :SUKARMAN alias STEPHANUS ANDREAS SUKARMAN, Jenis Kelamin : Lakilaki,Tempat/Tgl. Lahir : Nganjuk, 23 Agustus 1954 Pekerjaan : PensiunanPNS Guru, Agama : Katholik, WNI, bertempat tinggal di Jl.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573042308540003, tanggal12092018 atas nama : SUKARMAN, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, selanjutnya disebut buktiP.1;Halaman 2 Penetapan Nomor : 200/Pat.P/2019/PN Mlg2. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573040109070936 tanggal 10092018 atas nama kepala keluarga SUKARMAN, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, selanjutnya disebut buktiP.2;3.

Saksi SUPIJAN AJ: Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Nganjuk, 23 Agustus 1954; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam akte kelahiran Pemohontertulis SUKARMAN; Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada Kartu Tanda Pendudukmiliknya tertulis SUKARMAN; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan SUMASTI; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah,Pemohon tertulis STEPHANUS ANDREAS SUKARMAN;Halaman 3 Penetapan Nomor : 200/Pat.P/2019/PN Mlg Bahwa saksi tahu

Saksi SRI WINARNI, DRA; Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon; 7 Bahwa saksi tahu Pemohon dilahirkan di Nganjuk, 23 Agustus 1954; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam akte kelahiran Pemohontertulis SUKARMAN; Bahwa saksi tahu nama Pemohon pada Kartu Tanda Pendudukmiliknya tertulis SUKARMAN; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan SUMASTI; Bahwa saksi tahu nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah,Pemohon tertulis STEPHANUS ANDREAS SUKARMAN; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon mengajukan permohonan iniadalah

Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor6577/Disp/2010 tanggal, 28 Desember 2010, atas nama SUKARMAN anakLakilaki dari seorang ibu RUKILAH diubah/diganti menjadi telah lahirSTEPHANUS ANDREAS SUKARMAN anak Lakilaki dari Seorang ibuRUKILAH;3.

Menyatakan para terdakwa I SUKARMAN dan Terdakwa II SURONO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN BERSAMA-SAMA. 2. Menghukum para terdakwa masing- masing dengan pidana penjara : Terdakwa I SUKARMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa II SURONO dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan .3.

SUKARMAN ; SURONO ;

Saksi SIT ZUHRIYAH,Di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa;e Bahwa;e Bahwa;e Bahwa;e Bahwa;e Bahwae Bahwa;e Bahwa.Atas keterangan saksi para terdakwa memberikan tanggapan sebagai berikut :Sukarman dkkTerdakwa : Terdakwa tidak memukul Buang hanya mendorong sampai jatuh;Terdakwa II : Terdakwa tidak memukul hanya menarik Sukarman agar tidakberkelahi dengan Saksi Buang;Menimbang bahwa terdakwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut

Terdakwa SUKARMAN,Menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Pada saat diperiksa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia dilanjutkan pemeriksaan terhadap diri terdakwa ;e Terdakwa mengerti dakwaan Penuntut Umum ;e Bahwae Bahwa;e Bahwa;2.

Lendah, Kabupaten Kulon Progo terdakwa Sukarmandan terdakwa II Surono bersamasama melakukan kekerasanterhadap saksi Buang Wahyudi;e Bahwa benar pada waktu itu, terdakwa Sukarman dan Terdakwa IISurono dan keempat orang temannya yaitu Haryanto, Gunawan,Wanto, Kentol datang ke rumah Bp. Sukijan (Rumah Saksi TriSetiawan) dengan maksud mencari ARIS kemudian terdakwa Sukarman dkkSukarman dan Terdakwa II Surono masuk ke dalam rumah BpSukijan menanyakan kepada saksi Tri Setiawan tentangkeberadaan Sadr.

Jatirejo, Kec.Lendah, Kabupaten Kulon Progo terdakwa Sukarman dan terdakwa II Surono dankeempat orang temannya yaitu Haryanto, Gunawan, Wanto, Kentol datang ke rumah Bp.Sukijan (Rumah Saksi Tri Setiawan) dengan maksud mencari ARIS kemudian terdakwa Sukarman dan Terdakwa II Surono masuk ke dalam rumah Bp Sukijan menanyakankepada saksi Tri Setiawan tentang keberadaan Sdr.

Menyatakan para terdakwa SUKARMAN dan Terdakwa II SURONO yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGANIAYAAN BERSAMASAMA.2. Menghukum para terdakwa masing masing dengan pidana penjara : Terdakwa SUKARMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan Terdakwa Il SURONOdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan .3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 6577/Disp/2010 tanggal, 28 Desember 2010, atas nama SUKARMAN anak Laki-laki dari seorang ibu RUKILAH diubah/diganti menjadi telah lahir STEPHANUS ANDREAS SUKARMAN

Pemohon:
Sukarman alias Stephanus Andreas Sukarman

Menyatakan terdakwa Sukarman Als. Karman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Sukarman Als. Karman

PUTUSANNOMOR : 40/Pid.B/2015/PN Tbt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, atasnama terdakwa :Nama Lengkap : Sukarman Als. KarmanTempat Lahir : Kampung GentingUmur/Tgl.

Menyatakan terdakwa Sukarman Als. Karman, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanayang telah kami dakwakan dalam Pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3. Memerintahkan agar lamanya terdakwa dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa atas permohonan dari terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan bahwa ia tetap pada tuntutannya semuladan selanjutnya terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan tunggal yang dibacakan pada tanggal12 Februari 2015, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN:em Bahwa ia terdakwa SUKARMAN

Barang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahsiapa saja sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya secara pidana,dalam perkara ini adalah terdakwa Sukarman Als.

Menyatakan terdakwa Sukarman Als. Karman telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;13143. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa : MUHADI Bin SUKARMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka - luka ;2.

MUHADI Bin SUKARMAN

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN Alias BETOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUKARMAN Alias BETOR;

TbtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : SUKARMAN Alias BETOR;Tempat lahir : Pulau Gambar;Umur/igl.

Menyatakan Terdakwa Sukarman alias Betor teroukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turutcampur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakai kesempatanitu, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke2 KUHPidana dalam dakwaan pertama ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sukarman alias Betor denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3.

Tbtaonnnnnnn= Bahwa Terdakwa SUKARMAN alias BETOR, pada hari Kamis tanggal26 Mei 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2016, bertempat di warung kopi milik warga di Dusun XIll DesaPulau Gambar Kecamatan Serba Jadi Kabupaten Serdang Bedagai, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN Alias BETOR tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
SUKARMAN

Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 19November 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja pada tanggal 19 Novemberr 2018 dalam Register Nomor230/Pdt.P/2018/PN Bta, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama DESIANA dilahirkan di Ogan Komering Ulupada tanggal 15 Juli 2000 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami /istri,masingmasing bernama SUKARMAN

Kartu Tanda Penduduk atas nama Sukarman, NIK 1608130505750005,selanjutnya diberi tanda P1;2. Kartu. Keluarga atas nama Sukarman, NIK 1608130111070038,selanjutnya diberi tanda P2;3. Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai UtaraKabupaten Lampung Utara, selanjutnya diberi tanda P3;4.

Pemohon:
SUKARMAN

Menyatakan terdakwa SUKARMAN bin SAMWANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMAN bin SAMWANI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 12.000.000,-(dua belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ; 5.

SUKARMAN bin SAMWANI

Register Perkara :PDM154/KETAP/11/2014 padatanggal 7 Januari 2015 yang pada pokoknya menuntut supaya pengadilanNegeri Ketapang menjatuhkan Putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa SUKARMAN Bin SAMWANIsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelailainya mengakibatkan orang lainmeninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal310 ayat (4) UndangUndang RI No.22 tahun2009tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan;.

pokoknyamohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulang lagi;Menimbang, Terhadap Pembelaan dari Terdakwa,Penuntut Umum padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan Terdakwa padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Ketapang telah didakwa dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perk:PDM154/KETAP/11/2014 tanggal 26 November 2014 sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa, ia terdakwa SUKARMAN

Menimbang, bahwa bahwa dalam praktik peradilan hingga kini masihdiperdebatkan apakah unsur Barang Siapa, merupakan suatu unsur ataubukan dalam suatu rumusan tindak pidana, namum lepas dari perdebatanjuridis tersebut, menurut Majelis Hakim walaupun dalam KUHP tidak dijelaskanapakah yang dimaksud dengan unsur barang siapa, namum dalam kebiasaanpraktik peradilan dan ataupun memorie van toelichting jelas yang dimaksuddengan unsur barang siapa adalah manusia sebagai subjek hukum ;Menimbang, bahwa terdakwa SUKARMAN

bin SAMWANI di persidanganpada pokoknya telah membenarkan bahwa keseluruhan identitas yangtercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Terdakwa,demikian pula keseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkanbahwa yang dimaksud dengan terdakwa SUKARMAN bin SAMWANI adalahdiri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksa serta diadili dipersidangan umum Pengadilan Negeri Ketapang ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur barang siapa dalam hal

Menyatakan terdakwa SUKARMAN bin SAMWANTI telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMAN bin SAMWANIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.12.000.000,(dua belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

Menyatakan terdakwa SUDIYANTO Bin SUKARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUDIYANTO Bin SUKARMAN

Menyatakan terdakwa SUDIYANTO Bin SUKARMAN terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara. sesuai Pasal 303 ayat (1)ke2 dalam dakwaan Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIYANTO Bin SUKARMAN dengan pidanaselama i (satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP. Nokia dengan nomor 081388948961, 1 (satu) buah HP.

Menetapkan apabila terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana agar dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000 (seriou rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa yang memohon hukuman yang seringanringannya;Atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya semula sedangkan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa SUDIYANTO Bin SUKARMAN pada hari Kamis tanggal 08 Mei2014

Barang siapa.Menimbang bahwa mengenai unsur barang' siapa pengadilan dapatmempertimbangkan sebagai berikut : Bahwa hukum pidana kita menganut azas bahwa yang bersalah atau dapatdipersalahkan untuk suatu tindak pidana adalah orang atau manusia; Bahwa arti kata barang siapa disini jelas dimaksudkan adalah seseorang manusia dandalam perkara ini adalah terdakwa SUDIYANTO Bin SUKARMAN yang identitasnyatelah dicocokan dengan identitas sebagaimana tertera dalam surat dakwaan, danternyata cocok antara satu

Menyatakan terdakwa SUDIYANTO Bin SUKARMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJAMEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDI KEPADA UMUM;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUROTO Bin SUKARMAN

Menyatakan terdakwa SUROTO BIN SUKARMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memaksa orang lain untukkekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 335 KUHPdalam Dkwaan alternatif kedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUROTO BIN SUKARMAN berupadengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa berada berada dalam tahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah linggis dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 ( dua riburupiah ) ; Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan dipersidangan secaralisan yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim agar diberikan hukumanyang seringanringannya kerena menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulang lagi ;w Menimbang, bahwa Terdakwa SUROTO BIN SUKARMAN didakwa olehPenuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa SUROTO BIN SUKARMAN pada hari

pada hari, waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, dengan melawan hukum memaksaorang lain untuk melakukan, tiada melakukan atau membiarkan barang sesuatu apadengan kekerasan, atau dengan ancman kekerasan, baik terhadap orang itu maupunterhadap orang lain, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :berawal dari terdakwa Suroto bin Sukarman, melihat saksi Lasemi sedangmencucipakaian di kamar mandi sejingga timbul niat terdakwa untukmenyetubuhi sambil

;Bahwa waktu itu Saya dirumah sendirian suami bekerja ,anakanak sekolah.Linggis kepunyaan bapak,karena terdakwa satu rumah dengan bapak.Bahwa terdakwa melakukan mengancam saya baru satu kali ini.Bahwa Terdakwa sudah mempunyai anak istri,tapi istrinya pergi.Saksi SUKARMAN BIN (alm) SIMIN ;Saya sudah pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keterangansaya sudah benar dan tidak ada perubahan.Pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014 ,sekira jam 10.30 wib,bertempatdirumah saya di Dusun Dasun

Menyatakan Terdakwa SUROTO BIN SUKARMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksaorang lain dengan keKerasan untuk melakukan sesuatu ;l12. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana Penjara selama8 (delapan) bulan ,alMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUKARMAN BIN SUKARDI

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :SUKARMAN BIN SUKARDI ;Lahir Kediri , umur 40 tahun/14051975 , jenis kelamin Lakilaki , kebangsaanIndonesia , bertempat tinggal di jalan Lingk.Kresek Rt.12 Rw.04 KecamatanPesantren , Kelurahan Tempurejo Kota Kediri , Agama Islam , Pekerjaan Swasta ;Terdakwa telah ditangkap

Menyatakan terdakwa SUKARMAN BIN SUKARDI telah bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Alternative kedua melanggarpasal 303 ayat (1) ke3 KUH Pidana ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMAN~ BIN SUKARDIdengan pidana penjara selama : 6 (enam) Bulan dikurangi terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Set meja Bilyard ; Sebuah papan Skor ;Dirampas untuk Dimusnahkan ;4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 5.000 , (lima ribu rupiah) .Telah mendengar pembelaan / permohonan terdakwa yang disampaikansecara lisan ,oada pokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman

denganalasan merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar replik lisan penuntut unum yang pada pokoknya tetap padatuntutan demikian pula duplik lisan terdakwa juga tetap pada pembelaannya /permohonannyaMenimbang , bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa la terdakwa SUKARMAN Bin SUKARDI (Alm), pada hari Kamis tanggal6 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 wib atau setidak ?

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN BIN SUKARDI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi Sebagaimana dalam dakwaan Alternative ke duamelanggal pasal 303 Ayat (1) ke3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

SUGITO bin SUKARMAN

PUTUSANNomor 1311 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati, telahmemutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Desa: SUGITO bin SUKARMAN;: Pati:: 40 Tahun / 5 Mei 1979;: Lakilaki;: Indonesia;RT.01Tambakromo,Sinomwidodo RW.III,Kecamatan KabupatenPati:: Islam;: Wiraswasta;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUGITO bin SUKARMAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I melanggar Pasal 112Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam DakwaanKesatu;2.

Menyatakan terdakwa SUKARMAN ALIAS KARUT BIN AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal Dunia;------------------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMAN ALIAS KARUT BIN AHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-----3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa SUKARMAN ALIAS KARUT BIN AHMAD dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; -----------------------------------------------4.

Plat BD 2539 YD An.TITIN GUSNITA;-----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa SUKARMAN ALIAS KARUT BIN AHMAD;----------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Gerobak Kue Warna Hijau;-------------------------------------------- Dikembalikan kepada keluarga korban ISNIN;------------------------------------6.

SUKARMAN BIN AHMAD

PUTUSANNomor: 12/Pid.Sus/2016/PN.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup, yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SUKARMAN ALIAS KARUT BINAHMAD)Tempat Lahir : Kedurang ( kab .

PDM05/CRP/01/2016, tertanggal 10 Februari2016, yaitu sebagai berikut:Dakwaan: 22 nn nnn nnn n nn nnn nnn nen eensBahwa terdakwa SUKARMAN ALIAS KARUT BIN AHMAD padahari Minggu tanggal 22 November 2015 sekitar Jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan November Tahun 2015 bertempat diJi. Umum kel. Tempel Rejo kec. Curup Kab.

Rejang Lebong atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Curup, yang mengemudikan Kendaraan Bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:= Berawal pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 sekira jam 12.00Wib terdakwa SUKARMAN ALIAS KARUT BIN AHMAD bersamadengan istri terdakwa yakni saksi NILAM SARI ALIAS NILAM BINTIMANAF

Menyatakan terdakwa SUKARMAN ALIAS KARUT BIN AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Mengemudikan Kendaraan Bermotor MengakibatkanPage 23 of 2524Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Meninggal2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARMAN ALIAS KARUT BINAHMAD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa SUKARMAN ALIAS KARUT BIN AHMAD dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribue 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor YAMAHA VEGA No. Plat BD 2539 YDAn.TITIN GUSNITA:;2 222225022 o conn cone cee neeDikembalikan kepada terdakwa SUKARMAN ALIAS KARUT BINe 1 (satu) unit Gerobak Kue Warna Hijau;Dikembalikan kepada keluarga korban ISNIN;6.

M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan permintaan banding dari Penasihat Hukum terdakwa;- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tanjungkarang Nomor:77/Pid.B/2012/PN.TK. tanggal 21 Mei 2012 atas nama terdakwa Sukarman Bin Kasmiarjo, sepanjang mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan, sehingga amar lengkapnya sebagai berikut:1.

Menyatakan bahwa terdakwa SUKARMAN BIN KASMIARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SUKARMAN Bin KASMIARJO

Menyatakan terdakwa SUKARMAN BIN KASMIARJO terbuktibersalah melakukan Tindak Pidana Turut serta melakukan perbuatandengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorangperempuan untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 285 KUHP JoPasal 55 Ayat(1) ke1 KUHP. sebagai mana termaksud dalamdakwaan kesatu.2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUKARMAN BINKASMIARJO selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa ditahan;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa SUKARMAN BINKASMIARJO sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Tanjungkarang telah menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan bahwa terdakwa SUKARMAN BIN KASMIARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerkosaan yang dilakukan secara bersamasama; 242.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUKARMAN BINKASMIARJO dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) tahun; 3. Menetapkanbahwa masa selama terdakwa ditahan sebelum putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan bahwa terdakwa SUKARMAN BIN KASMIARJO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerkosaan yang dilakukan secara bersamasama; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa SUKARMAN BINKASMIARJO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkanbahwa masa selama terdakwa ditahan sebelum putusan inimemperoleh kekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

SUKARMAN ALS DEPOL

Pada saat itu saksi dan TerdakwaSUKARMAN ALS DEPOL sedang mempersiapkan alatalat untukmenghisap sabusabu sedangkan sabusabu tersebut adalah milikTerdakwa SUKARMAN ALS DEPOL, tidak berapa lama kemudian saksimendengar suara pintu depan rumah Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOLdigedor dari luar, lalu Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL mengintip keluardan Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL melihat ada beberapa orang lakilaki yang diduga polisi, karena merasa ketakutan lalu TerdakwaSUKARMAN ALS DEPOL langsung berlari menuju

ALS DEPOL menuju ke loteng / plafon rumah, sedangkansaksi AHMAD AFANDI LUBIS tidak diketahui berlari Kemana, tidak berapalama kemudian Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL mendengar pintudepan dibuka oleh isteri Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL dan polisimasuk ke dalam rumah, sekira satu setengah jam kemudian polisimenemukan Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL sedang bersembunyi diloteng rumah dan dari tempat persembunyian Terdakwa SUKARMAN ALSDEPOL ditemukan 1 (satu) buah kantung plastik warna hitam yangberisikan 7

Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL langsungmembawa shabu tersebut pulang ke rumah Terdakwa SUKARMAN ALSDEPOL, lalu shabu tersebut Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL membagimenjadi 8 (delapan) plastik kecil agar mudah untuk menjualnya;Bahwa Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL menjual shabushabu tersebutdengan harga Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) perbungkusnya;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL membelidan memiliki shabushabu tersebut adalah untuk Terdakwa SUKARMANALS DEPOL jual kembali kepada orang lain

bertemu dengan saudara GOGO dan langsung saja TerdakwaSUKARMAN ALS DEPOL menyerahkan uang sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) kepada saudara GOGO, lalu kemudian saudara GOGOmenyerahkan 1 (satu) plastik shabu kepada Terdakwa SUKARMAN ALSDEPOL dan selanjutnya Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL langsungmembawa shabu tersebut pulang ke rumah Terdakwa SUKARMAN ALSDEPOL, lalu shabu tersebut Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL membagimenjadi 8 (delapan) plastik kecil agar mudah untuk menjualnya;Bahwa Terdakwa

ALS DEPOL;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOLbersama dengan saksi AHMAD APANDI LUBIS sedang mempersiapkan alatalatuntuk menghisap sabusabu sedangkan sabusabu tersebut adalah milik TerdakwaSUKARMAN ALS DEPOL, tidak berapa lama kemudian terdengar suara pintu depanrumah terdakwa digedor dari luar, lalu Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL mengintipkeluar dan Terdakwa SUKARMAN ALS DEPOL melihat ada beberapa orang lakilakiyang diduga polisi, karena merasa ketakutan lalu Terdakwa SUKARMAN

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : SUKARMAN bin SALIKUN tersebut ;Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI PATI tersebut ;

SUKARMAN bin SALIKUN

PUTUSANNo.1308 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKARMAN bin SALIKUN ;Tempat lahir : Pati ;Umur/ tgl.lahir :50 tahun/04 Juli 1960 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Wotan RT.02/I Kecamatan Sukolilo, KabupatenPati ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Perangkat Desa (Kadus) ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam tahanan

No.1308 K/Pid/2011diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejaktanggal 26 Juli 2011 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Pati karena didakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUKARMAN bin SALIKUN pada hari Sabtu tanggal18 September 2010 sekitar pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya dalam bulan September tahun 2010, bertempat diDk.Bombong Ds.Baturejo Kec.Sukolilo Kab.Pati atau setidaktidaknya padasuatu tempat tertentu dalam daerah

No.1308 K/Pid/2011Bahwa ia Terdakwa SUKARMAN bin SALIKUN bersamasama dengansaksi SUPARNO al KEDUT bin SAR, saksi GATOT SUBIHARSONO ALIASJOKO BIN HARDI PRANOTO dan orang yang bernama HANDOKO binMURNO (dalam Berkas Perkara lain) dan sekitar 100 orang warga desa WotanKec.Sukolilo Kab.Pati pada hari Sabtu tanggal 18 September 2010 sekitar pukul05.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya dalam bulanSeptember tahun 2010, bertempat di Dk.Bombong Ds.Baturejo Kec.SukoliloKab.Pati atau

Menyatakan Terdakwa SUKARMAN bin SALIKUN bersalah melakukantindak pidana penghasutan sebagaimana diatur dalam kesatu Pasal 160KUHP dan bersalah melakukan tindak pidana pembakaran secara bersamasama sebagaimana diatur dalam kedua primair Pasal 187 ke1 KUHP joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARMAN bin SALIKUN denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama Terdakwadidalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan bahwa Terdakwa SUKARMAN bin SALIKUN membayar biayaperkara Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah ) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Pati No.338/Pid.B/2010/PN.Pt,tanggal 23 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa SUKARMAN bin SALIKUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGHASUT DI MUKA UMUM SUPAYA MELAKUKAN PERBUATANHal. 11 dari 20 hal. Put.

SUKARMAN Pgl. KARMAN

SUPARNO bin SUKARMAN

PUTUSANNomor : 1219 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana umum dalam tingkat kasasitelah memutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPARNO bin SUKARMAN;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir : 25 tahun / 18 Oktober 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Mberan RT.02 RW.II, Desa Tegalarum,Kecamatan Jaken, Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Anggota POLRI Polres Pati;Terdakwa berada

Ketua Muda Pidana No. 101/2013/1219 K/ PP/2013/MA.tanggal 23 September 2013 Terdakwa ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 02 Oktober 2013;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Rembang tersebutkarena didakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SUPARNO Bin SUKARMAN, pada hari Kamistanggal 29 November 2012 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan November 2012 atau masih dalam tahun 2012,bertempat di area gudang tempat penyimpanan garam di Dukuh

Dresen, DesaPurworejo, Kecamatan Kaliori, Kabupaten Rembang atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRembang, dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulumenghilangkan jiwa orang lain, dan perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa mulamula ia Terdakwa Suparno Bin Sukarman pada hari Kamistanggal 29 November 2012 sekitar pukul 18.45 WIB bermaksud untuk pulang kerumah orang tuanya di Dukuh Mberan, Desa Tegalarum

Menyatakan Terdakwa Suparno Bin Sukarman, secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkanjiwa orang lain sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP dalam dakwaan Primair Jaksa/Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 20 (dua puluh) tahun dikurangi masa penahananseluruhnya dengan perintah Terdakwa tetap berada dalamtahanan;3.

Terdakwa SUPARNO Bin SUKARMAN bermain sepak bolaHal 35 dari 40 hal. Put. No. 1219 K/Pid/2013bersama team Polres Pati melawan team dari Desa Weton di stadionJoyo Kusumo Pati;. Setelah selesai bermain sepak bola sekitar pukul 17.30 WIB TerdakwaSUPARNO Bin SUKARMAN pulang ke rumah kos di Desa WinongKecamatan Pati Kabupaten Pati dan sesampai di rumah kos Terdakwamandi kemudian melaksanakan sholat magrib;.

Pemohon:
SUKARMAN