PENETAPANNomor : 0551/Pdt.G/2013/PA.SALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan DIll, bertempat tinggal di , KabupatenSemarang, sebagai PENGGUGAT $;LawanTergugat, Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan

PUTUS ANNo. 1863/Pdt.G/2017/PA.JTJaa aSNS abe aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkaranya :Penggugat, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Warga Negara WNI, Pekerjaan Karyawati Swasta, StatusKawin Kawin, Pendidikan DIll Akutansi, Alamat Kota JakartaTimur, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat:MELAWANTergugat

, Umur 41 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, WargaNegara WNI, Pekerjaan Tidak Bekerja, Status Kawin Kawin,Pendidikan DIll Manajemen Keuangan, Alamat Kota JakartaTimur, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pihak berperkara dan saksi saksi dipersidangan;Telah memperhatikan bukti lainnya ;TENTANG PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Mei 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan

PUTUSANNomor 1858/Pdt.G/2017/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKelurahan KassiKassi, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir DIll,pekerjaan Pelaut, tempat kediaman di DesaBonto Kamase, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register perkara Nomor 1858/Pdt.G/2017/PA Mks,tanggal

Selaparang, Kota Mataram.Bahwa sekira jam 00.30 Wita masuk hari Kamis tanggal 28 November 2019ketika saksi TRI DILL MARGYANTO Anggota Polsi Daerah NTB lainnya beradadi kos milik saksi ROBI SURAYATMAN WIJAYA ditemukan Terdakwa sedangmenonton televisi kKemudian dilakukan penggeledahan disaksikan oleh salahsatu. warga bernama saksi NENGAH SRI ARDANI PUTRA.

Selaparang, Kota Mataram.Bahwa sekira jam 00.30 Wita masuk hari Kamis tanggal 28 November 2019ketika saksi TRI DILL MARGYANTO Anggota Polsi Daerah NTB lainnya beradadi kos milik saksi ROBI SURAYATMAN WIJAYA ditemukan Terdakwa sedangmenonton televisi kemudian dilakukan penggeledahan disaksikan oleh salahsatu. warga bernama saksi NENGAH SRI ARDANI PUTRA.

Apabila konsumen mau membayar, maka saksiPgl MELTA akan mencetak Dill dengan 3 (tiga) warna yaitu bill warnaputin untuk diserahkan ke tamu, lalu bil/ warna kuning dan bili warna pinkbeserta uang akan diserahkan ke bagian akunting.Bahwa terdakwa YULIANTO sebagai Supervisor mengambil kebijakanuntuk memberikan hutang kepada tamu sehingga apabila ada tamu yangberhutang, bi/l warna putin akan di pegang oleh terdakwa YULIANTOuntuk penagihan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira jam 10.00 WIBbertempat

dariakunting perusahaan bahwa terdapat 38 (tiga puluh delapan) bill para tamuyang masih sign bill (berhutang) yaitu mulai dari bulan Februari 2019sampai bulan Maret 2019; Bahwa saksi kemudian memerintahkan karyawan karaoke untukmelakukan rapat / meeting pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019; Bahwa terdakwa dan saksi Melta Sari sebagai kasir karaoke ikut hadirdalam rapat tersebut; Bahwa saksi Melta Sari pada waktu itu mengakui bahwa sebenarnyapara tamu tidak ada lagi memiliki hutang karena semua Dill

Apabila konsumen mau membayar, maka saksiakan mencetak bill dengan 3 (tiga) warna yaitu bill warna putin untukdiserahkan ke tamu, lalu bili warna kuning dan Dill warna pink beserta uangakan diserahkan ke bagian akunting;Bahwa terdakwa sebagai Supervisor mengambil kebijakan untukmemberikan hutang kepada tamu sehingga apabila ada tamu yangberhutang, bill warna putih akan di pegang oleh terdakwa untuk penagihan;Bahwa dalam bulan Februari 2019 sampai bulan Maret Tahun 2019terdakwa telah memerintahkan

dari 23 Putusan Nomor 515/Pid.B/2019/PN Pdgtersebut ke sistem sehingga keluar CO (captain order) di printer Bartender.Berdasarkan permintaan tersebut, Bartender mengolah minuman, sedangkanmakanan di olah oleh bagian Kitchen (Dapur).Bahwa semua pesanan tersebuttercatat di komputer kasir yang di pegang oleh saksi MELTA SARI Pgl MELTA.Apabila konsumen mau membayar, maka saksi Pgl MELTA akan mencetak Dilldengan 3 (tiga) warna yaitu bill warna putin untuk diserahkan ke tamu, lalu Dillwarna kuning dan Dill

Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA ;(terdakwa ditahan di Rutan Banyuwangi sejak tanggal, 30 Desember 2012 s/d sekarang )Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat Pasal 127 ayat (1) Undang Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadan pasal pasal dari UU No. 8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidanaserta Pasalpasal dari peraturan Perundangan yang berkaitan dengan perkara ini .wenn ne nnn n nen nn nnn nnn nnn een ne neennene= > MEN GA DILL

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.JBPerrBsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara;PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXX, NIK: XXX, agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta

tanggal XXX, NIK: XXX, agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal19 Mei 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratHal 1 dari 1

PUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2016/PA.TgmZo eS asSylva ~*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugata, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Dill Perawat,pekerjaan Perawat RS.

Wismarini Pringsewu, tempattinggal Kabupaten Pringsewu, sebagaiPenggugat;melawanTergugata, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Komputer,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalKabupaten Pringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Juli 2016 yang didaftarkan di

Asia Multi Guna Energi, Bertempattinggal di Kelurahan Tobimeita RT.009/RW.005, KelurahanTobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir DIll,Pekerjaan tidak ada, Bertempat tinggal di Kelurahan TobimeitaRT.009/RW.005, Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar

=e 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuan Bajo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan DIll,alamat Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanXXXXXXXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Kapten Kapal,pendidikan DIll, alamat dahulu di KabupatenManggarai

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2018/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:Rn, Umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan DIll Kebidanan, pekerjaan Honorer padaDinas Kesehatan Jeneponto, tempat kediaman ci JeeeKabupaten Jeneponto, selanjutnya disebut penggugat,melawanPY umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Honorer pada Puskesmas

Bahwa saksi dan pihak keluarga telah menasehatienggugat agar tidak bercerai dengan tergugat tetapi tidak berhasil., TT. 36 22 tahun, agamaIslam, pendidikan DIll, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman dieCKabupaten Jeneponto, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah sepupusatu kali penggugat dan kenal tergugat sebagai suami penggugat.

Karya Dewi Putra, Pendidikan DIll, tempatkediaman di Jalan G.Obos XII, RT.074, RW.XIII,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Pulang Pisau, O06 Juli 1976, NIK.6271034607760019 agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, Pendidikan DIll, tempat kediaman diJalan Taurus V, Komplek Amaco, No. 309, KelurahanMenteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota PalangkaRaya; Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan

PENETAPANNomor 0523/Pdt.G/2018/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir (Bandung, 11091962), umur 56 tahun,Agama Islam, Pendidikan DIll, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal dijalan Kerta Winangun II Nomor. 12, Br/Lingkungan KertaDalam, Kelurahan/desa

plas aro SlluY Lodo sll lS,aul dill galls login Cool YS wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berda imbanganpertimbangan tersebut, maka Majelis Hakim berpendap Penggugat dan Tergugat

;SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Perum Griya Bukit JayaBlok R1/11 RT.05 RW. 19 Desa Bojong Nangka Kecamatan Gunungputri Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;

melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Perum Griya Bukit JayaR.1/11 RT.05 RW. 19 Desa Bojong Nangka Kecamatan Gunung putriKabupaten Bogor, namun sekarang tidak diketahui lagi alamatkeberadaannya di wilayah Negara Republik Indonesia (gaib),selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa

Surat al Nisa ayat 130 :Lam Leal s dill GIS 5 Aten Cpe US dill Gay etArtinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberikan kecukupan kepadamasing masingnya dari limpahan karuniaNya dan Allah Maha luas(karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.Mengingat pula dalil syar'i yang berbunyi :dalla alillasde gslblea 5 pha s jue ) arc auilal,Artinya : Apabila kebencian istri terhadap suaminya sudah memuncak, maka disitulahhakim dibolehkan menjatuhkan talaknya suami dengan tolak satu.Menimbang, bahwa berdasarkan

Sarina bintiAsmadi tanggal 23 Januari 2010;Bahwa, Para Penggugat mewarisi sebidang tanah darat Hak Milik Adat,Persil Nomor 81b, DIll, Kohir Nomor 1142 kini telah berubah menjaditanah sawah dengan Nomor Objek Pajak (NOP) Nomor32.18.022.005.003.0322.0 berada dalam satu hamparan, seluas 52.080M2 sebelum pengukuran oleh Tergugat, setelah pengukuran sesuaiSertipikat Hak Milik yang nama Kakek para Penggugat Tn.

Bahwa, tanah darat Persil Nomor 81b, DIll, Kohir Nomor 1142yang kemudian menjadi tanah sawah, tidak dapat dijual oleh ParaPenggugat dan atau dibebani Hak Tanggungan untuk kepentinganPara Penggugat;Bahwa, jelas dengan demikian tindakan Tergugat dalam mengeluarkanKeputusan Tata Usaha Negara dalam perkara a quo telah bertentangandengan ketentuan hukum yang berlaku dan AsasAsas UmumPemerintahan Yang Baik (AAUPB), yang dimaksud dengan AsasAsasUmum Pemerintahan Yang Baik adalah Asas Hukum Kebiasaan yangsecara

Putusan Nomor 101 K/TUN/201210.11.12.data juridis Ex Kohir Nomor 334 di atas Persil Nomor 364 tercatatatas nama Banjir bin Gading bukan atas nama Misan bin Djarim;Bahwa, Sertipikat Hak Milik Nomor 152, diterbitkan berdasarkandata juridis Ex Kohir Nomor 814 Persil Nomor 81 A benar atasnama ltjang bin Karta, akan tetapi Persil 81 A berada di Utara JalanDesa, sedangkan Persil 81 B DIll milik Para Penggugat berada disebelah selatan Jalan Desa;Bahwa, Sertipikat Hak Milik Nomor 153, diterbitkan berdasarkandata

semua sertipikat tersebut karenamengandung cacat yuridis, maka harus dibatalkan;Bahwa, dengan demikian sebagaimana yang telah Para Penggugaturaikan tersebut di atas terhadap objectum litis a quo, SuratKeputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan Tergugat berupaSertipikat Hak Milik Ex Persil Nomor 81 juncto Persil Nomor 82,juncto Persil Nomor 85 sebagaimana terurai dalam pokok perkara aquo yang berada di atas tanah milik Kakek Para Penggugat yaituSertipikat dibuat di atas tanah Persil Nomor 81 b DIll

Remain;Kalau kita lihat dari asal tanah/riwayat tanah dari SertipikatSertipikatyang menjadi objek gugatan dari Penggugat, tidak ada satupun yangberasal dari Persil Nomor 81 b, DIll, Kohir Nomor 1142 sebagaimanadidalilkan oleh Penggugat, artinya ada masalah kebenaran maiterilberupa alas hak tanah yang harus diuji dulu kebenarannya (pembuktianmateril) atau dinilai keabsahannya secara keperdataan oleh PengadilanPerdata, bukan hanya pembuktian penerbitan SertipikatSertipikatsecara yuridis formal yang

PUTUSANNomor 0673/Pdt.G/2016/PA.Mpwasm) Cram Hl dill anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Mariana binti Hamzah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanManunggal X RT. 001 RW. 005 Desa WajokKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah, sebagaiPenggugat;melawanAbdul Rani

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidanganHakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Pambang, 16 November1999, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS, sebagai Penggugat;melawanSatria bin Sogini, tempat dan tanggal lahir Bantan Tengah, 17 April1989, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan DIll

PENETAPANNomor 272/Pdt.G/2017/PA.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara gugatan hak asuh anak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Honorer(Puskesmas), tempat tinggal di Kabupaten Kerinci,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TukangBengkel