PENETAPANNomor /Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut antara para pihak:umur 37 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan sarjana,pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Kabupaten Deliserdang,selanjutnya disebut Penggugat.Melawanumur 40 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan DIll

plas aro SlluY Lodo sll lS,aul dill galls login Cool YS wolall jacyArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belahpihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berda imbanganpertimbangan tersebut, maka Majelis Hakim berpendap Penggugat dan Tergugat

Kota Banda Aceh, disebut "Pemohon II"Uahkamah Syar'lyah tersebut ,Telah mcmenksa sSuratsurat dalam berkas perkara DUDUK PERKARAMenrmbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya27 September 2017 Miladiah yang telah didaftar di KepamteraanP/tanggalIWJh":imah Syarlyah Banda Aceh dengan Register Nomor 159/Pat017/ MSBnn tanggal 28 09 2017, mengemukakan dahl dahl scbagmt~, ut1 Bahwa Pemonon f dengan PemohonSy nat lam pnon tanggal 15 Februan 2002 dan pernikahanMounnsnh Kulnm 0, fo yang beralamat dill

PUTUSANNomor 0434/Pdt.G/2017/PA.MksassistDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal di Kelurahan Bira,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

PUTUSANNomor : xxxx/ Pdt.G / 2019 /PALpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir DIll,pekerjaan karyawan swasta, warganegara Indonesia, tinggal diKomplek Palem Kencana Jalan Pinang Mas VIII Blok O No. 1 C,Dusun IV A, Desa

seluas0,425 Ha;d Ill seluas 0,020 Ha;d Ill seluas 0,040 Ha;d Ill seluas 1,995 Ha;7b dlV seluas 9,060 Ha;9a dll seluas 0,820 Ha;10 dill seluas 0,245 Ha;11. dil seluas2 Ha;15ad Ill seluas 1,040 Ha;15b d IV seluas 6,090 Ha;17ad ll seluas 0,960 Ha;17b d IV seluas 10,170 Ha;17c sll seluas 0,120 Ha;19ad ll seluas 3,870 Ha;19bd IV seluas 0,075 Ha;20 dll seluas 1,625 Ha;21 dill seluas 0.140 Ha;22 dillseluas 0,210 Ha;23 dlllseluas 0,085 Ha;24 dill seluas0.510 Ha;25 dll seluas 0,885 Ha;26adll seluas 0,470

PUTUSANNomor 0036/Pdt.G/2016/PA.Sguell Gall atl aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat antara:Penggugat, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan DIll Kebidanan,Pekerjaan PNS Puskesmas Entikong, Tempat kediaman diKabupaten Sanggau, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, Umur 32 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanAnggota TNI Korem 121/Abw

No.0036/Pdt.G/2016/PA.Sgudipertahankan oleh Penggugat dengan beberapa tambahan keterangansebagai berikut:Pada identitas: Bahwa, Umur Penggugat adlah 29 tahun, dan pendidikanPenggugat adalah DIll Kebidanan, serta Penggugat sekarang tinggal diJalan Kuari, sedangkan umur Tergugat adalah 32 tahun dan saat iniTergugat sudah tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia;Pada posita 2: Bahwa, Tergugat terakhir datang berkumpul bersamaPenggugat sekitar bulan Januari

bercerai dengan Tergugat, dan keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sulit untuk dirukunkankembaili; Bahwa, sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahkembali dan tidak pernah mengirimkan nafkah kepada Penggugatsehingga yang ikut membantu menanggung kehidupan Penggugatbeserta anak sejak kepergian Tergugat adalah saksi, bahkansampai saat ini Tergugat tidak diketahui lagi keberadaannya diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;2. a, Our 37 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan DIll

Asia Multi Guna Energi, Bertempattinggal di Kelurahan Tobimeita RT.009/RW.005, KelurahanTobimeita, Kecamatan Abeli, Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara sebagai Pemohon ;Pemohon Il, Umur 49 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir DIll,Pekerjaan tidak ada, Bertempat tinggal di Kelurahan TobimeitaRT.009/RW.005, Kelurahan Tobimeita, Kecamatan Abeli, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telan mendengar

PUTUSANNomor 0447/Pdt.G/2016/PA.TgmZo eS asSylva ~*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugata, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Dill Perawat,pekerjaan Perawat RS.

Wismarini Pringsewu, tempattinggal Kabupaten Pringsewu, sebagaiPenggugat;melawanTergugata, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Komputer,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalKabupaten Pringsewu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Juli 2016 yang didaftarkan di

PUTUSANNomor 1143/Pdt.G/2016/PA.JBPerrBsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara,antara;PENGGUGAT, Lahir di Jakarta tanggal XXX, NIK: XXX, agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Lahir di Jakarta

tanggal XXX, NIK: XXX, agama Islam,Pendidikan DIll, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggaldi Kota Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal19 Mei 2016, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratHal 1 dari 1

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Mdn7 7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkarapengangkatan anak pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan antara;Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan DIll, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di KecamatanMedan Sunggal Kota Medan.Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan DIll, pekerjaan PNS, beralamat

Jafar, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Bolo Baka, RT.014, Desa BakaJaya, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;melawanBaarik Wagirfirli bin M.

SLTA ;(terdakwa ditahan di Rutan Banyuwangi sejak tanggal, 19 Pebruari 2013 s/d sekarang )Pengadilan Negeri tersebut ;Mendengar dan sebagainya ;Menimbang dan sebagainya ;Mengingat Pasal 6 Undang Undang RI No. 21 tahun 2007 tentang Pemberantasantindak pidana perdagangan orang dan pasal pasal dari UU No. 8 tahun 1981 tentang KitabUndangundang Hukum Acara Pidana serta Pasalpasal dari peraturan Perundangan yangberkaitan dengan perkara ini .wenn ne nnn n nen nn nnn ne nee n nen nen nena nee > MEN GA DILL

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang bersidang di Kecamatan Hamparan Perakdalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:Suci Ramadhani binti Sunarto Selamat, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan DIll, pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Jalan Kemiri

PUTUSANNomor 262/Pdt.G/2014/PA Batg.svedil ll aol pareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan Pelaut,bertempat tinggal di Maricayya, Kelurahan Lembang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan

Apabila konsumen mau membayar, maka saksiPgl MELTA akan mencetak Dill dengan 3 (tiga) warna yaitu bill warnaputin untuk diserahkan ke tamu, lalu bil/ warna kuning dan bili warna pinkbeserta uang akan diserahkan ke bagian akunting.Bahwa terdakwa YULIANTO sebagai Supervisor mengambil kebijakanuntuk memberikan hutang kepada tamu sehingga apabila ada tamu yangberhutang, bi/l warna putin akan di pegang oleh terdakwa YULIANTOuntuk penagihan.Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019 sekira jam 10.00 WIBbertempat

dariakunting perusahaan bahwa terdapat 38 (tiga puluh delapan) bill para tamuyang masih sign bill (berhutang) yaitu mulai dari bulan Februari 2019sampai bulan Maret 2019; Bahwa saksi kemudian memerintahkan karyawan karaoke untukmelakukan rapat / meeting pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2019; Bahwa terdakwa dan saksi Melta Sari sebagai kasir karaoke ikut hadirdalam rapat tersebut; Bahwa saksi Melta Sari pada waktu itu mengakui bahwa sebenarnyapara tamu tidak ada lagi memiliki hutang karena semua Dill

Apabila konsumen mau membayar, maka saksiakan mencetak bill dengan 3 (tiga) warna yaitu bill warna putin untukdiserahkan ke tamu, lalu bili warna kuning dan Dill warna pink beserta uangakan diserahkan ke bagian akunting;Bahwa terdakwa sebagai Supervisor mengambil kebijakan untukmemberikan hutang kepada tamu sehingga apabila ada tamu yangberhutang, bill warna putih akan di pegang oleh terdakwa untuk penagihan;Bahwa dalam bulan Februari 2019 sampai bulan Maret Tahun 2019terdakwa telah memerintahkan

dari 23 Putusan Nomor 515/Pid.B/2019/PN Pdgtersebut ke sistem sehingga keluar CO (captain order) di printer Bartender.Berdasarkan permintaan tersebut, Bartender mengolah minuman, sedangkanmakanan di olah oleh bagian Kitchen (Dapur).Bahwa semua pesanan tersebuttercatat di komputer kasir yang di pegang oleh saksi MELTA SARI Pgl MELTA.Apabila konsumen mau membayar, maka saksi Pgl MELTA akan mencetak Dilldengan 3 (tiga) warna yaitu bill warna putin untuk diserahkan ke tamu, lalu Dillwarna kuning dan Dill

Tunjungan Kab.Blora No C.420 atas nama Wiroleksono B Sandang Persel 137 DIll luas+ 8580 m? dengan batas sebagai berikut :Utara : Tanah Suharto, Warso ;Timur : Tanah Suwito ;Selatan : Tanah Sarjono, Saridin, Warman ;Halaman 5 dari 43 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Bla.Barat : Tanah Warso, Tarimin ;Tanah tersebut di atas pada tanggal 21 Juni 1956 telah dirubah dari C.420 atas nama Wiroleksono B Sandang menjadi C. 1536 atas namaSumirah Sandang dengan alasan waris.

Blora dengan Nomor C.893 atas nama Sumirah Sandang ; Persel 112 DIll luas + 910 m* atau lebih dikenal dengan obyek tanahsengketa IA ; Persel 51 Dil luas + 2270 m* atau lebih dikenal dengan obyek tanahsengketa IB ; Persel 115 DIll luas + 5090 m* atau lebih dikenal dengan obyek tanahsengketa IC ;Halaman 9 dari 43 Putusan Nomor 13/Pdt.G/2015/PN Bla.Bahwa tanah tegal yang berada di Desa Sambongrejo Kec.

Tunjungan Kab.Blora dengan nomer C. 1536 atas nama Sumirah Sandang persel 137 DIll luas+ 8580 atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketa II ;Seluruhnya adalah harta peninggalan Mbok Sandang B Wiroleksono yangbelum pernah dibagi waris ;2. Bahwa Tergugat VI/Tarimin yang ikut menguasai sebagian obyek tanahsengketa II seluas + 5845 m? dan diterbitkan sertifikat Hak Milik Nomor 01322Desa Sambongrejo Kec. Tunjungan Kab.

Blora dengan Nomor C.893 atas nama Sumirah Sandang ; Persel 112 Dill luas + 910 m? atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketaIA; Persel 51 Dil luas + 2270 m? atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketaIB; Persel 115 DIll luas + 5090 m* atau lebih dikenal dengan obyek tanahsengketa IC ;dan tanah tegal yang berada di Desa Sambongrejo Kec. Tunjungan Kab.

Bloradengan nomer C. 1536 atas nama Sumirah Sandang persel 137 DIll luas + 8580atau lebih dikenal dengan obyek tanah sengketa Il, selurunnya adalah hartapeninggalan Mbok Sandang B Wiroleksono yang belum pernah dibagi waris ;Menyatakan Tergugat VI/Tarimin yang ikut menguasai sebagian obyek tanahsengketa Il seluas + 5845 m* dan diterbitkan sertifikat Hak Milik Nomor 01322Desa Sambongrejo Kec. Tunjungan Kab.

Bahwa tanah tersebut diatas sekarang telah menjadi atasnama XXXXX, Cs Pethok D. nomor 14015, persil 72 klasa DIll, luas+ 1.640 m2, sebagaimana Surat Keterangan Nomor593.21/425/436.10.154/2014, tanggal 03 Oktober 2014 ;12. Bahwa, walaupun Pehok D (Ipeda nomor 357 persil 72,klas DIll) yang dulunya atas nama XXXXX B.

PENGADILAN AGAMA BARABAIJENIS PERKARA CERAI GUGAT PUTUSANNOMOR ; 98/Pdt.G/2017/PA.BrbTANGGAL: 1 Maret 2017melawan :TAHUN 2017 PUTUSANNomor 98/Pdt.G/2017/PA Brbasm ll Cam ll all anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:binti Sirajudin, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir DIll, pekerjaan Honorertempat tinggalKabupaten

Menimbang, bahwa Penggugat telah berhasil membuktikan daligugatannya, oleh karenanya Majelis Hakim dapat mengabulkan gugatanPenggugat,Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecahdan tidak mungkin lagi dipertahankan, oleh karena itu Majelis Hakim merasaperlu mengutip pendapat ulama dalam Kitab Fighus Sunnah karangan SayyidSabiq, juz ll, halaman 248, yang berbunyi:NS 5 ce SM Cal fied gh cAsay MN Ate coll (gala yea cris JadO& (wcalall pcg Logtal yas piel al ga Axe (gla; Los eluylAtl dill

PUTUSANNomor 1231/Pdt.G/201 aaa t,opty Py YearDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Kelurahan Xxx,Rt.xx/xx, Kecamatan xxx, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan DIll,pekerjaan Paramedis