Ditemukan 7164 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1569/Pdt.G/2020/PA.Tnk
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Randi Sepra Sidik bin Ici Muda) terhadap Penggugat (Erlina Unting Arimatika binti Hadi Ali);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Register : 30-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 977/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhendra bin Anis Hartono) terhadap Penggugat (Rini Erlina Nasution binti M. Ridwan Nasution).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 27-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1887/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Mohamad Bagus Irsyadul Rifqi bin Ruba'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yunita Dwi Erlina binti Muhadi) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 25-06-2024 — Putus : 19-07-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PA KOTO BARU Nomor 320/Pdt.G/2024/PA.KBr
Tanggal 19 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ALFIA MENDRA BIN DARNIUS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERLINA LISMAN BINTI SUDIRMAN) di depan sidang Pengadilan
Register : 23-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0839/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 11 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUMAR Bin PAIMAN) terhadap Penggugat (ERLINA WATI Binti MHD. HATTA);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 05-10-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2924/Pdt.G/2015/PA.Cbn
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • Abdurrahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nita Erlina binti Sunarko)
    ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Citeureup Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Register : 14-04-2025 — Putus : 08-05-2025 — Upload : 27-05-2025
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 536 PK/PDT/2025
Tanggal 8 Mei 2025 — Eli Erlina (Penggugat) VS Windra Aksa (Tergugat), Alamsyah Mustomi, S. Ak (Tergugat), Ali Hanapiah (Tergugat), Nahriyani (Tergugat)Pemerintah Kota Palembang cq Walikota palembang (Turut Tergugat), Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kantor Pertanahan Palembang (Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang) (Turut Tergugat)
4815
  • Eli Erlina (Penggugat) VS Windra Aksa (Tergugat), Alamsyah Mustomi, S. Ak (Tergugat), Ali Hanapiah (Tergugat), Nahriyani (Tergugat)Pemerintah Kota Palembang cq Walikota palembang (Turut Tergugat), Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia cq Kantor Pertanahan Palembang (Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang) (Turut Tergugat)
Register : 14-10-2011 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 321/Pdt.G/2011/PA Pare
Tanggal 27 Maret 2012 — - pemohon - termohon
4117
  • menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: J22/369/VI/2002 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota JakartaTimur, tertanggal 26 Juni 2002, yang telah dicocokkan dengan aslinya dandibubuhi meterai cukup dan distempel pos, diberi kode P.Bahwa, pemohon selain telah mengajukan bukti surat tersebut jugamengajukan dua orang saksi yang memberi kesaksian di bawah sumpahmasing masing:Saksi I; Erlina
Putus : 10-12-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3272/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3631 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1772/PJ/2018, tanggal 29 Maret 2018, selanjutnyamemberikan kuasa substitusi kepada: Fatkhurohman,Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, Subdit PeninjauanKembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan dan Banding,berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 25 April 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT GUNTUNG IDAMANNUSA, beralamat di TanjungSimpang, Tanjung Simpang Pelangiran, Kabupaten IndragiriHilir Riau 29255, yang diwakili oleh Erlina
Register : 06-05-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 25-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 111 /Pdt.G/2011/MS.LSM
Tanggal 25 Mei 2011 — Syarifah Dewi Putri binti Ismail VS Sulaiman Ahmad
5411
  • TurutTergugat (Putra Funna dan Reza Aulia adalah anakalmarhum suami Penggugat I dari istri pertamabernama Erlina binti Zakaria Adam. Almarhum SuamiPenggugat I dan ayah Penggugat II dan TurutTergugat (Razali bin Ahmad) meninggal dunia padatanggal 03 April 2010.9.
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0130/Pdt.P/2018/PA.Tmk
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
53
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Fajar Adam Mandraquata bin Maryono) dan Pemohon 2 (Erlina Pratama Wiguna binti Usep Sastra Wiguna) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Pengesahan Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya;
    4.
Register : 07-01-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 21/Pdt.G/2020/PA.Kag
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suparno bin Kromo Wiriyo) terhadap Penggugat (Erlina binti Hasan Umur);

    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya

    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Suparno bin KromoWiriyo) terhadap Penggugat (Erlina binti Hasan Umur);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.436.000, ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syawal 1441 Hijriah oleh Alimuddin, S.H.I., M.H. sebagaiKetua Majelis, Yunizar Hidayati, S.H. dan Sudarman, S.Ag.
Register : 09-08-2024 — Putus : 23-09-2024 — Upload : 23-09-2024
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 873/Pdt.G/2024/PA.Bjm
Tanggal 23 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD AGUS MASRANI SIDIK ALIAS MUHAMMAD AGUSMASRANI SIDIK BIN SYAMSURI TAHIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERLINA NUZUL KURNIA PUTRI BINTI ANWARI) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;
    4. Membebankan kepada
Register : 09-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7219/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • DARKUM) terhadap Penggugat (RISA ERLINA BINTI KARYA );

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 03-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Dani Wibowo bin Sutrisno) kepada Penggugat (Margo Erlina binti Rubadi) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk
Register : 12-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1887/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mochamad Farid Febriawan Bin Thoyib) terhadap Penggugat (Erlina Parmanasari Binti Suparman);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 02-04-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN PATI Nomor 285/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 5 April 2012 — SUDARSIH
305
  • Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pati dan dihadiri olehPemohon 3 222255 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ncn nnnPanitera Pengganti, Hakim,ERLINA WIDAYANI. FRIDA ARTYANI, SH.MHum. Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pencatatan Rp. 30.000.2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Meterai5. Biaya RedaksiJumlahRp. 50.000,Rp. 60.000,Rp. 6.000,Rp. 5000,Rp. 151.000, ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
Putus : 30-09-2014 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 78/Pdt.P/2015/PN.Pbl.
Tanggal 30 September 2014 — RUSMIYATI,
743
  • ERLINA WATI, SH..CATATAN :Dicatat disini, bahwa pada hari : SENIN, tanggal : 5 Oktober 2015, salinanresmi penetapan Nomor : 78/Pdt.P./2015/PN.Pbl. untuk yang pertama kalidiberikan kepada dan atas permintaan Pemohon ;Penetapan mana sejak tanggal 30 September 2015 telah mempunyai kekuatanhukum tetap ;Panitera Pengadilan Negeri ProbolinggoR JOKO PURNOMO, S.H.MH. 10NIP :1965 1024 198603 1 003
Register : 23-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 33/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 13 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat : Bupati Pasaman Barat
Terbanding/Penggugat : MANUS HANDRI
4739
  • ERLINA EKAWATI, SH;Kesemuanya berkewarganegaran Indonesia, Pekerjaan Advokat/PenasehatHukum, berkantor di Kantor Hukum Independen beralamat pada Jl.AurDuri Indah I No. 9, Kota Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor:025/SK/KHI/0718 selasa tanggal 4 Juli 2018,Selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut;Telah membaca;1.
Register : 26-05-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 39_Pid_B_2014_PN_Bnr
Tanggal 6 Agustus 2014 —
673
  • Biduri Bulan VIII/31 Rt. 05 Rw. 06 Jakarta Pusat dikembalikan kepada saksi LILI ERLINA Binti SARIYO ;---------------------------------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Biduri Bulan VIII/31 Rt. 05 Rw. 06 Jakarta Pusatdikembalikan kepada saksi LILI ERLINA BintiSARIYO 52"2"2=4.
    SAKSI KE Ill : LILI ERLINA Binti SARIYO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapanPenyidik pada Kepolisian ResortBanjarnegara5e Bahwa keterangan yang saksi diberikandihadapan Penyidik tersebut semuanyabenar dan saksi telah menandatanganiberita acarapemeriksaan e Bahwa Saksi dengan terdakwa tidak kenal,yang saksi ketahui masalah pinjam mobilyang kemudian ternyata mobilnya digadaikan kepada orang lain tanpa ijinpemiliknya 5Bahwa pemilik kendaraan