625/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.Ckr2 7 7 Eaypu 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 01 Oktober 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat

dan tanggal lahir Bekasi 12 Agustus 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 625/Pdt.G/2020

Bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 024/24/I/2012tertanggal 27 Januari 2012 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukakarya Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat,bermeterai cukup yang oleh ketua majelis setelah dicocokkan denganaslinya dan diberi kode P.Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Ckr2.

Sayuti dan Darda Aristo, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Enjang Zenal Hasan, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.CkrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH :Rp 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 625/Pdt.G/2020/PA.Ckr

625/Pid.B/2020/PN Rhl

PUTUSANNomor 625/Pid.B/2020/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Joko Satriadi Als Joko Bin Rahmat2. Tempat lahir : Bagansiapiapi3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/17 Desember 19944. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Bawal RT. 003 / RW. 001 Kel.

Rokan Hilir, tepatnya didepan rumah saksi; Bahwa pelaku penganiayaan tersebut adalah Terdakwa danyang menjadi korban penganiayaan adalah saksi sendiri;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Rhl Bahwa penganiayaan yang Saksi maksudkan telah dilakukanTerdakwa terhadap diri saksi yaitu pada hari Minggu tanggal 30 Agustus2020 sekira pukul 00.15 WIB pada saat saksi bersama dengan Sdr. Andidan Sadr.

Rokan Hilir kemudian datang seseorang memanggilHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Rhldengan cara berteriak memanggil nama teman saksi Sdr. A Kuang dariarah jalan depan rumah, selanjutnya Sdr. A Kuang keluar rumah danSaksi mendengar Terdakwa meminta uang kepada Sdr. A Kuang namunSdr. A Kuang tidak memberikan uang yang diminta tersebut, lalu tidakberapa lama Saksi melihat kemudian Sdr.

Rokan Hilir, kemudianHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN RhlTerdakwa berteriak memanggil nama Sdr. A Kuang dari depan rumahnya,tidak berapa lama kemudian Sdr. A Kuang keluar dari dalam rumah,selanjutnya Terdakwa meminta uang untuk beli rokok kepada Sdr. A Kuang,dan Sdr. A Kuang mengatakan Tidak Ada, karena merasa kesal Terdakwakemudian menarik kerah baju Sdr. A Kuang dan mengarahkan pukulanmenggunakan tangan Terdakwa ke arah wajah Sdr.

Bayu Soho Rahardjo, S.H.Hendrik Nainggolan, S.H.Panitera Pengganti,Julpabman Harahap, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 625/Pid.B/2020/PN Rhl

625 K/Pdt.Sus-PHI/2017

PUTUSANNomor 625 K/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT KURNIA JAYA MUKTISENTOSA, beralamat di Jalan GarudaNomor 73 G, Kemayoran, Jakarta Pusat, yang diwakili oleh DanielSuhadi, sebagai Direktur, bertempat tinggal di Jalan Raya PelepahIndah LC3, Nomor 10, Kelapa Gading, Jakarta Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Chusori

, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal diJalan Biduri Bulan 7/36 RT.010 RW.003, Kelurahan SumurBatu, Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat;dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Supriyadi, SH., MH,dan kawankawan, Para Advokat, beralamat di Jalan TanahTinggi Il Nomor 44B, Johar Baru, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 Maret 2017, sebagai ParaTermohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 1 dari 12 hal.Put.Nomor 625

Melainkansecara terang berderang Para Penggugat (Termohon Kasasi) merumuskanHalaman 8 dari 12 hal.Put.Nomor 625 kK/Pdt.SusPHI/2017butir 2 petitum Gugatannya seperti kalimat berikut ini:" menyatakan putushubungan kerja antara pewaris dan Tergugat".

Padahal dalam permasalahan ini pilihan penyimpangan diatas hak normative terjadi karena adanya kesepakatan antara PemohonKasasi dengan Seluruh pekerja yang masih belum pensiun dimana parapekerja tersebut telah sepakat untuk memilin Uang Paket Pensiun sebesar10 bulan Upah ditambah Manfaat Pensiun (Dana DPLK) dengan syaratbahwa selama bekerja setiap tahun pekerja akan memperoleh bonusHalaman 9 dari 12 hal.Put.Nomor 625 k/Pdt.SusPHI/2017tahunan.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, SH.MHNIP : 19591207 1985 12 2 002 Halaman 12 dari 12 hal.Put.Nomor 625 K/Pdt.SusPHI/2017

625/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2020/PA.Pal penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang

No.625/Pdt.G/2020/PA. Pal XX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXX Nomor :I/SOSKEM/2020 tanggal 27 Juli 2020 ;ada lagi alasan Penggugat untuk mempertahankani, Penggugat sudah tidak sanggup lagi menghadapi sikapPRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

No.625/Pdt.G/2020/PA.

No.625/Pdt.G/2020/PA. PalMENGADILIpermohonan Penggugat untuk mencabut Aya ak@i@ perkara nomor 625/Pgt,G/2020/PA.Pal dicabut; Bemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 10 Agustus 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Samsudin, S.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nur Alam Baskar dan Drs. H. Abd.

No.625/Pdt.G/2020/PA. Pal...,0060.000,00200.000,00,00: Rp 6.000,00:Rp 266.000,00 Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H. Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.625/Pdt.G/2020/PA. Pal

625/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:En tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 28Februari 1970, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman ci isME sKecamatan Sebulu, Kabupaten KutaiKartanegara sebagai Penggugat;melawanEE, tempat

Maret1971, agama Islam, pekerjaan Supir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJie ieI, Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juni 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong, dengan Nomor 625

/Pdt.G/2019/PA.Togr,tanggal 10 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Tgr1.

Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraian ke PengadilanAgama Tenggarong dengan nomor 414/Pdt.G/2019/PA.Tgr, namunperkara tersebut Penggugat cabut;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Tgr8.

Muhammad Hasbi, S.Ag, S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.TgrDra. Siti NajemahPerincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 900.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Tgr

625/Pdt.G/2012/PASKH

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2012/PA.Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagai PENGGUGAT MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Pabrik Roti,semula

Sukoharjo,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah hukum Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut; Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat yang diajukan di mukapersidangan;wen ee nen en naan nnnen nn nnnns TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Juli 2012 telah mengajukangugatan cerai gugat, gugatan tersebut telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor 625

yang isipokoknya sebagai berikut :1 Pada tanggal 15 Mei 1997, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWeru Kabupaten Sukoharjo (Kutipan Akta Nikah Nomor 92/20/V/1997 tanggal15 Mei 1997);2 Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3 Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Weru KabupatenPutusan No.625

semua Ketentuan Hukum dan Peraturan Perundangundanganserta Ketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;wnnnnnnnnennnennnnnnnnnnennnnns M ENG A DIL evwwnnnnnnnnnnnnnnneennnnnnnnnnee1 Menyatakan bahwa pekara nomor 625/Pdt.G/2012/PA.

ANSHORI 1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp. 270.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 361.000,00(tiga ratus sembilan satu ribu rupiah)Putusan No.625/Pdt.G/2012/PA.Skhhalaman 5 dari 5 halaman

Putusan Nomor 625/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 625/Padt.G/2016/PA.TTDB. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.TTDA. Bukti Saksi1.

Putusan Nomor 625/Pdt.G/2016/PA.TTD5.

625/P/2012/PN.KDL

Hakim tunggal2 SUDIARTO,, SiH scsie cise sicse ssc ste see cess ais oe Panitera PenggantiHal dari 12 Penetapan No.625/Pdt.P/2012/PN.Kdl PENETAPANNomor : 625/Pdt.P/2012/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :KISWANTO,Umur 31 tahun, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Pegawai Swasta, bertempat tinggal diKaliayu) RT.

OO5 / RW.002, Desa Kaliayu,Kecamatan Cepiring, Kabupaten Kendal,selanjutnya disebutSCDAGAL........ccccecececeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeenessPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKendal Nomor: 625/Pdt.P/2012/PN.Kdl, tanggal 23 April 2012tentang Penunjukan Hakim yang akan memeriksa perkara PerdataPermohonan dengan register Nomor: 625/Pdt.P/2012/PN.Kdl atasnama Pemohon tersebut di atas;Setelah membaca Penetapan Hari sidang atas perkaraPermohonan dimaksud, Nomor

Kendal di bawah Register Nomor : 625/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Kendal, diberi tanda bukti (P5);Hal 5 dari 12 Penetapan No.625/Pdt.P/2012/PN.Kadl6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474.1/l/07, tanggal10 Januari 2007 An. DIANA NOVITA SARI, diberi tanda bukti(P6);7.

Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,Jumlah : Rp.121.000,Hal 15 dari 12 Penetapan No.625/Padt.P/2012/PN.Kadl

625/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mks2 Tine *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Rusmin Bin Sangkala, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 16 Juli 1991, agamaIslam, pekerjaan Swasta (Driver Logistic), PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di GrahaRia Asri Blok H3 No. 2, Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Kamistanggal 12 Juli 2012 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 224/52/VII/2012,tanggal 25 September 2012.Hal. 1 dari 9 halaman putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama dirumah kontrakan di Permata Sudiang Raya Blok G, KelurahanSudiang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Rusmin bin Sangkala) untukmengikrarkan talak satu raji kepada termohon (Bella Vista Karim binti Arfan)di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar.Hal. 2 dari 9 halaman putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 Masehi,Hal. 8 dari 9 halaman putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mksbertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H. M. AlwiThaha, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 halaman putusan Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Mks

625 K/Pdt.Sus-PHI/2013

Nomor 625 K/Pdt.SusPHI/201313.14.15.16.17.18.IV.

Nomor 625 K/Pdt.SusPHI/2013mendapatkan penetapan dari lembaga penyelesaian perselisihanhubungan industrial istilan Penggugat: secara sepihak (angka Ilbutir 8 dan angka butir 3 Gugatan);b.

Nomor 625 K/Pdt.SusPHI/2013Judex Facti menyangkut eksepsi Pemohon Kasasi (dahulu sebagaiTergugat) harus diterima dan dikabulkan;Dalam Pokok Perkara:3.

Nomor 625 K/Pdt.SusPHI/2013hukum.

Nomor 625 K/Pdt.SusPHI/2013

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut; Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 376.000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

625/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 625/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bima/06 Juli 1969, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di XXXXXxX, ... sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal

lahir .../..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ...7pekerjaan ..., tempat kediaman di XXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Menimbang,

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon menyatakan inginmencabut permohonannya;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa karena pencabutan perkara tersebut dilakukanPemohon sebelum adanya pemeriksaan perkara ini dan atas kesadarannyasendiri, maka pencabutan perkara tersebut

/Pdt.P/2019/PA.Cbn di cabut;Halaman 2 dari 4, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.CbnMembebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000, ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Zulhijjan 1440 Hijriah, oleh kami Dra.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.CbnHalaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 625/Pdt.P/2019/PA.Cbn

625/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 625/Pdt.G/2019/PA.Wsb7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 3 bulan (terhitung dari bulan Desember 2018 hingga bulan Maret2019) dan selama berpisah sudah tidak ada komunikasi lagi yang wajarsebagaimana layaknya suami istri serta nafkah lahir batin dari Tergugathingga gugatan ini diajukan ;8.

No. 625/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa para pihak tidak bersepakat dalam memilin mediator danmenyerahkan kepada majelis hakim, kemudian majelis hakim menunjukmediator yang bernama Drs.

No. 625/Pdt.G/2019/PA.Wsbmelalui mediator Drs.

No. 625/Pdt.G/2019/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.

No. 625/Pdt.G/2019/PA.Wsb

625/Pdt.P/2020/PA.Pwl

Penetapan No.625/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.625/Pdt.P/2020/PA. PwDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Polewali pada hari Senin, tanggal 23 November 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Ir. Rasyid RidhaSyahide, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Penetapan No.625/Pdt.P/2020/PA. Pw

M E N G A D I L I

1. Menyatakan PermohonanPemohon625/Pdt.G/2018/PA.Ckr, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 641000,-( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

625/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PUTUSANNomor 625/Padt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara ;PEMOHON eiahir di Jakarta, 8 November 1976 Umur 41 Tahun, NIK3216050811720009 Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di ALAMAT ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LawanTERMOHON iahir di Jakarta, 17 Juni 1974 Umur 43 Tahun, AgamaIslam

, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikanterakhir D3, tempat tinggal di ALAMAT , selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat gugatannya tertanggal 13Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Ckr,tanggal 14 Maret 2018, telah mengajukangugatan Cerai Talak terhadap Termohon

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada 12 September 1997 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sawah Besar, Kota Jakarta Pusat,DKI Jakarta, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: P07/Kua.09.3.4/PW.01/DUP/I/2018 tertanggal 24 Januari 2018;Halaman. 1 dari 6 halamanPutusan No. 625/Pdt.G/2018/PA.Ckr.. Bahwa saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;.

Membatalkan perkara nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Ckr2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabutanggal 6 Juni 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Ramadhan 14389Hijriah, oleh kami Dr. H. Acep Saifuddin, SH. M.Ag, sebagai Ketua Majelis,Drs.H.M.Ansori, S.H.

Proses Rp. 50.000, Halaman. 5 dari 6 halamanPutusan No. 625/Pdt.G/2018/PA.Ckr.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) Halaman. 6 dari 6 halamanPutusan No. 625/Pdt.G/2018/PA.Ckr.

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2018/PA.Gsgpod FD bl tgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 8 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, alamat tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanPenggugat, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan sopir,alamat tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 2Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama GunungSugih, 625/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untukmelakukan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Tengah pada tanggal 30 Mei 2007, Halaman 17 dari 13 halaman, Putusan No. 625/Pdt.G/2018/PA.Gsgberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi Besar,Nomor tertanggal 04 Juni 2007;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTerbanggi Besar, Nomor tertanggal 04 Juni 2007, surat tersebuttelah dinazegelen dan disesuaikan dengan aslinya (bukti P.2); Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan No. 625/Pdt.G/2018/PA.GsgB. Saksi1.

Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan No. 625/Pdt.G/2018/PA.GsgUswatun Hasanah, S.H.IPanitera Pengganti,Ttd.Mustofa, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000, Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan No. 625/Pdt.G/2018/PA.Gsg

625 K/PID.SUS/2016

No. 625 K/PID.SUS/2016Penawaran ini berlaku sampai bulan Juli 2014:Dengan adanya surat penawaran tersebut, Kemudian pihak PT.

No. 625 K/PID.SUS/2016Tulsi, serta M. Hendra SP dan Rudi Suharja, pihak PT.

No. 625 K/PID.SUS/2016tanggal 16 Juli 2014, yang ditandatangani oleh Sdr.

No. 625 K/PID.SUS/2016Indonesia tertanggal 25 Agustus 2014 kepada Sdr.

No. 625 K/PID.SUS/2016

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 625/Pdt.G/2018/PA.Mtr. tanggal 08 Nopember 2018 dicabut;
3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

625/Pdt.G/2018/PA.Mtr

PENETAPANNomor 625/Pdt.G/2018/PA.Mtr.p+2 I 965 $I alAALS=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat, antara :Lilik Yulianti binti Tamamuddin, lahir di Bengkel pada tanggal 06 Juni 1986(umur 32 tahun), agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan pada PT.

No. 625/Pdt.G/2018/PA.Mtr.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya tertanggal 07Nopember 2018, terdaftar di Kepaniteraan Perkara pada Pengadilan AgamaMataram dengan Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Mtr., tanggal 08 Nopember 2018,telah mengemukakan dalildalil gugatan, pada pokoknya sebagai berikut :1.2.Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan perkawinan padahari Minggu, tanggal 01 Juni 2008, terdaftar pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, sesuai Kutipan Akta

No. 625/Pdt.G/2018/PA. Mtr.tidak dapat terwujud lagi, akhirnya penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Kota Mataram.Berdasarkan halhal tersebut, maka penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mataram cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memberi putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat kepada penggugat.3.

No. 625/Pdt.G/2018/PA.

No. 625/Pdt.G/2018/PA. Mtr.H. Abidin H. Achmad, S.H.Panitera PenggantittdSri Sukarni, S.H.Perincian biaya perkara: Proses Rp. 30.000.00 Administrasi Rp. 50.000.00 Panggilan Rp. 130.000.00Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 221.000,00(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Mataram,Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Put. No. 625/Pdt.G/2018/PA. Mtr.

625/Pdt.G/2020/PA.Sor

No. 625/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

No. 625/Pdt.G/2020/PA.Sor49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 625/Pdt.G/2020/PA.

No. 625/Pdt.G/2020/PA. SorUndang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 625/Pdt.G/2020/PA. SorPERINCIAN BIAYA PERKARA:PendaftaranProsesPanggilan PenggugatPNBP Relaas Panggilan PenggugatPanggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahANOANRWNERp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 170.000,00Rp. 10.000,00Rp. 255.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 625/Pdt.G/2020/PA. Sor

625/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 625/Pdt.G/2021/PA Sgm.> rh ~ oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, lahir pada tanggal 01 Maret 1962, Pekerjaan AparaturSipil Negara (Guru SD), bertempat tinggal diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat.Melawan#namatergugat, lahir pada tanggal 01 Pebruari 1967, Pekerjaan Wiraswasta

#NAMAANAK : lahir di Majannang pada tanggal 20 Juni 1988Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 625/Padt.G/2021/PA.Sgm3. #NAMAANAK : lahir di Pacelekang pada tanggal 22 September19904. #NAMAANAK : lahir di Giringgiring pada tanggal 10 Maret 1996Ke 4 (empat) anak dari PENGGUGAT dan TERGUGAT masingmasingsudah berkeluarga;7. Bahwa kehidupan rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mulaigoyah dan terjadi perselisihan / atau pertengkaran penyebabnya adalahTERGUGAT ada Perempuan Lain.

Bahwa sejak kepergian TERGUGAT dan tidak pernah kembalilagi, maka kehidupan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang telah berlangsung selama kurang lebih 36 (tiga puluh enam) tahunsudah tidak dapat dipertahankan lagi, maka tidak ada pilihan lain bagiPENGGUGAT selain memutuskan untuk mengakhiri ikatan perkawinanantara PENGGUGAT dan TERGUGAT dengan cara mengajukan gugatanceral;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 625/Padt.G/2021/PA.Sgm11.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah No. 9tahun 1975 pada pokoknya menyatakan bahwa :Pasal 22 ayat (1)Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.SgmGugatan perceraian karena alasan tersebut dalam Pasal 19 huruf fdiajukan kepada Pengadilan di tempat kediaman Tergugat.Bahwa domisili TERGUGAT adalah di GiringGiring, KelurahanKalaserena, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa.

,M.HI..Hakim Anggota,Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.SgmPanitera Pengganti,Ibrahim, S.H..Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 610.000,004. PNBP Panggilan: Rp 20.000.004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 625/Pdt.G/2021/PA.Sgm

625/Pdt.G/2017/PA.Wng

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Oktober 2003, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 23 Oktober 2003;Halaman I dari 12 halamanPutusan Nomor 625 /Pdt.G/201 7 /PA Wng2.

Bahwa atas uraian tersebut di atas, dengan ini Pemohon mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan : AntaraPemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinan dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 625 /Pdt.G/201 7 /PA WngBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, permohonan Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian, maka Pemohon memohon kepada Yth.

Bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan bantahannya karena tidak hadir di persidangan;Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 25 Juli 2017, yang pada pokoknya tetapmenghendaki perceraian;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 625

akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu Saksi dan Saksi Il, dan kedua orang saksiHalaman 7 dari 12 halamanPutusan Nomor 625

Aries, SH, MH.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 625 /Pdt.G/201 7 /PA WngHakim AnggotaMiftahul Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya materaiJumlahPanite(tigaratus delapan puluh sembilan ribu rupiah)ra PenggantiSasmito, SH: Rp. 30.000.: Rp. 50.000.: Rp. 298.000.: Rp. 5.000.: Rp. 6.000.Rp. 389.000.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 625 /Pdt.G/201 7 /PA Wng