Rifaldi Abas Bin Abas Arif) terhadap Penggugat (Jamila Muhlis Binti Muhlis Taher) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

Rifaldi Abas bin Abas Arif

Rifaldi Abas bin Abas Arif, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Belum Ada, tempat tinggal diRT.002/RW.06 Tanah Mesjid (Jembatan Merah, Lorong Melati)Kelurahan Kalumpang, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti suratsurat dan saksisaksi Penggugat dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Majelis Hakim berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :PRIMER:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu bain shugra dari tergugat (M.RIFALDI ABAS ) terhadap penggugat (JAMILA MUHLIS);3) Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap

Rifaldi Abasbin Abas Arif) terhadap Penggugat (Jamila Muhlis binti Muhlis Taher);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Himn 10 dari 12 Himn.Putusan No.140/Pdt.G/2019/PA.SSDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 03 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 03 Muharram 1441 Hijriyah., oleh kami DacepBurhanudin, S.Ag.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arifin Abas bin Yusuf Abas) dengan Pemohon II (Nurhayati Tahir binti Syafrudin Tahir) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2008 di Desa Lamahu, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Arifin Abas bin Yusuf Abas sebagai pemohon 1Nurhayati Tahir binti Syafrudin Tahir sebagai pemohon 2

PENNE AN Nomor 0272/Pdt.P/2014/PA.Gtloeaiesbal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim,telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Arifin Abas bin Yusuf Abas, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan PengemudiBentor, tempat tinggal di Kelurahan Dembe Jaya, KecamatanKota Utara, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON

disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon I dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 28 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Gorontalo, dengan Nomor (0272/Pdt.P/2014/PA.Gtlo, telahmengemukakan alasan / dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 26 Nopember 2008 Pemohon I Arifin Abas

Cindi Aulia Abas, umur 6 tahun;5 Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon I, dan selama itu pula Pemohon Idan Pemohon II tetap beragama Islam;6 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,dan setelah para Pemohon mengurusnya ternyata pernikahan Pemohon I danPemohon II tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa,

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (Arifin Abas binYusuf Abas) dengan Pemohon II (Nurhayati Tahir binti Syafrudin Tahir)yang dilangsungkan pada tanggal 26 Nopember 2008;3.

bin Yusuf Abas)dengan Pemohon II (Nurhayati Tahir binti Syafrudin Tahir) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Nopember 2008 di Desa Lamahu,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Gorontalo pada hari Jumat, tanggal19 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Safar 1436 Hijriyah,oleh Dra.

TERDAKWA : Abas Tornado bin Kasidi Sentot (alm )

Surat Kepala Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Ambarawa tanggal 9 Maret2014 perihal Pemberitahuan Meninggalnya Tahanan atas nama Abas Tornado binKasidi Sentot;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan:Primair: pasal 44 ayat (1)UU. RI. No. 23 tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasandalam Rumah Tangga;Subsidair: pasal 44 ayat (4)UU. RI.

diperiksa dan diputus oleh hakim di sidang pengadilan;Menimbang, bahwa sebagaimana Berita Acara Persidangan tanggal 13 Maret 2014acara persidangan ditetapkan untuk pemeriksaan saksi namun oleh Penuntut Umumdilaporkan bahwa pemeriksaan perkara tidak dapat dilanjutkan karena terdakwa telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa memperhatikan keadaan tersebut dan dikaitkan dengan suratKepala Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A Ambarawa tanggal 9 Maret 2014 perihalpemberitahuan meninggalnya tahanan atas nama Abas

Tornado bin Kasidi Sentot, Majelismemandang bahwa sebagaimana ketentuan pasal 77 KUHP maka hak penuntutan olehPenuntut Umum terhadap terdakwa Abas Tornado bin Kasidi Sentot yang terdaftar dalamregiter perkara No. 08/Pid.Sus/2014/PN.Ung tidak dapat dilanjutkan dan tidak berlaku lagi(gugur);Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa meninggal dunia dan perkaranya dinyatakangugur maka menurut Majelis barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa 1 (satu)buah Palu sudah tidak relevan lagi untuk digunakan

Menyatakan terdakwa Abas Tornado bin Kasidi Sentot tersebut telah meninggal dunia;2. Menyatakan hak Penuntutan terhadap terdakwa Abas Tornado bin Kasidi Sentot yangterdaftar dalam register perkara pidana No. 08/Pid.Sus/2014/PN.Ung. gugur;3. Memerintahkan agar barang bukti berupa (satu) buah Palu dikembalikan kepadaterdakwa melalui ahli waris Terdakwa;4.

MARAWI BIN ABAS VS HAYATI BINTI DARMANSYAH

*Zuarlis bin Habibullah*Nurlis binti Juri Abas

Menyatakan Terdakwa FITRIDA Als UNI RIDA Binti ABAS IBRAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja dan Tanpa Hak Mentransmisikan Membuat dapat di Aksesnya suatu Dokumen Elektronik yang Memiliki Muatan Penghinaan;-2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;3.

FITRIDA Als UNI RIDA Binti ABAS IBRAHIM

PUTUSANNomor: 11/Pid.B/2013/PN.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : FITRIDA Als UNI RIDA Binti ABAS IBRAHIM ;Tempat Lahir : Koto Baril 3= 22Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/ 05 Januari 1968 ;Jenis Kelamin : Perempuan 5Kewarganegaraan WUC VCSEL fmm mmm nnnTempat tinggal : Rt. 02 Desa Sri Menanti

Menyatakan Terdakwa FITRIDA Alias UNI RIDA Binti ABAS IBRAHIMterbukti secara sah dan bersalah Dengan Sengaja dan Tanpa HakMendistribusikan dan/atau Mentransmisikan dan/atau Membuat DapatDiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yangmemiliki muatan penghinaan dan/atau pencemaran nama baiksebagaimana diatur dalam Pasal 27 ayat (3) jo pasal 45 ayat (1) Undangundang RI nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Eletroniksebagaimana termuat dalam dakwaanMenjatuhkan pidana terhadap

berjanji tidak akanPIEPIQUIARIGINYS AGI faxenetesnsemeaee nena nennemmemannenniaeiencannntnenanmeranbnnammeemmnbieMenimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum memberikan jawaban/repliek secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya dan Terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atas dakwaan,sebagai berikut : one nnn nn nnn nnn ne nnn nnn enna nena nana nennnnannnnsBahwa ia terdakwa FITRIDA Alias UNI RIDA Binti ABAS

Pemohon:
1.AMRUN ABAS BIN ABAS PANGGAREMBA
2.SA DIA BINTI LAPALAWA LAMADUPA

PUTUSANNomor 129/Pdt.P/2018/PA Prgi.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraitsbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Amrun Abas bin Abas Panggaremba, umur 55 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaTaopa, Kabupaten Parigi Moutong, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon ;Sadia binti Lapalawa lamadupa, umur 51 tahun

Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehnya dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menyatakan barang bukti berupa:- Sebilah parang dengan panjang 53 (lima puluh tiga) cm, lebar 6 (enam) cmbergagang kayu beserta sarungnya yang terikat dengan tali berwarna hijau ; Dirampas untuk dimusnahkan ;i- 1 (satu) buah celana pendek berwarna cokelat bermotif garis-garis Dikembalikan kepada terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani 8. Membebankan terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp 1 000 - (seribu rupiah);

PIDANA- ADHAN ABAS alias MOWANI alias NANI

Selanjutnya terdakwa menceritakan hal tersebut kepada istrinya yaitusaksi MARYAM BAGU.Akibat dari perbuatan terdakwa ADHAN ABAS mengakibatkan korban AKUBAIBRAHIM Alias KA MANI meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum Et Repertumdari Puskemas Paguat Nomor : B/VER/PKMPGT/64/XxII/2014 tanggal 06Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MUIS A. LIHAWA, dokterkesehatan pada Puskesmas Paguat, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:. Pemeriksaan Umum Keadaan Umum : Sudah Meninggal..

Kesimpulan :Pada pemeriksaan luar dari mayat tersebut ditemukan adanya luka robek padamulut sampai hidung ukuran 1,5x0,1x0,3cm, luka robek pada kepala bagian depan sampai telinga sebelah kiri ukuran 20x0,1x0,3cm dan luka pada lengan: bagian bawah sebelah kiri (lengannya hampir terputus) akibat benda tajam.4aPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 440 Kitab Undangundang Hukum Pidana. gUBSIDAIR4 Bahwa ia terdakwa ADHAN ABAS pada hari Sabtutanggal 06 Desember tahun9014

Selanjutnya terdakwa menceritakan hali tersebut kepada istrinya yaitu saksi MARYAM BAGU..* Akibat dari perbuatan terdakwa ADHAN ABAS mengakibatkan korban AKUBAIBRAHIM Alias KA MANI meninggal dunia sesuai dengan hasil Visum Et Repertumdari Puskemas Paguat Nomor BNVER/PKMPGT/64/X1I/2014 tanggal 06Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. MUIS A.

Saksi Syamsudin Abas, dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait perkara pembunuhan;Bahwa yang dibunuh adalah Akuba Ibrahim, dan yang membunuh awalnya saksitidak mengetahui siapa dan setelah saksi mendengar dari orangorang ternyatayang membunuh korban adalah terdakwa Adhan Abas ;Bahwa kejadian tersebut saksi sudah lupa kapan namun pada tahun 2014 ;Bahwa saksi terakhir kali melihat korban sehari sebelum korban meninggal dunia

Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani tidak terbuktimelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehnya dalamdakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani dari dakwaanprimair tersebut ;' 3. Menyatakan Terdakwa Adhan Abas alias Nowani alias Nani telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhansebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

ABAS MUSIN, 2. SALAWIDJAJA, 3. AMI, 4. ARSIH, 5. KARSIYAH KARDI, 6. SUMARIYAM, 7. RITA SAHARA, 8. SAKILAH, 9. M. SAIBIH, 10. USMAN SUSILO MUKSIN dan 11.

ABAS MUSIN, dkk.VS Drs. BUDI SARWONO, dkk.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1330/Kota Baru Atas nama Abas yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2012;
4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat

Hak Milik Nomor 1330/Kota Baru Atas nama Abas menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.

Penggugat:
SUTOPO
Tergugat:
ABAS

yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 07 April 2021yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasir Pengaraianpada tanggal 16 April 2021 dalam Register Nomor 75/Pdt.G/2021/PN Prp, telahmengajukan gugatan sebagai berikut :Sertifikat Hak Milik nomor : 1330/Kota Baru, diuraikan lebih lanjut dalam SuratUkur/Uraian batas tanggal 24 Februari 1992, nomor 7200/1992, seluas 10.000 M2(Sepuluh ribu meter persegi) tercatat atas nama ABAS

Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1330/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Abas, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/256 atas namaSutopo tertanggal 05 April 2021, yang telah diberi cap setempel, selanjutnya diberitanda bukti P20 4;5.

menerangkan Sertifikat Hak Milik tersebutatas nama pemegang Hak Abas, dan berdasarkan gambar situasi No. 7200/1992,tanah terletak di Propinsi Riau, Kab.

Kebundengan luas 10.000 M2;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P4 dan P5 yang pada pokoknyamenerangkan Abas pernah tinggal di Desa Koto Baru, Kecamatan Kunto Darussalam,Kabupaten Rokan Hulu, akan tetapi tidak diketahui lagi sekarang dimanakeberadaannya, dan Kepala Desa juga menerangkan bahwa Sutopo memperolehkebun tersebut dari Abas melalui jual beli tahun 2012 dan sampai dengan saat initanah tersebut dikuasai dan dirawat oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P3, P4 dan P5

Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor1330/Kota Baru Atas nama Abas yang dilakukan Penggugat dan Tergugat padatahun 2012;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor1330/Kota Baru Atas nama Abas menjadi nama Penggugat di Kantor BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.

*Darimi bin Abas*Ramani binti Zainal Abidin

RAFIAH - KAMARIAH binti H M DAUD ABAS

* Perdata- CHRISTOFEL C BUTARBUTAR X ABAS BAESUNI

ABAS RESMANA, M.Si.,

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abas bin Alimin) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti K.S.Nasir).4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Sri Hartati binti K.S.NasirAbas bin Alimin

Menyatakan terdakwa ABAS JAELANI ALIAS OCEN BIN ABDUL MANAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang yang Mengakibatkan Luka;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

T 6534 AM;Dikembalikan kepada Terdakwa ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1. 000,- (Seribu Rupiah) ;

ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAP

Ketika itu tibatiba datang terdakwa Abas Jaelani bersamasama dengan Saksi NanaSuryana (berkas terpisah) dengan beberapa orang lainnya menghampirisaksi Pandi Irawan dan Saksi Dadan Sugianto ke lokasi pengukuranuntuk membatalkan pengukuran tanah tersebut dikarenakan pada saatitu akan dilakukan peledakan.

Saat ituSaksi Dadan Sugianto dari jarak 4 (empat) meter melihat Saksi PandilIrawan sedang dipukuli oleh Saksi Nana Suryana (berkas terpisah) danterdakwa Abas Jaelani hingga Saksi Pandi Irawan terjatuh.

JAELANI ALIASOCEN BIN ABDUL MANAP telah membenarkan identitas yang ada dalam SuratDakwaan Penuntut Umum, demikian juga keterangan para saksi dipersidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara iniadalah Terdakwa ABAS JAELANI ALIAS OCEN BIN ABDUL MANAP yang dalamkeadaan sehat jasmani maupun rohani;Menimbang bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian yangdimaksud Barang Siapa dalam perkara ini telah terpenuhi terhadap diriTerdakwa ABAS JAELANI ALIAS OCEN BIN ABDUL MANAP sehingga

T 6534 AM merupakanbarang bukti milik Terdakwa ABAS JAELANI Alias OCEN Bin ABDUL MANAPyang masih bernilai ekonomis dan dibutuhkan olehnya dalam mencari nafkahmaka harus dikembalikan kepada Terdakwa ABAS JAELANI Alias OCEN BinABDUL MANAP;Menimbang bahwa karena terdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi hukuman pidana maka berdasarkan pasal 222 ayat (1) KUHAPterdakwa harus dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang bahwa sebelum menentukan hukuman yang akandijatuhkan kepada terdakwa tersebut

HASBI BIN SULAIMAN ABAS, 2. FATIMAH BINTI SULAIMAN ABAS3. MAN MANYAK BINTI SULAIMAN ABAS, 4. NURHAYATI BINTI SULAIMAN ABAS,

HASBI BIN SULAIMAN ABAS, Umur + 58 Tahun, pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Gendring Kecamatan Darul ImarahKabupaten Aceh Besar Provinsi Aceh RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGI/semula TERGUGAT I ;2. FATIMAH BINTI SULAIMAN ABAS, Umur + 65 Tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Desa LheeuKecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh BesarProvinsi Aceh Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING I//semula TERGUGAT II ;3.

MAN MANYAK BINTI SULAIMAN ABAS, Umur + 60Tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Desa Ulee TuyKecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh BesarProvinsi Aceh Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING III/semula TERGUGAT III ;4.

NURHAYATI BINTI SULAIMAN ABAS, Umur + 55ahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, Bertempat tinggal di Desa Ulee TuyKecamatan Darul Imarah Kabupaten Aceh BesarProvinsi Aceh Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERBANDING IV/semula TERGUGAT IV ;Dalam hal ini TERBANDING LILILIV( TERGUGAT 1,II,01,IV) memberikuasa kepada M.Zuhri Hasibuan, SH.MH, Helman Madewa,SH dan Agung FuadPahlevi,SH, kesemuanya Advokat pada Kantor Lembaga Bantuan dan PelayaananHukum Fitrah Keadilan, yang beralamat di Jalan Batara

Memberi izin Pemohon (Bambang bin Abas Sumantri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meswati binti Sarwono) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali.4.

-Bambang bin Abas Sumantri-Meswati binti Sarwono

BASTARI JAYA ALIAS ABAS BIN BAHNUN, dkk

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanBASTARIBAHNUN;Teluk Lubuk;34 tahun/4 Juni 1982;Lakilaki;Indonesia;JAYA ALIAS ABAS BINDusun II, Desa Teluk Lubuk, KecamatanBelimbing, Kabupaten Muara Enim;Islam;Dagang;RENI MARLINA BINTI PIKRI;Teluk Lubuk;31 tahun/1 Januari 1986;Perempuan;Indonesia;Dusun Il, Desa Teluk Lubuk, KecamatanBelimbing, Kabupaten Muara Enim;Islam;Dagang;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

BASTARI JAYA ALIAS ABAS BIN BAHNUNdan Terdakwa Il. RENI MARLINA BINTI PIKRI serta Terdakwa Ill.ASMIRA BINTI PIKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang,yang melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHP sebagaimana di dalamDakwaan Kesatu kami;2.

BASTARI JAYA ALIAS ABAS BINBAHNUN, Terdakwa 2. RENI MARLINA BINTI PIKRI, Terdakwa 3.ASMIRA BINTI PIKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. BASTARI JAYA ALIASABAS BIN BAHNUN, Terdakwa 2. RENI MARLINA BINTI PIKRI,Terdakwa 3.

BASTARI JAYA ALIAS ABAS BINBAHNUN, Terdakwa 2. RENI MARLINA BINTI PIKRI, Terdakwa 3.ASMIRA BINTI PIKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasamamenggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. BASTARI JAYA ALIASABAS BIN BAHNUN, Terdakwa 2. RENI MARLINA BINTI PIKRI,Terdakwa 3. ASMIRA BINTI PIKRI oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

BASTARI JAYA ALIAS ABAS BINBAHNUN, Terdakwa II. RENI MARLINA BINTI PIKRI, danTerdakwa Ill. ASMIRA BINTI PIKRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umumsecara bersamasama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa ASEP SARIPUDIN Bin Alm ABAS BASUNI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa ASEP SARIPUDIN Bin Alm ABAS BASUNI