Ditemukan 13259 data
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
1.RONI ZEN CAHYADI Bin ZEN
2.DAMIN Als BABON Bin ALIH
19 — 0
PUTUSAN
- Menyatakan Terdakwa I Roni Zen Cahyadi Bin Zen dan Terdakwa II Damin Als Babon bin Alih tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa I Roni Zen Cahyadi Bin Zen dan Terdakwa II Damin Als Babon bin Alih dari Dakwaan Primair;
- Menyatakan Terdakwa Terdakwa I Roni Zen Cahyadi Bin Zen dan Terdakwa II Damin Als Babon bin Alih, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan secara bersama-sama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Roni Zen Cahyadi Bin Zen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan kepada Terdakwa II Damin als Babon Bin Alih dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
AGUNG FIRMANSYAH
Terdakwa:
1.RONI ZEN CAHYADI Bin ZEN
2.DAMIN Als BABON Bin ALIH
Muhammad Nasir
Tergugat:
Muhammad Zen Sahdi
60 — 22
Penggugat:
Muhammad Nasir
Tergugat:
Muhammad Zen Sahdi
SUHEIRY ZEN
Tergugat:
DEBI AYU ANASTASIA
3 — 2
Penggugat:
SUHEIRY ZEN
Tergugat:
DEBI AYU ANASTASIA
12 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (Agung Wijaya Sakti bin Moch Zen Azhari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masitoh binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu Rupiah);
- Agung Wijaya Sakti bin Moch Zen Azhari- Masitoh binti Anwar
30 — 7
Memberikan izin kepada Pemohon (Agus Komarudin bin Muhammad Zen) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (Iin Suhartina binti Anang Sukarna) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4.
Agus Komarudin bin Muhammad ZenIin Suhartina binti Anang Sukarna
13 — 1
Ashshiddieqie bin H Masri Zen*Ronita Mutahar Anizar Mutahar
42 — 19
MHD ZEN Sebagi PENGGUGATLawanTn.IRWAN SUKMA Sebagai TERGUGAT
PUTUSANNOMOR 163/PDT/2017/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :Tn.MHD ZEN, umur 39 tahun, pekerjaan pedagang, bertempat tinggal diJalan Pangeran Hidayat RT 04/RW 05 Kelurahan KotaBaru, Kecamatan Pekanbaru Kota PekanbaruRiau,selanjutnya disebut sebagai Pembanding jugaTerbanding semula sebagai Penggugat
ZEN selaku Pemberi Kuasa, dan memberikanKuasa kepada Dr. Surizki Febrianto,SH., MH., dkk, Surat Kuasaditanda tangani 22 Juli 2016 diatas Matrai 6000.Eksepsi Tegugat, sebagai berikut:UndangUndang Republik Indonesia Nomor 13 tahun 1985tentang Bea Matrai Pasal 5, berbunyi:Pembubuhan tanda tangan disertai dengan pencantumantanggal, bulan dan tahun dilakukan dengan tinta atau yangsejenis dengan itu, sehingga sebagian tanda tangan ada diataskertas dan sebagian lagi diatas meterai tempel."
21 — 0
Zen Hasan, Kopda NRP 536294 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai .
2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :
Pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan. Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Zen Hasan
8 — 5
Agung Wijaya Sakti bin Moch Zen Azhari Masitoh binti Anwar
51 — 17
Daniel Sikumbang bin Daini XElviza Daniel binti Muhammad Zen,
DJULIANSYAH RAMADHAN,SH.advokat dan konsultan hukum dari Eddy Kurniady, SH &Rekan, yang berkantor di jalan Gunung Kawi No. 1 DasanAgung Baru Kota Mataram, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 06 Agustus 2014,yang semula sebagai Penggugatsekarang Pembanding ;melawanElviza Daniel binti Muhammad Zen, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di jalanSwasembada, Blok 17 Griya Asri, Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram semula sebagai Tergugat sekarangTerbanding
17 — 4
Maisura bin Zainal Abidin dan Syafri Eri binti M Zen
21 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZEN tersebut;
ZEN VS UNTUNG YOGIWAHONO bin KARTO DWIRYO
ZEN, bertempat tinggal di Jalan Patimura RT.02, Kelurahan Kenali Besar, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi,dalam hal ini memberikan kuasa kepada: FERDRICKA NGGEBOE,S.H., M.H., Advokat, berkantor di Jalan Slamet Riyadi, Broni, KotaJambi, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:UNTUNG YOGIWAHONO bin KARTO DWIRYO, bertempattinggal di Jalan Patimura RT. 02, Kelurahan Kenali Besar, KecamatanKota Baru, Kota Jambi, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat
ZEN tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa di bidangperkawinan, sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dalamtingkat kasasi ini dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan
90 — 35
Zen Arif, Dkk Vs PT. Sejahtera Lilyana Jaya, Dk
ZEN ARIF, Umur 77 Tahun, pekerjaan swasta , agama Islam alamatPerum Permata Bunda Blok EE 02 Desa Tuah Karya, Tampan KotaPekanbaru .2. BAKIR, Umur 54 Tahun, pekerjaan Tentara Nasional Indonesia (TNI),agama Islam alamat Dusun Akasia Sawah Baru RT 002/RW 001 DesaKampar Kecamatan Kampar Timur Kabupaten Kampar .3. O.ABD.RAHMAN (Alm) ,dalam hal ini diwakili ahliwarisnya HENINURHAENI Umur 44 Tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga , agamaIslam alamat JI.
Zen Arif, berdasarkan Surat Keterangan Nomor 019SKPTII1988,yang dikeluarkan oleh Desa Kualu, Kecamatan Kampar tanggal 23September 1988; dengan ukuran dan batas sepadan sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Amirsyah ........0...0 200Me Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Muspar ............:2205 200Me Sebelah Barat berbatas dengan tanah JI Budi daya ................. 50Me Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hutan belukar .............. 50MBukti ini disebut sebagai bukti P15;1.
Muspar berdasarkan Surat Keterangan Nomor 32/KT/V/2008, yangdikeluarkan oleh Camat Tambang tanggal 06 Mei 2008; dengan ukurandan batas sepadan sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mohd Zen Arif :............ 200Me Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Lisjondri :................ 200Me Sebelah Barat berbatas dengan tanah JI Budi daya ................ 50Me Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hutan belukar .............. 50MBukti ini disebut sebagai bukti P16;1.
Zen Arif, berdasarkan Surat Keterangan Nomor 019SKPTII1988, dengan ukuran dan batas sepadan sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Amirsyah ...........: 200M Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Muspar .............20 200Me Sebelah Barat berbatas dengan tanah JI Budi daya ............... 50Me Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hutan belukar :............. 50MAdalah sah milik M.Zen Arif, berikut segala akibat hukumnya;1.
Muspar berdasarkan Surat Keterangan Nomor 32/KT/V/2008, dengan ukuran dan batas sepadan sebagaiberikut :e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Mohd Zen Arif ............. 200Me Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Lisjondri ............... 200Me Sebelah Barat berbatas dengan tanah JI Budi daya ................. 50Me Sebelah Timur berbatas dengan tanah Hutan belukar ............. 50MAdalah sah milik Muspar, berikut segala akibat hukumnya;1.
20 — 5
Syamsul Raisyak bin Syamsuar VS Sofia Indriani binti Harun Zen
PA.Bkls.ears o> ssl all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai thalak antara:Syamsul Raisyak bin Syamsuar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, Pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal diDusun Parit Makmur, RT. 02 RW. 06, Desa Teluk Mesjid,Kecamatan Sungai Apit, Kabupaten Siak, sebagaiPemohon;melawanSofia Indriani binti Harun Zen
Memberi izin kepada Pemohon (SYAMSUL RAISYAK bin SYAMSUAR) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SOFIA INDRIANI bintiHARUN ZEN) didepan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkansalinan Pentapan Ikrar Thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Apit Kabupaten Siak;5.
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMADIN ALIAS MAK DIN
2.KHAIRUL ZEN PELAWI ALIAS ZEN
66 — 12
Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMADIN ALIAS MAK DIN
2.KHAIRUL ZEN PELAWI ALIAS ZENKhairul Zen Pelawi Alias Zen telah terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Srhbersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan Penadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat(1) KUHP JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Muhammadin Alias MakDin dan terdakwa II. Khairul Zen Pelawi Alias Zen dengan pidana penjaramasingmasing selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yangdijalaninya.3.
Khairul Zen Pelawi Als Zen pada hari Kamis tanggal 24 Desember2020 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2020 bertempat di Dusun III Desa Kulasar Kec. Silinda Kab.
Khairul Zen Pelawi Alias Zendengan mengatakan Bang, Jualkan kereta ini bang, ini punyaPamanku?selanjutnya pada Jumat tanggal 25 Desember 2020 sekira pukul16.30 wib terdakwa I. Muhammadin Alias Mak Din mengajak saksi IrfanHadi Als Irfan Als Teropong ke rumah terdakwa II. Khairul Zen Pelawi AliasZen untuk membantu menjualkansepeda motor tersebut, setelan bertemudengan terdakwa Il. Khairul Zen Pelawi Alias Zen, kemudian pada Pukul17.30 wib terdakwa Il.
Khairul Zen Pelawi Alias membantu menjualkansepeda motor tersebut dengan membawa sepeda motor tersebut kepadaHalim yang terletak di JI. Roso Deli Tua Gg. Teratai Il Kec. Deli Tua Kab. DeliSerdang, sedangkan saksi Irfan Hadi Als Irfan Als Teropong bersamaterdakwa Muhammadin Alias Mak Din kembali kerumah terdakwa I.Muhammadin Alias Mak Din, selanjutnya sekira pukul 18.30 wib terdakwa Il.Khairul Zen Pelawi Alias Zen datang ke rumah terdakwa I.
Khairul Zen Pelawi Alias Zen meminta komisi dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut sebesar Rp.160.000,(Seratus enam puluhribu rupiah) sedangkan terdakwa II. Muhammadin Alias Mak Din memintakomisi sebesar Rp.110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah), setelahHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 133/Pid.B/2021/PN Srhmenerima uang hasil penjualan sepeda motor tersebut dan memberikankomisi kepada terdakwa .
2.KHOLIS Bin MUHAMMAD ZEN
3.ZAENAB Binti H. MUHAMMAD ZEN
4.ABD. AZIS Bin H. MUHAMMAD ZEN,
5.ZULATI Binti H. MUHAMMAD ZEN
6.HIDAYATNI Binti MUHAMMAD ZEN
7.HIDAYATNI Binti H. MUHAMMAD ZEN,
8.Drs. ABD. RASYID Bin H. MUHAMMAD ZEN
9.FAUZIAH Binti H. MUHAMAD ZEN
10.Ahli waris almarhumah SARIMANAH Binti H. MUHAMMAD ZEN
11.Ahli waris almarhum A FARUQ Bin H. MUHAMMAD ZEN
12.PARMIYATI
13.ROHIMIN
14.DANISTRI
15.P.
85 — 26
MUHAMMAD ZEN,
2.KHOLIS Bin MUHAMMAD ZEN
3.ZAENAB Binti H. MUHAMMAD ZEN
4.ABD. AZIS Bin H. MUHAMMAD ZEN,
5.ZULATI Binti H. MUHAMMAD ZEN
6.HIDAYATNI Binti MUHAMMAD ZEN
7.HIDAYATNI Binti H. MUHAMMAD ZEN,
8.Drs. ABD. RASYID Bin H. MUHAMMAD ZEN
9.FAUZIAH Binti H. MUHAMAD ZEN
10.Ahli waris almarhumah SARIMANAH Binti H. MUHAMMAD ZEN
11.Ahli waris almarhum A FARUQ Bin H. MUHAMMAD ZEN
12.PARMIYATI
13.ROHIMIN
14.DANISTRI
15.P.
33 — 14
MASDUKI ZEN. vs KEPALA DESA KALIKEJAMBON, KECAMATAN TEMBELANG, KABUPATEN JOMBANG
Ketintang Madya VI No. 2 Surabaya, telah mengambil putusansebagai berikut dalam sengketa antara : MASDUKI ZEN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mantan KepalaDusun Kalijaring, Desa Kalikejambon, Kecamatan TembelangKabupaten Jombang, bertempat tinggal Jalan Cempaka RT.003RW.002 Desa Kalikejambon Kecamatan Tembelang KabupatenJOMDANG 5 nnnnnn enn n nent nc ncn c ncn ncn ncasDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 April2015 memberikan kuasa dengan hak substitusinya kepada : 1.
36 — 6
Zen) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 1978 di Nagari Sumanik, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar ;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211.000,- ( Dua ratus sebelas ribu rupiuah )
Zen
15 — 2
Zainuri Zen ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ristiani binti Ramijo ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Lahat;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah ) setiap bulan x 3 bulan = Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah) kepada Penggugat; 3.
Zainuri Zen melawan Ristiani binti Ramijo
MUHAMMAD RIDHO AKBAR ZEN, laki laki, umur 5 tahun;c. ZILVIA AURA SALSABILAH, perempuan, umur 2 tahun, dan anak anak tersebut ikut dengan Pemohon;;. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak tahun 2007 mulai goyah akibat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;.
Ridho Akbar Zen bin M. Gapur Oktarianto,bukti P. 45.Fotokopi Akta kelahiran An. Zilvia Aura binti M. Gapur Oktarianto buktiP.5Bahwa terhadap surat bukti tersebut, Termohon membenarkan dantidak membantah;Bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:i.Fitrah Juniansah binti M. Zainuri Zen, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jl.
Zainuri Zen )untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (XXX binti XXX )dihadapan sidang Pengadilan Agama Lahat;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah ) setiap bulan x 3 bulan = Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) kepada Penggugat;3. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah kepada Penggugat berupauang sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)4.
88 — 12
Zen Batuah
Zen Batuah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jl.
Zen Batuah, umur 52 tahun, alamat Jl.
, namun Penggugat dan Tergugat telah mengakui sebagaiman dalampembuktian dan keterangan saksi saksi bahwa benar rumah dan TabunganDeposito dan perabot serta usaha Internet dan Play station merupakan hartabersama sebagaimana dalam peraturan perundang undangan No. 1 Tahun1974 Tentang Perkawfnan dalam Pasal 35 ayat (1).5 Bahwa berdasarkan atas keterangan saksi saksi dan bukti yang dikemukakanoleh Penggugat rumah yang dijakan sengketa harta bersama senyatanya sudahmenjadi Hak Milik ZAIFILDA BINTI M ZEN