Ditemukan 4513 data
173 — 85
Foto copy tanpa asli Rekomendasi Permohonan Izin Prinsip Lokasi tertanggal7 Februari 2015, nomor : Adm.Pemb.500/37/II.2015 selanjutnya pada foto copybukti di beri tanda T.III30;31.Foto copy sesuai asli Keputusan Direktur Jenderal Pembinaan PenempatanTenaga Kerja Penempatan Tenaga Kerja, No.: KEP 11093/PPTK/PTA/2015tentang Pengesahan Rencana Penggunaan Tenaga Kerja Asing Pada Hanc MukaBali Indonesia, PT., selanjutnya pada foto copy bukti di beri tanda T.III31;32.Foto copy sesuai asli Rekomendasi tertanggal
117 — 26
Fotocopy Surat Panggilan Tegoran ( Aanmaning ) Nomor:01/Eks.G/2015/PN.Bks Jo.No.297/Pdt.G/2006/PN.Bks, tanggal 5 Pebruari 2015, tidak adaaslinya, diberi tanda P18 ;Hal 42 dari 74 hal Putusan No.227/Pdt.Plw/2016/PN Bks.19.Fotocopy Putusan Pengadilan Negeri BekasiNo.402/Pdt.Plw/2015/PN.Bks, tertanggal 25 April 2016, sesuai salinanresmi, diberi tanda P19 ;20.Fotocopy Putusan Perdamaian Nomor:398/Pdt.G/2015/PN.Bks, tertanggal7 April 2016, sesuai salinan resmi, diberitanda P20 ;21.Fotocopy Surat Laporan
Hendra Lie selaku Direktur Utama PT. Mata Elang International Stadium
Tergugat:
1.PT. Wahana Agung Indonesia Propertindo
2.PT. Pembangunan Jaya Ancol
194 — 130
Budi SwadayaNo. 133 Kemanggisan, Jakarta Barat, email : bslf.law@gmail.com, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal7 Nopember 2018, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:1. PT. Wahana Agung Indonesia Propertindo, beralamat di Gedung AncolBeach City lantai 1, Pantai Karnaval, Taman Impian Jaya Ancol, Jakarta Utara14430 sebagai TERGUGAT;2. PT. Pembangunan Jaya Ancol, beralamat di Ecovention Building JI.
Terbanding/Tergugat I : Jaka Malik Ibrohim
Terbanding/Tergugat II : Asep Supriatna
Terbanding/Tergugat III : Endut Rahma
Terbanding/Tergugat IV : Enjang Nandang
Terbanding/Tergugat V : Endang Salim
Terbanding/Tergugat VI : Asep Mulyadi
Terbanding/Tergugat VII : Enca
Terbanding/Tergugat VIII : Sugiono
Terbanding/Tergugat IX : Endi
Terbanding/Tergugat X : Nurhayati
Terbanding/Tergugat XI : Sunarwan
Terbanding/Tergugat XII : Supriyanto
Terbanding/Tergugat XIII : Rudy Siswanto
Terbanding/Tergugat XIV : Muhamad Ansori
Terbanding/Tergugat XV : Merry
Terbanding/Tergugat XVI : Hendro
Terbanding/Tergugat XVII : Rohendi
Terbanding/Tergugat XVIII : Parijan
Terbanding/Tergugat XIX : Oman Suganda
Terbanding/Tergugat XX : Diana
Terbanding/Tergugat XXI : Dedi Suryadi
Terbanding/Tergugat XXII : Rasmadi
Terbanding/Tergugat XXIII : Sutarmo
Terbanding/Tergugat XXIV : Sutrisno
Terbanding/Tergugat XXV : Yuyu Wahyudin
109 — 105
Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) tertanggal7/1/1997, No. 39/I/JTL/1997, dan Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat IINo. 240/2003 Jo.
Akta Pemberian HakTanggungan (APHT)Peringkat Il tertanggal7/1/1997, No.39/I/JTL/1997, danSertifikat HakTanggungan Peringkat IINo. 240/2003 Jo. AktaPemberian HakTanggungan No.27/2003, tertanggal 27Juni 2003, atas namaTerlawan Tereksekusiuntuk jaminan PelunasanCopy Copy Halaman.136 dari 151 halaman put.
115 — 50
Dulpiah/ tanda terima Dokumen tanggal 18Januari 2016 Nomor 616/ 2016 kepada BPN Muaro Jambi, yang telahdibubuhi materai secukupnya dan telah diperiksa dan diteliti merupakan fotocopy dari cetak print, kemudian diberi tanda TITII5;Foto copy, Surat Perintah Setor tanggal 18 Januari 2016 Nomor 616/ 2016Kepada BPN Muaro Jambi, yang telah dibubuhi materai secukupnya dantelah diperiksa dan diteliti merupakan foto copy, kemudian diberi tanda TITII6;Foto copy Gambar tanah Posisi SHM 414 dan batasbatas tanah, tertanggal7
215 — 128 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Staf pada Bagian Advokasi danPelayanan Hukum;berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 309/MIND/4/2016, tanggal 19April 2016;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 April 2016 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Agung pada tanggal 7Halaman 2 dari 79 halaman.
94 — 19
Diwakili Oleh TrisminahTertanggal 7 Juli 2014 yang menyatakan bahwa Warnomenghibahkan tanah hak milik No. 160 di Desa Pesaren seluas +10.330 M2 yang terletak di Dukuh Dayunan Desa PesarenKec.Sukorejo Kab.kendal.Dengan batas batas : Sebelah Utara :Satari, Sebelah Selatan : Surat, Sebelah Timur : tanah Ngargosari,Sebelah Barat Harno.Bukti bertanda 1.1.8 adalah Foto copy sesuai dengan aslinyaberupa Surat Pernyataan Hibah tanah Dari Satari Kisut KepadaPaguyuban Petani Kawulo Alit Diwakili oleh Trisminah Tertanggal7
Terbanding/Tergugat V : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA SUKABUMI
Terbanding/Tergugat III : Kantor Jasa Penilai Publik Toto Suharto dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Hj. ENTAT SUTATIAH MUNAWAROH
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL BOGOR
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., DSP. Unit Cibadak
Turut Terbanding/Penggugat II : EMI SRI MULYANI
54 — 39
Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili Perkara Perdata iniberpendapat lain, maka:SUBSIDAIR:Mohon memberikan Putusan Dalam Konvensi dan Dalam Rekonvensi yang adildan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa selanjutnya Tergugat II mengajukan jawaban tertanggal7 November 2018 sebagai berikut:. DALAM EKSEPSIA.
271 — 162
Bukti P10 : Fotokopi Putusan Nomor 45/Pdt.Bth/2017/PN Dps tertanggal7 Juni 2017;11. Bukti P11 : Fotokopi Putusan Nomor 55/Pdt.G/2017/PN Srp tertanggal19 Desember 2017;12.
63 — 35
dalam duduksengketa tersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi sebagaimana termuat dalamJawaban Tergugat dan Tergugat Il Intervensi yang masingmasing tertanggal23 Juni 2014, telah ditanggapi oleh Para Penggugat dalam Repliknyatertanggal 30 Juni 2014, yang pada pokoknya menegaskan bahwa ParaPenggugat membantah dalildalil eksepsi Tergugat dan Tergugat iIntervensi;Menimbang, bahwa atas Replik Para Penggugat tersebut, selanjutnyaTergugat dan Tergugat Il Intervensi telah menyampaikan Dupliknya tertanggal7
Anwar Gunardi
Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Bandung
135 — 78
;Menimbang, bahwa terhadap Jawaban Tergugat dan Jawaban /Tanggapan Tergugat II Intervensi tersebut diatas, Penggugat telah mengajukanRepliknya secara tertulis masingmasing tertanggal 31 Juli 2019;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat II Intervensitelah mengajukan Duplik secara tertulis pada persidangan tanggal 7 Agustus2019, sedangkan Tergugat telah mengajukan Duplik secara tertulis tertanggal7 Agustus 2019 yang diajukan pada persidangan tanggal 14 Agustus 2019;Menimbang, bahwa
91 — 11
Yo Hok Liang kepada Tergugat tertanggal7 Februar 2003, diben tanda bukti T12C ; Foto copy Kwitansi Pembayaran terakhir objekbangunan Braga No. 79 Bandung oleh Sar.Toeng Ling Jok (Toko Djawa) kepada Tergugat tertanggal 1 Februari 2003, diberi tanda bukti TI2D ;3. Foto copy Surat Permohonan Pengurangan hargasewa rumahrumah Ji Braga No.77 s/d 89 tertanggal12 Juli 1987, diberi tanda bukti T3;4. Foto copy Surat Permohonan Pengurangan hargasewa rumahrumah di.
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
SANDI SUSANDI als MANG DARMAN Bin ABAS RACHMAT
125 — 237
.: 188/Pid.B/2018/PN.Smd, tertanggal7 Agustus! 2018 tentang penetapan hari sidang ;Setelah mendengar tuntutan Pidana (Requisitoir) dari PenuntutUmum yang dibacakan di persidangan pada tanggal 16 Oktober 2018, yangpada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.
97 — 213
sewa tanah kodim 1607/Sbw mulai dari tanggal 9 Juni 2004 sampai dengan tanggal 9 Juni 2005tertanggal 28 Juni 2004 yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti T.IIV.19 : Foto Copy kwitansi untuk pembayaran sewa tanah kodim 1607/Sbw mulai dari tanggal 9 Juni 2004 sampai dengan tanggal 9 Juni 2005tertanggal 14 Juli 2004 yang telah dicocokkan dengan aslinya;Bukti T.IIV.20 : Foto Copy kwitansi untuk pembayaran sewa tanah kodim 1607/Sbw mulai dari tanggal 7 Juli 2004 sampai dengan tanggal 7 Juli 2005 tertanggal7
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MARYAM KADIR Alias IBUMERY Alias MAMA ANI
93 — 24
Perdarahan tersebut dapatdisebabkan oleh adanya kekerasan tumpul pada daerah punggung.Selain itu ditemukan juga lukaluka memar pada beberapa bagian tubuhdan luka robek pada bibir akibat kKekerasan tumpul;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dikaitkan denganadanya bukti surat yaitu Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik tertanggal7 Oktober 2020, Penyidik yang bernama O.
1.ROHMADI,SH
2.YENI ASTUTI, SH
Terdakwa:
HERMAWAN INDRYANTO S BIN ALM. SUTARSO.
73 — 35
belas) toko tersebut hanyamembeli dan membayar barang berupa rokok sesuai nota biru yang dibuat olehTerdakwa dan yang ditinggal/dipegang oleh toko, sedangkan selisih penjualansebagaimana tercatat dalam nota putih adalah menjadi tanggung jawabTerdakwa;Menimbang, bahwa dalam nota Pembelaan dari Penasihat HukumTerdakwa menyatakan bahwa atas mark up dari Terdakwa tersebut, padaTerdakwa telah melakukan pembayaran kepada perusahaan dan transferan dariTerdakwa ke Rekening Perusahaan melalui BNI Wonogiri tertanggal7
910 — 712
Selain itu, tuntutan Provisi PENGGUGAT tersebut harus ditolakkarena persidangan belum melakukan pemeriksaan mengenai terbukti atau tidaknyaPARA TERGUGAT melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana didalilkanoleh PARA PENGGUGAT yang merupakan pokok perkara.Bahwa berdasarkan Putusan Mahkamah Agung Nomor: 1070 K/Sip/1972 tertanggal7 Mei 1973 dinyatakan:Tuntutan provisionil yang tercantum dalam Pasal 180 HIR hanyalah untukmemperoleh tindakantindakan sementara selama proses berjalan, tuntutanprovisionil
86 — 22
Waktu tersebut hanyakurang dari 3 (tiga) bulan sejak pengunduran diri Penggugat berlaku efektif.Dengan demikian segala tindakan hukum yang dilakukan oleh Tergugatsehubungan dengan Perserikatan adalah tidak berdasar hukum (illegal), Bahwa sehubungan dengan pelaksanaan ketentuan Pasal 3.3 AnggaranDasar tersebut di atas, memang ada Peraturan Intem Perserikatan tertanggal7 September 1994 Pasal 3 yang membolehkan seorang Rekan Serikat untukterus bekera meskipun telah mencapai usia 65 tahun.
161 — 87
Taurus Gemilang, yang dikeluarkan oleh Kementerian Hukumdan HAM RI Direktorat Jendral Administrasi Hukum dan Umum, tertanggal7 Oktober 2013. Bukti surat tersebut tidak dapat dicocokkan denganaslinya, diberi meterai cukup dan tanda 1.21;Fotokopi Surat ljin Usaha Perdagangan (SIUP) Nomor 510/89PJ/404.6.2/2015 atas nama PT. Taurus Gemilang yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sidoarjo Badan Pelayanan ljin Terpadu tertanggal10 Pebruari 2015.
IMELDA IDATAMA SIALLAGAN
Tergugat:
PT. FAST RETAILING INDONESIA
102 — 16
Foto copy Surat Pengunduran Diri atas nama Christy Tjahjadi tertanggal7 November 2018 (Bukti T4a foto copy);7. Foto copy Terjemahan tersumpah Surat Pengunduran Diri atas namaChristy Tjahjadi tertanggal 7 November 2018 (Bukti T4b Sesuai dengan asli);8. Foto copy Surat Elektronik Pengunduran Diri atas nama Christy Tjahjaditertanggal 7 Januari 2019 (Bukti T5a foto copy);9.