547/Pdt.G/2019/PA.Brb

Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.BrbKantor Urusan Agama Kecamatan Haruyan Kabupaten Hulu Sungai Tengahsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 195/12/IX/2010 tanggal 03 September2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan HaruyanKabupaten Hulu Sungai Tengah;2.

Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Brbkebutuhan rumah tangga seharihari Penggugat lah yangmemenuhinya;3.5. Tergugat terlalu bersikap pencemburuan, seperti saat Penggugatonline di media sosial Tergugat sering marah kepada Penggugat,padahal Penggugat online hanya untuk keperluan jualbeli di mediasosial;4.

Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.BrbB. Saksi:1. Saksi 1, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Pengambau HilirLuar RT. 001.

Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Brb2.

Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.BrbDrs. Rustam Mastina, S.Ag.Perincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp....... 000,004. PNPB Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp ..... 000,00(............fatus enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put. Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Brb

547/Pdt.G/2019/PA.Ktp

No. 547/Pdt.G/2019/PA.Ktp dalam poin 5 itu tidak benar Termohon mengusir, sedangkan itu adalahrumah bersama, dan sampai sekarang Termohon tidak tau alasan Pemohonpergi dengan membawa anakanak.

No. 547/Pdt.G/2019/PA.Ktp Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sejak bulan Agustus 2019 yang lalu, selama berpisah tersebutkeduanya sudah tidak pernah bersatu kembali; Bahwa, pihak keluarga telah berupaya menasihati Pemohon agarbersabar dan dapat rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidakberhasil;2.

No. 547/Pdt.G/2019/PA.Ktpdengan yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 534 K/Pdt/1996 Tanggal 18Juni 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian di atas Hakim berpendapatpermohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukum yakni sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 547/Pdt.G/2019/PA.KtpPengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohondan Termohon, serta PPN di tempat perkawinan dilangsungkan.

No. 547/Pdt.G/2019/PA.KtpDarul Fadli, S.H.1., M.A.Panitera pengganti,Rizki Nugraha Zulkifli, S. Sy.Hal. 14 dari 14 Put. No. 547/Pdt.G/2019/PA.Ktp

547/Pdt.G/2019/PA.Lbt

Bahwa pada tanggal 10 September 2006 Penguggat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo (Kutipan AktaNikah Nomor 184/09/IX/2006 tanggal 11 Desember 2006;Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 1 dari 13 hal.2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 2 dari 13 hal.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Limboto cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Olehkarena kualitas pembuktian akta otentik bernilai sempurna dan mengikat,maka Penggugat dan Tergugat terbukti Suami istri sah;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula mengajukan dua orang saksidimana saksi tersebut merupakan orang yang competence menjadi saksi,Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 7 dari 13 hal.keterangannya disampaikan di depan sidang pengadilan, diperiksa satupersatu dan telah bersumpah.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp.906.000, (Sembilan ratusenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Limboto pada hari Selasa tanggal 12 November 2019Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 12 dari 13 hal.Miladiyah bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1441 Hijriyah olehDrs.

SISWANTO SUPANDI, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp.790.000, PNBP Panggilan :Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.906.000, (Sembilan ratus enam ribu rupiah).Putusan Nomor 547/Pdt.G/2019/PA.Lbt Hal. 13 dari 13 hal.

547/Pdt.G/2021/PA.CN

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2021/PA.CNweisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, KOta Cirebon, (tinggaldirumahnya sendiri), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 15 Mei 2016, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, Kota Cirebon, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxxx Tertanggal 16 Mei 2016;Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.CN2.

Bahwa krisis rumah tangga Pemohon dan Termohon puncaknyaterjadi sekitar tanggal 15 Agustus 2020, sejak saat itu Pemohon danTermohon telah pisah rumah dikarenakan Termohon telah pergimeninggalkan rumah Pemohon karena keinginannya sendiri, dan hinggasaat ini antara Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalin Komunikasi;ts Bahwa pihak keluarga sudah pernah melakukan upaya untukmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil:Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.CN8.

,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengan didampingiHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.CNpara Hakim Anggota tersebut dan dibantu H. Zaenal Hasan, S.Sy sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisTid.H. A. Nafi Muzakki, S. Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. Mahsun H. Asis, S.H.I., M.HPanitera PenggantiTid.H.

Biaya materal :Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.CN

547/Pdt.G/2013/PA.Smn

PUTUSANNomor: 547/Pdt.G/2013/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diwana nn nn naan nn nanan RT.01 RW. 06 Desa Kecamatansonceneen= Kabupaten Sleman, selanjutnya disebut sebagaiPERO GUGEL, ~~ =

tempat kediamanGi DUSUI ===ss2ssnseseece Kelurahan KecamatanPrambanan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; "2Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksinya di mukaPElSIdANGaN; ~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nem nnn nm nnmnnnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 30 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sleman Nomor: 547

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman,Hal. 3 dari 13 Halaman, putusan Nomor: 547/Pdt.G/2013/PA.SmnNIK: tanggal 4 Februari 2011 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermaterai cukup, tanda P.1;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Senin tanggal 29 JuliHal. 11 dari 13 Halaman, putusan Nomor: 547/Pdt.G/2013/PA.Smn2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1434 H, oleh kami Drs.Muhammad Asnawi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000, (+)Jumlah : Rp. 421.000,Hal. 12 dari 13 Halaman, putusan Nomor: 547/Pdt.G/2013/PA.SmnHal. 13 dari 13 Halaman, putusan Nomor: 547/Pdt.G/2013/PA.Smn

547/Pid.Sus/2018/PN Jbg

PUTUSANNomor 547 / Pid. Sus / 2018 / PN. JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : RIO BASUKI ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/ Tanggal Lahir : 19 tahun /12 September 1999 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Pulo Pugur, Ds. Pulosari, Kec. BarengKab.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 20September 2018 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2018 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.JbgTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana No.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya lagi :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.JbgSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonansecara lisan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyaSetelah mendengar tanggapan Terdakwa

Unsur Setiap orang;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.Jbg2. Unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan;3. Unsur yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalamPasal 98 ayat (2) dan ayat (3);Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang serta Terdakwa ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.JbgYUNITA HENDARWATI, S.H. Hj. ENI MARTININGRUM, S.E., S.H., M.H.,.SARI CEMPAKA RESPATI, S.H., M.H.Panitera PenggantiRUSYADI WIJAYA, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2018/PN.Jbg

P U T U S A NNomor 547/Pid.Sus/2016/PN.Trg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : LADIDU alias AMBO COLLENG bin LAEJE2. Tempat lahir : Polmas 3. Umur/tanggal lahir : 56 Tahun/ 15 Januari 19604. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Ahmad Yani Nomor 16, berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN.Trg. tanggal 29 Agustus 2016; Pengadilan Negeri tersebut;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa LADIDU Alias AMBO COLLENG Bin LAEJE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;2.

547/Pid.Sus/2016/PN Trg

Anmad Yani Nomor 16,berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN.Trg. tanggal29 Agustus 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN.

TerdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN.

KutaiKartanegara atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk hukumPengadilan Negeri Tenggarong yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, dilarang melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan,Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN.

Sampailah pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira jamHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN.

ZAIDAR, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2016/PN. Trg.

547/Pdt.G/2021/PA.Dgl

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2021/PA.DglZN ZA tI *sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, NIK: 7203274703950001, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Donggala selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

Saksi :Hal 3 dari 13 hal: Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Dgl1.

Makaberdasarkan fakta tersebut membuktikan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak harmonis dan sudah tidak mungkin dapat didamaikan lagiHal 10 dari 13 hal : Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Dglserta sudah tidak ada harapan akan hidup rukun kembali rumah tangganya;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak mungkindipertahankan lagi.

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimHal 12 dari 13 hal : Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.DglAnggota dan dibantu oleh Qadariyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Misman Hadi Prayitno, S.Ag.,M.H. Irham Riad, S.H.I.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 595.000,00Hal 13 dari 13 hal : Putusan Nomor 547/Pdt.G/2021/PA.Dgl

547/Pdt.P/2018/PA.Skg

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2018/PA.Skg.

Hafid Jafar telah meninggaldunia pada hari Jumat, tanggal 14 Juli 2017 berdasarkan SuratKeterangan Kematian nomor 472.12/47/TO tanggal 17 Juli 2017 yangdikeluarkan Lurah Kelurahan Teddaopu Kecamatan Tempe KabupatenWajo;Hal 1 dari 12 Pen.No.547/Pdt.P/2018/PA.Skg3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Almarhum Supriono Hafid bin Abd.Hafid Jafar telah melahirkan 4 orang anak masingmasing bernama:3.1. Muh.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 2 dari 12 Pen.No.547/Pdt.P/2018/PA.Skg2.Menetapkan Almarhum Supriono Hafid bin Abd. Hafid Jafar telahmeninggal dunia pada Hari Jumat, 14 Juli 2017;3. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernamaMuh. Irfan S bin Supriono Hafid, Irma Suryaningsih. S binti SuprionoHafid, Muh. Irsaldi S bin Supriono Hafid dan Irda Febriyani S bintiSupriono Hafid yang masih di bawah umur;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 10 dari 12 Pen.No.547/Pdt.P/2018/PA.Skg2. Menyatakan almarhum Supriono Hafid bin Abd. Hafid Jafar telah meninggaldunia pada hari Jumat tanggal 14 Juli 2017;oe Menetapkan Pemohon sebagai wali bagi anakanak Pemohon bernama :1. Muh. Irfan S bin Supriono Hafid;2. Irma Suryaningsih, S binti Supriono Hafid;3. Muh. Irsaldi, S bin Supriono Hafid;4. Irda Febriyani, S binti Supriono Hafid4.

WahdaPerincian biaya :Hal 11 dari 12 Pen.No.547/Pdt.P/2018/PA.SkgPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 100.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SengkangDra. Saripa JamaHal 12 dari 12 Pen.No.547/Pdt.P/2018/PA.Skg

547/Pdt.P/2020/PA.Bi

Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Bi3. Bahwa pada tanggal 20 November 2011 ayah Pemohon (EdySantoso bin Hardiman Hardi Santoso) telah meninggal dunia di rumahTegal Bulus RT.005 rW.002, Desa Kuwiran, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali karena sakit sesuai surat Kematian Nomor:474/3/36/X/2011 tanggal 23112011 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kuwiran Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali;A.

Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Bi2. Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD RIZKA FAUZI bin EDYSANTOSO, tanggal lahir 23052005 (umur 15 tahun 6 bulan), berada dibawah perwalian Pemohon (P);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.BiBanyudono, Boyolali; Bahwa Setahu saksi kehidupan Muhammad Rizka Fauzi bin EdySantoso setelah orang tuanya meninggal adalah ia tinggal bersamadengan dengan Pemohon; Bahwa Setahu saksi Pemohon mengurus penetapan perwalianadalah, untuk proses penjualan tanah sawah yang terkena proyek tolSolo Yogyakarta, yang terletak di Desa Kuwiran, Banyudono Boyolali;2.

Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Biatas nama Edy Santoso, Dk. Tegalbulus RT.0O6 RW.002, Ds. Kuwiran, Kec.Banyudono, Kab.

Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.BiDra. Hj. Emi SuyatiHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Dzakiyatun SF,SH. Drs. Saefudin, M.HPanitera PenggantiFajar Fauzani. S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 100.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Biaya PNBP ; Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 231.000,00,Hal 12 dari 12 hal Pen. Nomor 547/Pdt.P/2020/PA.Bi

547 K/TUN/2019

Putusan Nomor 547 K/TUN/2019Medan, Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan SatuanPengamanan (Satpam);NANDA MARDHIANA, S.Pd., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan K.L.

Putusan Nomor 547 K/TUN/2019Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, ParaPenggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:.

Putusan Nomor 547 K/TUN/20192018, diberhentikan dari Madrasah Aliyah Persiapan Negeri 4Medan secara hormat sebagai Pegawai Tata Usaha;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

Putusan Nomor 547 K/TUN/2019f. Surat Keputusan Kepala Madrasyah Aliyah Persiapan Negeri 4Medan Nomor 038/MAPN 4/XI/2018, tertanggal 09 Agustus2018, yang memutuskan Saudara H. Nazhar Daulay, S.Pd.l,terhitung mulai tanggal 10 Agustus 2018 diberhentikan dariMadrasyah Aliyah Persiapan Negeri 4 Medan sebagai TenagaPendidik;g.

Putusan Nomor 547 K/TUN/2019Mahkamah Agung RIatas nama Panitera,Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor 547 K/TUN/2019

547/Pdt.G/2020/PA.Pbr

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.PbrA sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXXXX Kelurahan Umban Sari,Kecamatan

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKElurahan UjungBatu Kecamatan Tanjung Batu Rokan Hulu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal18 Maret 2020, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dengan Register Nomor 547

/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 18Maret 2020 dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Put.No. 547/Pdt.G/2020/PA.Pbr.

Pasal 116 huruf f dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 12 dari 14 halaman Put.No. 547/Pdt.G/2020/PA.PbrMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat )..

Asy'ari, M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Put.No. 547/Pdt.G/2020/PA.PbrPanitera PenggantiYulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.56.000,Biaya panggilan Rp. 750.000,Hak RedaksiRp. 10.000,PNBP Rp. 20.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 872.000,ona fF oO DN(delapan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Put.No. 547/Pdt.G/2020/PA.Pbr

547/Pid.B/2015/PN Pdg

PUTUSANNomor: 547/Pid.B/2015/PN.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanNegeri Padang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa;Nama lengkap : ROBISUGARA Pgl.

Perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 8 Oktober2015 No629/Pid.B/2015.PN.PDG, sejak tanggal 23 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 21 Desember 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Padang Nomor 547/Pid.B/2015/PN.Pdg.tanggal 23 September 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 547/Pid.B/2015/PN.Pdg tanggal 23September 2015 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1dari11 Putusan Nomor: 547/Pid.B/2015/PN.Pdg.

Terdakwa kemudian masuk kerumah korban dengan caraHalaman 2dari11 Putusan Nomor: 547/Pid.B/2015/PN.Pdg.mendorong pagar rumah korban yang tertutup namun tidak digembok.Lalu terdakwa berdiri didepan pintu rumah korban sambil memastikandulu korban berada dirumah atau tidak dengan cara berpurapuramengetuk pintu rumah korban sambil memanggil buk...buukkk. Namunkarena pemilik rumah tidak menjawab panggilan korban yang berulangulang kali.

Saksi HERMAN didepan persidangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telahmengambil laptop merek Lenovo warna hitam abuabu;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Adma Yulmita;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu Tanggal 02Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB bertempat didalam rumah Jl.Nusa Indah No. 33 Kota Padang;Halaman 4dari11 Putusan Nomor: 547/Pid.B/2015/PN.Pdg.Bahwa saksi melihat terdakwa keluar dari

Unsur Barang Sesuatu.Barang adalah sesuatu yang berwujud dan bernilai ekonomis.Halaman 8dari11 Putusan Nomor: 547/Pid.B/2015/PN.Pdg.Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa barang yangtelah diambil terdakwa adalah berupa berupa 1 (satu) unit Laptop merekLenovo warna hitam abuabu milik saksi koroban Adma Yulmita;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad4.

547/Pdt.G/2020/PA.Bjr

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Bjr9. Bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi syarat dan ketentuanperundang undangan yang berlaku yang menjadi dasar gugatan iniyaitu Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.BjrBahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A. Bukti tertulis.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Bjradalah benar suami istri dan belum pernah bercerai, dan terbukti pula adanyaperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejakJanuari 2018 dan sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya masingmasing sebagai suami dan istri.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Bjrkasih dan sayang.

Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.Bjr

547/Pdt.P/2019/PA.Tbn

PENETAPANNomor 547/Pdt.P/2019/PA.TbnPENSION 4sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata dalam Akta Nikah pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :M.

Bahwa, para Pemohon telah menikah pada tanggal 10 Oktober1989, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Hal. 1 dari 10 hal.Kecamatan Patianrowo, Kabupaten Nganjuk, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 152/11/X/1989 tanggal 13 Oktober 1989;Bahwa, ketika menikah, status Pemohon Jejaka, sedangkan PemohonIl Perawan.

: TRI MURYATI BINTI MURADI, Tempat Tanggal Lahir : Nganjuk 18Agustus 1959, sehingga terjadi perbedaan;Menimbang bahwa akibat dari adanya kesalahan tulis tersebut paraPenetapan nomor 547/Pdt.P/2019/PA.

Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami istri sah yangpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1989 sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 152/11/X/1989, tanggal 13Penetapan nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Hal. 6 dari 10 hal.Oktober 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPatianrowo, Kabupaten Nganjuk ;2.

,M.H.Penetapan nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Hal. 9 dari 10 hal.Rincian Biaya Perkara :oOo oOo FPF W NY F. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya proses : Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,00. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00. Meterai : Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Hal. 10 dari 10 hal.

547/Pdt.G/2020/PA.Amt

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2020/PA.AmtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenHulu Sungai Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Kabupaten Hulu

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Amt.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 17 Ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, kedua belah pihak telah melakukan mediasi,namun berdasarkan laporan mediator Eny Rianing Taro,S.Ag.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Amt.sempurna dan mengikat yang isinya menjelaskan, bahwa Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat pada tanggal 2017;Menimbang, bahwa selain itu, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, yang sudah dewasa danmemberikan keterangan di atas sumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Amt.elbiaw Y Le ko cop II gliol aeg ul excl Is!(po calles ol Lg) jg Log) lio! Cy 6 pus el. AROasl dalle wolall gill, sins Sail solalogin TMoVI Yo jab y poll cus IIArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memudlorotkanterhadap ister!

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA.Amt.Drs. H. Mahyuni Drs. H. IlmiPanitera,Hj. Luthfia Subekti, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 140.000,004. PNBP Relaas Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 256.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 547/Padt.G/2020/PA.Amt.

547 PK/Pdt/2017

Nomor 547 PK/Pdt/2017membeli 4 pohon mangga besar tersebut dari Ibu Pengugat di sebelahselatan dari rumah Mustamin dan H.

Nomor 547 PK/Pdt/2017Te Bagian utara berbatasan dengan tanah milik Abdullah Ibrahim(Penggugat), tanah milik H.Abdul Gani Sape, tanah milik Mustamin, tanahmilik H.

Nomor 547 PK/Pdt/2017 Bagian utara berbatasan dengan tanah milik Abdullah Ibrahim(Penggugat), tanah milik H.Abdul Gani Sape, tanah milik Mustamin,tanah milik H.

Nomor 547 PK/Pdt/2017Syamsul Maarif, S.H., LLM., PhD. Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Ttd./H. Panji Widagdo, S.H., M.H.,Halaman 14 dari 15 Hal. Put. Nomor 547 PK/Pdt/2017Panitera Pengganti,Ttd./Baryanto, S.H., L.L.M.Biayabiaya Peninjauan Kembali:1.Meterali2.Redaksibeceeteeeeeeeeees Rp 6.000,00be ceeeeeeeeeeeees Rp 5.000,003. Administrasi PK ........... Rp2.489.000,00Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,Dr.

Nomor 547 PK/Pdt/2017

547/Pdt.G/2020/PA.Kdi

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA Kdi.. Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, yang pernikahnyadilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1991 berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: 016/II/1991, tertanggal 13 Februari 1991, yangdikeluakan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Poasia,Kota Kendari;.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA Kdi.2.Bahwa saksi tahu, Ssemula Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, akan tetap!

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA Kdi.4. Bahwa akibat yang ditimbulkan dari perselisihan dan pertengkarantersebut adalah Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak Juni 2014, sudah lebih 6 tahun sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA Kdi.Ketua MajelisDrs. H. Moh. Ashri, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Muhammadong, M.H. Drs. H. Syamsul Bahri, M.H.Panitera PenggantiAsril Amrah, S.HI.Perincian Biaya:1. PNBPPendaftaran : 30.000Relaas P & R ,00T p 20.000Redaksi . ,00Pemb. Isi : 10.00Putusan R 0,002. Proses p 10.0003. Panggilan . ,004. Pemb. Isi : 50.000Putusan R ,005. Meteral p 300.000,00R 100.00Hal . 11 dari 12 hal.

Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA Kdi.06.000,R 00pRpRpRpJumlah : 526.00R 0,0p 0(lima ratus dua puluh enam riburupiah );Hal . 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 547/Pdt.G/2020/PA Kdi.

547/Pdt.G/2016/PA.Tbh

PUTUSANNomor 547/Pdt.G/2016/PA.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri sah, menikahpada tanggal 17 April 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kemuning, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 096/01/V/2011, tertanggal01 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Padt.G/2016/PA.

Nomor 1 Tahun 2016, namun demikianHalaman 6 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Padt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak setelah ikrar talakdilaksanakan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemuning,Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2016/PA. TbhKabupaten Indragiri Hilir, untuk dicatat pada daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

Blaya PrOS@$S; = Rp. 50.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2016/PA. Tbhol & ooBiaya Panggilan; = Rp. 990.000, Biaya RedakSi; = Rp. 5.000,Biaya Materal; = Rp. 6.000,Jumlah = Rp 1.081.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 547/Pdt.G/2016/PA. Tbh

547/Pid.Sus/2020/PN Btm

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 547/Pid.Sus/2020/PN Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Jolita Alias Jon Bin Bukhari2. Tempat lahir : Aceh Utara3. Umur/Tanggal lahir : 39/15 Mei 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Lapas Narkotika Kelas II A Tanjung Pinang7.

Elisuwita, S.H., Penasihat Hukum, berkantordi Jalan LBKB AnNisa Ruko Mega Indah Blok A Nomor 7 Jalan LaksamanaBintan Kelurahan Sei Panas, Kecamatan Batam Kota Kota Batam,berdasarkan Surat Penetapan tanggal 11 Agustus 2020 Nomor 547/Pid.Sus/2020/PNBim;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batam Nomor547/Pid.Sus/2020/PN Btm tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Btm tanggal 28Juli 2020 tentang penetapan

Menyatakan terdakwa JOLITA Alias JON Bin BUKHARI telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpahak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram,Halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Btmmelanggar Pasal 114 Ayat(2) Jo pasal 132 Ayat(1) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;2.

yang terbuka untuk umum pada persidangantanggal 17 September 2020 kemarin, dimana Jaksa Penuntut Umum denganberkenyakinan bahwa Para Terdakwa JOLITA Alias JON Bin BUKHARIdituntut Seumur Hidup dalam Dakwaan Primer yaitu melanggar Tindak PidanaNarkotika yang diatur dalam pada Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UUNo.35 Tahun 2009,Selaku penasihat hukum terdakwa, kami sungguh sangat berharap danmemohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia yang dengan palu persidanganHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 547

,Penuntut Umum dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Marta Napitupulu, S.H..M.H Sri Endang Amperawati Ningsih., S.H.., M.H.Benny Arisandy,S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 26 dari 27 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN BtmNURLAILI, SHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 547/Pid.Sus/2020/PN Btm