POLI BATKOMBAWA dan sar.SONY KAKISINA meminum miras di dalam kamar milik sdr. POLI,selanjutnya terdakwa bersama sama temannya pergi dan duduk didepan kios yang ada di seberang jalan depan sekolah, setelah ituterdakwa bersama sama temannya masuk kedalam sekolah untukmencari signal WIFI sekolah kemudian duduk di dalam halaman sekolah. Bahwa selanjutnya pada saat Terdakwa dan sdr.

KairatuBarat Kabupaten Seram Bagian Barat telah terjadi tindak pidana; Bahwa berawal pada saat Terdakwa bersama dengan POLIBATKOMBAWA dan SONY KAKISINA meminum miras di dalam kamarmilik POLI, selanjutnya terdakwa bersamasama temannya pergi danduduk di depan kios yang ada di seberang jalan depan sekolah, setelah ituterdakwa bersamasama temannya masuk kedalam sekolah untukmencari signal WIFI sekolah kemudian duduk di dalam halaman sekolah.

Aceh dalam keadaan sakit, nyeri dada dan pernah berobat jalan di poli bedah pada tanggal 27 Maret 2017 dengan diagnosa Blunt Thoracal Injury, dan foto Thorak dalam batas normal. b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter dari Rumah Sakit Umum Daerah Tgk. Chik Di Tiro Sigli Nomor : 445/9317/RM/VIII/2017 tanggal 2 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh dr. M.Eka Agusfansyah, Sp.B., NIP 197508202006041003 menerangkan Nama M. Aris Hidayatullah, Pekerjaan TNI, Alamat Yon Armed Simpang Beutong, Kec.

Aceh dalam keadaan sakit, nyeri dada dan pernah berobat jalan di poli bedah pada tanggal 31 Maret 2017 dengan diagnosa Blunt Thoracal Injury, dan foto Thorak dalam batas normal. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

Aceh dalam keadaan sakit, nyeri dada dan pernah berobatjalan di poli bedah pada tanggal 27 Maret 2017 dengan diagnosa BluntThoracal Injury, dan foto Thorak dalam batas normal.2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter dari Rumah Sakit UmumDaerah Tgk. Chik Di Tiro Sigli Nomor : 445/9317/RM/VIIV2017 tanggal 2Agustus 2017 yang ditandatangani oleh dr. M.Eka Agusfansyah, Sp.B.,NIP 197508202006041003 menerangkan Nama M. Aris Hidayatullah,Pekerjaan TNI, Alamat Yon Armed Simpang Beutong, Kec.

Aceh dalam keadaansakit, nyeri dada dan pernah berobat jalan di poli bedah padatanggal 27 Maret 2017 dengan diagnosa Blunt Thoracal Injury, danfoto Thorak dalam batas normal.2. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter dari Rumah Sakit UmumDaerah Tgk. Chik Di Tiro Sigli Nomor : 445/9317/RM/VIIV2017tanggal 2 Agustus 2017 yang ditandatangani oleh dr. M.EkaAgusfansyah, Sp.B., NIP 197508202006041003 menerangkanNama M. Aris Hidayatullah, Pekerjaan TNI, Alamat Yon ArmedSimpang Beutong, Kec.

Aceh dalamkeadaan sakit, nyeri dada dan pernah berobat jalan di poli bedahpada tanggal 31 Maret 2017 dengan diagnosa Blunt Thoracal Injury,dan foto Thorak dalam batas normal.Merupakan barang bukti adanya tindak pidana yang dilakukan oleh paraTerdakwa yang dapat memperkuat pembuktian unsur tindak pidana danMengingat31untuk mempermudah penyimpanannya, Majelis Hakim berpendapat perluditentukan status barang bukti tersebut untuk tetap dilekatkan dalam berkasperkara.:1.

Aceh dalam keadaan sakit, nyeri dada danpernah berobat jalan di poli bedah pada tanggal 27 Maret 2017 dengan diagnosaBlunt Thoracal Injury, dan foto Thorak dalam batas normal.1 (satu) lembar Surat Keterangan Dokter dari Rumah Sakit Umum Daerah Tgk. ChikDi Tiro Sigli Nomor : 445/9317/RM/VIIV2017 tanggal 2 Agustus 2017 yangditandatangani oleh dr. M.Eka Agusfansyah, Sp.B., NIP 197508202006041003menerangkan Nama M. Aris Hidayatullah, Pekerjaan TNI, Alamat Yon ArmedSimpang Beutong, Kec.

Aceh dalam keadaan sakit,nyeri dada dan pernah berobat jalan di poli bedah pada tanggal 31 Maret 2017dengan diagnosa Blunt Thoracal Injury, dan foto Thorak dalam batas normal.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Jenderal Sudirman Lr Il No. 5 BentengKabupaten Selayar ; Agama aPekerjaan 1 ARGGGta POLI sessennenetnesen neem eemneanmimaeinnnsll Nama Lengkap : DARMAWATI BINTI DG MANGAMISI ; Tempat lahir : Selayar ; Umur /Tgl Lahir : 33 Tahun /9 Januari 1976 ; Jenis Kelamin : Perempuan ; 22 20Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jl. Jenderal Sudirman Lr Il No. 5 BentengKabupaten Selayar ; Agama : ISlam ; 222 722222 Pekerjaan : Tidak ada; 222 Para Terdakwa ditahan oleh :1.

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Sky.Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, terakhir keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak rukun dengan adanya perselisihnan danpertengkaran hingga sekarang;Bahwa penyebabnya karena Penggugat sering main bola poli jikaPenggugat terlambat pulang, Tergugat marahmarah kepadaPenggugat;Bahwa saksi mengetahui sendiri secara langsung kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut dan saksi melihat Penggugatdan Tergugat bertengkar

denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai telah terjadinyaperkawinan secara sah menurut hukum antara Penggugat dan Tergugat,sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal dan memberikan keteranganmengenai adanya perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yang disebabkan Penggugat sering main bola poli

No. 0477/Pdt.G/2017/PA.Sky.kekurangan dan Tergugat suka marah kepada Penggugat jikaPenggugat terlambat pulang dari main bola poli;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah benar suami istri yang sah;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagikarena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;3.

Elfa Meroistha (Dokter Umum Poli KIA);8.

Surat Penolakan Pernikahan NomorB018/07.02.04/PW.01/I/2022 tertanggal 7 Januari 2022, yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Kota Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, buktiP.6; Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan anak Para Pemohon denganNomor 04/SKH/PKM/I/2022 tertanggal 8 Januari 2022 yang ditandatanganoleh dr.Elfa Meroistha (Dokter Umum Poli KIA), yang dikeluarkan olehDinas kesehatan Puskesmas Arga Makmur, bukti P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi di

bahwa bukti P6 berupa fotokopi Surat PenolakanPernikahan yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara, Hakim dapat menerimanya karena telah memenuhisyarat secara formil sebagai alat bukti dimana dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang untuk itu dan merupakan fotokopi sah dari suatu akta otentik sertatelah sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa fotokopi Surat KeteranganKehamilan anak Para Pemohon yang ditandatangani oleh dr.Elfa Meroistha(Dokter Umum Poli

bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama YusiMelinda saat ini berumur 18 tahun 8 bulan;Menimbang, bahwa bukti P.6 menerangkan bahwa KUA belum bisamemproses pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II sebab belum berumur19 tahun, hal ini menguatkan dalil Pemohon dan Pemohon II untukmengajukan dispensasi nikah untuk anaknya bernama Yusi Melinda;Menimbang, bahwa bukti P.7 menerangkan bahwa anak Para Pemohonyang senyatanya telah hamil 34 minggu sebagaimana keterangan dari dr.ElfaMeroistha (Dokter Umum Poli

FerdleyPekerjaan Poli, Agama (SLAM, Suku :Tentang: fov bor No. oS steve ma,Alamat: A

saksi JUMA tidak puas hanya mendengarsehingga saksi YUDIA mengangkat saksi JUMA namun karenajendela terlalu tinggi hingga tidak sampai sehingga saksiJUMA mengambil tangga dan melihat langsung kedua terdakwasedang berbaring di dalam kamar di atas tempat tidursaling berhadapan, setelah saksi JUMA melihat kejadianitu dan langsung turun dari tangga dan melaporkan kepadapak RW (YUDOWAN) dan saksi JUMA sepakat dengan saksi yanglain untuk menggerebek rumah terdakwa.Saksi EGI dan anggota LINMAS atas nama POLI

serta saksiYUDIA berjalan duluan ke rumah terdakwa HASYATIN LIAMBOsementara saksi JUMA dan saksi YUDIA menyusul kebelakang,Saat itu saksi EGI Jlangsung menuju kesamping rumahterdakwa HASYATIN LIAMBO untuk mengintip dan memastikanapakah mereka masih berada dalam kamar atau tidak,sementara saksi POLI dan saksi YUDIA dari arah pintudepan untuk mengetuk pintu, sementara saksi JUMA dilajanluar pekarangan rumah dan setelah digerebek terdakwaBAHARUDDIN.

Bahwa Termohon tidak bisa mengurus rumah tangga dengan baik,Termohon lebih memilih main poli dan kumpul bersama teman temanTermohon dari pada memasak untuk Pemohon;6. Bahwa Termohon apabila terjadi pertengkaran Termohon,sering berkatakata kasar kepada Pemohon;7.

harmonis lagi; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga tersebut pada intinyadisebabkan oleh karena di antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon, setahu saksi adalah karena Termohon selalubersikap egois dan tidak mau dinasehati Pemohon, Termohon seringkeluar rumah tanpa seizin Pemohon, dan Termohon tidak bisa mengurusrumah tangga dengan baik, Termohon lebih memilih main poli

tidakrukun dan tidak harmonis lagi; Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga tersebut pada intinyadisebabkan oleh karena di antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus; Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran di antaraPemohon dan Termohon, setahu saksi adalah karena Termohon selalubersikap egois dan tidak mau dinasehati Pemohon, Termohon seringkeluar rumah tanpa seizin Pemohon, Termohon tidak mau mengurusrumah tangga, dan lebih memilih main poli

Taharuddin);

Lig Sesuai dengan hasil pemeriksaan Pusat Laboraturium Forensik Poli CabangPalembang dengan Berita Acara Pemerksaan Laboratoris Kriminalistk No Lab :935 /NNF/ 2016 tanggal 5 April 2016 yang ditandatangani oleh MADE SWETRA,S.Si, M,Si, EDH SURYANTO, S.SlL Apt, NIRYATL S.Si,M.Si, Mengetahui KapalaLaboratorium Forensik Poli Cabang palembang 1 NYOMAN SUKENA, SKberkesimpulan :KESMPULAN Berdasarkan barang bukti yang dikirim kepada pemeriksa Labfor setelah dilakukanpemerksaan secara Laborators Kriminalistk

Polres Musi Rawas untuk dimintai keterangan dan dar keteranganterdakwa membenarkan kalau narkoitika jenis kristalkristal puthh yang ditemukanoleh anggota Polisi tersebut adalah milik terdakwa.Bahwa perouatan terdakwa tersebut tanoa hak atau melawan hukum meniiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanamanberupa kristalkristal putin dengan berat netto 0,010 gram, tidak memiliki ian daripihak yang berwenang.Sesuai dengan hasil pemeriksaan Pusat Laboraturum Forensik Poli

CabangPalembang dengan Berita Acara Pemerksaan Laboratoris Kriminalistk No Lab :935 /NNF/ 2016 tanggal 5 April 2016 yang ditandatangani oleh MADE SWETRA,S.Si, M,Si, EDH SURYANTO, S.Sl Apt, NIRYATL S.Si,M.Si, Mengetahui KapalaLaboratorium Forensik Poli Cabang palembang NYOMAN SUKENA, SKberkesimpulan :Halaman 6 Dari 17 Putusan Nomor 305/Pid.Sus/2016/PN.

Paser Kaltim yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi berada di kamar operasi ruangan IGDsedang memeriksa seorang pasien dan hendak menulis surat untuk pasientersebut agar control ke poli klinik, sesampainya dimeja saksi mendengarsuara gaduh minta tolong dari kamar mandi depan ruang IGD kemudian saksilangsung mendatangi tempat tersebut dan sesampainya disana saksi melihatpasien dengan BAB berdarah, saksi langsung mengangkat bagian kakikarena saksi melihat ada perawat Sdra.

Paser Kaltim yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi TAUFIK HIDAYAT; Bahwa pada saat kejadian saksi TAUFIK HIDAYAT berada di kamaroperasi ruangan IGD sedang memeriksa seorang pasien dan hendakmenulis surat untuk pasien tersebut agar control ke poli klinik,sesampainya dimeja saksi TAUFIK HIDAYAT mendengar suara gaduhminta tolong dari kamar mandi depan ruang IGD kemudian saksiTAUFIK HIDAYAT langsung mendatangi tempat tersebut dansesampainya disana saksi TAUFIK HIDAYAT melihat pasien denganBAB berdarah

PaserKaltim yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi TAUFIK HIDAYAT;Menimbang, bahwa pada saat kejadian saksi TAUFIK HIDAYAT beradadi kamar operasi ruangan IGD sedang memeriksa seorang pasien dan hendakmenulis surat untuk pasien tersebut agar control ke poli klinik, sesampainyadimeja saksi TAUFIK HIDAYAT mendengar suara gaduh minta tolong darikamar mandi depan ruang IGD kemudian saksi TAUFIK HIDAYAT langsungmendatangi tempat tersebut dan sesampainya disana saksi TAUFIK HIDAYATmelihat pasien dengan

Paser Kaltimyang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi TAUFIK HIDAYAT;Menimbang, bahwa awalnya saksi TAUFIK HIDAYAT berada di kamaroperasi ruangan IGD sedang memeriksa seorang pasien dan hendak menulissurat untuk pasien tersebut agar control ke poli klinik, sesampainya dimeja saksiTAUFIK HIDAYAT mendengar suara gaduh minta tolong dari kamar mandidepan ruang IGD kemudian saksi TAUFIK HIDAYAT langsung mendatangitempat tersebut dan sesampainya disana saksi TAUFIK HIDAYAT melihatpasien dengan BAB berdarah

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara, antara :2nmnnnn nnn nnn nnn nnnnnnRAHAYU WIDASARI Surabaya 21 Nopember 1988,pekerjaa swasta , alamatKalianyar Ponten 9 , RTI 007 RW 007,KelurahanBongkaran,Kecamatan Pabean Cantian ,Kota Surabaya,dalam hal ini memberikan kuasa pada JOZUA A.PPOLI,S.H,M.Kn,Advokat/Penasihat Hukum pada KantorHukum POLI

datang kesana;e Orang tua Ne Tato bernama Ruaka namun saksi tidak tahu nama isterinya;e Anaknya bernama Ne Salemba, Ne Tore dan Ne Tore adalah ayah dariNe Tato;e Isterinya Ne Tore adalah Ne Mayung , dan hanya Ne Tato anaknya;e Isterinya Ne Tato bernama Ne Sampe;e Saksi tidak tahu siapa anaknya Longse, Sapu, dan Nona Guru Dengen;e Anaknya Pangala bernama Londong Pare;e Di sebelah timur kebun sayur babi dulu ada rumahnya Ne Tato;e Dulu di situ ada rumah betung dan yang tinggal disitu adalah Indo Poli

;e Orang tua Ne Tato yang membawa Indo Poli disitu;e Pada saat saksi melihat rumah betung sudah roboh;e Ditempat rumah indo sebo adalah rumah betung, rumahnya To Tandoorang tua Selo;e Anaknya Tando yaitu Batu, Selo dan Tapp;e Tanah yang ditempati To Tando tidak satu kesatuan dengan tanah yangditempati Ne Tato;e Yang menjadi batasnya yaitu sendana dan balombong;e Pohon sendana ada disebelah utara; Tanah yang ditempati rumahnya Selo satu kesatuan dengan tanah milik NeTato;e Pohon betung yang tumbuh

adalah masalah tanahtongkonan Sipatongan yang terletak di Sipatongan Lembang Piongan;e Batasbatas obyek sengketa yaitu :Utara berbatasan dengan sawah Selo;Timur berbatasan dengan tanah Selo dan diatasnya ada jalan;29e Selatan berbatasan dengan tanah Tergugat;e Barat berbatasan dengan tanah Selo, To Suku, Atto Kandue Diatas tanah objek sengketa ada tumbuh bambu, parri dan ada rumahnyaSelo;e Di atas obyek sengketa ada 4 (empat) rumah yakni rumah Selo, Tongkonanyang ditempati Tappi, rumahnya indo Poli

dan rumah orang tua Selo;e Selo berasal dari tongkonan Sipatongan turunan ke7 dari pihakbapaknya Selo;e Tanah yang ditempati rumahnya Selo sekarang dulunya tempatrumahnya ibunya Selo;e Orang tuanya Simon Tato tinggal diatas karena diangkat anak orangtuanya Selo dan dirumah tantenya Selo dirumah ke3;e Rumah Soba adalah milik Indo Bura dan rumahnya Indo Poli rumah orangtua Tergugat;e Saksi tidak kenal Ne Tato;e Sappe Laang pernah tinggal diatas karena dikasih tinggal oleh IndoBura dan Ne Poli;e Saksi

ketahui dari Indo Bura, kalau Sappe Laang dikasih tinggal disitukarena disuruh menggembala kerbau;e Indo Bura dipestakan ditongkonan Sipatongan;e Yang membangun lumbung diatas adalah To Batu anaknya Indo Bura;e Rumah yang sementara dibangun ditanah objek sengketa adalah rumahnyaSelo;e Sebelumnya orang tua Selo yang tinggal disitu;e Yang pertama tinggal disitu adalah Indo Poli kKemudian Indo Bura kemudianSappe Laangtinggal disitu karena disuruh menggembalah kerbau olehIndo Poli setelah itu datang

WIDA PARAMA ASTITI, mengambil tindakan medis kepada pasienDava Chayanata Oktavianto, dengan cara memerintahkan perawat SetyoMujiono untuk melakukan penyuntikan KCI 12,5 ml dimana pada waktu itu dr.WIDA PARAMA ASTITI, masih berada di Poli Umum yang letaknya di lantaibawah dimana waktu itu dr.

WIDA PARAMAASTITI, masih berada di Poli Umum yang letaknya di lantai bawah dimanawaktu itu dr.

WIDAPARAMA ASTITI masih berada di Poli Umum yang letaknya di lantai bawahdimana waktu itu dr.

ThtBahwa saksi bersama dengan beberapa anggota Poli lainnya, di antaranya:Saksi SAIFUL HARDIL Saksi KHAIRUN S.

Lab. :6872/NNF/2014 tanggal 20 Oktober 2014 dari Pusat LaboratoriumForensik Poli Cabang Medan, yang ditandatangani oleh ZULNI ERMAdan DEBORA M. HUTAGAOL, S.Si., Apt, selaku pemeriksa, diperolehHalaman 39 dari 50 Putusan Nomor 37/Pid.Sus/2015/PN.

Lab. :6873/NNF/2014 tanggal 20 Oktober 2014 dari Pusat LaboratoriumForensik Poli Cabang Medan, yang ditandatangani oleh ZULNI ERMAdan DEBORA M.

Lab. :6872/NNF/2014 tanggal 20 Oktober 2014 dari Pusat LaboratoriumForensik Poli Cabang Medan, yang ditandatangani oleh ZULNI ERMAdan DEBORA M.

Bahwa Saksi tidak tahu persis kejadiannya dan hanyadiberitahu oleh kepala personalia bahwa daging ikansurimi yang bermasalah adalah yang diekspor ke SeoulKorea, bahwa ada komplain kalau daging surimi tersebutterdapat banyak pecahan keramik, mur, karton, sarungtangan dan juga tanah yang mengakibatkan daging surimimenjadi rusak.Bahwa Surimi terbuat dari daging ikan yang sudahdibersihkan dan dilumatkan kemudian diberi bahanpembantu) gula dan diberi poli pospat lalu' ditimbangdan dimasukan kedalam poli

surimi yangjatuh dan terkena kotoran tanah dan oleh terdakwa jugalangsung dimasukan kedalam kardus untuk dipak.Bahwa saksi mengingatkan terdakwa agar produk ikansurimi yang kotor agar dibersihkan dulu dan jangandipaking, namun terdakwa diam saja.Bahwa Terdakwa mengambil tanah, keramik dan jugakertas dari lingkungan dekat pabrik tersebut.Bahwa benar proses pembuatan daging ikan surimi adalahterbuat dari daging ikan yang sudah dibersihkan~ dandilumatkan kemudian diberi bahan pembantu gula dandiberi poli

pospat lalu ditimbang dan dimasukankedalam poli bag lalu dibekukan dan selanjutnyadimasukan kedalam kardus dan disimpan.Bahwa benar Terdakwa bertugas dibagian finishing danpenyimpanan produk daging ikan beku surimi.Bahwa saksi tidak tahu persis perapa jumlah dagingsurimi yang mengalami kerusakan dan setahu Saksimelihatnya hanya satu boks saja.Bahwa ditempat saksi dan terdakwa bekerja tidak adapengawasnya.Bahwa Saat kejadian saksi bersama dengan 3 orang, danjumlah tersebut juga bisa gerganti ganti

berdagang;Dan pekerjaan itu aku tekuni terus hingga pada akhirnya kurun waktu tahun 8 bulan setelah kelahiran anak kedua kami, saya jatuh sakit.Tepatnya pada tanggal 16 Agustus 2014, saya jatuh sakit dan harusmasuk ruang ICU selama 12 jam dan setelah menjalani pemeriksaansaya dinyatakan kena serangan jantung, dan harus istirahat untuksementera waktu, Setelah menjalani perawatan selama 1 minggu saysdiperbolehkan menjali obat jalan dengan mengikuti saran dari dokterharus berobat rutin , sebulan sekali di poli

jantung, 3 bulan berjalanperawatan di poli jantung kondisi fisik saya bukannya membaikmelainkan tambah parah sampai berjalanoun hares dibantu.Selanjutnya dari poli jantung dengan melihat kondisi fisik yangsemakin menurun akhirnya dari poli jantung di kirim ke poli penyakitdalam dan selanjutnya diadakan observasi penyakit yang didukungbasil roncen ditemukanlah penyakitnya, ternyata saya terkena bateginjal yang menempel di tulang belakang saya dan saran dari dokterharus diobati, dan sayapun mengikuti

Jadi setiapPutusan Cerai Gugat, nomor: 2126/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 34bulan saya hares menjalani 2 kali pengobatan yaitu jantung dan batuginal.Setelah 4 bulan berjalan pengobatan di poli penyakit dalam akhirnyabatu ginjal saya bisa hancur dan sedikit demi sedikit bisa keluardan sayapun mulai bisa berjalan sendiri.Setelah dinyatakan sembuh dari poli penyakit dalam saya masihmenjalani pengobatan di poli jantung hingga scat ini.

., Dokter pada Poli Bedah Rumah SakitUmum Daerah Bangkinang Kabupaten Kampar, dengan hasil pemeriksaan yaitu :HASIL PEMERIKSAAN :Kepala : tidak ada kelainan;Leher : tidak ada kelainan;4 dari 23 hal.

Pol B/56/XII/2011/Riau/ResKampar, tanggal 12 Desember 20Il yangditandatangani oleh dr.AMDASMAR, Sp.B., Dokter pada Poli Bedah Rumah SakitUmum Daerah Bangkinang Kabupaten Kampar, dengan hasil pemeriksaan yaitu :HASIL PEMERIKSAAN :Kepala : tidak ada kelainan;Leher : tidak ada kelainan;6 dari 23 hal.

,Dokter pada Poli Bedah Rumah Sakit Umum Daerah BangkinangKabupaten Kampar, dengan hasil pemeriksaan yaitu :HASIL PEMERIKSAAN :Kepala : tidak ada kelainan;Leher : tidak ada kelainan;Dada : tidak ada kelainan;Perut : tidak ada kelainan;Punggung : tidak ada kelainan;Anggota gerak atas : tidak ada kelainan;Anggota gerak bawah : tidak ada kelainan;Dubur : luka memar sekeliling dubur;KESIMPULANPada tubuh benda bukti Dubur terdapat luka memar sekeliling dubur.Lukaluka /kelainan tersebut disebabkan oleh

AMDASMAR, Sp.B., Dokter pada Poli Bedah Rumah Sakit Umum Daerah BangkinangKabupaten Kampar, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu pada tubuh benda buktiDubur terdapat luka memar sekeliling dubur yang disebabkan oleh karena kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos lengen pendek berwarna merah biru; 1 (satu) helai celana pendek berwarna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta

AMDASMAR, Sp.B., Dokter pada Poli BedahRumah Sakit Umum Daerah Bangkinang Kabupaten Kampar, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yaitu pada tubuh benda bukti Dubur terdapat luka memar sekeliling duburyang disebabkan oleh karena kekerasan benda tumpul, maka demikian unsur ad.2 telahterpenuhi;20 dari 23 hal.

PUTUSANNomor : 354/ Pid.Sus / 2011/ PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkaraperkara pidana yangmemeriksa dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : ANGGI PUTRA Bin HAYADI ;Tempat Lahir : Bisati Sei SriakPARTAMAN svsssnessenneneniennee eensUmur / Tgl Lahir : 21 Tahun / 12 Agustus 1991; Jenis Kelamin POLI = aK cemeteries neces tennesseeKebangsaan

Sudah tiga kali diperbaiki, karena Termohon suka main poli,sedangkan Pemohon tidak setuju, walaupun Pemohon tidak setuju , Termohon tetappergi main poli, karena sudah cerai dari Pemohon , bahkan hartanyapun telah dibagi.Pemohon membenarkan semua keterasngan saksi.Menimbang bahwa Pemohon dipersidangan menyatakan tidak akan memberikannafkah iddah Termohon karena Termohon pergi tanpa seizing Pemohon (nusyuz).Menimbang bahwa akhirmya Pemohon menyatakan tidak ada lagi yang ingindisampaikan selanjutnya