ALLAN WAROMI, sesuai dengan Aslinya,( Bukti: P. 4);5. Fotokopi Surat Peringatan , Peringatan Il dan Peringatan Ill( Terakhir ) An. ALLAN WAROMI, sesuai dengan Aslinya, ( Bukti: P. 5) ;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) An. ALLAN WAROMI Nomor9201072608830002, sesuai dengan Fotokopinya, ( Bukti: P. 6 ) ;7. Fotokopi Surat Pernyataan Bersama,sesuai dengan Aslinya, ( Bukti; P. 7 ) ;8.

pernah melihat mobil tersebut ; Bahwa Mobil tersebut adalah mobil Isuzu warnaputih ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 5/Padt.G.S/2021/PN Son Bahwa Saksi tidak tahu berapa harga mobiltersebut ; Bahwa Mobil yang ditagin perbulan sebesar Rp.6.254.000, Bahwa cara penagihannya yaitu pembayaran danIl saksi bertemu Pak ALLAN ; Bahwa Penagihan selanjutnya saksi tidak pernahbertemu pak ALLAN ; Bahwa yang membawa SP I, SP Il dan SP IIIadalah saksi ; Bahwa benar, YERMIA MAKAGI yang ada terima dirumah Pak ALLAN

yang jaga rumah pak ALLAN ; Bahwa Saksi tahu kalau mobil tersebut ada Jaminan Fidusia darikantor saksi;Terhadap keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar;2.

ALLAN WAROMI (Tergugat); Bahwa setahu saksi, sdr.

nama Pak ALLAN WAROMI ; Bahwa saksi tahu ada perjanjian antara Pak DONNY(Penggugat) dan Pak ALLAN WAROMI (Tergugat) yaitu perjanjiantentang mobil ( Kontrak ) ; Bahwa saksi pernah melihat perjanjiannya; Bahwa Saksi tidak tahu pasti/ lupa berapakah jumlahharga mobil tersebut ; Bahwa Jangka waktu pembayaran mobil tersebut 48bulan ; Bahwa setahu saksi pembayaran berapa bulandiawal lancar, tapi sekarang tidak ada pembayaran lag ; Bahwa setahu saksi, mobil pick Up tersebut masihada di Tergugat; Bahwa

Melihat saksi KARTIKAyang keluar dari dalam cafe tersebut, Terdakwa langsung keluar danmengejarnya diikuti oleh HALIM dan saksi ALLAN DWI PRASETYA.

Didalam Cafe, Terdakwa duduk bersamadengan HALIM dan saksi ALLAN DWI PRASETYA sedangkan saksi IYUTTENDRA dan saksi KARTIKA duduk di meja yang berbeda. Saat didalamCafe, saksi ALLAN DWI PRASETYA menedengar percakapan antaraTerdakwa dengan HALIM yang berencana apabila saksi KARTIKA tidakmau diajak acara maka sepeda motor akan dibawa lari.

Didalam Cafe, Terdakwa duduk bersamadengan HALIM dan saksi ALLAN DWI PRASETYA sedangkan saksi IYUTTENDRA dan saksi KARTIKA duduk di meja yang berbeda. Saat didalamCafe, saksi ALLAN DWI PRASETYA mendengar percakapan antaraTerdakwa dengan HALIM yang berencana apabila saksi KARTIKA tidakmau diajak acara maka sepeda motor akan dibawa lari.

Saat sampai dihalaman depan cafe Dinasty, datang Terdakwabersama dengan HALIM (DPO) dan saksi ALLAN DWIPRASETYA. Saat itu Terdakwa mengambil kunci motordari tangan saksi dan melemparkan kunci motortersebut kepada HALIM.

KANSIL (DPO) dan jika adapemasang/petaruh yang menang maka terdakwa akan meneleponALLAN KN KANSIL dengan menggunakan Handphone Black Berrywarna putih milik terdakwa, selanjutnya ALLAN KANSIL (DPO) akandatang untuk menyerahkan uang kepada pemasang/petaruh yangbertuntung tersebut melalui terdakwa;halaman 4 dari 23 Putusan Nomor 189/Pid.B/2018/PN.Bit Bahwa sifat judi togel Sidney dan Hongkong yang diselenggarakanoleh terdakwa tersebut adalah bersifat untung untungan saja yaitujika nomor pasangan benar

WAROUW menemukan terdakwa dansaksi JUDIET TATAMU yang sedang memasang nomor judi togelkemudian terdakwa keluar dari kamarnya selanjutnya saksi RIVALDOADRIAN dan saksi SEICH WAROUW menanyakan kepada saksiJUDIET TATAMU dan terdakwa jika siapa yang telahmenyelenggarakan judi togel tersebut dan terdakwa menjawab bahwaterdakwalah yang telah menyelenggarakan judi togel tersebut danuang hasil penjualan kupon judi togel tersebut terdakwa serahkankepada ALLAN KANSIL (DPO), selanjutnya saksi RIVALDO ADRIANdan

KANSIL (DPO) dan =jika adapemasang/petaruh yang menang maka terdakwa akan meneleponALLAN KN KANSIL dengan menggunakan Handphone Black Berrywarna putih milik terdakwa, selanjutnya ALLAN KANSIL (DPO) akandatang untuk menyerahkan uang kepada pemasang/petaruh yangbertuntung tersebut melalui terdakwa;Bahwa sifat judi togel Sidney dan Hongkong yang diselenggarakanoleh terdakwa tersebut adalah bersifat untung untungan saja yaitujika nomor pasangan benar / tepat maka para pemasang / petaruhyang telah memasang

kesempatan kepada para peserta /pemasang untuk memasang berupa angkaangka yang terdiri dari 2(dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, denganpasangan/taruhan sebesar Rp.1000, berlaku kelipatan, kemudianterdakwa catat dalam sebuah kertas yang telah terdakwa siapkanselanjutnya terdakwa melakukan perekapan dalam sebuah kertas HVSdan menuliskan jumlah taruhan yang dipasang saat itu, selanjutnyaterdakwa menyerahkan hasil rekapan dan uang pasangan / taruhantersebut kepada seorang yang bernama ALLAN

Kansil(DPO), apabila ada pemasang yangmenang/nomor pasangannya keluar maka uang hasil pemasangan juditogel tersebut, Terdakwa ambil pada Allan Kansil dan diserahkan kepadapemasang/pemenang; Bahwa Terdakwa menjalankan peran sebagai pengecer; Bahwa dari total hasil pemasangan yang dikumpulkan oleh Terdakwasebagai Pengecer dan diserahkan kepada Allan Kansil(DPO), Pengecermendapatkan keuntungan 10 %; Bahwa permainan judi togel dilakukan dengan cara setiap orang yangmemasang angka pada Pengecer dapat

ALLAN WAROMI, sesuai dengan Aslinya,( Bukti: P. 4);5. Fotokopi Surat Peringatan , Peringatan Il dan Peringatan Ill( Terakhir ) An. ALLAN WAROMI, sesuai dengan Aslinya, ( Bukti: P. 5) ;6. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ( KTP ) An. ALLAN WAROMI Nomor9201072608830002, sesuai dengan Fotokopinya, ( Bukti: P. 6 ) ;7. Fotokopi Surat Pernyataan Bersama,sesuai dengan Aslinya, ( Bukti; P. 7 ) ;8.

pernah melihat mobil tersebut ; Bahwa Mobil tersebut adalah mobil Isuzu warnaputih ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 5/Padt.G.S/2021/PN Son Bahwa Saksi tidak tahu berapa harga mobiltersebut ; Bahwa Mobil yang ditagin perbulan sebesar Rp.6.254.000, Bahwa cara penagihannya yaitu pembayaran danIl saksi bertemu Pak ALLAN ; Bahwa Penagihan selanjutnya saksi tidak pernahbertemu pak ALLAN ; Bahwa yang membawa SP I, SP Il dan SP IIIadalah saksi ; Bahwa benar, YERMIA MAKAGI yang ada terima dirumah Pak ALLAN

yang jaga rumah pak ALLAN ; Bahwa Saksi tahu kalau mobil tersebut ada Jaminan Fidusia darikantor saksi;Terhadap keterangan saksi, Penggugat dan Tergugat memberikanpendapat bahwa keterangan saksi tersebut benar;2.

ALLAN WAROMI (Tergugat); Bahwa setahu saksi, sdr.

nama Pak ALLAN WAROMI ; Bahwa saksi tahu ada perjanjian antara Pak DONNY(Penggugat) dan Pak ALLAN WAROMI (Tergugat) yaitu perjanjiantentang mobil ( Kontrak ) ; Bahwa saksi pernah melihat perjanjiannya; Bahwa Saksi tidak tahu pasti/ lupa berapakah jumlahharga mobil tersebut ; Bahwa Jangka waktu pembayaran mobil tersebut 48bulan ; Bahwa setahu saksi pembayaran berapa bulandiawal lancar, tapi sekarang tidak ada pembayaran lag ; Bahwa setahu saksi, mobil pick Up tersebut masihada di Tergugat; Bahwa

BUDI Alias B.1 menunggudan memantau di sekitar toko emas yang terletak di PasarKrakal Kecamatan Allan bersiap memberi informasi kepadasaksi BAHRUDIN, saksi WARNO dan dan rekanrekannya yangsudah menunggu di jalan dekat sawah yang sepi, melaluitelepon selular, apabila pedagang toko emas yang akanmenjadi sasaran perampokan akan pulang ke rumah.e Saksi BAHRUDIN bersama dengan saksi PRISYANTO al YANTOsudah menunggu di jalan dekat sawah yang sepi masukKecamatan Allan, menggunakan sepeda motor Yamaha JupiterMX

Jatimulyo Allan Kebumendan berdiri di pinggir jalan, sedangkan 2 unitsepeda motor masih stan by di sebelah timurjembatan di pinggir jalan, pada sekitar pukul 12.00Wib.

Allan Kab. Kebumenbersama dengan saksi AMBAR SETIADI Bin DASOEKI dansaksi WINARSO bin RADINO;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.3.

BUDI Alias BJ menunggudan memantau di sekitar toko emas yang terletak diPasar Krakal Kecamatan Allan bersiap member!

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Allan Gattoc telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

• Melakukan usaha perikanan dibidang penangkapan, pembudidayan, pengangkutan pengolahan dan pemasaran ikan Tidak memiliki SIUP dan

>Mengoperasikan kapal Perikanan berbendera asing di Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI), yang tidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI)

1. Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Allan Gattoc sebesar Rp. 450.000.000.,- (empat ratus lima puluh Juta Rupiah);
2. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 ( satu ) unit kapal ikan FB GIRLAN.

selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepulauan Sangihe, dihadapan Terdakwa Allan Gattoc alias Alan Gattoc dengan didampingi Sdr. Michael R. Jacobus, SH., MH., CLA., CPL,. Rosilin Masihor, SH dan Debie Z. Hormati, SH,. Penasihat hukum Terdakwa dan Sdr.

KEDUAn Bahwa Terdakwa ALLAN GATTOC alias ALAN GATTOC berkewarganegaraanFililppina selaku Nakhoda yang mengemudikan kapal FB GIRLAN berbenderaPut.

Girlan ditangkap karena telah memasuki perairanIndonesia tidak ada izin perikanan dari Indonesia;Menimbang bahwa, atas keteranan Saksi tersebut, Terdakwa Allan Gattocmembenarkannya;3. Rudi DelacruzBahwa Saksi adalah Warga negara Phiipina sebagai nakhodakapal FB. Girlan;Bahwa saksi mengenal Rudi Delacrus Nakhoda kapal FB. Girlanasal cawa Philipina;Bahwa kapal FB. Girlan dan FB.

Hiu 015 padatanggal 23 Mei 2019, akan menangkap ikan di Laut Philipina;Bahwa Saksi tidak menginfokan ke Allan Gattoc kapal Girlantertangkap,Bahwa Saksi berkomunikasi lewat Radio ke Allan Gattog bahwaada informasi di Rumpon NRT banyak ikan, FB. Girlan menujuposisi rumpon, FB. Girlan menuju Rumpon NRT, di rumpon inilahFB. Goden Boy ditangkap, sedangkan FB.

Oleh karena itu terdakwa Allan Gattoc akandipertimbangkan unsur Mengoperasikan kapal Perikanan berbendera asingmelakukakan penangkapan ikan di Zona Eknomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) yangtidak memiliki Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI);Menimbang bahwa, tempat kejadian perkara (TKP) dalam pemeriksaanawal seperti yang terungkap dari pendapat ahli Nautika sdr. Amiruddin. A.Md, dariPangkalan PSDKP Bitung dan dibenarkan oleh terdakwa Allan Gattoc, bahwapenangkapan kapal FB. FB. Girlan, oleh KP.

Menjatuhkan pidana denda terhadap Terdakwa Allan Gattoc sebesar Rp.450.000.000., (empat ratus lima puluh Juta Rupiah);3.

Penuntut Umum:
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
5.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
MAZHAM ALS MEMET BIN NURI

OktaviaDiraja Pgl AL (berkas terpisah).Bahwa selanjutnya terdakwa langsung dipertemukan dengan Allan(berkas terpisah) dirumah Alan dan juga ditemukan ganjadidalam frezer kulkas di rumah Allan dan kemudian saksilangsung melakukan penangkapan terhadap Allan.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti pada kasus Terdakwaberupa :1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja seberat 0,5gram yang sebelumnya beratnya 1,5 gram dan dimusnahkanseberat 0,5 gram.; 1 (satu) buah plastik warna bening.; 1(satu) unit Handphone

OktaviaDiraja Pgl AL (berkas terpisah).Bahwa selanjutnya terdakwa langsung dipertemukan dengan Allan(berkas terpisah) dirumah Alan dan juga ditemukan ganjadidalam frezer kulkas di rumah Allan dan kemudian saksilangsung melakukan penangkapan terhadap Allan.Bahwa Saksi membenarkan barang bukti pada kasus' Terdakwaberupa :1 (satu) bungkus Narkotika jenis ganja seberat 0,5gram yang sebelumnya beratnya 1,5 gram dan dimusnahkanseberat 0,5 gram.; 1 (satu) buah plastik warna bening.; 1(satu) unit Handphone

ALLAN OKTAVIA DIRAJA Pgl AL Bin BANUA SIMBOLON' dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada mempunyaihubungan keluarga.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 Juni 2011 sekira pukul 20.00 Wibyang bertempat di depan Puskesmas Bukit Gombak Jorong BukitGombak Nagari Baringin Kec.

AL (berkasperkara terpisah)Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa kerumah AL dan kemudian pihakkepolisian langsung melakukan penangkapan terhadap Allan OktaviaDiraja Pgl. AL (berkas perkara terpisah).Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa mengakui ada datang kerumah ALuntuk membeli ganja tetapi Allan Oktavia Diraja Pgl.

Lima Kaum Kabupaten TanahDatar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Joni Maridikarena terkait masalah ganja;Bahwa sebelum ditangkap, terdakwa mengakui ada datang kerumahAllan Oktavia Pgl Al (berkas' terpisah) untuk membeli ganjatetapi Allan Oktavia Diraja Pgl.

Bahwa dari pernikahan pemohon tersebut dikaruniai anak yang diberi namaCLARISA PUTRI HASANAH, jenis kelamin Perempuan, lahir di Surabayapada hari Rabu tanggal 27 Agustus 2008 Jam 01.00 WIB adalah anak ke 1dari pasangan suami istri ALLAN NORRI ARIE SAPUTRA dan FITRIAHIDAYATI, sebagaimana diuraikan dalam surat keterangan kelahiran Nomer : tertanggal 28 Agustus 2008 yang ditanda tangani oleh BIDAN YAYUKINDRIATI ; 77 222222 222 n nnn nnn nnn nnn3. .Bahwa karena oleh ketidaktahuan Pemohon tentang pendaftaran

Saksi MISTIARI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan ALLAN NORRI ARIE SAPUTRA pada tanggal 22April 2008 ; e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan ALLAN NORRI ARIE SAPUTRA telahdilahirkan anak ke 1 bernama : CLARISA PUTRI HASANAH lahir pada tanggal 27Agustus 2008 di Surabaya ; e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e Bahwa CLARISA PUTRI HASANAH adalah anak kandung Pemohon dan

Saksi DEBY TRI RAHAYU:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon menikah dengan ALLAN NORRI ARIE SAPUTRApada tanggal 22 April 2008 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan ALLAN NORRI ARIE SAPUTRA telahdilahirkan anak ke1 bernama: CLARISA PUTRI HASANAH lahir pada tanggal 28Agustus 2008 di Surabaya ; e Bahwa anak Pemohon tersebut belum mempunyai akte kelahiran karena kelalaian daripemohon (Orang tua) ; e Bahwa ACHMAD RIAN RAMADHAN adalah anak kandung Pemohon dan

termuat dalam penetapan ini ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimana teruraidiatas ; nono nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknya mendalilkansebagai berikut :e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mencatatkan / pendaftaran Kelahirananak Pemohon bernama CLARISA PUTRI HASANAH ,, jenis kelaminPerempuan , lahir di Surabaya pada tanggal 27 Agustus 2008 pukul01.00 WIB adalah anak ke1 dari pasangan suami istri ALLAN

jenis kelaminPerempuan di Surabaya pada tanggal 27 Agustus 2008 pukul: 01.00 WIB ; Menimbang, bahwa ternyata benar bahwa berdasarkan bukti P3 yaitu Surat dariDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya No. 474.1/4329/436.6.7/2012, PerihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran, tertanggal 11 Desember 2012, yang menerangkanbahwa anak Pemohon yang bernama CLARISA PUTRI HASANAH yang dilahirkan diSurabaya pada tanggal 27 Agustus 2008, dilahirkan dari Ibu yang bernama FITRIAHIDAYATI dan Ayah bernama ALLAN

ALLAN SITI NURRIZKY Pekerjaan Pelajar, alamat KanggunganRt. 001/Rw. O07 Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2017/PN Skh.3. Bahwa semasa perkawinan Pemohon dengan suaminya mempunyaisebidang tanah yaitu SHM : No. 163 Luas + 527 m?

ARDINAARRUM MURGIRAHMAWATI Lahir pada 04/02/1995 ALLAN SITI NURRIZKY lahir pada 28/06/2002 tidak keberatantanah SHM No. 163 Desa Polokarto di wakafkan kepada yayasan UlulAlbab Sukoharjo; Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dalam perkarapermohonan ini yaitu. sehubungan Pemohon akan mengajukanperwalian atas anaknya yang masih dibawah umur yang bernama:a.

ALLAN SITI NURRIZKY lahir pada 28/06/2002; Bahwa perwalian tersebut untuk mengurus tanah Hak Milik No.163 Desa Polokarto yanga akan di wakafkan kepada yayasan Ulul AlbabSukoharjo; Bahwa sepengetahuan saksi tanah tersebut tidak ada masalahdan tidak sedang dalam sengketa ;2.

ALLAN SITI NURRIZKY lahir pada 28/06/2002 tidak keberatantanah SHM No. 163 Desa Polokarto di wakafkan kepada yayasan UlulAlbab Sukoharjo;* Bahwa saksi mengetahui diajukan sebagai saksi dalam perkarapermohonan ini yaitu. sehubungan Pemohon akan mengajukanperwalian atas anaknya yang masih dibawah umur yang bernama:b. ALLAN SITI NURRIZKY lahir pada 28/06/2002; Bahwa perwalian tersebut sebidang tanah yaitu SHM : No. 163Luas + 527 m?

Sugiyarno, ST,MPd dengan Pemohontelah dikaruniai satu (1) orang anak yaitu ALLAN SITI NURRIZKYPekerjaan Pelajar, alamat Kanggungan Rt. 001/Rw. 007 Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo; Bahwa benar Pemohon bermaksud untuk mewakafkan tanahSHM No. 163 Desa Polokarto kepada yayasan Ulul Albab Sukoharjo; Bahwa anak anak Pemohon yang bernamaa) ARRIJAL GHIGIH PRATAMA Sarjana Ekonomi lahir pada27/04/1991;b) ARRUM MURGIRAHMAWATI Lahir pada 04/02/1995C) ALLAN SITI NURRIZKY lahir pada 28/06/2002

HANS GEORGE KURT, dengan didampingi oleh Penterjemah yang bernama: NIMADE AYU PUSPITAYANTI, menerangkan pada pokoknya :Bahwa, pada awalnya saksi mengetahui Allan Dijaya Keller mencaritanah, kemudian ia mencari investor dan saksi diminta oleh Allan DijayaKeller untuk mencarinya, setelah saksi mencari investor dan menemukanbanyak investor temanteman dari Spanyol, datanya saksi punya investortersebut, Investor tersebut memberi dana, dan menunjuk PT.

LEISUREINVESTMENT VILLAS ;Bahwa, Allan Dijaya Keller dan Ni Gusti Kade Ayu Seriari tidak adainvestasi untuk pembelian tanah tersebut ;Bahwa, perannya Allan Dijaya Keller dan Ni Gusti Kade Ayu Seriari disanaia menjadi Direktur PT. LEISURE INVESTMENT VILLAS dan akanmengembangkan tanah tersebut ;Bahwa, Allan Dijaya Keller dan Ni Gusti Kade Ayu Seriari mendapat gaji diPT.

LEISURE INVESTMENT VILLAS ;Bahwa, karena Ni Gusti Kade Ayu Seriari adalah seorang WarganegaraIndonesia, ia bisa beli tanah ;Bahwa, Ni Gusti Kade Ayu Seriari adalah istri dari Allan Dijaya Keller ;Bahwa, perusahaan yang sudah saksi bangun untuk Allan Dijaya Kellerdan Ni Gusti Kade Ayu Seriari adalah : 1. Bali Prestigious Properties (Debitur ), 2.

LEISUREINVESTMENT VILLAS adalah Allan Dijaya Keller dan Ni Gusti Ayu KadeSeriari ;Bahwa, Allan Dijaya Keller dan Ni Gusti Ayu Kade Seriari yang punyaakses untuk menjalankan uang di PT.

Leisure Investment Villa, Allan Dijaya Keller, Ni Gusti Ayu KadeSeriari dan Para Pembeli sebagai Pihak Kedua yang telah ditandatanganioleh Ni Gusti Ayu Kade Seriari dalam kedudukannya sebagai pribadi dan atasnama PT. Leisure Investment Villas, serta Allan Dijaya Keller sebagai PihakKedua, diberi tanda T.I s/d Ill 1.B ;. Foto Copy sesuai Salinan Resmi berupa : Snidjer Settlement Agreementantara Snijder Vastgoed BV & Sylverster Snijder sebagai pihak Pertamadengan PT.

Penggugat:
SITI NURDIYANA
Tergugat:
1.MARVEL REUBEN SUWITONO
2.ALLAN SUWITONO
3.MELIANI DEBBY
4.MIKEL ALFRED SUWITONO
5.MERILIAN SHERRY SUWITONO
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA

Menetapkan bukti surat berupa: