Ditemukan 5155 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oles onex onis otes one
Penelusuran terkait : Aniaya onesimus oenunu ones aprianus suki 63 pidana biasa 2012
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pilkada
Register : 08-08-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 05-09-2012
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 16/G/2012/PTUN-BL
Tanggal 29 Agustus 2012 — Penggugat : Frans Agung mulia putera, S.Sos.,MH Tergugat : KPU Tulang Bawang
151 — 54
  • Apabila berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas Gugatan Penggugat tersebut Tergugat telah mengajukanEksepsi dan Jawabannya pada tanggal 15 Agustus 2012 yang pada pokoknya sebagaiberikut : DALAM EKSEPSI 5 222202 22022 nn ones onnn nnn nananGugatan Penggugat kabur atau tidak jelas (Obcure Libel); Bahwa Gugatan yang diajukan oleh Penggugat Frans Agung Mula Putera, S.sos,M.H dan Drs.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 09-02-2016 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 34/Pdt.G/2016/PN TBT
Tanggal 9 Februari 2016 — 1.PT.BANK MEGA Tbk KCP Tebing Tinggi, dkk
93 — 29
  • BangkitSiregar ) berupa tanah dan rumah tanpa prosedur yang ditetapbkan sebagaimanaCENGAN ones ee eeeeeeeeeeeeeeeeteeeee tenner seeeeeeeeneeennees /hlm.6Putusan Nomor 34/Pdt.G/2016/PN.T6t.dengan peraturan Menteri keuangan Republik Indonesia Nomor 93/PMK.06/2010pasal 1 ayat (3 ) batal demi hukum ( null and void ).
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-03-2011 — Putus : 07-04-2011 — Upload : 30-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 44/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 7 April 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut :-Bambang Dwi M, SH. Terbanding/Terdakwa :-AIDIL FITRI, SH
128 — 50
  • Bahwa Laporan Pertanggung Jawaban setiap bulannya atas dana bantuan yang telahdicairkan untuk Persisam Putra yang dibuat kwitansi fiktif sebagai berikut:I Kwitansi Fiktif / Mark Up yang dibuat oleh Saksi RINA POLISTIN atasPerintah Terdakwa AIDIL FITRI, SH adalah sebagai berikut : n Kegiatan ones ) eKeteranganPeriode Bulan April1 4 April Kwitansi2007 Guest Bill 574.255 Fiktif2 April Mark Up2007 Pembagian Bonus 35.750.000 Dipindai dengan CamScanner20 3 April Mark Up2007 Pembagian Bonus 34.750.0004
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 11/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 25 Januari 2012 — ANWAR, CS
71 — 17
  • Untuk menganti rugi tanamtumbuh tersebut BALITAN/BPTP mengusulkan anggaran ke Departemen Pertaniansehingga keluar anggaran DIPA 15.2.02.37.3082.18.18.02 sebesar Rp. 19.240.000,(Sembilan belas juta dua ratus empat puluh ribu rupiah) dan telah dibagikan kepada petaniyang menggarap dalam lokasi tersebut...... 0 .......... cece eeee eee een e ones dst..., kemudianpada tahun 1983 biaya ganti rugi ditambah dengan DIPA Nomor : 15.2.02.37308218.08.08tanggal 22 Mei 1982 sebesar Rp. 48.000, (empat puluh delapan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus
Register : 26-02-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Plg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD HUSAINI, SH., MH
Terdakwa:
TEDDI JUNIASTANTO, ST Bin SARTONI GUNAWAN
288 — 80
  • Baniah Rahmat Utama);202 22 ones enn nnenne=CV, Pen beiS jasssesesnesrsssemeneeerermeeemenree remem ncnenmeeeenemeememnnenesPT. Alfa AMIN Utama; nen en ene n nn nn ene nnn nen nn nnnPT. Feco Konstruksi Utama; 00nn nnn nn nnn ncn nnnnn nnnPT. Cemerlang Abadi NUS@; 20 ne nnn nce nnnnnnc nnnPT. Ujan Mas Abadi; 0n nnn nnn ne nnn ne nnn nn nn nn nnn nnnnnnnsPT. Elbas Poli Katya; ;002 00 ne nen nne nen n ene neneei. PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan BadanPPhBd
Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1019/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 September 2016 — PT. GUNUNG MELAYU VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
224 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The right to protection, orpeaceful enjoyment, of ones possessions is wellknown human right.Furthermore, taxation generally and tax administration in particular, providefertile ground for conflict between the exercise of public power, on the onehand, and the need to respect the rights of individual (including corporate)taxpayers on the other hand.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 28-03-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 10/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat:
TARMIZI
Tergugat:
BUPATI BUNGO
106 — 39
  • dibawa kemana, pada waktupenggerebekan 2222 enn nnn n nnn n neeBahwa Saksi tidak tahu Pak Tarmizi pernah menikah dengan siapa saja; Bahwa Saksi tidak ingat pada waktu menjadi saksi pernikahan Ibu Windadengan Tarmizi pada tanggalnya;wonnnn anna ann na Bahwa saksi tidak tahu pada waktu Pak Tarmizi digerebek;w Bahwa saksi tahu sebelum Tarmizi menikah dengan lbu Winda, PakTarmizi Pernah menikah Halimah: Bahwa saksi tahu sebelum dengan ibu Halimah Pak Tarmizi menikahdengan isteri pertaMa; 222222 2n ones
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 12-01-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 4/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 24 Agustus 2016 — KARMIN SIHOTANG dkk melawan HERI SANTOSO
53 — 41
  • Meterai eee eee eeee Rp. 6.000,Ze REGAKS1 cess weer oes om: eee x sas ones Rp. 5.000.8. LESS eeeeeceeccecec cee eee cee cence Rp. 3.000,Jumlah Rp. 1.804.000,Hal. 77 dari 77 Hal. Putusan No.04/Pdt.G/2016/PN.Bkn.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 31-10-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 217/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
1.Drs. R. MOERDJOKO.HW
2.Ir. TONO SUHARYANTO
Tergugat:
1.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
2.Dr. Ir. MUHAMMAD TAUFIQ, M.Sc
2430 — 6220
  • lerarans aluU. mengyuraivan rang, lambany, becker, giaw bala yueibe yeny eapnysi persamaan pas pokukings ala keeled ones deggie maattes, barber,bender, afaii tarda qarmihar Trews lain aba petal pedi2 Kala Perkumpulan, Asooias) licctan, Himpunan, Faquyuden, Perwankatan dan scenes merupainen lata yang meulikl makna yang sama3.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 01-09-2010 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.DUM
Tanggal 1 September 2010 — PENGGUGAT : Dahlan Karmel Hutapea VS TERGUGAT I : 1. Katronida Alias Toron; TERGUGAT II : 2. Abu Hasan; TERGUGAT III : 3. Syafrizal Alias Isap Kribo; TERGUGAT IV : 4. Espirgo Tabing; TERGUGAT V : 5. Budi Utomo Siregar; TERGUGAT VI : 6. Aldi; TERGUGAT VII : 7. Jaai; TERGUGAT VIII : 8. Amir; TERGUGAT IX : 9. Maran; TERGUGAT X : 10. Ahli Waris Alm. Sarifudin Alias Udin; TERGUGAT XI : 11. N. Sinulingga; TERGUGAT XII : 12. I. Nainggolan Alias Utm; TERGUGAT XIII : 13. Sitohang; TERGUGAT XIV : 14. G. Pardede; TERGUGAT XV : 15. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau; TERGUGAT XVI : 16. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani; TERGUGAT XVII : 17. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis; TERGUGAT XVIII : 18. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (RW) II; TERGUGAT XIX : 19. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Desa Petani Cq. Kepala Dusun Bulu Manis Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) II Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I; TERGUGAT XX : 20. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pemetang Pudu; TERGUGAT XXI : 21. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (RW) 12; TERGUGAT XXII : 22. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq. Camat Mandau Cq. Kepala Lurah Pematang Pudu Cq. Ketua Rukun Warga (Rw) 12 Cq. Ketua Rukun Tetangga (RT) I.
47 — 10
  • Aek Natio Jalan Cucut Rt.1/Rw.2 Dusun Bulu Manis, DesaPetani, Kecamatan mandau, Kabupaten Bengkalis15.Riau; == Selanjutnya disebut SCDAQAL... eee eee c cee cee c eee e eee e ee eee eee e eaten eens ones ene eneenees TERGUGATVLPemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri RI Cq.Gubernur Riau Cq. Bupati Bengkalis Cq.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum Pembunuhan
Putus : 24-08-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN MALILI Nomor 37/Pid.B/2016/PN Mll
Tanggal 24 Agustus 2016 — IQBAL ALIAS BALA ALIAS BAPAK PUTRA
123 — 65
  • Panitera Pengadilan Negeri Malili ; 222 2+ 212+ 222 ones cee cee eeeMenimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan memori bandingyang antara lain mengemukakan sebagai berikut : Agar Penuntut Umum Dapat Menggunakan Hak MengajukanUpaya Hukum Kasasi di Kemudian Hari.> Mengingat ketentuan Pasal 43 ayat (1) UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 Mahkamah Agung Republik Indonesia sebagaimanatelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 tentang Mahkamah Agung Republik Indonesia danterakhir dengan
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-03-2013 — Upload : 31-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 15/Pdt.G/2012/PN-PSP
Tanggal 18 Maret 2013 — SURYANTO SALIM VS BUPATI TAPANULI SELATAN, DKK
68 — 16
  • tertulis/surat berupa:1.Foto copy Surat Keputusan Walikota Padangsidimpuan Nomor:591/4562/2002, tertanggal 09 Oktober 2002 tentang Penegasan KembaliPenyerahan Tanah Kepada Abdul Rahman Nasution atas tanah yang terletakdi Jalan Gatot Subroto, Kelurahan Wek II, Kecamatan PadangsidimpuanUtara, Kota Padangsidimpuan sesuai Surat Keterangan Nomor: 8/1976tanggal 03 Maret 1976, yang telah diberi materai secukupnya/diNazegelenddan telah dilegalisir sesuai dengan bunyi aslinya, selanjutnya diberi tandaBIUKEE an ones
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 28-02-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 26/G/2017/PTUN.BJM
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat:
Yulianto Kusuma Nugroho, SKM.,M.Kes.
Tergugat:
Bupati Hulu Sungai Selatan
116 — 54
  • C.8 RT. 005 Desa AmawangKiri Muka Kecamatan Kandangan Kabupaten HuluSungai Selatan, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS) pada Dinas Pekerjaan Umum;Menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah PNS pada Dinas Pekerjaan Umum dan TataRuang, sejak awal pengangkatan sebagai CPNS tahun 2002, kemudiandiangkat menjadi PNS tahun 2004 dengan SK PNS Tahun 2005, saksiberada di dinas tersebut dan jabatan saat ini adalah Kepala BidangCipta Kalrya; 222222 2n ones nn en ene nnn een nn eee n nnn n nnn nennnnneneeHalaman
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 18-02-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 107/Pdt.G/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat:
1.LUSIANA BUDIMAN
2.IWAN SUDJONO
Tergugat:
1.Dr.Helena Herinawati Tanumihardja
2.Drs. Indra Mulyadi Tanumihardja
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Provinsi DKI Jakarta Cq Dinas Perumahan dan Gedung Pemerintahan Daerah
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MADYA JAKARTA PUSAT
3.Gubernur Kepala Daerah Provinsi DKI Jakarta Cq Kepala Direktorat Agraria Kantor Wilayah Badan Pertanahan DKI Jakarta
4.Kepala Kantor Kelurahan Petojo Utara
79 — 26
  • .:.00Bie eeccne mccain enccenienumimcenen ones exiraunt P; : Rp3.200.000,00;ANQGIAN ..........ccceeseeeeeeeeeeee eensJumlah : Rp3.321.000,00(tiga juta tiga ratus dua puluh satu riburupiah)Halaman 101 dari 101 Putusan Perdata Gugatan Nomor 107/Padt.G/2019/PN Jkt.Pst
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 25-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 76 B/PK/PJK/2016
Tanggal 2 Mei 2016 — PT. DASA ANUGRAH SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
109 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The right to protection, orpeaceful enjoyment, of ones possessions is wellknown human right.Furthermore, taxation generally and tax administration in particular, providefertile ground for conflict between the exercise of public power, on the onehand, and the need to respect the rights of individual (including corporate)taxpayers on the other hand.
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 19-08-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 357 / PID. B / 2015 /PN.Srg
Tanggal 19 Agustus 2015 — NUR BAYU ALIAS WADIL BIN JAJI
45 — 18
  • dengan menggunakan satu potong kayu bakar yangdipegang dengan tangan ckananya dipukulkan sebanyak dua kali dan mengenal ditangan sebelah kin sedangkanSaepi Als Epo memukul korban dengan menggunakan satu potong kayu bakar panjang 50 cm dan besarsetangan yang mengena bagain pinggang belakang + serta dengan menggunakan satu bila ~ golok yangpanjangnya 30 cm yang dibacokan ke bagian kepala korban pada saat saksi korban Ali Bin Sanip (Aim) akanmelarikan diri untuk mengam bil sepeda motor. 222 22ceecccnee ones
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 257 B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — PT. TUNGGAL YUNUS ESTATE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
98 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • The right to protection, orpeaceful enjoyment, of ones possessions is wellknown human right.Furthermore, taxation generally and tax administration in particular,provide fertile ground for conflict between the exercise of public power,on the one hand, and the need to respect the rights of individual(including corporate) taxpayers on the other hand;(Terjemahan bebas: Konsep perlindungan hakhak Wajib Pajakmerupakan salah satu fungsi dalam lingkup konsep hak asasi manusiaHak asasi manusia bertujuan untuk
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 15-10-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 676/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat:
Pusat Koperasi Kartika “A” Bukit Barisan
Tergugat:
1.PT. POLY KENCANA RAYA
2.SANTO SUMONO
143 — 38
  • Rp300,000,00:TCA, ces cee ones cx cones wus 4 exces ena eteCoe eccccceceeeeeseeseneeeeeeeeeeeseeeeeeeeeees P; RpO,00;emeriksaan setempat ............. ee7. SUA eee cccccecceeeeceeeeeeeeaeeeenneaes : RpoO,00O;Jumlah : Rp500.000,00;(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 97 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 676/Pdt.G/2020/PN Mdn
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 52/PID.SUS-TPK/2017/PT SBY
Tanggal 20 Juli 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MUHAMMAD ADRI K, SH. MH
Terbanding/Terdakwa : EDI SUTRISNO, SE
147 — 80
  • 30.000.000,00 2KARANGANRT 02/01Q200282 IMAM KAWEDUSA108 7 EVA i 20.000.000,00 1sSAMBIREJORT 19/09Q200283 SRI SUMBERINGI109 3 SULASMI XL 35.000.000,00 32KARANGANRT 07/02110 200283 LAMSRIK NGENTRON 26 oo9 090.00 345 AH GKARANGANRT003/001114 ail SUDJIATI SURUH 40.000.000,00 38SURUHRT 34/09112 carnal RUSMINI eee 40.000.000,00 38KARANGANRT 03/02113 carat MUONO KARANGAN 35.000.000,00 33KARANGANRT 09/05114 So None KEMBANGA 30.000.000,00 2N PULERT 08/01115 2200284 suparNi TANGGARAN 35.000.000,00 321PULERT 21/05116 ones
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 60/Pid.Sus/Tpk/2015/PN.Sby
Tanggal 10 Juli 2015 — MOHTAR ANGGRAITO bin H. UMAR SALIM
24 — 4
  • Karsan serta warga masyarkat yang tidak termasuk dalam daftarDPM ones re ceceeceet serene nicer rneneirinnetenieenMenimbang, bahwa berdasarkan pada faktafakta hukum dan pertimbangan tersebutdi atas, maka Unsur dengan tujuan menguntungkan diri sendiri atau orang lain atau suatukorporasi, telah terpenuhi ; Ad.3.