Ditemukan 6539 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2017 — Upload : 01-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 53/Pid.B/2017/PN. RGT
Tanggal 20 Maret 2017 — PORWANTO Bin WITONO
374
  • Inhu dihubungi oleh saksi Dedi Herpan melalui telfon yang mengatakan "bangada Honda Supra x 125 ne, ada orang yang mau beli gak ?" Lupi Hardi menjawab"coba langsung aje kau jumpakan bang mpeng, karena dia nanye semalem, tau takHalaman 3 dari 20 halaman Perkara No : 53/Pid.B/2017/PN.Rgtkau rumah sdr mpeng" kemudin saksi Dedi Herpan menjawab "tahu, oh yalah" dansekira pukul 22.00 Wib Lupi Hardi menelpon sdr Mpeng dan berkata "jualkan hondane, lagi pi?"
Register : 24-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 61/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ANRIO PUTRA SH.,MH
Terdakwa:
ROY NATAL SINAGA Alias ROY Alias NAGA
4414
  • coba kalian cari dulu baru kalian telefon lagi aku kemudian sekira pukul15.00 Wib saksi mendapat telfon memberi kabar bahwa terdakwa bersama mobilberada di Kantor Polisi kemudian saksi menyuruh pekerja rumah saksi untuk pergike kantor polisi karena dikhawatikan terdakwa menabrak orang;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2020 sekira pukul 08.00 Wib saatsaksi baru sampai di Perawang anggota kerja saksi mengatakan kepada saksiPak, rupanya si Roy ketangkap karna maling ini suratnya dari polisi
Register : 11-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 300/Pid.B/LH/2021/PN Jmr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AKHMAD KHOIRUL , SH.MH.
Terdakwa:
SUGIANTO als P. ROBERT
12927
  • Jember, dengan cara dibeli secara bertahap,melalui telfon dan setelan kayu Sono Keling tersebut sampai di rumahHalaman 10 dari 22 Putusan Nomor 300/Pid.B/LH/2021/PN Jmrterdakwa kemudian dibayar dengan cara menstrasfer kepada KANDAR(DPO) dengan jumlah harga seluruhnya sekitar harga Rp. 5.800.000, (limajuta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa ketika Terdakwa membeli kayu hutan jenis Sono Keling kepadaKANDAR (DPO) tidak memiliki Surat keterangan atau surat ijin yang sah;Bahwa terdakwa sebelum membeli kayu
Register : 17-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 934/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
DAVID KURNIAWAN bin LAZIM.
307
  • Wahyu Jaya;Bahwa alur distribusi barang order di CV Wahyu Jaya adalah semulasales menerima order dari customer/toko baik secara langsungsewaktu sales melakukan kunjungan ataupun bisa lewat telfon,kemudian order tersebut oleh sales dimasukkan ke fakturisperusahaan lewat HP android kantor, kKemudian data order tersebutdiolah oleh fakturs untuk dicetak faktur/nota untuk pengirimanbarang ke toko, barang order dikirim oleh driver ke alamat toko, dansetelah tanggal jatuh tempo sales melakukan penagihan
Register : 21-11-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 4061/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
547
  • Sayamenuntut ganti rugi uang selama 2 tahun yang saya buat beli pulsauntuk telfon dengan istri saya sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu)setiap hari selama 2 tahun dengan rincian : 20.000 x 2 tahun ( 730 hari) 20.000 x 730 hari = 14.600.000,Dan harus dibayar tunai, sebagai uang pengganti pulsa yang selama inisaya keluarkan.Dan yang terhormat Bapak Hakim Pengadilan Blitar, saya keberatandan tidak mau memberikan nafkah berjalan selama proses, karena istriPutusan Nomor 4061/Pdt.G/2016/PA BL halaman 4
Register : 28-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 760/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
NOOR SALSIAH Als. RUSNI Binti LA PASIKA
668
  • POkarena tidak pernah bertemu hanya komunikasi lewat telfon dan di arahkanuntuk mengambil sabu tersebut di tempat yang sudah di tentukan;14.
Register : 02-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 774/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ENDANG SUPRIATNA, S.H
Terdakwa:
AJENG HERAWATI MEYNAR Binti ASEP WAWAN HERMAWAN
13825
  • milik perusahaan berupa berbagai jeniskosmetik merek Make Over millik PT Parama Global Inspira di CounterSumbersari Junction kepada konsumen, namun transaksi yang dilakukannyatersebut tidak sesuai dengan aturan yang diberlakukan yaitu uang hasilpenjualannya tidak disetorkan/dilaporkan melalui kasir pihak SumbersariJunction melainkan uang tersebut ditransfer ke rekening Terdakwa dan tidakdisetorkan ke perusahaan; Bahwa kejadian tersebut dapat Saksi ketahui berawal pada bulanOktober 2019, Saksi di telfon
Register : 22-03-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 210/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.YURISWANDI, SH.,MH
2.YUSMAWATI,SH
Terdakwa:
HERI ISKANDAR Alias HERI Bin HASAN USMAN
9539
  • Riau;Bahwa Saksi tidak kenal dengan bayu;Bahwa saksi menjelaskan awalnya pada hari Jumat tanggal 06November 2020 sekira pukul 15.00 wib saksi ditelfon oleh seseoranglakilaki yang mengaku bernama JO mengatakan tolong jemputkankawan (intan serius als iyus) dan barang bawaan nya (shabu) saksijawab mau jemput pakai apa dijawab rental speedboat lah saksijawab kalau di sini tak ada orang yang mau kalau tidak ada duit duluandijawabnya ado kawan ndak saksi jawab tunggu bentar saksi telfonkawan tu dulu telfon
    dimatikan, kemudian saksi menelfon teman saksiuntuk menyewa speedboat setelah itu speedboat yang akan saksi sewatersebut datang lalu saksi menelfon ke sdr jo tersebut dan saksimengatakan orang punya bot ni ingin mintak duit minyak dijawabpinjam lah sama kawan dulu nanti saksi kirim uang nya telfon terputuslalu saksi mengirim no rekening saksi melalui Sms kepada sdr JO,kemudian saksi minjam uang kepada istri saksi sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) dan memberikan uang tersebut kepada orangyang
    Bahwa selanjutnya ditengah perjalanan saksi mendengar sdr INTANSERIUS als IYUS mengangkat telfon dari seorang lakilaki yangmemberikan arahan ; Bahwa sdr INTAN SERIUS als IYUS mendapatkan nomor handpone sdrAYUB kemudian sdr INTAN SERIUS als IYUS menelfon sdr AYUBkemudian sekira pukul 11.30 wib saksi melihat sdr AYUB melambaikantangan dari pinggir Sungai, Kemudian sdr INTAN SERIUS als IYUS turundari SPEEDBOAT dan memindahkan barang bukti 1 memindahkan 1(satu) buah Ban mobil berserta Veleg mobil warna
Register : 24-07-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 342/Pdt.G/2013/PA Kdi.
Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
299
  • adalah saudara kandung Termohon, sedang Pemohon adalah suamiTermohon;Bahwa Pemohon dan Termohon telah mempunyai tiga orang anak;Bahwa setahu saksi pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunrukun saja, namun satu tahun terakhir ini sudah tidak harmonis lagi, dan sudah sulituntuk dirukunkan lagi;Bahwa sekitar akhir tahun 2012 Pemohon dan Termohon bertengkar, pada saatPemohon dan Termohon bertengkar, Termohon menelpon saksi sambil menangis,namun belum selesai pembicaraan saksi dengan Termohon telfon
Register : 08-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 7/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 31 Januari 2018 — Pembanding/Terdakwa : Hengki Bin Lasulu
Terbanding/Penuntut Umum : AHMAD MUHTARAM, SH
2614
  • Sunarti Alias Narti ingin menggadaikan mobilnyadengan bahan (Sabu) kepada Terdakwa Hengki Bin Lasulu, kKemudian Sdr.Halaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 7/PID.SUS/2018/PT.MKSAnsar (DPO) menelfon Terdakwa dan mengatakan Bos, ada ini mobil maudigadai, setelah menutup telfon Sdr. Ansar (DPO) mengatakan kepada Sadr.Anang Reza mauji mungkin, karena nasuruh bawa turunmi itu. mobilsehingga Sdr. Anang Reza mengatakan ayomi pale ke rumah NARTI;Bahwa Sdr. Ansar dan Sdr.
Register : 26-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Bln
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
DEDI RAHMAN bin MULIANSYAH
8932
  • Ansoka Rt/Rw. 002/000 Desa Sepungur Kecamatan KusanHilir Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 29 Agustus 2020 sekitar pukul14.00 wita saksi di telfon Burhan orang serongga, Burhan bilang adakahnarkotika jenis sabu, tapi duitnya nanti kalau barang sudah di terimaburhan pesan Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kemudiansaksi nelfon Terdakwa dan bilang dedi adakah?
Register : 02-07-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 18-08-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 101/Pid.B/2014/PN Pwr
Tanggal 7 Agustus 2014 — I. SUMARNO bin TUKIMAN, II. IRHAM bin SUWARNO
274
  • SAMIJO bin AMAT JAELANI, yang menerangkan dibawah sumpahdipersidangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mendapat telfon dari rekannya sesama pedagang kayuyang berada di Banyuasin Kec. Loano Kab. Purworejo. yangmemberitahu bahwa ada mobil DAIHATSU XENIA yang mencurigakandengan membawa kayu glondongan didalamnya, lalu saksi memberitahukepada saksi sdr.
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Tlg
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
AGUS NONO Bin SUGITO
328
  • setiap gramnya; Bahwa yang Terdakwa lakukan setelah membeli shabu tersebut adalahTerdakwa kembali ditempat kos kosan Terdakwa dan shabu tersebut Terdakwapecah menjadi 2 dan Terdakwa masukkan lagi kedalam klip plastik warna putihdan Terdakwa taruh diatas meja dan Terdakwa melakukan aktifitas memakanayam jago milik Terdakwa;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 299/Pid.Sus/2019/PN Tig Bahwa cara Tofik mengambil pesanan narkotika jenis shabu tersebut kepadaTerdakwa dengan cara sekira pukul 15.30 Wil Tofik telfon
Register : 04-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 72/Pid.B/2019/PN Plj
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.WERRI, SH
2.NOVY SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SYISRI FIRMADONA panggilan DONA Binti DAHNIL
4419
  • sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) yang dikirim oleh saksi Delmitas panggilan Itang kepadaTerdakwa setahu saksi tidak dibelikan getah atau karet olehTerdakwa.Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 25 November 2019sekira pukul 09.00 Wib saksi sampai dirumah Terdakwa untukmenjemput getah atau karet namun Terdakwa tidak ada dirumahsedangkan getah atau karet juga tidak ada dirumah Terdakwatersebut.Bahwa setelah mengetahui perbutan tersebut, saksi langsungmemberitahukan melalui telfon
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1089/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Akhirnya termohon pikirpemohon sudah senang dengan kehidupannya;Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor1089/Pdt.G/2019/PA Mig.11.Bahwa setelah satu tahun tidak berkomunkikasi, pemohon dantermohon bertemu di depan sidang kedua, dan mediasi, namun padasaat mediasi pemohon bilang kepada mediator kalau perceraian inikesepakatan bersama, padahal bertemu atau telfon dan lainlainselama setahun ini sudah tidak pernah, dan ternyata di depan mediatorpemohon menyatakan perkataan pemohon sebelumnya kepadatermohon sudah
Register : 11-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 245/Pid.Sus/2016/PN Pdg
Tanggal 14 Juni 2016 — ANGGA YUNALDO Panggilan ANGGA
335
  • dijawab olehtemannya " tunggu dipinggir jalan sebentar nanti ada yangjemput " dan tidak beberapa lama kemudiandatang terdakwa dengan berjalan kaki menjeput Dirga Prima Putra danlangsung dibawa kerumahnyasementara 2 (dua) orang teman Dirga menunggudi mobil dan pada wakiu Dirga didalam rumah terdakwa ada3 (tiga) orangtemanteman terdakwa sedang dudukduduk diruangan tamu (RESTU, AMEKdan ARPI) lalusaksi Dirga Prima Putra bertanya kepada terdakwa " manashabunya " dan terdakwa menjawab " nanti dulusaya telfon
Register : 27-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Bgr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.HARIYADI MEIDIANTORO, SH, M. Si.
2.ARIF ANDIONO, SH.
Terdakwa:
RIAN SEPTIAN Bin ENDANG RUSMAWAN
11119
  • SUPRIYANA Bin DADANGKUSNA (berkas penuntutan terpisah) yang mana dalam panggilan telfon tersebutsaksi E. SUPRIYANA menyampaikan hendak membeli sabusabu dari terdakwa yangsegera disanggupi terdakwa untuk menyediakan sabusabu dengan harga Rp.1.400.000, (Satu Juta Empat Ratus Ribu Rupiah) dan terdakwa mengatur janji untukbertemu dengan saksi E. SUPRIYANA di JI. Raya Bogor KM 37,5 Kel. Sukamaju Kec.Cilodong Kota Depok pada hari itu juga. Setelah saksi E.
Register : 27-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 731/Pid.B/2018/PN Btm
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
1.DHANU APRIANUS Bin Alm FISOLDEN Alias DONOR
2.HATTA Bin KODRI DAUD Alias HATTA
3825
  • yang beralamat di Perumahan GalaxyKota Batam langsung pergi kearah Sungai Panas dimana terdakwa IIHATTA Bin KODRI DAUD Alias HATTA bersama DEDEN (DPO) danNANANG (DPO) berputar putar di daerah Sungai Panas denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Nissan Sunny sedangkan terdakwa DHANU APRIANUS Bin (Alm) FISOLDEN Alias DONOR, saksi ERIC, saksiRONI dan JUKI (DPO) menunggu di belakang Bank Bukopin dekat taman.Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwa DHANU APRIANUS Bin(Alm) FISOLDEN Alias DONOR mendapat telfon
    yang beralamat di Perumahan GalaxyKota Batam langsung pergi kearah Sungai Panas dimana terdakwa IlHATTA Bin KODRI DAUD Alias HATTA bersama DEDEN (DPO) danNANANG (DPO) berputar putar di daerah Sungai Panas denganmenggunakan 1 (satu) unit Mobil Nissan Sunny sedangkan terdakwa DHANU APRIANUS Bin (Alm) FISOLDEN Alias DONOR, saksi ERIC, saksiRONI dan JUKI (DPO) menunggu di belakang Bank Bukopin dekat taman.Selanjutnya sekira pukul 15.00 Wib terdakwa DHANU APRIANUS Bin(Alm) FISOLDEN Alias DONOR mendapat telfon
Register : 15-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN Skb
Tanggal 24 Juni 2021 — HIKMAT ROHIKMAT Alias OJIM BIN ZAINAL ARIFIN Alm
21015
  • BAUY via chat dan telfon untuk memesannarkotika jenis kristal putih sabu sebanyak 1 (satu) paket dengan istilahKB seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu) rupiah;Benar saksi bahwa kemudian Sdr.
    BAUYvia chat dan telfon untuk memesan narkotika jenis kristal putih sabusebanyak 1 (satu) paket dengan istilah KB seharga Rp. 500.000, (lima ratusribu) rupiah.Benar terdakwa setelah saksi RIYADH AKBAR Als KANJUT memesan pakettersebut ke Sdr.
Register : 09-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA MEDAN Nomor 1150/Pdt.G/2020/PA.Mdn
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • dan keluarga nyatidak memperdulikan ngomongan Termohon;k) Bahwa pada tanggal 21 Maret 2020, sekitar Pukul 17.00Wib keluarga Pemohon memaksa Termohon untuk kemasinpakaian Termohon karena mau di pulangkan ke medan di tempatibu kandung Termohon dan pada saat itu Pemohon sempatmenelfon abang ipar Termohon untuk menyuruh menjemputTermohon namun abang ipar Termohon mengatakan ada apa lagitetapi kemarin hari kamis kalian baik baik saja belum mendengarpenjelasan dari Pemohon, Pemohon langsung mematikan telfon
    ,dan Termohon mendengar percakapan antara Pemohon dan ibukandung Pemohon untuk memulangkan Termohon ke Rumah ibuTermohon, dan memaksa Termohon berkemas menyiapkanpakaiannya, Termohon di telfon oleh kakak kandung TermohonHalaman 11 dari 54 halaman.