Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Satar bin Hasan) dengan Pemohon II (Rohmiyati binti Rohmat) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2003, di Kampung Kayuara, Damansara, Kuala Lumpur;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Johor Bahru, Malaysia;

4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kampung Kayuara, Damansara, Kuala Lumpur pada tanggal22 April 2003 dengan mahar berupa RM. 200 dibayar tunai, denganWali Rohmat, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Ja'far bin Pasah dan Syawaluddin dan padasaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;2.

Syawaluddin, 31 Tahun, Islam, Tukang Cat Bangunan, M13 JalanPegaga 6 Rumah Pangsa Pegaga Taman Merdeka Melaka,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah secara Islam di Kampung Kayuara,Damansara, Kuala Lumpur, pada tanggal 22 April 2003 dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan, seperti

Nomor 084/KMA/SK/V/2011tentang Izin Sidang Itsbat nikah di Kantor Perwakilan RI. maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta PusatMenimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah parapemohon mohon penetapan pengesahan perkawinannya yangdilangsungkan menurut hukum Islam di Kampung Kayuara, Damansara,Kuala Lumpur pada tanggal 22 April 2003 dengan maksud untukdipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari Pejabat yangberwenang;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah

No. 1176/Pdt.P/2019/PA.JPMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Kampung Kayuara, Damansara, Kuala Lumpur padatanggal 22 April 2003 dengan mahar berupa RM. 200 dibayar tunai,dengan Wali Rohmat, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Ja'far bin Pasah danSyawaluddin dan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Satar bin Hasan) denganPemohon II (Rohmiyati binti Rohmat) yang dilaksanakan pada tanggal22 April 2003, di Kampung Kayuara, Damansara, Kuala Lumpur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Jenderal Republik Indonesia Johor Bahru,Malaysia;Hal. 9 dari 11 hal. Pen. No. 1176/Pdt.P/2019/PA.JP4.

Manurungdengan maksud supaya penyakit anak pertama Pemohon sembuh; Bahwa saksi lupa kapan dilakukan pergantian nama anak pertamaPemohon tersebut; Bahwa umur anak pertama Pemohon saat ini yaitu sekitar 7 (tujuh) tahun; Bahwa anak pertama Pemohon sudah sekolah dan saat ini sudak kelas 1SD; Bahwa anak pertama pemohon sejak bayi Sudah sering sakit step dankejang kejang, saat itu anak pertama Pemohon hanya dibawa berobat diDairi ini Saja, namun setelah ia berumur 2 (dua) tahun, ia dibawa berobat keKuala Lumpur

, Malaysia; Bahwa keadaan kesehatan anak pertama Pemohon setelah dibawa berobatke Kuala Lumpur, Malaysia kondisi kesehatannya semakin membaik dimanasetahun terakhir ini tidak pernah lagi kambuh penyakit anak pertamaPemohon; Bahwa Pemohon memiliki 3 (Itiga) orang anak yaitu anak pertama bernamaSimon Marulitua Manurung (lakilaki) berumur 7 tahun, anak keduabernama Abigail Pricilia Marito Manurung (perempuan) berumur 6 tahun,anak ketiga bernama Mikha Rogabe Manurung (perempuan) berumur 1,5tahun; Bahwa

Februari2010 di Gereja HKBP (Huria Kristen Batak Protestan) Motung secaraagama kristen Protestan;Bahwa Pemohon memiliki 3 (Itiga) orang anak yaitu anak pertama bernamaSimon Marulitua Manurung (lakilaki) lahir di Pematang Siantar, 04 Maret2011, anak kedua bernama Abigail Pricilia Marito Manurung (perempuan)namun tempat dan tanggal lahirnya lupa, anak ketiga bernama MikhaRogabe Manurung (perempuan) berumur 1,5 tahun;Bahwa anak pertama Pemohon ada dibuatkan paspor dengan tujuan untukberobat ke Kuala Lumpur

, Malaysia; Bahwa keadaan kesehatan anak pertama Pemohon setelah dibawa berobatke Kuala Lumpur, Malaysia semakin membaik dimana setahun terakhir initidak pernah lagi kambuh penyakit anak pertama Pemohon; Bahwa pemohon memiliki 3 (Itiga) orang anak yaitu anak pertama bernamaSimon Marulitua Manurung (lakilaki) berumur 7 tahun, anak keduabernama Abigail Pricilia Marito Manurung (perempuan) berumur 6 tahun,anak ketiga bernama Mikha Rogabe Manurung (perempuan) berumur 1,5tahun; Bahwa saksi pernah melihat

paspor dari anak pertama Pemohon, karenapada saat pembuatan paspornya, saksi juga ikut; Bahwa pembuatan paspor anak pertama Pemohon saat ia berumur sekitar2 (dua) tahun; Bahwa tujuan pembuatan paspor anak pertama Pemohon agar ia dapatberobat ke Kuala Lumpur, Malaysia; Bahwa acara pergantian nama anak pertama Pemohon dilaksanakan padatahun 2013 (dimana tanggal dan bulan lupa) namun seingat saksipaspornya dibuat dulu baru namanya diganti; Bahwa saat ini anak pertama Pemohon menggunakan nama SimonMarulitua

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Identitas Pemohon yang benar adalah nama ROKIB, lahir di Bangkalan pada tanggal 1 Oktober 1969;
3. Menyatakan identitas Pemohon pada Paspor Nomor B6834485, dari KBRI Kuala Lumpur, dimana identitas Pemohon tertulis DAHLAN, lahir di Bangkalan pada tanggal 16 September 1960, adalah terjadi kesalahan/kekeliruan;
4. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk membetulkan identitas Pemohon pada Paspor Republik Indonesia Nomor B6834485 dari

KBRI Kuala Lumpur milik Pemohon, dari yang semula tertulis DAHLAN, lahir di Bangkalan pada tanggal 16 September 1960, dirubah menjadi ROKIB, lahir di Bangkalan, pada tanggal 01 Oktober 1969;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada bulan Maret 2008di Kuala Lumpur, Malaysia, dinikahkan dan diwalikan oleh ayah kandungPemohon II yang bernama Anwar dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 12masingmasing bernama Baco Tang dan Muhlis, dengan mahar berupa 2gram cincin emas.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Budiman bin Barahima) denganPemohon II (Muli binti Anwar) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2008 diKuala Lumpur, Malaysia.3.

Tombong, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Desa Barugae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemenakan Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada bulan Maret 2008 di Kuala Lumpur, Malaysia.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan dan diwalikan oleh ayahkandung Pemohon Il

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada bulan Maret 2008 di Kuala Lumpur, Malaysia.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan dan diwalikan oleh Anwar ayahkandung Pemohon II dengan mahar 2 gram cincin emas dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai dua orang anak.3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Budiman bin Barahima) denganPemohon II (Muli binti Anwar) yang dilaksanakan pada bulan Maret 2008 diKuala Lumpur, Malaysia.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Jum'at tanggal 29 April 2016 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 21 Rajab1437 Hijriyah, oleh Dra.

2. Menetapkan sah perkawinan Davood Mozafari Dehshiri Javad dengan Aprianti.P binti Amus Pando yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 di Kuala Lumpur Malaysia.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 29Juni 2016 di Kuala Lumpur Malaysia yang menjadi Wali Nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abdul Rahim bin Saleha, dandinikahkan oleh imam mesjid yang bernama Ustadz Muhammad Nasriserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Amiruddinbin Tala dan Jafar Kavoosi dengan mahar 1 buah cincin emas danseperangkat alat sholat.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2016 di Kuala Lumpur Malaysia3.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 29 Juni2019 di Kuala Lumpur, Malaysia. Bahwa hanya ayah kandung Pemohon II dari pihak keluarga yangmenghadiri pernikahan para Pemohon di Malaysia sedangkan saksitidak ikut ke Malaysia. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Abdul Rahim. Bahwa yang menikahkan adalah ustads Muhammad Nasri dan yangmenjadi saksi adalah Amiruddin bin Tala dan Jafar Kavoosi.

majelis hakim menjatuhkan Penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, cukuplahmenunjuk Berita Acara Sidang perkara ini, yang selanjutnya dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari Penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana yang telah diuraikan di muka.Menimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan agarpernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 29Juni 2016 di Kuala Lumpur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , dengan Pemohon Il, yangdilaksanakan pada tanggal 26 April 2015 di Kuala Lumpur, Malaysia.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 13Februari 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1440 H.,oleh kami DR. Mukhtaruddin Bahrum, S.H.I.,M.H.I. sebagai Ketua Majelis sertaDra.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2009 di Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,-(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juli2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam registerperkara Nomor 87/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal1 Maret 2009 di Kuala Lumpur

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) pada tanggal 1 Maret 2009 di Kuala Lumpur, Malaysia.

dan hanya mengetahuiadanya acara pernikahan berdasarkan informasi dari keluarga dekat, maka majelismenilai bukti tersebut sebagai bukti permulaan dan karenanya untuk melengkapi buktibuktinya tersebut maka kepada Pemohon I dengan Pemohon II diperintahkan untukmengangkat sumpah (sumpah suppletoir).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti yangdiajukan dalam persidangan, maka majelis berpendapat bahwa pelaksanaan pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadi di Kuala Lumpur

perundangundangan yangberlaku;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta mengenai pernikahanPemohon I dengan Pemohon II yang telah memenuhi syarat dan ketentuan hukumIslam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 64 UndangUndang Nomor Tahun 1974, sejalan dengan ketentuan Hukum Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 4 dan Pasal 7 ayat (3) huruf d dan e Kompilasi Hukum Islam,permohonan Pemohon I dan Pemohon II agar pernikahannya yang dilaksanakan padatanggal 1 Maret 2009 di Kuala Lumpur

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (PEMOHON I) dengan Pemohon II(PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Maret 2009 di Kuala Lumpur,Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang;4.

PUTUSANNomor 68/Pid.Sus/2021/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Salihan Als Lehan Bin Ismail;Tempat lahir : Bawean;Umur / Tanggal lahir : 65 Tahun / 31 Desember 1955;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kuala Lumpur RT.002/RW.006Kelurahan Kijang Kota, Kecamatan

MAI datang kerumah Terdakwa di Kampung Kuala Lumpur,RT.002/RW.006 kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan pada hari senin tanggal 12 Oktober 2020 yang manaSdr. MAI menawarkan untuk membeli Sabu kepada Terdakwa,kemudian atas tawaran tersebut Terdakwa ingin membeli Sabu tersebut; Bahwa Terdakwa dan Sdr. MAI pergi menuju jalan km.11 kotaTanjungpinang untuk bertemu teman Sdr.

MAI datang kerumah Terdakwa di Kampung Kuala Lumpur,RT.002/RW.006 kelurahan Kijang Kota, Kecamatan Bintan Timur,Kabupaten Bintan pada hari senin tanggal 12 Oktober 2020 yang manaSdr. MAI menawarkan untuk membeli Sabu kepada Terdakwa,kemudian atas tawaran tersebut Terdakwa ingin membeli Sabu tersebut;Bahwa Terdakwa dan Sdr. MAI pergi menuju jalan km.11 kotaTanjungpinang untuk bertemu teman Sdr.

., Kelurahan Sungai Lumpur,Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di , RT., RW., Desa Batu Berdaun, KecamatanSingkep, Kabupaten Lingga, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Sungai Lumpur selama 2 tahun, kemudian Penggugatdengan Tergugat pindah ke rumah sewa di Kampung Baru selama 2 bulan,kemudian pindah lagi ke rumah kontrakan di Dabo Lama selama 1 bulan, kemudianpindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di Sungai Lumpur selama 1 tahun danmenjadi tempat tinggal bersama antara Penggugat dengan Tergugat;.

Saksi I, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di , RT., RW., Kelurahan Sungai Lumpur, KecamatanSingkep, Kabupaten Lingga telah memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya yaitu:9. Bahwa, saksi adalah ibu kandung Penggugat.

Adapun Penggugat danTergugat merupakan pasangan suami istri yang telah menikah secarasah;16.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugatjejaka;17.Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Sungai Lumpur sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;18.Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;19.Bahwa, yang saksi ketahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat rukun dan harmonis.

Dimana kegiatanpenambangan emas tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara menyemprotkanair pada tanah dan pasir yang terdapat di lokasi lahan penambangan denganmenggunakan mesin dompeng merek Milenium JD 1110 16 PK warna abuabu,setelah tanah dan pasir yang disemprot menjadi lumpur lalu lumpur disedotmenggunakan mesin dompeng ke talang yang didalamnya terdapat karpetdimana karpet tersebut berfungsi sebagai penangkap emas, selanjutnyamaterial berupa tanah lumpur, kerikil yang tersimpan dikarpet diambil

Dimana kegiatan penambangan emas tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara menyemprotkan air pada tanah dan pasir yang terdapatdi lokasi lahan penambangan dengan menggunakan mesin dompeng merekMilenium JD 1110 16 PK warna abuabu, setelah tanah dan pasir yangdisemprot menjadi lumpur lalu lumpur disedot menggunakan mesin dompeng ketalang yang terdapat karpet didalamnya, karpet tersebut berfungsi sebagaipenangkap emas, selanjutnya material berupa tanah lumpur, kerikil yangtersimpan dikarpet diambil dan

Barat Kabupaten Parigi Moutong, saksi bersama tim kemudianmendapati kegiatan penambangan emas diatas lahan yang luasnyakurang lebih 1 ( satu ) hektar, adapun penambangan emas tersebutdilakukan menurut Terdakwa dengan cara menyemprotkan air padatanah dan pasir yang terdapat di lokasi lahan penambangan denganmenggunakan mesin dompeng merek Milenium JD 1110 16 PK warnaabuabu, setelah tanah dan pasir yang disemprot menjadi lumpur lalulumpur disedot menggunakan mesin dompeng ke talang = yangdidalamnya

terdapat karpet dimana karpet tersebut berfungsi sebagaipenangkap emas, selanjutnya material berupa tanah lumpur, kerikil yangtersimpan dikarpet diambil dan dicuci dengan air lalu didulang sampaimendapatkan emas.Bahwa saat ditempat kejadian, saksi bersama tim meminta kepadaterdakwa untuk menunjukkan surat izin Pertambangan maupun izinLingkungan Hidup dari Pejabat atau instansi yang berwenang akantetapi surat yang diminta tersebut tidak dapat diperlihatkan olehterdakwa;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor

karpet dimana karpet tersebut berfungsi sebagaipenangkap emas, selanjutnya material berupa tanah lumpur, kerikil yangtersimpan dikarpet diambil dan dicuci dengan air lalu didulang sampaimendapatkan emas.Bahwa saat ditempat kejadian, saksi bersama tim meminta kepadaterdakwa untuk menunjukkan surat izin Pertambangan maupun izinLingkungan Hidup dari Pejabat atau instansi yang berwenang akantetapi surat yang diminta tersebut tidak dapat diperlihatkan olehterdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa

PENETAPANNomor 306/Pdt.P/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata yang diajukanoleh:XXXXXXXX, UMur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPDAM Gresik, tempat tinggal di Sindujoyo 12/42 RT. 006 RW.001 Kel/Desa Lumpur Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon XXXXXXXX

Penetapan No.306/Padt.P/2019/PA.Gs.Fotokopi Surat Keterangan atas nama Xxxxxxxx(Pemohon 1), Nomor:470/1064/437.101.21/2019, tanggal 19 Juli 2019, yang dikeluarkan olehKelurahan Lumpur Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Xxxxxxxx (Pemohon Il), Nomor:470/1263/437.101.21/2019, tanggal 19 Juli 2019, yang dikeluarkan olehKelurahan Lumpur Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);B.

SAKSI:: XXXXXxXxXx, UMUr 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Jalan Sindujoyo Gg.12 A No.24 RT.006 RW.002 Desa Lumpur,Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II akan merubahbiodata dalam kutipan akta nikah, karena mempunyai biodata yangberbeda, yaitu ayah dan ibu Pemohon tertulis (Xxxxxxxx danXXXXXXXxX

Padt.P/2019/PA.Gs.sementara dalam dokumen lainnya Pemohon menggunakan biodata(dan yang benar adalah Xxxxxxxx dan Xxxxxxxx), dan Pemohon Ilmenggunakan biodata (yang benar adalah Xxxxxxxx), padahal orangnyasama yaitu ayah dan ibu Pemohon dan ibu Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II merubah biodata tersebutdipergunakan untuk untuk perbaikan akta anak yang bernama Xxxxxxxx;2 : XXXXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,alamat di Jalan Sindujoyo Gg.12 A No.45 RT.006 RW.001 Desa Lumpur

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara SAMSUL BAHRIbin MUHAMMAD dengan RAHMAH binti YUSUF yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2013 bertempat di Sungai Buloh Kuala Lumpur Malaysia;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
<

Bahwa pada tanggal 21072013 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam, bertempat di GampongSungai Buloh, Kuala Lumpur Malaisia, yang dinikahkan oleh Tgk.Karimudin;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Abangkandung Pemohon Il bernama M. Arif, disaksikan oleh dua orang saksiyang bernama Tgk. Nurdin dan Tgk.

M.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 2013 diSungai Buloh, Kuala Lumpur, Malaysia dan saksi hadir saat pernikahanPemohon I dengan Pemohon Il, saksi juga melihat dan mendengar acarajab qabulnya;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tgk.Karimuddin yang menerima wakilah dari abang kandung Pemohon IIbernama M. Arif dan disaksikan oleh 2 orang saksi nikah bernama Tgk.Nurdin dan Tgk.

Yunus bin Yusuf, keduaorang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah dengan keteranganyang saling bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,namun saksi kedua tidak mengetahui pelaksanaan akad nikah karena tidakhadir, sedangkan saksi pertama hadir ketika akad nikah berlangsung, bahwapernikahan berlangsung pada tanggal 21 Juli 2013 bertempat di Sungai Buloh,Kuala Lumpur, Malaysia dengan status jejaka dan perawan, yang menikahkanadalah Tgk.

telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, Sampai sekarang masihrukun dan belum pernah bercerai, Pemohon tidak pernah berpoligami danPemohon II juga tidak ada suami lain selain Pemohon I, oleh karena itu buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil pembuktian, sehingga dapatditerima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi ditemukanfakta bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 21 Juli 2013 bertempat di Sungai Buloh, Kuala Lumpur

Menyatakan sah perkawinan (Samsul Bahri bin Muhammad) dengan(Rahmah binti Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 2013bertempat di Sungai Buloh, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon dan Pemohon II;Hal 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 0292/Pat.P/2016/MS.SqgiDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 15November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1438, oleh kamiDrs.

MANI MARANPUNGAWANAM, tidak lama kemudian saksi DYAHditelepon lagi oleh pihak Imigrasi Kuala Lumpur dengan No.60149726426 yang mengaku bernama ELIZA Binti RAHIMyang menjelaskan agar sisa pembayaran pengurusanDokumen anti Money Loundry ditransfer melalui Bank CIMBNiaga dengan No. Rek. 411010748112 An. ADE IRMAsehingga saksi DYAH melakukan transfer lagi sebesar Rp.10.000.000, dan Rp. 1.550.000, ke Bank CIMB Niagadengan nomor Rek. 411010743112 An.

MANIMARAN PUNGAWANAM, tidak lama kemudian saksi DYAH ditelepon lagioleh pihak Imigrasi Kuala Lumpur dengan No. 60149726426 yang mengakubernama ELIZA Binti RAHIM yang menjelaskan agar sisa pembayaranpengurusan Dokumen anti Money Loundry ditransfer melalui Bank CIMBNiaga dengan No. Rek. 411010743112 An. ADE IRMA sehingga saksi DYAHmelakukan transfer lagi sebesar Rp. 10.000.000, dan Rp. 1.550.000, keBank CIMB Niaga dengan nomor Rek. 411010743112 An.

ADE IRMA;e Kemudian pada tanggal 25 Mei 2015, saksi DYAH mendapatkan telepon lagidari petugas Bandara Kuala Lumpur dengan nomor 60149726426 yangmejelaskan agar saksi DYAH melakukan pembayaran pengurusan DokumenInternasional Monetary Fund sebagai dokumen pendukung sebesar Rp.12.600 ringgi Malaysia berkenaan dengan itu saksi DYAH melakukan transferlagi sebesar Rp. 12.600 ringgi Malaysia ke melalui Western Union MalaysiaAn.

MANI MARANPUNGAWANAM, tidak lama kemudian saksi DYAH ditelepon lagi olehpihak Imigrasi Kuala Lumpur dengan No. 60149726426 yang mengakubernama ELIZA Binti RAHIM yang menjelaskan agar sisa pembayaranpengurusan Dokumen anti Money Loundry ditransfer melalui Bank CIMBNiaga dengan No. Rek. 411010743112 An.

sesuai dengan BukuLeter C Desa Besuki ; Bahwa benar Tanah Pemohon luasnya 1.930 M2,dan yang belum terbayar 1.551 M2;3, Saksi ABD.MAJID, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena bertetangga dan sebagai Ketua RT di DsnBabatan Rt.6 Desa Besuki , Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo; Bahwa saksi kenal sudah lama dengan pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini bermasud ingin mendapatkanpenetapan dari Pengadilan Negeri mengenai Tanahnya yang terkena dampak lumpur

; Bahwa Status tanah milik pemohon yang terkena lumpur adalah tanah kering; Bahwa saksi tahu bahwa tanah milik pemohon adalah tanah darat karena dekat tanahkuburan; Bahwatanah pemohon seluas 1.551 M2 yang belum dibayar ganti rugi oleh BPLS;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segala sesuatuyang tercantum didalam berita acara persidangan ini, dianggap termasuk dalam penetapanIN; 2 22 $$ 222 n nn nono nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena aneTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang

Bahwa benar Pemohon mempunyai sebidang tanah seluas 1.551 M2 yang terletak di DesaBesuki, Kecamatan Jabon, Sidoarjo yang saat ini terkena Dampak Lumpur Lapindo; e Bahwa benar ganti gugi atas tanah dimaksud oleh BPLS belum dibayar karena statustanahnya belum jelas;e Bahwa benar menurut leter C No.17 tanah pemohon tersebut adalah tanah darat yangberdekatan dengan tanah kuburan ;e Bahwa benar sesui dengan bukti P.2 sampai dengan P.7 menunjukkan bahwa tanahpemohon adalah tanah darat;Menimbang, bahwa

maksud dan tujuan permohonan Pemohon ialah untukmendapatkan penetapan bahwa tanah pemohon sebagaimana disebutkan diatas dan sesuaidengan buktibukti yang ada adalah sebagai tanah darat, guna untuk mengurus ganti rugidari BPLS ;Menimbang, bahwa alasan kebutuhan hukum yang sifatnya mendesak untukmemperoleh kepastian hukum atas status tanah pemohon yang saat ini sudah terkena bencanaLuapan Lumpur Lapindo yang dalam penyelesaian gantiruginya segera dituntaskan, makadalam hal ini sangatlah diperlukan kejelasan

Foto Copy Paspor Nomor : A. 7593999, tanggal 18 November 2014yang diterbitkan oleh Perwakilan RI Kuala Lumpur atas nama Mohd.Iqbal, diberi tanda : P6 ;Menimbang, bahwa kesemua buktibukti surat tersebut diatas yangterdiri dari bukti P1 sampai dengan bukti P6 telah dilegalisir dandisesuaikan dengan aslinya, sehingga dapat diterima dan dianggap sahsebagai bukti Surat dipersidangan ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon telah pula menghadapkan 2 (dua) orang saksi dipersidanganyaitu

Saksi Muhammad Rajab, menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena satu tempattinggal dengan saks'i ;> Bahwa setahu saksi Pemohon dilahirkan di Samalanga padatanggal 02 Februari 1977;> Bahwa setashu saksi ayah pemohon bernama Usman dan Ibupemohon bernama Rubiah;> Bahwa yang saksi ketahui pada paspor Pemohon Nomor: A.7593999, tanggal 18 November 2014 yang sebelumnya telah tercatatdan diterbitkan oleh Kantor Perwakilan RI Kuala Lumpur tertulis danterbaca

relevansinya dianggap sebagai satu kesatuan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa didalam dalil permohonan aquo, Pemohon padapokoknya memohon agar menyatakan sah menurut hukum, bahwa namaPemohon sebagaimana tertulis pada paspor Pemohon Nomor : A. 7593999,tanggal 18 November 2014 yang sebelumnya telah tercatat dan diterbitkanoleh Kantor Perwakilan RI Kuala Lumpur

berwenang untukmemeriksa perkara permohonan dimaksud ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Warganegara Indonesia yangbernama Muhammad Usman lahir di Samalanga 02 Februari 1977 anakdari pasangan suami istri Usman (Ayah) dan Rubiah (ibu) sebagaimanaberdasarkan (vide bukti P1, P2, P3, P4 dan P5), dengan demikianPengadilan Negeri Bireuen berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan aquo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, berupa paspor Nomor : A.7593999 yang diterbitkan oleh Kantor Perwakilan RI Kuala Lumpur

almarhum suami Pemohon tersebut diatas selain meninggalkan Pemohon danke2 (dua) anak Pemohon tersebut diatas, juga meninggalkan harta berupa sebidang tanahpekarangan diatasnya berdiri sebuah gedung, yang terletak di Desa Kedungbendo,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, surat ukur tanggal23072002, No. 3275/06.03/2002, seluas 72 M2, tertulis atas nama SUBIYANTO,sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3236 ; e Bahwa tanah atau tempat tersebut sekarang terkena dampak lumpur

Suami Pemohon meninggalkan harta berupa sebidang tanah pekarangandiatasnya berdiri sebuah gedung, yang terletak di Desa Kedungbendo, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, surat ukur tanggal 23072002,No. 3275/06.03/2002, seluas 72 M2, tertulis atas nama SUBIYANTO, sebagaimanaSertifikat Hak Guna Bangunan No.3236 ;e Bahwa tanah tersebut sekarang terkena dampak Lumpur PT.

Suami Pemohon meninggalkan harta berupa sebidang tanah pekarangandiatasnya berdiri sebuah gedung, yang terletak di Desa Kedungbendo, KecamatanTanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, surat ukur tanggal 23072002, No.3275/06.03/2002, seluas 72 M2, tertulis atas nama SUBIYANTO, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3236 ; Bahwa tanah tersebut sekarang terkena dampak Lumpur PT.

almarhum suami Pemohon tersebut diatas selain meninggalkan Pemohondan ke2 (dua) anak Pemohon tersebut diatas, juga meninggalkan harta berupa sebidangtanah pekarangan diatasnya berdiri sebuah gedung, yang terletak di Desa Kedungbendo,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, surat ukur tanggal23072002, No. 3275/06.03/2002, seluas 72 M2, tertulis atas nama SUBIYANTO, sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3236 ;e Bahwa benar tanah atau tempat tersebut sekarang terkena dampak lumpur

AB 8681352, tanggal 22 Nov 2014;- Boarding pas NX135 Macau tanggal 19 Nov 2014 a.n KAWADA/MASARU;- Elektrik ticket No. 999-4722456297 pulang-pergi Nagoya-Macau tanggal 19 Nov 2014 dan Macau-Nagoya 26 Nov 2014 a.n KAWADA/MASARU;- Bill Hotel Golden Dragon Macau a.n KAWADA/MASARU tanggal 19 November 2014 beserta kartu Hotel Golden Dragon Macau;- Boarding pas AK403 Kuala Lumpur tanggal 22 Nov 2014, beserta Clin Tag bagasi Air Asia No.

Sekitar tanggal 22 Nopember pukul 08.00 waktuKuala Lumpur, terdakwa berangkat menuju Padang denganmenunggunakan pesawat Air Asia AK 403 rute Kuala Lumpur (Malaysia)Padang (Indonesia). Pada pukul 08.00 Wib. terdakwa tiba di Terminalkedatangan Internasional Bandara Internasional Minangkabau(selanjutnya disebut BIM). Dimana pada saat terdakwa melewatipengawasan Bea Cukai pada BIM, terdakwa kemudian berjalan menujupetugas penerima Custome Declaration (DC).

Sesampai di bandara Macau,terdakwa melakukan check in pesawat Air Asia menuju Kuala Lumpur(Malaysia). Sekitar tanggal 22 Nopember pukul 08.00 waktu KualaLumpur, terdakwa berangkat menuju Padang dengan menunggunakanpesawat Air Asia Air Asia AK 403 rute Kuala Lumpu (Malaysia) Padang(Indonesia). Pada pukul 08.00 Wib. terdakwa tiba di Terminal kedatanganInternasional Bandara Internasional Minangkabau (selanjutnya disebutBIM).

Terdakwa chek in pesawat dan pada jam 08.00waktu Kuala Lumpur Terdakwa naik pesawat Air Asia menujuPadang / Indonesia dan landing di Padang sekira pukul 08.00 WIB.

Terdakwa chek in pesawat dan pada jam08.00 waktu Kuala Lumpur Terdakwa naik pesawat Air Asia menujuPadang/ Indonesia dan landing di Padang sekira pukul 08.00 WIB.

Malaysia;Menimbang bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Nopember2014, Terdakwa pergi dari Hotel Golden Dragon dan berangkat menuju BandaraMacau dengan membawa travel case (koper) yang telah diserahkan olehSHERLY dan sesampai di Bandara Macau Terdakwa melakukan checkinPesawat Air Asia menuju Kuala Lumpur (Malaysia).Bahwa pada hari Sabtutanggal 22 Nopember 2014 sekira 06.00 waktu Kuala Lumpur Terdakwaberangkat menuju Padang dengan menggunakan pesawat Air Asia AK 403 ruteKuala Lumpur (Malaysia) Padang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Mikhael Nahak Lekik bin Hilarius Lekik) dengan Pemohon II (Siti Nur Abdurahman binti Abdurahman) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 20 Februari 2008 di Damansara Perdana, Kuala Lumpur, Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan

Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam pada tanggal 20 FebruariHalaman 17 dari 13 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2020/PA.Ed.2008 di Damansara Perdana, Kuala Lumpur, Malaysia. Wali nikah adalahsaudara kandung dari Pemohon Il yang bernama Arifin Abdurahman,karena ayah kandung dari Pemohon Il telah meninggal dunia, yangdiwakilkan kepada Muhammad Mansyur.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 20 Februari 2008 di Damansara Perdana,Kuala Lumpur Malaysia;3.

Ikan Paus,RT.004 RW.002, Kelurahan Paupanda, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon II; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam pada tanggal 20 Februari 2008 diDamansara Perdana, Kuala Lumpur, Malaysia; Bahwa saksi tidak hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri selaku kakakkandung Pemohon Il karena ayah

Ikan Paus, RT.004 RW.002,Kelurahan Paupanda, Kecamatan Ende Selatan, Kabupaten Ende, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah secara agama Islam pada tangal 20 Februari 2008 diDamansara Perdana, Kuala Lumpur, Malaysia;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Para Pemohon menikah;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Arifin Abdurahman

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Mikhael Nahak Lekik binHilarius Lekik) dengan Pemohon Il (Siti Nur Abdurahman bintiAbdurahman) yang dilaksanakan menurut agama Islam pada tanggal 20Februari 2008 di Damansara Perdana, Kuala Lumpur, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde;4.

proses pembusukan.Mata :Dijumpai kedua bola mata menonjol keluar, proses pembusukan.Pipi :Dijumpai warna kemerahan pada pertengahan pipi kanan panjanglima sentimeter lembar empat sentimeter, dijumpai warnakemerahan pada pertengahan pipi kiri panjang empat sentimeterlebar tiga sentimeter, proses pembusukan.Hidung :Dijumpai keluarnya cairan berwarn kemerahan dari kedua lubanghidung, proses pembusukan.Bibir :Dijumpai kedua bibir atas dan bawah membengkak, prosespembusukan.Mulut :Dijumpai sisasisa lumpur

, sisaSisa Sampah, dijumpai keong kecil berwarnakehitaman, proses pembusukan.Saluran makan bagian atas :Dijumpai lumpur, sisasisa lumpur, dijumpai sisa Sampah, prosespembusukan.Dada : Kulit dada:Pada pembukaan kulit dada tebal lemak dada satu sentimeter,dijumpai resapan darah pada dada sebelah kiri setentang lukatusuk pada dada bagian luar panjang dua belas sentimeter lebarsembilan sentimeter jarak empat sentimeter dari garis tengahtubuh keraah kiri, dijumpai luka tusuk tembus dan resapan darahdiantara

Lambung :Pada pembukaan kantung lambung dijumpai sisasisa makananberbentuk cair, dijumpai sisasisa lumpur, dijumpai sisasisasampah, tidak dijumpai bau yang merangsang, tidak dijumpaitandatanda kekerasan.so Usus :Dijumpai resapan darah disekitar bagian usus yang keluar,proses pembusukan.0 Ginjal : Ginjal kanan :Dijumpai kapsul mudah lepas, permukaan licin, tidak di jumpaitandatanda kekerasan, proses pembusukan.

, sisaSisa Sampah, dijumpai keong kecil berwarnakehitaman, proses pembusukan.Saluran makan bagian atas :Dijumpai lumpur, sisasisa lumpur, dijumpai sisa sampah, prosespembusukan.Dada : Kulit dada:Pada pembukaan kulit dada tebal lemak dada satu sentimeter,dijumpai resapan darah pada dada sebelah kiri setentang lukatusuk pada dada bagian luar panjang dua belas sentimeter lebarsembilan sentimeter jarak empat sentimeter dari garis tengahtubuh keraah kiri, dijumpai luka tusuk tembus dan resapan darahdiantara

Lambung:Pada pembukaan kantung lambung dijumpai sisasisa makananberbentuk cair, dijumpai sisasisa lumpur, dijumpai sisasisasampah, tidak dijumpai bau yang merangsang, tidak dijumpaitandatanda kekerasan.= Usus :Dijumpai resapan darah disekitar bagian usus yang keluar,proses pembusukan.0 Ginjal : Ginjal kanan :Dijumpai kapsul mudah lepas, permukaan licin, tidak di jumpaitandatanda kekerasan, proses pembusukan.

Bahwa korban memesan tiket pesawat terbang kepada terdakwa SIMON tujuan ke RomaItalia dengan jadwal keberangkatan dari Kuala Lumpur Malaysia tanggal 11 Juli 2015 dankembalinya melalui Amsetrdam transit di Kuala Lumpur baru ke Indonesia tanggal 27 Juli2015.e Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2015 terdakwa menginformasikan kepada korban mengenaipesanan tiket dimaksud, jika ada tiket promo dari maskapai Emirates dengan hargakeseluruhan Rp. 66.500.000, (enam puluh enam juta lima ratus ribu rupiah) yang

luar negeri bersama keluarganya sejumlah enam orangbertemu dengan terdakwa SIMON untuk memesan tiket pesawat terbang yanglangsung disanggupi oleh terdakwa ditambah juga korban sudah beberapa kalimembeli tiket pesawat terbang jika akan bepergian karena terdakwa mempunyaitempat usaha travel pemesanan dan pembelian tiket pesawat terbang di daerahGunung Batu Pasteur Bandung.e Bahwa korban memesan tiket pesawat terbang kepada terdakwa SIMON tujuanke Roma Italia dengan jadwal keberangkatan dari Kuala lumpur

Malaysia tanggal11 Juli 2015 dan kembalinya melalui Amsterdam transit di Kuala Lumpur baru keIndonesia tanggal 27 Juli 2015.e Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 2015 terdakwa menginformasikan kepadakorban mengenai pesanan tiket dimaksud, jika ada tiket promo dari maskapaiEmirates dengan harga keseluruhan Rp. 66.500.000, (enam puluh enam juta limaratus ribu rupiah) yang langsung disetujui oleh korban dan hari itu jugamembayarnya dengan cara ditransfer sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh jutarupiah), yang

;Bahwa saksi kenal denga terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena satu teman gereja ;Bahwa saksi adalah korban dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwaSIMON ;Bahwa saksi mengenal terdakwa karena saksi beberapa kali memesan tiketperjalanan melalui usha milik terdakwa yaitu Biro Jasa tiket perjalananyang bernama YOLANDA TOUR di daerah Gunung Batu PasteurBandung ;Bahwa benar sekitar bulan Januari 2015 saksi melakukan pemesanan tiketke Eropa dan Kuala Lumpur

untuk keberangkatan enam orang yanglangsung disanggupi oleh terdakwa karena korban sebelumnya sudahpernah membeli tiket pesawat terbang jika akan bepergian ;Bahwa saksi memesan tiket pesawat terbang kepada terdakwa tujuan keRoma Italia dengan jadwal keberangkatan dari Kuala Lumpur Malaysiatanggal 11 Juli 2015 dan kembalinya memalui Amsetrdam transit di KualaLumpur baru ke Indonesia tanggal 27 Juli 2015 ;Bahwa pada tanggal 28 Februari 2015 terdakwa menginformasikankepada saksi mengenai pesanan tiket

anak Pemohon, yaitu DYAH KARINA MAHARANI, lahir di Sidoarjo, tanggal 3 Juli 1999 berumur 14 Tahun dan KHATRINA MAHARANI, lahir di Sidoarjo tanggal 12 Nopember 2001 berumur 7 Tahun yang dalam hal ini Pemohon untuk bertindak atas nama diri sendiri, dan sebagai Wali dari Kedua anaknya yaitu: Dian Karma Maharani dan Kharani Maharani, yang masih dibawa umur, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan proses untuk menjual membayar ganti rugi daerah terdampak lumpur

lapindo oleh Pemerintah Republik Indonesia melalui BPLS (Badan Penanggulangan Lumpur Sidoarjo) sebidang tanah yang terletak di Dusun Benngin Rt. 12, rw.04 Desa Pamotan Kecamatan Porong, yang tertulis dalam buku Leter C No.299 Persil 15 Kelas d I,;3.

kedua anakyang masih dibawa umur yaitu Dian Maharani, usia 14 Tahun dan Khatrina Maharani,usia 7 Tahun merupakan ahli wans dan almarhum suami pemohon, Muthadi, tersebut;e Bahwa tanah pekarangan dengan ukuran panjang 14,10 meter dan lebar 6,25 meter,luas 88,12 meter tersebut lerletak di Dusun Beringin Desa Pamotan Rt. 12, rw04,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, telah ditetapkan sebagai Daerah terdampaklumpur Sidoarjo, sehingga oleh pemenntah Republik Indonesia melalui BPLS ( BadanPenanggulangan Lumpur

Memberikan izin kepada Pemohon untuk bertindak atas nama diri sendiri, dan sebagaiWali dan Kedua anaknya yaitu : Dian Karma Maharani dan Khatrina Maharani, yangmasih dibawa umur, untuk melakukan tindakan hukum yaitu menandatangani suratsuratyang berhubungan dengan proses untuk menjual membayar ganti rugi daerah terdampaklumpur lapindo oleh Pemerintah Republik Indonesia melalui BPLS (BadanPenanggulangan Lumpur Sidoarjo) sebidang tanah yang terletak di Dusun Beringin Rt. 12,rw.04 Desa Pamotan Kecamatan

KHATRINAMAHARANTL, iahir di Sidoal)o tanggal 12 Nopember 2001, umur 7 Tahun;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan sebagai Wali dari Kedua anaknya yaituDIAN KARINA MAHARANI dan KHATRINA MAHARANI untuk menjual tanahpekarangan seluas kurang lebih 88,12 M2 di daerah terdampak Lumpur lapondoSidoarjo yang terietak di Dusun Beringin, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa, saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut;e Bahwa, Pemohon menjual tanah untuk kebutuhan hidup anakanak saksi;e Bahwa suami bernama

KHATRINAMAHARANT, lahir di Sidoaijo tanggal 12 Nopember 2001, umur 7 Tahun;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan sebagai Wall dari Kedua anaknya yaituDIAN KARINA MAHARANI dan KHATRINA MAHARANTI untuk menjual tanahpekarangan seluas kurang iebih 88,12 M2 di daerah terdampak Lumpur lapondoSidoarjo yang terietak di Dusun Benngin, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa, saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut;e Bahwa, Pemohon menjual tanah untuk kebutuhan hidup kedua anak saksi;e Bahwa suami

KHATRINAMAHARANTL, iahir di Sidoaijo tanggal 12 Nopember 2001, umur 7 Tahun;e Bahwa, Pemohon mengajukan perniohonan sebagai Wali dari Kedua anaknya yaituDIAN KARINA MAHARANI dan KHATRINA MAHARANI untuk menjual tanahpekarangan seluas kurang iebih 88,12 M2 di daerah terdampak Lumpur lapondoSidoarjo yang terletak di Dusun Beringin, Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa, saksi tidak tahu asal usul tanah tersebut;e Bahwa, Pemohon menjual tanah untuk kebutuhan hidup kedua anak saksi;e Bahwa suami