Ditemukan 6539 data
34 — 6
Saksi HERU SUSANTO bin MUSIRANe Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 17 April 2012 sekitar jam 01.00 wibsaksi mendapat telfon dari Ahmad Asrori dan Abdul Kahar yang mengatakankalau kehabisan bensin di jalan Raya Pertigaan Desa Buntaran Kec.
1.YURIDHO FADLIN, SH., MH.
2.GUSMILIYANSYA, SH.
Terdakwa:
DONI EKA PUTRA Als DONI Bin SAPINAL Alm
48 — 26
lalu Terdakwa menjawab OKElalu telfon terdakwa matikan. Setengah jam setelah itu datanglahseorang lakilaki menggunakan motor seorang diri kemudianterdakwa menghampiri orang tersebut dan orang tersebut langsungmenyebutkan namanya INI WAHYU BANG kemudian Terdakwamengajak Saksi WAHYU duduk di teras depan rumah tetanggaTerdakwa yang bernama JUFRIZAL. Lalu Saksi WAHYU mengatakankepada Terdakwa "MANA BARANGNYA (SHABUSHABU) BANGTerdakwa tidak menjawab dan diam saja.
9 — 4
Sejak kejadian itu pemohon pergi meninggalkan rumah dansemua no telfon kami (termohon dan anakanak di blokir) hingga hari inipemohon tidak mau bicara dengan termohon dan anakanak. Hingga sidangmediasi anak kami pun datang dan termohon tidak mau berbicara kepadanaknya.10. Berdasarkan uraian di atas, alasan perceraian itu hanya dibuatbuatolehpemohon yang merasa malu perselingkuhannya diketahui termohon dananakanak.
47 — 17
tergugat sebagaimana tergugat sampaikan pada saat mediasiyakni minimal Rp.2.000.000, setiap bulan untuk nafkah kedua anak tergugattermasuk untuk biaya pendidikan; Bahwa tergugat sangat sedih dan sakit hati oleh karena seluruh anakanak termasuk menantu. menbenci dan tidak mau bertemu danberkomunikasih dengan tergugat sekalipun di hari lebaran dan kedua anaktergugat yang bernama Febia dan Ferdi sampai saat ini tergugat tidakmengetahui dimana di kuliah dan bersekolah bahkan nakda Febi kalautergugat telfon
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.WIDYA PURNA NUGRAHA, SH.,MH
3.HAMDANAH, SH.
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SURYADINATA Bin M. BUDIMANSYAH
112 — 13
2020 sekitar jam 14.00 WITAterdakwa menghubungi saksi PANDI ACHMAD SUTONO Bin SUTONO denganmengatakan Pandi bisa lah pian antar ulun ke Palangka Raya saksi PANDIACHMAD SUTONO Bin SUTONO menjawab ngapain ke Palangka Raya Surterdakwa jawab ada orang nyuruh untuk mengambil dan mengantarkan shabuke Palangka Raya saksi PANDI ACHMAD SUTONO Bin SUTONO jawab tya lahterdakwa menjawab lagi iya, bisa lah saksi PANDI ACHMAD SUTONO BinSUTONO menjawab iya, kapan terdakwa jawab rencana nanti kak lah, tungguorang telfon
ARDO GUNATA,.SH.MH
Terdakwa:
ARIF WIBOWO Bin BUDIONO
111 — 27
TulangBawang;Bahwa Saksi mengantarkan paket dari DIKA Saksi diberi upah oleh DIKAsebanyak Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa baru 1 (Satu) kali Saksi mengantar paket milik DIKA;Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2020 sekiranya pukul 14.00WIB Saksi dihubungin DIKA menggunakan handphone dan berkatakamu dimana Saksi menjawab dan berkata dirumah DIKA menjawabdan berkata sini kerumah Saksi menjawab dan berkata ya kemudianSaksi menutup telfon DIKA, sekiranya pukul 14.30 WIB Saksi
127 — 72
Saat itu Termohon semakin seringmeminta cerai, menuduh Pemohon berselingkuh, memaki dengan sebutanbinatang dan serentetan kata kasar lainnya via telfon dan pesan Chat danSMS. Saat itupun Termohon mengancam menggugat cerai pada Pemohondengan mendokumentasikan keberadaannya di Pengadilan Agama Bontang,juga Termohon mengirimkan pesan kepada kakak kandung Pemohon,mengenai keinginannya untuk bercerai.
Saat itu Termohonsemakin sering meminta cerai, menuduh Pemohon berselingkuh, memaki dengansebutan binatang dan serentetan kata kasar lainnya via telfon dan pesan Chat danSMS. Saat itupun Termohon mengancam menggugat cerai pada Pemohondengan mendokumentasikan keberadaannya di Pengadilan Agama Bontang,setelah masa kontrak berakhir, Pemohon kembali ke rumah dan sempat ada upayaberdamai dari Termohon.
Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
ZIKRI, S.Pd Bin RUZALI
104 — 20
BAMBANG ( Kepala sekolahSMPN 19).Bahwa Saksi menyerahkan uang sebesar Rp. 6.000.000, Kepada Sadr.BAMBANG pada tanggal 28 Agustus 2018 di Ruang Laboratorium SMPN2 PESAWARAN.Bahwa pada hari senin tanggal 27 Agustus 2018 jam 13:38 wib saudaraZIKRI menghubungi saksi via telfon dan menyampaikan :ZIKRI : Pak Didi saksi sudah dihubungi oleh pak IWAN bahwabesok terima alat bantuan TIK di SMPN 2 Pesawaran, dan siapkan uangRp. 6.000.000, .Saksi : va pakBahwa keesokan harinya saksi menuju ke SMPN 2 Pesawaran
Bahwa saksi me jelaskan pada harisenin tanggal 27 Agustus 2018 jam 10:00 wib saudara ZIKRImenghubungi saksi via telfon dan menyampaikan :ZIKRI : Hallo lagi dimana kak.Saksi: lagi dijalan nyetir baru pulang dari bank lampung Adaapa?ZIKRI: Besok alat Komputer datang kumpul di SMP 2 Padangtermin tempat Pak HASBI untuk mengampbil *.Saksi : Oke siap kalau mobil satu muat ngk ya.ZIKRI: Muat karena bantuan itu Laptop bawa ya ?.Saksi: Apa?.
14 — 3
Dan Penggugat Aslipemah ke Kediri ke rumah bidan Ika Dian bersama lakilaki tersebut,bidan Ilka Dian menghubungi Tergugat Asli via telfon, kalau PenggugatAsli bersama seorang lakilaki.
72 — 27
Sering ngambul urusan sepeleMasalah berangkat telat, Tidak Benar > disebabkan karena sering kaliTermohon menyuruh untuk segera berangkat kerja, akan tetapiPemohon tetap enak tidur, sampai pada waktunya keseringan begitu,Pemohon tibatiba di telfon atasannya yakni kepala cabang negara,kepala cabang negara marahmarah kepada Pemohon untuk segeraberangkat kerja.
MUH. HARMAWAN, SH.
Terdakwa:
SAIFUL M SAID Alias IFUL Bin M SAID
55 — 25
Luwu Timur; Bahwa saksi diberikan informasi dari rekan saksi pada saat itu saksisedang kumpul di kantor namun saksi di telfon dan di informasikanbahwa ada seseorang yang sering menjual shabu di Dusun Patande,Desa Wewangriu, Kec. Malili Kab.
1.YANDI PRIMANANDRA,S.H.
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
KHOIRUL ARIFIN Alias ARIP Bin SUMANTO
29 — 15
Muhammad Hamidan Alias Hamdani Alias Danni Bin MuhammadSyamsudin dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Hari Kamis tanggal 28 Mei 2020 sekitar pukul 19.00 WITATerdakwa meminta kepada Saksi melalui telfon untuk dicarikan narkotikajenis sabu sebanyak 1 (Satu) gram seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah); Bahwa transaksi di lakukan di teras rumah Saksi, yang mana Terdakwamenyerahkan uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) kepada Saksikemudian Saksi menghubungi Saipi untuk memesan
1.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
1.SOBIRIN HAIRUL RAHMAN Alias BIRIN Bin MUHAMMAD ZAILANI.
2.YUDI KARLAN Alias YUDI Bin MUHAMMAD ARSYAD.
42 — 33
II sebanyak 1(satu) paket dengan harga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) denganmenyerahkan uangnya secara langsung serta menerima paket sabutersebut; Bahwa atas penjualan Sabu tersebut Terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) serta dijanjikanlakilaki yang memesan tersebut mengkonsumsi bersama sabu tersebut;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2020/PN Bjb Bahwa awalnya pada hari Kamis 3 September 2020 sekitar pukul 13.00WITA Terdakwa dihubungi via telfon
102 — 53
HASNAWIA Alias MAMI kemudian barang tersebut dibawaoleh anggota kepolisian ke Mapolsek Topoyo kemudian saksi diperlihatkanbarang tersebut yang diduga narkotika jenis shabu dan benar barangtersebut yang saksi berikan kepada terdakwauntuk diberikan kepada PERM.HASNAWIA Alias MAMI.Bahwa pada saat itu. saksi berada dirumahnya kemudian PERM.HASNAWIA Alias MAMI menghubunginya melalui telfon dan menyampaikankepada saksi ADA BARANGKU SATU SACHET NARKOTIKA SAYASIMPAN DULU DIRUMAHTA KARENA BANYAK ORANG DIRUMAHKUKITA
SEPTY SABRINA, SH.
Terdakwa:
ACEP HERYANA Alias KICEP Bin SUGANDI
64 — 3
pinggirjalan di, di Dusun Gandasoli, Kecamatan Cisarua, Kabupaten Sumedang atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Sumedang, tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula pada hari Minggu tanggal 15 April 2018 sekira jam 07.30wib pada saat itu terdakwa mendapat telfon
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
BASIR MANUPUTTY Alias ARI
37 — 28
M3 warna kuning;Bahwa saksi mengenal Terdakwa melalui Media Sosial di Facebook;Bahwa saksi tidak membantu Terdakwa dalam melakukan pencuriantersebut.Bahwa awalnya dalam bulan Agustus 2019 saksi mendapat kiriman Inboxdari Terdakwa yang mengatakan bahwa Terdakwa memiliki 1 (Satu) untitmotor merk Yamaha Xeon warna putih yang hendak dijual lengkapdengan BPKB serta STNK dan menjualnya dengan harga Rp. 4.000.000:;.Bahwa karena saksi membutuhkan sepeda motor matic sehingga saksimenghubungi Terdakwa via telfon
1.LUJENG ANDAYANI, SH
2.MALA KRISTIN, SH
Terdakwa:
TRI SURYANTI
232 — 42
Syaiful Arif melalui telfon untuk minta tolong dicarikan obat yang bisaHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 1975/Pid.Sus/2019/PN Sbymenggugurkan kandungannya dikarenakan Terdakwa tidak maukehamilannya diketahui orang tuanya;Bahwa Terdakwa mengetahui sedang dalam kondisi hamil padapertengahan bulan Maret 2019, saat Terdakwa menggunakan test packuntuk mengujinya;Bahwa penyebab kehamilan Terdakwa karena Terdakwa melakukanhubungan suami istri dengan pacar Terdakwa yang bernama Erik Riyantosejak bulan Nopember
13 — 2
Kalo memang masih biasdiperbaiki, tolong jadilah suami yang bertanggung jawab dantinggalkan selingkuhanmu itu,Suami: Kalau kamu mau memperbaiki rumah tangga kita, kamu harusmau besok minggu tak telfon kamu tapi ada Tika (selingkuhannnya) kamuharus bilang kalau kita sudah tidak ada hubungan apaapa /bercerai.Karena hubungan kami sudah terlalu jauh, bahkan orang tuaku sudahmengenal dan menyetujuinya. Saat itu saya kaget, drop, sakit, stress, Karena tidak pernahmenyangka itu semua.
28 — 22
Bahwa semenjak anak anak dilahirkan, Tergugat selalu berusahamenghabiskan waktu bersama anak anak, kedekatan yang terbina antaraTergugat dengan Anak anak pun sangat baik, Komunikasi antara Tergugatdengan anak anak pun baik, karena Tergugat selalu menyempatkan waktuberkomunikasi dengan anak anak walaupun sedang berada di kantor, baikdengan telfon maupun Video Call.8.
75 — 52
tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunsejak awal tahun 2020 saat itu Termohon sedang mengandunganak pertama sampai sekarang;Bahwa penyebab ketidakrukunan rumah tangga Pemohon danTermohon karena adanya perselisihan yang tajam antar Pemohondan Termohon yang sulit untuk dirukunkan lagi akibat Termohonmencurigai Pemohon menjalin cinta dengan wanita lain;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena mendengar informasidari Termohon, bahwa Termohon mendapati percakapan Pemohondengan wanita lain di telfon