PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2021/PA.BbuFeES bilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan sma, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Sumber Asri II Rt 02 / Rw 02 KampungBumi Say Agung Kabupaten Way Kanan, selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat Dalam hal ini Pemohon

Saksi umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di XXX Kampung Bumi Say Agung, Kecamatan XXX, Kabupaten WayKanan, sebagai Adik Kandung Penggugat bersumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah pada bulan Januari Tahun 2007 ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah dan statusPenggugat adalah Janda dengan 1 (satu) orang anak sedangkan Tergugatadalah Duda; Dalam

Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXX Kampung Bumi Say Agung, Kecamatan XXX, KabupatenWay Kanan, sebagai Tetangga Penggugat bersumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah pada tahun 2007; Bahwa saksi mengetahui status Penggugat adalah janda dengan anaksatu dan Tergugat adalah duda; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah

Keputusan Bupati Tulang Bawang No: B/264/BD.III/HK/TB/2006 tentang Alokasi Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) bagi Kampung/Kelurahan terpilih pelaksana program BLM Jejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur.20. Peraturan Bupati Tulang Bawang No: 13 A Tahun 2006 tentang Program BLM Jejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur Kabupaten Tulang Bawang.21.

Keputusan Kepala Bappeda Kabupaten Tulang Bawang No: 900/0510/Bappeda/I/2006 tanggal 13 Januari 2006 tentang Penunjukkan Pengelola Kegiatan dan Pembentukan Tim Sekretariat Program BLM Jejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur Kabupaten Tulang Bawang tahun 2006.23. Keputusan Bupati Tulang Bawang No: B/88/BD.III/HK/TB/2006 tentang Pembentukan Tim Koordinasi dan Pembina Program BLM Jejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur Kabupaten Tulang Bawang.24. Kartu tanda tangan yang berhak dan PT.

Tulang Bawang masa kerja 20042009.Keputusan Bupati Tulang Bawang No: B/264/BD.II/HK/TB/2006 tentangAlokasi Dana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) bagi Kampung/Kelurahan terpilih pelaksana program BLM Jejamou Ngebangun Say BumiNengah Nyappur.Peraturan Bupati Tulang Bawang No: 13 A Tahun 2006 tentang ProgramBLM Jejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur Kabupaten TulangBawang.21.Dae2024.25.26.27.28.22.30.31.32.33.34.35.Keputusan Bupati Tulang Bawang No: B/I 84.A/Bappeda/HK/TB/2006tentang Tim Fasilitator

Kecamatan Program BLM JNSBNN KabupatenTulang Bawang.Keputusan Kepala Bappeda Kabupaten Tulang Bawang No: 900/0510/Bappeda/I/2006 tanggal 13 Januari 2006 tentang Penunjukkan PengelolaKegiatan dan Pembentukan Tim Sekretariat Program BLM JejamouNgebangun Say Bumi Nengah Nyappur Kabupaten Tulang Bawang tahun2006.Keputusan Bupati Tulang Bawang No: B/88/BD.I0/HK/TB/2006 tentangPembentukan Tim Koordinasi dan Pembina Program BLM JejamouNgebangun Say Bumi Nengah Nyappur Kabupaten Tulang Bawang.Kartu tanda

No: 13 A Tahun 2006 tentang Program BLMJejamou Ngebangun Say Bumi Nengah Nyappur Kabupaten Tulang Bawang.Keputusan Bupati Tulang Bawang No: B/I 84.A/Bappeda/HK/TB/2006 tentangTim Fasilitator Kecamatan Program BLM JNSBNN Kabupaten Tulang Bawang.Keputusan Kepala Bappeda Kabupaten Tulang Bawang No: 900/0510/Bappeda/1/2006 tanggal 13 Januari 2006 tentang Penunjukkan Pengelola Kegiatan danPembentukan Tim Sekretariat Program BLM Jejamou Ngebangun Say BumiNengah Nyappur Kabupaten Tulang Bawang tahun 2006

perweniinan dan ketidakharmonisan antara Penggugat Gan7 Tergugat lerjad pada Februari 2017, yaugat tdek tenme atesrikahan Tergugat sehingga antara Panggugal dan Terpuget tegec pregame, dan membuat Tergugat pergi dari ruta Gan meninggatanqqugat dari alamat ter ales can sepa ocean eRea me fe = in a Te a: Jikcn Majelix Hiakirn Sn pandapet lain, Mohan kirenye eamoarman FAseadiladinya (ox eee aktenes. aBibra poe boat pitta Has oh thataphan, Ee veer re Secare tear dan patut seoarvas ace at ann inser yar say

Hal ini ditegaskan dalam Hadits Nabi yangdirwayatkan oleh Bukhari yaitu:OF GRE og 30 OF ad oh Je OF set ot OF paale si Uevos aay OFoan SkulYS sy ata Oe ale iy che Say) OF Leet Say aj; y. ail ats)Artinya: Orang muslim tidak mewarisi dari orang kafir dan orang kafir tidakmewansi dari orang muslimBahwa ketentuan dasar dalam penetapan ahli waris mengacu pada AlQuran SuratAnNisa ayat 11 dan 12 yang pada pokoknya menetapkan ahli waris yang sah danbagiannya masingmasing sebagaimana berikut ini:Hal. 14 dari

P/2020/PA.KdgTgl. 18 Desember 2020a Bg20 8A516 OB OEE osai SH cus Of Os oatyi Ba Be say Sabi a i SuOM Uy UGK oO!

Pid.B/2018/PN MtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mentok yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Selamet Riyanto alias Dumung bin Suprayitno;Tempat lahir : Way Tuba;Umur / Tanggal lahir : 32 Tahun / 12 Juni 1986;Jenis kelamin > Lakilaki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Sipin Kelurahan Sipin Kecamatan Buay PemacaKabupaten OKU Selatan; Kampung Say

Selanjutnya setelah Terdakwa membuang dompet tersebut,Terdakwa melanjutkan perjalanan Terdakwa ke Kecamatan Pariittiga KabupatenBangka Barat;Bahwa kemudian sekira 3 (tiga) hari Kemudian, Terdakwa pulang denganmenggunakan Kapal Fery menuju ke Desa Say Umpu Kecamatan Way TubaKabupaten Way kanan Lampung Utara, namun sebelumnya Terdakwahalaman 3 dari 20 Putusan nomor 49/Pid.B/2018/PN Mtkmenyimpan 2 (dua) unit handphone yaitu 1 (satu) unit handphone merk SamsungJ7 warna putin dan 1 (satu) unit handphone

Say Umpu Kec. WayTuba Kab. Way Kanan Lampung, kemudian pada hari Minggu tanggal 21Oktober 2018 pukul 15.00 WIB saksi dan rekanrekan mengamankanTerdakwa SELAMET RIYANTO Als DUMUNG Bin SUPRAYITNO beradadalam bus yang hendak berangkat ke pelabuhan Bakauni Lampung.

Kemudian sekitar 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa pulang denganmenggunakan Kapal Fery ke Desa Say Umpu Kec. Way Tuba Kab. Way kananLampung Utara, namun sebelumnya Terdakwa menyimpan 2 (dua) unithandphone yaitu 1 (satu) unit handphone merk Samsung J7 warna putih dan 1(satu) unit handphone merk Samsung J7 Seri 6 warna hitam di dalam lemarikamar kontrakan Terdakwa yang beralamatkan di Dusun Daya Baru Pal 4 DesaAir Belo Kec. Muntok Kab. Babar.

tersebut Sdr.Edi sendiri (pelaku) bersama 1 orangtemannya yang mengaku sebagai petani bauh vaneli, namunpada saat saya menerima tidak saya buka atau tidakmemeriksanya isi dus tersebut karena saya percaya terhadapSdr.Edi sambil mengatakan "PAK HAJI OIBUKA SEKARANGNANTI SAJA BILAMANA LURAH ANAN OATANG YANG MAUMEMBELI BARANG TERSEBUT BAHKAN TIOAK OIBUKAPUNTIOAK MASALAH KARENA LURAH AN AN SUDAH PERCAYAKALAU BARANG OAR SAYA"Bahwa benar saya membuka isi dus tersebut sudah 3 harikemudian setelah barang say

a terima dirumah saya dengandisaksikan oleh anak dan istri say a di Kp.JamarasOs.Sarampad Kec.Cugenang pada hari Senin tanggal 20 Mei2013 sekira pukul 09.00 Wib ternyata isinya sampah vaneliyang sudah busuk bahkan ada sebagian besar daun danpakang cengkeh kering.Bahwa benar dus tersebut saya buka karena awalnya sayapercaya ataS pembicaraan Sdr.Edi dan saya ada rasakepenasaran dan kecurigaan setelah Sdr.Edi tidak bisadihubungi kembali pada sa at saya telpon karena sudah adakesepakatan bahwa pada

saya sendiridengan cara memasukan daun cengkeh kering di atas dan buah vanelisudah busuk dirapat dengan lakban coklat.Bahwa benar barang tersebut saya dan Egi dapat dari Cibeber hasilmembeli dari gudang penampungan cengkeh dan buah vaneji.Bahwa benar pada sa at teman saya Ade menyerahkan barangtersebut saya mengatakan "PAK HAJI DIBUKA SEKARANG NANTI SAJABILAMANA LURAH ANAN DATANG YANG MAU MEMBELI BARANGTERSEBUT BAHKAN TIOAK OIBUKAPUN TIOAK MASALAH KARENA LURAHANAN SUOAH PERCAYA KALAU BARANG OARI SAY

RIDWAN Bin JAENUDIN terdakwa EDIAls OMO Als DOMO Bin LILI mengatakan "Pak Haji jangan dibuka sekarangnanti saja bilamana Lurah ANAN datang yang mau membeli barang tersebutbahkan tidak dibuka pun tidak masalah karena Lurah ANAN sudah percayakalau barang dari say a", selanjutnya terdakwa EDI Als OMO Als DOMO BinLILI pamit pulang dengan alasan akan mengantarkan pulang terdakwa 11AOE Bin KAYAT ke daerah Garut, dan terdakwa EOI Als OMO Als DOMO BinLILI berjanji akan menghubungi saksi H.

terdakwa menerima laporandan cerita dari anggota AKSSB yaitu adanya tindakan pemerasan dan penipuanyang dilakukan oleh Saksi RUDI KHELCES secara konspiratif dengan oknumimigrasi dan di dalam group WA AKSSB itu juga ada percakapan mengenalurusan imigrasi berupa Visa dan KITAS (Kartu Izin Tinggal Terbatas) dan adakeluhan tentang banyaknya biaya yang harus dikeluarkan untuk urusan tersebut;2 Pada tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) terdakwa menulisdan mengirimkan pesan : At this stage would say

terdakwa menerima laporandan cerita dari anggota AKSSB yaitu adanya tindakan pemerasan dan penipuanyang dilakukan oleh Saksi RUDI KHELCES secara konspiratif dengan oknumimigrasi dan di dalam group WA AKSSB itu juga ada percakapan mengenalurusan imigrasi berupa Visa dan KITAS (Kartu Izin Tinggal Terbatas) dan adakeluhan tentang banyaknya biaya yang harus dikeluarkan untuk urusan tersebut; Pada tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) terdakwa menulisdan mengirimkan pesan : At this stage would say

adanya tindakan pemerasan dan penipuanyang dilakukan oleh Saksi RUDI KHELCES secara konspiratif dengan oknumHalaman 9 dari 64 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN.Pdg.imigrasi dan di dalam group WA AKSSB itu juga ada percakapan mengenalurusan imigrasi berupa Visa dan KITAS (Kartu Izin Tinggal Terbatas) dan adakeluhan tentang banyaknya biaya yang harus dikeluarkan untuk urusan tersebut; Pada tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) terdakwa menulisdan mengirimkan pesan : At this stage would say

Tanggal 12 Januari 2018 pukul 18.54 WIB (6.54 PM) : At this stage would say please be careful and do not make any business engagementwith this local agent R. He is very good in talking but not sincere and hasdouble faces.Halaman 13 dari 64 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN.Pdg.Kemudian pada pukul 18.56 WIB (6.56 PM) : He is the one who set andmanipulate things try to have monopoly power in the business. He has aconnection with some dirty officers;b.

At this stage would say please be careful and do not make anybusiness engagement with this local agent R. He is very good in talkingbut not sincere and has double faces.Menurut saksi kalimat yang ditulis dan dikirimkan terdakwa itu untukmengingatkan anggota group WA AKSSB agar berhatihati dengan agenlokal R ini. Berdasarkan percakapan dalam group WA itu, R yangdimaksudkan oleh terdakwa ialah saksi Rudi Khelces.2.

KWEE SAY SIM, beralamat di JalanWoltermonginsidi No.235 RT. 02 / RW.

Kwee Say Sim telahmenerima dan tidak keberatan atas kekurangan tanah tersebut quod non ;Bahwa tindakan Turut Tergugat tidak dapat dibenarkan oleh hukum danmerupakan perbuatan melawan hukum oleh penguasa, karena telah mengambilkesimpulan sendiri dan menyatakan Ny. Kwee Say Sim tidak pernahmenandatangani Surat Pernyataan Ago yang hanya dibuat sendiri oleh TurutTergugat ;Hal. 3 dari 18 hal. Put.

Kwee Say Sim (Penggugat Il) kepada Penggugat (PemohonKasasi), sehingga masih terdapat kekurangan tanah seluas 20 m2 ;Bahwa atas dasar putusan Pengadilan Negeri Pontianak (surat bukti P.4),ternyata tanah milik Penggugat sekarang Pemohon Kasasi hanyalah seluas5 m2, yaitu 2 x 2,5 m2;Bahwa tanah milik Penggugat / Pemohon Kasasi yang tersisa hanya 5 m?(2 x 2,5 m?)

iSucl Lal sj) aSdil ye aSI 31 5) AI cpgOs Say a sil Guy all (8Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diataramu rasa kasihdan sayang, sesungguhnya yang demikian itu terdapat tandatandabagi orang yang berfikir.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahpecah (broken marriage

Uv oe WalaWane SAY adived BA: Fs ie eal aeeancetmermenenemenecmrtcennSetelan BAP cepat ini selesai dibuat, kemudian Demikian BAP cepat ini dibuat dengandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutari sebenarnya atas kekuatan sumpah / a aedinyatakan setuju / membenarkan keterangan yang kami ie dan di tanda tangani pada hari (W#4diberikan, dan sanggup diadili dengan sistem * Rela .G...7 2020 sekira jam ..........Peradilan cepat seperti ini.

Kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tinggaldan terakhir Penggugat dan Tergugat kembali kerumah orang tuaPenggugat di Kampung Waninggap Say, Distrik Tanah Miring, KabupatenMerauke;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)anak bernama Ahmad Azari Rizki Adhitya, umur 6 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;Bahwa sejak awal tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat seringbergantiganti

SAKSI PERTAMA, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1 PGSD,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Kampung Waninggap Say,RT.13, RW.05, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ibukandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat awalnya bertempattinggal di jalan Gak kemudian pindah di Tanah Miring; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

SAKSI KEDUA, umur 49 tahun, agama Hindu, pendidikan S1 PGAH,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Kampung Waninggap Say,RT.13, RW.05, Distrik Tanah Miring, Kabupaten Merauke, di bawahsumpah sesuai ajaran agamanya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat;Bahwa setelah menikah awalnya Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di jalan Gak kemudian pindah di Tanah Miring;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah

Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon, yang berbunyi sebagaiberikut:Pada hari ini Selasa, tanggal 02 Juli 2013, say a PEMOHON menjatuhkan talak terhadap istri soya bernamaTERMOHON dengan talak satu> PFraj i..Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat perlumenetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon dengan Termohon.Memperhatikan pasal 71 ay at (2) UndangUndang

Alquran Surah Ar Rum ayat 21 berbunyi :Os Say a gal LYArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jJenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir".2..

lis) 28Css 5M aah cle Say Gil cline yI pebs OY C99 it Os By gee Age SN Al sl entMaal) C5 allS 130 5 argall GoalsArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.

Jaksa Penuntut Umum padaHalaman 10 dari 5 halamanPerkara No.74/Pid.C/2018/PN.BglKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dilakukan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. Halaman 11 dari 5 halamanPerkara No.74/Pid.C/2018/PN.BglHalaman 12 dari 5 halamanPerkara No.74/Pid.C/2018/PN.Bgl

Pangka er Say Wipe ee et Sebagai penyidik pada kantor instansi tersebut diatas sesuai dengan Skep...........ae te pt Ee SUV, CHP EIS aE melakukan pemeriksaan terhadap seorang Lakilaki / Pererapuan dTanda tangan Tanda tanganSaksi rTed LWib. yang telah melanggar Sar eg oe hues eer eon eae cere BARANG BUKTI: .sctreege eae leeeay cere Ad to=7 Ay hae LaF a .. Barang Bukti Yang disita dari toreanake sik Sree eR .

ales aks YI lial iGarg 5ll al le Say Ul cline yl yet OY Cay oe Ge Bye cy Sl ALM ued GaussAMaedl eg OL Nate y azeall GaullArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang dan tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suamiistri menjadi tanpa ruh (hampa) sebab meneruskan perkazwinan berartimenghukum salah seorang dari pasangan suami istri dengan penjara yangberkepanjangan.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;Halaman 10 dari 5 halamanPerkara No.69/Pid.C/2018/PN.BglPANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dilakukan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. Halaman 11 dari 5 halamanPerkara No.69/Pid.C/2018/PN.BglHalaman 12 dari 5 halamanPerkara No.69/Pid.C/2018/PN.Bgl

bulan;6.Bahwaselamapisahtempattinggal,TergugattidakpernahmemberikannafkahkepadaPenggugat,sertasudahtidakmemperdulikannasibPenggugat;7.Bahwa Penggugat sangat menderita lahir batin dan tidak rela / tidak ridhoatas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.MengabulkangugatanPenggugat;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (LM bintiSS)denganTergugat(SAY

1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAY

Tawangharjo Kabupaten Grobogan berdasarkan Akta NikahNo.126/30/III/2016 ;Bahwa benar setelah ijab qobul saya dan Penggugat tinggal di rumah orangtua saya di kabupaten Grobogan ;Bahwa benar pada masa awal perkawinan say dan Penggugat telah tinggalbersama sama ,hidup rukun di karunia seorang anak laki laki bernama ANAKUmur 1 tahun 10 bulan ;Bahwa tidak benar Penggugat untuk memutuskan bekerja dengan alas ansaya tidak member uang untuk berobat anak dan saya tidak mencukupikebutuhan keluarga ,semua alas

an itu mengada ada anak saya baru umur 1tahun 10 bulan sedang Penggugat sudah bekerja 4 tahun sejak bulanJanuari 2017 dan saya sejak awal sudah bekerja sebagai buruh pabrik dansay sudah berusaha mencukupi kebutuhan sehari hari keluarga ,sebagianpenghasilan saya berikan kepada ibu say untuk keperluan sehari hari untukmakan bersama karena masih tinggal serumah ; Bahwa tidak benar saya sering melakukan KDRT melainkan sering memarahidan menasehati karena semenjak Penggugat bekerja, Penggugat seringmelakukan

GesOs Say a gal Cy llsDan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

bscle Say oil cline SI yee YI OY, cy nt ce By me eg 5M) Ab yl cue Guay, CeeAls 5) olitilas 5, 2250!