Ditemukan 31240 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Ct & Peng. Nikah 2011 Cg Permohonan (pr) Pa.mks (lk)
Pengadilan PN BIAK Perdata
Register : 03-04-2018 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN BIAK Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Bik
Tanggal 12 Nopember 2015 — - YULIANA EFFENDY - LIE PENG GOAN
52 — 26
  • - YULIANA EFFENDY- LIE PENG GOAN
    Yendidori Raya RT 06/RW02 Nikakam Kampung Yendidori Kabupaten BiakNumfor selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:LIE PENG GOAN, bertempat tinggal di Jl.
Pengadilan PN BINJAI Perdata
Register : 12-08-2019 — Putus : 16-08-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 47/Pdt.P/2019/PN Bnj
Tanggal 16 Agustus 2019 — Pemohon:
TJOE PENG TJIAUW
83 — 11
  • li>
    • DANIEL HARTANTO, Laki-laki, Lahir di Tegal, pada tanggal 03 Juni 2002

    Untuk menjual berupa :

    • Sebidang tanah berikut segala yang ada diatasnya dengan alas hak Sertipikat Hak Milik Nomor : 1826/Kel.Bandar Senembah, dengan luas tanah 143 M2 (Seratus empat puluh tiga meter persegi), terletak di Kelurahan Bandar Senembah, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, sertipikat tersebut tercatat atas nama ADRIAN HARTANTO dan TJOE PENG
    Pemohon:
    TJOE PENG TJIAUW
    PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2019/PN BnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan telah memberikan keputusan dalam bentuk penetapansebagai berikut dalam permohonan dari :TJOE PENG TJIAUW, lahir di Pekalongan, tanggal 30 Mei 1966, jeniskelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, Alamat diJalan Anggur No. 32 Lk. Vill Kel. Desa Bandar SenembahKec.
    (Seratus empat puluh tiga meter persegi),terletak di Kelurahan Bandar Senembah, Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai, sertipikat tersebut tercatat atas nama ADRIANHARTANTO dan TJOE PENG TJIAUW bertindak untuk anak yangmasih dibawah umur untuk dan atas nama DANIEL HARTANTO;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama DANIELHARTANTO tersebut masih dibawah umur, Pemohon membutuhkanPenetapan dari Pengadilan Negeri Binjai;Bahwa adapun maksud Pemohon menjual tanah pertapakan rumahsebagaimana dalam Sertipikat
    (Seratus empat puluh tiga meter persegi), terletak diKelurahan Bandar Senembah, Kecamatan Binjai Barat,Kota Binjai, sertipikat tersebut tercatat atas nama ADRIANHARTANTO dan TJOE PENG TJIAUW bertindak untukanak yang masih dibawah umur untuk dan atas namaDANIEL HARTANTO;3.
    * (Seratusempat puluh tiga meter persegi), terletak di Kelurahan BandarSenembah, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai, sertipikat tersebuttercatat atas nama ADRIAN HARTANTO dan TJOE PENG TJIAUWbertindak untuk anak yang masih dibawah umur untuk dan atas namaDANIEL HARTANTO;Bahwa anak Pemohon yang bernama DANIEL HARTANTO masihdibawah umur dan belum cakap atau belum dewasa dalam melakukantindakan hukum;Halaman 4 dari 11,Penetepan Nomor 47/Pdt.P/2019/PN BnjBahwa tujuan Pemohon menjual tanah pertapakan
    * (Seratus empat puluh tiga meterpersegi), terletak di Kelurahan Bandar Senembah, KecamatanBinjai Barat, Kota Binjai, sertipikat tersebut tercatat atas namaADRIAN HARTANTO dan TJOE PENG TJIAUW bertindak untukanak yang masih dibawah umur untuk dan atas nama DANIELHARTANTO;3.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 38/Pdt.G/2014/PN.Tbk
Tanggal 13 Nopember 2014 — I D A, LIAK PENG,
71 — 23
  • I D A, LIAK PENG,
    Karimun, selanjutnya disebut sebagai .....PENGGUGAT;LIAK PENG, lahir di Tanjung Balai Karimun, tanggal 26 Juni 1973, jenis kelamin Lakilaki, agamaBudha, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jln. Thamrin RT.001 RW.001Kelurahan Tanjung Balai Kec. Karimun Kab.
    LIAK PENG tanggal 31 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Provinsi Kepulauan Riau KabupatenKarimun, diberi tanda bukti ......0... 0c cece ccc cece cece cece eeeeneeeeeceees P2; 3 Fotocopy sesuai dengan aslinya: Kartu Keluarga No. 2102032508090006 an.
    Kepala KeluargaLIAK PENG, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Capil Dan KB Kab.Karimun tanggal 31 Agustus 2009, diberi tanda bukti .......... cece cece cece cece eee e cece ee seeeees4 Fotocopy sesuai dengan aslinya: Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 017/VBD/TBK/W1/2006 tanggal 26 Mei 2006 yang dikeluarkan oleh Vihara Buddha Diepa, diberi tanda bukti5 Fotocopy sesuai dengan aslinya: Kutipan Akta Perkawinan Nomor 2102CP 1107200600131tanggal 11 Juli 2006 (Untuk Suami) yang dikeluarkan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Bkt
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon:
LOH PENG TJENG
53 — 33

  • M E N E T AP K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya :
    2. Menyatakan bahwa Adik Kandung Pemohon atas nama Poean Kim Peng alias Hendra Susilo sebagaimana identitasnya tersebut dalam surat bukti telah meninggal dunia pada bulan September tahun 1976, dikarenakan sakit;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengurus Akta Kematian sebagaimana tersebut diatas;
    4. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bukittinggi, setelah diperlihatkan
    Pemohon:
    LOH PENG TJENG
    Bahwa semasa hidupnya adik kandung Pemohon Peoan Kim Peng aliasSSHendra Suliso tidak pernah kawin/ belum beristri;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Bkt.4. Bahwa saudara kandung pemohon Poen Kim Peng alias Hendra Susilotelah meninggal dunia pada bulan September tahun 1976, dikarenakansakit;5.
    Bahwa oleh karena kelalaian saya selaku kakak kandung dari Peoan KimPeng alias Hendra Susilo, hingga saat ini kKematian adik kandung pemohontersebut tidak pernah didaftarkan pada Kantor Catatan Sipil, sehinggaalmarhum Poen Kim Peng alias Hendra Susilo belum dibuatkan AkteKematian;6. Bahwa pemohon sangat memerlukan bukti kKematian atas nama almarhumPeoan Kim Peng alias Hendra Susilo, untuk berbagai keperluan yangdiharuskan menunjukkan akte kematian tersebut;7.
    Menetapkan bahwa di Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan MandianginKoto Selayan Kota Bukittinggi, pada bulan September tahun 1976 telahmeninggal dunia seorang lakilaki bernama Peoan Kim Peng alias HendraSusilo, karena sakit dan dikebumikan di Bukittinggi;3.
    Saksi Dasril: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar Pemohon mempunyai adik yang bernama Poean KimPeng alias Hendra Susilo; Bahwa adik kandung pemohon tersebut lahir di Bukittinggi pada tahun1944; Bahwa setahu saksi semasa hidupnya adik kandung Pemohon PeoanKim Peng alias Hendra Suliso tidak pernah kawin/ belum beristri; Bahwa benar saudara kandung pemohon Poen Kim Peng alias HendraSusilo telah meninggal dunia pada bulan September tahun 1976,dikarenakan sakit; Bahwa setahu saksi adik kandung
    Saksi Junaidi Anwar:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon mempunyai adik yang bernama Poean KimPeng alias Hendra Susilo;Bahwa adik kandung pemohon tersebut lahir di Bukittinggi pada tahun1944;Bahwa setahu saksi semasa hidupnya adik kandung Pemohon PeoanKim Peng alias Hendra Suliso tidak pernah kawin/ belum beristri;Bahwa benar saudara kandung pemohon Poen Kim Peng alias HendraSusilo telah meninggal dunia pada bulan September tahun 1976,dikarenakan sakit;Bahwa setahu saksi adik kandung
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 06-10-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 166/Pdt.P/2022/PN Rap
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon:
Khioe Peng Wan
88 — 77
  • Pemohon:
    Khioe Peng Wan
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 07-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 5 April 2017 — Pemohon:
1.Kurniawati Binti Wadkur
2.Peng Feng Bin Peng Guo Qun
16 — 1
  • Pemohon:
    1.Kurniawati Binti Wadkur
    2.Peng Feng Bin Peng Guo Qun
    PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2017/PA.JPE2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Kurniawati Binti Wadkur, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumahtangga, Tempat kediaman di Jalan Kramat Pulo Gg.19Rt.003 Rw.008 Kelurahan Kramat Kecamatan SenenKota Jakarta Pusat, sebagai Pemohon ;Peng Feng Bin Peng Guo
    1) dengan mas kawinnya berupa uang tunai Rp.14.000.000,00 (empat belas juta rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus duda;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut hokum Islam;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Peng
    Menetapkan oleh karena hukum Pernikahan antara Pemohon (KurniawatiBinti Wadkur) dengan Pemohon II (Peng Feng Bin Peng Guo Qun) yangdilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2016 adalah sah;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 20-04-2020 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 254 K/Pid/2020
Tanggal 20 April 2020 — TAHIR FERDIAN alias LIM CHONG PENG;
120 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAHIR FERDIAN alias LIM CHONG PENG;
    PUTUSANNomor 254 K/Pid/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Batam, telah memutus perkaraTerdakwa :Nama : TAHIR FERDIAN alias LIM CHONG PENG;Tempat lahir : Sibolga;Umur/Tanggal Lahir : 68 Tahun / 29 April 1951;Jenis Kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Pasir Putih IV Nomor 20 RT.008 RW.010Kelurahan Ancol, Kecamatan Pademangan,Jakarta
    Menyatakan Terdakwa TAHIR FERDIAN alias LIM CHONG PENGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 254 K/Pid/2020Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal372 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAHIR FERDIAN alias LIMCHONG PENG dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa berada dalam masatahanan,;Menyatakan barang bukti berupa :1.1 (satu) lembar fotocopy Surat berkop
    TAINDO CITRATAMA(Saksi Korban LUDJIANTO TASLIM);Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor731/Pid.B/2019/PN Btm, tanggal 5 Desember 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa TAHIR FERDIAN alias LIM CHONG PENG tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif ke1 maupun Dakwaan Alternatifke2 Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh
    tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat, maka Mahkamah Agung berwenangmemeriksa permohonan kasasi terhadap putusan bebas;Menimbang bahwa alasan permohonan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi/Penuntut Umum dalam memori kasasi selengkapnyatermuat dalam berkas perkara;Menimbang bahwa terhadap alasan permohonan kasasi yang diajukanPemohon Kasasi/Penuntut Umum tersebut, Mahkamah Agung berpendapat : Bahwa putusan Judex Facti Pengadilan Negeri Batam yang menyatakanTerdakwa TAHIR FERDIAN alias LIM CHONG PENG
    (dua puluh ribu koma tujuh puluhempat), dan kemudian Terdakwa menandatangani surat perjanjianmemberikan kuasa menjual kepada Saksi KIA SAI alias WILLIAN yangditanda tangani tanggal 15 April 2016 oleh Terdakwa TAHIR FERDIANalias LIM CHONG PENG selaku pemberi kuasa bermaterai Rp6.000,00kepada Saksi KAI SAI alias WILLIAN selaku penerima kuasa untukmenawarkan penjualan dan/atau mencari pembeli pihak ketiga,kemudian Terdakwa membuat dan menandatangai surat perjanjianbersama antara Terdakwa TAHIR FERDIAN
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Perdata
Register : 24-11-2023 — Putus : 13-12-2023 — Upload : 29-12-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 135/Pdt.P/2023/PN Tpg
Tanggal 13 Desember 2023 — Pemohon:
SOPIAN ALS PENG AN
65 — 22
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
    2. Memberi Izin kepada Pemohon untuk Penetapan nama dan orang yang sama bernama Sopian Als Peng An sesuai tertulis pada Kartu Tanda Penduduk NIK 2172010906460001 atas nama SOPIAN ALS PENG AN, Kartu Keluarga No. 2172012502060131, tanggal 09-04-2019 atas nama Kepala Keluarga SOPIAN ALS PENG AN, Yaitu adalah nama dan orang yang sama dengan yang tercantum pada Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4637 Desa Baloi Indah atas nama SOPIAN nama
    kepada Pemohon untuk melaporkan/memberitahukan pada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Tanjungpinang untuk Nama Dan Orang Yang Sama Pemohon berdasarkan yang tercantum dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 4637 Desa Baloi Indah yang dikeluarkan oleh kantor Pertanahan Kota Batam tanggal 01 Juni 1995 atas nama SOPIAN, Adalah Nama Dan Orang Yang Sama dengan nama Pemohon yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk Nomor: 2172010906460001 tanggal 01Juni 2012 yaitu SOPIAN ALS PENG
    Pemohon:
    SOPIAN ALS PENG AN
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-02-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 61/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 7 Maret 2013 — - SUPRIYADI Alias YADI Alias PENG ASEN
25 — 16
  • Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Alias YADI Alias PENG ASEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPRIYADI Alias YADI Alias PENG ASEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    - SUPRIYADI Alias YADI Alias PENG ASEN
    PUTUSANNomor :61 /PID.B/2013/PN.RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :NamaTempat lahirUmur/TanggallahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan :SUPRIYADI ALIAS YADI ALIAS PENG ASEN:Pulau Halang:32 tahun/ 27 Juli 1980:Laki laki:Indonesia:J1 GANG Telkom RT/RW 03/04 Kep Pulau Halang Muka
    tidak didamping oleh Penasehat Hukum.Pengadilan Negeri tersebutTelah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadiliperkara ini mutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI ALIAS YADI ALIAS PENG
    kemeja warna Krem dipenuhi bercak darah dikembalikan kepada saksiSUSANTO alias WEI4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan dari Terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanji tidak akan melakukan tindakpidana serta menyesali perbuatannya ;Menimbang bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan surat dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUPRIYADI Alias YADI Alias PENG
    berkali kaliBahwa awalnya terdakwa mengantar kayu tiang bubu namun karena kayu yangdiantar terdakwa didak sesuai ukuran saksi korban menolaknyaBahwa akibat pukulan terdakwa saksi korban mengalami luka pada wajah saksi danmemar pada bibir dan pipiBahwa terdakwa memukul saksi korban menggunakan tanganMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan TerdakwaSUPRIYADI Alias YADI Alias PENG
    sich atas perbuatan Terdakwa, melainkanbertujuan untuk membina dan mendidik agar Terdakwa menyadari dan menginsyafikesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, makaMajelis hakim memandang adil dan patut apabila Terdakwa diajtuhi hukuman seperti yangakan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini ;Mengingat akan pasalpasal undangundang, khususnya pasal pasal 351 ayat (1)KUHP dan peraturan lain yang berkaitan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Alias YADI Alias PENG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 16-12-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126PK/Pid/2012
Tanggal 16 Desember 2014 —
98 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ADI SUFIANTO Alias PEM PENG dkk
    HERIANTO Alias ACUAN, Terdakwa II ADISUFIANTO Alias PEM PENG dan Terdakwa Ill.
    ADISUFIANTO Alias PEM PENG dan Terdakwa Ill.
    Adi Sufianto Alias Pem Peng dan Terdakwa Ill.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 01-03-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 4/Pdt.Sus-PKPU/2016/PN Mdn
Tanggal 1 Maret 2016 — - LAW PENG ANG/DODY TANOTO (PEMOHON)
45 — 7
  • - Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara dari Pemohon PKPU (LAW PENG ANG/DODY TANOTO) tersebut selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak tanggal putusan diucapkan;
    - LAW PENG ANG/DODY TANOTO (PEMOHON)
    PUTUSANNomor:4/Pdt.SusPKPU/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Medan memeriksa dan memutusperkara permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:LAW PENG ANG/DODY TANOTO, berkedudukan di Jalan Tanjung Blok C4 RT 001/RW 001, Desa Sampali, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang, dalam hal ini memberikankuasa kepada BUDI DHARMA, S.H., dan kawankawan,Para Advokat
    Menyatakan PEMOHON PKPU LAW PENG ANG (DODY TANOTO) beradadalam status Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Sementarauntuk selama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak tanggal putusanPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang Sementara ini diucapkan;3. Menunjuk seorang Hakim Niaga yang saat ini bertugas di Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Medan untuk bertindak sebagai Hakim Pengawasdalam proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang TERMOHON PKPU;4.
    SusPailit/2016/PN Niaga Mdn38.Bukti Pembayaran Tertanggal 21 September 2015 melalui Bank Permatasejumlah Rp. 13.750.000, (Tiga Belas Juta Tujuh Ratus Lima Puluh RibuRupiah), diberi tanda P38;39.Bukti Pembayaran melalui Bank BCA An Law Peng Ang Al Dody TanotoTertanggal 3 Maret 2015 sejumlah Rp. 49.200.900, (Empat Puluh SembilanJuta Dua Ratus Ribu Sembilan Ratus Rupiah) Merujuk atau berkaitan Pada BuktiP2, diberi tanda P39;40. Invoice PT.
    JAYA INOVASI MAKMUR Tertanggal 29 Juni 2015 sejumlah Rp.16.590.000, (Enam Belas Juta Lima Ratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah), diberitanda P43;44.Bukti Pembayaran melalui PERMATA Bank An Law Peng Ang Kepada AntonLeonardi Or Jimmy Lim Pemilik Jaya Inovasi Makmur Tertanggal 7 September2015 sejumlah Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah), diberi tanda P44;45.Bukti Pembayaran melalui Bank BCA An Law Peng Ang Al Doddy TanotoTertanggal 6 Maret 2015 sejumlah Rp. 70.000.000, (Tujuh Puluh Juta Rupiah),diberi
    Mengabulkan permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran UtangSementara dari Pemohon PKPU (LAW PENG ANG/DODY TANOTO) tersebutselama 45 (empat puluh lima) hari terhitung sejak tanggal putusan diucapkan;2. Menunjuk Sdr. ABDUL AZIS, S.H.,M.H., Hakim Niaga pada Pengadilan NegeriMedan sebagai Hakim Pengawas;3. Mengangkat: Sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 12-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 PK/Pdt/2020
Tanggal 12 Mei 2020 — SUNARTI, DK VS SIE PENG SENG, DK
131 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUNARTI, DK VS SIE PENG SENG, DK
    ., beralamat di Jalan Raya Wonosari,Nomor 55, Kecamatan GrogolKabupaten Kediri, Provinsi JawaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;LawanSIE PENG SENG, bertempat tinggal di Jalan Patimura, Nomor28 Kediri, Kelurahan Setono Pande, Kecamatan Kota, KotaKediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Rifai,S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanBhagawanta Bhari, Nomor 99, Desa Sukorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, berdasarkan
    , atas nama Sie Peng Sengterletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri denganGambar Situasi Nomor 521/1980 tanggal 19 Juni 1980;Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan melawanhukum yang telah menguasai tanah objek sengketa tanpa seijin daripemilik yang sah dan tanpa alas hak yang sah;Menghukum Para Tergugat dan atau siapapun yang diberi hak daripadamereka untuk secara suka rela menyerahkan tanah objek sengketa berupasebidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya tercatat
    di Desa Wonorejo, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri dengan Gambar Situasi Nomor 521/1980 tanggal 19 Juni1980 dahulu atas nama Kaderi sekarang beratas nama Sie Peng Sengberikut bangunan dan tanaman yang berdiri di atasnya dalam keadankosong tanpa beban apapun kepada pihak Penggugat:;Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar kerugianmateriil sebesar Ro120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah) kepadaPenggugat;Menyatakan putusan atas perkara ini dapat dilaksanakan terlebih dahulumeskipun
Pengadilan PT MEDAN
Register : 23-10-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 397/PDT/2018/PT MDN
Tanggal 27 Desember 2018 —
47 — 20
  • TJIN PENG VS PERUSAHAAN UMUM (PERUM) PERIKANAN
    PUTUSANNomor 397/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :TJIN PENG, Lakilaki, umur 54 tahun, lahir di Bagan Siapiapi, padatanggal 22 Pebruari 1960, Agama Budha, PekerjaanPedagang, Kewarganegaraan Indonesia, alamat Jl.Pukat II No. 53, Kelurahan Bantan Timur, KecamatanMedan Tembung, Kota Medan, Pemegang KTP NIK
    SPRu204/PPPS/KCBLW/2011 tertanggal 31 Oktober 2011 oleh danantara Sangapan Siagian, SE, selaku Kepala Perusahaan Umum(Perum) Prasarana Perikanan Samudera Cabang Belawan sebagaiPihak Pertama dengan Tjin Peng sebagai Pihak Kedua, yang isiperjanjian tersebut pada pokoknya, yaitu :1.1) Pasal 1 tentang Objek Sewa MenyewaPENGGUGAT menyewa lahan dari TERGUGAT II berupasebidang tanah seluas 2.500 m*(Dua Ribu Lima Ratus MeterPersegi)yang merupakan bagian dari Tanah Hak PengelolaanNo. 2, terletak di Jalan
    SPRu206/PPPS/KCBLW/X/2011 tertanggal 31 Oktober 2011 oleh danantara Sangapan Siagian, SE, selaku Kepala Perusahaan Umum(Perum) Prasarana Perikanan Samudera Cabang Belawan sebagaiPihak Pertama dengan Tjin Peng sebagai Pihak Kedua, yang isiperjanjian tersebut pada pokoknya, yaitu :3.1)3.2)3.3)Pasal 1 tentang Objek Sewa MenyewaPENGGUGAT menyewa lahan dari TERGUGAT II berupasebidang tanah seluas 2.465 m*(Dua Ribu Empat Ratus EnamPuluh Lima Meter Persegi)yang merupakan bagian dari TanahHak Pengelolaan
    Tjin Peng di Lahan Milik PerumPerikanan Indonesia Cabang Belawan yang pada intinya hanya dapatmenyetujui permohonan perpanjangan sewa tanah dengan luas total 5.565m? an. PENGGUGAT dengan ketentuan, sebagai berikut :a. Jangka waktu pemanfaatan tanah selama 5 (lima) tahun denganketentuan pembayaran Development Charge (DC) dibayar sekaligusdimuka dan Sumbangan Pemeliharaan Prasarana (SPP) dibayar setiaptahun, dilaksanakan sesuai ketentuan yang berlaku;b.
    Tjin Peng, yang mana besaranbiaya perpanjangan hak pemanfaatan tanah Iskandar Kenanga (ic.PENGGUGAT) selama 5 (lima) tahun adalah, sebagai berikut :A. Luas 2.500 m?
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Perjudian
Putus : 20-01-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 531/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 20 Januari 2016 — SOK HOA Binti GUI PENG NAM.
26 — 4
  • Menyatakan Terdakwa SOK HOA BINTI GUI PENG NAM, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Ijin Dengan Sengaja Menawarkan Kepada Khalayak Ramai Untuk Bermain Judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOK HOA BINTI GUI PENG NAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) bulan;3.
    SOK HOA Binti GUI PENG NAM.
    PUTUSANNomor 531/Pid.B/2015/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama Lengkap : SOK HOA Binti GUI PENG NAM.2 Tempat Lahir : Tebing Tinggi;3 Umur/ Tanggal Lahir : 42 tahun / 12 Januari 1973;4 Jenis Kelamin : Perempuan;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal : Jalan Taman Bahagia Lk.
    PN.Tbt tanggal 23 Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 531/Pen.Pid/2015/PN.Tbt tanggal 23 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SOK HOA BINTI GUI PENG
    NAM, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMENGADAKAN ATAU MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MAIN JUDIKEPADA UMUM", sebagaimana dalam surat dakwaan SUbsidair melanggarpasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOK HOA BINTI GUI PENG NAMdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahanan;3 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit handphone
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIR:n Bahwa terdakwa SOK HOA Binti GUI PENG NAM, pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2015 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di Tahun2015, bertempat di Jalan Udang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi.
    Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke2 KUHPidana.LEBIH SUBSIDIAIR:won n Bahwa terdakwa SOK HOA Binti GUI PENG NAM, pada hari Sabtu tanggal 01Agustus 2015 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di Tahun2015, bertempat di Jalan Udang Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 05-05-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1237 K/Pdt/2021
Tanggal 5 Mei 2021 — HERI WIYONO VS SIE PENG SENG
59 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERI WIYONO VS SIE PENG SENG
    PUTUSANNomor 1237 K/Pdt/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:HERI WIYONO, bertempat tinggal di Dusun Wonorejo,Desa Wonorejo, RT 011, RW 003, Kecamatan Wates,Kabupaten Kediri, JawaTimur;Pemohon Kasasi:LawanSIE PENG SENG, bertempat tinggal di Jalan Pattimura,Nomor 28, Kediri, Kelurahan Setono Pande, KecamatanKota, Kota Kediri, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAhmad Rifai, S.H.,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130 PK/Pdt.Sus-HKI/2013
Tanggal 16 April 2014 — ISHAK SUMARNO VS THIO KENG PENG
98 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISHAK SUMARNO VS THIO KENG PENG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-05-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 822 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 20 Mei 2019 —
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SOPIAN alias SOFIAN alias WAK PENG;
    PUTUSANNomor 822 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Langkat dan Terdakwa, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : SOPIAN alias SOFIAN alias WAK PENG;Tempat Lahir : Perdamaian;Umur/Tanggal Lahir : 22 tahun/30 September 1995:Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Il Desa Perdamaian, KecamatanBinjai, Kabupaten Langkat
    Menyatakan Terdakwa SOPIAN alias SOFIAN alias WAK PENG bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan persetubuhansebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor 35Tahun 2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Dakwaan Pertama;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOPIAN alias SOFIAN aliasWAK PENG dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa SOPIAN alias SOFIAN alias WAK PENG beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara;Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 822 K/Pid. Sus/20193.
    Menyatakan Terdakwa SOPIAN alias SOFIAN alias WAK PENG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
    Menyatakan Terdakwa SOPIAN alias SOFIAN alias WAK PENG,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhandengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000,00(satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 822 K/Pid.Sus/20193.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 23-10-2012 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 667 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — ISHAK SUMARNO vs THIO KENG PENG
104 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ISHAK SUMARNO vs THIO KENG PENG
    hak atas kekayaan intelektual (merek)dalam tingkat kasasi telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:ISHAK SUMARNO, bertempat tinggal di Jalan Petemon Timur114 RT 003 RW 001, Kelurahan Sawahan, KecamatanSawahan, Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepadaBudianto, SH. dan kawankawan, para Advokat, berkantor diJalan Cempaka Putih Tengah XXX/9, Cempaka Putih, JakartaPusat, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 April 2012,sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;melawanTHIO KENG PENG
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Waris
Putus : 15-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 240/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 15 Nopember 2016 — LOEI HOEI PENG melawan CHANDRA EFFENDY LOE als. LOE TJONG PENG Dkk
205 — 57
  • LOEI HOEI PENGmelawan CHANDRA EFFENDY LOE als. LOE TJONG PENG Dkk
    LOEI HOEI PENG, Swasta, bertempattinggal di Taman Pondok Indah Blok B No. 9 Surabaya;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Januari 2016memberikan kuasa kepada: BAMBANG SOETJIPTO, SH.,MHum., RISAL RAHIM, SH., DONNY BAGUS SAPUTRO, SH.,IMAM LOEDFI, SH., dan ANDREAS YOHANNES TUWO, SH.
    LOE TJONG PENG, beralamat di Jl.Sidodadi 004/001, KepanjenMalang berhubung == yangbersangkutan sudah meninggal dunia maka gugatan iniditujukan kepada ahli warisnya yang sah, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;2. LULUK PARAGAWATI, LOE als LOE ENG HWA, beralamat di Kebraon ggV102 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGATIl;Halaman 1 Putusan No.: 240/Pdt.G/2016/PN.SBY.3. LOE LILY INDRIANI als. LOE ENG TJU, beralamat di JI.
    LOE TJONG PENG (almarhum);LULUK PARAGAWATI, LOE als LOE ENG HWA;LOE LILY INDRIANI als. LOE ENG TJU;ALEX GUNAWAN als. LOE HOEI PENG;ERIC SETIAWAN LOEMINTO als. LOE! HOEI PENG ;DP ao PB YO DNNANCY INDRIANI LOEMINTO als. LOE ENG HONG (almarhumah);7. JENNIINDRIANI LOEMINTO als.
    HOEI PENG(Penggugaty) ;e ALEX GUNAWAN als. LOE HOE! PENG (Tergugat IV), sesuai surat yangdibuat dan ditandatanganinya tertanggal 27 Januari 1995 yang ditujukankepada: LOE HUI SENG/An. Almarhum Loe Bun san atau Budi HasanLoeminto perihal: Warisan, menyatakan telah menerima warisan yangditinggalkan orang tuanya apabila dikemudian hari saya masih menggugatsaya siap dihukum ;Sehingga untuk bagian dari ahli waris yang bernama:1. LULUK PARAGAWATI, LOE als. LOE ENG HWA (Tergugat I) ;2.
    LOEI HOEI PENG (Penggugat) ;Bahwa faktanya sampai dengan saat ini obyek sengketa telah dikuasai secarasepihak oleh NANCY INDRIANI LOEMINTO als.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 16-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 466/PID.B/2013/PN.JBI
Tanggal 29 Januari 2014 — LESNA Alias ALING Binti LIM PENG KUN
28 — 2
  • Menyatakan Terdakwa : LESNA Alias ALING Binti LIM PENG KUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : PENGANIAYAAN.2. Menghukum Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (Dua puluh) hari.3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    LESNA Alias ALING Binti LIM PENG KUN
    Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 17 Desember 2013,No.466/Pen.Pid/2013/PN.JBI. tentang Hari Sidang.SETELAH MENDENGAR : e Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum.e Keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan.e Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tertanggal 22Januari 2014, No.PDM309/JBI/12/2013, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa LESNA Alias ALING Binti LIM PENG
    KUN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan Penganiayaan sebagaimana dimaksud dalampasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LESNA Alias ALING BintiLIM PENG KUN dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
    :Bahwa terdakwa LESNA Alias ALING Binti LIM PENG KUN padahari Minggu tanggal 08 September 2013 sekira pukul 09.00 Wib, setidaktidaknya pada bulan September 2013 atau setidaktidaknya di tahun 2013Hal. 3 dari 18 hal.
    akibat dari kejadian tersebut, tapisetelah kejadian tersebut selama beberapa hari saksi EMI tidak datangke rumah saksi yang biasanya setiap hari datang kerumah saksi.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa menanggapinyabahwa benar Terdakwa menunjuk sambil memukul kepala saksi tapi tidakkuat.Menimbang, bahwa karena Penuntut Umum menyatakan bahwa saksisaksidari pihak Penuntut Umum telah cukup, selanjutnya di persidangan telahdidengar keterangan Terdakwa LESNA Alias ALING Binti LIM PENG
    dijalani oleh Terdakwa,maka Terdakwa diperintahkan untuk tetap ditahan.Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan olehkarena itu Terdakwa dijatuhi pidana, maka terhadap Terdakwa akan dibebanipula untuk membayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana disebutkandalam amar putusan di bawah ini.Mengingat pasal : 351 ayat (1) KUHP, UndangUndang No.8 Tahun 1981Tentang KUHAP dan segala Peraturan Perundangundangan yangberhubungan.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : LESNA Alias ALING Binti LIM PENG